گند زد

[quote]با سلام خدمت دوستان و برادران بزرگوار به نظر من کل قضیه کره شمالی کمی مشکوک میاد. کره‌ای‌ها دارن از گرسنگی می‌میرن و حاظرن در مقابل کمی نفت و عدم تهدید نظامی همه چیز رو بدن. به نظرم آمریکا داره با کره شمالی به عنوان یه برگ بازی می‌کنه و هدف اصلی کنترل تهدید موشکی روسیه و چینه وگرنه مگه کره شمالی توانایی شلیک چند تا موشک داره؟! ضمنا کره‌ای‌ها نشون دادن که در مقابل کمکهای مالی سریعا نرمش نشون می‌دن. به نظر من کره شمالی آینه عبرت خیلی خوبیه برای همه کشورهایی که یک بعدی رشد می‌کنند (رشد نظامی بدون رشد اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و ...) تازه در صورت درگیری هم فکر نمی‌کنم کره خیلی دوام بیاره چون از جهت جبهه داخلی و لجستیک و ظلم بسیار به مردمش تو این ساله وضعش خرابه. خلاصه امر احتمالا آمریکا می‌خواد یه سپر موشکی اونور درست کنه ولی چون دروغ شاخدار نمی‌تنه بگه که موشکهای ایرانی از انور تهدیدش می‌کنن (!!) از برگ کره استفاده می‌کنه. باید دید واکنش روسیه و چین به این قضیه چطور خواهد بود.[/quote] شایدم برای تیغ زدن کره جنوبی باشه و البته وابسته کردن هر چه بیشتر کره جنوبی و ژاپن

[quote]كره شمالي تمام تلاشش اينه كه قدرت اتمي خودشو رسمي كنه و بتونه در تحولات جهاني نقشي تاثير گذار داشته باشه و آمريكا و ژاپن و كره جنوبي نميتونن با همچين چيزي كنار بيان دعواهاي اخير و تهديد اتمي نيز يك بازي سياسي بيش نيست و هيچ حمله اتمي صورت نخواهد گرفت ولي پيشبيني من اينه كه كره شمالي به حمله احتمالي آمريكا جواب دردناكي خواهد داد[/quote] یعنی شما فکر می کنی پاسخ کره شمالی متناسب با حمله نخواهد بود؟ اینطوری باشه که جنگ اتمی تو سراسر دنیا راه می افته امریکا نمی زاره خودش مورد حمله اتمی واقع بشه و باقیه نظاره گر

[quote]با این اوصاف شما سوخت مایع وجامد هیچ فرقی با هم نمی کنند .عــــــــــجب پس با این اوصاف باید سرعت موشک فاتح110وسجیل2 یکی باشد یاسرعت سجیل 1وسجیل2 یکسان باشد.چون از سوخت جامد استفاده می کنندو نوع موتور و.......هیچ تاثیری نداره یا شاید به قول دوستمون زاویه سینوس وکسینوسش تغییر کرده [/quote] برادر شما متوجه نیستی یا می خوایی پست الکی بزنی نمی دونی چه موضوعی انتخاب کنی؟ گفتم سوخت موشکم اونطوری یعنی دلیلی نداره اگه 2 برابر شد برد هم دو برابر بشه تا اونجایی که ما می دونیم موشک های بالستیک چون محفظه ی هوا ندارن نمی تونم قدرت موتور رو کم و زیاد کنن و دائما با همه ی قدرت می سوزن مسخره کردن حرف اقا سعید مثال همون کاریه که در دوربان 2 با رئیس جمهور شد اونایی که این کارو کردن اگاه نبودن وقتی زمان سوزش تعریف میشه مفهومش اینه که تو این زمان دیگه موتور خاموش میشه خوب اگه سرعت کم و زیاد می شد که دیگه تو یه زمان مشخصی خاموش نمی شد و ممکن بود بیشتر یا کمتر طول بکشه پس دیگه زمان سوزش تعریف نمی کردن

shafagh 23 اگر یه زاویه رو دو برابر کنی سینوس و کسینوس اون هم دو برابر میشه؟ به نظر شما زیاد کردن برد موشک مثله زیاد کردن ملات گچ هستش که یه مشت بریزی یا دو مشت بریزی؟ با 3 تا ضرب و تقسیم شما موشک قاره پیما ساختی؟

[quote]بايد اول بدونيد كه اف 16 سوفا چندين كيلومتر با توجه به مخازن سوخت اضافي و موشكهاي بزرگ هوا به زمين ساخت كمپاني رافال اسراييل رو ميتوه حمل كنه در اسمان كشور كروز كنه و بعد هم به احتمال زياد به افغانستان فرار كنه ! از زمان ورود جنگنده ها به داخل مرز ايران ديگه برگشتي وجود نداره و بايد مستقيما از سمت شرق فرار كنند ! كه بلافاصله پس از انجام درگيري يا شناسايي ديگه خروجي وجود نخواهد داشت و عمليات حتما شكست ميخوره ! پس بايد يه كار انتحاري انجام بدنه چون فرار از مركز كشور به سمت مرزها پس از حمله امكانپذير نخواهد بود ...[/quote] برد موشک های ماورا دید اونا به مراتب بیشتر از ماست و دقتش هم همینطور پس چه مشکلی تو برگشت خواهند داشت؟ یا اگر داخل ایران لو برن چه مشکلی پیش میاد ؟ در حالی که نیروی هوایی ما موشکی با اون برد برای درگیری با اونا نداره

بچه ها باید به فکر پرتابگر میوه و شیرینی باشیم برای پذیرایی از خلبانا هر چی باشه اونا مهمونن و مهمون حبیب خدا

من به یه نتیجه ای رسیدم اونم اینه که ما هر چی سلاح بخریم اونا رو دستشو یا دارن یا می سازن مثلا شما اگه 100 تا سوخو 30 داشته باشی از پس 20 تا اف 35 بر نمیاد پس بهتره بیشتر بریم رو قدرت بازدارندگی کاری که چین و کره شمالی کردن با هزینه کمتر کاری کردن که اصلا جنگی رخ نده

هنوز چین هم اس 400 نگرفته اونوقت روسیه به ناتو بدتش؟ اگرم بده بدونین فقط اسمش اس 400 بوده باقیش با اس 400 تفاوت چشمگیر داره

کسی خبر نداره که بعدیش کی پرتاب میشه؟ یه چیزی هم بگم با اینکه عمر امید کم بود ولی مطمئن باشید تا ابد ماندگاره چون اولین ماهواره ی ایرانی بود

دوستان امارات نیاز به حمله نداره 2 تا بمب توش منفجر کنیم خودش تجزیه میشه می دونین که کشور هایی مثله امارت و سنگاپور به امنیتشون وابسته ان

[quote name="worior"]سلام برادرا ... معمولا یک پروژه مهم نظامی نظیر موشکها خیلی مهمه و قابلیت برهم زدن تمامی معادلات و استراتژی های موازنه نظامی رو داره ! پس نمیشه براحتی انتظار داشتن خبرهای مبنی بر وجود طیف وسیعی از موشکهای پیشرفته یا بلند برد و قاره پیما داد ! چه بسا که بخاطر مباحث هسته ای تحت فشار وسیعی هم هستیم ... اما این کلام جناب وزیر از دو دیدگاه قابل تامله اونهم اینکه هم به دانش موشکها جدید و پیشرفته تر دست پیدا کردیم و هم میتونه از دید برد بررسی بشه ! شاید منظورش این بوده مه برد موشکهای ما از از شهاب ها گذر کرده و دیگه شهاب یه پروژه قدیمی قابل از رده (معادلات توانی) خارج شده است ! و این میتونه جوابی به ازمایشات ضد موشکی رژیم منحوس اسراییل و حامی اون امریکا باشه ! که وقتتون رو برای زدن شهاب تلف نکنید ! تازه اگر به جایی برسید این مربوط به گذشته هاست و ما خیلی جلوتریم ! این مسئله با دستیابی به مدارات ماهواره بالاتر و همچنین روش بمباران مداری FOBS که میشه گفت هم اکنون با پرتاب ماهواره بهش رسیدیم ممکن شده !!! یعنی ما توان زدن خاک امریکا رو با موشک در حال حاظر داریم ! به این صورت که بجای ماهواره در مدار یک یا چندین کلاهک قرار میدیم تا در مدار خاصی بر فراز خاک دشمن در هر جای دنیا فرود بیاد ! البته این رو بجای آزمایش و جنگ طلبی با توان علمی مون ثابت خواهیم کرد ! اونهم با دستیابی به مدارت بالاتر و پراب محموله های سنگین تر به مدار.!![/quote میگم این روش بمباران که گفتی اثبات شدس یا زاده ی تخیل چند کارشناسه؟ چون بعید به این راحتی بیشه عملیات بین قاره ای انجام داد اینطوری بود کسی به فکر افزایش برد موشک هاش نمی افتاد

فکر کنم برای این ایران اسم تسلیحاتش رو عربی می زاره که به عرب ها علامت بده ما با شما دوستیم و این سلاح ها رو از خودتون بدونین(عدم ایجاد مسابقه تسلیحاتی)

دریا جان مگه باقیه قایق های پرنده با اب اصطحکاک داشتن؟

[quote]پس چرا اون نبرد ناوی که قرار بود روز 29 فروردین به اب انداخته بشه نشود نگران این یکی هم نباشید 3 خرداد امسال نشد به احتمال زیاد 3 خرداد 1450 حتما میشه[/quote] گل پسر نبرد ناو نبود ناوشکن بود با تقسیم بندی اشنا نیستی

بالاخره این سرباز با زندانی ها حرف زده یا همینطوری به این نتیجه رسیده؟ این سرباز با اونا حرف زده و با افکار اونا اشنا شده

مشکل اینجاس اونایی که توی گوانتانامو هستن اصولا تندرو هستن و ممکنه چند تا بی گناه (مسلمون واقعی ) توشون باشه ولی اون سرباز بیش از همه اونجا چی دیده؟ تندرو یا مسلمون واقعی؟ مسلما تندرو که این یعنی بیشتر تحت تاثیر افکار وهابی گری و تندروی های وهابی ها بوده

دوستان منتظر باشین نزدیک انتخابات رسانه های غربی برای ترسوندن مردم ایران خبر می دن اسرائیل به فناوری ای دست پیدا کرده که با باد گلو می تونه موشک ها رو منهدم کنه این خط __این نشون l

اساسا مسلمان نشده و وهابی شده که خیلی با مسلمان شدن فرق داره

از این موشک عکس ندارین؟ قوی ترین موشک جهان؟

[quote]كاملا با نظرِ آقا سعيد موافقم و اين بازى روانى چيزى جز واماندگي اسرا.يلي ها رو نشون نميده فكر نكنم تو عصرِ اطلاعات كسى فريبِ اين فرافكني ها رو بخوره [/quote] دوست عزیز تو یه همچین سایت نظامی ظرف 5 دقیقه کل ازمایش اینا مسخره میشه اونم با دلایل علمی کاربران عادی اینترنت که اینا رو از تو خبرگزاری ها بخونن باورشون میشه

[quote]nasiriran جان i موشک مانورم اجرا میکنه ما نمیدونستیم؟ [/quote] نه مثله موشک کروز این ور اونور نمیره ولی یکم منحرف میشه که یه درجه انحراف اون اخر نقطه هدف رو تبدیل به یه شهر دیگه می کنه این باعث میشه سیستم های پیش اخطار مجبور بشن در کل کشور زنگ خطر بزنن چون دقیقا معلوم نیست موشک کجا میخ واد بره

خوب بستگی به رادارش داره که من هر کاری کردم نشد بفهمم چه راداری روش می خوان بزارن البته اگه بخوان تولیدش کنن اگه رادار ایرانی باشه احتمالا فینیکس ضمنا اصلا ار 37 تو برنامه نیست اصلا فکر نکنم این جنگنده بتونه راداری با اون عظمت حمل کنه که بخواد ار 37 بزنه

[quote]به علت خجالت کشیدن برخی عزیزان : ز این پس به جای واژه خجالت آور نسل 5 هر چه دل تنگتان می خواهد بگوئید! سوال: [b]یوروفایتر هم تسلیحاتش رو خارجی حمل میکنه پس چرا برخی جاها می نویسند پنهانکاره؟[/b][/quote] اون پنهانکار نیست کم پیداس راستی جنگنده های پنهانکار روسی هم قراره تسلیحاتشون خارجی باشه که حتما فکری براش دارن

[quote][quote]بنا به ارزیابی کارشناسان اسراییلی برد موشک های بالستیکی "شهاب-3" ایران که توان حمل کلاهک های کشتار جمعی را دارند در حدود 1,5-2 هزار کیلومتر است. [/quote] «از كرامات شيخ ما اين است شيره را خرودو گفت شيرين است» وقتي ما خودمون برد موشكو اعلام مي كنيم لازم نيست كارشناسان اسرائيلي زحمت محاسبه به خودشون بدند. ميشه يه نفر مشخصات اين سامانه را بگه و اين كه چه فرقي با ارو داره حالا واقعا بايد نگران باشيم ؟موشكاي ما از پس اين بر ميان يا نه؟[/quote] بله در تعداد کم می تونن با این همه سرمایه گذاری اما مشکل اینجاس که وقتی تعداد موشک ها زیاد باشه یا موشکی که شلیک میشه سره تقسیم شونده داشته باشه حجم اطلاعاتی که پردازشگر ها باید پردازش کنن میره بالا خطا می کنه