hadi222

Members
  • تعداد محتوا

    1,111
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hadi222

  1. احتمالا اونایی که دستور کپی کردن این سلاح رو داشتن یادشون رفته که این اهرم رو وردارن وقتی اتوماتیکش کردن
  2. [quote]- در مورد اينكه فيوز مجاورتي ججوري ميتونه داخل گلوله توپ هدف رو تشخيص بده به احتمال بسيار زياد ( [color=red]يك فيوز ارتفاع سنجه[/color]) به همين راحتي كه رادار در هنگام پرتاب گلوله- اطلاعات لحظه اي ارتفاع هواپيما رو به فيوز ميده و فيوز در اون ارتفاع منفجر ميشه! و با تركش ها و قدرت انفجاريش جنگده يا موشك يا هر كوفت ديگه اي رو از بين ميبره - من از اين سيستم روبوتيكش خيلي خوشم اومده ميشه راحت ميان دره ها و كوه هاي صعب العبور و بيابان ها و دشت ها و ايران... در يك فضاي استتاري چند تا از اين سيستم ها رو به هم لينك كرد و توسط افراد كمي نگهداري و آپ توديت نگهشون داشت! همينطور ميشه اين سيستم ها رو پشت هر كاميونتي بار زد و يا حتي در پشت بام هر خانه اي در مرحله اي از جنگ استفاده كرد! حتي با جاسازي خيلي نزديك به مقر دشمن! بدونه واهمه از لو رفتن جا و از بين بردن توپ با آتش تلافي جويانه![/quote] برادر گفتم که شما از این قضیه که از قبل از شلیک گلوله اطلاعات رو بگیره بیا بیرون چون هیچ کامپیوتری نمی تونه یه گوله به این بزرگی رو پیش بینی کنه اگه اونروز هوا غبار الود باشه می دونی اصطحکاک چند برابر میشه اونوقت توپ خیلی قبل از رسیدن به هواپیما منفجر میشه یا این که اصلا به اونجا نمی رسه یا سرعتش کم میشه و وقتی به ارتفاع مذکور می رسه که هواپیما عبور کرده
  3. میگم پدافند میان برد این بود؟؟؟ وزیر دفاع می خواد به این توپ جنگ جهانی دوم بگه پدافند میان برد
  4. به توجه به اینکه هدف قراره که موشک کروز باشه و اینکه سرعت و مانور زیادی موشک داره(پس کامپیوتر حداقل اوناییش که در اختیار ما هست نمی تونه این حجم محاسبات رو انجام بده) بعیده که گلوله رو برنامه ریزی کنن سیستمی باید داخل گلوله باشه که به محض این که به هدف نزدیک شد خودشو منفجر کنه فکر کنم موشک فونیکسم همینطوری بود البته منظورم این نیست که اون سیستم توی این گلوله ها هست فقط مثال زدم که بفهمید منظورم از فیوز چیه شایدم من اشتباه کنم
  5. فکر کنم با فیوز مجاورتی اگر به هدف نزدیک بشه و بهش نخوره خود گلوله می فهمه و منفجر میشه
  6. حالا این واقعا از پس هواپیماهای اسرائیلی بر میاد؟
  7. خوب با این حسابی که این فرمانده روی نیروی هوایی کرده اینجوری باشه ما هم جلوی امریکا همین بلا سرمون میاد نیروی هواییمون تعطیله
  8. hadi222

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    بدین وسیله به عنوان یک ایرانی اعلام می کنم که این مردتیکه شراب خواره و شکم باره باید سرش به بشکه های نفتش گرم باشه در غیر این صورت یک عدد بشکه ی نفت با متعلقاتش رو توی حلق نجسه پر از مشروبش فرو می کنیم
  9. واریور ما از این سرامیکا داریم؟ فکر کنم مخصوص امریکا باشه حتی روسیه هم فکر نمی کنم داشته باشه
  10. بسیار مطلب جذابی بود دستتون درد نکنه خدا کنه خلبان های امروز ما هم همون غیرت و هم همون مهارت رو داشته باشه
  11. hadi222

    تحلیل و پیگیری تحولات غزه

    میگم این اسرائیلی ها همشون دیوونه ان؟ یعنی یه عاقل هم توشون نیست بگه این حرفا رو نزنید ما رو سوژه دنیا نکنید
  12. یعنی هیچ کدوم از شما ها متوجه موضوع فرار مغز ها در این تاپیک نشدید؟ همه باید عزادار باشید
  13. ولی به نظرتون امکانش نیست که ما هم مثله پاکستانی ها با چین هواپیمای مشترک بزنیم ؟ اینجوری خیلی صرفه جویی در وقت میشه و تکنولوژی سریع تر منتقل میشه
  14. فکر نکنم اونقدرا تکنولوژی پیشرفته ای بخوا د احتمالا تا الان تو ایران تولید شده
  15. [quote][quote]به همه دوستان سلام عرض مي كنم من تازه عضو شدم و اين اولين پست منه البته من اطلاعاتم خيلي كمه ولي در مورد ساخت هواپيما بايد بگم كه من دانشجوي رشته برق هستم و دوستان ميدونن تو صنايع نظامي و الكترونيك ساختن سلاح مستقل نيازمند ساختن قطعات الكترونيكي كه يكي از اين قطعات مثلا ديوي كه تو فركانس بالا كار كنه كه در اصطلاح به اون ديود شات كي ميگن كه تا اونجاي كه من خبر دارم ما هنوز نتونستيم اين ديود مهم رو توليد كنيم يا ترانزيستورهاي كه با تكنولوژي نانو متري ساخته شدن كه دوستاني كه اطلاعات دارن ميدونن ناخالص كردن ترانزيستور تو اون مقياس كوچيك كار بسيار سختيه حالا همينطور مقياستون رو بزرگ كنين تا برسين به هواپيما منم معتقدم كه نشد نيست ولي اين كار به صورت خوشبينانه بدون مشكل مالي براي رسيدن به تكنولوژي روز حداقل 15 تا 20 سال زمان مي خواد (البته به نظر من ) در مورد هواپيمام سر رشته اي ندارم در ضمن ببخشيد اگه پرچونگي كردم بازم ميگم من اطلاعاتم خيلي كمه بازم بخشيد[/quote] سلام و به سايت ميليتاري خوش آمديد دوست عزيز درست است كه ما قادر به توليد برخي از عناصر نيمه هادي و قطعات پر كاربرد الكترونيكي نيستيم ولي حركت هاي خيلي خوبي در اين زمينه مخصوصا مبحث نانوتكنولو‍ژي در كشور انجام شده است و من به جرات مي توانم بگويم بسياري از اقلام مورد اشاره شما نه بخاطر ضعف علمي بلكه بخاطر عدم صرفه اقتصادي به مرحله توليد نرسيده است. البته اين صحبت هاي من بدين معنا نيست كه ما قادر هستيم مثلا تراشه هاي يك پردازنده دو هسته اي را توليد كنيم ولي جزء كشورهايي هستيم كه حرف هاي زيادي در اين زمينه براي گفتن داريم.[/quote] چرا خودمونو گول بزنیم؟وقتی تکنولوژی نداریم به جای اینکه خودمونو گول بزنیم باید استین بالا بزنیم من خودم زدم ان شا الله خدا هم کمکم کنه
  16. این استینگر ها می تونه اف 16 بزنه؟ بعید می دونم
  17. دوستان دقت نمی کنید چرا؟ بعد از 8 صفحه تاپیک کاملا مشخص شده که خرید نظامی منتفی هست نه اونا می دن نه ما می تونیم می مونه اینکه چطوری یه جنگنده داخلی بسازیم دقت کنید در حالی که ما مونتاژ کننده ی پیکان بودیم 40 سال طول کشید که یک خودروی ملی ساختیم حالا که مونتاژ کننده ی هواپیما هم نیستیم من نمی دونم چه اتفاقی قراره بیفته ایا بدون صرف بودجه برای تحقیقات و دانشگاه ها میشه؟
  18. واریو جان اون رادار زمین پایه هستش نه راداری هوایی
  19. [quote]در مورد رادار ملی بنظر بنده باید حداقل دارای شرایط زیر باشه 1-برد 500 کیلومتر نهایی 2-توانایی درگیری با 25 هدف و توانایی قفل بطور همزمان بر روی 10 هدف و امکان شلیک حداقل 5 موشک هوا به هوا بطور همزمان به پنج هدف در فاصله 200 کیلومتری 3-توانایی رد گیری جنگنده ها و بمب افکن های پنهانکار بخصوص بمب افکن های B-2 و جنگنده F-22 حالا تازه به این میگن یه رادار داخلی نسبتا خوب[/quote] اینجور نظرات رو که می خونم جوش می یارم میگم دوست عزیز 500 کیلومتر کم نیست؟ می کنیمش 5000 کیلومتر یه صفر اینور و اونور که چیزی نیست تا اصلا یه کاری می کنیم وقتی به رپتور رسید رپتوره از ترس خودش خودشو بزنه بنده ی خدا اینی که تو می گی که روسیه و امریکا هم ارزوشو دارن تو بهش می گی تازه رادار نسبتا خوب؟
  20. منم با حرف اسپید موافقم 30 تا یا 50 تا سوخو 35 بی ام حتی با تکنولوژی خود ارتش روسیه هم نمی تونه مشکل ما رو کامل حل کنه ما با امریکا طرفیم فقط باید به خودمون متکی باشیم
  21. [quote][quote] سران عربستان مي‌دانند كه بايد هر آلترناتيو سني در منطقه را از بين ببرند تا خود بتواند بر قدرت باشد، به همين دليل است كه عربستان گزينه همكاري با صهيونيست‌ها را برگزيده است. [/quote] سران عربستان به ..... خنديدن خوشم مياد بد جوري دارن از نفوذ ايران تو منطقه ميسوزن[/quote] حالا کجاشو دیده؟ باید منتظر نفوذ ما تو بیش از اینا هم باشه من میگم بهتره تو خوده عربستان هم نفوذ داشته باشیم کشور ما قراره قدرت باشه این چیزا نیازه
  22. خدایا این دیگه چه بلایی بود سره اسلام اومد؟ http://forum.persiantools.com/showthread.php?p=1998270#post1998270 قضیه چیه؟واقعیت داره؟
  23. ولی اگر جنگ با حزب الله این بار شروع بشه قطعا ضربات سنگینی اسرایئل می خوره فقط یه بحث دیگه نکنه اینا سلاحی دارن که می تونه در مقابل حزب الله وایسه که دارن جنگ رو به اونجا می کشن؟ سیستم ضد کاتیوشا ی قابل اعتمادی ساخته شده؟
  24. نصف شدن غزه به دو قسمت تایید میشه؟
  25. hadi222

    مهندس شهید یحیی عیاش

    خدا رحمتش کنه عجب مخی بوده