[b]Avtobaza: Iran's weapon in alleged RQ-170 affair?[/b] Could this be the smoking electron in the alleged unmanned air vehicle (UAV) incident over Iran? The original reports that Iran "shot down" a Lockheed Martin RQ-170 Sentinel appear to be misleading. Iranian news agency reports credited the army's electronic warfare unit with bringing down the UAV, but apparently in a way that limited the amount of damage on landing or impact. [b]Only six weeks ago, Russia announced delivering the Avtobaza ground-based electronic intelligence and jamming system (shown above) to Iran[/b]. Most Russian weapons exports to Iran are blocked, including the proposed transfer of the S-300 surface to air missile system. But there is a key difference between a SAM battery and a jamming system. The S-300 can vastly complicate a strike on an Iranian nuclear site at Natanz or Qoms. A jamming system, such as the Avtobaza, is unlikely to be used to defend such a site because it could interfere with the radar of the S-300 or the Tor-M1 SAM battery. The Avtobaza, moreover, is designed to jam side-looking and fire control radars on aircraft and manipulate the guidance and control systems of incoming enemy missiles. It would be the perfect tool to target and perhaps infiltrate the communications link that allows a UAV to be controlled from a remote location. The incident, of course, has not been confirmed with visual evidence of the allegedly captured RQ-170. Unlike 50 years ago, when the Soviet Union shot down the Lockheed U-2, the Iranians will not be able to produce a captured Francis Gary Powers. In 1961, the Soviets appeared to destroy their credibility by releasing imagery of the wreckage of the wrong aircraft -- a luckless MiG possibly shot down by mistake in the fusillade aimed at Powers' U-2. When the Soviets produced Powers, who survived and was captured, the world finally had undeniable proof. So there is no script in the propaganda textbook for these kinds of incidents. They tend to evolve in their own way. Iran may never produce evidence to back up their claims, or they might later today. Interestingly, the International Security Assistance Force has made no effort to deny Iran's claims. Instead, the NATO headquarters in Kabul issued a statement acknowledging the loss of one of their UAVs over western Afghanistan last week. The statement also suggested the Iranians may have simply found the misplaced UAV for them. It may be important that NATO officials did not deny Iran's claims that the UAV was the RQ-170, which is known to operate from Kandahar where it was originally spotted.

تکنولوژیشو با خط تولید موتور توربوفن و اس 300 عوض می کنیم! دست همه ی عزیزانی که در این راه زحمت کشیدن رو می بوسم و اجرشون رو هم حتما از خداوند متعال می گیرند خیالشون راحت باشه که اون دنیاشونو بدست اوردند

اینم لینک با کیفیتش http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Video/1390/09/17/13900917192923.flv

یک سوالی داشتم با هدایت اینرسایی تا چه دقتی میشه رسید؟(با کامپیوتر بالستیک) برای مبارزه بااشرار خوبه بخصوص توی مناطق غرب کشور شناسایی با پهباد و در عرض چند ثانیه به خاک و خون کشیدن با این

اینجا خبری نبوده ما نزدیک پایگاه موشکی هستیم اولین نفر باید خودم می فهمیدم همه چی ارومه!

[quote]استفاده از سیستم عامل ویندوز xp که حیلی وقته ثابت شده مملو از باگ های خطرناک و زیادی هستش منطقی نیست. شاید استفاده از سیستم عامل اپن سورسی مثل لینوکس خیلی بهتر می بود.چون به طور کلی سامانه های تحت ویندوز قابل اعتماد نیستن[/quote] دوست عزیز با کامپیوتر های نظامی تو اینترنت نمی رناااا! فلش و سی دی و ... هم بهشون نمی زنن اینو فراموش نکنید که برنامه نویسی تحت ویندوز برای برنامه نویسای ایرانی راحت تره

بالن به خاطر اختلاف دمای هوای داخل و خارجش سریع لو می ره [quote]شبكه فيبر نوري بيش از 1500 كيلومتر طول خواهد دا[/quote] از شبکه غیر نظامی استفاده می کنیم و فقط اون قسمتی که نزدیک شبکه غیر نظامی هست رو اختصاصا فیبر گذاری می کنیم مثل خطوط انتقال گاز ضمنا هزینه فیبر گزاری اصلا بالا نیست با خط لوله مقایسه نکنیدش [quote] وجود يك شبكه از آنتنهاي مخابراتي پشتيبان مي تواند اين نقيصه را بر طرف كرده و ضريب اطمينان شبكه را بالا ببرد.[/quote] انتن ها سیستم های پسیو رو لو می دهند [quote] در صورتي كه يكي از آنها از دست برود ، حفره اي به طول 50 كيلومتر در ديواره دفاعي ايجاد مي شود .[/quote] سیستم الکترواپتیک و سیستم راداری همپوشانی دارند فقط کافیه با از دست رفتن یکی از لنز ها نرم افزار سیستم پسیو راداری رو نسبت به اون ناحیه حساس تر کنیم تا الکترواپتیک بعدی راه اندازی بشند ضمنا در این شبکه امکان تعبیه چند تا از سیستم های اپتیکی و پسیو هم هست که فقط یک شبکه فعال باشه و گروهی هم رزرو

خیلی وحشتناکه اما یک موضوعی رو بگم اون رزمنده اگر زنده بوده باشه درد رو احساس نمی کرده چون به اوج انکفالین و ادرنالین رسیده بوده کل بدنش بی حس شده

دوستان لطفا بحث رو دبستانی(غیر تخصصی ) نکنید قیمت بی 2 زیاده و من می دونم این سامانه نمی تونه و ... این حرف ها مال سنترال و ... هست نه اینجا وقتی شما یک هواپیما رو می زنی موشک قبلش قیمتش رو نمی پرسه! در مورد شناسایی بی 2 بحث تخصصی شد و کسی نتونست اصل شناسایی رو رد کنه در مورد مانور پذیری صبحت شد که سر جنگی 250 کیلوگرمی این موشک می تون با یک موشک ار 77 عوض بشه و این موشک رو تا 15 جی ! مانور پذیر کنه

[quote]گفتين گيرنده اي به اندازه انتن تلويزيون! چنتا عكس قرار ميدم از سامانه های راداری غیر فعال[/quote] این هایی که قرار دادین گیرنده های تمام باند ها هست ما در اینجا فقط باند وی اچ اف رو می خواییم که میشه همون شاخه ایه(ببخشید اصطلاح الکترونیکیشو نمی دونم) [quote]در مورد قرار گیری سامانه غیر فعال این سامانه ها باید در محیطی باشن که دریافت امواج توسط گیرنده شون به خوبی صورت بگیره نه در شهر ! که با ساختمان های مزاحم و امواج مزاحم وبسیاری مطالب دیگر طرف هستیم!![/quote] ذاتا این سیستم ها مبتنی بر رفع نویز هستند دقت کنید که اینا از بازتابش امواجی که خودشون نفرستادن استفاده می کنند و فضایی که درش قرار می گیرند به شدت الوده است با این حساب اگر موقعیت مکانی مناسب باشه حتی وسط تهران هم می تونن باشند [quote]در مورد کشف با ماهواره دوست عزیز جناب هادی میدانید که ماهواره ها به عکس های بسیار با کیفیتی رسیدن و باز میدانید کشور هایی که عکس برداری ماهواره ای در اختیار دارن اون هم از نوع نظامیش! مراکزی دارن به عنوان مرکز پردازش تصاویر ماهواره ای که در اون عده ای به صورت مداوم در حال بررسی و پردازش تصویر های رسیده از ماهواره هستند! به خصوص در مورد ایارن که خیلی ماهواره هاروش زوم کردن!![/quote] 126000 کیلومتر مربع رو کل جمعیت امریکا باید بشینن پردازش کنند دنبال یک انتن می گردند چون کامیونی وجود نداره یک انتن که از زمین زده بیرون و استتار رنگ زمین رو هم داره [quote]گفتین چیزی وجود نداره ولی سایت های خود موشک که هست! شما سایت متحرک اس 200 تا حالا دیدید؟ یا شاید براش سایت متحرک میسازن در فرض؟!![/quote] منظور سامانه های کشف و قفل بود بله مسلما موشک 7 تنی اس 200 قابل رویت هست اما کجا؟ در مرکز این دایره دقیقا داستان همینه که قراره کسی به مرکز این دایره نرسه اگه قراره خود موشک های یک پدافند منهدم بشند که فلسفه طراحی اون پدافند چی بوده؟ [quote]البته محمد عزیز دشمن فقط با بی 2 حمله نخواهد کرد و اگر قصد حمله داشته باشه با این چیز ها منصرف نمیشه![/quote] دشمن قبل از حمله ریسکش رو بررسی می کنه و اگر شما ریسک رو بالا ببرید تجدید نظر می کنه بخصوص اینکه اگر نتونه ضربه اول رو کاری بزنه ابروش هم میره ضمنا خودتون نگاه کنید که هر کدوم از این انتن ها که قرار دادید اگر قرار باشه از زمین بیاد بیرون(بدون کامیون) چطوری میخوان این فینگیلی رو تازه با کلی استتار پیدا کنن؟ [align=center][img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/07/02/113125750_PhotoL.jpg[/img] [/align] این انتن 1 متر مربع از بالا مساحت داره 126000 کیلومتر مربع منطقه تحت پوشش این سامانه هست به اندازه انتن در اون عقب دقت کنید

ایران باید حداقل 20 تا الیوشین 96 بخره هم بزرگه هم دوربرد هم تازه خیلی هم خوشکله و جادار استانداردم هست از همه اینا مهم تر منم دوستش دارم

دقت کنید که سرعتی که دارید ازش صحبت می کنید(7 کیلومتر در ثانیه) برای موشکی پدافندی اولا لزوم چندانی نداره ثانیا به دلایل فنی در نزدیکی سطح زمین(ارتفاع زیر 30 ک م ) بسیار دسترسی بهش دشوار هست بخصوص اینکه این موشک ها باید از گرانش هم فرار کنند(پس با موشک های هوا به هوا) مقایسشون نکنید همونطور که جناب واریور فرمودن این سرعت در مدارات از نظر فنی قابل دسترس خواهد بود منظور از این 7 ک م/ث که ذکر شده باید سرعت هدف باشه نه سرعت خود موشک

برای سیستمی که ثابته شما کامیون در نظر نمی گیرید یک اتاق 5 متر زیر زمین کسایی که از جاش خبر دارن خودشون توش کار می کنن! فقط یک دوربین بیرونه در مورد گیرنده ها هم یک انتن دقیقا اندازه انتن تلوزیون خونه! دیگه چیزی وجود نداره ضمنا در شعاع 200 کیلومتر پادگان هایی وجود خواهد داشت که میتونید تجهیزات رو در میان ده ها ساختمان پراکنده در اون پادگان قرار بدید با ماهواره متر به متر که نمی تونن چک کنن دوستان انگار 126000 کیلومتر مربع رو درست برای خودتون تعریف نکردین دقت کنید یک دهم مساحت ایران رو بگردن دنبال دوربین و یک انتن؟ icon_eek تازه انتن ها که میتونن توی شهر ها هم باشند!یا در جنگل ها!؟

[quote]فقط 5 مرکز!! یعنی همین تعداد بقیه صنایع مهم کشور پوشش نمیخوان که ممکنه روزی مورد حمله قرار بگیرن![/quote] دوست عزیز همه جای روسیه پدافند مسکو رو نداره اصفهان تهران بوشهر و جدیدا قم و .. [quote]پس که اینطور مقایسه کنم با تلسکوپ![/quote] جا شدن یک مساحت بزرگ در یک لنز کوچیک رو عرض کردم 10 بار ذکر شد دوربین لنز باز دوربین لنز باز رو که اشنایی دارید باش؟ [quote] هزینه چندان بی اهمیت هم نیست !!! ولی شما در اخر قصد مسخره کردن رو دارید به نظرم با پرسش (هزینش چقدره؟ چند تا ازش می شه ساخت؟ بزننش چی میشه؟) که بماند این که چون در این سامانه به قول شما چند فرستنده و گیرنده و تعداد قابله توجهی سیستم تصویر ساز حرارتی میخواد به نظر من باید بشه کل کشور رو پوشش داد که به نظر شما نیازی نیست پس هزینه هم خیلی بالا نمیره! به نظر شما البته! در مورد انهدام منظورم فقط زدن فرستنده ها با هارم نبود وقتی موقیعت یک سامانه شناخته بشه با روش های دیگری مثلا تصویر برداری ماهواره ای یا یک همچین چیزی با وجود دقتی که ماهواره ها دارن وحدود سیستم مشخص بشه این امکان نیست؟ در ضمن فرستنده غیر فعاله!؟ خودتون داریند میگید فرستنده! پس راهکاری داره اگر موجی ارسال میکنه پس میشه زدش به همون چیزی که خودتون گفتین هارم! زدن فرستنده ها اهمیت نداره؟ تازه باید دید سایت های تصویر سازی حرارتی هم در چه ابعادی خواهند بود![/quote] بار سوم در همین تاپیک قیمت هر یگان میشه 20 میلیون دلار خیر نگفتم فرستند های غیر فعاله گیرنده ها غیر فعاله ذکر شد که اگر فرستنده های رو بزنن میشه سریعا جایگزین کرد یا از قبل در نقاط دیگری مستقر کرد اهان تصاویر ماهواره ای می خوان 4 تا انتن و 10 تا دوربین رو در دایره ای به محیط 200 کیلومتر پیدا کنن (125600 کیلومتر مربع) 10 گردان از اینا کل ایران رو پوشش می دن [quote]تازه باید دید سایت های تصویر سازی حرارتی هم در چه ابعادی خواهند بود![/quote] احتمالا یک ساختمان 5 طبقه نخواهند بود [quote]در ضمن فرستنده غیر فعاله!؟[/quote] همه ی بحث رو ول کنیم این تیکه رو من کجا ذکر کردم؟ نه سوال شده برام اینو من کجا ذکر کردم؟ در مورد فرستنده ها که همونجا ذکر کردم که نیازی نیست 1 دونه باشند و بسیار هم ارزون قیمت هستند حتی اگر بزننشون مشکلی پیش نمیاد پس کی گفتم فرستنده غیر فعاله؟ ++++++++++++++ هر واحد اس 300 200 میلیون دلار هزینه داره هر واحد شنود الکترونیکی با برد 200 کیلومتر (4 دستگاه) 20 میلیون دلار قیمت هر دوربین تصویر ساز زیر 1 میلیون دلار هست( این دوربین ها روی موشک های سایدوایندر هستند که البته کل این موشک از امرام ارزون تره) 50 دوربین! و یک واحد شنود میشه مجموعا 70 میلیون دلار 50 فرستند از قراره هر فرستند 1 میلیون دلار میشه 50 میلیون دلار مجموعا 120 میلیون دلار ضمنا گوبلز جان منو شما رفاقت و همکاری خوبی با هم داریم اگر احساس میکنی مسخره میشی یا به هر نحوه دیگه ای این بحث منجر به خدشه دار شدن روابط خوبمون میشه ادامش ندیم!

[quote]بنده نگفتم 200 کیلومتر کمه گفتم برای پوشش کل ایران چون مراکز حساس که در یک جا نیستند! و به قول شما رادار نه! یک فرستنده چند گیرنده هم تعداد قابل توجهی گیرنده میخواد![/quote] در ایران 5 منطقه حساس هست که همونا پوشش اصلی رو نیاز دارند عرض کردم هر واحد4 تایی صادراتیش 20 میلیون دلار هزینه داره داخلیش رو خودتون حساب کنید [quote]تا جایی که بنده میدانم کشف و موقعیت دهی اولیه با راداره! نه با سیستم تصویر ساز یا اینکه سیستم تصویر ساز کل آسمان رو پوشش میده!! که دیگه نیازی به کشف و موقعیت دهی اولیه توسط رادار نیست! در حالی که به نظرم موقعیت باید به سامانه تصویر ساز داده بشه تا در همون موقیعت به جست وجو وتصویر سازی حرارتی اقدام کنه بعد موشک فرستاده بشه![/quote] این دوربین ها لنز باز هستند و مساحت بسیار گسترده ای رو تحت پوشش قرار می ده(مقایسه کنید با تلسکوپ) [quote]به نظر شما جناب هادی 222 ما میتوانیم یا نه؟[/quote] من می توانیم رو بیشتر از نمی توانیم دوست دارم [quote]خوب اگر تحرک پذیری منتفیه که باید فاتحه سامانه رو خواند چون تهدید خیلی شدید خواهد شد بر علیه اون به نظرم باید سامانه ای در نظر گرفته بشه که تحرک پذیری بالایی داشته باشه[/quote] کل سامانه غیر فعاله! فاتحه چی خوندس؟ فرستنده ها؟(هارم) خوب عرض کردم که اینا رادار نیستند فرستنده امواج پر قدرت هستند! هزینش چقدره؟ چند تا ازش می شه ساخت؟ بزننش چی میشه؟

[quote]در مورد AIM 9X که قبلا هم گفته بودی یک استثنا رو شاهد هستیم به غیز از اون هم هست موشکی در اون برد؟[/quote] فعلا خیر [quote]در ضمن ما در بحث تصویر سازی حرارتی هوا به هوا صحبت نمیکنیم در مورد تصویر سازی زمین به هوا است!که هیچ سامانه ای تا الان استفاده نکرده!این رو مطمئنم چون هر چه که گشتم چیزی نبود هستند سامانه های پدافندی مثل بوک ام 1 که از سیستم هدایت الکترواپتیک بهره میبرن اون هم در برد متوسط ولی از تصویر ساز حرارتی خبری نیست![/quote] اگه قبلا استفاده شده بود که ایده اش ماله ما نبود [quote]این سیستم چند راداری خیلی ارزش دیگه پیدا نمیکنه برای پوشش دادن کل کشور مثلا چند رادار نیازه!؟ یا اینکه مجبور بشیم یک قسمت رو پوشش بدیم![/quote] دایره ای به شعاع 200 کیلومتر کوچیکه؟ (این خودش یک اس 300 و بلکه اس 400 هست) اون سیستم چند راداری نیست سیستم چند گیرنده و یک فرستنده(یا بیشتر به دلخواه خودمون) هست و بله به صرفس بهترین نوع خارجیش برای هر یگان 20 میلیون دلار هزینه داره که برای پوشش دایره 200 کیلومتری مفته بهش میگن تکنیک 3 گوش سازی یا مثلث سازی [quote]البته موقیعت با رادار در ابتدا مشخص میشه نه با تصویر ساز!![/quote] خیر با تصویر ساز مشخص میشه که هدفی داره با سرعت غیر عادی(بالای 100 تا که با پرندگان اشتباه گرفته نشه) حرکت می کنه برای همین سیستم های تصویر برداری در محیط دایره مستقر شده اند دیگه حالا از خود طراح بپرسید شاید ایشون نظرش چیزه دیگه ای بوده! [quote] در مورد اون موشک AIM 9X هم با تکنولوژی امریکا به ساختش رسیدن ما داریم در مورد ایران صحبت میکنیم که اینکه امریکا یک همچین موشکی ساخته خیلی چیز ها رو مشخص میکنه![/quote] ما می توانیم یا ما نمی توانیم مسئله این است! [quote]البته میشه سامانه تصویر ساز حرارتی به اندازه یک کامیون هم ساخت!! که 120 کیلومتر بر داشته باشه ولی ایا این به صرفه است؟ آیا تحرک پذیر مورد نیاز رو به ما میده؟ایا اصلا ما چنین تکنولوژی داریم؟[/quote] در پارس جنوبی که در دایره ای به مراتب کوچکتر از یک دایره به شعاع 200 ک م! هست 28 فاز وجود داره از قراره هر فاز 5 میلیارد دلار در نطنز حدودا 3 میلیارد دلار تجهیزات همین رقم دانشمند و ده برابر ابرو و حیثیت خوابیده [quote]یا تحرک پذیر مورد نیاز رو به ما میده؟[/quote] عرض کردم اگر این سیستم از فیبر نوری استفاده نکنه بسیار اسیب پذیر میشه پس؟تحرک پذیری از اول طرح منتفیه

این طور فرض کنید کنه دایره های سفیدی که رسم کردم واحد های شنود وی اچ اف هست هر واحد می تونه با دریافت امواج کی نقطه زرد (رادار وی اچ اف) پرتاب کرده و هواپیمای دشمن اونو به سمت دیگه ای منحرف کرده یکی از مختصات رو بهمون بده مجموعه به 3 مختصات از این واحد های سفید رنگ موقعیت هواپیمای دشمن مشخص میشه http://up8.iranblog.com/images/i48wo2kcche44kb9csy.jpg اختلاف زمانی برخورد یک موج به دو واحد سفید منتج به رسم یک مثلث میشه که یکی از مولفه ها رو بهمون میده [img]http://up8.iranblog.com/images/qrurhv87ug1xp333d0xy.jpg[/img]

[quote][quote]4:برد سیستم های تصویر ساز حرارتی الان هم بیشتر از 25 کیلومتر هست ولی نمونه شرقی ندارند و تا به حال زمین به هوا تست نشدند [/quote] اينكه سامانه تصوير ساز حرارتي با اون برد نمونه شرقي نداره همه چيز رو مشخص ميكنه! واينكه تا حالا زمين به هوا تست نشده!!!! ولي ميشه يك سامانه تصوير ساز حرارتي با برد بيش از 25 كيلومتر نام ببريد با منبع؟[/quote] AIM 9X [quote]در مورد سطح مقطع راداری من کمترین رو در نظر گرفتم ولی اگر بیشترین رو در نظر بگیریم به برد شناسایی 90 الی 120 کیلومتر میرسیم البته اگر واقعا یک همچین سطح مقطی باشه وکمتر نباشه از این مقدار![/quote] گوبلز جان هی ادیت می کنی مارو گرفتار می کنی! سطح مقطع رادار در این سیستم دایره ای که دوستمون طراحی کردند(و ذکر کردم که لزوما باید ثابت باشه ) اهمیتی نداره هواپیمای با هر سطح مقطعی در برخورد با امواج پر انرژی (وی اچ اف یو اچ ف) مقدار زیادیشو بازتابش می ده البته مقدار کمیشو به سمت خود رادار بازتابش می ده اما وقتی شما تجهیزات شنود وی اچ اف رو در 3 یا 4 نقطه از محیط دایره مستقر کنید تمام امواج بازتابش شده(در جهات مختلف ) رو در یافت می کنید و این یعنی موقعیت 3 بعدی هدف! دقت کنید که وقتی از یک دایره ثابت صحبت میشه دیگه نیازی نیست که گیرنده و فرستنده رادار یکجا باشند و نیازی نیست که یکی باشند و البته موشک هارم هم حتی اگر بزنتشون بازم میشه فرستنده های زیادی رو روشن کرد چرا؟ چون شما موقعیت رو با تصویر ساز بدست میارید و اون ناحیه رو به شدت پرتو باران می کنید(یک ناحیه مشخص) ساختن فرستنده های ارزون و پرقدرت که فقط زاویه رو از فیبر نوری بگیرند و تابش رو انجام بدند نه هزینه ای داره نه تلفاتی نه محدودیتی دستگاه های گیرنده هم که کیلومتر های ان طرف تر مستقر هستند و هیچ کس نمی تونه شناساییشون کنه

سلام به همه من کل تاپیک رو خوندم و مطالب رو که به ذهنم رسید ذکر می کنم : 1: لینک کردن سیستم تصویر ساز راحت هست و در در داخل کشور با فیبر نوری بستری امن برای انتقال اطلاعات قابل ارائه هست که اخلال هم ندارد 2: رادار های وی اچ اف نسبت به شناسایی و البته اخلال مقاومت بالایی دارند 3: بی 2 بازتابش امواج داره و پنهانکاری اون بر مبنای پنهانکاری فیزیکی(شکلی) هست که امواج رو به جهات دیگری منتشر می کنم خوب در این دایره ای که رسم کردید یک مثلث هم بکشید و 3 تا سیستم شنود وی اچ اف بگذارید و بعد یک رادار وی اچ اف بگذارید وسط دایره اونوقت بی 2 به اندازه یک بوئینگ دیده میشه 4:برد سیستم های تصویر ساز حرارتی الان هم بیشتر از 25 کیلومتر هست ولی نمونه شرقی ندارند و تا به حال زمین به هوا تست نشدند این سیستم می تونه هواپیماهایی به جز بی 2 رو هم شناسایی کنه حتی نیازی نیست که موشک به سیستم تصویر ساز مجهز بشه با این سیستم ها موقعیت به دست میاد و با تشدید امواج در اون ناحیه موقیت راداری بدست میاد 5: برای حل مشکل مانور پذیری موشک اس 200 کافیه سر جنگی 250 کیلوگرمی اون با یک موشک ار 77 (146 کیلوگرمی) تعویض بشه(طرح خام است ولی امکان پذیر) 6: نمونه های خاصی از اس 200 تا ارتفاع 40 کیلومتری هم عملیاتی هستند نمونه های ایرانی تا ارتفاع 27 کیلومتری و فاصله 200 فعال هستند 7: نمونه هایی که از سیستم تصویر ساز حرارتی ساخته شده اند پهنای 5اینچ و وزنی کمتر از 20 کیلوگرم دارند در نمونه های زمینی شما می تونید وزنشون رو 1 تن کنید و قطرشون رو هر چقدر لازم باشه(اغراق کردم که تفاوت محدودیت در هوا و زمین رو تصور کنید) [quote]و در آخر سوال من اینه که چطور متخصصین نخبه شرکت هایی مثل آلماز آنتی یا شرکت های امریکایی طراح سامانه های پدافندی تا حالا به این پاشنه آشیل پی نبردن و از این سیستم در سامانه های پدافندی ساخت خودشون استفاده نکردن!!!!!!!؟؟؟؟[/quote] امریکایی ها با چنین تهدید مواجه نیستند روس ها :1 سیستم تصویر ساز تا الان ندارند(رونمایی نشده) 2: روس ها نسبت به پدافند هایی که کاملا ثابت و غیر قابل انتقال باشند (شبکه ی ثابت) علاقه ای ندارند می بینید که در طول 2 دهه گذشته از سامانه های ثابت به شدت به سمت سامانه های متحرک اومدن ولی سامانه ای که دوستمون طراحی کردند بدون فیبر نوری و بدون شبکه شدن بی ارزشه (مطلقا ثابت) ضمنا یادتون باشه نیاز مادر خلاقیته

[color=blue][b]پروژه موشک بالستیک سردار مقدم نهایی مي شود[/b][/color] فرزندان رزمنده اين مرز و بوم در وانفساي كشمكشهاي سياسي فقط و فقط به وظيفه مي‌انديشند و براي حفظ اقتدار دفاعي انقلاب در كشاكش تهديدهاي بيروني مظلومانه و در اوج گمنامي به شهادت مي‌­رسند. حادثه اخير در يكي از پادگان‌هاي سپاه كه به شهادت جمعي از بهترين پاسداران انقلاب انجاميد هرچند مورد تحليل ناصواب بسياري از دشمنان خارجي و داخلي قرار گرفت، اما تنها و تنها حاصل تلاش آنها حفظ اقتدار نظام الهي جمهوري اسلامي بود. هرچند حاج حسن مقدم از بهترين نيروهاي سپاه نيز در اين حادثه جان عزيز خود را تقديم انقلاب كرد اما خون او و يارانش قطعاً به ثمرات انقلاب خواهد افزود. درباره شخصيت، منش و همچنين تلاش‌هاي حاج حسن با سردار دكتر محمد تهراني‌مقدم، برادر وي و رئيس مركز فرهنگي «صبح قريب» و در فضايي صميمي، در حالي كه او عزادار برادر شهيدش بود به گفت وگو پرداختيم. شهادت سرلشكر حسن تهراني‌مقدم، برادر شما و جمعي از همرزمانش را مجدداً تسليت مي‌گوييم. در ابتدا يك بيوگرافي از شهيد و خانواده او بفرماييد. ما از يك خانواده متوسط در جنوب تهران هستيم كه چهار برادر بوديم. دو برادر من تا به امروز به توفيق شهادت نايل شدند. اخوي كوچك ما به نام علي تهراني‌مقدم، ظهر عاشوراي سال 59 ، اوايل جنگ و در محاصره سوسنگرد به شهادت رسيد و با شهادت خودش، محاصره سوسنگرد را شكست و موفق شد كه صداميان را از آن خطه پاك بيرون كند. اخوي دوم شهيد حسن تهراني‌مقدم، نخستين فرمانده توپخانه سپاه و بنيانگذار آن بود. جنگ كه شروع شد، سپاه فاقد توپخانه بود. ايشان وقتي به اين مسئوليت منصوب شد، در سپاه توپ و توپخانه‌اي وجود نداشت. برخي دوستان زماني كه شنيدند يك جوان متعهد به عنوان فرمانده توپخانه انتخاب شده،‌ خنديدند و برخي هم به تمسخر گرفتند و گفتند كه نه توپي وجود دارد و نه توپخانه‌اي اما براي توپخانه فرمانده گذاشته‌اند! اخوي ما همان موقع گفت توپ‌هاي ما آن طرف است و اشاره كرد به نيروهاي صدامي. چند روز بعد عملياتي شكل گرفت كه با انجام موفقيت‌آميز آن، موفق شدند يك گردان توپخانه ارتش رژيم صدام را به غنيمت بگيرند و با همين توپ‌هاي غنيمتي توپخانه سپاه شكل گرفت. ايشان در همان زمان موفق شد سازمان توپخانه را پايه‌ريزي كند. [b]دقيقاً چه سالي بود؟ [/b] سال 1360. شهيد حاج حسن در اين سال توپخانه سپاه را راه‌اندازي كرد و طي سال 61 و در عمليات‌هاي بعدي، همين توپخانه بيشترين حجم آتش را بر سر عراقيها ريخت. يك سال بعد يعني در سال 62 ايشان مسئوليت يگان موشكي سپاه را برعهده گرفت و اين در حالي بود كه فاقد موشك بوديم. يكي از ويژگي‌هاي شهيد اين بود كه با آموزش جوانان، اين مجموعه‌ها را حركت مي‌داد و همزمان نيز مجموعه‌هاي ديگري را راه‌اندازي مي‌كرد. در واقع دوستان ديگرش مسئوليت توپخانه را به عهده گرفتند و خود او به يگان موشكي سپاه رفت. او موفق شد از موشك‌هايي كه در يكي از عملياتهاي ارتش بعثي عراق عليه ما استفاده شده و عمل نكرده بود استفاده كند. همچنين از بعضي از كشورهاي دوست نيز در اين مسير كمك گرفت. در آن زمان ارتش صدام فكر مي‌كرد كه در پاسخ به موشك‌هايي كه عليه مردم و شهرهاي ما استفاده مي‌كند، كشور ما چيزي ندارد. اما حاج حسن‌آقا موفق شد پاسخ دندان‌شكني به ارتش بعثي عراق بدهد. آن زمان در حالي كه آنها تصورش را هم نمي‌كردند، ايران موفق شد موشك‌هاي اسكاد را راه‌اندازي كند. اين پاسخ مؤثر، عامل بسيار بازدارنده‌اي براي ارتش عراق شد. ما حتي نوآوري‌هايي داشتيم كه توانستيم سوخت جامد را در عرصه موشكي توليد كنيم. ايشان نه تنها اين سوخت را در كشور توليد كرد بلكه به برخي كشورهاي دوست نيز در اين مسير كمك كرد. حاج حسن‌ حتي به لبنان هم آمد و يگان موشكي حزب‌الله را در آنجا ايجاد كرد. [b]راه‌اندازي اين يگان در چه سالي و چگونه شكل گرفت؟ [/b] تقريباً در سال 66-65 بود. بچه‌هاي حزب‌الله لبنان بسيار دوستدار حاج حسن‌آقا بودند. با كارهايي كه ايشان انجام داد، حزب‌الله موفق به تجهيز سلاح‌هايي شد كه هرگاه صهيونيست‌ها شرارتي مي‌كردند، با پاسخ دندان‌شكن مواجه مي‌شدند. الآن هم قاطعانه بگويم، رژيم صهيونيستي اگر هرگونه عمليات يا تهديدي را عليه جمهوري اسلامي داشته باشد، از ناحيه موشك‌هاي حزب‌الله لبنان مشت محكمي را دريافت خواهد كرد كه قلب تل‌آويو را زير و رو مي‌كند. اين مهم يكي از يادگارهاي سردار شهيد حسن تهراني‌مقدم است. اين نكته را نيز بگويم طي اين روزها تلفن‌هاي بسياري از سوي رزمندگان و دوستان حزب‌الله لبنان داشتم كه ابراز احساسات زيادي كردند. ميان بچه‌ها و حاج حسن‌آقا علاقه بسياري حاكم بود. [b]طي سال‌هاي اخير جهاد خودكفايي سپاه به فرماندهي سردار شهيد تهراني‌مقدم به پيشرفت‌هاي زيادي نايل شده بود. از اين سالها بگوييد. [/b] بله، ايشان كارهاي بسياري انجام داد. يكي از كارها اين بود كه يك «هاي‌تكنولوژي» با ابداع و فكر خودش و به عنوان يك تكنولوژي بومي ايجاد كرد. روش معتبر و امروز جهان «هايتك» است. او موفق شد سازمان جهاد خودكفايي سپاه را راه‌اندازي كند و با ابداعات، كشور ما را به موشك بالستيك برساند. ما امروز در ميان چند كشور انگشت‌شمار جهان موفق به كسب اين تكنولوژي شده‌ايم. رهبر معظم انقلاب در سخنراني اخيرشان فرمودند كه جواب تهديد، تهديد است. يكي از اقدامات سردار شهيد حاج حسن‌آقا نيز همين موشك بالستيك بود كه جمهوري اسلامي اين كار را به مسئوليت و فرماندهي وي انجام داد و حاج حسن‌آقا جانش را در اين مسير گذاشت. [color=blue]ايشان در هنگام آخرين تست همين موشك جان خود را از دست داد. سپاه قصد داشت اين ابداع جديد را به رخ مبتكران جهاني بكشاند اما اين حادثه روي داد. البته ايشان با خون خود موفق شد اين تكنولوژي را بومي كند و ما صاحب اين ابزار مهم تاريخي و نظامي در كشورمان شده‌ايم كه ان‌شاءالله بزودي ثمر خواهد داد.[/color] شهيد حاج حسن‌آقا موفقيت‌هاي بسياري داشت كه من مجاز هستم فقط برخي از آنها را براي شما توضيح دهم. وي فردي بود كاملاً گمنام و به دور از تريبون و مصاحبه و سخنراني. شخصيت او طوري بود كه با اخلاص تمام كارها را تعقيب مي‌كرد. [b]از ويژگي‌هاي فردي، اجتماعي و اخلاقي شهيد بگوييد. [/b] حاج حسن آقا فوق‌العاده فرد متعبد و متقي و بسيار ملتزم به رعايت تقوا بود. از همان دوران نوجواني در مسجد زينب كبري در جنوب تهران در سرچشمه مسئوليت كارهاي فرهنگي را با شهيد علي، اخوي ديگر من به عهده داشتند. در فعاليت‌هاي فرهنگي و رساندن پيام امام به مردم نقش مهمي داشت. در فعاليت‌هاي فرهنگي قبل از انقلاب علي‌رغم سن كم، بسيار فعال و بانشاط بود. بعد از انقلاب از ابتداي تشكيل سپاه، ايشان وارد اين نهاد انقلابي شدند و در فعاليت‌هاي نظامي به شكلي كه عرض كردم، حضور داشت. در برخورد با جبهه ضدانقلاب نيز فعاليت خيلي پرثمري داشت. در آن زماني كه بنده معاونت اطلاعات سپاه را به عهده داشتم، ايشان و شهيد علي مقدم، هر دو برادر در كنار ما بودند و در جبهه مبارزه با ضدانقلاب نقش فعالي ايفا كردند. آن موقع كه ضدانقلاب واقعه آمل را رقم زدند و با استفاده از استتار جنگل‌هاي شمال، به مردم بيگناه حمله مي‌كردند، ‌اين دو برادر در كنار ما بودند و عليه منافقين و ضدانقلاب فعاليت زيادي انجام دادند. اين موضوع را هم بگويم كه ايشان چند بار از جانب منافقين تهديد شد به دليل آن‌كه موشكي به مقر منافقين در داخل خاك عراق زد. همان شب راديو منافقين اعلام كرد اين مقدم مزدور خميني را ما مي‌زنيم. زماني كه ترور شهيد صياد شيرازي را طراحي كردند، همزمان طرح ترور حاج حسن آقاي مقدم را نيز در دستور كار داشتند و مي‌خواستند هر دوي آنها را ترور كنند كه يك گروه از آنها دستگير شدند. منافقين، شهيد صياد شيرازي كه با حاج حسن آقاي ما يك رفاقت خيلي نزديك و صميمي داشت را ترور كردند اما موفق نشدندحاج حسن آقا را ترور كنند. يكي ديگر از ابعاد ناشناخته‌اش اين بود كه بسيار مظلوم بود، جاي ثابت و خانه ثابتي هم نداشت و هميشه در معرض تهديد و خطر بود. گروهك منافقين و دنباله‌روهايش از داخل و استكبار جهاني از بيرون، هميشه دنبال اين بودند كه به نوعي بتوانند اين نيروي انقلابي را از صحنه خارج كنند. در ابعاد اخلاقي نيز يك فرد بسيار خيّر و كمك‌حال مستضعفين بود و هيچ‌كس نبود كه به ايشان مراجعه كند و نا‌اميد برگردد. يك مجموعه صندوق قرض‌الحسنه‌اي داشت كه هر كس مراجعه مي‌كرد، كارش را راه مي‌انداخت. من خودم شاهد بودم تعدادي خانه براي مستضعفين ساخت كه دست خيلي‌ها را گرفت و همچنين در تهيه جهيزيه براي افراد بي‌بضاعت خيلي كمك كرد. مادر ما خيريه كوچكي دارد كه ساز‌و‌كار و بودجه‌اش را بيشتر حاج حسن آقا تأمين مي‌كرد و در واقع از اين طريق به بسياري از محرومين و مستضعفين كمك مي‌شود. بسيار متواضع بود و با اخلاق و خلق و خوي محمدي واقعاً در دل همه مسئولين جا داشت. همه مسئولين دوستش داشتند، از شخص مقام معظم رهبري، رياست محترم جمهور و مسئولين ديگر. در واقع اسمش حسن بود، خلقش حسن بود. عملش حسن بود. ولي حسيني رفت. [b]يكي از نقاط قوت جمهوري اسلامي همين روحيه بسيجي و جهادي است. روحيه بسيجي‌وار حاج حسن آقا را نشأت گرفته از چه مي‌دانيد؟ [/b] روحيه حاج حسن آقا نشأت گرفته از نفس امام خميني‌(ره) بود. حاج حسن آقا علي‌رغم سن كمش چند بار خدمت حضرت امام رسيده بود. همچنين بودن در كنار رزمندگان و دوستان شهيدش در 8 سال دفاع مقدس با توجه به ويژگي‌هايي كه اين دوستان و همرزمان شهيد داشتند به شعله‌ور شدن اين روحيه كمك كرد. همچنين سازمان وي زير نظر مستقيم و ارشادات مقام معظم رهبري قرار گرفت و حضرت آيت‌الله خامنه‌اي چند بار از اين مجموعه بازديد كردند. رهنمودها و ارشادات ايشان روحيه حاج حسن آقا را تعالي مي‌بخشيد. او به آقا اميرالمؤمنين و اهل بيت عليهم ا‌لسلام ارادت خاصي داشت. هر زماني كه امكانش را داشت، در منزل خودش يا در مسجد و يا جاهاي ديگر مراسم‌هاي مختلف را اداره مي‌كرد. چه مراسم شادي اهل بيت و چه در مراسم عزا بالاخص در مراسم شهادت آقا امام حسن مجتبي عليه السلام سنگ تمام مي‌گذاشت. [color=blue]من در همين جا دو خاطره از ايشان نقل مي‌كنم. يكي در مورد يك حادثه‌اي شبيه اين حادثه‌اي كه اخيراً اتفاق افتاد. در حدود 5-4 سال پيش در ارتباط با سوخت موشك و همچنين تست موتور موشك، نخستين‌باري كه ايشان موفق شد به اين نقطه برسد، يك انفجاري در اين پروژه رخ داد، طوري كه بدنه اين موشك چندين متر پرت شد و به يك كوهي در اطراف برخورد كرد. دوده‌اي غليظ از اين انفجار بدنه موشك را گرفته بود. اما انگار فردي آمده بود و بر بدنه موشك كلمه شريف حيدر را حك كرده بود. يعني كلمه حيدر خود به خود بر بدنه موشك نقش بسته بود. همه تعجب كرده بودند كه اين چي بود. حاج حسن آقا شب خواب مي‌بيند كه يك فرد نوراني به او مي‌گويد كه چرا ناراحتي و حاج حسن اتفاق روي‌داده را تعريف مي‌كند. آن فرد نوراني در پاسخ مي‌گويد كه هيچ نگران نباش در فلان نقطه اين موتور، اين اشكال وجود دارد كه اگر آن را برطرف كني، مشكل حل مي‌شود و شما بايد اين پروژه را تمام كني. حاج حسن آقا با تعجب سؤال مي‌كند كه شما كي هستيد؟ آن فرد نوراني پاسخ مي‌دهد كه من حيدرم. حاج حسن به من گفت فردايش رفتم و ديدم اشكال در همان نقطه بوده و آن را برطرف كرده و موفق شديم.[/color] [color=blue]خاطره ديگر اين كه او براي بنده نقل مي‌كرد يك بار خواب ديده است كه از دنيا رفته. مي‌گفت من را گذاشتند در يك قبر تاريك، خيلي وحشتناك بود. دو ملك و يك فرد غضبناك هم ايستاده بودند. يك پرونده‌اي را ورق زدند و بستند و پرسيدند كه چي داري؟ حاج حسن مي‌گفت در پاسخ گفتم كه براي آقا ابا‌عبدالله خيلي عزاداري و گريه كردم. گفت اين جمله را كه گفتم همه‌جا فراخ شد، فرشته‌ ها همه از حالت غضب‌آلودگي درآمدند و به من نشان دادند كه اسباب اخلاصت اين موضوع است. من كه روز دوشنبه گذشته مراسم تدفين اخوي شهيدم را انجام دادم، يك‌باره ياد اين خواب افتادم و يك لحظه احساس كردم در بهشت قرار دارم.[/color] [b]اشاره كرديد به ديدارهاي ايشان با رهبر معظم انقلاب، آيا خاطره‌اي از اين ديدارها به ياد داريد؟ [/b] من چند سال افتخار حفاظت از مقام معظم رهبري را داشتم و سال‌ها در خدمت معظم‌له بودم. مي‌دانم كه مقام معظم رهبري جمعه‌ها جايي تشريف نمي‌برند و به كارهاي شخصي و عبادات مي‌پردازند. خيلي به ندرت اتفاق مي‌افتد كه جمعه‌ها ملاقات داشته باشند. ايشان يك روز جمعه بر‌خلاف هميشه از مجموعه حاج حسن آقا بازديد كردند و در آن مجلس مقام معظم رهبري حاج حسن را مورد تفقد قرار دادند. تشويقشان كردند و دستور دادند كه بودجه خوبي براي مجموعه سازمان جهاد خودكفايي سپاه اختصاص داده شود. رهبر معظم انقلاب در اين بازديد از كارهاي حاج حسن اظهار رضايت كردند و فرمودند خدا از شما راضي باشد و اين رضايت مقام معظم رهبري و در پي آن رضايت خداوند و اهل بيت يك انگيزه قوي براي او شد تا برنامه‌ها و كارها را خيلي با جديت و تصميم بيشتر و مصمم‌تر ادامه بدهد و موفق شود كه اين پيروزي را به‌دست بياورند. [b]رابطه حاج حسن با دولت چطور بود؟ اين سؤال را از اين جهت عرض مي‌كنم كه وجود روحيه يكسان جهادي و بسيجي در اين دو مجموعه يعني دولت و سازمان خودكفايي سپاه مشهود است. [/b] من با كمال خوشبختي بايد عرض كنم كه دولت دكتر احمدي‌نژاد يكي از حاميان اصلي اين پروژه بود. در همين جايي كه الآن شما تشريف آورديد، يكي از مسئولين دولت تشريف آوردند كه حاج حسن آقا هم حضور داشتند و يك همكاري در باب هوا فضا را با هم شروع كردند. دولت خدمتگزار در اين رابطه بسيار كمك كرد و همراه و همگام بود و زماني كه مسئولين فضايي كشور مي‌خواستند بازديدي از مجموعه‌ سپاه به عمل آورند، حاج حسن آقا با خوشحالي به من گفت كه فرماندهي محترم كل سپاه و مسئولين بالاتر خيلي خوشحال شده‌اند و مجوز اين بازديد را هم صادر كرده‌اند. دوستان هم بازديد كردند و بناي يك همكاري را در هوافضا با هم گذاشتند، به طوري كه تعامل بسيار مثبت و سازنده‌اي ميان سازمان هوا فضا و سازمان خودكفايي سپاه شكل گرفت.[color=blue] ما در شرايطي كه مي‌رفتيم كه در فضا به يك تكنولوژي برتر دست پيدا كنيم، متأسفانه با اين ضايعه روبرو شديم. اميدوارم دوستان بعدي كه مي‌آيند راه اين شهيد را ادامه دهند تا بتوانند اين پروژه را هم به سرمنزل مقصود برسانند.[/color] [b]گفتيد پروژه به سرمنزل مقصود برسد، يعني اين‌كه پروژه هنوز ادامه دارد؟ [/b] بله، ادامه دارد. من واضح‌تر بگويم كه ماهواره زماني كه مي‌خواهد در فضا قرار بگيرد بايد يك كشاننده‌اي داشته باشد و در واقع همان موشكي كه اين را به فضا مي‌برد، ماهواره را در فضا وارد مي‌كند. در اين زمينه با روسيه قراردادي داشتيم و علي‌رغم اين‌كه كلي با آنها صحبت كرديم و ماهواره خودمان را به اينها داده بوديم كه با سيستم موشكي خودشان به فضا ببرند، متأسفانه نهايتاً اين كار را نكردند و ماهواره ما را برگرداندند. اما جمهوري اسلامي موفق شد كه ماهواره را با امكانات خودمان به فضا بفرستد. [color=blue]در فرستادن ماهواره پروژه‌اي بين دو سازمان بسته شده بود كه حاج حسن آقا در مجموعه سازمان جهاد خودكفايي به كمك دولت بيايد تا ماهواره در فضا قرار بگيرد. كار اين پروژه شروع شد و اميدوارم كه ان‌شاء‌الله پرچمداران بعدي بتوانند راه اين شهيد را ادامه دهند و ما بتوانيم در هوافضا هم خودكفا باشيم.[/color] [b]طي اين روزهــــا صهيونيست‌ها و رسانه‌هاي آنها سعي كردند شهادت حاج حسن و يارانش را خرابكاري سازمانهاي متبوع خود جلوه دهند. هر روز هم در اين رابطه شايعاتي را طرح كردند. نظر شما چيست؟ [/b] ملت عزيز ما مطمئن باشند كه ايران در اين زمينه به يك تكنولوژي بومي دست يافته كه بتواند در مقابل تهديدها و توطئه‌هاي استكبار جهاني بايستد. پرچمدار اين پروژه نيز سرلشكر شهيد حاج حسن تهراني مقدم بود كه خون خودش را در اين مسير تقديم كرد و بنده مطمئنم كه اين خون‌ها ان‌شاءا... بارور خواهد شد و اين پروژه نهايي مي‌شود. http://rajanews.com/detail.asp?id=107955

سلام دستتون درد نکنه ولی ساعر 4: 4 موتور 12000 اسب؟ مطمئنی؟

[quote][quote][quote]اگه سیستم رهگیر حرارتی داشته باشیم که بتونه هواپیمای پنهانکار رو از فاصله 15 کیلومتری رهگیری کنه اونوقت با 8 تا از این سیستم ها می تونیم یه منطقه به قطر بیش از 80 کیلومتر رو پوشش بدیم و با استفاده از پدافند های هاوک بروز شده و مرصاد هواپیماهای شناسایی شده توسط رادار های VHF-UHF رو از فاصله حدود 40 کیلومتری منهدم کنیم ! [/quote] جسارتا همونطور كه جناب hadi222 فرمودند سیستم تصویر ساز حرارتی نه سیستم حرارت یاب یا رهگیر حرارت!این دو سیستم متفاوت هستند و مثل من اشتباه نکنن دوستان در تشخيصش! و هنوز کسی سوال بنده رو جواب نداده سیستم تصویر ساز حرارتی در چه سامانه پدافند هوایی در دنیا به کار رفته به صورت موثر؟[/quote] در موشك هاي هوا به هوايي كه بنده نام بردم وجود دارد...پدافند هوايي رو نمي دونم...ضمنا چندسالي هست كاربران اين موشك هاي هوابه هوا كلاه هاي خلبان عجيبي هم تعبيه كرده اند كه كاش يكي از اساتيد بگه ربطش با موشكا چيه...[/quote] گوبلز جان سیستم تصویر ساز هنوز هم روی پدافندی اجرا نشده یا من خبری ندارم البته بهتره در مورد جرناس یک بررسی بفرمایید اما در هوا به هوا همونطور که عرض شد در AIM 9X استفاده شده با برد حداقلی 15 کیلومتر دقت کنید که در هوا به هوا برای هر موشک یک سامانه تصویر ساز نیاز هست پس؟ قیمت و تولید این سامانه ها امکان پذیره و حتی تولید انبوه اونا شرایط برای قاچاقشون رو هم بوجود میاره ساختن یک تصویر ساز حرارتی ثابت به مراتب اسون تره چون شما محدودیت حجم و وزن ندارین و بردی که ازش می خوایین اونقدری هست که فقط بالای کوه های فردو رو پوشش بده حتی با 50 دوربین همه چیز کامپیوتری هست و تعیین می کنید اهدافی که سرعت بالای 100 کیلومتر دارند اژیر کشیده بشه و روشون لاک بشه ضمنا یاداوری می کنم که تصویر توپ 100 م م هم دو رنگ بود و این می تونه احتمال وجود سامانه تصویر ساز رو بالا ببره البته لزوما تصویر دو رنگ نشونه این نیست ولی خوب به عنوان یک امیدواری بهش نگاه کنید

[quote][quote]با چند تا دوربین لنز باز تصویر ساز حرارتی میشه به راحتی به راحتی شناساییش کرد و با سیستم ایمیج پروسسینگ شناسایی اتوماتیک و هدف گیری روش انجام داد کسی در این مورد شکی داره؟[/quote] بنده شک دارم! چون در اون ارتفاعی که این هواپیما پرواز میکنه وبا توجه به طراحی صورت گرفته در پیشرانه و خروجی ان بازتاب گرمایی بسیار محدود شده و در اون ارتفاع به سختی میشه از طریق تصویر سازی حرارتی اون رو هدف گیری کرد. ولی با سایر سیستم های الکترواپتیک این امکان پذیره که با راداری مثل نبو محدوده ان مشخص بشه بعد در همون محدوده توسط سیستم هدف گیری الکترواپتیک جست و جو و هدف گیری انجام بشه! بحث ما هم اقا هادی بر سره اینه که با اس 200 نمیشه بی 2 انداخت ! ولی با سامانه های دیگر .......... [/quote] گوبلز عزیز(گفتم اسمتو نگن سکرت بمونه) تصویر سازی حرارتی ربطی به گرمای خروجی موتور نداره در مورد AIM 9X یک بررسی کنید تا متوجه بشید چی عرض می کنم تصویر سازی حرارتی مبتنی بر اختلاف دما هست نه حرارت یابی بدنه ی بی 2 یا سردتر یا گرمتر از هوای اطراف هست و این اگر حتی چند درجه باشه کافیه تا تصویر ساخته بشه سیستم ایمیج پروسسینگ هم تشخصی میده که در این تصویر یک چیزی داره به سرعت 900 کیلومتر در ساعت حرکت می کنه و ... [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Tree_example_IR.jpg/200px-Tree_example_IR.jpg[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Visible_Spectrum_vs_IR_.jpg/430px-Visible_Spectrum_vs_IR_.jpg[/img]

دوستان دعوای زدن بی 2 رو تموم کنید 1: بمب در صورت برخورد به هیچ عنوان اثر ادعا شده رو نداره 2: اگر قرار باشه که بی دو دقیقا از بالای فردو عبور کنه با چند تا دوربین لنز باز تصویر ساز حرارتی میشه به راحتی به راحتی شناساییش کرد و با سیستم ایمیج پروسسینگ شناسایی اتوماتیک و هدف گیری روش انجام داد کسی در این مورد شکی داره؟

دوستان بنده از روی رشته ی تحصیلیم عرض می کنم بدانید و اگاه باشید که این بمب نمی تونه این مسافت رو کاملا عمودی طی کنه عزیزان تنش وارد شده در قسمت های مختلف متفاوته مثلا سمت چپ بمب از کانی های با مدول الاستیسیته ی پایین تر هست و سمت راست برعکس (همه ی کوه و تپه که از یک جنس نیست) این طوری بمب به سمت راست منحرف میشه دوستان برای حفاری در زمین اون هم به اون کندی و با اون دستگاه های حفاری که به مراتب بزرگتر از این بمب هستند باز هم با لیزر مسیر رو دائما اصلاح می کنند اخرش هم میشه مترو اصفهان که بازم با همه این کارا دستگاه منحرف شده و نزدیکای پل معروف اصفهانیا (33 پل) متوقف شده حالا بخوان بکشنش بیرون پل خراب میشه دقت کنید که این بمب اصلا نمی تونه این مسافت رو مستقیم طی کنه اون عکسی هم که دوستمون از عبور بمب از 6 متر بتن گزاشتند: 1: جنس کل قطعات بتن هست پس تنش تمام قسمت ها یکی میشه و عبور مستقیم میسر هست 2: دقت کنید که این بتن غیر مسلح هست حتی اگر همین بتن هم مسلح بود در قسمت هایی که ارماتور وجود داشت تنش کمتر میشد و ( یک سمت نیرو کمتر می شدو یک سمت بیشتر) نتیجه؟ بمب منحرف میشد