[quote]کار مجهز کردن قایق های تندرو به پدافند موشکی کوتاه برد در دستور کاره ولی ما هنوز پدافند بومی به درد بخوری نداریم وگرنه هم واسه جماران هم واسه موج2 میگذاشتیم چند روز پیش اعلام شد که کار های پایانی خودش رو پدافند موشکی میگذرونه و به زودی اعلام میشه به احتمال زیاد بر روی قایق ها هم نصب خواهد شد. ببخشید من نمیدونستم اپاچی تو نیروی دریایی خدمت میکنه !!! فکر کنم منظور شما سوپر کبرا ها باشه شما چرا این حرف رو میزنید شما برید تو فروم های خارجی اسم قایق های موشک انداز میاد از ترس میخوان بمیرن. شما فکرش رو بکن بیش 150 تا قایق که هر کدوم به دو موشک کوثر و نصر 1 مجهز هستن با چند ناو چیکار میکنن؟ اینم چند تا عکس از یک حمله با راکت توسط بر و بچ سپاه: http://8200.6.img98.net/out.php/i72159_132350-254.jpg http://8200.6.img98.net/out.php/i72160_132351-808.jpg http://8200.6.img98.net/out.php/i72161_132352-366.jpg تازه این ها سرعتشون از سراج خیلی کمتره![/quote] در همین رزمایش چند نفر از بچه های سپاه با اتش پشت لوله های کاتیوشا ی خودی شهید شدند! یه نگاهی به فاصله با هدف بکنید به نظرتون از این فاصله...؟ مطمئن باشید استفاده از قایق های کاتیوشا دار در مقابل ناو های پیشرفته امکان پذیر نیست و این قایق ها حداکثر برای زدن کشتی های تجاری مناسب هستند(فیلم های حمله همین قایق ها در جنگ تحمیلی وجود داره که از فاصله 50 متری دارن کشتی تجاری رو می زنن) فقط و فقط موشک های کروز روی این قایق ها اونا رو به اون ترکیب ترسناکی که ازش صحبت می کنید تبدیل می کنه

تو رزمایش 2 سال پیش به وضوح مشخص شد که قایق های کاتیوشا دار کارایی لازم رو ندارد که اگر درست یادم باشه منجر به برکناری فرمانده نیروی دریایی سپاه شد

[quote][quote]اما فکر کنم قابلیت پرتاب از جنگنده را هم دارد[/quote] فانتوم رو بعید میدانم ولی سلف ان قابلیت حمل و پرتاب از هرکولس را داراست قابلیتی که امکان ان برای کرار نیز وجود دارد. [URL=http://www.irupload.ir/viewer.php?file=2uzdb0rautwcdwx955t8.jpg][img]http://www.irupload.ir/images/2uzdb0rautwcdwx955t8_thumb.jpg[/img][/URL][/quote] اسم سلفش چیه؟

[quote][quote]مهدوی عزیز گفتم مثل مین والمری، موتور تا رسیدن به حد مطلوب روشن نمیشه بلکه یک خرج قدرتمند موشک رو با اون وزن تا10-5 متر بالاتر بالا می آره وبعد موتور اصلی روشن میشه[/quote]آيا اين موضوع تاييد شده است؟ (آيا منبعي داريد كه موضوع را تاييد كند؟) يا اين كه حدس خودتان است؟[/quote] در فیلم ها یک دود کوچولو بعد از کولدلانچ هست که می تونه موید وجود یک خرج باشه ضمنا فناوری کولدلانچ ذاتا معروفه به پیشرفته بودن که این خودش احتمالا اون روش های ساده ای که دوستان پیشنهاد کردند(که من فکر میکنم خیلی خیلی هم خلاقانه و عملی هستند!) رو رد می کنه

[quote]سلام از مقاله مفصلتون که نشان از تلاش و علاقه زیاد شماست لذت بردم - کمترکسی بیشتر از نصف این مقدار نوشته ها رو حال داره مطلب بنویسه بهر حال خسته نباشید ایده های جالبی بود اما تبدیل موشک زمین به زمین به زمین به هوا نیاز به تغییرات وسیعی دربدنه و سیستمهای هدایت داره من پیشنهاد میکنم از نمونه های بهتری استفاده بشه اگه ما موشک s200 رو مبنا قرار بدیم به دو طرح میرسیم 1- با دو سوم scale این طرح به موشک چابک تر و برد 200 کیلومتر (بجای برد 300 کیلومتر استاندارد ) میرسیم- اینم بگم که نمونه های صادراتی این موشک در برد کاهش یافته که خود ایران تونسته اون رو ارتقاء بده مزیت این موشک کوچکتر شده اینه که دارای موتور رم جت هست و میتونه در نزدیک هدف برای مانور سرعتش رو کم کنه- با کاهش ابعاد و وزن مشکل مانورش هم حل میشه و اگر سیستم کنترل رانش هم اضافه بشه که عالی میشه 2- همین موشک اصلی رو استفاده کنیم و کلاهک 300 کیلوگرمیش رو با سه موشک آدر یا pl12 عوض کنیم (فرض کنید این موشکها دردسترسه)- دراین حالت برد نهائی به حدود 350 کیلومتر تا 400 کیلومتر با مانور عالی میرسه یا درکلاهک موشکهای آرچر بذاریم و برد به 330 کیلومتر برسه سیستم فعال شدن و جداشدن کلاهک هم با نزدیک شدن به هدف در هرفاصله ای میتونه فعال بشه - دراین حالت تو برد مثلا 150 کیلومتری یا 300 کیلومتری ما اهداف بسیار مانور پذیر رو میزنیم این هم یک ایده - لطفا نظر بدهید (قطعا کار سختیه اما به نظر من شدنیه)[/quote] اگر هدف از فاصله 100 کیلومتری باشه متاسفانه ما تکنولوژی استفاده از مرحله دوم رو نداریم چون تا سوخت تموم نشده نمی تونیم مراحل رو جدا کنیم(فعلا در ایران تکنولوژی اثبات شده ای وجود نداره) وزن اس 200 ؟ 7 تن! قابلیت بارگزاری مجدد؟ ساعت ها زمان می برد قابلیت تحرک؟ ندارد درگیری همزمان؟؟ سایت ها از قبل قابل شناسایی و انهدام هستند؟یک کور هم می تونه سایت های اس 200 رو پیدا کنه اساسا این سیستم دیگه اس 300 نخواهد بود

[quote]مقاله خيلی خوبی بود و کاملاً منطقی به‌نظر می آید که دستکم از لحاظ موشکی یکی از سناریوهای بالا رو ببینیم. البته واقعا سخته در مورد رادار پیش‌بینی ( یا خوش‌بینی (; ) کنیم... [quote] ضمنا نسبت بندی بین برد زمینی و برد هوایی صحیح نیست این نسبت ها هرگز خطی نیستند اگر اینطوری بود مشکل افزایش و کاهش برد در تمام کشور های جهان به سرعت حل میشد(می فهمین که؟! [/quote] اضافه کردن عوامل درجه دو چه تاثیر خاصی روی تقریب این‌جا داره؟ بالاخره کل بردها اینجا تخمینی اند و تلرانس دارند. بنظر من این‌طور میاد که اون نسبت 0.4 نزدیک به حد پایین باشه.[/quote] فرضیات غلط ...(خشت اول کج نهاد تا ثریا کج رود) 2 مورد پیگیری نشده اولا اضافه کردن بالک ها معمولا 15 جی مانور رو به یک موشک چند تنی 10 متری نمی دن و باید از جین وین استفاده بشه ثانیا برد و وزن خطی نیستند ضمنا درجه دو هم نیستند از معادلاتی به مراتب سخت تر وپیچیده تر پیروی می کنن اگر به همین اسونی بود که سوخت دو برابر برد دوب برابر بده که مشکل افزایش برد تمام کشور های جهان حل میشد ضمنا بالک های نیروی پسای به مراتب بیشتری رو بوجود می اوردن که باعث کاهش شدید برد می شود و بازم ضمنا موشک های دفاع هوایی نیاز به سیستم راداری و ارتباط و کامپیوتر های پیشرفته دارند که فضای زیادی از موشک رو اشغال می کنه یاداوری می کنم موشک های موجود در مقاله اساسا راکت هستند و حتی موشک فاتح 110 هم حداکثر از یک ژیروسکوپ لیزری برای هدایت دقیق تر استفاده می کنه نه از اون خدم و حشم یک سیستم دفاع هوایی

اولا موشک نمی تواند چند مرحله ای باشد چون در موشک های بالستیک هر مرحله بعد از اتمام سوخت جدا میشود اما در موشک های دفاع هوایی گاهی شما در بردی کمتر از برد نهایی مجبور هستین که کلاهک رو جدا کنین تا مرحله اخر با مانور بالا درگیر بشه جستجو گر و هدایت راداری هر دو در موشک اددر وجود دارند مشکلی در استفاده هر دو نیست بنده هنوز نصفشو خوندم اینا باشه تا باقیشو بخونم ضمنا نسبت بندی بین برد زمینی و برد هوایی صحیح نیست این نسبت ها هرگز خطی نیستند اگر اینطوری بود مشکل افزایش و کاهش برد در تمام کشور های جهان به سرعت حل میشد(می فهمین که؟! )

صاعقه نسل 4؟ ایشون ما رو ... یا چی؟

ه ه ه ه ه ه هه خیلی باحال بود

[quote]به عنوان مثال اگه سیستمی روی هواپیما دشمن تعبیه بشه که هر سیگنالی رو که میفرسته، با یک تاخیر زمانی سیگنال مشابه اون رو هم ارسال کنه! s(t),s(t+T1),s(t+T2)... در حقیقت داره به تعداد سیگنالها هدف مجازی از خودش کپی میکنه! البته باز در نقش پیش اخطار میتونه مفید باشه اما در نقش رادار شناسایی فکر نمیکنم حتی با تمهیداتی که اپرا بهشون اشاره داشت کارایی داشته باشه[/quote] این یعنی به محض ورود به منطقه ورود خودشو اعلام کنه(چون این سیستم حالت قفل نداره که هواپیما وقتی دید روش قفل شده جنگال رو شروع کنه) مسلما هیچ نیرویی از چنین تاکتیکی استفاده نمی کنه ضمنا این رادار روی بناد های متفاوتی(از وی اچ اف تا اس اچ اف و ... اسکن داره) راستی ارسال 2 باره هر سیگنال با تاخیر فقط شناسایی رو دقیق می کنه! سیستم یک سیگنال رو مرجع می گیره و شناسایی رو از اون شروع می کنه سیگنال بعدی با دو رادار مجددا بررسی میشه و فقط تعداد محاسبات 2 برابر میشه نمی دونم چطوری منظورم رو برسونم ای کاش اینجا تشریف داشتین که با حرف منظورمو می رسوندم حتی اگر سیگنال مرجع اشتباه گرفته بشه کل خطای سیستم(تفاوت بین سیگنال اصل و سیگنال جنگال) از 500 متر هم تجاوز نمی کنه

امکانش نیست چندین فرستنده هم در منطقه نصب کنیم؟ در مکان های مختلف منطقه فرستنده های زیادی در باند های مختلف(بخصوص وی اچ اف) نصب میکنیم این سیستم امکان شناسایی امواج بازگشتی از هواپیما رو هم داره دیگه؟! با این حساب هر فرستنده ای هم که منهدم بشه بهش به صورت یک دیکوی نگاه می کنیم و نگرانی ای نداریم ضمن اینکه ساختن اینجوری فرستنده های نباید خیلی هزینه بر باشه در هر نقطه ای قابل نصبه و هزینه چندانی نداره و قابل جایگزینیه و منهدم شدنش هیچ تاثیری توی پدافندمون نداره

اینم قسمت اخر اس 400 (چون دیدم یک نکته نسبتا مهم داره گفتم بزارم براتون) [b]علاقه مندی خارجی[/b]: در سال 2007 ریانووستی گزارش داد که منابع ان تایید کرده اند که این سیستم در چند سال اینده صادر نخواهد شد. یک مدل ساده شده از اس 400 موسوم به HQ-19 به طور مشترک با چین توسعه یافت.چین بیشتر هزینه این پروژه را پرداخت کرد. عکس های نمونه ی چینی در می 2009 توسط Jane's Information Group منتشر شد. روسیه همچنین این سیستم ها را به امارت متحده عربی و یونان پیشنهاد کرده است. در نمایشگاه بین المللی دفاعی استانبول در سال 2009 ترکیه نسبت به خرید این سیستم ها ابراز علاقه کرد. نایب رئیس مجلس دومای روسیه خواستار تحویل سریع سیستم اس 400 به ایران شد. http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=21983§ionid=351020602 در اگوست سال 2009 ریانووستی گزارش داد که بلاروس 2 گردان از این سیستم را درخواست کرده است . ایران و هند هم نسبت به خرید ان ابراز علاقه کرده اند . در برنامه موشک دفاعی دوربرد ترکیه هم این سیستم با پاترویت پاک3 رقابت میکند ارتش ترکیه در سال 2010 تصمیمش را خواهد گرفت. در سال 2009 گزارش شد که یک معامله 2 میلیارد دلاری بین عربستان سعودی و روسیه برای تحویل 8 گردان از این سیستم ها انجام شده است. کره جنوبی با کمک الماز یک ورژن بومی از اس 400 را به نام M-SAM Cheolmae-2 ( ساخته خواهد شد . تحت توسعه قرار داده است.در این پروژه شرکت سامسونگ کره با تالس همکاری خواهد داشت این سیستم شامل یک رادار باند ایکس که توسط تالس و سامسونگ با همکاری الماز روسیه ساخته می شود و لانچر ها توسط صنایع سنگین دوسان کره(این شرکت در ساخت نیروگاه های اتمی هم فعال است)

[quote]تیتر اصلاح شد. __________________________________ در مورد موتور قیام و شهاب 2، باید حواسمون باشه وزن کلاهک و موشک (به علت کم شدن طول) هم کم شده و این توی برد خیلی موثره. خیلی ها برد شهاب 2 رو 500 کیلومتر تخمین زده بودن و اعلام کرده بودن در صورت کم شدن وزن کلاهک میشه برد رو تا 700 کیلومتر زیاد کرد. ما نه تنها وزن کلاهکو کم کردیم، بلکه وزن خود بدنه (با کاهش طول) و مقداری از مقاومت هوای ایجاد شده بر اثر بالک ها رو هم کم کردیم. فکر میکنم مشکلی در طول به وجود نیاد. به هر حال تولید انبوه موشکی مثل قیام به این سرعت نیازمند اینه که مقدار زیادی از اجزا (مثل موتور) از قبل تولید شده باشن. خصوصا این که آمریکا این روزا خبری از تست موتور موشکی توسط ماهوار هاش رو اعلام نکرده (بر خلاف موتور سجیل بود فکر کنم که ماهواره ها تشعشعات حرارتی رو دیدن). این میتونه دلیل دیگه ای باشه. البته این که تغییرات جزئی روی موتور انجام شده خیلی هم بعید نیست ولی این تغییرات به حدی جزئی بودن که شده خیلی راحت روی تمام موتور های جدید اعمالشون کرد. این که گفتن ما تمام موار مورد نیازو میسازیم یه کم مشکل داره. چون معمولا از این جور ادعاها زیاد می کنیم. گرچه این به این معنا نیست که الان نسبت اون سال های اول پیشرفت نکردیم. به نظر من الان دیگه به غیر از گرافیت بقیه ی مواردو میتونیم بسازیم. _______________________________ وای واقعا عذر میخوام. از گیجیمه. از بس توی فکر موشک های زمین به هوا بودم اینجا تاپیکو ساختم. کسی میتونه اینو به جای مناسب منتقل کنه؟ [/quote] گرافیت در ایران تولید میشه بنده فیلمشو دیدم کسایی که داشتن میساختنش رو نشون داد

[quote]با شما موافقم متاسفانه ما سلاحهای خط مقدم دشمن رو که با هزینه های سرسام آور بهبود یافته دست کم میگیریم اونهم زمانی که هنوز تست واقعی اونها رو تو میدان جنگ ندیدیم jsow بردش بیش از اونیه که شما ذکرکردید The JSOW-ER is manufactured by Raytheon Missile Systems. It is newest version of the JSOW weapon, and enables the weapon’s range to be extended from 70 nautical miles to over 300 nautical miles منبع[/quote] 300 داتیکال مایل گلاید کردن که معقول نیست این مدلی که شما ازش صحبت می کنید حتما باید پیشران داشته باشه چون به هر حال نمیشه بیش از حد بالا ها رو بزرگ کرد(افزایش سطح مقطع و کاهش سرعت) از اونطرف هم نمیشه گرانش زمین رو نادیده گرفت با این حساب خیلی بعیده که عدد 300 بدون پیشران بدست بیاد

cheka عزیز ممنون بابت توضیحات تکمیلیتون خیلی توی کاملتر شدن مطالب کمک کرد

قسمت اخر تاد: پس از پرتاب موشك تاد ، اطلاعات هدف توسط رادار باند X براي آن ارسال مي گردد .هنگاميكه سوخت موشك پايان يافت ، سرجنگي از پيشران جدا مي شود . سر جنگي مجهز به سيستم هدايت و كنترل وضعيت پرواز مجزاييست كه مسئوليت انجام مانورهاي لازم را براي رسيدن به نقطه برخورد بر عهده دارد . جستجوگر اينفرارد موجود در دماغه ، سرجنگي را به سمت هدف هدايت مي كند . در نقطه برخورد ، سرجنگي همانند يك گلوله به موشك بالستيك برخورد كرده و با استفاده از انرژي جنبشي آن را نابود مي سازد . برنامه هاي نيروهاي نظامي آمريكا آن بوده كه تا سال 2008 ، 80 تا 90 لانچر ،18 رادار و 1422 موشك آماده نمايند . برنامه سيستم تسليحاتي تاد يك برنامه رو به رشد و در حال تغيير است كه براي بررسي عملكرد آن ، در دوره هاي زماني مختلف آزمايشات مكرري در نظر گرفته شده تا قابليتهاي اين سيستم بهتر مشخص گردد : نوامبر 2005 – تست موفق پرواز موشك مي 2006 – مجتمع سازي كامل چهار جزء اصلي سيستم تسليحاتي تاد ( رادار ، فرماندهي كنترل آتش ، لانچرها و موشكها ) جولاي 2006 – اولين موفقيت در انهدام يك هدف واحد در ارتفاعات بالاي جو سپتامبر 2006 – بررسي داده هاي سيستم تاد از نظر تشخيص موشك هاي بالستيكي كه تهديدي به حساب نمي آيند . ( موشكهاي بالستيكي كه از كنترل خارج شده اند و يا به منطقه بي خطري در زمين اصابت مي كنند . ) ژانويه 2007 – آزمايش موفق انهدام يك موشك شبه اسكاد در ارتفاعات بالاي جو آپريل 2007- انهدام موفق يك موشك شبه اسكاد در ارتفاعات مياني جو ژوئن 2007- تست پرواز موفق موشك در ارتفاعات پائين جو اكتبر 2007 – انهدام موفق يك موشك شبه اسكاد در خارج از جو ژوئن 2008 – انهدام موفق يك موشك شبه اسكاد با كلاهك جدا شونده در ارتفاعات مياني جو. موشك هاي چند مرحله اي موشكهايي هستند كه در آن سر جنگي از پيشران يا پيشران ها جدا مي شود . در اين آزمايش سيستم تاد موفق شد نسبت به شناسايي ، رهگيري ، تشخيص هدف اصلي از بين قطعات موشك و انتخاب نقطه برخورد اقدام نمايد . [align=center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thaad-system-3-2-l~0.gif[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thaad_l5.jpg[/img][/align]

قسمت سوم اس 400 : رادار: رادار اس 400 توانایی شناسایی 100 هدف در فاصله 400 کیلومتری را داراست که می تواند با 12 هدف همزمان درگیر شود که نوع این اهداف بسته به موشک هایی است که استفاده می شود. موشک ها: 40N6 موشک فوق دوربردی است که توانایی انهدام اهداف کند در فاصله 400 کیلومتری را دارد . به خاطر اندازه ی بزرگ و قدرت مانور کم عموما برای رهگیری اهداف کوچک مثل جنگنده ها و موشک های کروز مناسب نیست. 48N6 موشک دوربرد با توانایی انهدام اهداف در فاصله 250 کیلومتری. 9M96 موشک کوتاه برد که توانایی انهدام اهداف هوایی در فاصله 120 کیلومتری را دارد .این موشک بالاترین احتمال برخورد را با اهداف کوچک ء سریع و مانور پذیری مانند جنگنده ها دارد. توانایی انهدام ضد بالستیک این سیستم بیشترین حد مجاز دز پیمان موشک های ضد بالستیک امریکا و شوروی است. [align=center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/5P85TE2-Stowed-Missiles_ru-1S.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_MG_1734.jpg[/img][/align]

ذوالفقار چی شد؟ من ندیدم!

[quote]با تشكر مي دونم كه زحمت بسياري مي كشيد و اگر امكان دارد پروسه شناساي ، رهگيري و هدف قرار دادن موشك بالستيك دشمن را در سامانه S-400 توضيح فرمائيد .[/quote] اجازه بدید معرفی رادار و موشک ها انجام بشه من متوجه سوالتون نشدم منظورتون از پروسه چیه؟ شناسایی پیش اخطار استفاده از رادار رهگیری و شلیک! شما کدوم قسمتشو می خوایید بیشتر بدویند؟!

قسمت دوم تاد: سيستم جديد تاد شامل چهار جزء اصلي مي شد : 1- رادار باند X 2- واحد فرماندهي ، كنترل و مديريت عمليات 3- لانچرهاي متحرك 4-موشک ها در زمان يك درگيري احتمالي ، رادار آرايه اي باند ايكس ، بدون نياز به كمك ساير سامانه هاي راداري ، جستجوي افق را براي يافتن موشكهاي مهاجم انجام مي دهد . اين رادار مي تواند تهديدات را از فاصله 1000 كيلومتري تشخيص دهد . هنگامي كه يك موشك دشمن تشخيص داده شد ، رادار اطلاعات مربوط به شناسايي موشك را به واحد C2BMC گزارش مي كند . C2BMC يك مقر فرماندهي متحرك مستقر در يك هامويست كه تمامي اجزاي سيستم تاد را مديريت و هماهنگ مي نمايد . اين واحد قادر است تاد را با ساير لايه هاي دفاع موشكي مرتبط نمايد تا كل مجموعه لايه هاي دفاعي ، همپوشاني بهتري را براي دفاع مستحكم در برابر موشك هاي بالستيك فراهم نمايند . همچنين اين واحد مسئوليت شناسايي دوست از دشمن را نيز به عهده دارد [align=center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/thaad_x-band_radar_%7E0%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_thaad_x-band_radar_%7E0%7E0.jpg[/img][/url][/align]

قسمت دوم اس 400: [b]پروژه توسعه[/b] پروژه توسعه این سیستم در سال 1990 شروع شد. سیستم اولین بار توسط نیروی هوایی روسیه در ژانویه 1999 معرفی شد. در فوریه همان سال تست های ان در استاراخان روسیه به اتمام رسید که البته موفقیت امیز گزارش شده اند.بنابرین اس 400 برای کشیک نظامی از سال 2001 در ارتش روسیه برنامه ریزی شد. در سال 2003 مشخص شد که سیستم امادگی تولید شدن را دارد ءاما در اگوست همان سال 2 افسر ارشد نظامی روسیه ابراز نگرانی کردند که تجهیزاتی که اس 400 در تست از ان ها استفاده کرد جزو تجهیزات منسوخ اس 300 p است و در نهایت نتیجه گیری کردند که این سیستم اماده تولید نیست. در نهایت پروژه در فوریه سال 2004 کامل شده اعلام شد . در اوریل یک موشک بالستیک توسط موشک بروز شده ی 48N6DM رهگیری شده بود. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/s400triumf.jpg[/img]

یکی از راههای مقابله با اون به نظر من تشکیل گروه هایی (در همین سایت) برای فعالیت در سایت های دیگه هست در اسرائیل برای این کار دوره های مخصوص می زارن تا عده ای از داوطلب ها در اینترنت در سایت ها و ... مختلف برن و مطالب مورد نظر اسرائیل رو منتشر کنن ما هم گروه هایی داشته باشیم برای انتشار مطالب مهم(مثل فلسفه حجاب) با تلاش برای تغییر نگرش در مورد اجباری بودن حجاب و مطالبی از این دست رو هم خودمون بنویسیم و هم از جاهای دیگه جمع اوری کنیم و پخش کنیم در قسمت های مختلف اینترنت چطوره؟

قسمت اول تاد: [size=18][b][align=center]Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) [/align][/b][/size] سيستم تاد (Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ) يك برنامه تسليحاتي زمين پايه با قابليت تحرك و جابجايي است كه براي نابودي موشكهاي بالستيك كوتاهبرد و ميانبرد در فاز ترمينال ، درست چند ثانيه پيش از برخورد به زمين ، طراحي شده است . اين سيستم يكي از آخرين لايه هاي دفاعي در برابر موشكهاي بالستيك مي باشد و نقش مهمي را در برنامه هاي دفاعي آژانس دفاع موشكي آمريكا بازي مي كند. پس از تكميل نهايي ، تاد قادر خواهد بود موشك هاي بالستيك مهاجم را در ارتفاعي حدود 150 كيلومتر در داخل يا خارج از جو زمين نابود سازد . در چنين ارتفاعي براي موشكهاي بالستيك استفاده از طعمه ها و گمراهي ضد موشكها بسيار مشكل مي نمايد . همچنين با از بين رفتن موشك بالستيك در ارتفاعات بالاتر ، ريسك خسارات موشكهاي اتمي ، شيميايي و بيولوژيكي به شهروندان يا نيروهاي مسلح كاهش مي يابد . پروژه تاد كه در اصل با نام Theater High Altitude Area Defense شناخته مي شد ، در سال 1992 و با سرمايه گذاري 689 ميليون دلاري آژانس دفاع موشكي آمريكا ، آغاز به كار كرد . در دهه 90 ميلادي ، سيستم تاد در 6 مورد از 8 مورد آزمايش صورت پذيرفته ، ناموفق بود . آژانس دفاع موشكي آمريكا مصمم شده بود كه پروژه را رها نمايد . اما مهندسين طراح تاد در سال هاي 2000 تا 2003 ، كليه قسمتهاي سيستم را بررسي و مهندسي مجدد نموده و بسياري از مشكلات ذاتي سيستم را بر طرف نمودند. در سال 2004 سيستم آماده بود تا دردسرهاي پيشين خود را پشت سر بگذارد . مهندسين تاد با انجام يك سري آزمايشات ويژه (بدون پرتاب موشك ) ثابت كردند كه اين سيستم مي تواند موشكهاي كوتاهبرد و ميانبرد را با موفقيت نابود سازد . در مارس 2004 ، حرف T در واژه Thaad از theater به terminal تغيير كرد تا واژه تاد كاربرد اصلي سيستم را بهتر بيان كند : نابودي موشك هاي بالستيك در فاز نهايي شيرجه. [align=center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/thaad_l1%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_thaad_l1%7E0.jpg[/img][/url][/align]

[quote][quote]شما توی عمرتون تلوزیون ندیدید ......مدرکشم میارم..... [/quote] شاید مثل شما خیلی پای ماهواره نمیشینم این هم شد حرف !! من سوالی کردم جوابی داره یعنی مدرک رو نشان من بده من از کجا باید اون مستند رو دیده باشم شما بی کاری 24 ساعته پای تلویزیون و ماهواره !!؟؟؟ثابت شد که حرفت ارزش نداره !!مستندی دیدی خوب راجع بهش تحقیق کن منبع قابل قبولی ارائه بده من و سایر دوستان بریم و ببینیم[/quote] اصلا خوندی طرف چی میگه؟ فرق توپ های دستی و راداری و ... رو نمیدونه وایسادی داری باهاش 2 صفحه بحث می کنی؟ یه نگاه به تاپیک های خودت بکن یه نگاه به پست این بنده خدا بعد کلاهتو قاضی کن ببین شما باید با این کل کل کنی؟ ولش کن بزار راحت باشه زیاده روی کنه مدیران میزارنش دم در سایت

[quote]دوست خوبم صحبت از HQ_9 چینی بنظرم بی احترامی به توان فنی کشوره البته نه اینکه این سیستم چینی اشغاله نه بحث من اینه که خود چینی ها هم میدونند سیستم که ساختند باز هم توان کامل اس300 روسی رو نداره از طرفی مسولین ما مکررا میگن سیستم باور373 قویتر از اس300 هست حالا شما و برخی دوستان هی صحبت از ساخت تحت لیسانس چینی جماعت میکنی اونم HQ_9 اصلا والا من نمیدونم برخی دوستان چه اصراری دارند تا بحث اس300 پیش میاد صحبت این سامانه کذایی چینی رو میکنند ولا بلا تلا به خدا اگه این سیستم چینی توان اس300 روسی رو داشت بعد اینهمه نمی رفتند دوباره از روسیه چند گردان اس 300 بخرن حالا ایرانی جماعت با این نبوغش باید این بنجل چینی رو مهندسی معکوس کنه اونم تحت لیسانس دوستان بنظر با این مصاحبه سردار اسماعیلی حجت بر همه تمام شد من که به شخصه منتظر تولید یه سامانه نه در حد اس300 بلکه تو مایه های اس400 ام در پایان از این که یه خورده تند صحبت کردم .......... [/quote] شما با این صحبت هاتون کمکی که متخصصان کشور نمی کنید دوست عزیز با این طرز صحبت به نظر میاد که انتظارات رو بالا می برید و وقتی سامانه رو نمایی شد ممکنه خیلی از این جوونایی که توی این سایت هستند رو از سیستم ناامید کنید فکر نمی کنم اطلاعات دقیقی از سامانه داشته باشید و صحبت های سردار هم شامل جنگ روانی هم میشه پس بهتره تا رونمایی نشده جوری انتظار و بالا نبرید که اخرش پشیمون بشید سردار اینو برای همه مردم میگه که البته فرق اس 300 با هاگ رو نمی دونن پس به راحتی می تونه جنگ روانیشونو اجرا کنن ولی برای بچه های این سایت همون صحبت های سردار هم انتظارات رو به اندازه کافی بالا برده