[quote]با عرض پوزش دکمه ادیت فعال نیست. sami-is-nemesis بله نیروی هوایی ما هم از ناپالم در طول جنگ تحمیلی استفاده کرد عکسی از فانتوم نیروی هوایی در حال پرتاب ناپالم هم قرار داده شده بود اینم یه مثال دیگه که البته مسدوده : http://img432.imageshack.us/img432/3781/index2ue.jpg[/quote] مگه ممنوع نیست؟ پس ما چطوری استفاده کردیم؟ ضمنا عکستون هم غیلتره یه جای دیگه اپلود کنید لطفا

[quote]این عربستان نادون یه بار از حوثی ها شکست خورده باز هم دست بردار نیست البته یمن هم اهمیت استراتژیکی زیادی برای عربستان داره و قائدتا عربستان به این اسونی دست بردار نیست خیلی دوست دارم عربستان در یمن وارد جنگ شهری بشه دوستان نیروهای القائده مستقر در یمن کدوم طرفین ؟[/quote] القائده وهابیه بی طرف بمونه شانس اوردیم حوثی ها به تنهایی اصلا تجهیزاتشو ندارند که با عربستان در بیفتن اصلا دقت کردین که در یمن سلاحی که بتونه ابرامز رو بزنه وجود نداره یا ما باید به دادشون برسیم( با این سیاست پر از ترسی که در پیش داریم فکر نکنم بشه) یا اینکه خدا به داد یمنی ها برسه یحتمل ضمیمه خاک عربستان بشن(این دیگه شوخی بود)

اولین عکسش خیلی نازه! گوگولی ای وای ببخشید حواسم نبود سایت نظامیه راستی قیمتش یکم بالا نیست؟ با ایلیوشین 96 مقایسه کنید نسبت مسافر و .. با قیمت

[quote]متاسفانه حمایت مطلق و بی چون و چرای ما از سوریه کمی مواضع ما رو در موضع استاندارد دو گانه قرار داده و بد تر از اون محبوبیت ایران رو هم کاهش داده . تحقیقاتی که توسط برخی سازمان های امار گیری در غرب بر روی کشور های عربی انجام شده در سال 2006 ایران محبوبیتی بالای [size=18]83 درصد در کشور های عربی داشت و حتی در عربستان 85 [/size]درصد از مردم از سیاست های اقای احمدی نژاد حمایت می کردند . شما الان یه سری به یوتوب که بزنی می بینه که چقدر کاربران عرب زبان ویدیو کلیپ در مورد تواضع اقای احمدی نژاد و ساده زیستی ایشون درست کردند . اما متاسفانه حمایت بسیار احساسی و بیش از حد از بحرین و سانسور خبری سوریه ..... متاسفانه یکی از ناموفق ترین سیاست های خارجی رو داریم و تقریبا اکثر کشور های منطقه ازمون زده شدند . دور شدن ایران و کشور های عربی باعث نزدیک شدن هر چه بیشتر کشورهای عربی به اسرائیل می شه .[/quote] مایلم امار مذکور رو ببینم لطفا! چون در بهترین حالت محبوبیت ما در عربستان از 25 بالاتر نرفت ضمنا محبوبیت احساسی که در این امار منظور شده ارزش استراتژیکی نداره چرا؟ چون با این محبوبیت به قول خودمون کسی برای کسی تره هم خورد نمی کنه باید به صورت اعتقاد قلبی(پیروی) باشه تا اون موقع بشه ازش بهره برداری کرد

تصاویر بیشتر تبلیغاتی به نظر میان تا جدی به نظر میاد بیشتر هدف نمایش یکپارچگی جامعه و حضور همه در مقابل دشمن بوده هر کشوری به سبک فرهنگی خودش(نمونه انگلیسی از زنان زیبا استفاده کرده نمونه ژاپنی از تعدد و کار زیاد و نمونه امریکایی از همون روش رفاقت و عشق و حال در جنگ) دقت کنید همین الان هم عکس های سربازای امریکایی در عراق و افغانستان همیشه خندون و در حالتی که همدیگه رو بغل کردن و به صورت عشق و حال در منطقه هست(القا این موضوع که ما از حضور در اینجا راضی هستیم! اره ارواح پدرتون)

[quote]علوي ها سني هستند ولي دوستدار اهل بيتند.حداقل تو كتابچه اي كه به ما دادند اينجوري نوشته بود[/quote] علوی ها به فتوای امام موسی صدر شیعه هستند

به نظر من که بهترین زیر دریایی های جهان رو المانی ها میسازند ضمنا محدودیت های قانونی المان رو هم در نظر بگیرید اون زیردریایی که مشترک با ایتالیا ساختند که شاهکار بود

برادر گوبلز تشکر تشکر

[quote]وجود تعدادي اندك افراد افراطي و مسلح در هر انقلابي طبيعي است.[/quote] اندک؟ همین الان می تونید شرایط رو با مصر و تونس و بحرین و [b]یمن [/b]( عموما مثل عشایر خودمون مسلح هستند اصلا نیازی نیست که کسی مسلحشون کنه)مقایسه کنید تلفات نظامی ها در یمن ومصر و تونس و بحرین سر جم نصف تلفات ارتش سوریه نمیشه [quote]ولي رسانه هاي سوريه كلا همه معترضين را خرابكار و تروريست جلوه مي دهند.[/quote] ما که طرفدار رسانه های سوری و ... نیستیم اما اینم بگم که این یک حربه تبلیغاتی هست وقتی بگن امروز دیوونه ها تظاهرات کردند(شما میری تظاهرات؟خوب معلومه نه چرا؟ چون شما که دیوونه نیستی) حالا اینو بست بدین به داستان رسانه های سوریه و تظاهرات و ... [quote]در مورد غرب هم يادتان باشد در ابتداي ماجراي سوريه غرب از بشار اسد به عنوان مردي كه توانايي اصلاحات دارد نام مي برد و برخي از ناامن شدن منطقه براي اسراييل در اثر سقوط اسد نگران بودند و پس از چند ماه و سركوب شديد و فشار افكار عمومي كار به موضع نه چندان قاطع امروز كشيد.[/quote] این تاکتیک همیشگی غرب هست و البته هر کسه دیگه ای هم باشه همین کارو می کنه!چرا؟ چون اگه از روز اول غرب گلوی خودشو پاره می کرد که اسد باید بره اصلا مخالفت ها در نطفه خفه می شد چون فورا ارتباط مخالفین با غرب نزد مردم اشکار می شد و ... صبر کردن درگیری ها بالا گرفت حتی مواردی کشته سازی و ... کردند با درگیری مسلحانه نیروهای نظامی رو وادار به واکنش کردند حتی سعی کردن حمات رو به بنغازی دوم تبدیل کنند و وقتی این کارها رو کردند اونوقت به اسم حقوق بشر فشار خارجی رو شروع کردند [quote]ضمنا باز هم مي گويم اگر ناتو نبود ليبيايي ها پيروز نمي شدند...حالا ناتو خوب باشد يا بد.[/quote] بله متاسفانه درسته البته از این به بعد دیگه کار ناتو نیست چون درگیری ها شهری هست کاری ازناتو بر نمیاد ناتو فقط باید پرواز ممنوع اجرا می کرد ولی... [quote]در مورد بحرين هم معتقدم دير يا زود مردم به اهداف خود خواهند رسيد. [/quote] خیلی خوشحالم [quote]ولي محض رضاي خدا خشونت حكومت سوريه كجا و حكومت بحرين كجا...[/quote] ولی محض رضای خدا تظاهرات مسالمت امیز بحرین کجا و تظاهرات مسالمت امیز(!) سوریه کجا؟

[quote]نخير برادر...آزادي توسط كيهان و فارس و رجانيوز و سانا رقم مي خورد. بله آزادي توسط مردم رقم مي خورد ولي انتشار اطلاعات در همه جاي دنيا وجود دارد[/quote] شعار محض! مگر از نماد های همین ازادی رسانه ها نیستند؟ اهان فهمیدن فقط رسانه های باب میل شما شما توی یه تاپیک دیگه یه جمله خیلی خیلی قشنگ فرمودین انگار هر جا پستی از شما می بینم باید اون جمله رو از خودتون نقل قول کنم: اصولا در كشور ما به قول استالين ((واي به حال واقعيت هايي كه با تئوري ها و باورهاي ما جور درنيايند))(به فرموده ی شما) [quote] شما يكبار هم كه شده تلويزيون الجزيره و تظاهرات ها و فيلم هايي كه در برخي موارد به طور مستقيم پخش مي شود را ببين بعد همه را تروريست بخوان.[/quote] همه تروریست نیستند. اما وقتی تروریست ها بین مخالفین مخفی میشن چه کار باید کرد؟ مخالفین رو به سمت فرمانداری هدایت می کنند و بعدش تظاهرات مسالمت امیز میشه کلاشنیکف ها و کک تل موتولوف هایی که از زیر لباس هاشون بیرون میاد [quote] ماشاالله جامعه جهاني چه حمايت گسترده اي از مردم سوريه كرده اند!!! همه حرف هاي شما از كانال دستگاه اطلاع رساني سوريه است كه هيچ فرد منصفي برايش اعتبار قائل نيست.[/quote] ای داد بیداد بازم باید اون جمله معروف شما رو نقل قول کنم خوشحالم که این جمله رو از خود شما نقل قول می کنم: اصولا در كشور ما به قول استالين ((واي به حال واقعيت هايي كه با تئوري ها و باورهاي ما جور درنيايند))(به فرموده ی شما) [quote] مسجد عمري درعا...تراشيدن سر دختربچه ها و بازداشت زنان...جرقه شروع انقلاب سوريه را يادتان نيست.[/quote] من نمی دونم شروعش این بوده یا نه چون من چیزه دیگه ای شنیدم(شعار روی دیوار و چند تا پسربچه و بازداشت و خانواده هاشون اومدن اعتراض و ... اینا) ولی به هر حال اینکه با چی شروع شد دلیل نمیشه که گروه های مسلحی که بازداشت شدن و خیلی هاشون هنوزم فعالن رو نادیده بگیریم [quote]در ليبي اگر دخالت ناتو نبود،مردم پيروز مي شدند؟...همين چندروزه اخير در تصرف شهر كوچك بني وليد هم مانده اند و بي حمايت ناتو كاري از پيش نمي برند.[/quote] در لیبی مخالفین با حمایت ناتو هم در بنی ولید کاری از پیش نمی برند یادتون باشه که ناتو فقط حمایت هوایی می کنه در حالی که بنی ولید شهر مسکونی هست و ... نمیشه بمبارانش کرد ضمنا یادتون باشه ناتو محض رضای خدا در لیبی نیست چون محض رضای خدا می تونست در یمن و بحرین هم باشه(ارتش امریکا در 20 دقیقه میتونه حکومت بحرین رو ساقط کنه فقط باید از پایگاهشون بیان بیرون تا دم درب کاخ ال خلیفه باشند)

[align=center][b]رونمایی از نسل جدید موشک‌های کروز ایران[/b][/align] مهندس محمد اسلامی با تبریک فرا رسیدن سی و یکم مردادماه، روز «صنعت دفاعی» با بیان اینکه در این روز وزارت دفاع یک موشک کروز با برد بلند را به مردم معرفی خواهد کرد، تصریح کرد: این موشک نسبت به موشک‌های کروز قبلی دارای برد بلندتری است که تحولی در موشک‌های کروز محسوب می شود. به گزارش ایسنا وی افزود: موشک‌های کروز در سقف پروازی و ارتفاع مشخص از سطح به هدف برنامه‌ریزی شده اصابت می‌کنند. این موشک‌ها با یک برنامه‌ریزی دقیق، سریع و برق آسا دشمن را مورد هدف قرار می دهند. فرماندهی معظم کل قوا، سال گذشته به پاس سه دهه تلاش مجاهدانه و مخلصانه کارکنان متعهد و متخصص وزارت دفاع در خودکفایی دفاعی و دستیابی به تجهیزات و فناوری‌های دفاعی و قطع هرگونه وابستگی نظامی، 31 مرداد ماه جاری را به عنوان «روز صنعت دفاعی» نامگذاری کردند. http://www.tabnak.ir/fa/news/184948/رونمایی-از-نسل-جدید-موشک‌های-کروز-ایران

[quote][quote]سلام دوستان.......تو سایت گلوبال درباره شهاب 4و5و6و7و8.......خلاصه با تمام مشخصات زده ....سرکاریه یا واقعا ایران برنامه برای ادامه سری شهاب داره[/quote] همش ساخته و پرداخته ی ذهن غربی هاست.نسل اینده ی موشک های ایران مطمئنن بر پایه ی موشک هایی مثل:قیام برای هدف های دور و فاتح 110 برای هدف های نزدیک خواهد بود.من احتمال می دهم در اینده ی نه چندان دور باید شاهد رونمایی از موشک هایی بدون بالک و سوخت جامد در کلاس برد متوسط و برد بلند باشیم.د[size=24]ر ضمن اینجوری که در نیروهای مسلح ما جا افتاده است قرار برای هر محصول جدیدی یک نام جدید هم انتخاب شود که به نظر من اصلآ جالب نیست و نامگذاری به صورت سری خیلی بهتره.[/size] جناب اسپهبد بنده منبع کتبی ندارم که در اختیار شما و دوستان قرار بدهم اما از چیزی که گفتم اطمینان دارم.[/quote] دوست عزیز این موضوع که جدیدا برای هر محصول اسم جدید می زارن علت داره وقتی شهاب 1 و 2 و 3 ساخته شد خیلی ها از جمله همین گلوبال سیکیوریتی طرح هایی رو از شهاب4 و 5 ارائه دادن(مسلما چرندیات) که تمام این طرح ها که ادعا می شد در ایران پیگیری میشه برد هایی تا اون سره اروپا(4000 تا 6000 ) داشتند از سری بودن اسم موشک های ایرانی برای ایران هراسی استفاده میشد دائم به جهان القا میشد که وقتی ایران شهاب 4 رو بسازه می تونه فلان بکنه بسار بکنه این شد که قرار شد برای هر سلاحی اسامی متفاوتی گذاشته بشه تا ضمن اینکه کارشناسان پیغام رونمایی اون سلاح رو بگیرند از اون ازمایش ها در ایران هراسی استفاده نشه ================= جناب mahdavi3d بابت فیلم ممنونم

نرخ تولید اصلا اونقدری بالا نیست که بخوان از ربات استفاده کنن مقایسه کنید با تعداد تولید در کارخونه های خودروسازی یکی از دوستان توی خط تولید بویینگ امریکا کار می کردن(فوق لیسانس الکترونیک پروازی) اونجا هم همینطوری بوده(5 سال پیش)

میگم این فیلمه که صحبتش هست رو به منم بدین ببینم از خارج از جو فیلم گرفتن؟! ---------- [b] [color=orange]جناب hadi222 به لينك زير مراجعه كنيد http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16377&postdays=0&postorder=asc&start=15 mahdavi3d [/color][/b]

ای بابا اینم که ابرومونو برد gulf رو اشتباه نوشته

از قاهره زدنش انگاری اونورام اینترنت اومده!

دستتون درد نکنه همشو خوندم( به عبارتی خسته نباشید) حالا این EFCS-3 خوب هست؟ چقدر جدیده؟!

[quote]خيابان بابي ساندز...خيابان خالد اسلامبولي... اين دو نفر هم عضو سازمانهايي هستند كه در اكثر دنيا تروريست محسوب مي شوند و مي شدند.ولي در ايران و با توجه به عقايد مردم نه. تحقيق بكنيد و به وجدانتان رجوع كنيد نه ليست دولت ها و سازمان ها. تا سازماني كاري را به گردن نگيرد و مدارك كافي براي اثبات اتهامش نباشد ، افراد باوجدان پيش داوري نمي كنند. بله...بمب گذاري ...ولي در كجا؟ شما شنيديد در آنكارا و استانبول و در مناطق غيرنظامي با تراكم جمعيت بالا در سال هاي اخير بمبي توسط گروه مورد ذكر منفجر شود؟ مبارزه مسالمت آميز...شما مي دانيد ليلا زانا كيست؟ برويد زندگي اش را بخوانيد. يك بار هم برويد در مورد كماليسم حاكم بر تركيه تحقيق كنيد و قضاوت كنيد كه در دوران شكل گيري پ ك ك اين ساختار كوچكترين انتقادي را بر مي تابيد يا نه.[/quote] این بابی ساندز رو که من فقط پیتزاشو خوردم خودشو نمیشناسم اما خالد اسلامبولی اون ملعونو برای قدرت نکشت هیچ ادعایی هم روی قدرت نداشت این کار یک اعدام انقلابی هست. بله در استانبول شنیدم بمب گذاری شده الان مدارکشو ندارم چون یادم نیست کجا خوندم ولی تا اونجاییه که یادمه انفجار تقصیر پ ک ک انداخته شد حالا یادم نیست که گردن گرفت یا نه! کلا گروه های تروریستی وقتی گند میزنن و هدف رو اشتباه می زنن یا اینکه غیر نظامی ها رو می زنن گردن نمیگیرن! مهم اینه که پیغام به دولت منتقل بشه که میشه دولت خودش می دونه کاره کی بوده و باج کافی رو می ده یا اینکه انتقام عملیات نظامیش گرفته میشه! من که خودم دشمن نظام ترکیه حتی عدالت و توسعه هستم کی ازشون طرف داری کردم؟ [quote]اگر تروریست کسی هست که میخواد کشوری رو با حکومتش سرنگون کنه پس قضیه فلسطین وبمب ترکوندن وسط میدان تل اویو چیه ؟ مگه اونا انسان غیرنظامی نیستند ؟ یعنی بچه هشت ساله کلاش دستش گرفته رفته تجاوز کرده به زن فلسطینی بمب ترکوندن در خونه ش ؟[/quote] به این مفاهیم توجه کنید اولا کشور دوما حکومت مرکزی اسرائیل اولا کشور نیست(خوب گیرم باشه) حکومت مرکزی مبارزین فلسطینی دولت مقاومت هست اینا بر علیه دولت متبوعشون عملیات نمی کنن اینا دارن با کشور خارجی می جنگند در مورد بچه 8 ساله ( اولا خیلی از اینا در غزه شهید شدند) ثانیا شبه نظامی ها هیچ وقت دنبال شکست دادن کلاسیک( به معنی نابودی یا اسیر کردن همه نیرو ها نیستند) بلکه دنبال خورد کردن اراده دشمن و القا این مفهوم که اخر این داستان خوش نیست هستند احساس سربازان امریکایی در جاده های عراق یا در افغانستان رو در نظر بگیرید احساس اشغالگران صهیونیست(اولا همه نظامی هستند ثانیا اوناییشونم که به نظر میاد غیر نظامی هستند به هر حال اشغالگرو هستند) رو در نظر بگیرید! بعد از 60 سال هنوز امنیت ندارندو هر روز از خودشون می پرسن بالاخره کی تموم میشه؟! ضمنا توجه شما رو به گزارش CIA جلب می کنم که پیش بینی کرده اسرائیل تا 20 ساله دیگه نابود میشه(انشاءالله)

[quote][quote]از فاصله 540 کیلومتری می شه این رادار را جم کرد ؟ پارازیت انداخت ؟[/quote] نیازی نیست . چون اصولا قابلیت ضد اخلال هم بهشون داده میشه . وقتی موشک های پاک 3 به ترکیه داده شد . فکر کردیم واسه دفاع از ترکیه است ! ولی الان مشخص شد واسه دفاع از تجهیزات ناتو !.. بهتره ایران هم به تقلید از روسیه در استقرار موشک های اسکندر . موشک های قیام رو در مرز با ترکیه مستقر کنه . اونهم 540 عدد این رادارها رو میشه بعدا با نصب تجهیزات سیگنال اینتلیجنس روی موشک های آزمایشی شنود کرد و از کلاهک موشکهای خ 58 ! بعنوان هادی موشک های قیام جهت اصابت دقیق به این رادار ها بهره برد البته روی شهاب هم میشه این کار رو کرد ولی خوب واسه این کار یکمی گنده است .. ولی خوب هدف از چنین زیرساختی قطعا حفاظت از ناتو در زمان صلح نیست ! چون ما قصد حمله نداریم ! بیشتر جلوگیری از غافلگیر شدنشون هست و ترکها تبدیل شدن به ناجی آمریکا در منطقه ! ..[/quote] راداره که متحرک نیست! خوب تصاویر هوایی(همونطور که از ناو هواپیما بر امریکایی گرفتیم) بعدشم همون ایمیج پروسسینگ محبوب! یا شایدم تصویر سازی حرارتی! 10 تا موشک و بعدشم بوم بوم بوم..... مشکل منهدم کردنش نیست مشکل ماله بعد انهدامشه(ترکیه مزدوره ناتوئه یادتون باشه)

[quote]ایران یه پایگاه راداری داره شاید خیلیا شنیده باشند اسمشو تو چهارمحال بختیاری هست .... عراق پدر پدرپدر ... (همون چیز خودشو) دراورد با جنگنده از بالای سرش نتونست بزندش !!!! چرا که تو عمق کوهی هست که از هر طرف به صورت طبیعی محاصره و محافظت میشه علاوه بر سامانه های پدافندی توش .... پایگاه زمان شاه ساخته شده بود و امریکا مهندسی ش کرد فکر کنم همین کفایت کنه راجبه اینکه نحوه ایجاد پایگاه و نوع مکان و محافظتش از قبل انقلاب تا الان احتمالا کمی تغییر کرده باشه .... همون تغییرم نکنه بازم زدنش کار هرکسی نیست .... همین ![/quote] سوباشی؟تو همدانه هااااااااا یه بارم زدنش عراق اواخر جنگ موشک های ضد رادار و سوخو 24 و 22 رو گرفت و با اینا پدر پدافند ایران رو در اورد وقتی خبر می رسید سوخو داره میاد هاگ رو جمع می کردن بچه ها!

گوبلز عزیز لطفا عکس 9A84 و 9A85 (بارگذار و حامل موشک ها) رو بگذارید چون من قبلا ساختمان بارگیری موشک ها رو دیدم ولی برام جالبه که توی فضای باز و سریع چطوری موشک ها رو لود مجدد می کنند ضمنا حامل موشک های اضافه هم همراه سیستم ها هست درسته؟

من نفهمیدم این در حرکت شلیک می کنه؟ اخه موشک به اون بزرگی 2 تن وزن داره چطوری تو حرکت؟!

[quote]آن مورد كه شما فرموديد عروسي در يكي از روستاهاي كرد نشين تركيه بود و دليلش هم مسائل ناموسي و اختلافات قبيله اي بود و هيچگاه پ ك ك مسئوليتش را بر عهده نگرفت.بله حدود سي نفر كشته داشت. البته مشخص است كه دولت تركيه اين كار را بي مدرك به گردن پ ك ك بيندازد. مثل اسراييل در مورد حمله اخير بندر ايلات ...كه به گردن حماس گذاشت. فكر نكنيد مي توانيد با اين مورد نام بردن هاي بي مدرك بتوانيد مرا دروغ گو نشان دهيد. برويد اطلاعات خودتان را كامل كنيد بعد بياييد نظر بدهيد برادران.[/quote] کسی سعی نکرد شما رو دروغ گو جلوه بده ببخشید ولی باید یه مثالی که شاید یکم خارج از ادب باشه بزنم (یه بویی اومد همه همدیگه رو نگاه کردن یهویی یه نفر گفت من نبودم!) گروه هایی که مقابله مسلحانه با دولت مرکزی می کنند و بخصوص به کشتن غیر نظامی ها هم دست می زنن و از روش هایی مثل بمب گذاری استفاده می کنند تروریستی محسوب می شوند ضمنا اینکه یک گروه می خواد دولت فدراتیو داشته باشه به هیچ عنوان مبارزه مسلحانه رو مشروع نمیکنه هر کسی دوست داره قدرت داشته باشه ! هر کسی دوست داره ریاست 20 میلیون کرد ترکیه دستش باشه اما ... [quote]البته مشخص است كه دولت تركيه اين كار را بي مدرك به گردن پ ك ك بيندازد.[/quote] بر این اساس تا حالا پ ک ک غیر نظامیان رو نکشته و هر کسی هم حرفی علیه پ ک ک بزنه داره تهمت می زنه(نحوه دفاع از یک گروه تروریستی که همه جهان تروریست می دوننش خیلی جالبه) انتظار داشتید بعد از گندی که زد(کشتن 30 بیگناه) بیاد ابروی خودشو ببره و همه چیزو گردن بگیره؟ مهم اینه که عروس یا داماد (شایدم هر دو) از گروه های مقاومت محلی در مقابل پ ک ک بودند پس اولین مضنون..؟ شما از ما مدرک می خوایید امریکا ایران ترکیه اتحادیه اروپا و... همه این گروه رو تروریستی می دونن حالا سوال من اینجاست شما چه مدرکی دارین که این تروریستا تروریست نیستند؟

[quote][quote]جناب مولتکا! بله خب ترکیه رفتار بسیار وحشیانه ای با کردهای غیر نظامی کرد. که البته من رابطه ای بین این وحشیگری رژِیم ترکیه با پ ک ک نمیبینم!(یعنی هم رژِیم ترکیه به معنای واقعی کلمه داشت وحشیگری میکرد در دهه 90 و هم پ ک ک یک گروهک تروریستی است که بارها اقدام به کشتار مردم بیگناه ترکیه کرده) اما در مورد اینکه گفتید کردها چه چیزی میخواهند: اولا لطفا خودتون رو که علاقه ی وافری به گروهک تروریستی چون پ ک ک دارید, مردم کرد فرض نکنید! دوما چیزی به اسم خودمختاری یا اون چیزی که توی عراق به وجود اومد و من شدیدا مخالفش هستم(حتی توی عراق-معنی نداره یه عده واسه خودشون حکومت درست کنند) و توی ایران هم هر کس که توهم فدرالیسم یا خودمختاری رو داشته باشه... بهش میگم شب بخیر!!! بارها با توهین به جمهوری اسلامی یکه تازی کردید! مگه اینا جزو موارد خیلی مهم توی قوانین نیست؟ که هرکس اینها رو نقض کنه باید بشدت باهاش برخورد بشه؟!! مدیران کجا هستند؟[/quote] برادر گرامي،اولا من هيچ علاقه اي به گروه پ ك ك ندارم و به دليل ماهيت ماركسيستي اش كاملا مخالف عقايد آن ها هستم. اما در مورد مساله تركيه،انصاف نيست اتهام نادرست به هيچ كس،حتي به بدترين دشمنانمان بزنيم.[size=24]پ ك ك هيچ گاه غيرنظاميان ترك را هدف قرار نداده و كشتار نكرده. مي توانيد تحقيق كنيد.[/size] حالا شب به خير گفتن شما بماند براي خودتان...كشورهاي زيادي در دنيا اين سيستم را دارند و هيچ مشكلي هم ندارند،شما و دوستانتان هم فكر و نظرتان محترم است در جاي خود. من هيچ اهانتي به هيچ مسئول و حكومت ايران نكردم. اگر كرده ام مثال بياوريد. اگر هم كرده ام كه بعيد مي دانم،صميمانه عذر مي خواهم چون اعتقاد دارم به هيچ كس و در هيچ حالتي نبايد بي حرمتي كرد.[/quote] پ ک ک به غیر نظامیان حمله می کنه یک سال پیش بود حدودا که به یک عروسی حمله کردن که عروس یا داماد از ادمای دولت بود(سرشناس نبود فقط وفادار) چندین نفر(عددشو یادم نیست ولی خیلی زیاد) از ادمای اون عروسی رو کشتن

[quote][quote]سلام. جناب اپرا! یه سوال دارم! ایا ممکنه از این رادارها بشه برای رهگیری و درگیری با هواپیماهای دشمن استفاده بشه؟(منظورم استفاده به عنوان رادارهای سیستمهای موشکی ضد هوایی هست)[/quote] اين رادارها رزولوشن پاييني دارن ...در حد چند كيلومتر به عنوان هر نقطه...يعني مثلا نشون ميده در يك مربع به وسعت 10در10 كيلومتر يه شي وجود داره....حالا كجاش مهم نيست...كاربردشونم پيش اخطار پدافنده...كه مثلا از هزار كيلومتر اون طرف تر نشون ميده 10 تا شي در حال حركته...ضمن اينكه هر پدافند رادار خودشو داره اونم با دقتاي خيلي بيش از اين حرفا.....من يه ذره زيادي بد منظورمو منتقل مي كنم..نمي دونم تونستم برسونم چي مي گم يا نه...شرمندم..[/quote] صحبتتون در مورد رزلوشن درسته اما مگه نمیشه مثل سیستم قفل رادار های ارایه فازی که خیلی دقیق هدف رو رهگیری می کنن و امواج بیشتری رو به سمت هدف می فرستن در این رادارم همین کارو کرد؟ یعنی هم ارسال امواج رو به اون نقطه (10 در 10) بیشتر کنیم هم بخش بیشتری از قدرت پردازش کامپیوتر رو به اون قسمت اختصاص بدیم( هر دو مورد فقط یک تغییر نرم افزاری هست که می تونه سریع اتفاق بیفته) در این حالت همون مربع 10 در 10 به صورت بسیار دقیق تر بررسی میشه و در واقع به صورت 100 مربع 1 در 1 بررسی میشه و موقعیت به مراتب دقیق تری از هدف بهمون می ده!نه؟