بشار اسد: اوایل اعتراضات اشتباه کردیم این بنده خودش اذعان داره اشتباه کردن ولی بعضی دوستان قبول ندارن این لینک خبر البته قدیمی هست خبر منبع : http://www.pana.ir/NSite/FullStory/News/?Id=161492

این ATV ها یک واحد جداگانه هستن یا جزئی واحد های دیگه مثلا جزئی یک واحد مکانیزه برای افزایش قابلیت انعطاف واحد ؟

[quote]سلام ... با توجه به رویکردی که غرب و شرق و همچنین اسد و مخالفان در این مسئله دارند ... ؛ - مشخصا این ماجرا برنده ای نخواهد داشت . - قرار است "خشونت " - " پیگیری اهداف سیاسی با تعصبات مذهبی " - " بی نظمی اساسی هم در ساختار و هم در کنش های مردمی" در کل خاور میانه بوجود بیاید ! . - قرار است این جنگ از پتانسیل گرایش به هدفی خاص " تغییر بشار " به تعارضات عمیق منطقه ای بدل شود ، . - تا مدتها فضای خاورمیانه از دید دولتها امنیتی و از دید مردم نا امن خواهد شد ، و این خود به تضاد میان دولت و مردم و دور شدن آنها از یکدیگر می انجامد . - مردم به نام " دین " و بخاطر مقاصد پنهان سیاسی قربانی جنگ مذهبی خواهند شد ، ریشه اختلافات به سبک تفرقه انگلیسی تا ده ها و یا شاید صدها سال باقی خواهد ماند ، از این جهت که افول اقتصادی سیاسی و وحدت جمعی غرب تا رسیدن به پوشش و همگرایی مجدد زمان بر خواهد بود ! لذا در مناطق حساس "زمین های کشاورزی اقتصاد غرب" همواره باید عدم پیشرفت و ثبات سیاسی وجود داشته باشد ، .. - ذخایر قدرت در عربستان ، ترکیه ، ایران ، پاکستان ، مصر و ... که میتوانست با همکاری و تعامل "سیاسی و مذهبی " به مدیریت سیاسی و اقتصادی و فرهنگی جهان برای قرنها بپردازد ، برای همیشه به منبع خصومت و تقابلات اعتقادی و سیاسی بدل خواهد شد و مترادف با آن عقب ماندگی تکنولوژیک و تولید ، وابستگی دایم سرمایه داری این کشورها را به همراه خواهد داشت . - عاقبت نظام های پدر شاهی " پاتریمونیال " عرب خارج کردن و هدایت سیل خروشان ملتهای خود از پشت سد های سیاسی و فکری دست ساخته خویش به جهتی خارجی از مرزهای جغرافیایی در راستای تحلیل انرژی آنها خواهد بود ... و این بشدت ظرفیت افزایش خشونت های منطقه ای را بالا خواهد برد و چه بسا سیل " اسلام خواهی سیاسی " بخاطر ناتوانی در مدد جویی از افکار دمکراتیک ، ناقص مانده به سمت رهبری خواهی هدف گرا پیش خواهد رفت و همین حکام عرب با مدیریت خصمانه بحران بدنبال هدایت جریان " انقلابی تحول خواهی عرب " به سمت نزاع مذهبی در بازه بین المللی هستند تا نسل بعدی رهبران میراث خصم را تیول داری کنند ، ... - پس از ماجرای سوریه و یا سایر کشورهای عربی جریانهای سیاسی هستند که به دنبال تصفیه حساب خواهند بود نه چند پادشاه های عرب و مردمشان ، لیکن قدرت اساسی این جریانات " احزاب مذهبی " هستند که در روال کنونی گرایش به خشونت در آنها در حال نهادینه شدن هست ، .. - خشونت در سوریه کورکورانه تمام منطقه را در خواهد نوردید ، و (شیعه سنی - عراق واره ) نماد وضعیت آینده سوریه ... - این فتنه یک بار در عراق تجربه شده ، باید بدونیم که اسلام برای عرب "ایدولوژی نیست" بلکه "فرهنگ عربی " محسوب میشه ، یعنی هر کس عرب هست آداب اسلامی و رعایت میکنه و اون هم تضاد ریشه دارد عدنانی قحطانی و. .... امروز در شکل شیعه سنی یا علوی و حنبلی وهابی و ....[/quote] جناب وریور این دقیقا پیش بینی خود منم بود جنگ داخلی فرسایشی ... هزینه شدن ثروت منطقه و نهایتا فدارتیو شدن سوریه ولی یکم الان شک دارم سرعت تحولات بقدری زیاد هست که از تحلیل آدم میزنه جلو ...

خدا از دهنت بشنوه آقا میثم من هم تو این تاپیک هم تو تاپیک بررسی نقش سوریه در جنگ 1973 خیلی جا واسه حرف های این دو عزیز هیچ لینکی با کتابی رو پیدا نکردم اینکارو بکنن ممنون میشم در هر دو تاپیک ...

بــازی بــزرگ در ســوریه PDF پرینت ایمیل مقـــــــالات - در خارج از کشور نوشته شده توسط سید اسلام مصمم دوشنبه ، 28 آذر 1390 ، 12:14 سید اسلام مصمماز همان آغاز که بحث سرایت بهار عربی در سوریه مطرح شد اختلاف در گفتار ناظران امور خاور میانه پیرامون حوادث سوریه روشن بود عده ء آنچه را که در سوریه پیش آمد سرایت طبیعیی بهار عربی در این کشور دانستند و برخی هم با استناد به مبنا و عناصر پشت پرده ء تحولات سوریه موافق با طرح بحث سرایت بهار عربی در این کشور نبودند. سیر حوادث طی نهه ماه گذشته در سوریه و همپای جهان غرب و عربی بخصوص امارت نشین های حوزه ء خلیج فارس برای دیگرگونی سیاسی در سوریه نشان داد که تفاوت ماهیتی میان بهار عربی و جنس تحول در سوریه وجود دارد و بحران این کشور دارای مبنا و عناصر متفاوت از این بهار میباشد اسناد و مدارک که اخیرا در رسانه ها درز نموده است بیانگر این است که قدرت های فرا منطقه ء و برخی کشور های منطقه قبل از آغاز تحولات در منطقه ء عربی تصمیم خود را برای بر اندازی رژیم بشار اسد جزم کرده بودند. ویکیلکس سند متعلق به سفارت امریکا در انقره را باکد ANKARA169609 نشر نموده است که بر مینای این سند سال 2007م سفیر امریکا در ترکیه , فریدون مزلی معاون وازرت خار جه ترکیه و مراد اوزچلیک مامور ویژه ء این کشور در عراق بخاطر ضربه زدن به ایران و برداشتن نفوذ منطقه ء آن و گرفتن ابزار از دست این کشور طرح تغیر در سوریه را روی دست گرفته بودند. در مطلب دیگری روز نامه گاردین انگلیسی از سیتر کروک کار شناس خبره و مرتبط به M16 سازمان جاسوسی انگلیس که مامور گذارش دهی در جنگ 33 روزه لبنان سال 2006 م بمقام های غربی و در لبنان مستقر بود نشر نمود آمده است که تصمیم تغیر در سوریه در پی شکست اسرائیل سال 2006 م در برابر حزب الله میا غرب و عربستان سعودی گرفته شد سعودی ها به این باورند که هیچ چیزی به اندازه ء تغیر در سوریه به ایران و حزب الله لبنانی ضربه نمی زند سیتر کورک به این عقیده است که از ظرفیت بهار عربی بخاطر آغاز روند تغیر در سوریه کمک گرفته شد تا زمینه راه اندازی سناریو های دیگر بخاطر بر اندازی بشار اسد از قدرت مهیا شود. پیوند دیر پای غرب با نظام های دکتاتوری عرب بیانگر این است که غرب همیشه در تلاش تطابق و ضعیت خاور میانه با منافع خویش بوده است و از لحاظ ماهیتی مخالفتی با رژیم های منطقه ندارد و تنش دیرینه در روابط سوریه با جهان غرب منبعث از سیاست تقابل این کشور با منافع و محور غربیی منطقه میشود سوریه قدرت منطقه ء خود را در کنسرسیوم منازعه ء قدیمی اعراب و اسرائیل , رقابت های درون سیستمی خاور میانه , بازیگران هوشمند غیر دولتی مثل حزب الله لبنان , حماس در فلسطین , عراق پس از صدام و انسجام با ایران سامان بخشیده باعث اخلال در مهره چینی ایالات متحده و غرب در مناسبات منطقه ء به نفع محور مخالف گردیده است از اینرو بخاطر ارایه ء تصور روشن از بازی بزرگ در سوریه بحران این کشور را که رابطه با در د زایمان خاور میانه ء جدید پس از تحولات منطقه ء عربی و خروج نیرو های امریکا از عراق دارد باید در ابعاد مختلف آن بررسی نمود و در اینجا نباید مطالب و خواسته های محق مردم سوریه را که طی چهار دهه زیر چتر حاکمیت تک حزبی کوبیده شده اند نا دیده انگاشت . اما در این نوشته تلاش میشود با بررسی ماهیت و اهداف بازیگران حوادث سوریه سمت سوی خاور میانه پسا این بحران را پیش بینی نمود . ترکیه ترکیه در قبال تحولات اخیر در کشور های عربی و سوریه رویکرد های متفاوت و مختلف را دنبال نموده است که منافع اقتصادی و ظاهر شدن در قد قدرت منطقه ء در تبلور سیاست دو پهلوی این کشور نقش داشته است ترکیه در عرصه های اقتصادی لیبی در چارچوب 200 شرکت و سرمایه گذاری 19 ملیارد دالر و 25000 هزار عمله که عمدتا در زمینه عرضه ء خدمات ساختمانی مشغول بوند فعال بود و زمان که این حجم سرمایه بزرگ بخطر مواجه شد دولت ترکیه بخاطر منافع اقتصادی خویش در بحران لیبی در کنار قذافی ایستاد و با وجود در یافت تضمین در باره ء آینده ء فرصت های اقتصادی خویش در این کشور از طرف شورای ملی لیبی به رهبری مصطفی عبد الجلیل تا پایان از اتخاذ موقف تند علیه رژیم قذافی خود داری نمود و در قبال خیزش های مردمی در بحرین و یمن نیز ترکیه با رعایت مصلحت اقتصادی و نقش سازنده ء سرمایه عرب های خلیج در توسعه اقتصاد این کشور سیاست محافظه کارانه اتخاذ نمود و زمان که حرکت های مردمی در یمن و بحرین به اوج رسید دریک حرکت استراتژیک هیئات را به عربستان فرستاده با این کشور پیمان امنیتی بست که همسوی سیاست ترکیه با شورای همکاری خلیج و مقابله با نفوذ ایران را نشان میدهد . اما ترکیه در آغاز حوادث سوریه سیاست خود را بسمت دیگر گونی سیاسی در این کشور سامان بخشید تا از پس بحران سوریه منحیث قدرت منطقه بدر آید و از سوی دیگر ترکیه در حال که مصر کشور پر قدرت عربی موقعیت خود را از دست داده به حاشیه رانده شده و عربستان هم پس از تحولات خاور میانه به کومای سیاسی رفته است گزینه ء مناسبی به رهبری روند تغیرات سیاسی در سوریه برای کشور های ناتو و امریکا محسوب میشود . شورای همکاری خلیج کشور های عضو در شورای همکاری خلیج که از متحدان سنتی ایالات متحده بشما میروند نگران افزایش قدرت محور ایران پس از خروج نیرو های امریکا از عراق هستند و پیوند ژئو پولتیک کشور ها و سازمان های محور ایران در منطقه موازنه را به نفع این کشور ها تغیر داده چالش سنگینی را پیش روی شورای همکاری خلیج و ایالات متحده قرار میدهد و تلاقی منافع راهبردی میان ایالات متحده و عرب های حوزه ء خلیج فارس امنیت اسرائیل و کنترول منابع انرژی در منطقه ایجاب میکند تا جلو گسترش نفوذ ایران در منطقه گرفته شود و حذف رژیم بشار اسد میتواند در تحقیق این هدف برای امریکا و شورای همکاری خلیج فارس رهگشا باشد زیرا تغیر رژیم سیاسی دمشق از یک طرف باعث تضعیف قدرت مانور ایران در منطقه میشود و از سوی دیگر حزب الله لبنان را در محاصر قرار داده خطوط امداد آنرا قطع میکند بدینترتیب سوریه و لبنان از ساحه نمایش قدرت ایران خارج میشود . غرب و ایالات متحده امنیت اسرائیل و تامین منافع نفتی در خاور میانه عناصر مهم سیاست امریکا و غرب را در منطقه تشکیل میدهند و حفظ این دو هدف مبنای استراتژی ایالات متحده در منطقه بشما میرود با شکست امریکا در عراق و تحول بنیادی در مصر همسایگی اسرائیل و سقوط حکومت پیمان کار سعد حریری در لبنان تمام منافع غرب و امریکا در منطقه بخطر افتاد و بحران مهلک اقتصادی در حوزه ء کشور های یورو و ایالات متحده و شرایط پیچیده ء منطقه که با وضعیت لیبی تفاوت دارد توان اجرای مانور نظامی را بخاطر اعاده ء شرایط قبلی از این کشور ها گرفته است از اینرو کم هزینه ترین گزینه برای غرب و ایالات متحده این است که در یک کنسرسیوم منطقه ء با الگو بر داری از بهار عربی به منظور ضربه زدن به محور ایران در منطقه تصمیم خود را برای بر اندازی رژیم بشار اسد در سوریه جزم کنند . محور مخالف در مقابل ثالوث مخالف سوریه مرکب از ترکیه , شورای همکاری خلیج فارس و غرب ایران , عراق , روسیه , چین و بازیگران غیر دولتی نظیر حزب الله در لبنان قدرت خود را جمع کرده اند تا از سقوط رژیم بشار اسد در سوریه جلو گیری نمایند . روسیه و چین تصویب طرح محکومیت سوریه را در شورای امنیت سازمان ملل که به اتفاق کشور های اروپای و امریکا ارایه گردیده بود متوقف نمودند زیرا این دو کشور آماده نیستند آخرین قلعه ء خود در خاور میانه سوریه را از دست دهند و از سوی دیگر در روسیه این نگرانی وجود دارد که ممکن است پیامد های استراتژیک سقوط رژیم بشار اسد تا کشور های آسیای میانه کشیده شود . تغیرات سیاسی در سوریه و روی کار آمدن دولت وابسته به غرب در دمشق جبهه ء مخالف امریکا را شق نموده مانع گسترش نفوذ ایران در منطقه که رابطه ء پر تنش با غرب , عرب های حاشیه ء دریای فارس و سیاست خصمانه علیه اسرائیل و ایالات متحده دارد گردیده ظرفیت امتیاز گیری از ایران را در پرونده ء هستی و سیاست درون منطقه ء این کشور افزایش میدهد . کوتاه سخن آنکه در حال حاضر هیچ کسی نمیتواند گمانه زنی نماید که در ماه های آینده چه اتفاق در منطقه پیش می آید اما آنچه که از پس فضای غبار آلود خاور میانه پیداست این است بحران سوریه به هر سمت که منتهی شود بدون تردید خاور میانه ء متفاوت از خاور میانه ء امروز در منطقه ظهور خواهد کرد. منبع : http://www.khawaran.com/%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC-%D8%A7%D8%B2-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1/%D8%A8%D9%80%D9%80%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D9%80%D9%80%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%80%D9%80%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87.html

دوستان معذرت وسط گفتگو نظر می دم ولی در طراحی یک استراتژی ضریبی تحت عنوان امداد غیبی نداریم امداد غیبی فضل خداست به بندگانش نه جزئی از برنامه ریزی تاکتیکی ... موشک های بالستیک مناسب مناسب نقطه زنی نیستن باید به سمت موشک های کروز بریم با هدایت دقیق ... پروردگار به هرکه بخواهد می دهد به هرکه نخواهد نه ... اینطور حرف زدن ممکن است نتایج معکوسی داشته باشه ... مثلا وقتی صلیبیون به فلسطین حمله کردن با اطمینان اینکه خدا با ماست رفتن و شکست خوردن برگشتن و فضل پروردگار رو زیر سئوال بردن ... عین همین اتفاق طی حمله مغول برای مسلمانان اتفاق افتاد ... جوری حرف نزنید که اگر مصلحت پروردگار بر عکس اون بود اولین سئوال از ما این باشه پس چی شد ؟ انشاء الله که حرف من درست فهمیده بشه تبدیل به برداشتی غلط نشه ...

برادران عزیز ملتکه و بیگدلی لطف کنید از این به بعد رفرنس مطلب هاتون رو بگید و اگه مطلبی رو از جائی دیگه هم بود زیرش رفرنس بگذارید ... بعضی داده های دوستان تو هیچ رفرنسی نیست هرچی می گردم اگه این لطف بکنید ممنون میشم اینجور بحث هم مستدلتر میشه ....

[quote]ارنستو جان واقعا جات در این تاپیک خالی بود. ولیکن تو اولین پستت سنگ تموم گذاشتی! با بیشتر حرفات موافقم اصولا اردن که جنگ خاصی نکرد عراق هم دو لشگر وارد نبرد کرد. ولی در این نبرد بصورت کلی بهترین عملکرد رو مصر انجام داد . امیدوارم امیدوارم! اسد و پدرش از جنگ های آخرش و صدام درس گرفته باشه وگرنه کلاهش پس معرکس![/quote] والا یک اتفاقاتی افتاده حاج آقا ... بعد جنگ 33 روزه و عملکرد حزب الله سوری ها فهمیدن که کجا چه خبر هست حتی کارهائی هم انجام دادن یکی از فرماندهان سپاه برام تعریف کرد ... ولی خیلی ها می دونن باید چیکار کنن ولی در عمل چیز دیگه ای در میاد توی درگیری با شورشیان که کیفیت خاصی دیده نشده ...

کاش همه همینجور که شما برادر عزیز بقول خودتون پابرهنه اومدین حرف می زدن ... ممنون دوستان فقط مسئله سوریه رو بررسی کردن نه مصر رو ... ولی ما هم به همین نتایج رسیدیم ضعف شناسائی صحیح ... ضعف آموزش و ضعف فرماندهی عوامل اصلی این شکست بود ...

rasoolmr جان منم همین تحلیل رو می کردم که دخالتی انجام نمیشه در سوریه بطور مستقیم ... ولی امروز نماینده روسیه عملا چراغ سبز کنار رفتن اسد رو داد از اون طرف اعراب و ترکیه واسه دخالت دارن فشار میارن بنظر میاد کار کمی متفاوت از بداشت خود من داره جلو میره البته قطعا هدف ایران نیست با شما موافقم ولی فکر کنم اگر در سوریه دخالت کردن می خوان آماده واکنش احتمالی ایران باشن ... بهر حال شخصا الان مردد هستم و نتیجه گیری نمی تونم بکنم ...

[quote][quote]الان یک خبری دستم اومد منتها لینکش فیلتر هست : http://www.pyknet.net/1391/10khordad/13/page/32Diplomasi.php این خبر میگه یک نیروی 10 هزار نفری از 19 کشور دارن در خلیج عدن ساحل اردن رزمایش اجرا می کنن که خیلی سری هست کارشون ... فرماندهی این نیرو ادعای اینکه هدف این نیرو سوریه هست رو رد کرده و گفته هدف ایران هست ... من شخصا برداشتم این هست می خوان در هتگام حمله سوریه اگر ایران وارد عمل شد نسبت به ایران واکنش نشان بدن ... فکر کنم اگه این خبر درست باشه من تحلیلم اشتباه بوده و نظر اقا مصطفی در مورد سوریه درست تر بوده بنظر میاد منطقه آبستن حوادث زبادی هست ... متاسفانه سرعت اینترنت من خیلی کند هست الان اگه کسی می تونه متن خبر رو بگذاره و البته تایید کنه درست هست یا نه ....[/quote] فکر کنم اسم این رزمایش ( الاسد المتأهب ) که چند هفته هست که با محوریت اردن و کشور های عربی و حضور آمریکا در حال برگذاری است . گویا رزمایشی بس بزرگ و عظیم است ![/quote] امین جان این خبر منو خیلی غافلگیر کرد فکر کنم پیش بینی برادر گلم مصطفی درست بود واقعا اتفاقاتی در راه هست ... اگه میشه متن کامل خبر رو بگذار دوستان بخونن ...

[quote]من فکر میکنم بحث کردن بیشتر درباره این گروههای سلفی دیگه لازم نیست این گروهها بهرحال تونستند نفوذ روی اکثریت جریان مخالفین پیدا کنند و با اخبار اخیر دیگه بر هر فرد منصفی مشخصه که ما با یک گروه عمدتا وهابی سلفی و تشنه به خون و زن و بچه علویان وشیعیان طرفیم و تو این قضیه عربستان و درنهایت اسرائیل برنده جریان هستند و متاسفانه هنوز هم برخی افراد از زاویه اثبات اشکالات حزب بعث سوریه سعی دارند یا این گروهها رو محق جلوه بدهند یا اسد حزب بعث رو از این جنایتکار ها بدتر بحث اینطوری هم اصولا نتیجه نداره چون ذهنیت انتزاعی این دوستان نسبت به مخالفین فقط پیش خودشان وجود داره و حقایق داره چهره کریه این مخالفین جرار رو هرچه بیشتر و عریانتر نشون میده خطری که در دفاع از این خونریزها وجود داره چیه؟ قال رسوالله صلی الله علیه وآله من رضی بفعل قوم فهو منهم کسی که رضایت دهد به عمل قومی پس او از آنهاست یعنی اگر شما از این گروهها با این همه جنایتها دفاع کنید شریک اعمالشون میشوید (روی صحبتم هرگز با برادر عزیزم مصطفی نیست که بارها این اعمال رو محکوم کردند- این عرض کلی بود و نظرات ایشون هم محترمه) فقط موضوع اینه که برخی از دوستان هنوز باورشون نشده که اینهمه جنایت از اکثریت این گروه صادر بشه و عده زیادی از این ارتش اصولا تحت نفوذ همین سلفیها دنبال استفتاء برای کشتن کودکان و تجاوز به زنان باشند ؟؟؟؟ باورشون نشده که این گروهها نه یکی دو تا که اکثریتشون دنبال علوی کشی باشند وبه این راحتی .... و.... اسد بهانه است جنگ اصلی بین سلفیها با علویونه فقط میشه گفت امیدوارم روزی به حقیقت برسند که دیر نشده باشه بنده دیگه پرونده این گروهها رو نزد خودم بستم - و دیگه حقیقت رو در ادامه بر این بحثها رو فکر نمیکنم با چک و چونه زدن بشه پیدا کرد ( مثل اینکه یه متهم رو قطعا بدونی مجرمه اما کسی که خیلی خوب فن بیان داره بیاد چنان دفاع جانانه ای از اون بکنه که آدم بمونه این آدم کجا و اون همه کلام زیبا که بیدریغ نثار این نالایق متهم میشه تا بی گناه جلوه بدهند کجا ؟آخرش هم هیئت منصفه بخاطر این وکیل و لحن بیان اون بخواهد حکم بده نه شواهد) زیاده عرضی نیست[/quote] چی بگم برادر عزیزم صاها ... اخبار واقعا نگران کننده هست نمی دانم باید منتظر یک مزار شریف دیگه باشیم ؟ یا بحران قابل کنترل هست حضرت علی می فرمایند فرصت ها چون ابر در حال گذرند آنها قبلا از اینکه دیر شود دریابید ... ازمون خواسته شده وقتی دستمون کوتاه هست از کاری دعا کنیم .... هممون واسه این مردم دعا کنیم .... متاسفانه سرعت اینترنت من خیلی پائین اومده نمی تونم گفتار مهم مدیریت بحران رو براتون الان بگذارم ...

الان یک خبری دستم اومد منتها لینکش فیلتر هست : http://www.pyknet.net/1391/10khordad/13/page/32Diplomasi.php این خبر میگه یک نیروی 10 هزار نفری از 19 کشور دارن در خلیج عدن ساحل اردن رزمایش اجرا می کنن که خیلی سری هست کارشون ... فرماندهی این نیرو ادعای اینکه هدف این نیرو سوریه هست رو رد کرده و گفته هدف ایران هست ... من شخصا برداشتم این هست می خوان در هتگام حمله سوریه اگر ایران وارد عمل شد نسبت به ایران واکنش نشان بدن ... فکر کنم اگه این خبر درست باشه من تحلیلم اشتباه بوده و نظر اقا مصطفی در مورد سوریه درست تر بوده بنظر میاد منطقه آبستن حوادث زبادی هست ... متاسفانه سرعت اینترنت من خیلی کند هست الان اگه کسی می تونه متن خبر رو بگذاره و البته تایید کنه درست هست یا نه ....

سلاح های اتمی سال هاست جنبه بازدارندگی دارن در جنبه تهاجمی به هیچ وجه در جنگ ها بکار گرفته نمی شوند مگر یک جنگ جهانی جدید و نبرد برای بقاء ...

با تشکر از برادر گلم شهاب واسه گذاشتن این پیشنهاد حرف درستیه برای رسیدن به صدق یک خبر باید منابع متفاوت بررسی بشه ... این خبر فتوا قتل و تجاوز می دونم احساسات همتون رو جریحه دار کرد اول اینکه بودن این استفتاء هم اینکار ها انجام می شد توسط سلفی های تندرو اصولا در همه جنگ ها کم و بیش این اتفاقات می افته ... ولی اینکار خیلی بنفع دولت سوریه شد در واقع به لحاظ سیاسی این خبر برای دولت سوریه مسرت بخش بود چون از این لحظه به بعد مخالفین نمی تونن هیچکدام از جنایات و تجاوزات خودشون رو بعهده نگیرن ... این حرکت نشان داد مخالفین دارای فرماندهی منسجم و هماهنگ و استراتژی صحیح نیستن کشورهای حامی این گروه هم در دفاع ازشون دچار مشکل میشن ... این امتیاز سیاسی بزرگی بود که دولت بشار اسد هدیه کردن ... عرصه سیاست عرصه احساسی شدن و جوگیر شدن نیست البته من فکر میکنم خیلی زود شروع به تکذیب این صحبت ها بکنن ویکجوری سعی کنن قضیه رو به شکل متفاوتی نشان بدهند البته این حدس من هست ولی حماقت ادم ها نهایت ندارد ...

روسیه با برکناری بشار اسد موافقت کرد؟ تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۷ خرداد ۱۳۹۱ ساعت ۱۰:۲۸ گندی گاتیلوف معاون وزیر خارجه روسیه یک روز پس از دیدار با کوفی عنان گفت: ما هرگز نگفته ایم و تاکید نکرده ایم که اسد باید در قدرت بماند. به گزارش انتخاب،روسیه اعلام کرد که بشار اسد می تواند طی توافقی صلح آمیز قدرت را رها کند. گندی گاتیلوف معاون وزیر خارجه روسیه یک روز پس از دیدار با کوفی عنان گفت: ما هرگز نگفته ایم و تاکید نکرده ایم که اسد باید در قدرت بماند. وی افزود: مسئله ی سوریه باید توسط خود سوری ها حل شود. به نوشته ی فرانس پرس، اظهارات این مقام روس، صریح ترین موضع روسیه در مورد بشار اسد از زمان اغاز درگیری ها در سوریه است. گاتیلوف افزود: انتقال قدرت به شکل یمن در سوریه بعید است که جواب دهد چراکه بسیاری از دشمنان هستند تمایلی به مذاکره با دولت را ندارد. وی گفت: روسیه از هر نوع توافق صلح امیز برای پایان دادن به بحران سوریه حمایت می کند البته تا وقتی که کار به دخالت نظامی نکشد. معاون وزیر خارجه روسیه تاکید کرد: ما با دیگر کشورها در خصوص سرنوشت رهبر سوریه در مذاکره نیستیم. منبع : http://www.shahrekhabar.com/newsview.jsp?rt=political1338958080970253

[quote][quote][quote][color=red]اعلام کرد "ارتش آزاد سوریه" با ارسال نامه‌هایی به شیوخ و مفتی‌‌های این جماعت از آنها درباره تعرض و تجاوز به زنان علویه و کشتار کودکان این طایفه و حمله به خانه‌ها و مراکز محل سکونت آنها استفتاء کرده است.[/color][/quote][size=18][/size] چشم طرفدران ارتش آزاد سوریه روشن- اینطور که پیداست این موضوع کشتار کودکان و تجاوز به زنان تو این قوم داره سیستماتیک میشه چه باید گفت که اینهمه جنایت و ظلم و اینهمه ادعای حق ؟ مگه توصیفات گروه سفیانی تو روایات غیر از اینه؟[/quote] زنان علويه سوريه هم مثل شيعيان عراق و بحرين چي نيست ! برادران غرب زده سايت با وجدان كاملا آسوده به رله پروپاگاند بي بي سي و صداي امريكا و راديو اسراييل درباره جنايات بشار ادامه بدن اجركم عندالشيطان مقبول.[/quote] دوست عزیز تخصص پروپاگاندا و انگ زدن به دیگران که توسط خود شما داره اجرا میشه درباره اجرش هم نمی خوام صحبت کنم تو مثل برادر من می مونی ولی انتظار ندارم لزوما متوجه مفهوم تحلیل و ریشه یابی مسائل بشی چون این مسائل الگوهای متفاوتی داره ... در طی یکسال گذشته 100 ها سیاستمدار و تحلیل گر اعلام کردن ادامه روند منجر به شروع جنگ مذهبی و فرقه ای میشه که عملا شد ... دوستان سرکه می چشند و می گویند ترش است ؟ مسلم هست کار که به اینجا می کشه نتدرو ها سوار موج میشن دلم بحال مردم سوریه می سوزه که از چاه بشار اسد در نیومده دارن می افتن تو چاله جنگ فرقه ای و سلفی گری ... من الان فرصت ندارم ولی امشب به شما دوست عزیزم نشان می دم مفهموم مدیریت بحران رو نه شما بهش اشراف دارین نه بشار اسد و جالب این هست مخالفان هم با این حکم امروز نشان دادن اونا هم خیلی چیز ها نمی دونن ... تا شب مدیریت تبدیل شدن خودم به غرب زده سلفی اجركم عندالشيطان رو به شما برادر عزیزم می سپارم ...

[quote][quote]من رشته ام کامپیوتر هست با لینوکس کاملا آشنا هستم بدرد سیستم های امنیتی و دفاعی فوق العاده می خوره خود آرتش آمریکا از نسخه لینوکس که خودشون توسعه دادن استفاده می کنن نه ویندوز چون سورس کد ویندوز رو مایکروسافت در اختیارشون نمی گذاره ولی لینوکس اصلا به درد کاربر خانگی نمی خوره هم محدودیت نرم افزار داره و هم اصلا کار باهاش راحت نیست ...[/quote] اتفاقا خیلی با شما موافق نیستم. به قول خود سازنده لینوکس (آقای تولوواردز)، مردم با application ها کار می کنند نه به خود سیستم عامل. نمونه موفقش هم Apple MACOSX و iOS و یا آنددروید که هسته دو تای اولی یونیکس و سومی لینوکسه. برای کاربردی شدن واقعی این سیستم عامل لازمه که برنامه های کاربردی براش تولید بشه و سازگاری اون با ویندوز حفظ بشه که البته این کارها بسیار هزینه بر هستند. سمت و سوی حرکت تکنولوژی سیستم عامل در حال ورق خوردن به ضرر ویندوز است و با همه گیر شدن تبلت ها و فناوری پردازش ابری، مزیت compatibility ویندوز از میان خواهد رفت و رقابت برای تصاحب بازار سیستم عامل از اول شروع خواهد شد. در این بین چرا ما برای خودمان کار نکنیم؟ البته این سیستم عامل زمین توزیعی از دبیان لینوکسه و فکر نکنم در کوتاه مدت و بدون استفاده از مزایای دنیای cloud computing بتونه به موفقیتی در ایران برسه.[/quote] نبرد سیستم عامل ها تازه شروع شده با ورود سیستم عامل ویندوز 8 در تبلت و موبایل بازار در اختیار اندروید و اپل هست ولی در حوزه دسکتاپ همچنان حرف اول رو ویندوز می زنه ... کاملا با شما موافقم در مورد تولید سیستم عامل ملی باید زوش کار بشه مثل همه دنیا ولی کاریران معمولی استقبال نخواهند کرد ولی برای امور نظامی و دولتی بسیار لازم هست البته شک دارم کاربران امروز ویندوز در ادارات که عموما بیشتر با آفیس سر و کار دارن به این راحتی تن به تغییر بدهند ...

[quote][quote]مثل نيروي هوايي عراق در دو سال آخر جنگ تحت فرماندهي ژنرال حميد شعبان و پيروي از الگوهاي آموزشي فرانسوي ها[/quote] میشه در این مورد توضیح کوتاهی بدید ممنون راستش من از جنگ اعراب و اسرائیل چیز زیادی نمیدونم و اطلاعاتم در حد چندتا مقاله ای هست که تا به امروز خوندم و فعلا دارم بحث اساتید رو دنیال میکنم[/quote] این داستان دو سر داره یکیش تجهیز و آموزش پیشرفته نیروی هوائی عراق بود که براش برتری هوائی به ارمغان آورد ولی یک سر مهمتر آن زمینگیر شدن نیروی هوائی ایران به دلیل کمبود قطعات یدکی و عدم امکان جایگزین کردن جنگنده های از دست رفته با جنگنده های جدید بود ... عراق نهایت استفاده رو از این مشکل ایران با جایگزینی جنکنده های جدید کرد که منجر به برتری هوائی عراق در پایان جنگ شد ...

دوستان برای اینکه تفاوت رو درک کنن یک ازمایش ساده انجام بدن فرض کنن با همین تجهیزات دو لشکر امام حسین و محمد رسول الله به فرماندهی همت و خرازی و مسئول پدافند هوائی شهید ستاری و طراحی عملیاتی مثل صیاد در بجای ارتش سوریه بود با همین تجهیزات و حالا قیاس کنن نتیجه نبرد چه می شد فرماندهی که در دل جنگ و با لیاقت شخصی فرمانده شدند ...

[quote][quote]السلام علیک حاج آقا ... نام جدید مبارک باشه ... برادر عزیز اولا نسبت نیرو ها 1 به چهار بود ثانیا شکستی در کار نبود تا قبل از رسیدن نیرو های کمکی سوری ها در حال پیشرفت در جنگ بودند اما تله گذاری میادین مین وجود موانع فراوان که موجب میشد جولان تبدیل به منطقه خوبی برای کمین به نیروهای زرهی باشه پس الکی سعی در نشان دادن نیرو های سوری به یک مشت بی دست و پا نکنید! [b]اینکه منطقه پر از تله بوده و فکری و طرحی برای عبور ازش نشده بوده و یا اطلاع نداشتن که نشان می ده ضعف کامل ارتش سوریه عزیز من ...[/b][/quote] سلام البته همین اسرائیل با این همه ادعا وقتی خواست در جنوب لبنان پیشروی کنه ، چریک های حزب الله ب[b]دون داشتن هیچگونه پدافند هوایی[/b] و [b]نیروی زرهی[/b] ، رس ارتش صهیونیست ها که دارای برتری هوایی مطلق و بهترین تانک های جهان بود را گرفتند ... [b] حال آنکه ارتش سوریه وارد معرکه ای شد که نیروهای نظامی اسرائیل هم از برتری استراتژیک ( در اختیار داشتن ارتفاعات ) بهره می بردند هم از در اختیار داشتن توپخانه ، در اختیار داشتن تعداد نیروهای کافی ، در اختیار داشتن قوای زرهی و در اختیار داشتن پشتیبانی هوایی برخوردار بودند ...[/b] یه طور می گید تانک تی 62 هر کی ندونه ، فکر می کنه تو این جنگ هشت سال بسیجی های ما با ابراماز آ 10 جلوی تی 62 ها رو می گرفتند ... حالا شما برتری پوشش آتش توپخانه ی اسرائیل رو نادیده گرفتید !؟ سلاح های زد تانک غربی رو هم نادیده گرفتید !؟ حالا شما جنگ بین حزب الله و اسرائیل و میزان تجهیزات دو طرف رو با جنگ بین سوریه و اسرائیل و میزان تجهیزات و نفرات دو طرف به علاوه ی برتری مطلق استراتژیک و در اختیار داشتن بلندی های جولان توسط صهیونیست ها رو در نظر بگیرید بعد بیائید تحلیل کنید ... از نظر من اگه فرماندهان سوریه از اول فقط به خودشون متکی می بودند و فقط و فقط بر اساس توانایی های خودشون طرح می ریختند و امید به همراهی مصر و اردن نمی بستند ، نتیجه ی بسیار بسیار بهتری می گرفتند !!![/quote] علیکم السلام دوست عزیز ... در این تاپیک مشغول دوستان بررسی علل شکست سوریه در جنگ اکتبر می باشند ... حماسه حزب الله در برابر اسرائیل در طول حیات این گروه بحثی جداست ... حالا بفرض که تمام حرف های شما در مورد برتری اسرائیل درست باشد در این جنگ اگر سوری ها فکری برای این مسائل نکرده بودند پس اصلا چرا حمله کردند ؟ علافه مند بودند شکست سختی بخورند ؟ پیش بینی نکرده بودند ؟ عملیات شناسائی صحیح انجام نداده یودند ؟ مشکل عدم آموزش بود ؟ مشکل بی کفایتی فرماندهان بود ؟

من رشته ام کامپیوتر هست با لینوکس کاملا آشنا هستم بدرد سیستم های امنیتی و دفاعی فوق العاده می خوره خود آرتش آمریکا از نسخه لینوکس که خودشون توسعه دادن استفاده می کنن نه ویندوز چون سورس کد ویندوز رو مایکروسافت در اختیارشون نمی گذاره ولی لینوکس اصلا به درد کاربر خانگی نمی خوره هم محدودیت نرم افزار داره و هم اصلا کار باهاش راحت نیست ...

من فکر حرف اقای مولتکه در مورد ضعف فرماندهی و آموزش در ارتش سوریه دلیل اصلی شکست بوده درست هست : یک مثل معروف میگه یه گله شیر رو اگر یک گوسفند هدایت کنه احتمال شکستشون بیشتر هست تا اینکه یک گله گوسفند رو یک شیر !!!! ضعف اطلاعاتی ؛ ضعف تصمیم گیری و مواردی از این قبیل کاملا متوجه فرماندهان بی کفایت هست ... لرد ولینگتون کسی که ناپلئون رو در واتلرو شکست داد میگه من حضور ناپلئون در میدان نبرد رو معادل حضور 40 هزار سرباز اضافه می دونم ...

saeed86 برادر عزیز اینکه دلیل نمیشه چون این قتل عام رو دلیل خروج از آتش بس اعلام کردن خودشون انجام داده باشن ولی بهانه مناسبی هست ... از طرف دیگه کار خیلی وقت هست از دست در رفته 10000 کشته تا حالا فکر می کنی راه برگشت ساده هست ؟ از یکسال پیش تا حالا حتی مسئولان کشورمون به حکومت سوریه نصیحت کردن راه سرکوب به این شکل آخرش چی میشه ... این راهی هست که خیلی وقت پیش رفته شده و دیگه آخرش هست ...

السلام علیک حاج آقا ... نام جدید مبارک باشه ... برادر عزیز اولا نسبت نیرو ها 1 به چهار بود ثانیا شکستی در کار نبود تا قبل از رسیدن نیرو های کمکی سوری ها در حال پیشرفت در جنگ بودند اما تله گذاری میادین مین وجود موانع فراوان که موجب میشد جولان تبدیل به منطقه خوبی برای کمین به نیروهای زرهی باشه پس الکی سعی در نشان دادن نیرو های سوری به یک مشت بی دست و پا نکنید! اینکه منطقه پر از تله بوده و فکری و طرحی برای عبور ازش نشده بوده و یا اطلاع نداشتن که نشان می ده ضعف کامل ارتش سوریه عزیز من ...