[quote][quote]نکته خیلی جالبی هم هست اینکه ایران با اینکه به بهترین جنگنده های آمریکائی مجهز بود ولی هیچگونه موشکی در اختیار نداشت در زمان شاه اینو تحلیل گران عراقی هم در ابتدای جنگ عنوان کرده بودن که ما در تعجب بودیم که چرا ایران موشک نداره و یک امتیاز مثبت تلقی کرده بودن واسه حمله ...[/quote] امریکا دوست نداشت یک ابر قدرت در خاورمیانه برای خودش بتراشه به خاطر همین به ایران موشک بالستیک (چه از نوع تاکتیکی با کلاهک متعارف و چه استراتژیک با کلاهک اتمی) نداد اما در عوض نیروی هوایی ایران را تبدیل به سومین نیروی هوایی برتر دنیا کرد.(اگر دقت کنید کشور ترکیه دقیقآ مانند ایران قبل از انقلاب توسط امریکا تجهیز شده است گرچه ان موقع تراز نیروی هوایی ایران در جهان جزو برترین ها بود). البته مثل این که قرار بود اسرائیل به طور پنهانی ایران را مجهز به موشک های بالستیک جریکو کند که با انقلاب اسلامی،صهیونیست ها این پروژه را نیمه کاره رها کردند.[/quote] کلا بنظر میاد آمریکا در مورد موشک ها حساسیت زیادی داره کما اینکه نه ژاپن و نه آلمان مجهز تولید موشک نیستن چون تحت نظارت آمریکا هستن ولی فرانسه و انگلیس نه کاملا مجهز هستن ...

نکته خیلی جالبی هم هست اینکه ایران با اینکه به بهترین جنگنده های آمریکائی مجهز بود ولی هیچگونه موشکی در اختیار نداشت در زمان شاه اینو تحلیل گران عراقی هم در ابتدای جنگ عنوان کرده بودن که ما در تعجب بودیم که چرا ایران موشک نداره و یک امتیاز مثبت تلقی کرده بودن واسه حمله ...

[quote]در مقياس بزرگ فكر نكنم بشود از باطري استفاده كرد، البته شايد بتوان به روش تلمبه-ذخيره‌اي هم ذخيره كرد. دوستان برق قدرت بايد اظهار نظر كنند. البته اين نكته را هم مد نظر داشته باشيد كه در مقياس بزرگ، برق به شبكه سراسري تحويل مي‌شود، يعني نيروگاه‌هاي مختلف در ساعات مختلف، هر كدام بخشي از نياز را تامين مي‌كنند و مكمل هم هستند. *********** [quote][quote] یه سوال این انرژی خورشیدی فقط برای روز استفاده میشه یا با باطری میشه در شب هم ازش استفاده کرد؟[/quote] اصولا مراکز جذب انرژی خورشیدی دارای سیستم ذخیره انرژی جانبی نیز می باشند تا در طول شب و روز خروجی نسبتا یکسان و قابل اعتماد داشته باشند ...[/quote]با تشكر از شما. يعني هر جزء كوچك مزرعه، در كنار خودش يك سيستم ذخيره (باطري) هم دارد؟[/quote] در موارد تحقیقاتی اینکار انجام شده ولی در موارد بزرگتر و صنعتی دقیقا در جریان نیستم باید یک بررسی بکنم دقیقا بهتون اطلاع بدم برادر گلم ...

[quote]یه سوال این انرژی خورشیدی فقط برای روز استفاده میشه یا با باطری میشه در شب هم ازش استفاده کرد؟[/quote] اصولا مراکز جذب انرژی خورشیدی دارای سیستم ذخیره انرژی جانبی نیز می باشند تا در طول شب و روز خروجی نسبتا یکسان و قابل اعتماد داشته باشند ...

در مورد بررسی توان دفاعی پدافندی دوتا موضوع هست که ضریب مهمی دارن در موفقیت دفاع پدافند 1- نقش جنگنده های دفاع منطقه ای (نمونه مشهورش نبرد هوائی آلمان و انگلیس که به لطف اسپیت فایرها انگلیس نجات پیدا کرد) 2- توان بقا و جایگزینی نیروی مدافع که با از دست رفتن سایت های موشکی توان جایگزینی سریع و بموقع باشه البته من شخصا شانس ماندگاری پدافند موشکی رو بودن جنگنده های منطقه ای مدافع بسیار مبهم می دونم

تهران - بازیگردان و انتخاب كننده بازیگران مستند 'آخرین روزهای زمستان' گفت: شباهت بازیگران به فرماندهان دوران جنگ مشكل عمده در انتخاب بازیگر برای ایفای نقش در آثاری با محوریت زندگی این شهیدان و فرماندهان است. 1391/03/16 - 08:26 'ابراهیم امینی' روز سه شنبه در گفت و گو با خبرنگار فرهنگی ایرنا اظهار داشت: همین مشكل سبب شد تا برای انتخاب بازیگران مستند ' آخرین روزهای زمستان' كه درباره شهید حسن باقری است، با مشكلات زیادی رو به رو باشیم. وی افزود: حدود 150 بازیگر در این مستند ایفای نقش كردند كه تجربه های متفاوتی در عرصه بازیگری داشتند؛ برخی در عرصه تئاتر فعال بودند و برخی هم هنرجوی عرصه بازیگری هستند و برخی نیز سابقه بازیگری داشتند. امینی تاكید كرد: البته بدنه بازیگران این مجموعه مستند را اغلب كسانی تشكیل می دهند كه تجربه زیادی در عرصه بازیگری ندارند و چهره آنان برای مخاطب آشنا نیست. انتخاب كننده بازیگران مجموعه مستند ' آخرین روزهای زمستان' تاكید كرد: از آنجا كه این اثر نمایشی قالب درام مستندگونه داشت، در انتخاب بازیگر به دنبال چهره هایی بودیم كه برای بیننده شناخته شده نبودند تا مخاطب با دیدن بازیگر، نقش او را باور كند و او را در اولین نقش تلویزیونی بپذیرد. وی اضافه كرد: به همین خاطر در گام نخست انتخاب بازیگر به سراغ بازیگران عرصه تئاتر رفتیم تا از بین آنان بازیگرانی انتخاب شوند كه علاوه بر قابلیت های بازیگری حداقل شباهت ها را با شخصیت های مورد نظر در این مستند درام داشته باشند. امینی تاكید كرد: از همان ابتدا قرار بود كه بازیگران به دنبال بازی از جنس بیرونی نباشند یعنی تیپ بازی آنان از نوع بازیگری در فیلم و سریال نباشد تا داستان خط مستند خود را حفظ كند. بازیگردان مجموعه مستند شهید باقری در ادامه درباره صدای بازیگران نیز گفت: در این مجموعه مستند صدابرداری سر صحنه صورت نمی گرفت و قرار است از طریق نریشن، واقعه بازگو شود و بنابر این صدای بازیگر چندان شنیده نمی شود. امینی یادآور شد: در حدود 40 صحنه كه مربوط به بیسیم است، صداهای بازمانده از دوران جنگ كه صدای فرماندهان آن دوران را تداعی می كند، وجود دارد كه بازیگران این صداها را بازی كردند. بازیگردان مجموعه مستند شهید باقری تاكید كرد: از آنجا كه می بایست بازیگران، نقش فرماندهان دوران جنگ از جمله رحیم صفوی، محسن رضایی، سردار رشید، متوسلیان و ... را بازی می‌كردند، ابتدا صداهای به جای مانده از دوران جنگ برای آنان پخش می شد و آنان این صداها را لب خوانی می كردند. امینی اظهار داشت: مشكل عمده در انتخاب بازیگران بود زیرا اگر انتخاب های درستی صورت می گرفت، در مرحله تصویربرداری و بازیگری مشكل عمده ای بوجود نمی آمد. وی با بیان اینكه تمرین های زیادی با بازیگران برای ایفای نقش های مورد نظر صورت گرفت، اظهار داشت: این تمرین ها برای بازیگرانی كه باید صداهای بازمانده از دوران جنگ را بازی می كردند، بیشتر بود. امینی یادآور شد: پیش تولید سریال 45 روز طول كشید كه بیش از زمان پیش بینی شده بود زیرا بیشتر وقت صرف انتخاب بازیگرانی شد كه حداقل شباهت ها را به فرماندهان دوران جنگ داشته باشند. انتخاب كننده بازیگران مجموعه مستند ' آخرین روزهای زمستان' تاكید كرد: از آنجا كه شباهت ظاهری معیار نخست ما در انتخاب بازیگر بود، به آموزشگاه ها، دانشكده ها و فرهنگسراهای بسیاری سرزدیم و حتی آگاهی و فراخوان چاپ كردیم. وی درباره نجوه انتخاب 'مهدی زمین پرداز' برای ایفای نقش شهید باقری اظهار داشت: زمین پرداز از دوستان من بود كه در دانشگاه هم دوره بودیم و از همان ابتدا قصد داشتم كه او را به عنوان بازیگر نقش شهید باقری انتخاب كنم. امینی تاكید كرد: هرچند بسیاری از بازیگران از میان هنرجویان رشته تئاتر و سینما انتخاب شدند اما برخی از بازیگران هم به طور اتفاقی انتخاب شدند كه برای نمونه می توان به بازیگری اشاره كرد كه نقش 'یحیی رحیم صفوی' را در این مستند بازی كرده است. مستند 'آخرین روزهای زمستان' كه به زندگی شهید حسن شهیدباقری جوانترین فرمانده دوران جنگ تحمیلی می پردازد، به كارگردانی محمدحسین مهدویان برای شبكه یك سیما ساخته شده است و اكنون مراحل تدوین را پشت سر می گذارد. پخش آنونس این مجموعه مستند از شبكه یك سیما آغاز شده است. منبع :http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=80167108

كشور ايران در يكي از بهترين مناطق دنيا از نظر تابش خورشيد قرار دارد. يعني ايران آنقدر از خورشيد انرژي دريافت مي‌كند كه مي‌تواند علاوه بر تامين نيازهاي خود، به صادرات انرژي به كشورهاي همسايه نيز اقدام كند. اما متاسفانه سياست‌هاي انرژي كشور به اين منبع رايگان توجه جدي نشان نمي‌دهد. ‌به نظر مي‌رسد جامعه ايراني بشدت نيازمند تغيير نگرش به سمت و سوي استفاده از انرژي‌هاي تجديدپذير و توجه به حفظ محيط‌زيست است. اصغر حاجي سقطي، عضو هيات علمي دانشكده مهندسي مكانيك دانشگاه علم و صنعت ايران، انرژي‌هاي تجديدپذير را در 7 گروه انرژي‌هاي خورشيدي، بادي، زمين گرمايي، بيوماس يا زيست توده، امواج دريا و جزر و مد تقسيم‌بندي مي‌كند و با اشاره به اين‌كه هم‌اكنون انرژي خورشيدي به 2 صورت حرارتي و نوري در قالب فناوري فتو ولتائيك مورد استفاده قرار مي‌گيرد، مي‌گويد: در حال حاضر مي‌توان از سيستم‌هاي گرما خورشيدي با استفاده از گرد آورده‌ها يا كلكتورهاي خورشيدي براي مقاصد گوناگون مانند سيستم‌هاي حرارتي و برودتي جهت تهيه آب گرم،آب شيرين كن يا آب مقطرگيري، سرمايش يا گرمايش ساختمان، انتقال و پمپاژ آب، سيستم توليد فضاي سبز يا گلخانه، خشك‌كن و اجاق‌هاي خورشيدي، خوراك‌پز، سردكن‌ها يا چيلرهاي جذبي و نيروگاه‌هاي خورشيدي و از سيستم فتوولتائيك براي تبديل انرژي خورشيدي به انرژي الكتريكي استفاده كرد. وي مي‌افزايد: ميزان تابش انرژي خورشيدي به زمين بسيار بيشتر از انرژي مصرفي كل سياره زمين است؛ يعني اگر بتوان اين تابش را به صورت مختلف گردآوري، جذب و ذخيره كنيم ديگر به هيچ نوع سوخت فسيلي يا اتمي كه گرفتاري‌هاي زيست‌محيطي فراواني در پي دارند، نياز پيدا نخواهيم كرد. حاجي سقطي اشاره مي‌كند كه 2 نقطه در جهان يعني صحراي استراليا و كوير مركزي ايران بيشترين ميزان تابش خورشيد در طول سال را دارند. او با اشاره به موقعيت خاص منطقه كوير ايران مي‌گويد: منطقه كوير ايران شرايط خاصي دارد كه اگر بتوان انرژي حاصل از خورشيد را در اين منطقه جمع‌آوري كرد تا براي تبديل آن به انواع مختلف انرژي مصرفي مانند برق يا گرما بهره ببريم. جوابگوي تمام انرژي مصرف دنيا خواهد بود. به گفته او خوشبختانه هم‌اكنون براساس موقعيت جغرافيايي كشور مي‌توان به طور متوسط در مناطق جنوبي مانند بندرعباس در هر مترمربع حدود 7 كيلو وات ساعت از انرژي خورشيدي استفاده كرد. حاجي سقطي مي‌گويد: مثلا در هر متر مربع شيراز حدود 6 كيلو وات ساعت، در تهران 5 كيلو وات ساعت و در آذربايجان 4 كيلو وات ساعت مي‌توانيم از طريق گردآورنده‌ها، انرژي خورشيدي را جمع‌آوري و جذب كنيم. اين رقم نسبت به ساير كشورهاي اروپايي قابل توجه است، زيرا اغلب كشورهاي اروپايي آفتاب خيز نيستند. به عنوان مثال كشور سوئد درفصل تابستان 20الي 21 ساعت روز و در فصل زمستان20 الي21 ساعت شب دارد. در صورتي كه ما در كشورمان حدود 3000 ساعت در ماه روز آفتابي داريم كه به ما امكان مي‌دهد از تجهيزات خورشيدي استفاده و انرژي خورشيدي را به صورت‌هاي مختلف گردآوري كنيم. پديده گرمايش كره زمين حاجي‌سقطي ارزان بودن سوخت‌هاي فسيلي مانند گاز، نفت و بنزين در كشور را مهم‌ترين علت توسعه‌نيافتگي انرژي‌هاي پاك در كشور مي‌داند و با اشاره به معضل آلودگي محيط زيست ناشي از سوخت‌هاي فسيلي مي‌گويد: در حال حاضر ميانگين دماي كره زمين 11 درجه سانتي‌گراد است. پيش‌بيني شده است اگر اين عدد به 14 درجه سانتي‌گراد برسد، كل كوه‌هاي يخ اقيانوس منجمد شمالي و جنوب آب مي‌شود. طبيعتا آب شدن اين يخ‌ها باعث مي‌شود سطوح آب دريا و اقيانوس‌ها حدود يك مترمربع افزايش يابد. همين مقدار كافي است كه سيلاب‌هاي شديدي در بخش‌هاي مختلف كشورهاي كره زمين اتفاق بيفتد و بهترين شهرهاي ساحلي زيرآب برود و فجايع بسيار تخريب‌كننده‌اي به وجود آيد. عضو هيات علمي دانشگاه علم و صنعت اظهار مي‌كند: براي پيشگيري از اين امر 192 دولت عضو سازمان ملل متحد متعهد شدند طي 4 سال آينده برنامه‌هايي براي كنترل عوامل مخرب محيط‌زيست ارائه ‌كنند. يكي از اين تعهدات عزم كشورها براي استفاده از منابع انرژي پاك و تجديدپذير مطابق يك برنامه زمان‌بندي است. ريشه دواندن باوري اشتباه در اذهان دكتر داوود فدايي، عضو هيات علمي دانشگاه صنعتي اميركبير با تاكيد بر باور غلط عموم مردم نسبت به گران بودن انرژي خورشيدي مي‌گويد: گران بودن انرژي خورشيدي تصور غلطي است كه در اذهان عموم مردم ايجاد شده است، زيرا حدود 10 سال گذشته به ازاي هر وات برق كه از خورشيد تامين مي‌شد بايد 11 دلار مي‌پرداختيم در صورتي كه امروزه بايد كمتر از يك دلار بپردازيم يعني طي اين 10 سال بيش از 10 برابر ارزان‌تر شده است و از سويي ديگر سيستم‌هاي خورشيدي حداقل 20 سال کارايي دارند. در حال حاضر تجهيز شدن به اين سيستم معادل يک ميليون تومان هزينه مي‌برد که طي 10 سال، سالي معادل 100 هزار تومان و ماهي 10 هزار تومان مي‌شود. وي مي‌افزايد: هرچه به سمت آينده پيش مي‌رويم با پيشرفت تکنولوژي، هزينه‌هاي سرمايه‌گذاري تجهيزات خورشيدي کمتر و کيفيت و بازده آن نيز بيشتر مي‌شود؛ بنابراين حرکت کشور به سمت انرژي خورشيدي و بهره‌برداري از آن و حرکت کردن به طرف کاربردي کردن اين نوع از انرژي‌ها، يک ضرورت است نه انتخاب. اما و اگرهاي استفاده از اين انرژي فدايي با اشاره به سطح پژوهش‌هاي کشور در زمينه به‌کارگيري از انرژي خورشيدي و ساير انرژي‌هاي پاک مي‌گويد: در تمام دنيا، 80 درصد انرژي و سرمايه صرف پژوهش‌هاي کاربردي براي جوابگويي نيازهاي جامعه و 20 درصد آن صرف پژوهش‌هاي بنيادين مي‌شود، اما متاسفانه در ايران نقطه مقابل اين عمل صورت مي‌گيرد، يعني 80 درصد بودجه‌ها صرف هزينه دانشگاه‌ها و پژوهش‌هاي بنيادين و 20 درصد صرف کارهاي کاربردي مي‌شود. اين واقعا تاسفبار است که هنوز نظام آموزش عالي کشور چاپ مقاله ISI را عامل ارتقاي استادان خود قرار داده، به جاي اين‌که از استاد بپرسد اين طرح چه ميزان از نيازهاي مردم جامعه را پاسخگوست. به گفته رئيس انجمن صنايع خورشيدي ايران، براساس برنامه چهارم توسعه بايد تا سال 1388، 500 مگاوات توان مصرفي كشور از انرژي‌هاي تجديدپذير تامين مي‌شد که متاسفانه فقط 38 درصد آن عملي شد و کسي نيز پاسخگو نيست که چرا 62 درصد آن باقي‌مانده است. وي به چرايي اين موضوع مي‌پردازد و مي‌گويد: يکي از علت‌هاي آن، نظارت نداشتن و پيگيري نکردن اين موضوع به علت توسعه‌نيافتگي در بخش انرژي‌هاي تجديدپذير است. علت ديگر نيز نبود راهبرد استراتژيک است. متاسفانه هنوز در طرح جامع انرژي کشور، مصوبه‌اي اعلام و تصويب نشده است که در سبد انرژي کشورمان چند درصد انرژي مورد نياز بايد از انرژي خورشيدي تامين شود. فدايي بهره نگرفتن از توان نيروي انساني متخصص، ساختار اجرايي و نظارتي ضعيف را نيز از ديگر دلايل اجرايي نشدن اين طرح مي‌داند و مي‌افزايد: همچنين تناسب نداشتن اهداف تعيين شده با توان مديريتي موجود يکي ديگر از اين دلايل است، زيرا هدف برنامه‌هايمان بايد داراي يک‌سري شاخص‌هايي باشد، يعني هدف معين، قابل اندازه‌گيري، دست‌يافتني و واقعگرايانه و زمان‌دار باشد، اما متاسفانه در برنامه‌هايمان بيشتر آرزوهايمان را بازگو مي‌کنيم. وي تصريح مي‌كند: اگر ما هم‌اکنون در بخش داشتن انرژي‌هاي پاک، کمرنگ‌تر و كم‌كارتر از حتي همسايه‌هاي خود هستيم، به اين علت است که علاوه بر داشتن انرژي‌هاي فسيلي ارزان‌قيمت، فاقد فرهنگ كار تيمي نيز هستيم، يعني زماني که ما قصد انجام کاري را داريم، هر سازمان يا وازتخانه‌اي به فکر خود است و هر کدام پيگير کارهاي خود هستند. مثلا وزارت علوم بدون برنامه‌ريزي و نيازهاي بازار کار، دانشجو مي‌پذيرد و برايشان فرقي نمي‌کند اين فارغ‌التحصيلان کار دارند يا نه. بدين صورت هر وزارتخانه‌اي ساز خود را مي‌نوازد. هريک از اين سازها زماني مي‌تواند نوايي خوش داشته باشد که داراي رهبر ارکستر باشند. اين رهبر ارکستر در بخش انرژي، طرح جامع انرژي کشور است که تعيين مي‌کند امسال بايد 5 درصد انرژي را از منبع خورشيد تامين کنيم، اما آيا مي‌توانيم؟ منبع : http://www.konjkav.com/technology/15351-%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%B4%D9%8A%D8%AF%D8%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D8%AE%D8%B1%D9%88%D8%AC-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%D9%8A.html

[quote][quote]غیر از دوش پرتاب های سطح به هوا جای توپ اخگر هم خالی بود[/quote] ظاهرا اخگر جزو تسليحات سازماني ارتشه چون تا به حال در سازمان رزم سپاه مشاهده نشده. ولي در كل مجموعه كامل و بي نظيريه كه حسابيم به درد حزب الله مي خوره ميشه با ارسال به لبنان كاربرد عمليش رو هم در شرايط واقعي سنجيد.[/quote] این مجموعه فعلی در برابر زرهی مناسب ولی پوشش مناسبی در برابر حملات هوائی نداره ... ترکیب اخگر و دوش پرتاب ها خیلی مناسب به نظر می رسه ...

غیر از دوش پرتاب های سطح به هوا جای توپ اخگر هم خالی بود

پیرو صحبت های دوستمون اقا میثم و رد بخش عمده حرف های این دوست عزیز در مورد بی اهمیت بوذن سوریه و نقش ایران در بهار عربی این مقاله رو با لینکش می کذارم مقاله قدیمی هست و قابل خواندن هست چون روند تحولات سوریه تغییری نکرده : بحران سوریه و سردرگمی‌ دوستان گفتاری از محمد ایرانی، سفیر سابق ایران در لبنان برای دیپلماسی ایرانی دیپلماسی ایرانی: تحولات اخیر در سوریه بدون تردید سخت‌ترین چالش داخلی نظام بشار اسد تاکنون بوده است. این تحولات نه تنها برای بشار اسد و نظام حاکم بر سوریه غیر منتظره بوده، بلکه بسیاری از دولت‌های منطقه از جمله دوستان سوریه را هم در موضع‌گیری و نوع برخورد با این تحولات دچار تعارض و سردرگمی‌کرده است. البته این امر به نقش مهم منطقه ای سوریه و اهمیت بازیگری این کشور بر تحولات منطقه از جمله مباحث مربوط به فلسطین، مقاومت، مذاکرات سازش، مسئله عراق و دیگر مسائل منطقه ای بر می‌گردد. سوریه تا کنون همواره عامل ثبات در منطقه محسوب می‌شده و برای ایفای این نقش ثبات آفرین در تحولات منطقه مورد توجه طرف‌های منطقه ای و بین المللی بوده است. برای اثبات این موضوع مثال‌های زیادی وجود دارد. بنابراین بخشی از این سردرگمی‌در اتخاذ مواضع پس از تحولات اخیر در سوریه طبیعی است. اما نکته مهمی‌که نباید فراموش شود این است که تحولات در سوریه بخشی از جریان تحولات در منطقه و موج بیداری مردمی ‌است که شمال افریقا شروع شد و خواسته یا ناخواسته به سوریه هم رسید. جریان تحول خواهی سوریه از یک طرف جدی و تهدید کننده نظام این کشور است و به دلیل فضای نیم قرن اختناق داخلی و نظام تک حزبی غیر مشارکتی و انباشته شدن مطالبات مردمی‌در درون شرایط شکننده ای را برای حکومت به وجود آورده است. به ویژه این که بر اساس اخبار موجود افراد بسیار زیادی هم کشته شده اند و این مسئله شرایط پیچیده ای را در داخل ایجاد کرده است. اما از طرف دیگر وضعیت سوریه نباید سرنوشت صدام و قذافی را پیدا کند. به این دلیل که نقش سوریه و ثبات در این کشور بر محور مهم مقاومت در منطقه تاثیر بسیار زیادی دارد. حتی اگر معتقد باشیم که بخشی از عوامل تحول اخیر در سوریه به دلیل تحریک خارجی است، آن گونه که برخی بر آن تاکید می‌کنند، نظام سوریه باید برای خنثی کردن این توطئه خارجی و شکست دادن این توطئه، باید در نوع برخورد خود با مردم تجدید نظر کند. سوریه باید از شیوه سنتی سرکوب، همانند روشی که صدام به کار برد یا آن چه در لیبی فعلی شاهد آن هستیم، خودداری کند و از آن برحذر باشد و به طور جدی به خواسته‌های مردم توجه داشته باشد. البته این امر نیازمند دادن هزینه‌هایی هم هست. آقای بشار اسد اصلاحاتی را برای بهبود وضعیت داخلی اعلام کرده که همین امر در شرایط کنونی نشان از جدی بودن وضعیت بحرانی داخل دارد. اما استمرار اعتراضات و گسترده شدن آن و بالا رفتن آمار کشته شدگان، نشان می‌دهد که بحران عمیق و ریشه دار است و اصلاحات نتوانسته موثر واقع شود. از سوی دیگر استمرار بحران در سوریه موجب شده است که مخالفان آقای بشار اسد فرصت بیشتری را برای سازماندهی پیدا کنند و شرایط به تدریج رو به پیچیده تر شدن حرکت کند. به هر صورت به نظر می‌رسد وضعیت فعلی در سوریه بیشتر از دو راه حل نداشته باشد؛ یکی گزینه اعمال اصلاحات جدی و برقراری ارتباط نظام با مردم، کم کردن فاصله‌ها و جلب اعتماد افکار عمومی‌است و دیگری گزینه استمرار سرکوب و به کار گیری قدرت ارتش است که موجب افزایش نارضایتی‌ها خواهد شد. البته عاقبت شیوه دوم بر همگان روشن است و راه به جایی نخواهد برد. اما در رابطه با مواضع جمهوری اسلامی‌ایران در ارتباط با تحولات سوریه باید گفت که تا قبل از تحولات مربوط به سوریه،آن چه در تحولات شمال افریقا به ویژه در تونس و مصر و لیبی و بعد هم در یمن و بحرین اتفاق می‌افتاد به سود دیدگاه جمهوری اسلامی‌پیش می‌رفت و خیزش‌ها همواره به فال نیک گرفته می‌شد. اما با ورود تحولات مردمی‌به سوریه، به نظر می‌رسد مهره‌های شطرنج به هم خورده است. سوریه به جز روابط دو جانبه استراتژیک با جمهوری اسلامی‌ایران، سال‌های زیادی نقش دروازه ورود ایران به جهان عرب را هم به عهده داشته است. ایران در مسئله سوریه بحث معادلات منطقه ای را در محورهای لبنان، حزب الله، فلسطینی‌ها، حماس و ... مورد توجه قرار می‌دهد. تحولات سوریه می‌تواند همه این محورها را تحت تاثیر خود قرار دهد و قدرت مانور سیاسی محورهای مختلف مقاومت را کاهش دهد. یکی از این محورها که در بحث موضع‌گیری درباره تحولات سوریه به نوعی دچار این تعارض شده است، جنبش حماس است. حماسی‌ها در یک برهه در رقابت با حکومت خودگردان محمود عباس، از آن چه در مصر اتفاق افتاد، شادمان شدند و به نوعی محمود عباس را به عنوان هم پیمان حسنی مبارک، به سخره گرفتند. اما امروز با حمایت کاملی که از آقای بشار اسد و دولت سوریه به عمل می‌آورند، خودشان به نوعی وضعیت حکومت خودگردان را پیدا کرده اند. تعارض حماسی‌ها از این بابت است که از یک طرف بدنه مردمی‌حماس وابسته به جریان اخوان المسلمین است که این‌ها با اخوانی‌های مخالف دولت سوریه در ارتباط هستند و نزدیکی کاملی دارند. از طرف دیگر به لحاظ سیاسی مجبور است از مواضع مقاومتی دولت سوریه و حکومت بشار اسد حمایت کند. بنابر این حماسی‌ها بسیار شرایط مشکلی را سپری می‌کنند. البته شنیده شده که آقای خالد مشعل وساطت‌هایی را برای نزدیک کردن دیدگاه اخوان المسلمین با نظام سوریه انجام داده است ولی این تلاش‌ها موفقیت آمیز نبوده است. شایعاتی وجود دارد که ممکن است تصمیمات دیگری هم در دستور کار حماسی‌ها برای تثبیت وضعیت خودشان قرار داشته باشد. البته این شایعات از طرف جنبش جماس رد شده است. یکی از آن‌ها شایعه انتقال دفتر حماس است که از طرف این جنبش رد شده است. ولی به نظر می‌رسد یکی از دلایل مهم مباحث مربوط به مذاکرات داخلی حماس و جریان خودگردان، ناشی از شرایطی است که در سوریه وجود دارد و مسئولین حماس را به این جمع بندی رسانده که مجددا پرونده مصر و ارتباط مجدد با خودگردان را توسط مصری‌ها در دستور کار قرار دهند. بنابراین نباید از تحولات داخلی فلسطین و ارتباط آن با تحولات داخلی سوریه غافل شد. پیچیدگی صحنه سوریه باعث شده است که ما در موضع‌گیری‌های رسمی‌خود درباره سوریه شاهد نوعی تعارض هستیم. نرمشی که به نظر می‌رسد اخیرا در حال ایجاد است و در قالب توصیه‌هایی به نظام سوریه و بشار اسد طرح می‌شود، ناشی از همین پیچیدگی‌ها است. موضع‌گیری اخیر ایران مبنی بر این که باید خواسته‌های مردم جدی تلقی شود وگرنه می‌تواند نه تنها برای آقای اسد بلکه برای محور مقاومت تهدیدکننده باشد، یکی از مواردی است که به نظر می‌رسد کاملا مفید و ضروری است و باید در دستور کار نهاد‌های مربوطه در کشور قرار گیرد. لینک منبع : http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/57/bodyView/12528/0/%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86.%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87.%D9%88.%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D8%B1%DA%AF%D9%85%DB%8C%E2%80%8C.%D8%AF%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86.html

[quote]فعلا كه با همين قايق جنگي و 4 تا نور پوزه ارباب شما رو به خاك ماليديم و هيچ غلطي نمي تونه بكنه[/quote] عزیز دل من ایشون هر اشتباهی کرده باشه این در شان ایشون نیست و ما که همدیگر رو به توکری خارجی متهم کنیم جدا خواهش می کنم احترام هموطن رو که صرفا یک پست گذاشته خالی بشه نگه دارید این وظیفه مدیریت هست باهاش برخورد کنه نه ما ...

[quote][quote]برادر طرف اپوزوسیون جنایتکارتر نیست در همون حد هست که دولت سوریه هست البته اینم بگم شدت عمل سرکوب اولیه توسط دولت سوریه کارو به اینجا کشاند [/quote] بنده منکر شدت کشتار و جنایت ها از سوی ارتش سوریه نیستم ولی کاملا مشخصه گروهک تروریستی که به سان افغانستان دهه 80 و بوسنی هرزگوین داره پره نیروی های سلفی از کشور های دیگر میشه ومسلمه که گروهک های فوق با توجه به غربت خود در میان مردم سوریه به هرگونه توحشی که دلشان بخواهد دست میزنند![/quote] حضرت علی یک جمله دارن در مورد خوارج که مصداقش همین القائده هستن : اینها تیرهائی هستن در دست شیطان ... منطقه رو به گند کشیدن ...

[quote]مصطفی جان بهتر نیست یک تاپیک در رابطه جنگ رمضان راه بیاندازیم تا این تاپیک اینهمه منحرف نشود؟ [quote]ادعاي باور آغاز جنگ جهاني هسته اي به خاطر حفظ دمشق از طرف سران تل آويو هم توجيه صد من يه غازه.[/quote] ماجرای فوق کاملا واقعیه دوست من! وقتی که پایتخت دو کشور مصر وسوریه توسط اسرائیل تهدید شد سران شوروی کشور های اروپایی و آمریکا رو تهدید به حمله ی هسته ای کردند که سرانجام با تهدید کسینجر مبنی بر عدم حمایت مالی آمریکا از اسرائیل ، اسرائیل حاضر به پذیرش صلح شد! پ.ن:چه می کنه این مصطفی! یک تنه 20 تا از اعضای میلیتاری ر مشغول خودش کرده! فکر کنم رکورد هرچی مناظره درون فرومی توی جهان رو شکسته! ماشاالله به روحیه ات مصطفی جان! البته نمی دونم چرا ایشون خیلی دلش می خواد جریان های سلفی رو جدای ارتش آزاد سوریه نشون بده و بگه فقط اسد و ارتشش جنایاتکارند. در حالی که هر دو طرف در حال جنایات اند! هرچند که جنایات طرف اپوزوسیون بسیار وحشتناک تر و اسف بار تره![/quote] تنهای تنها که نبود ولی آره یه تنه بحث میکنه و مسلط هم هست ... برادر طرف اپوزوسیون جنایتکارتر نیست در همون حد هست که دولت سوریه هست البته اینم بگم شدت عمل سرکوب اولیه توسط دولت سوریه کارو به اینجا کشاند البته یک بحثی هست مثلا اون فیلم که برادر گلم مصطفی گذاشت داشتن دور جسد یکی از معترضین می رقصیدن این دیگه ویژگی فرهنگی هست ... بسا دوستان دیده باشن سزبازان عراقی دور پیکر پاک شهدای دارن می رقصن و یا در لیبی دیدن نمونه هائی از هر دو طرف اینگونه رفتارها که مال فرهنگ همه اعراب هست وقتی خارج از کانتکسش دیده می شه مثلا ما یا کشورهای غربی توحش جلوه می کنه ولی اینکاری هست که هر عربی ممکن هست انجام بده ... گفتم تو یک تایپیک 4 تا مهندس آمریکائی رو تو عراق یکی از این قبائل کشته بودن همچین دور ماشین اینا مب رقصیدن انگار ارتش آمریکا رو نابود کردن که این فیلم خیلی تو دنیا صدا کرد و سند توحش عراقی ها نشان داده می شد ...

یک مقاله دارم در مورد سوریه فقط لینکش رو ندارم منصفانه نوشته شده دوستان بخوانن نظر بدن : [color=red] ویرایش شد. از قرار دادن مطالب، فاقد منبع خودداری کنید. REZAT1980[/color]

[quote]جناب جلیل عزیزم با سلام و احترام مایه امتنان حقیر خواهد بود چنانچه مستندات مربوط به این deadline «دو ماهه» را البته در تاپیک ذی ربط ارائه بفرمائید. ارادتمند[/quote] سلام بر برادر عزیز پاتریوت ... اگه بخوام وارد ریز جزئیات این مسئله بشم تاپیک منحرف به بحث دیگه ای میشه ... شما خودتون استاد من هستید ولی ساده بگم از عملیات ازادسازی کویت به این طرف یک ارتش کلاسیک رو بمن نشان بدین که بودن پشتیبانی هوائی موثر و پدافند هوائی موثر در برابر قدرت خردکننده نیروی هوائی طرف مقابل داوم اورده باشه بیشتر از یکماه ... البته موارد قبل از هم موجود هست مثل جنگ 6 روزه که با اینکه ارتش های عربی در زرهی و نفرات برتر بودن برتری قاطع هوائی ظرف 6 روز 3 ارتش رو نابود کرد ... در ضمن منظور من نابودی نیست بلکه از دست رفتن توانائی ارتش های کلاسیک هست ... این عدد 2 ماه فرض ذهنی خود من هست ولی در عمل دیدیم که برای از کار افتادن اینگونه ارتش ها زمان کمتر هم براحتی قابل مشاهده هست ... حالا اگه علاقه مند به گفتگو در این مورد هستید با کمال میل در یک تاپیک جداگانه از نظرات شما هم بهرمند میشم تا انشاء الله تاپیک هم منحرف نشه ...

((در بین کشور های جهان، تعداد انگشت شماری دارای ناوهایی با قابلیت مقابله با موشک های بالستیک هستند و بی شک میتوان آمریکا را در این زمینه پیشرو دانست. سیستم آجیس با موشک های استاندارد یکی از بهترین سیستم های ضد بالستیک دنیاست و گرچه موشک استاندارد 3 برای مقابله با موشک های بالستیک در خارج از جو زمین ساخته شده، استاندارد 2 به راحتی می تواند موشکی مانند فاتح 110 را نابود کند و سیستم آجیس توانایی درگیری همزمان با 40 هدف را نیز دارا می باشد. به نظر می رسد خلیج فارس شانسی برای رخنه در سیستم های دفاعی ناو های آمریکایی را ندارد. )) من فکر نکنم این قسمت در مورد موشک خلیج فارس صادق باشه ... میشه مستندات خودتون رو در مورد توانائی استاندارد 2 در هدف قرار دادن موشگ خلیج فارس ارائه بدین ... چون بعید می دونم ناوها اساسا برای تهدیدات اینگونه بهینه شده باشند ....

دوستان ارامش تاپیک رو حفظ بکنن ما داریم تحولات سوریه رو بررسی می کنیم نه شخصیت یا انگیزه های همدیگه رو همه ما برادر هم دیگه هستیم ... در ضمن فرهاد جان نظام سوریه یک نظام لائیک نیست شما اولین کسی هستین که این ادعا رو کردین به لحاظ برخورد با مذهیب نظام سوریه شبه سکولار هست البته نه سکولار کامل احترام به مذهب حفظ شده در این نظام ... ---------------------------------------------------------- دوستان عزیز از جنگ اول خلیج فارس فرصت بوده تا حالا تا متوجه یک نکته بشن دوران ارتش های کلاسیک عریض و طویل و توپ و تانک بودن پوشش هوائی قوی بسر اومده ... هر ارتش کلاسیکی بودن پوشش هوائی کامل همون بلائی سرش میاد که سر عراق اومد که زمان خودش اولین ارتش زمینی قدرتمند منطقه بود ... سر صربستان اومد که دومین ارتش اروپا محسوب می شد ... سر پاکستان میاد سر سوریه میاد ... چون عمق تحولات رو یا درک نکردن یا نتونستن خودشون رو باهاش تطبیق بدن ... تنها کشوری که فهمید و عمل کرد کشور عزیز خودمون ایران بود ... بطور قاطع می گم تمام ارتش هائی که اسم بردین در برابر برتری هوائی زیر 2 ماه کارشون تمام هست ... البته تازه خوب حساب کردم ....

مواهب جانبی انرژی هسته ای با همین راکتور بوشهر و راکتور تحقیقاتی تهران کاملا مرتفع می باشد سئوال اصلی این است با رویکرد فعلی دنیا در مورد راکتورهای اتمی و کنار گذاشتن تدریجی این راکتور ها بنظر دوستان ما باید به سمت افزایش تعداد راکتور برویم یا خیر ؟ در مورد همجوشی هم خدمت دوستان عرض کنم زمینه تحقیقاتی این صنعت نوین بقدری پر هزینه و سنگین هست که گروه 8 این طرح رو در قالب طرح مشترک دارن انجام می دن تحقیقات جدا و داخلی بعید هست بتونه موفقیت بهمراه داشته باشه ....

[quote]جليل جان ارتش قذافي تو همون روزاي اول و حتي پيش از مداخله ناتو دچار فروپاشي اساسي شده بود و تا رييس ستاد مشتركش به انقلابيون ملحق شده بودن. همچين چيزي رو تو سوريه نمي بينيم و سران و بدنه ارتش وفاداري تحسين برانگيزي از خودشون نشون دادن.[/quote] این رو پست های قبلی بهش اشاره کردم عزیزم که بدنه اصلی ارتش سوریه سرجاش هست یکی از دلائلی رو هم که عنوان کردم چرا دخالت خارجی صورت نمی گیره همین انسجام ارتش هست ولی اگر قرار به منطقه پرواز ممنوع و حملات هوائی بشه این دیگه ربطی به شجاعت و وفاداری نداره ارتش های کلاسیک به سرعت از می پاشن مگه ارتش سوریه توانائی جنگ نامتقارن داشته باشه که واقعا بعید هست همین الان تو برخورد با مخالفین هیچ کیفیت خاصی ازشون دیده نمیشه ...

bigdelimohamad9 جان اینارو جدا کن شاید میلیشای بشار اسد 1 سال دوام بیاره ولی ارتش کلاسیک لیبی با اون ساختار سلسله مراتبی نه داداش گلم خیلی سریع از دور خارج میشه ...

[quote][quote][quote]جناب مصطفي خان با صرف نظر از سمپاتي عجيب شما نسبت به وهابي هاي جنايتكار و وحشي هم زمان با كوبيدن مخالفينتون با چماغ بي طرفي ! بايد خدمتتون عرض كنم كه حتي ناتوي منهاي امريكا قادر به غلبه بر ارتش سوريه نخواهد بود چه رسد به دلقك هاي عياش و زنباره خليجي. ارتش تركيه هم از اردوغان و دار و دستش نفرت داره و هيچ گاه جان پرسنلش رو فداي جاهطلبي هاي اونها نميكنه.[/quote] سمپاتي عجيب نسبت به وهابي‌هاي جنايتكار و وحشي؟!! ايرادي به اين نظر شما نمي‌گيرم. چون وقتي كه رسانه‌هاي داخلي با پروپاگانداي شديدشون، كليه‌ي مخالفين اسد رو تعدادي قليل و اونهم مشتي وهابي نشون مي‌دن، طبيعيه كه پيروان چنين رسانه‌هايي هم چنين نظراتي داشته باشن. طبيعتاً وقتي دوستان تحت تأثير شديد چنين پروپاگاندايي قرار گرفته باشن، مشخصاً ماحصل تحليل‌شون هم چيزي جز اين نيست كه هركس موافق اسده، موافق اسلام و مسلمين و همه‌ي خوبي‌هاست و هركس موافق اين رفتار اسد نيست، موافق وهابيون و امريكا و اسرائيل و همه‌ي بدي‌هاست!! ------------------------------------------ درخصوص ادعاي فوق العاده جالبتون درخصوص توان بي‌نظير ارتش سوريه هم صرفاً سكوت كرده و به ذكر اين جمله بسنده مي‌كنم كه «ان شاءالله همين‌طوره كه شما مي‌فرمايين! بدون شرح!!». ------------------------------------------ ان شاءالله كه اين حلوا حلوا كردن‌ها، باعث شيرين كامي دوستان بشه. جالب اينكه برخي دوستان از علوي‌ها هم بشار اسد پرست‌تر شده‌ان!! چه مي‌كنه اين پروپاگاندا!![/quote] برادر مصطفي شما رو به مطالعه اولين پستم تو اين تاپيك كه راجبه تركيب قومي و مذهبي سوريه بود ارجاع ميدم تاببينيد كه نه همه مخالفين بشار رو وهابي دونستم و نه سرجمع اونارو قليل و انگشت شمار. اما كسي كه قدرت رو به قيمت تجاوز خارجي و اشغال كشورش بخواد و به استناد شنود واحد جنگ الكترونيك ناوچه قهرمان سهند به مزدوراي آفريقايي وعده بده مقاومت كنيد نيروهاي ناتو بهزودي ميرسن از نظر من مظهر همه بديهاست بر فرض كه طبق گفته شما بشار جنايتكار باشه امام راحل ما در برابر جنايت 17 شهريور به شوراي امنيت و ناتو متوسل شدن ؟؟؟؟ اينه رهبر انقلاب مردمي نه برهان غليون پست كثافت. اما درباره توان نظامي سوريه اطمينان داشته باشيد حتي اگه نتونه طبق وعده بشار به عنان دنيا رو شگفت زده كنه از عهده قيچي كردن دم سگاي منطقه اي امريكا به خوبي بر مياد.[/quote] دوست عزیز من زمانی با فامیل عزیز سر ارتش عراق که زیر یکماه داوم نمیاره تو حمله آمریکا شرط بستم و بردم ... اگه مایل باشی با شما شرط می بندم اگه منطقه ممنوع پروازی به همون شکل لیبی قرار بشه برای سوریه هم باشه ارتش سوریه به 2 ماه نمی کشه ... حاضری ؟

خب آقا مصطفی برادر گلم 4 تا کشور رو نام بردی بغیر از مصر که نشان می ده مثل می دونی فعلا مصر حساب نیست ... من دخالت خارجی رو بشکل مستقیم محتمل نمی دونم دلیلش رو هم گفتم توازن شکننده در منطقه ... کاری که آمریکا بعد حمله به عراق و سقوط صدام کرد در عمل تغییر هژمونی منطقه به نفع ایران بود اینو خودشون هم بهش اذعان دارن و الان با خروج ارتش آمریکا از عراق داره تکمیل میشه این قدرت منطقه ای ایران ... منهای اسرائیل دو کشور دیگه هستن دارن تلاش می کنن نقش خودشون رو در منطقه پر رنگتر کنن ترکیه و عربستان ... ترکیه با افزایش قدرت اقتصادی و عدم آسیب از بحران اقتصادی داره نقش خودش رو توسعه می ده ... ارتش ترکیه دارای نیروی هوائی هست که به تنهائی برای کنترل اسمان سوریه کافی هست ترک ها نشان دادن جرات وارد شدن به این معرکه دارن ... عربستان که نظر من دومین قدرت برتر هوائی منطقه بعد از اسرائیل هست اصولا کشوری محافظه کار بوده و هست و بهمین واسطه نیازمند پشتوانه مطمئن برای ورود به این میدان هست ... امارات رو شخصا در حد ورود به این بازی از لحاظ نظامی نمی بینم ... اردن هم به دلیل هم مرزی با سوریه و اینکه بافت جمعیتی اون عموما غیر بومی هست ((فلسطینی)) بعید هست وارد این معرکه بشه مگه دقایق اخر که تکلیف همه چیز روشن شده من عربستان و ترکیه رو رقیب هم می بینم فکر یک تعامل بین ایندو کشور دور ذهن هست مگه واقعا هدف اساسی باشه ... اعراب بطور کلی نشان دادن نه دارای هماهنگی لازم و نه عزم جدی برای ورود به اینگونه منازعات رو دارن ... تنها کشوری که میشه روش فکر کرد ترکیه هست ممکن هست وارد این گود بشه ولی من اونم بخاطر ایران و روابطش با ایران بعید می دونم ... تنها مدلی که میشه از نظر من منطقه پرواز ممنوع و یا احیانا پشتیبانی هوائی بر فراز سوریه تصور کرد حضور مستقیم خود ناتو هست ... در صورتیکه نظر من غلط در بیاد و اعراب و ترکیه بدون ناتو اقدام به اینکار بکنن من شخصا اینحرکت رو نقطه عطفی در تاریخ منطقه می دونم که باید در تمام محاسبات استراتزیک منطقه تجدید نظر کرد اینکار نه تنها امنیت ایران بلکه امنیت اسرائیل رو هم با چالش مواجه می کنه چیزی هست که اسرائیل در ظاهر نه ولی در باطن احساس ناراحتی می کنه .... اما دریک صورت این اتفاق می افته اونم چراغ سبز روسیه به ناتو هست که خود ناتو مستقیما وارد بشه که فعلا روسیه بشدت مدافع بشار اسد هست ... نظر من به درازا کشیدن این درگیری هست بدون برنده ولی در نهایت شک نکنید سوریه فدرال میشه شبیه عراق ... همانطور که بافت جمعیتی عراق تغییر کرد سنی ها و شیعیان کوچ کردن از مناطقی و عراق به شکل امروز در اومد سوریه هم با تغییر محل کلنی ها و در کنار رفتن هم کیشان همین میشه در دراز مدت ... این سرنوشت تمام کشورهائی هست که درش عدالت بین اقوام و نژادها در تقسیم قدرت و ثروت نباشه سوریه هم مستثنی نیست ...

این سران شیخ نشین های خلیج فارس مشکلات و اختلافاتشون خیلی بیشتر از اون هست که اتحاد مورد نظر عربستان بوجود بیاد چون با این اتحاد کاملا میرن تحت تسلط عربستان ... ولی سناریو الحاق بحرین که اصلا طرح اتحاد برای پوشش دادن همین طرح مطرح شده بحثش جدا هست اگر واقعا نتونن اعتراضات بحرین رو کنترل کنن ممکن هست انجام بشه ....

rasoolmr جان برادر من ... تمام اختلاف نظر من با شما سر همین تیکه کوچولو هست ((یک عده مخالف اقلیت)) که من معتقدم و قرائن نشون می ده بیش از این حرف ها هست وگرنه اگه نظر شما درست بود ارتش سوریه در حل بحران مشکلی نداشت ....

[quote]استراتژی درست هر کشوری استفاده از چندین منبع انرژی است و عدم وابستگی تنها به یک منبع برای کشوری مثل ما انرژی خورشیدی و بادی و دریایی موجود است که می توانند نیاز کشور را به تنهایی برطرف کنند اما عقل سلیم می گوید باید تمام منابع با ظرفیت افزایش موجود باشند تا در لحظه نیاز لنگ نزنیم برای مثال باید انرژی خورشید، بادی، دریایی و آبی در حداکثر استفاده شود و انرژی های اتمی و فسیلی در حد 10 درصد در مدار باشند و در صورت نیاز تا حد 40 الی 50 درصد وارد مدار شوند[/quote] بعد از حادثه فوکوشیما در ژاپن کشورهای دارنده نیروگاه اتمی فعال در مورد ادامه استفاده و توسعه نیروگاه های اتمی تجدید نظر کردن ژاپن به عنوان مثال ژاپن 2 هفته قبل آخرین نیروگاه هسته ای فعال خودش رو تعطیل کرد اروپا طبق یک برنامه چند ساله کم کم می خواد این نیروگاه ها رو از مدار خارج کنه ما در مورد انرژی خورشیدی بسیار مناسب هستیم و متاسفانه کار تحقیقاتی مناسبی در خور این نعمت سرشار و مطمئن انجام نشده است ...