[quote]حالا چين هيچي به نظر دوستان چه امتيازي ميتونه ضرر از دست رفتن سوريه رو واسه روسيه جبران نكه ؟[/quote] تاریخ روسیه نشان داده خیلی برای متحدینش خودش رو به دردسر نمی دازه دیگه از صربستان بالاتر که مهمترین متحدش بود هیچکاری نکرد چرا یلستین یه دستور داد که بررسی بشه دوباره موشک های اتمی روسیه بسمت اهدافشون در امریکا نشانه گیری بشه که فکر کنم اینکارو هم نکردن این عزیزان که اگه انجام هم می شد سمبلیک بود نه بیشتر ...

از دوستان ممنون نظراتشون رو گفتن : saeed86 جان این قضیه که تاکید زیادی در موردش داری که ثابت بشه دست کی تو کار بوده خیلی وضعیت رو تغییر نمی ده ساختار حزب بعث سوریه همانطور که آقا مصطفی عزیز گفتن بر مبنای پان عربیسم و برتری نژاد عرب و نوعی فاشیسم شکل گرفته اینگونه ساختار انعطاف تقسیم قدرت رو ندارن و البته جوامعشون هم صفر و یک هست به لحاظ فرهنگی یا همه چیز یا هیچ چیز ... ولی موارد مهمی هست اولا بدنه اصلی ارتش سوریه حفظ شده و وفادار موندن به دولت سوریه مثل لیبی نشد که ارتش لیبی از هم پاشید واسه همین فرار خلبانان گزارش نشده بلعکس لیبی ... من اینو عامل مهمی می دونم در حوادث آینده سوریه و این سبب میشه احتمال دخالت خارجی مثل لیبی کمتر بشه ... مخالفان چون یک نیروی منسجم و اموزش دیده نیستن به تنهائی قادر به سرنگونی حکومت مرکزی نیستن ولی بدلیل داشتن پشتوانه مردمی و حمایت خارجی قادر به مقاومت هستن ... برادر گلم اقا مصطفی من فکر می کنم دخالت خارجی انجام نشه بطور مستقیم چون هردو طرف از گسترش اون بیم دارن توازنی دز منطقه وجود نداره صدامی نیست که جلو ایران بایسته و بقیه کشورهای عربی هم در این حد نیستن که مداخله کنن بغیر از مصر که اونم الان درگیر مسائل داخلی هست ... ورود اسرائیل هم که کاملا به نفع دولت سوریه هست و قطعا به شدت دوری میکنه تا اونجا که بشه ... اما حامیان دو طرف در طرف بشار اسد به شدت شکننده نشون دادن بغیر از ایران که کاملا پشت سوریه خواهد ماند چین و روسیه بارها نشان دادن معامله گران خوبی هستن فقط قیمت مهم هست ... اگر این اتفاق بیفته کار بشار اسد تمام هست و اگر نیفته این جنگ داخلی به درازا خواهد کشید بودن اینکه طرف پیروزی داشته باشه ... من اینو کاملا به نفع غرب می دونم چون جدا از سوریه منابع زیادی هم از طرف ایران هزینه خواهد شد ... اگر پیش بینی من درست در بیاد که انشاءالله درست نباشه سوریه تجزیه نمیشه ولی در دراز مدت چیزی شبیه عراق فدراتیو خواهد شد ...

[quote]چقدر توپ داره ![/quote] من خیلی تو نیروی دریائی وارد نیستم ولی این طراحی بیشتر به ناوهای جنگ جهانی دوم و یکی دو دهه بعد اون شباهت داره فکر نکنم در نبردهای امروزی این تعداد توپ لازم باشه ...

[quote]ظاهرا ايشون بعد از ورود ميگ 29 به پايگاه شكاري تبريز خلبان اين هواپيما شدن. تصور كنيد كسي كه با اف 5 ميگ 25 شكار كرده اگه فالكروم دستش باشه چه شاهكارايي خلق مي كنه [/quote] البته بین خودمون باشه خداحافظ این خلبان دلاور باشه ولی نقش خلبان عراقی در خلق این شاهکار خیلی پر رنگ هست ...

[quote]پس با اين‌حساب، حداقل تا چندين دهه آينده، نفت و گاز، نقش مهم خودشان را در معادلات بازي خواهند كرد. درسته؟ از يك جهت جاي خوشحالي است كه كماكان دستمان باز مي‌ماند، ولي از جهت ديگر، اين نگراني وجود دارد كه به راحت طلبي و عافيت طلبي عادت كنيم! و نخواهيم منابع بهتر و مفيدتري براي درامدزايي پيدا كنيم...[/quote] وابستگی به نفت همه اش جای نگرانی داره کشورهائی که تک محصولی هستن رو خیلی راحتتر میشه تحت فشار گذاشت ... کلا جز داشتن خود نفت که ماده استراتژیک هست وابستگی به اون همه اش ایراد هست ...

[quote][quote] همه دوستان اگر اطلاعات بيشتري راجع به آينده سبد و بازار انرژي جهان داريد، ممنون مي‌شوم ارائه بفرماييد. مخصوصا آينده نفت را چطور ارزيابي مي كنيد؟[/quote]نظري نبود؟ البته معمولا از بحث گاز هم غفلت مي‌كنيم. اگر كسي از دوستان قصد بررسي داشت، بحث گاز را هم مدنظر داشته باشد. ممنون مي شوم.[/quote] بحث انرژی چندتا زمینه داره من به یکیش اشاره می کنم اینکه نفت با کاهش تقاضا روبه رو بشه اینطور نیست شاید در اروپا بسمت انرژی های جایگزین برن ولی کلا تقاضا جهانی میره بالا علتش هم توسعه سریع کشورهائی مثل چین و هند هست منابع انرژی هم فعلا به هیچ وجه برای جایگزینی کفاف نمی ده و کنترل و ذخیره انرژی برق فعلا برای ماشین ها مشکلاتی داره که رفع نشده تغییر استاندارد های تولید هم ساده نیست فکر کنم ما تا 10 سال دیگه تفاوت چشمگیری رو حتی در اروپا و امریکا هم مشاهده نکنیم در سبد مصرف ولی عزم جدی هست که وابستگی به سوخت های فسیلی به دلیل عدم جایگزینی و آلودگی کم بشه و خواهد شد ...

[quote]pckho0r راست میگه. این طرح ها برای جهان بدون جنگ خوبه ولی الان اگه چنین طرحی اجرا بشه در زمان جنگ با چند تا موشک بالستیک (حتی با دقت کم) به راحتی نابود میشن( با توجه به اینکه حفاظی ندارن) و کشور استفاده کننده فلج میشه![/quote] اگه دقت کرده باشین کلا اروپا واسه درگیر شدن در جنگ خیلی رغبتی نداشته بعد از جنگ جهانی دوم ولی سر مسئله لیبی کاملا دخالت کرد این نشون میده امنیت شمال افریقا براشون خیلی مهم هست ... ولی تایید می کنم این طرح مشکلات استراتژیک زیادی داره ...

[quote]به لحاظ امنیتی فکر کنم طرح خوبی نباشه چون تو جنگ به راحتی بمباران میشه و یه کشور بدون انرژی برق فلجه!!![/quote] یک جنبه اش رو نباید فراموش کنیم قطعا اگر قرار باشه همچین طرحی انجام بشه کنترل کاملش و نگهداریش دست خود اروپا هست ولی واسه کشور افریقائی که این طرح درش اجراء بشه خیلی منافع داره کمترینش این هست کویر اجاره بدی پول بگیری فکر اگه واقعا اجراش نهائی بشه کشورهای افریقائی براش سرو دست بشکنن ...

[quote][quote][quote]واکنش همجوشی هسته ای مشکلی داره: ذرات در این واکنش بار + دارند و برای ترکیب شدن باید بر نیروی رانش الکتریکی غلبه کنند. برای اینکار باید انرژی زیادی مصرف بشه. مثلا برای نزدیک کردن 2 پروتون به هم انرژی حدود MeV /1 نیازه که با دستگاه شتاب دهنده انجام پذیره ولی انرژی انرژی مصرفی دستگاه شتاب دهنده است چندین برابر انرژی واکنشه! و یا باید دما رو تا 10000000 درجه سانتیگراد بالا ببریم که عملا غیر ممکنه چون هرچیزی داخلش ذوب میشه و امکان داره زمین مثل خورشید بشه .... [/quote] غیر ممکن نیست ولی تحقیقات مهارش و کنترلش بسیار پر هزینه و زمانبر هست واسه همین برای انرژی جایگزین بسمت انرژی خورشیدی دارن میرن الان طرحی در اروپا مطرح هست که یک نیروگاه مشترک خورشیدی در صحرای افریقا بسازن البته خیلی پر هزینه هست ولی اگه انجام بشه برآورد کردن میشه باهاش انرژی کل دنیا رو تامین کرد ...[/quote] و اروپا بیاد بعد از اینهمه سال ، وابسته انرژی بشه به آفریقا که اونها هم بتونن تنها با یک کلید کنترل اونرا در اختیار داشته باشن ! امنیت خطوط انتقال که بماند ! ممکنه بخشی از انرژی مورد نیاز اروپا اینطور تأمین بشه ولی تصور تأمین کلش [/quote] شما درست می گید این فعلا یک طرح هست موانع استراتژیک زیادی داره بهترین جا برای توسعه نیروگاه های خورشیدی برای اروپا همین شمال افریقا هست ...

[quote]واکنش همجوشی هسته ای مشکلی داره: ذرات در این واکنش بار + دارند و برای ترکیب شدن باید بر نیروی رانش الکتریکی غلبه کنند. برای اینکار باید انرژی زیادی مصرف بشه. مثلا برای نزدیک کردن 2 پروتون به هم انرژی حدود MeV /1 نیازه که با دستگاه شتاب دهنده انجام پذیره ولی انرژی انرژی مصرفی دستگاه شتاب دهنده است چندین برابر انرژی واکنشه! و یا باید دما رو تا 10000000 درجه سانتیگراد بالا ببریم که عملا غیر ممکنه چون هرچیزی داخلش ذوب میشه و امکان داره زمین مثل خورشید بشه .... [/quote] غیر ممکن نیست ولی تحقیقات مهارش و کنترلش بسیار پر هزینه و زمانبر هست واسه همین برای انرژی جایگزین بسمت انرژی خورشیدی دارن میرن الان طرحی در اروپا مطرح هست که یک نیروگاه مشترک خورشیدی در صحرای افریقا بسازن البته خیلی پر هزینه هست ولی اگه انجام بشه برآورد کردن میشه باهاش انرژی کل دنیا رو تامین کرد ...

به همین زودی ها یک مقاله می گذارم در مورد اینکه اساسا با حمله نظامی نمیشه صنعت هسته ای ایران رو متوقف کرد ...

[quote][quote] اگر اين خبر صحت داشته باشد، يك هشدار جدي براي نفت محسوب مي‌شود. همانطور كه قبلا هم در تاپيك ديگري اشاره كردم، اگر پروژه هايي نظير ITAR به نتيجه برسد، حتي اگر شده كه تمام خوردوهايشان را برقي كنند، ديگر يك قطره نفت هم نخواهند خريد (نه از ما! بلكه از تمام توليد كنندگان نفت).[/quote] منظورتون جوش هسته ای هست؟چه قدر تا کاربردی شدنش مونده؟خبری ازش دارید؟[/quote] آخرین خبری که من داشتم این بود که حداقل بین 20 تا 30 سال تا نهائی شدن پروژه و موفقیت تخمین زمانی زدن ....

[quote] اگر اين خبر صحت داشته باشد، يك هشدار جدي براي نفت محسوب مي‌شود. همانطور كه قبلا هم در تاپيك ديگري اشاره كردم، اگر پروژه هايي نظير ITAR به نتيجه برسد، حتي اگر شده كه تمام خوردوهايشان را برقي كنند، ديگر يك قطره نفت هم نخواهند خريد (نه از ما! بلكه از تمام توليد كنندگان نفت).[/quote] دوست عزیز تا بیاد این اتفاق بیفته حداقل 10 تا 15 سال طول میکشه تازه اگه عزم جدی باشه مسئله این نیست مسئله سرمایه گذاری سنگین ایران روی نیروگاه های هسته ای هست اونم در حالیکه ژاپن پس از فوکوشیما تمام نیروگاه های هسته ای رو تعطیل کرد تمام اروپا دارن میرن به سمت تعطیلی نیروگاه های هسته ای ... آمریکا توی طرح توسعه نیروگاه های هسته ای دچار تردید شده ... این یک مسئله استراتژیک هست که آیا ایران نیروگاه های هسته ای رو توسعه بده یا بره بسمت انرژی خورشیدی که کاملا در اون شرائط مثبت داره ... در واقع دنیا داره میره یک سمت دیگه برای منابع انرژی ماهم داریم میریم یک سمت دیگه ...

متدهای توليد انرژی سبز در کشور های مختلف باعث شده است که انوار طلايی خورشید بيش از پيش برای بشر اهميت پیدا کنند. شنبه هفته گذشته يکی از روزهای سخت و پر کار خورشید در کشور آلمان بوده است. چرا که در اين روز نيمی از کل انرژی برق مورد نياز آلمانی ها که چيزی حدود 22 گیگاوات می شده، توسط پنل های خورشیدی توليد و در اختیار ساکنين این کشور جهت کاربرد های مختلف قرار گرفته است. این رقم معادل گنجايش کاری 20 راکتور هسته ای تخمين زده شده است. اين رویداد از این جهت اهمیت دارد که هيچ کشوری تا کنون نتوانسته به اين رقم در زمينه بهره بری از انرژی نور خورشيد دست يابد. از آنجا که راکتور های هسته ای آلمان نتوانسته اند در زمينه تامین انرژی برق مورد نیاز نقش مهمی ايفا کنند، اين کشور قصد دارد در ده سال آينده راکتور های خود را از خطوط کاری خارج کرده و بهره وری از انرژی نور خورشيد را در تامین انرژی برق مورد نیاز جایگزین کند. آلمان برای احداث مزارع خورشیدی در سال 2011 بالغ بر 10.4 میلیارد دلار هزينه کرده است و امروز بالاترین رکورد برداشت انرژی نور خورشيد از طریق احداث پنل های خورشیدی را در دنیا (به خصوص بين کشور های اروپایی هم اقلیم) به خود اختصاص داده است. جالب است بدانید که این رکورد مربوط به یک کشور اروپایی است که سهم آن از تابش نور خورشید بسيار کمتر از کشور های آسيایی نظير ایران است. این رقم مربوط به یک ظهر است که خورشيد در عمودی ترین وضعيت خود نسبت به محور آلمان قرار گرفته است. بی شک شرايط جغرافیایی نظير وزش باد ها، وسعت خشکی، وسعت آب های سطحی و حتی زیر زمينی نیز می تواند در محاسبات برداشت انرژی نور خورشید و تامین تقاضاهای برق بسیار موثر باشند. این رکورد خبر خوبی برای کشور های اروپايی بود و اما می تواند هشداری باشد برای ديگر کشور ها، به خصوص کشور های آسیایی و یا افريقايی که به دلیل داشتن مساحت زياد خشکی و محور مناسب تابش نور خورشید، فاکتور های اولیه داشتن انرژی سبز را دارند؛ اما هنوز دست به کار نشده اند. منبع خبر : سایت نارنجی

فقط یک نکته بگم اینکه حتی ارتش آمریکا از ویندوز مایکروسافت و os اپل استفاده نمی کنن چون طبق قانون ارتش آمریکا هر برنامه نرم افزاری که در این ارتش استفاده میشه باید سورس کدش در اختیار ارتش باشه واسه همین از نسخه های خاص لینوکس و جدیدا از آندروید استفاده می کنن ... اگر واقعا روی ناو جماران ویندوز هست هرچه زودتر باید یه فکری بحالش بشه ... البته سال قبل بالاخره اعلام کردن سیستم عامل ملی آماده شده که یک لینوکس هست که کرنلش فارسی شده ... استفاده از ویندوز خسارت شدیدی به کشور وارد کرده سر این حملات رایانه ای ... فکر کنم منظور این فرمانده از سیستم عامل مشابه ویندوز همین لینوکس ملی باشه ...

هر جا هست در پناه حق باشه ... خیلی برام جالب هست که بدونم چه جوری میگ 25 رو شکار کرده ...

خدا رو شکر مسیر تاپیک صحیح هست من یک دسته بندی می کنم از احتمالات ممکن دوستان نظر بدن کدوم محتمل تر و تبعاتش چی هست 1- حکومت سوریه موفق به سرکوب مخالفین و کنترل اوضاع بشه 2- مخالفین بتونن حکومت مرکزی رو ساقط کنن و مسلط به سوریه بشن 3- دخالت خارجی مثل لیبی اتفاق بیفته حالا بنفع مخالفین یا بنفع حکومت سوریه 4- درگیری بدون پیروزی قاطع طرفین به درازا بکشه و فرسایشی بشه 5- سوریه به دو یا چند قسمت تحت کنترل نیروهای طرفین تقسیم بشه ولی با یک حالت آتش بس و نه صلح پایدار 6- سوریه کاملا تجزیه بشه مثل سودان 7- درگیری های سوریه در ادامه منجر به جنگ منطقه ای بشه 8- طرفین درگیر باهم توافق کن و تقسیم قدرت حالا به شکلی موافق طرفین اتفاق بیفته من حالت دیگه ای به ذهنم 3 صبحی نمی رسه اگه کسی چیز دیگه ای بنظرش میاد اضافه کنه دوستان نظر بدن کدوم محتمل تر هست و چرا و عواقبش چی هست ...

[quote][quote]* استفاده نیروهای مسلح از سیستم های عامل بومی مشابه ویندوز وی همچنین به دستاوردهای بخش دفاع در حوزه لیزر اشاره کرد و گفت: در این زمینه نیز به دلیل حصر بالای تکنولوژیکی، ما چاره ای جز خودکفایی نداشتیم. زمانی ما از تولید فاصله یابهای معمولی ناتوان بودیم اما امروز نه تنها در این حوزه بلکه درخصوص بکارگیری سلاح های متعدد و یا در حوزه ارتباطات مخابراتی نیز از لیزر استفاده های فراوانی می کنیم. حوزه آی تی و کامپیوتر از دیگر موضوعاتی بود که مدیرعامل صاایران در گفتگو با فارس به آن اشاره کرد و افزود: در این حوزه به نقطه ای رسیدیم که امروز تمامی نرم افزارهای نظامی و صنعتی مورد نیاز در داخل کشور تولید شده و در شبیه سازها و نرم افزارهای سنگین مدیریتی و اطلاعاتی رادار و جنگال نیز به خودکفایی کامل دست پیدا کردیم. محمودزاده خاطرنشان کرد: نیاز نیروهای مسلح با طراحی سیستم عامل داخلی و بومی و با طراحی سیستم های بومی کاربردی مشابه ویندوز و دیگر اپلیکیشن هایی که در کشور استفاده می شود، برآورده شده و می توان اعلام کرد که ما در بخش های الکترونیک، مخابرات، آی تی و کامپیوتر هیچ نیازی به تحقیق و طراحی و ساخت در خارج از کشور نداریم. [/quote] دوستان اگه یادتون باشه موقع بازدید رهبر از ناو جماران یه عکس بود که مانیتور چندتا از کامپیوترهای ناو رو نشون میداد و سیستم عاملشون ویندوز ایکس پی بود و همه اونجا ابراز نگرانی کردن از این موضوع.با این خبر میشه گفت اون سیستم عامل ویندوز نبوده.شبیه ویندوز بوده. [/quote] حالا خوبه من رشته و کارم تو حوزه نرم افزار هست اصلا متوجه این یه تیکه که دوستمون جدا کرده نشدم ... سیستم عامل بومی مشابه ویندوز !!!! قطعا این عزیز درکی سیستم عامل نویسی نداشتن اگه یکارائی روی کرنل لینوکس کرده باشن منطقیه ولی سیستم عامل نویسی مشابه ویندوز اگه انجام شده باشه که به زعم غیر ممکن هست یک کار ملیه و فوق العاده هست ....

برادر گلم مصطفی از این وقت که گذاشتی واسه جواب بی نهایت سپاسگذارم ... با کلیه حرفات موافقم اولین حرکت دولت سوریه کاملا اشتباه بود و الان کار به اینجا کشید ... راه حلی که گفتی باید همون اول انجام می شد الان من شخصا بعید می دونم دیگه جواب بده یا راهی براش باشه مگه اراده مبتنی بر عقلانیت که اونم دیده نمیشه مورد سوریه متاسفانه عرصه رقابت حامیان خارجی این منازع شده که این حامیان هرکدوم دلائل خودشون رو دارن ... من شخصا با این شرائط راه حل خروج از بحران نمی بینم و فکر می کنم مثل موارد دیگه جنگ های داخلی که دخالت خارجی روبه رو شده کار تا حذف یکی از دوگروه جلو بره مثل لیبی یا جنگ داخلی اسپانیا

[quote]سلام با تشکر از محمد جان جلیل جان شما این برداشت رو از کجای جمله ی ایشون کردید!!! منظور تلاش هست و با تلاش و ایمان به خدا و اگر واقعا تمام تلاشمون رو تو این صنعت کرده باشیم خدا خودش کمک میکنه و تمام این تکنولوژی ها میشه کشک وگرنه ما هم نیاز به موشک خوب و کارآمدی مثل اسکندر روسی داریم. یا علی[/quote] درود بر شما با این متن شما کاملا موافقم تمام تلاش و توان رو بکار می گیریم و نتیجه زحمت رو می سپاریم به پرودگار کریم هرچه شد دیگه مشیت الهی هست خداوند زحمت هیچکس رو بی نتیجه نمی گذاره مگه امتحان الهی در بین باشه ....

[quote]تنها خداست که میتواند موشکهای مارا از سپر موشکی عبور دهد..فناوری ها همه بهانه اند... و به همین دلیل است که حسن طهرانی مقدم قبل از پرتاب موشک می خواند : وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَـكِنَّ اللّهَ رَمَى[/quote] بنظر شما پس ما لازم نیست بسمت ساخت موشک های پیشرفته تر مثل موشک اسکندر روس ها بریم دوست عزیز ؟

من تا حالا هیچ کجا اطلاعاتی در مورد توانائی رادار بردبلندی که داره طراحی میشه ندیدم کسی در مورد نکات فنیش اطلاعاتی داره ؟

برادران توجه کنند ما باید ساختار فرهنگی مورد بحث رو همیشه در بررسی خودمون لحاظ کنیم ... اعراب دارای ساختار فرهنگی هستن که بعضی از موارد رو حتی اسلام هم نتونست عوض کنه این موارد قرن ها هست با اعراب هست .... یکیش ساختار وابستگی قبیلگی و دیگری خون در برابر خون ... مثلا وقتی آمریکا عراق اشغال کرد طبعا عراقی های زیادی کشته شده بودن ولی یک حادثه اتفاق افتاد خیلی جالب بود 4 تا مهندس آمریکائی نمی دونم کجا داشتن می رفتن از کنار یکی از این قبائل رد می شدن این ها فهمیدن امریکائی هستن به چنان وضع فجیعی این ها رو کشتن زسانه ها خیلی بعد رسانه ای پیدا کرد بخصوص رقص اعراب دور ماشین این ها ... دلیلش هم ساده بود می گفتن اینها از ما کشتن ماهم از این ها کشتیم ... این رفتار هم اصلا زن و بچه و کودک و بزرگ و کوچیک نمی شناسه فقط کافیه تو به دسته مخالف تعلق داشته باشی حالا هرکی باشی و هرکاری کرده باشی ممکنه یکروز اتفاقی سر یک تصفیه حساب کشته بشی ... دوستانی که در خوزستان زندگی کردن میدونن و دیدن این قسم رفتارهای قبیله ای رو ... مثلا دو دسته قبیله بودن تو همین خوزستان خودمون از اعراب هموطن که سال ها بود باهم نزاع داشتن تا بالاخره سال قبل مسئولین اینارو اشتی دادن ... جدا فکر نکنید یکطرف گل و بلبل هست طرف دیگه نمی دونم وحشی در سوریه ... این قضیه قتل خانواده و نزدیکان دشمن از دوره قبل جاهلیت تا حالادر اعراب مونده ... اقا مصطفی من در مورد خشونت ارتش سوریه و شدت عملکردش باهات موافقم ولی یک سئوال تو می دونی مخالفین از لحاظ فرهنگی چه کسانی هستن الان جای بشار اسد بودی چیکار می کردی یعنی دیگه بنظرت راهی مونده یا نه ؟

کسی از دوستان می تونه منبع این خبر رو بگذاره خیلی مبهم ولی جالب هست ... یک چیزی جالب این هست که f-14 ها در شهر من اصفهان بودن ... من پرواز این هواپیما رو بچگی وقتی جنگ بود بارها دیدم دائی من یک چیز جالب می گفت اون پایگاه هشتم شکاری بود و می گفت ما خیلی کم رادار این هواپیما رو روی زمین روشن می کردیم چون شدت تششع بقدری بود که هیچکس نباید از جلوش رد می شد چون احتمال خیلی زیاد داشت عقیم بشه ... تامکت رویای بچگی من هست ...

[quote][quote]میشه دوستانی که دارن در مورد خفت صحبت می کنن مصداق های خفت رو معرفی کنن بگن منظورشون از خفت چیه ؟[/quote] از نظر بعضی لغو تحریم با به توافق رسیده با اروپا و امریکا و کلا هر گونه مذاکره و ارتباط با امریکا و پیشرفت اقتصادی از این طریق خفته !!! من به شخصه مخالفم[/quote] حالا یک سئوال شما از قرارداد نفتی بین ایران و چین اطلاع دارید ؟ پول نفت ما در اختیار چین می مونه و یکسری مسائل دیگه این قرارداد رو چطور ارزیابی می کنید ؟