[quote]اینا همش حرفه...30% فناوری 70% تبلیغات ... یه سجیل 2 بندازین ببینین راست می خوره تو تل اویو..این سانامه هم غلطی نمی کنه تو جنگ سی و سه روزه ناوچه رادار گریزش با امکانات مختل کننده رادار و موشک کروزش و چه و چه و چه... دیدین چطور نور خورد تو سینش؟[/quote] قطعا جنبه تبلیغاتی این پروژه رو نمیشه کتمان کرد ولی اگه صرفا همین بود روسیه روی نسل جدید موشک های خودش هزینه نمی کرد موشک هائی که عنوان میشه قادرند از سپر موشکی عبور کنند ...

میشه دوستانی که دارن در مورد خفت صحبت می کنن مصداق های خفت رو معرفی کنن بگن منظورشون از خفت چیه ؟

نکته جالبش این هست رادار در کنترل خود آمریکائی ها هست حالا چرا بخود اسرائیلی ها سپرده نشده واسه خودمن سئوال هست ...

با اجازه بزرگترها و دوستان از اول تا آخر این تاپیک رو خوندم و قصد به ورود به گفتگو رو الان ندارم فکر می کنم آقا مصطفی تقریبا حرفی که باید زده می شد رو زده و جائی واسه اظهار نظر من دیگه نیست ... شخصا در حد توانم تحولات سوریه رو دنبال کردم و از لحاظ فکری در این مورد مثل اقا مصطفی فکر می کنم ... فقط یک چیز اضافه می کنم کتاب اسمانی ما از ما می خواد حق را بگیم حتی اگه به ضرر خودمان یا اطرافیان ما باشد ... من فریاد به حق وامصیبتا علما رو در مورد بحرین شنیدم ولی در مورد سوریه هیچ نشنیدم حداقل اون اولش که مخالفان هنوز به این شکل مسلح نبودن و ارتش سوریه خیلی شدید برخورد کرد ... دلیلش هم واسه من این هست که در بحرین اقلیت حاکم سنی بر شیعه داریم و در سوریه برعکس اقلیت شیعه حاکم بر سنی رو داریم ... من می تونم درک کنم چرا هردو این اقلیت به این شدت جلو مخالفان ایستادن چون اقلیت هستن شاید منم اگه در این دو کشور بودم وحشت اینده چرخش قدرت و تصفیه حساب ها که متاسفانه اصلا در خاورمیانه ما رواداری نداریم یعنی در صورت تعویض قدرت اصلا ضمانتی برای اینکه چی میشه وجود نداره ... توی همین عراق بعد سقوط صدام در طی تعویض قدرت از سنی اقلیت به شیعه اکثریت مگه راحت بود ؟ شاید دوستان قبول نکنن ولی اگه ارتش آمریکا این وسط نبود کنترل نمی کرد به احتمال قریب به یقین ما با یه جنگ داخلی شدید در عراق رو به رو بودیم ... کما اینکه در جنگ اول وقتی شیعیان قیام کردن صدام تا مرز سقوط رفت مگه این لشکرهای سنی صدام نبودن جنبش رو سرکوب کردن اون کشتار رو تو حرم شریف اباعبدالله انجام دادن ؟ جدا از تمام مسائل استراتژیک بین ایران و سوریه و اهمیت نقش سوریه واسه ما ... روش دولت سوریه قابل درک واسه من هست ولی تایید کنم اصلا جنایت بود نه اینکه مخالفان حالا گل و بلبل باشن نه دیدیم تو لبیبی چی شد ... یکم بالاتر از این منازعات فکرکنیم درد این خاورمیانه چیه ؟ ناسلامتی اینجا مرکز دنیای اسلام هست کدوم دین رو دیدن که اینقدر به برادری بین هم دینان تاکید بکنه به اندازه اسلام وضع این هست که الان می بینیم ... چی بگم والا به حرفاتون ادامه بدین گفتگو خیلی خوب هست من استفاده کردم ممنون ...

[quote][quote]شاید اطلاعات من درست نباشه ولی استفاده از این سیستم در موشک امکان پذیر نیست چون به علت سرعت زیاد و لرزش های شدید عملا تطابق امکان پذیر نیست ... طرحش در آمریکا در دهه 60 شکست خورد البته می گم شاید اطلاعات من به روز نیست ... [/quote] موشک های آمریکایی که از هدایت ستاره ای استفاده میکنند UGM-133 Trident II تولید 1987- در خدمت LGM-118 Peacekeeper 1986-2005 LGM-30 Minuteman میتونیم نتیجه بگیریم که این سیستم برای هدایت موشک های بالستیک کاملا مفید بوده و طی 40 سال توسط آمریکا استفاده شده و همچنان مورد اتکا هست. تنها سیستم های هدایت مبتنی بر GPS باعث شدن که اهمیت این سیستم کمتر بشه و به تدریج جایگاه خودش رو از دست بده[/quote] ممنون منطقی هست همه این موشک ها از جو خارج میشن و در طی مسیر مثل یک ماهواره هستن مقاومت هوا و لرزش و کاهش دید ندارن میشه استفاده کرد ...

[quote][quote]شاید اطلاعات من درست نباشه ولی استفاده از این سیستم در موشک امکان پذیر نیست چون به علت سرعت زیاد و لرزش های شدید عملا تطابق امکان پذیر نیست ... طرحش در آمریکا در دهه 60 شکست خورد البته می گم شاید اطلاعات من به روز نیست ... [/quote] شما کلا تو همه تاپیک ها ساز مخالف میزنی دوست عزیز واقعا جالبه و قابل تامل .[/quote] از توجه و تذکرتون سپاسگزارم برادر ... البته در مورد عنوان این تایپیک که درباره ماهواره بود تایید میشه ... دوستان زیر این تاپیک عنوان کردن میشه این سیستم رو واسه موشک هم استفاده کرد که من یک مستند قبلا دیده بودم در مورد تاماهاک که می گفت واسه موشک استفاده از این سیستم امکان پذیر نیست ... در مورد تذکرتون باید خدمت دوست عزیز عرض کنم که نمی دونم نظرم درست هست یا نه ولی من اصولا زیر تاپیک هائی که از دید خودم درست هست چیزی اضافه نمی کنم چون بنظرم اسپم میاد تایید الکی ... اگه در مورد یک تاپیک نظر مخالف داشته باشم نظر می دم ... البته شما درست می گین شاید فکر کنم باید تجدید نظر کنم تشکر یا تایید یک تایپیک رو هم انجام بدم تا تبدیل به مخم مخم مخالفم نشم ... ... از توجهتون جدا ممنونم واسه کارگشا بود و ارزشمند ...

شاید اطلاعات من درست نباشه ولی استفاده از این سیستم در موشک امکان پذیر نیست چون به علت سرعت زیاد و لرزش های شدید عملا تطابق امکان پذیر نیست ... طرحش در آمریکا در دهه 60 شکست خورد البته می گم شاید اطلاعات من به روز نیست ...

خالد ولید بسیار زیرک بوده از اجرای هیچ تاکتیکی ابائی نداشته ... تو یکی از نبردها یادم نمی یاد که با چه حقه ای پیروز میشه که امام حسین و امام حسن که جزء لشکر اسلام بودن به اعتراض کارش بر می گردن به مدینه استدلالشون هم این بوده که سپاه اسلام نباید با هر وسیله ای به پیروزی برسه و کار خالد درست نبود و آخرش که دیدیم چطور شد تسلط بنی امیه بر شام و تغییر مسیر و سرنوشت جهان اسلام ...

دم این شاعر گرم ... چقدر جالب هست که ایشون مسائل رو پیگیری می کنه با اینکه تاجیک هست ... دعا کنیم روزی برسه ما و برادران دینیمون شعر در مدح هم بخونیم و جهان اسلام واقعا اونی یشه شایسته نام مسلمانی هست ...

من بخاطر رشته کاریم در جریان این ابررایانه ها هستم ... تجهیزات خریده شده ولی راه اندازی بماند حالا حالا کار داره ... ولی رسما کلک زدن به رئیس جمهور وقتی رفت افتتاح کنه ... بردنش تو یک اتاق به اصطلاح مونیترینگ به هیچ کجا وصل نبود تجهیزات درست بود ولی راه نیفتاده بود رئیس جمهور افتتاح کرد و به اصطلاح راه اندازی شد ولی از من داشته باشین حالا حالا ها کار داره اینگونه مراسم ها و صحبت های تبلیغاتی مملکت رو برداشته جدا نگران کننده هست ...

عجیب این هست که هیچ جنگنده عراقی مزاحم کارشون نشده حالا چرا مهم نیست ... ولی این نشون می ده که چقدر جنگنده های دفاع منطقه ای در کنار پدافند زمینی اهمیت داره شما فکر اگه فقط چند میگ 21 در منطقه حضور داشتن چی می شد ...

استرالیا بزرگترین منابع اورانیوم رو داره که با اجازه آمریکا به بقیه کشورها می فروشه ولی نشنیده بودم اجازه سلاح هسته ای رو هم بهش داده باشن و داشته باشه ... در کل طرف موقع گفتن این سخنان اینقدر پرت و پلا گفته که ادعای هسته ای هم می تونه پرت و پلا باشه ... ولی خودمونیم اگه اینجوری هست که اون سری که اجازه عبور آنجلا مرکر رو از ایران ندادیم باید الان ناتو با هرچی داشته رو سرمون ریخته باشه که

اون زمان که امارات قرارداد خرید f-16 ها رو نهائی کرد یادم می یاد که یکی از فرماندهان نیروی هوائی تلویحا گفت که الان موازنه به نفع اونا شد در نیروی هوائی ولی من در مورد کارآمدی نیروی انسانی این نیرو جدا شک دارم تجهیزات یک بعد قضیه هست نیروی انسانی یک بعد دیگه ... امارات همون موقع یک اتاق کنترل عملیات رو هم آمریکا براش ساخت که اون در کل منطقه بی نظیر بود البته اون موقع الان نمی دونم ... یعنی اگه نیرو انسانی مجرب داشته باشن به دلیل اینکه نیرو هوائی ایران فعلا به روز نیست مشکل آفرین میشن ولی ابعاد دیگر قضیه نیروی دریائی و زمینی و موشکی به کلی معادله رو عوض میکنه کاملا به نفع ایران میشه ... بعدش هم کعبه گردش گری و خرید رو چه به این حرف ها ؟ این ها یک هفته جنگ بشه کارشون تمام هست ورشکست میشه این فروشگاه بزرگ ...

روی زمین و از جلو یک شباهت هائی به آلفاجت داره از لحاظ اندازه هم شبیه هست ... آلفاجت رو کپی نکردن ولی از طرحش الهام گرفته شده تا حدودی اگه اشتباه نکنم ....

MOHAMMAD عزیز شما درست می گید ادبیات صحبت دوستان جالب نبود خواهشا بهم احترام بگذارید ولی من دقیقا نمی دونم شما کارتون چی هست ولی وضعیت مملکت به لحاظ اقتصادی اصلا مطلوب نیست من خودم یک کار آفرین هستم نزدیک به 20 نفر در شرکت ما مشغول به کار با ادامه روند مطمئن نیستم تا آخر سال دوام خواهیم آورد یا نه ؟ من چیزی که شخصا از آن سر در نمی آورم بسته پیشنهادی ایران بود که شامل مسائلی جدا مسئله هسته ای از قبیل بحرین و سوریه بود که واضح بود به دلیل عدم شرکت مسئولین این کشورها تیم 5+1 قادر به پاسخگوئی نبود و حتما بحرین این مسئله را دلیلی بر دخالت ایران در مسائل داخلی خود اعلام خواهد کرد ؟ اصلا سئوال من این هست ایا هدف ایران رسیدن به تفاهم بوده یا کش دادن مذاکرات گزینه انتخابی می باشد ؟ بهر حال نتیجه مذاکرات موجب نوسان دوباره شدید ارز و طلا شد ... اقتصاد که این حرف ها سرش نمی شود راه خودش را می رود با دستور و بخشنامه تغییری حاصل نمی شود ...

چیزی که برای من سئوال شده قدرت تخریبی بالای این اسلحه هست که به نظر من مناسب برای نیروهای امنیتی و ضد تروریست نمی باشد اصولا چطور میشه این اسلحه با علم اینکه منطقه درگیری پر از غیرنظامیان و گروگان ها می باشد استفاده کرد ... در جنگ شهری شما می توانید مطمئن باشید دشمن کیست ولی در عملیات ضد تروریستی ؟؟ جدا از اینکه خسارت بالای یک چنین اسلحه ای به تاسیسات شهری بسیار بالا می باشد اگر یکی از دوستان مرا راهنمائی کند ممنون می شوم ...

[quote]باور کنید اگه ما کل غنی سازی رو هم تعلیق کنیم باز اینا دست بردار نیستن.تا لحظه اخر نمیشه پیش بینی کرد که چه اتفاقی میفته مخصوصا این غربیها که دم به دقیقه تغییر موضع میدن.[/quote] درست می گوئید در شرائط هم آمده بود درخواست کرده بودند علاوه بر تعلیق 20 درصد و بستن سایت فردو , 5 درصد نیز فعلا متوقف شود و در عوض تحریم های جدید صرفا اعمال نخواهد شد و تحریم فعلی بر قرار خواهد ماند ... این واقعا عدول از صحبت های اولیه مذاکرات بود و قابل قبول نیست ...

به نظر می یاد اینقدر که مذاکرات از خارج اون به بن بست کشیده شد ار داخل اون میل بیشتری به رسیدن به تفاهم بود ... شیخ نشین های عرب و اسرائبل اصلا علاقه مند به رسیدن تفاهم نبودن که هرکدوم هم منافع خودشون رو دارن از شکست این مذاکرات ... با تغییر حکومت فرانسه بنظر میاد هژمونی جدیدی در 5+1 شکل بگیره از طرف دیگه آمریکا در استانبول نرمش بیشنری داشت بگذریم که در بغداد درخواست ها دوباره متفاوت شد ... بهر حال انزوا و تحریم ایران در دراز مدت اصلا به نفع کشور نیست و بحث خودکفائی سال هاست در دنیا معنی ندارد در واقع امکان پذیر نیست ... ادامه مذاکرات به این روند منجر به اتفاق خاصی نخواهد نشد نگرانی اصلی شخص من در صورت شکست مذاکرات پیشبرد دیپلماسی اسرائیل می باشد که تحت عنوان حمله پیشگیرانه تعقیب می شود البته به نظر من اسرائیل توان انجام عملیات موفق را ندارد و حتی جرات اینکار هم فعلا در اینکشور نیست ولی با این موضع اسرائیل فشار بر روی افزایش و تحریم ها را دنبال خواهد کرد ...

متاسفانه در بهترین شرائط با مبارزه فیزیکی 10 تا 15 درصد محموله ها کشف می شوند حتی ایالات متحده که در مرز با مکزیک از قویترین سیستم حفاظت مرزی استفاده می کند به این موضوع اذعان دارد ... مرزهای شرقی ما بسیار مشکل می باشد کنترلشون با نیروی نظامی و بسیار هم پر هزینه است ... دو همسایه شرقی ما باید روش مدیریت و کنترل خود را تغییر دهند ... درود بر این مرزبانان کم ادعا ...

واقعا طرح پایه تحقیقاتی فوق العاده ای است ... جای تحسین داره ...

فکر کنم با توجه به بومی ساری سامانه هاگ در ایران t55 گزینه مناسبی برای متحرک کردن این سامانه که فکر کنم اگر بشه تاثیر مهمی بر پدافند هوائی ایران خواهد باشد ...

این اسلحه برای جنگ شهری طراحی شده یا برای پلیس شهری ؟

جناب علی آقا جدا بهره بردم فوق العاده بود ... نظرتون درباره تبدیل T55 به پایه حمل موشک های سام چی هست ؟

تا اونجائی که من اطلاع دارم موشک های کورنت از پس مرکاوا بر اومدن ولی در عراق باعث از کار افتادن آبرامز شدن ولی آبرامزی منهدم نشد البته اگه اشتباه نکنم چه فرقی بین آبرامز و مرکاوا هست ؟ یک سئوال دیگه اینکه بهتر نیست ایران هم با T55 های خودش همینکارو بکنه ؟

نظر آیت الله خمینی در اون موقع نشان درک وسیع ایشان از شرائط رو داره ... اینکه می گم انتقاد نیست چون شرائط بوده و نه چیز دیگه ... یک نکته هست و اون اینکه بعد فتح خرمشهر هیچ گروه و یا دسته ای بر پایان جنگ حرفی نزد ایران موضع برتر بود و طبیعی بود که همه خواستار تنبیه کامل متجاوز باشن ولی نکته اصلی اینجاست انقلاب جوان بود و اکثر مسئولان جوان بودن و از همه مهمتر تجربه بالا در درک روابط معادلات جهانی وجود نداشت در واقع ما هنوز تحلیلگران کارکشته و با تجربه نداشتیم که به این نتیجه برسن که بعد از فتح خرمشهر این جنگ امکان داشتن طرف پیروز در میدان جنگ رو نداشت یعنی کشورهای قدرتمند نه تمایل داشتند ایران پیروز به و نه عراق و چون ابتکار عمل در دست ایران بود تمام توان خودشون بکار بستن که ایران پبروز نشه تا جائیکه ننگ دادن تسلیحات شیمیائی به عراق را قبول کردن ولی ایران پیروز جنگ نباشد ... خیلی از دوستان حتما اطلاع دارند که اگر کاربرد وسیع تسلیحات شیمیائی در جنگ توسط عراق نبود شاید سرنوشت جنگ بگونه ای دیگر رقم می خورد که این تازه شامل تدارکات وسیع مالی و تسلیحاتی و خبری هم نیست چون با تمام تدارکات وسیع عراق در دو مرحله دیگر نیز تا آستانه فروپاشی رفت یکی عملیات وافجر 8 و دیگری کربلای 5 ... البته این صحبتی که کردم انتقاد نیست چون انقلاب جوان بود و همه پرشور ... الان که زمان گذشته و همه چیز روشن شده قضاوت کردن آسان شده ... ایت الله خمینی دیدی وسیع و قابل ستایش داشته اند ...