استانشون سیستان و بلوچستان هست. میشه یک کم بیشتر از حال و هوای استانتون و همین خوشحالی ها بیشتر توضیح بدید؟!! در ضمن دوستان منتظر باشید به زودی طومار این داعشی ها پیچیده میشه میره پی کارش.

[quote name='babak1985' timestamp='1388689131' post='357159'] ارتش عراق در عملیاتی در شهر انبار مواضع کفار سلفی جهاد نکاهی وهابی صهیونیستی را بمباران کرد و جمع زیادی از کفار را روانه جهنم کرد هر نفر رو با یک موشک میزنند چقدر مایه دار [url="http://www.aparat.com/v/Adqy6"]http://www.aparat.com/v/Adqy6[/url] [/quote] راستی واکنش مردم دنیا تو یوتیوب به این فیلم چی بوده؟!! الان اونا مدعی شن غیر نظامی ها رو عراق میزنه چی؟!! منی که میدونم اونا کین یه جاهایی دلم میسوخت. انگاز زن و بچّه رو میزدند. حالا چه برسه یه عرب و حتّی اروپایی وقتی فیلم رو میبینه چی فکر میکنه؟!! به نظر من تمرکز عراق باید تو پخش فیلم هایی باشه که کاروان تاکتیکال رو دارن میزنن و ... و به هیچ وجه وارد مغوله غیر نظامی نشه. نظر دوستان چیه؟ راستی ایران دیگه مثل عراق و سوریه نیست رفقا. شرایط سیاسی و اجتماعی ما زمین تا آسمون با عراق فرق میکنه. بد میگم بگو بد میگی.اگه داعش وارد ایران بشه بزرگترین اشتباه رو کرده. مردم ایران و حتّی مرز نشینان هر چقدر هم ناراضی باشن یکی مثل داعشی بیاد تو کار و ... سریع 180 درجه بر میگردن و امثال داعش رو به ذلّت و خواری میکشونن. ایران لقمه گلوگیریه واسه داعش. ما رو با عراق مقایسه نکنید لطفاً. پیروزی از آن ماست، دخالت نکردن مستقیم ما فعلاً در عراق خیلی منطقی هست.اونا هم همینو میخوان. فکر کنید بازی شطرنجه. اینجوری بهش نگاه کنید. دوستان این کشور( یعنی ما و نظام مقدّسمون) پا بر جا میمونه و امثال داعش هم هیچ غلطی نمیتونن بکنند. یه حرفی از سعید یادمه. چند سال پیش تو یه تاپیکی زده بود. بحث شده بود که سعید جان قضیه یک عالمی رو مطرح که امام زمان رو خواب دید که ایران مثل یه دیواره که داره میریزه و هر وقت داره میریزه با عنایت امام زمان دوباره سر پا میشه. دوستانی که مثل بنده به خیلی مسائل اطراف و جهان و منطقه نگاه میکنند دلشون میگیره این رو به خودشون یاد آوری کنن ناراحتیشون کم میشه. مگه یاد خدا قرار نیست ارامش بخش دلها باشه. یاد امام زمان و عنایاتش هم مثل یاد خدا بودنه. این سگ های خونخوار و .... ، هیچ غلطی نمیتونند بکنند. گنده تر از اینا( یعنی امریکا) نتونست هیچ غلطی بکنه. اینا که دیگه سوسکن البته تو ایران رو میگما. در پناه حق پیروز و سربلند باشید Mr.Fox .

[quote name='biskivit2000' timestamp='1402578001' post='385145'] همه ی بشریت میدونن دوست و رفیق واقعی ما برادر ایالات متحده ی خیر خواه هست .. نمونش همین عراق .. دیدید چه سریع به دادمون رسید با 4000 تا نیروش ! [/quote] دوستان پس بلوغ فکری کجاست؟!! چرا به این بند خدا منفی دادید؟ حتّی اگر هم نظرش این باشه، باز قابل احترامه و اوّل باید ازش بخواهیم اثبات کنه. من که اوّل خوندم حدس زدم دراه شوخی میکنه. بعد منفی دوستان رو دیدم گفتم قبل از پیش داوریه مثل دوستان، به پروفایلش سر بزنم. سر زدم باز قانع نشدم( گفتم مطمئن شم)، رفتم به وبلاگشم سر زدم تا با عقایدش بهتر آشنا بشم. اون عقاید رو بزارید کنار این جملات ، نتیجه اش میشه ایشون داره شوخی میکنه. واسه همین بهش مثبت دادم تا از منفیش کم شه. اگر دوستان مثل بنده هدفشان بالا رفتن بلوغ فکریست به این عزیز کمک کنیم منفی هاش به مثبت تبدیل شه. این راهش نیست. اگه بد میگم اصلاح کنید. موفّق و پیروز باشید Mr.Fox (حیدر)

جناب ساجدی عزیز ، ممونو از ارائه منبع خوبتان. البته دانشنامه ویکی از اوجا که یک دانشنامه آزاده ، کمی اعتبارش پایینه. البته باز هم در مقابل خیلی از سایتهای دیگه یک منبع معتبر هست. ولی منبعی نیست که بخواهیم بگیم 100% درسته. مخصوصاً در مورد کشوری مثل کشور عزیزمون ایران. از این لحاظ حق با جناب ماوریکه. خیلی خوشحال میشم تو نامه خصوصی هم اگه شده برا بنده منابع رو قرار بدید تا مطالعه کرده و به دانش محدودم بیفزایم. منابعی که بنده دنبالشونم منابع از این دست نیست عزیز جان. مشابه همون عکس که در مورد خرید گزاشتید . چون بنده زندگی و وقتم طوری شده فقط میتونم بیام تو سایت دو تا مطلب بخونم و برم. دیگه وقت نمیکنم برم تو اینترنت این مطالبو گیر بیارم. ارادتمند همتون حیدر

در مورد لاکهید هم مطمئنم حق با شماس ، ولی چون رو تجربه یه چیزایی شنیدم بودم از منابع معتبر که دود از فرط تعجّب از کلّه ام بلنده میشد( اینا ماله چند سال پیشه الان دیگه به هیچ منبعی فعلاً دسترسی ندارم)!!! فقط همینقدر میگم دنیا دنیایه پوله و همه جا هستند افرادی تو هر سیستمی که دنبال پول باشن .و گرنه لاکهید خنگ نیست بیا منافعی اصلی خودشون به خاطر 4 قطعه و تکنولوژی و ... به خطر بندازه. الانم گویا این پروژه حصار فضایی بهش رسیده ، اونقدر رقیب هستند که بخوان طرح چرب و خشمزه رو بگیرن واسه خودشون. این مسئله میتونه باعث ایجاد روابط در دراز مدّت بشه. الان نشد 6 ماه دیگه. لاکهید به ما نمیفروشه. به عراق میفروشه . خیلی قانونی و منطقی. چیز مهرمانه ای نمیفروشه که. چیزی میفروشه که فقط ما نداریم و به خاطر تحریم نمیتونیم بدست بیاریم. بازم نمیگم حرف های من 100% درسه. قطعاً هستند دوستانی که این مسائل رو بهتر از بنده بدونند. آرس جان شرمنده نکن. ما هنوز کلّی راه نرفته داریم. جناب بیگدلی نامربوط کجا بود؟!! الا داریم خیلی محترمانه پیش میریم و با هم دیگر تبادل نظر میکنیم . هیچ مشاجره ای وجود نداره. قصد مون بالا بردن دانشمون هست. دیدگاه های مختلف رو درک میکنیم. افراد به یک موضوع از زاویه های مختلفی نگاه میکنند با اون آشنا میشیم و دید چند بعدی پیدا میکنیم. تا زمانی که انتقال نظرات به لج کردن و احساسی بحث کردن نرسه و در یک کلام به مشاجره نرسه. جناب کلاه سبز عزیز، متاسفانه ما اساتید فوق العاده خبره ای در نیرو هوایی داریم که خیلی از کشو ها دنیا حتّی در سطح کشور آمریکا آرزوی داشتنشونو دارن،الان همین جناب سرهنگ مازندرانی رو دوباره خلبانهای نیرو دریایی آمریکا ( بازنسشته ها و غیر بازنشسته ها) دعوت کرده بودن تو یک سمینار تو آمریکا که اگه اشتباه نکنم ایشون هم سخنرانی کنه واسشون. اون وقت ما چه استفاده ای از ایشون میکنیم؟!! یا دیگر عزیزان در نیرو هوایی که مثل ایشون هستند. باید قبل از اینکه سنّشون از سن پروازی رد بشه( جناب سرهنگ مازندرانی رد شده) و یا خدایی ناکرده از دنیا برن ازشون استفاده شه. به نظر من باید هواپیما های خوبی حداقل در بعد تمیرنی داشته باشیم و روز و شب خلبان های جوانپرواز های مختلف انجام بدن تا حداقل این انتقال 100% تجربه انجام بشه. البته یامه چند سال پیش وضعمون خیلی اسفناک بود، به طوری که یک خلبان باید تو صف قرار میگرفت که آیا در طول یک هفته یک پرواز بهش میرسه یا نه ، ولی الان اینجور که من متوجّه شدم خیلی خیلی خیلی خیلی بهتر شده. ولی هنوز جا واسه کار داره. خیلی هم جا داره.الان نیرو هوایی ما داره سر وسامون میگیره گویا. خوبم داره سرو سامون میگیره. دوستان اگه اطلاعی بیشتر دارن خوشحال میشم بدونم. جناب ساجدی بزرگوار، میش منابعی معتبر هم به لطف کنید بدید. فرموده هاتون خیلی جالبه، اگه منابعی باشه که بشه بهش قاطعانه استناد کرد خیلی خوب میشه. با تشکّر از توجّهتان Mr.Fox

رنگ زردش رو میگم دادا. در هر حال من که باحاش حال میکنم. اصلاً این رنگ زرد به نظر من قشنگ تره

البته بنده رو بیشتر این زیتونها یاد گندم میندازن

در مورد حفاظت و ... با شما موافقم. ولی کدوم حفاظت و از چه سالی به بعد؟!! داداش ما در مورد 1393 صحبت نمیکنیم که. یا حتّی 1380 یا 1حتّی 1370 . یک کم دقّت کنی متوجّه میشی در مورد سال 1357 صحبت میکنیم. سالی که اگه اشتباه نکنم حتّی اوایل نقشه های عکس برداری هوایی ارتش تو مجلّات درز میکرد. اوضاع اون زمان اونقدر نابسامان بوده که ایشون خیلی راحت به خیلی از اینا دسترسی داشته باشه. ایوشن بر خلاف تصوّر شما در بطن مسائل ریز نیرو هوایی بوده. خودش سردسته تیم عملیاتی کننده پروژه سجبیل بوده. ورود خروج یک اف-16 که از زمان شاه وارد شده و .... چیزی نیست که بشه پنهون کرد در حالی که بنده اصلاً با خروجش کار ندارم و میگم اصلاً نیومده که بخواد خارج شه. و وقتی از ورودش صحبت میکنیم میشه تو اون برهه ای که حفاظت و ... تو ایران تعطیل بوده ، ایشون یعنی اونقدر اطلاع نداشته که اصلاً هیچ اف-16 ای وارد شده یا نه؟!!! البته اون قسمت از اطلاعات ایشون که مربوط به زمان بعد از بازنشستگیشون باشه میشه گفت نسبتاً منسوخ، هرچند باز هم نمیشه گفت 100% منسوخه. در ضمن اف-16 های ونزوئلا که این همه سرو صدا کرده بلاک 15 هستند 1983 تحویل شدند و به آپکرید OCU نرسیدن. پس خیلی به کارمون نمیان. مهم ترین چیز اینه که پل ارتباطی امن به وسیله عراق با شرکت مخوف لاکهید برا ما وا شه . میشه خیلی چیزا از اینا با پول خرید. مثل خیلی چیزا که قبلاً با کلّی دردسر و بی سر صدا از خیلی شرکت های مشابه خریدیم . ایندفعه فرقش اینه که واسطه کمتره و کار راحت تر . اصلاً مهم نیست به چه علّت میخوان بدن یا دانگرید میکنن. نکته که بنده روش تاکید داشتم اون قسمت از حرف شما بود که فرمودید دو تا اوایل انقلاب تحویل شد که خیلی واضحه که تحویل نشد. حتّی با شرایط حفاظت اطلاعات همون موقع هم در نظر بگیریم و ... . حالا اگه میخواهید لج کنید و اصلاً بگید سرهنگ مازندرانی وجود نداشته یا ایشون داره دروغ میگه و توّهم میزنه ، یه بحث دیگست. هر چند با شناختی که بنده ازایشون دارم چنین آدمی تشریف ندارن.

خلبان داریم تا خلبان. کسی که در خیلی مسائل اطلاعاتی و عملیایت نهاجا شرکت کرده و پست های فرماندهی یا معاونت داشته یک خلبان معمولی نیست .

جناب سرهنگ فریدون علی مازندرانی که شما این بزرگمرد رو این بشر خطاب میکنید، خلبان بازنشسته نهاجا میباشد. و از قهرمانان جنگ هستند. بر خلاف در چیزی که ملّت فکر میکنند و خود را اهل مطالعه میدانن، ایشان اوّلین کسی بود که در شب با اف-14 سوختگیری کرد. و ... . جهت آشنایی بیشتر دوستان با این قهرمان مظلوم جنگ این ریزومه که خودایشان به بنده دادند رو با شما ها به اشتراک میگزارم. http://www.mediafire...rani Resume.pdf البته اگه بخشی از مطالب اینگلیسی هست به خاطر اینه که من اینو واسه یک سایت خارجی میخواستم برای مطالعه شما هم به این لینک که میدهم بروید. جوابتان آنجاس. با کسی که 30 سال در قسمتهای مختلف نهاجا خدمت کرده و خیلی بیشتر از خیلی از سایتها میدونه. و این موضوع ماله 20 و خوردی سال پیشه و تا 10 سال و خوردی بعد از این ماجرا ایشون تو نیرو هایی بودند. پس باز هم قطعاً خیلی دقیق تر از سایت هایی که شما میفرمایید اطلاعات دارند. در ضمن اینا مسائلی نیست که الان بخواد حفاظت گیر بده. به این لینک برید جوابتونو میگیرید.: http://rahrovan-arte...یران/#entry1363 پس بعد از انقلاب هیچ یک از اف-16 ها تحویل داده نشد. درضمن صرف بازدید وزیر دفاع به این معنی نیست که اف-16 ها تو ایران هستند. البته آقا حامد عزیز، ونزوئلا بعید نیست. با ما همکاری کنه. فقط یه مشکلی هست، چجوری میخوان این همه راه انتقالش بدن کسی نفهمه!!!! تازه اگه اف-16 ها خودکشی نکنن. self destruction . خیلی سخت و خطرناکه. شما ها چرا به این نکته توجّه نمیکنید که اف-16 ها قابلیت خود نابودکردن هم دارند( جدا سازی قطعات و حمل کردنم که خودش دردسرای خاص خودشون داره). حیف که یادم نیست کجا خوندم.یادم اومد منبع حرفم رو هم میگم. فرضم ونزوئلا بخاد، اگه لو بره بد میشه واسه ونزوئلا.امّا عراق با ما مرز مشترک داره. همه جوره عراق بهترین گزینه هست. البته بنده این موضوع رو 100% رد نمیکنم که شاید و صد البته شاید تو ایران اف-16 باشه حالا از طریق ونزوئلا یا هر کشور دیگه و ... ، ولی شخصاً این موضوع رو کمی بعید میدونم چون اون اف-16 بلاک 15 به کارمون نمیاد. هر چنداز این موجود دو پا( انسان) هیچی بعید نیست . بیشترین چیزی که بنده روش متمرکزم اینه که اف-16 های تحویلی به عراق هر چقدر هم دانگرید و منسوخ باشن بلاک 52 هستند که زمین تا آسمون با بلاک 15 فرق میکنن و متناسب با اقلیم عراقن یعنی تا حدود زیادی متاناسب با اقلیم ما.همین که بهانه( خرید اف-16 و پشتیبانی از آن) برای ارتباط کسترده لاکهید و عراق جور بشه، عراق میتونه به صورت یک دلّال و واسطه بین ما و لاکهید بشه و فنّاوری هایی رو برا ما بخره یا 10000 مدل ترفند دیگه وجود داره که دوستان بهتر از بنده بهش محیط هستند. مطمئن باشید لاکهید قبل از منافع آمریکا دنبال پول خوبه و پول خوبم در، در خطر افتادن امنیت آمریکا هست .یادمه اونزمان که همه میگفتن ما چیزی نداریم ( راحت 5 سال پیش یا بیشتر) یک عزیز از قول یک عزیز دیگه چیزایی در مورد موشک های تاماهاوک تو ایران میگفت. که یادمه به یه جایی بحث رسید گفت "اگه دامه بدم باید بلند بلند اشهدمو بخونم، پس بیخیال" . ولی اینو از قول اون مسئول عزیز .... یادمه در جواب این عزیز نقل قول کننده که با تعجّب بهش میگفت غیر ممکنه، الکی نگید اینون گفت. گفت:" پسر جان ، دنیا دنیای پوله، این هارتوپورتا همه سیاسته" بازم اگه ابهام و شبهه ای هست بفرمایید تا بنده برطرف کنم. هر چند حس میکنم به اندازه کافی و وافی کامل و روشنگر بوده.

آقا حامدف که ما رو به مطالعه نکردن متهم میکنی، عزیز من، شما خودت اگه یک کم بیشتر مطالعه میکردی متوجّه میشدی این حرفت هیچ سندیتی نداره هیچ جناب سرهنگ مازندرانی هم 100% اینو رد کرده. اف-16 چی داره که بخواهیم بهش بپردازیم که قبلاً پرداخته نشده باشه؟!! دیگه سوژه هایی مثل اف-16 و اف-18 و حتّی اف-22 شدن عین باقلوا و شاید پیش پا افتاده تر. هر چی درموردشون باید از لحاظ تاکتیکی و تکنیکی گفته میشد فکر کنم قبلاً تو تاپیک های دیگه گفته شده.اگه اشتباه میگم شما اصلاح کن. الان اف-16 بلاک 52 چه مطلبی در مورد آویونیکش باید بگیم؟!! عراقی هم معلومه. بلاک 52 چی بود؟!! هر چی بود این کمتره. برد رادار 180 مایله که تو عراقی قطعاً کمتره. حالا چقدر رو که رو ضن و گمان نمیشه گفت!!!! اگه شما مطالبی دقیق و مستند در موردش دارید ممنون میشم به ما هم بگی تا کمی روشن شیم . عزیز من، اگه میشه یک کم بیشتر شفباف سازی کن . شما عراق رو با جاهای دیگه مقایسه نکن. اتفاقاً خیلی چیزا میشه ار این اف-16 ها سر آورد که با ونزوئلا قطعاً فرق میکنه. تجهیزات روی این اف-16 ها قطعاً هماهنگ سازی شده با شرایط جغرافیایی عراقه، یعنی چیزی که ما میخواهیم و .... . حالا بماند میشه به وسیله عراق و ... یه بازار سیاه مخفی با لاکهید راه انداخت و ... . دیگه بقیه رو رفقا بهتر از من میدونن. اگه اشتباهی وجود داره تو پستم خوشحال میشم دوستان برادرانه بهم بگن. ممنون .

دوستان عزیزم، دقیقاً من با علی هیتلر موافقم. آمریکایی ها طبق تجره ثابت کردن بهترین پشتیبانی و کیفیت و ... رو دارند( بر عکس روس ها که با یه تهدید آمریکایی ها میزنن زیر قرار داد) و اگر هم چنین اف--16 رو دادند نبود اعتماد به دولت نوری المالکی و کلاً عراقه. یه بار از شیعیان ایران رودست خوردند و بعد انقلاب تجهیزات مدرن نظامی شون که حکم الماس رو داشت دست ما افتاد و ... . حالا اصلاً 36 اف-16 بلاک 52 اصل( نمیگیم ارتقاع یافته، خود همون اصلی رو) بدن و دانگرید هم نکنند ،. کافیه 1 دونش برسه به ایران ... . البته اف-16 ها همه سیستم خودکشی کننده دارند اگه اشتباه نکنم( تو یه مقاله اینگلیسی خوندم). ولی. باز هم ریسکه. ممکنه چند تا از بهترین مهندسان ایرانی با حمایت دولت نوری المالکی یه دونه اف-16 رو برّسی و ... و هزاران ابهام و شک دیگه واسه آمریکایی ها وجود خواهد داشت. به نظر بنده نمیتونیم بگین این اف-16 ها انداخته شد، بلکه بهتره بگیم به خاطر نبود اعتماد نسخه های ضعیف شده تحویل داده شد.چون انداختن جنس موقعیه که شما فکر کنی داری طلا میخری بعد بفهمی مس بوده. عراقی ها خودشون هم میدونن دارند چی میخرند . پیروز وسربلند باشید، حیدر

من دیوانه این آرمم. بهش دقّت میکنم اشک تو چشام جمع میشه. شاید به خاطر علاقه وافرم به ارتشه.

هر وقت این MR9 بیچاره اومد یه بحثی کنه دوستان مسئله رو احساسی و منحرف کردند. نمونه شو تو تاپیک برتری هوایی آمریکا دیدم . که بحث به اقتصاد و ... کشیده شد. اونقدر اعصابم خرد شد که دیگه اصلاً دنبالشو نگرفتم . الانم نمیدوم تاپیکش چجور شد. بابا بزارید بحث درست بره جلو. [size=5][b][color=#FF0000]لازم نیست حتماً آدم جواب هر حرفی و هر پستی رو بده که[/color][/b][/size]. من بیش از 90% تاپیک ها حرف واسه گفتن دارم ، حتّی تواین تاپیک ولی میبینم نزنم بهتره چون ممکنه بحث رو منحرف کنه. پس ترجیح میدم فقط بخونم و بار علمیم بره بالا. خواهشاً دیگه این بحث ادامه ندید تا بحث منطقی و ... بره جلو. در فضایی استدلالی و با رعایت کامل ادب و احترام. MR9 عزیز با صلابت و قدرت ادامه بده. خودم پشتتم خفن، تو ادامه بده. به صورت استدلالی و درست. به حاشیه و ... که واسه سایت دردسر بشه هم نپرداز. حرفت بزن که مدرک رسمی واسش باشه[size=5][color=#FF0000][b] و خلاف قوانین سایت هم نباشه.[/b][/color][/size] در ضمن جناب مهدوی عزیزم. سرو گرامی، از شما با این سابقه طولانی در انجمن بعید بود به مسائلی بپردازید که باعث انحرف میشه. اصلاً عنوان کردنش به جا نبود. سلامت وپیروز باشید

99% مواقع همکاری و همفکری مشترک باعث صرفه جویی در وقت و انرژی و خطای کاری کمتر و ... میشه تا موازی کاری. نظر دوستان چیه؟!! با تشکّر از توجّهتان ، Mr.Fox

ممنون از پستای خوبت.

ممنون. مشکلم حل شد. تا حالا به چنین مشکلی بر نخورده بودم. تو این چندین سال این اولین بار بود.

[quote name='hassanmirani' timestamp='1399415463' post='376157'] سوئد بدترین کشور برای مردان. عربستان بدترین کشور برای زنان. ههههههههههههه . [/quote] از چه لحاظ؟؟؟؟ بنده نگرفتم مطلبو.

منظورم اینه ببنید: [img]http://www.shiaupload.ir/images/73004613814484990666.png[/img] [img]http://www.shiaupload.ir/images/39494660336334195135.png[/img] یه بار خودتون بخونید. ببنید چطور جلو عقب میشه؟!! اگه اشکال از تنظیمات منه بگید برطرف کنم. ولی فکر نکنم. چون هیچ جا این مشکلو ندارم و فقط اینجا دارم و یک عمر سابقه وب گردی و انحمن بازی دارم.انجمن های دیگه این مشکل رو ندارم فق تو میلیتاری دارم..

یه فکری به حال این یونیدکد ها و انکدینگ و ... سایت کنید. اینکلمات اینگلیسی با فراسی ترکیب میشن کلاً نظم جمله رو به هم میزنن. اعصاب آدم خورد میشه. مطالب به این قشنگی و زیبایی حیف نیست به خاطر این مسئله خونده نشند؟

منه هم درمورد این آ[color=#ff0000][size=5][b]غ[/b][/size][/color]ا محمد خان چیز خوبی نشنیدم.

منم تبریک میگم.

درجه منو به من برگردونید. مدیر کردن پیش کش . حاج سعید جون، من به کمتر از سرتیپّی قانع نیستما. بگم

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1399142296' post='375535'] اینو شنیدید که شهید چمران تو پروژه اولین ماهواره جهان ساخت شوروی نقش داشته [/quote] شهید چمران شوروی رفته؟!! تا اوجایی که بنده میدونم آمریکا رفته و لبنان. [quote name='RezaKiani' timestamp='1399228132' post='375741'] [right]دوستان لطف کنید تاپیک رو منحرف نکنید[/right] [/quote] عشق من تو دل ما رو منحرف نکن. چشم. من فدات شم عمو رضا. خواستنی هستی.

با سلامي مجدد . دسوت عزيز بزار حرف ها رو بخش بندي كنم تا جوابي دقيق بدم. انشاءالله. [quote] Mr_Fox عزيز به نظر شما الفاظي مثل:«احمق و روس پرست و دروغ گو و كمتر از بيسواد و چرندگو و زرت و زورت كن و ...» هتاكي و فحاشي نيست اون هم از دهني كه نام نامي مولا علي برش جاري شده ؟[/quote] من گفتم احمق. به كسي گفتم كه سزاوارش بود. شما برو يوتيوب ببين تو ادعاش چي داده. منظورم هم از احمق نادان بود. حالا اگه بد گفتم ببخشيد. گفتم روس پرست. اين كه ديگه كلمه حل شده اي است. يعني شما واقعاً نميدونيد معنيش چي مشه؟ معنيش پرستش روس ها نيست. ميشه روس دوست كه ما به طرفدارا شاه ميگيم شاه دوست يا شاه پرست. من خودم افرادي رو ديدم كه به رو آنتن ماشينشون پرچم نازي است و اگه عكس هيتلر رو ببينن بهش سجده هم ميكنن. ولي چنين چيزي در مورد روسيه صدق نميكنه. منظور كسي است كه كشته و مرده فنّاوري روسي است. حالا اگه به كسي بر يا ور خورد ببخشيد. دروغ گو كه فحش نيست. بعدشم من كجا به كسي انگ دروغگو بودن زدم؟ فقط يك جا گفتم دروغه كه از لحظ عمومي ترجمه بشه مفهومش ميشه شايعه است و كذبه كه يك حرف كلّي است. ننوشتم دروغ ميگي. كمتر از بيسواد : فكر نميكنم بيراه گفته باشم. بيسواد بودن كه فحش نيست. يك حقيقته كه خيلي ممكنه مصداقش باشن.مثل خود من كه در مقابل دنياي علوم بيسوادم . اگه چرند و پرند فحشه و هتّاكي و بي ادبي، جلال آل احمد هتّاك ترين و بي ادبترين و فحّاش ترين آدمه. چون اسم كتابش رو گزاشته چرند و پرند. زرت و زورت هم يعني يكي داره زور ميزنه حرفش رو به كرسي بنشونه . حالا زورش نميرسه. باز هم بابت يا بابد همه اينا عذر يا عزر يا عضر يا عظر ميخام يا ميخوام . [quote]اما اينكه چرا شما فكر مي كنيد تعريف از مزاياي غير قابل انكار يه جنگنده ديگه زير سوال بردن تامكته كه ليست بلند بالاي شاهكارهاي خلبانان غيور ارتش اسلام رو برامون كپي پيست كردين جاي سوال داره ؟!!!!!!!!!!! مگه شرط كافي يا لازم يا حتي ضمني بي نظير بودن سرعت و سقف پرواز فاكسبت اينه كه تامكت به درد نخور باشه ؟ confused [/quote] عزيز دل جوابيه اي بود به اين حرف. [quote]برای مثال ، در همین جنگ خودمون چقدر سامانه های پدافندی که سامانه های روز آمریکایی بودند توسط جمرهای شوروی اخلال میشدند ؟ یک نمونه اش سامانه ی MIM-23 Hawk و موشکهای Phoenix که توسط پادهای جمر SPS-141 نصب شده رو Su-22 های عراقی اخلال میشدند ، بطوریکه آمریکا مجبور شد برنامه مدرنیزاسیون MRR تمام سامانه های هاوکش رو برای رفع این نقیصه انجام بده .[/quote] ببين يك بار ديگه ميگم. يادم نيست تو مقاله آقاي [b]فرزاد بيشاپ[/b] يا [b]ققنوس از خاكستر برميخيزد صنايع هوايي[/b] بود كه خوندم، يك خلبان تامكت ميگه اوخر جنگ ده جنگنده ميراژ فرانسوي اخلاگر هايشان را روشن كرده بودند ولي رادار من با قدرت تمان كارشو ميكرد و هيچ اخلالي هم درشون نشد. بولد كردم نگي از منابع چت رومي هست و بفهمي داداشت يك حرف ميزنه رو حساب كتابه. _____________________________________________________ [quote]در ضمن به نظر شما نقل قول تخيلات مضحك چند تا بچه كه توي منابع فوق معتبري مثل چت روم منعكس شده به بالا بردن سطح علمي سايت كمك ميكنه ؟ كه ما ديگه ميگ-29 نخريديم چون تكخال هاي روس با فالكروم جلوي تامكت سوسك بودن. laughing محض اطلاعتون ما ديگه ميگ-29 نخريديم چون روس ها تحت فشار امريكا ديگه بهمون نفروختن. چرا ؟ چون فالكروم جلوي جنگنده هاي امريكايي از يه حشره هم دست و پا بسته تر بود و يانكي ها نميخواستن اگه خودشون يا فرزند نامشروعشون به ايران حمله كردن خلبان هاشون به خاطر پيروزي ساده بر يك حشره بي مقدار مغرور بشن و جديت در تمرينات رو از دست بدن. همين امروز هم اگر تحريم ها لغو بشه و كوچكترين چراغ سبزي نشون بدن درجا 100 فروندش رو ميخريم و روي تخم چشامون ميزاريم. باز چرا ؟ چون در حال حاضر بهترين جنگنده مون همين حشره دست و پا بسته است.[/quote] اينم من از منابع به قول شما چت رومي نخوندم. يكجايي تو همين سايت ميليتاري بود يا آئرواسپيس تاك. و از جملات بالا فقط يك چيز ميتونم بگم. نارحت نشو. از سياست هيچّي نميدوني. آقا سعيد سايت برا خودت ما ديگه نيستم. من چند سال پيش كه بودم هم سايت همين وضعو داشت الان هم بدتر شده بهتر نشده. كجاست كركس؟ كجاست علي؟ كجاست مصطفي؟ كجاس سعيد؟ كجاست ... ؟ به خدا قسم اگر جاي اون دوتا كليپ برعكس بود يعني ميگ-29 اف-14 و اف-16 رو شكار ميكرد. همين آقاي بيگدلي يك چيز ديگه مينوشت و بقيه بدتر. وقتموم حروم كردم. قضيه شما ميدونيد مثل چيه؟؟ شما با حرف و نقل قولاتون مثل قسم حضرت عبّاس ميمونيد و فيلم هاي من دم خروس. حالا قسم حضرت عبّاس رو باور كنيم يا دم خروس؟؟؟ شما ميگيد ، من دارم نشون ميدم. من يك ويدئو دارم كه همتون فكر كنم داريد. 2 تا اف-16 اگرسور با 2 تا اف-14 آ داگفايت ميكنن . يكي از اف-14 ها به خاطر كم مهارتي همون اوّل ناك اوت ميشه. تو اگرسور ها هم اساتيد نشستن. [b]اون يكي كه يك كمي كارش بهتر بود استاد دوّمي رو به چالش ميكشونه به طوري كه اف-16 اوّلي ميره كمكش و شاگرد دوّم رو هم همون اوّلي ناك اوت ميكنه.[/b] شما بعدش نميتوني ادعا كني ضعف از اف-14 بود. چون ضعف از خلبان ها بود. ولي تو كليپ هايي كه بنده لينكشون گزاشته بودم اينجوري نيست. اينم لينك كليپ تمرين اف-16 اگرسور كه خفن ترين اساتيد( طبق اظهارات گوينده) توش نشستن و به خلبان هاي دانش آموز تو اف-14 آموزش ميدن. [url=http://www.youtube.com/watch?v=zZyvY3n9GDY]F-16 Aggressor vs F-14A TomCat[/url] حالا خود شما هم كه از اين حرفهاي چت رومي ميزنيد. نمونه اش حرف زير: [quote]طور مثال توي نمايشگاه هوايي پاريس ميگ-31 بي ام به راحتي آب خوردن روي اف-22 قفل راداري كرده بود.[/quote] بابا تو قرن 21 زندگي ميكنيم. كجايي؟ ببين عزيز من بخش اينگليسي تلوزيون روسيه RT همون كه آيكون هاش سبزه. مسائل مختلفي در مرود اف-22 گفته ولي تا حالا يك هميچين ادعايي نكرده . حالا يك سرچ كنم ببينم شما رو چه حسابي ميگي. مثلاً اين يك نمونه: [url=http://www.youtube.com/watch?v=Oa49soWcY3w]MSM: F-22 Raptor Fail[/url] من ديگه جواباتون نميدم .ديگه اصلا به من ربطي هم نداره. چون من هرچي دليل و ... بيارم باز حرف خودتونو ميزنيد.[b] اينجور مواقع صبر كردن وقت كشي است[/b]. خدا حافظ تا زماني نامعلوم.( يكسال ديگه شايد هم هيچ وقت). [b][size=18]حالا جوابمو ميديد .فحش ميديد. هر كار ميكنيد من ديگه جواب نميدم. پس نزاريد به حساب جواب نداشتن . چون تو زندگيم مسائل مهمتري از يك بحث بي پايان وجود داره.[/size] [/b] چكاي عزيز، هر وقت لامپ خلاء رو پرسيدم برات نظرم رو پي ام ميكنم. [color=blue][b]يدالله مع الصابرين ، و من الله توفيق ، Mr.Fox حيدر .[/b][/color]