لطفا همه دوستان توجه بفرمایند و پایگاه رو به اسم شهید نوژه بخوانند نه فقط همدان

  تا حدی صحبتهای من رو نگرفتید برادر، نمی‌خوام این تاپیک به جای فنی سیاسی بشه. کافیه کمی مثبت بخوانید و باور کنید به جز شما بقیه هم متمدن هستند و از عقل بهره‌ای برده‌اند.   ۱ - نهایتا حتی در دوره آقای خاتمی ما نتونستیم سلاح به درد بخور بخریم چه از غرب چه از شرق. دلیل این هر چی باشه (ظاهرا شما به کلمه استقلال کشور خیلی مشکل دارید پس بهتره واردش نشیم) نشده و نمیشه   ۲ - دلیل مالی را هم به دلایل نخریدن سلاح اضافه کنید   ۳ - یوغ استعمار و ...: شاید شما کلا استعمارگری غربیها را بخواهید از تاریخ پاک کنید ولی من دلیلی نمی‌بینم. اینکه جلوی سفارتها آدمهای زیادی هستند که می‌خپاهند مهاجرت کنند بحث ما نیست. اگر کشوری زیر یوغ باشد قدرت تصمیم گیری نخواهد داشت و صرف منابعش (به هر موردی که خودش صلاح بدونه) دست خودش نخواهد بود. اجازه بدید بحث سیاسی رو ادامه ندیم و فقط نظامی و فنی بحث کنیم.   ۴ - موشکی رو اصلا باهاتون موافق نیستم. اینکه ما از جایی چیزی یا فناوریی بخریم یا کش بریم دلیل بر بی ریشه بودن فناوری موشکی ماست؟ یعنی این همه پیشرفت رو انکار می‌کنید؟ سجیل و قیام از کجا آمده اند؟ ضمنا موشکی پایه فضایی است و فناوری بسیار بالایی دارد که از عهده هر کشوری بر نمیاد. اگر هم غرب می‌تونست خیلی وقت پیش جلوی این بحث رو می‌گرفت   ۵ - اگر اسرائیل به اتکای جریکوها و بمب‌های اتم اش از موشکهای ما نمیترسه پس چرا اینقدر تلاش و سر و صدا برای محدود کردن موشکی ما هست؟   ۶ - اگر مسلح کردن حزب الله جرمه، تخطی اسرائیل از قطعنامه‌های ضد اشغالگری شورای امنیت رو چی اسن بگذاریم؟ ریشه اینکه اسرائیل هر غلطی می‌کنه و ما حتی از حق خودمون نباید استفاده کنیم کجاست؟ خطی که ذلت پذیری رو حتی در دل جوانهای ما موجه می‌کنه ولی به اسرائیل یاد میده به همه قوانین پشت پا بزنه از کجا شروع شده؟    ۷ - شما نفرمودید از نظر شما سیاست خارجی درست چیه؟ از نظر من استقلال و قوی شدن دو اصل اساسیه. عرض من این بود که اگر بخواهیم بریم ذیل هژمونی آمریکا دیگه سلاح مهم لازم نداریم و چند تا هلیکوپتر و توکانو کافیه برای زدن توی سر داعش   نهایتا برگردیم سر اصل مساله : سلاح بهمون نمی‌فروشند، پول هم نداریم، دشمن هم زیاد داریم چه کنیم و چطور نیروهای مسلح رو بازسازی و آماده کنیم؟   پیشنهاد خود من سرقت گسترده تکنولوژی و معامله با شرکتها و افراد برای ایجاد سریع زیرساخته.    ----   یک ایده هم اینه که اگر شرایط سیاسی غرب و شرق تشدید شد، به نحوی از روسیه بگیریم.   راستی دوستان، ما برای خرید هواپیما و تانک تحریمیم، آیا اجاره کردنشون هم از نظر حقوقی تحریمه؟

من هم‌ این قضیه یادمه ولی قاعدتا در باغ سبز بوده زیرا ۱. همون زمان هواپیمای مسافری هم بهمون نفروختند ۲. آقای خاتمی قرارداد خرید ۲۰۰ تا دیزل قطار خوب بست ولی اگر اشتباه نکنم آخرش دبه کردند ۳. همانطوری که فرمودید بالاخره به هر دلیلی آخرش نشد و حرف من هم همینه که خرید خارجی به دلایل بسیار خیلی در دسترس نیست پیشنهاد خود من سرقت گسترده تکنولوژی و معامله با شرکتها و افراد برای ایجاد سریع زیرساخته.

  چه اهمیتی داره عزیز جان؟ داریم بحث می کنیم. محض ادب، جواب سئوال شما رو در PM میدم   میخواهیم راهی منطقی و قابل انجام برای تقویت توان دفاعی کشور در شرایط حاضر پیدا کنیم وگرنه بحث خاصی نیست و همه با هم برادریم

  - حرف اولتون منطقیه زیرا ساخت هم هزینه داره ولی دقت کنید که این هزینه داخل کشور انجام میشه و در گردش مالی و GDP داخل کشور میاد (به قول اقتصاد دانها هزینه ریالی است نه ارزی) در حالی که هزینه ارزی صاف از کشور خارج میشه. البته طبیعی است که زمان بیشتری می‌بره ولی در بلند مدت نتیجه بهتری میده مثل موشکی. اگر ما برای بازدارندگی موشکی چشممون به دست این و اون بود الان یک راکت هم نداشتیم   - حرف دومتون کاملا غیر محترمانه و کمی هم بی ادبانه است. شما از کجا تشخیص میدید که یک بحث منطقی شعاره عزیز جان؟ برای ۸۰ میلیون ایرانی هم نیازی نیست شما تعیین تکلیف کنید. ما هم ایرانی هستیم و شبانه روز در این کشور داریم کار می‌کنیم. وضعیت امروز ایران به دلیل بیرون آمدن از ذیل هژمونی آمریکا وضعیت خاصی است و به حساب من حتی با ذلت کامل در برابر آنها باز هم وضع به ماسبق بازنخواهد گشت (درباره واقعیات حرف میزنیم نه تصورات و توهمات)   - مورد آخر بحث من رو دوباره بخوانید. با سیاستی که شما می‌خواهید - که ظاهرا رفتن زیر چتر هژمونی آمریکاست - ما دیگر سلاح راهبردی نیاز نخواهیم داشت پس شرکت شما در این بحث اشتباهه زیرا ما برای ایران امروز بحث می‌کنیم که دشمنانی داره از آمریکا تا اسرائیل و سعودی و داعش   خواهشا روی موارد اول و موارد فنی بحث کنید تا این تاپیک سیاسی نشه.

  اجازه بدید مستند تر بحث کنیم   ۱ - در ۸ سال دوره آقای خاتمی نهایت همکاری رو (حتی نظامی) با آمریکا کردیم و سیاست خارجی‌مون هم به قول غربیها fashionable بود. دولت هم معتقد بود سلاح نمی‌تونیم بسازیم. سلاح تونستیم بخریم؟   ۲ - به فرض که یک روزنه خرید باز بشه، حساب کنید چقدر لازمه. آیا در کشوری که رکود اقتصادش رو فلج کرده و مردم هم چشم به دست دولت برای یارانه ماهیانه دارند و آدم اهل کار هم کم شده میشه پول لازم برای ۳۰۰-۵۰۰ هواپیمای جنگی و ۱۰۰۰-۲۰۰۰ تانک و سایر اقلام رو فراهم کرد؟    ۳ - تجربه به ما میگه در ۳۵ سال اخیر نتونستیم بخریم (کمی میگ کهنه از شوروی رو فاکتور بگیرید چون شرایط خیلی فرق داشت) و حتی اگر حرف شما صحیح باشه و ما سیاست خارجی و ... مون ایراد داشته باشه، در این مدت نتوانسته‌ایم همان مشکل رو - به فرض وجود - حل کنیم بنابراین عقلا به این زودیها هم نخواهیم توانست. زیرا هنوز نمی‌دانیم باید چه کنیم و بعد از دانستن می‌مونه سختیهای انجام آن کار (ها)   ۴ - کشور ما واقعا شرایط یگانه‌ای در دنیا داره. کدام کشور بانک مرکزی اش رو تحریم کرده‌اند؟ چرا؟ ما استقلالی خطرناک داریم. زیرا اگر جواب بگیریم جوامع مسلمان به زیر یوغ آمریکا و انگلیس بودن دیگر تن نخواهند داد و سیاست گذاران غرب این رو می‌دانند.   ۵ - عطف به مورد ۳، شما بفرمایید سیاست خارجی درست چیه؟ اینکه از جنبشهای مقاومت حمایت نکنیم؟ از سوریه حمایت نکنیم؟ اسرائیل رو نترسونیم؟ زیر هژمونی آمریکا قرار بگیریم؟ خوب برارد من، ما سلاح رو به همین دلایل می‌خواهیم نه برای دکور. اگر اینطوری بودیم که اصولا به نیروهای مسلح قوی نیازی نداشتیم. خواهشا نفرمایید روش حرف زدن و ... بین المللی را عوض کنیم. زیرا الف - مدتها خیلی مهربان و کند حرف زدیم هیچ فرقی نکرد. ب - دنیای سیاست در قید و بند حرف و تشر نیست. با توجه به منافع استراتژیک تصمیمات مهم را می‌گیرند نه با توجه به اینکه کی مودب تر حرف میزنه

فکرت راحت باشه برادر، به دلیل استقلال ما کسی به ما سلاح به دردبخور نمیفروشه. باید بسازیم. حالا از کمک و لیسانس و سرقت تکنولوژی و ... هم میتونیم استفاده کنیم

فقط یک سئوال میمونه   آیا ارتش چین نمیتونست با آزمایش در کشور خودش ایرادهای این تانک رو پیدا کنه؟

  شکر خدا تلفات بسیار خوبی گرفتیم. این هم از شاهدش از AFP https://www.yahoo.com/news/least-500-fighters-killed-week-aleppo-battle-monitor-133901183.html?nhp=1 توی متن نوشته بیشتر کشته ها از مسلحین هستند

  تانک چینی به وضوح بهتر بود و یحتمل کنترل آتش و نشانه روی بهتری هم داشت. در قدرت موتور و حرکت که تابلو دیده میشد. اتفاقا تیم ایران بسیار جسورانه کار کرد و جاهایی را که تیم چینی جرات سرعت بالا نداشت، با ریسک زیاد با سرعت بالایی طی کرد. باید بهشون آفرین گفت

  برای ویران کردن یک ساختمان که به درد میخوره برای دقتش هم اگر کمی ایرودینامیک بشه شاید خیلی بهتر بشه. در نظر بگیرید که هلیکوپتر قاعدتا در حالت هاور بمب رو رها می‌کنه. اگر در حال حرکت باشه که محاسبات بالستیکش خیلی سخت میشه (طناب و کشش و باد و ...)

  شاید برای از کار انداختن تاکتیکالهای بدون حفاظ در تعداد بالا خوب باشه الله اعلم

  در جنگهای کماندویی حق با شماست ولی در جنگ کلاسیک تلفات میتونه خیلی بالا باشه عملیاتهای دفاع مقدس رو ببینید که از هر طرف در چند روز چند هزار تلفات می‌گرفت

دوستان مطلع عزیز   یک سئوال   کل فضای درگیری و عقبه در برد آتش در معرکه حلب چقدره در مساحت؟ میخوام بدانم با چند تا پهپاد میشه نظارت دائم ایجاد کرد و اصلا میشه یا خیر

  این یارو حرف زدنش در حد واق واق کردنه باید سنگی بهش زد تا خفه خون بگیره

دوستان و اساتید لطف می‌کنند تحلیلی از عملکرد تیم ها با توجه به فیلم ارائه بدن؟ ممنون

  هیچ وقت به صورت قطعی نمیشه گفت ولی حداقل واضح است که غرب با حمایت لجستیک، رسانه‌ای و منطقه‌ای (از طریق حکومتهای دست نشانده) باعث طولانی‌تر شدن و شعله ور تر شدن آن شد. چیزی که می‌توانست یک حرکت اجتماعی باشد که پیروز یا سرکوب می‌شود، به جنگ کامل تبدیل شد.   بالاخره جنگ، سلاح و لجستیک و پول و رسانه و ... می‌خواد و مردم عادی سوریه که اینها رو نداشتند (حتی تکفیریها)

  با تشکر فراوان فیلم مورد نظر رو دوستان دارند؟

دوستان میشه تصاویری را که از کرار دیده اید برای ما هم به اشتراک بگذارید.  ممنون   ------------ طيب الله انفاسكم  حقیقتا برای بنده هم سوال هست که این همه بحث و گمانه زنی حول تانکی که حتی رونمایی هم نشده چطور ممکنه !  crazy _doctor

دوستان این رو دیدید؟ https://www.youtube.com/watch?v=FJsoN5J-m8k نکات جالبی داره   خداوند تبارک و تعالی همه شهدای حرم رو مورد رحمت بی نهایت خودش قرار بده ان شاء الله

  پخش رسانه‌ای هم میشه؟ دیدنی خواهد بود

قتل این پسر بچه با این وضع خون انسان رو به جوش میاره و آدم دق مرگ میشه   از خانواده اش و واکنش گروههای فلسطینی اثری هست؟

منم این رو خواندم https://www.yahoo.com/news/israel-fires-missiles-drone-syria-army-154008232.html?nhp=1

  فکر کنم بهترین انتخاب vchenko_AI-20 باشه یا نسخه چینی این موتور به نام WJ-6

درباره H-6 یک نکته خیلی عجیبه و اون payload خیلی کم اونه   ۹ تن برای این غول کند رو یک فانتوم معمولی بیش از ۸ تن می‌تونه سلاح حمل کنه چالاکی و سرعت و ... بماند