برادر oldmagina عزیز   ۱ - بردباری و متانت شما جای تقدیر و تشکر دارد . ان شاء الله روحیه منطق و آرامش با دوستان را همیشه حفظ کنید. ۲ - بنده هم سخنرانی آقا را گوش کردم ولی برداشتم این چیزی که شما فرمودید نبود. به نظرم آقا فرمودند بر همان مواضع اصولی که اعلام شده (یعنی عدم بازرسی از مراکز هسته‌ای و صحبت با دانشمندان) پافشاری شود. ۳ - سیاست حضرت آقا مبتنی بر صداقت است و منطق. پس منطقا صحیح نیست که فکر کنیم آقا علنا اعلام کنند هیچ خارجی حق ورود به مراکز نظامی کشور را ندارد ولی از موضعی حمایت کنند که پذیرش این مساله باشد. ۴ - فرمایشات آقا درباره مضرات ورود خارجی‌ها با مراکز نظامی و صحبت‌های امروز ایشان را کنار هم بگذارید، یک در میلیون هم نمی‌توان برداشت کرد که ایشان از موضع پذیرش پروتکل الحاقی آنگونه که اجانب می‌خواهند صحبت کنند.

یک لحظه به دو گزاره ذیل در کنار هم فکر کنیم:   ۱ - مشکل آمریکا با ما طبق گفته خودشون اتم و ... نیست. ۲ - با بازرسی هسته‌ای، آزانس هیچ وقت منطقا نمیتونه با اطمینان بگه کشوری در جهت ساخت بمب اتم کار نمیکنه. ضمنا اگر فقط نمونه برداری برای انجام آزمایش تششع است، شرکت تولید کننده الکتروموتور و آلیاژ آلمینیوم و ... رو از کدوم تششع نداشته‌اش می‌خوان نمونه برداری کنند؟   حالا سوال   - جدا و منطقا و انصافا به نظر شما آمریکا با این بازرسیها دنبال چیه؟ اطمینان از عدم تولید بمب اتم توسط ما؟ اگر غیر اینه که طبیعی هدف خودش رو در هر شکل و قالبی که باشه (چشم باز یا بسته) پیگیری خواهد کرد.

  احسنت. الله اکبر

۱۱۰ نات خیلی زیاد نیست برای روی آب؟ تاحالا سابقه داشته؟   به امید خدا بچه‌های مکتبی دارند قدرت علمی و مهندسی‌شون رو به رخ دشمن می‌کشند

  قادر عزیز بنده هم افتخار دارم که ترک هستم و معتقدم همه ما (ترک و کرد و بلوچ و فارس و گیلکی و ...) باید به فرهنگ و وجود پدر و مادر و نیاکانمان افتخار کنیم و ازش مواظبت کنیم.   فقط عرضی درباره فرمایش دوم شما دارم. بنده اگر دو گروه با هم درگیر بشن ترجیح می‌دم جانب حق رو بگیرم و خیلی هم قصه می‌خورم اگر خانواده، قوم یا همشهری و همزبان و هموطن و ... من خدای ناکرده بر ناحق باشه. فکر می‌کنم که شما هم با من موافق باشید که همه ما بندگان پیش خدا برابر هستیم و تفاوت به میزان بر حق بودن و پشتیبان حق بودنمان بر خواهد گشت   با عرض ارادت

  عمده نیروی جریانات وحشی از فقراست حالا دو دسته فقیر داریم. فقرای اقتصادی و فقرای فرهنگی. حالا مشخصه که هر دسته از کجا میاد.

در بعد استراتژیک به نظرم کار بسیار مهمی باید انجام بشه و آن هم اینکه به قطر و ترکیه و عربستان و بالاتر از آنها آمریکا و اسرائیل هشدار اساسی داده بشه که ما تو خونه مون نمیشینیم که اونها وحشی‌های داعش رو بندازن به جانمون رو تفریح کنند. آتش رو اگر روشن کنند موشکهای ۱۷ متری ما باید کاخهای شاه آلزایمری عربستان و قطر و خلیفه ترکیه و صهیونیستها رو دائما به آتش بکشه.   باید بدانند که هیچ تعارفی نداریم و ابایی هم از کشتن صدها هزار سرباز آمریکایی و سعودی و صهیونیست‌ها در کنار سگهای داعشی شون نداریم. امنیت را هرگز نباید شوخی گرفت.   اگر دشمن بخواهد در خانه من رو آتش بزنه، من باید تنبانش رو به آتش بکشم.

  مثبت بهتون دادم تا اثر منفی که دوستمون دادند خنثی بشه ولی اجازه بدید باهاتون مخالفت کنم. در ۲۰ سال اخیر موفق بودیم. اسرائیل کنار گوشش با حماس درگیر بود. اتفاقا کار وقتی خراب شد که اجازه دادیم گوسفندانی چون شاه قطر و خلیفه ترکیه با حماس هماهنگ بشن.

  برادر احسان عزیز   این بدهی از نظر اقتصادی اگر همان اوراق قرضه دولتی باشد بسیار هم چیز خوبیه.   ۱ - مفت پول ملت رو می‌گیری رو در کشورت سرمایه گذاری می‌کنی. بهره هم در ۳۰ سال متوسط سالی ۱.۴۸ درصد بوده http://www.bloomberg.com/markets/rates-bonds/government-bonds/japan/   ۲ - همه دنیا چون سرمایه‌شون اونجاست، امنیت اونجا رو امنیت خودشون می‌دونند.   وقتی بده که بدهی به بانک جهانی و IMF و ... باشه

  به نظرم داعش باید محدود بشه ولی بمونه. اجازه ندیم به ما و دوستان جفتک بندازه ولی آزادسازی شهرهای اهل سنت باید زمانی انجام بشه که خود برادران اهل سنت، وحشیگری داعش رو لمس کنند و نظرشون واقعی بشه. بعدش هم خودشون باید زحمت بکشند و شهید بدن و شهرها و ولایاتشون رو آزاد کنند (البته ما هم وظیفه کمک خواهیم داشت) تا قدر آزادی و عدالت را بدانند.   اگر ما داعش رو از بین ببریم بدون اینکه عقبه فکری آن خودش را به برادران اهل سنت دقیقا نشان دهد، قدرت رسانه‌ای استکبار کلا از داعشُ مبارزان سنی خواهد ساخت تا شیعه و سنی را در تمام دنیا بندازه به جان همدیگر.

  طنز زیبایی بود.   قسمت تلخ قضیه اینه که انگلیسی‌ها بیش از ۲۰ ساله که از طریق وهابی‌ها در تربیت تندرو از جوامع فقیر مسلمان مثل پاکستان و چچن و ... کار می‌کنند و ما خواب بوده‌ایم.

سلاح بران آینده به هیچ وجه هسته‌ای و ... نیست. سلاح بسیج توده‌ها و ایجاد جنگهای نیابتی است.   پیش نیاز آن هم نفوذ فرهنگی و داشتن گفتمان موثر مستقل و ... است.   جامعه ای مثل آمریکا بسیار از این ناحیه ضربه پذیره در عین اینکه با ایجاد جانورانی مثل داعش و دقیقا معادل اونها از سکولارها (غرب زده‌هایی مثل سعد حریری و ...) ما رو به دردسر میندازه، خودش هم بسیار ضربه پذیره. به نظرم جنبشی وحشی مثل داعش داخل آمریکا می‌تونه کلی نیرو بگیره.   مشکل آمریکا و انگلیس و صهیونیزم با ما الگو شدن و صاحب گفتمان شدن ماست الباقی یا بهانه است یا ابزار این کار یا مسیر آن.

  مساله ما هم همینه برادر    - نظام اسلامی یعنی نظامی که اقتصاد، سیاست، قضاوت و ... در آن در راستای اهداف اسلام و در چارچوب حدود آن باشد. بنابراین، اسلامی شدن نظام به پوشاندن لباس آخوندی به قضات یا چسباندن کلمه بدون ربا به فعالیت بانکی مبتنی بر ربا نیست. اینها کاریکاتور نظام اسلامی است. پس باید الگوی پیشرفت تبیین شود. همان کاری که مارکسیست‌ها و بورژوازی در حوزه اعتقاد خودشان انجام دادند. مشکل ما اصرار به کپی کاری در حوزه‌ای است که حتما باید منطبق با شرایط خود جامعه و اهداف آن باشد. مگر می‌توان با بانکداری ربوی به سمت اهداف عدالت اقتصادی اسلامی رفت؟ مثل نماز با لباس نجس می‌مونه.   - زمانی که جامعه‌ای دچار جنگ میشه، حالا جنگ گرم یا سرد، نظامی یا اقتصادی و ...، باید کل جامعه رو در راستای اهداف مبارزه سازماندهی کرد. انگلیسی‌ها در جنگ جهانی دوم حتی زنهای خانه‌دارشون رو بردند در صنعت تولید هواپیما، همه مملکت و مردم جنگیدند (هر کس در حدی) تا تونستند جزیره انگلیس رو حفظ کنند. حالا ما در شرایط جنگ اقتصادی نباید اجازه بدیم تجمل و وارد کردن پورشه و زین اسب تجملی و ... اصلا انجام بشه و تفاخر به پورشه و ... از نظر اینجانب مثل ضربه زدن پشت جبهه در زمان جنگه. مثل مسخره کرده خانواده شهداء در طول جنگه. این جور مسایل، در چارچوب نظام فکری و عملیاتی اقتصاد مقاومتی اسلامی باید مظاهری از جرم و اصرار بر آنها مصادیقی از خیانت تعریف بشوند.

  فرمایش جناب چکا تایید میشه   مشکل کشور مدیریت کم شعوره و اینکه تا حالا الگویی درست نساخته. در همین ترکیه ناقابل که حجم اقتصادش مثل ماست (کمی بیشتر) فقط چهار پنج تا بانک وجود داره در ایران ۵۰ تا بعلاوه کلی موسسه بی مجوز با ۷۰۰ شعبه! کشوری که مشکل ارزی داره و در جنگ اقتصادی درگیره، باید نیروهای جامعه‌اش رو در جهت جنگ اقتصادی سازماندهی کنه. دیگه نمیشه سالی ۴۰ میلیارد دلار قاچاق داشت یا لباس از ترکیه و چین آورد و صنعت لباس و کفش و با همه ملحقاتش ورشکست بشن و به خیل بیکاران اضافه بشن.   ورود پورشه و ... جنگ مستقیم اقتصادی و دهن کچی مفسدین به جامعه درحال درگیره.    مشکل اصلی در دو چیزه: - مسئولین کشور اراده، شعور و توانایی و خلوص تدوین الگوی بومی و انجام جنگ اقتصادی رو ندارند. - مسئولین کشور خودشون پولدار هستند و رئیس جمهور به جای ماشین داخلی بی ام وی سری ۷ سوار میشه.    این وسط حرف از تحریم، حرف از نمک روی این زخمه. تحریم هم فرصته و هم تهدید. اگر آدمهای باشعور و سالم سرکار باشند فرصت (متاسفانه دولت قبلی هم شعور کافی نداشت) و اگر کم شعور و یا تنبل و پولدار سرکار باشند میشه تهدید   ة کلید حل مشکلات کشور در داخل کشوره و نه در لوزان و نیویورک و ... » کاش همه این جمله رو می‌فهمیدیم.

  از این آمریکاییها بی چشم و رو تر تو دنیا کمه. قطعا این سلاحها از طریق سگهاشون (سعودی و قطر و ترکیه و ...) تحویل شده

آنچه که داعش دارد عبارت اند از : تحرک و عدم ترس از تلفات   بنابراین، منحصر کردن نیروهای خودمان داخل دژها و تانکها و زره پوشها اصلا مناسب نیست و باید نیروها (مثلا با وانت) تحرک بسیار بالایی داشته باشند و حرکت دشمن را در نطفه خفه کنند. داشتن برج و بارو خوبه ولی زمانی که شهر و بازار و کوچه و خیابان بیفته دست یک عده ابودمپایی، برج و بارو و تانک به چه کاری میاد؟ بالاخره هم با محاصره، سقوط می‌کنه. باید تحرک خیلی بالا داشته باشیم و نیروهامون برای این تحرک باید آموزش دیده، مجهز ولی سبک باشند.   ضمنا باید زمینه را برای پذیرش تلفات از طریق روحیه شهادت طلبی آماده کنیم. جنگ زمینی مثل چنگ دربایی یا هوایی نیست که تجهیزات محور باشد، مجهزترین نیروها هم در نبرد زمینی ممکنه کمین انفجاری بخورند و... باید کاری کرد که مثل دوره جنگ، شهادت عده‌ای از نیروها در بقیه روحیه درگیری مضاعف و کندن ریشه دشمن ایجاد کنه.     ضمنا باید قبل از آنکه دشمن بیاد سراغ ما، ما بریم سراغ دشمن زیرا به قول امام علی (ع) کسی که در خانه خود با دشمن بجنگد، محکوم به خواری است.

چند نکته دیگر هم اضافه کنم با اجازه دوستان:   الف - اقتصاد و امثالهم جای « هزینه و فایده » است ولی مسایل استراتژیک اینطور نیست. مساله استقلال مملکت که با خون صدها هزار شهید به دست آمده به بهانه اقتصادی قابل واگذاری به اجنبی نیست.   ب - در صورت تهدید شدن اصل استقلال، نقطه توقف دشمن به هیچ عنوان مسایل هسته‌ای نخواهد بود و حتی اگر مثل قذافی همه چیز را بار کشتی کنند و هدیه کنند به اجانب، این بار بحث موشکها و نیروهای دوست دار هم جهت و ... پیش می‌آید. آیا حمایت از حزب الله و داشتن موشکهایی که موازنه قدرت برقرار کنند و ... هم بحث هزینه فایده است؟ طرح اشتباه هزینه فایده در مسایل مرتبط با استقلال مملکت است که دشمن را امیدوار به اعمال فشار می‌کند.   ج - جمع بندی شخصی بنده آن است که دشمن استقلال کشور را هدف گرفته و به واسطه تحریمها توانسته برای خودش منطق و صداهای موافقی داخل مملکت ایجاد کند. این امتیاز را به این راحتی‌ها از دست نخواهد داد و مشخصا حتی با تعطیل تمام فعالیت‌های هسته‌ای، تحریمهای واقعی (نه نمایشی) به صورت کارا (نه در لفظ) برداشته نخواهد شد.   د - مذاکره خیلی هم خوب است ولی در میز مذاکره دیپلمات ما باید به چه نیرویی پشت گرم باشد؟ به نیروی توافق با هر شرایط؟! معلوم است دست دوستان ما در برابر زیاده خواهی خالی خواهد شد.   ه - دشمن بیش از آنکه به اثر اقتصادی تحریمها امید بسته باشد، به اثر روانی و اختلاف درونی ناشی از آن امیدوار است. اینکه عده‌ای (مثلا بازیگران سینما) کمپین راه بیندازند در حمایت از توافق به هر قیمتی، دانسته یا ندانسته، ضربه به خودی و حمایت از دشمن است. اینکه دولت و حتی شخص اول آن در بیش از ۵۰٪ فرمایشات، از تحریمها حرف بزنند و تحرک اقتصادی قوی و با انگیزه در کشور دیده نشود و کشوری با این عظمت را به زلف کج تحریمها گره بزنیم، دشمن را در اجرای تحریمهای مصمم تر خواهیم نمود.   ه - مملکتی که می‌خواهد اقتصاد و فرهنگ و ... خوبی داشته باشد، باید خودش بسازد. مشکل ما کلا جایی دیگر است که ان شاء الله اگر عمری بود، آنچه را که خودم در فضای کاری مملکت از نزدیک دیده‌ام، برای دوستان بیان خواهد کرد.

1 - مشکل آمريکا بمب اتم نيست, استقلال مملکت در تصميم گيرى است. 2 - اشتباه دولت مذاکره نيست, گذاشتن همه تخم مرغها در سبد مذاکره است. بى تعارف, دولت برنامه و عزمى براى اصلاح اقتصاد نداره 3 - بازديد از مراکز نظامى مشکل ساز خواد بود و اطلاعات مستقىما به سروىسهاى جاسوسى بىگانه خواهد رفت و براى طراحى عملىات علىه خودمان استفاده خواهد شد. اىن لفظ مديرىت شده هم فرقى ايجاد نخواهد کرد 4 - حماىت از توافق در هر شرايط خفت بار که تاريک فکرها انجام مىدن, خلاف کمک به تيم ديپلماسى و خالى کردن دست اون بندگان خداست

تند نرو برادر شما را به دروغ گوىى متهم نکردىم خداى ناکرده مشکل از همىن نقل هاست. کسى که به شما گفته از کسى شنىده و اون هم از کسى دىگر و.... اىن وسط ىکى چاخان کنه ىا اشتباه ىا شوخى, براى خطاى کل زنجىره کافىه حدىثى هست از رسول خدا در باره نقل آنچه انسان شنىده که شما را به آن توصىه مىکنم

بیشتر شبیه فریب رسانه ایه. عربستان و قطر و ترکیه مثل سگ دارند این جانوران رو مسلح میکنند. اینها ننه من غریبم رسانه ای است

از این دست حرفهای مجانی کم نیسخ. پشتش هم صدتا قسم و ... ضمنا با تحصیل در دانشگاه های درپیت کسی عالم نمیشه مگر اینکه از خودش اراده داشته باشه الان به لطف نظام آموزشی کج و معوج زیر لیسانس نداریم ضمنا نیروهای مسلح به کسی 20 میلیون بده نیست شابعات رو نقل نکنید تا در گناه آنها سهیم نباشید

بسیار ممنون از اساتید زرهی   درباره مقایسه با آبرامز با جزپیاتی که تا حالا میدونیم چی میشه گفت؟ 

اتفاقا بد نیست اگر بشه این رو به رویه تبدیل کرد. یعنی کشتي‌های کمک از سمت ما برن جیبوتی و بازرسی بشن و بعدش هم در هر بندری از یمن که صلاح دونستیم بارشون رو تخلیه کنند. اینطوری یک خط کمک غیر نظامی می‌تونیم راه بیندازیم. این آل سقوط بیشتر روی محاصره کالایی و اقتصادی یمن امید بسته تا نظامی.   کمک نظامی هم اگر لازم بشه هزار راه داره

  وقیح ترین انسان نما ها در طول تاریخ همین وطن فروشها هستند. جدا انسان از دیدن این جانورها سردی مزاج می‌گیره.

  با تشکر فراوان از شما   البته منظور بنده این نیست که بصیر رو به راکتی ببندیم. نیازی نیست. با توپ دوربرد پرتابش می‌کنیم. (از چند کیلومتر تا ۵۰ کیلومتر)