اشکالی ایجاد میکنه؟

به نظر دوستان پهپاد انتحاری به چه دردی می‌خوره؟ بهتر نیست چیزی با خودش حمل کنه؟؟؟

  احسنت! ما هم گفتیم ایشون به اندازه انتشار این مقاله خیانت کرده

این مقاله برای خدمت به کی نوشته شده؟ پولش رو کی داده؟ سعی کرده منویات چی کسی را برآورده کنه؟ اتفاقا خود حرفهاش تحفه ای نبود و تحلیل درست و درمونی نداشت. چیزی که دوستان رو ناراحت میکنه نفس عمله که حتی کسی که چهارتا مقاله تو مجله ترجمه کرده هم پا میشه میره و نوکری اندیشه کده آمریکایی رو میکنه. میدونم خاءن به مملکت در داخل و خارج زیاده ولی این کار هم مصداق ضربه به مملکت و مصداق افتادن در دامن دشمنه

  خودتون رو ناراحت نکنید اخوی، کسی که میره و توصیه‌های استراتژیک درباره خلع سلاح کشورش به بیگانه میده، خیلی بیش از اینها حقشه ولی باید در محکمه عادل تعیین بشه مجازاتش.   اینجا هم دوستان نظر خودشون رو درباره نفس کار ایشون برای اندیشه کده آمریکایی فرمودند و توهینی درکار نبود.   تحلیل بنده و برخی دوستان این است که کار ایشان (البته در سطح خودش) خیانت به مملکت است. توهین هم نمی‌کنیم، تحلیل می‌کنیم.

  با تشکر از حضرت عالی این شد حرف حساب.   درباره مقاله ایشان از دو جهت می توان قضاوت کرد، یکی درستی و کارایی واقعیات و نتایج آن برای خدمت به غرب در مواجهه با ایران و خلع سلاح آن و دیگری، وزن مطالب در سنج علمی به جهت منفعت یا ضرر برای کشور. تا حال نیز ما فحش و ناسزا نمی گفتیم و در راستای مورد دوم یعنی تحلیل اثر مقاله ایشان از نظر خودمان بر مملکت صحبت می کردیم که به نتیجه خیانت بار بودن این کار رسیدیم زیرا گرای درست به دشمن داده.   از نظر واقعیات ارائه شده در مقاله در جهت خدمت به اهداف دشمن نیز تحلیل بنده این است که نظر آقای ندیمی تا حد زیادی صحیح می باشد ولی ایشان فقط بعد غیر محرمانه بازدارندگی موشکی ما را دیده اند و حرفی از بازدارندگی کروز و ... نزده اند.   بدترین قسمت تحلیل ایشان هم تشویق (بخوانید الزام) ایران به عضویت در کنوانسیون منع موشکهای بالستیک لاهه است. ظاهرا غربیها برای هر سلاحی که نتوانند از دست دولتهای مستقل بگیرند، یک کنوانسیون در لاهه می سازند!

اخوی جان، از اینکه خیانتگران دیگری مثل امثال سازگارا وجود دارند، چطور نتیجه گرفتید کار ایشون نمی تونه مصداق گرا دادن به دشمن و خیانت باشه؟ منطقتون رو متوجه نشدم

  یک مثبت کم بود برای این پست. چه کنم که نمی تونم 100 تا مثبت بدم.   واقعا عبرت از تاریخ خیلی مهمه.   جناب mo313، برادر عزیزم! چرا همه ما رو احمق و کم سواد می دونید؟ می فرمایید بحث منطقی, عرض می کنیم چشم. به دیده منت ولی می فرمایید بحث بر سر خلع سلاح ایران! مگر ما مریض هستیم که خودمان را در برابر دشمن خلع سلاح کنیم؟ اگر این کار را انجام دادیم و مملکت را به اجنبی فروختیم، اونوقت میشیم منطقی؟؟   بحث اصلی این باید باشد که در شرایط حاضر چطور ضربه تحریمها را مهار کرده و از فشار آن برای ایجاد وحدت داخلی و مبارزه با فساد استفاده نماییم. اگر این بحث را انجام می دهید، ما ارادتمند شما هم هستیم دربست.

عربستان با ما وارد جنگ شده و در جنگ از سلاحی که در آن مزین نسبی داره ( نفت) استفاده میکنه. به نظرم ما هم میتونیم و باید از سلاحهایی که ما در آن مزیت نسبی داریم استفاده کنیم. اگر قراره تولید کشوری صفر بشه، عربستان شایسته تره.

اتفاقا بر مبنای واقعیات تاریخی ( همون فکت های شما ) عرض کردیم. خیانت به کشور از تیپ نخبه ها کم نبوده. از ناصرالدین شاه بگیرید تا ملاهای درباری و تقی زاده ها و سایر وطن فروشها

  ولی نمیشه همین نقاط قوتی رو هم که داریم دو دستی تقدیم دشمن کنیم تا فردا حتی از حمله نظامی هم واهمه نداشته باشند و ما رو به سوریه تبدیل کنند

   جانا سخن از زبان ما می‌گویی. دو سه تا تظاهرات حسابی باید راه بیندازند که بابا جان با فساد سیستماتیک مبارزه کنید مملکت خودش درست میشه. تیم اقتصادی کشور باید به فکر سالم سازی فضای کسب و کار باشه نه اینکه بنشینه و چشماش رو بدوزه به وین و عمان و ... برا مذاکرات   فرض کنیم اصلا همه مذاکرات درست شد و تحریمهای جاری رفت. فکر می‌کنید اتفاق تحفه‌ای می‌افته؟ دوباره میشیم تولید کننده نفت و به مدد پول نفت ، مدیران تعطیل میان بالاتر و ... مگذ وقتی که کلی نفت می‌فروختیم، حضرات اقتصادیون گلی به جمال مملکت زدند؟؟   چرا کسی نی‌فهمه درد ما رو؟ درد، فساد و فرهنگ تنبلی و مصرف گرایی است نه تحریم. تحریم نمک این درده نه خودش.

  برادر جوری صحبت بفرمایید که ما هم مستفیض بشیم آخه. من قسمت آخر فرمایشات شما را کلا متوجه نشدم. قبلا هم عرض کردم، هیچ جای دنیا مدرک دانشگاهی به نام فوق دکترا وجود ندارد.   حرف ما این است که انسان چه عامی چه دانشمند، اگر بره برای دشمن کار کنه و تئوری برای خلع سلاح مملکتش در برابر دشمن بده، خائن و وطن فروشه. گند خیانت این حضرات به مملکت با آب رودخانه آمازون هم قابل شستشو نیست.    بحث ما این نیست که این بنده خدا با سواده یا کم سواد و یا بی سواده بحث در درستی حرف و تفاوت خدمت تا خیانته.   توضیحا عرض کنم که البته در فارغ التحصیلان غرب هم مثل خودمان کم سواد کم نیست. به چشم خود دهها مورد رو دیده‌ام و از نزدیک می‌شناسم.

توضیحا عرض کنم که این مک مستر دانشگاه تحفه ای نیست و اصلا به گرد پای سه چهار تا دانشگاه اول ما نمیرسه. یکی از دوستانم فارغ التحصیل اونجاست. تو کانادا فقط تورنتو، واترلو و بریتیش کلمبیا

شرف هر انسان به میزان انسانیت و تقوی است نه قوم و قبیله و لباس و زبان و... شما را به خدا دست از بحثهای نژادپرستانه بردارید نژاد پرستی احمقانه ترین و پست ترین عقیده ای است که عده ای از ابناء بشر در طول تاریخ بهش گرفتار شده اند

  رسما نمیشه. عملا داریم

بسمه تعالی   جدا دکتر شیرزاد و دوستان متوجه هستند که در این برهه از تاریخ ایران عزیز چه نقشی رو بر عهده گرفته‌اند؟   ۱ - نفس محروم کردن کشور از شاخه‌ای از علم حتی اگر به نظر دوستان ارزشی نداشته باشه، آنقدر استقلال کشور را لگدمال می‌کند که اولا چیزی به عنوان عزت نفس ملی باقی نمی‌ماند و ثانیا دندان طمع جاه طلبان بین المللی را تیز می‌کند تا هر کسی از راه رسید چیزی از این کشور بکنه و ببره. لابد فردا ساخت پهپاد و پژوهش در نانوتک و بیوتک هم بی ارزش خواهند شد.   ۲ - اگر دکتر شیرزاد به دلیل تخصص فیزیکی که دارند (واقعا نمی‌دونم چقدر سواد داره - ظاهرا فرق راکتور گرافیتی با آب سنگین رو نمی‌دونند) معتقد هستند ما باید حرف ایشون رو قبول کنیم، ایشون هم باید به متخصصان نظامی رجوع کنند و ببینند آیا حتی داشتن یکی دو تا بمب اتم ما (که نه می‌خواهیم و نه به درد می‌خوره) تاثیری واقعی روی آمریکا و دوستانش داره؟ اگر این دانش هسته‌ای که داشتن بمب اش کمکی به کره شمالی نکرده و پاکستان با اون همه بدبختی چندین بمب داره، چیزی عاید این کشور نمی‌کنه، چرا وقیح ترین دولتهای دنیا با بهره‌مندی ما از آن مخالف هستند؟    ۳ - در مزایای فعلی و آینده بهره‌مندی از یکی از حلقه‌های اصلی علم آینده در کنار نانو و بیوتک و کامپیوتینک بسیار سریع و ... نمی‌خواهم صحبت کنم. به جای اون براتون قصه‌ای رو از تاریخ معاصر کشورمان نقل می‌کنم. امیدوارم کسی این قصه را به گوش دکتر شیرزاد و دکتر زیباکلام برساند:   روزگاری نه چندان دور (اوایل قاجار) افرادی حکومت را در دست گرفتند که مردترینشان آغا محمد قاجار بود (!) - تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل - و به زودی استقلال مملکت به باد انگلیس و روس رفت در این ایام:   شيخ علي بن محمد جعفر استرآبادي ، ملایی بود که به مسایل فنی فکر می‌کرد و بسیار تیزهوش و کاردان بود. او تفنگ ته پر را اختراع کرد و برایش فشنگ ساخت و در حضور شاه با آن تیر اندازی نمود. شاه با خوشحالی گفت این آقا ابن سینا را جا گذاشته، تفنگ را گرفت و به فرنگ فرستاد و زمانی بعد نسخه خارجی آن به شیخ علی رسید و او گریست که می‌خواستم برای اسلام کاری کنم ولی چوب به دست دشمن دادم.   ناصرالدين شاه ملتفت شد که بد کرده است در مقام اعتذار بر آمد آن مرحوم گفت: مي توانم کالسکه اي اختراع کنم که او را کوک کنند يک فرسخ راه را طي کند آن وقت چند دقيقه بايستد از چهار طرف درهاي آن باز شود و از هر طرفي چند گلوله توپ خالي شود آن وقت درهاي آن بسته شود و به مکان خود برگردد، لکن اظهار اين صنعت وقتي خواهد بود که پادشاه تهيه قشون خود را ديده و متقبل شود که با يکي از دول دشمن جنگ کند و لااقل شهرهاي ايران را پس بگيرد.   ناصرالدين شاه گفت: ما جز رعيت با کسي جنگ نداريم و به اندازه آنها هم توپ داريم. لذا دماغ آن مرحوم سوخته و رفت در مازندران و در آنجا مشغول رعيتي و زراعت شد.   اين دانشمند والا قدر علاوه بر اختراع دستگاههاي که گفته شد اختراعات ديگري هم داشته است که از اختراعات آن مرحوم مي توان از قبله نماي معروف که هم قطب و هم قبله را نشان مي داد و هم ظهر و درجات را معين مي نمود نام برد و ديگر تختي بود که وصيت کرد روي همان تخت او را غسل دهند، اين تخت هم تختخواب و هم درشکه خانگي و هم ذخيره صندوق و هم محل ماکول و مشروب و هم در گرما و سرما آدمي را حفظ مي نمود و ديگر آنکه مدعي شد اگر از او همراهي کنند اسباب اختراع خواهد کرد که آب تهران را به کوه توچال برساند و يخ آن را به شهر تهران بياورد بعضي به خيال افتادند که ايشان را ببرند به خارج از ترس آنکه شايد از لابدي راضي شود، آن وقت مخترعات ايشان به دست خارجه افتد روانه عتبات شد، در آنجا باز محرک ايشان شدند وپول هم به قدر ششصد تومان به ايشان دادند که بروند به استامبول وعده دادند که بيايند تهران و از تهران بروند. پس از آن که آمدند به تهران مرض يا تمارض مانع ايشان گرديد و به حال فقر و پريشاني از دنيا رحلت فرمود و راضي نشد که اعمالش بدست خارجه بيفتد. گويند ناصرالدين شاه پس از آنکه ساعت معروف و نمونه کالسکه را ديد براي اين که دماغ آن مرحوم را بسوزاند گفت: حيف صد حيف که فکر شما در مقام صنعت صرف شد، شما بايد اين هوش خداداد را مصروف دين و علم و مذهب بفرمائيد!!.   دکتر شیرزاد عزیز و دوستان یک وقتی نقش ناصرالدین شاه را بازی نکنند. دکتر عزیز! ممکن است در تاریخ مرتجع و مخالف کشور بمانید و همانطور که ما هرگز بلاهت ناصرالدین شاه را نخواهیم بخشید، آیندگان ایران زمنین شما را لعن و نفرین کنند. همه مواظب باشیم از آنچه که در تاریخ خواهد ماند و آخرت ما و آینده فرزندانمان را شکل خواهد داد.

  جملات آخر شما رو اصلا متوجه نشدم. توضیحا عرض کنم ۱ - مدرک دانشگاهی به نام فوق دکتری وجود نداره و دوره Post Doctoral یک جوری کارآموزی research معمولا بدون تدریسه. ۲ - مدرک دانشگاهی دلیل بر خوبی یا خیانت آدم نمیشه اخوی. مگر هر کسی که دکتری گرفت لزوما صاحب نظره؟ مگر هر کسی که صاحب نظره، لزوما آدم خوبیه؟ ۳ - به نظر بنده هم هر کسی بره در خدمت دشمن کار و فعالیت کنه اعم از فعالیت نظامی و سیاسی و...، تا حدودی (بسته به مورد) به مملکت خیانت کرده. در کل خدمتی که باعث قوی تر شدن دشمن بشه، برای دشمن خدمت و برای خودی خیانت است. این تعریف خدمت و خیانته. طبیعتا کسی که ایرانی است و در خزانه داری آمریکا مامور ایجاب تحریم علیه کشور خیانت زیادی داره و اونی که در پروژه‌ای فنی برای دارپا سلاح می‌سازه بعد از اونه و الخ.

  خوب میشه بدنه فانتوم رو بیت به بیت کپی کرد و نوش رو ساخت.

با تشکر از برادر سینا   فانتوم نو هست یا رنگش رو برداشتند؟   قرمزه شفقه؟؟

فکر نکنم چنین تعهدی واقعیت داشته باشه. هیچ کس جرات و اجازه چنین غلطهایی رو نداره. دولت هم خیلی بعیده تو این راه بره

مرد حسابی، این نقل از یکی از مخالفین شیعه و نظام سوریه است. تحتمالا این بندگان خدا « یا حسین » می‌گفته‌اند که راوی اون رو فرقه گرایانه نوشته

  خوبی برادر؟ فکر کنم بحث رزمایش هستش ها.

  بعید می‌دونم بشه خیلی (مثلا در حد دو برابر) تغییرش داد زیرا لازمه این کار طراحی دوباره موشک برای تحمل شتاب و گذر از سرعت صوت و ... خواهد بود. طراحی مجدد بهتر خواهد بود.

کمی از رزمایش بفرمایید و اینکه چه استعدادی از نیرو و چه رزم‌هایی توش اجرا خواهد شد؟ این عملیات ضد تروریستی دقیقا یعنی چی؟ جنگ با گروههای تروریستی چریکی مثل داعش؟ اگر این جور چیزها رو ارتش می‌خواد تمرین کنه و پهپادهاش رو از انبار دربیاره و استفاده کنه که نشانه خوبیه.   قبول داریم که وضع تجهیزات خیلی خوب نیست و تفکر‌ها هم قدیمی شده، ولی کارهای خوب باید تشویق بشن.