هدف از این ترورها قطعا وارد کردن ما در بازی ترور و تسویه است. با ورود ما به این بازی، ملتها رو در روی ما قرار می گیرند چراکه قدرت رسانه ای با دشمن است. کافیه یک خری از عربستان و ... کشته بشه، اونوقت BBC و العربیه و الجزیره و فرانس24 و ... جشن می گیرن. سلاح اصلی ما در این جنگ، صبر و تصرف افکار عمومی است تا عقبه دشمن از مردم جاهل متعصب خالی بشه. احساساتی نشید و خشم مقدس خودتون رو مهار کنید. امروز تکلیف صبر و پیروی از رهبره.

اگر اشتباه نکنم، برادر علی عزیز قدیما عکسی توی سایت گذاشته بود که گلوله اورانیوم ضعیف شده آبرامز، از سمت راست وارد t-72 شده بود و از سمت چپ هم خارج شده بود. احتمالا در تاپیک مقایسه آبرامز با تی-90

[quote name='heliaa' timestamp='1389671023' post='359271'] درسته! و این هم درسته که توی همه جنگها کلی ادم بی گناه ممکنه کشته بشه، مخصوصا جنگ شهری که هرچقدر هم سعی کنیم، نمیشه اینطوری نشه. ولی وقتی یه ارتشی همینطوری اکسپلوسیو برل میندازه توی یه شهر پر از آدم یا موشکی رو میزنه به اون شهر که دقتش افتضاحه، این دیگه اون چیزی که شما گفتید نیست. این میشه جنایت که از قصد انجام میشه برای ترسوندن و کشتن مردم. [/quote] درسته، ارتش سوریه تنها میشه گفت از زامبی های سلفی بهتره. کلا روحیه انسان دوستی در نظامی ها رو به جز در کشور خودمون جای دیگری چندان ندیدم. خلبان ما در شرایط شدید پدافند عراق، پل رو نمیزنه و اول روش مانور میده تا ماشینهای مردم وقت کنند فرار کنند. ارتش عربی سوریه رو باید با ارتشهای معمولی مقایسه کرد. البته فکر کنم در جنایت کردن هنوز خیلی موندن تا به ارتشهای آمریکا ( مثلا ویتنام ) و انگلیس و فرانسه و ... برسند در آدم کشی

[quote name='heliaa' timestamp='1389663890' post='359263'] سوال، امام علی توی جنگهاش کلی آدم کشت. ولی زن و بچه هم کشت ایشون؟ امام علی میگفت شهرهای دشمن رو تیر بزنین؟ امام علی میگفت که اسیرهای دشمن رو له کنید؟ امام علی میگفت بمب بندازین توی شهری که کلی ادم سیویل هست توش؟! یا اینجور کارهایی که ارتش سوریه هم میکنه؟ داعش و جبهه نصره دیگه اخرش توی بدی میشن معاویه و خوارج! ولی امام علی با اینکه توی جنگ با خود اینها شدید برخورد کرد، نه خونواده شون رو میکشت، نه خونه شون رو خراب میکرد! اینکه امام علی هم وی جنگهاش ادم زیاد کشته شده، پس ارتش سوریه هم حقه، دیگه خیلی عجیب بود! من از ارتش سوریه طرفداری میکنم تا وقتی زامبی های سلفی رو بکشه. چون اگه کار اینها با سوریه تموم بشه، میان سراغ عراق و ایران شیعه. برای حق بودن کسی، نه به اسمش نگاه میکنن نه به گروهش که مثلا توی مقاومت هست! به کارش نگاه میکنن که اسلامی هست یا نه. [b]یه مثال: اونایی که زبیر و طلحه رو کشتن، از ارتش امام علی بودن!! توی جبهه مقاومت هم بودن، ولی همین امام علی لعنتشون کرد!!!!!! [/b] ارتش سوریه یه means برای رسیدن به یه goal هستش. یه جور پلی & فایت فایر بای فایر. یعنی به جای اینکه ایران و عراق با سنی ها بجنگه توی کربلا و نجف و تهران و شیراز، سوریه ی سنی باهاشون میجنگه و کمتر شیعه کشته میشه. ارتش سوریه شاید هیچ چیز خوبی نداشته باشه، ولی میشه اینطوری ازش استفاده کرد [/quote] در این که جان افراد غیرنظامی باید حفظ بشه هیچ بحثی نیست در اینکه عملکرد ارتش سوریه همچین علیه السلام نیست هم بحثی نیست ولی در اسلام بن بست نداریم، به عنوان مثال به حکم شرعی زیر دقت کنید: فرض کنیم دشمن یک یا عده ای از مسلمین رو سپر خودش کرده و در پناه اونها داره تیراندازی میکنه، در اینجا اگر دست روی دست بگذاریم که دشمن هم خودمان را میکشد، هم جنگ را می برد و هم شاید همان اسیر را هم آخر سر بکشد، اگر هم حمله کنیم، ممکن است خون بیگناه قبل از دشمن ریخته شود، حکم مساله از نظر شرع چیه؟ باید بر دشمن تاخت و اگر گروگان کشته شد، خون بهایش باید از بیت المال پرداخت بشه ( تقریبا همه علما و منابع این حکم رو میگن) قاعده لا ضرر و لا ضرار فی الاسلام، یک قاعده عقلیه، قواعد عقلی خصوصا در شرایط جنگی ممکن است چندان دلچسب ما به عنوان انسان احساساتی رقیق القلب نباشند، ولیکن بحث اجبار است و جلوگیری از ضرر بیشتر تاکید میکنم، اسراف در خشونت، حتی در کشتن دشمن از نظر اسلام درست نیست و جان انسان در اسلام بیش از هر دینی اهمیت دارد. به عنوان مثال رجوع کنید به آیه ای که میفرماید هرکس انسانی را عمدا ( بیگناه ) بکشد، مثل کسی است که همه انسانها را کشته و هر کس انسانی را زنده کند و نجات دهد، مثل کسی است که همه بشریت را زنده کرده

برادران اشتباه نکنید یک وقتی، داعش قطعا تحت حمایت لجستیک، مالی و اطلاعاتی است وگرنه سریعا نابود میشه. استراتژی امپریالیستهایی مثل آمریکا اینه که چیزی مثل داعش رو هم از طرف عربستان و ... حمایت می کنند و هم در جاهایی باهاش درگیر میشن

دوره بعدیش کجاست و فراخوانش کی میاد؟

[quote name='013579' timestamp='1389485850' post='358754'] ایراد بنی اسرائیلی نگیر ... [/quote] تازه عهد عتیق رو بخونید که بدتره، خییییلی بدتر

با تشکر از برادر سینا نوع محافظت شده نداره؟

با تشکر از ابراهیم عزیز چه خاصیت خاصی تو این دوربین هست؟ قاعدتا یک CCD و یک چیپ ساده رمزگذارو یک مدار واسط شبکه ای داره. 1Mbps هم برای ویدئو کاملا کافیه. یکی دو تا سوال میمونه: 1 - انرژیش رو از باتری تامین می کنه یا منبع انرژی هم می خواد؟ 2 - رادیوش چیه؟ بعیده WiFi باشه.

[quote name='zeus' timestamp='1389265401' post='358182'] میزان سود آوری دانشجویان ایرانی در کانادا بیش از ۵۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۰ بود! [/quote] منبع برادر؟

[quote name='worior' timestamp='1389244572' post='358146'] این مال قدیما بود ، لون موقع که دانشگاههای نسل دوم پژوهش محور تازه راه افتاده بودن !! الان وارد نسل سوم شدیم و دانشگاه ها بخصوص در آمریکا اساس دادن مدرک رو گذاشتن ایجاد شغل و کارآفرینی ، سال گذشته فقط سه تا دانشگاه اصلی آمریکا (هاروارد ام آیی تی و یکی دیگه) نزدیک به 300 میلیارد دلار سودآوری داشتن که سهم سودشون از 25 درصد پروژه های مراکز رشدشون بوده ! ... [/quote] ابراهیم جان، کجا دیدید این مبلغ سود رو؟

بسم الله الرحمن الرحیم این کامیون محصول همکاری DARPA و دانشگاه Parma ی ایتالیاست و از 64 چرخش لیزری برای اسکن کردن جاده و حرکت استفاده می کند. علاوه بر قدرت پردازش تصویر سریع، می تواند با استفاده از ماهواره هم کنترل شود. طبیعتا حالت خودکار نیز وجود دارد که در آن کامیون خود بهترین مسیر را با پردازش داده های ماهواره ای تعیین می کند. این کامیون رو توی برنامه مستند Top Gear دیدم که با یک Range Rover مسابقه میداد. ظاهرا تعدادی از این وسیله به ارتش آمریکا و ارتش انگلستان هم تحویل شده تا در مناطقی که خطرات بالا برای نیروی انسانی وجود دارد، استفاده شوند. سایت سازنده کامیون: [url="http://oshkoshdefense.com/technology-1/unmanned-ground-vehicle/#history"]http://oshkoshdefens...ehicle/#history[/url] آزمایشگاه مربوطه در دانشگاه پارما [url="http://vislab.it/"]http://vislab.it/[/url] لینک دانلود برنامه Top Gear (قسمت 5 سری 19) [url="http://dl3.downloadha.com/Reza/Documentary/Top%20Gear%20S19E05%20(www.Downloadha.com).rar"]http://dl3.downloadha.com/Reza/Documentary/Top%20Gear%20S19E05%20(www.Downloadha.com).rar[/url] توضیح آخر: ساخت چنین چیزی اصلا کار سختی نیست. یک وقت دوستان به خودمون بابت عدم ساختش فحش ندن که نمی تونیم و ... فناوری پردازش تصویر و هوشمندی (!) (این کلمه رو خیلی دوست ندارم) چنین وسیله ای حداقل توی 10 الی 20 دانشگاه ما هست.

[quote name='cheka' timestamp='1389052957' post='357806'] از التراسونیک هم میشه استفاده کرد حالا شاید به قول شما به دقت لیدار نباشه (بنده از دقت مسافت یاب های لیزری زیاد اطلاع ندارم) اما جواب میده ، برای خودروهای شهری هم سیستم پارک اتوماتیک خودروها از سنسور التراسونیک دیفیوزی استفاده میکنند منظورتون از تولید داخلی و fabrication اینه که تا ساخت IC ها و تک تک قطعات مدارهای الکترونیکی بریم ؟ [/quote] fabrication یعنی سخت افزار طراحی شده و به قول معروف pinout شده رو روی سیلیکون کپی (پیاده سازی) کنیم. البته داشتنش خوبه ولی نداشتنش به این معنی نیست که ما تکنولوژی سخت افزار نداشته باشیم. خیلی از بزرگان دنیای سخت افزار اصطلاحا fabless هستند از جمله شرکتی که اولین پردازنده 8 هسته ای موبایل رو ساخت

[quote name='hamedof' timestamp='1388993701' post='357677'] بله ولي خودتون مستحضر هستيد كه اگه دستيابي به پكيج هاي ساخته شده محدود باشه بايد در داخل توليد كنيم ناچارا كه اين خودش مشكل خواهد بود . براي مثال استفاده از تكنيك هايي مثل nasiri fabrication كه شركت invensensor براي سنسور هاي ins خودش استفاده مي كنه نيازمند ابزار خاصي است ، كه بيشتر برميگرده به همون ميكرو الكترونيك و mems . متاسفانه در كشور براي ابعاد نانو تجهيزات بسيار كمي وجود داره و بايد سعي كنيم اين تجهيزات رو خريداري كنيم ، ميكروسكوپ هاش رو اونم به تعداد محدود داخل كشور داريم اما ابزار دقيق لايه نشاني رو نه . ساخت تداخل سنج ليزري هم مشكل خواهد بود ( نه غير ممكن) ،حالا در قسمت راداري دستمون بازه ولي به دقت ليزر براي اين كار نميشه رسيد . از نظر پردازش تصوير هم كه تنها چيزي كه نيازه سنسور هاي CMOS با دقت هست .... و زمان براي برنامه نويسي دقيق . منظور اينه كه توليدش اين محصول هم نيازمند برنامه ريزي و صرف هزينه است مخصوصا در صورتي كه قطعات رو نتونيم از بيرون تامين كنيم .... [/quote] [quote name='cheka' timestamp='1388963465' post='357649'] البته در انتخاب پکیج سنسوری دست طراح واقعا باز هست و محدود به یک تکنولوژی خاص نمیشه شد ، از امواج راداری و لیزری و التراسونیک بگیرید تا ژیروسکوپ و شتاب سنج و الکترواپتیکال و پردازش تصویر و استفاده از سیستم های هدایتی پشتیبان (نقشه های از پیش ذخیره شده ی منطقه ، GPS ، امواج دریافتی از دکل های موبایل) و ... [/quote] جهت اطلاع دوستان، از مقاله این کار در "Journal of Field Robotics نوع سنسورها رو نگاه کردم، به جز Vision که چیزی نیست، سنسورهای LIDAR اش بودند که لیزری کار می کردند و این سنسورها ساخت شرکت SICK آلمان با قیمت 6000 دلار. اطلاعات سنسور [url="http://www.hizook.com/projects/sick-lms-291-laser-rangefinder-lidar"]http://www.hizook.com/projects/sick-lms-291-laser-rangefinder-lidar[/url] چینی ها هم تو علی بابا چیزایی نزدیک به این داشتن. ضمن اینکه خرید خود این هم فکر نکنم سخت باشه

[quote name='scavenger' timestamp='1388877387' post='357488'] شما نمیتونید soc که مثلا" GPU یا مودم LTE داره رو برای هرکاری مثلا" صنعتی استفاده کنید. ISA و پردازئده های risc مربوط میشه مثلا به بحث drone ها یا ماهواره های کوچک یا مثلا حتی موشک ها و .... به هر حال کاربرد های بسیار زیادی دارن امروزه. هر شرکتی برای دیوایس خاص خودش soc رو برای سخت افزارش بهینه میکنه مثل اپل، موتورولا، مایکروسافت، سونی و.... که از انواع هسته های مختلف در soc شون استفاده میکنن مثلا برای کنسول ها یا موبایل هاشون طراحی شخصی دارن. این که شما میگی از بحث تولیدات آماده استفاده کنیم باز بر میگرده به بحث کار آماتوری نه صنعتی. PowerPC معماری یک هسته C.P.U محسوب میشه نه یک SoC کامل [/quote] من احتمالا منظور شما رو از کار حرفه ای نمی فهمم در هر حال، نگاهی به مقاله گزارش ساخت همین تراماکس در سایت خود دارپا انداختم شاید براتون جالب باشه این کامیون از 6 تا pc صنعتی آماده استفاده میکنه با پردازنده پنتیوم چهار با سیستم عامل linux و qnx صفحه سه مقاله رو چک کنید [color=#009933][font=Roboto, Arial, sans-serif][size=4]archive.darpa.mil/grandchallenge04/TeamTechPapers/[b]TerraMaxFinalTP.pdf[/b][/size][/font][/color]

[quote name='scavenger' timestamp='1388852748' post='357423'] خوشحالم که این بحث رو مطرح کردین. در مقیاس صنعتی شما حتی احتیاج به طراحی و تولید پردازنده یا SoC شخصی سازی شده مخصوص خودتون دارین. این پردازنده بنا به جایی که قراره استفاده بشه یا باید RISC و یا CISC (کم دستور و پر دستور) باشه (RISC مثل Arm و Cisc مثل Amd x86). بعدش که میمونه تعداد و معماری و وظیفه هسته ها و کش ها و ... . حالا شما بیا به من نشون بده که یک شرکت یا دانشگاه تو ایران تا حالا تونسته مثل سامسونگ یا کوالکام با معماری 28 نانومتر پردازنده "طراحی و تولید" بکنه. البته IC و میکروکنترلر یه چیزایی تولید شده تا حالا ولی بسیار سطحی و ساده. [/quote] با تشکر بسیار از شما برادر گرامی چرا باید برای چنین کاری SOC را خودتون تولید کنید؟ و اصولا چنین بحثی چه ارتباطی با ISA (Instruction Set Architecture دارد؟ اتفاقا برای این سیستم حتما باید از یک SoC امتحان پس داده استفاده کرد. مسایل سطح معماری پردازنده، مثل آنهایی که ذکر فرمودید، ارتباطی با این کار ندارند. یک مثال دیگر براتون بزنم: در اکثر هواپیماهای مدرن امروزی، از SoC هایی مثل PowerPC به عنوان پردازنده استفاده می شود و اصولا مهندسان خبره، چرخ را از نو اختراع نمی کنند. حالا سیستم هدایت یک کامیون که چای خود دارد

[quote name='ronin313' timestamp='1388833116' post='357370'] من حاضر نیستم به هیچ عنوان تو جاده ای که این کامیون میره و میاد رانندگی کنم [/quote] من حاضرم. چون حداقل مثل حدود 10 درصد راننده ها توی کشور ما (چه سواری چه باری) ، تو جاده ها وحشی بازی در نمیاره رانندگی ما ایرانی ها بعد از هندی ها فاجعه ترینه در دنیا

[quote name='scavenger' timestamp='1388823696' post='357350'] سلام دوست عزیز اشتباهتون همینجاست. این پروژه های به اصطلاح هوشمند(اصلا هوشی وجود نداره فقط تطبیق شرایط با آزمون و خطا برای بهترین حالت تصمیم گیری مطرحه) از چیزی که شما فکرش رو میکنید نه تنها سخت تر بلکه بسیار پیچیده تر هست. در قسمت هایی فقط بحث سخت افزار مناسب و ساختار های فیزیکی مطرحه و در قسمتی باید نرم افزارت آنچنان بهینه باشه که بتونی بگی اطلاعات در آن واحد دارن پردازش میشن و این منظور حجمی عظیم از زیرسیستم ها و سنسور هاست! همچین روبات خودمختاری بصورت آماتور آسونه تقریبا" من میتونم براتون با 10 تا کینکت2 مایکروسافت و سورس و api های دات نت خود شرکت براتون داده خام اولیه رو تولید کنم ولی اینجا بحث یک تکنولوژی نظامیه نه یک روبات آماتور یا حتی تحقیقاتی! [/quote] برادر عزیزم کسی از دات نت و این جور تکنولوژیهای رومیزی برای چنین کاری استفاده نمیکنه منظور بنده هم استفاده از یک سیستم عامل embedded و تکنولوژیهای قابل اتکاست. با توجه به موارد فوق عرض کردم کار سختی نیست. البته هر کسی حق داره نظر خودش رو داشته باشه از نظر اینجانب، انجام چنین کارهایی بیش از هر چیز دیگری نیاز به تعریف پروژه و صرف زمان و هزینه داره و چالش خیلی خاصی براش وجود نداره

[quote name='hightech' timestamp='1388790436' post='357337'] تشکر از مقالتون بر عکس دوست عزیز، کار بسیار سختی هست ما به صرف داشتن چند نمونه ربات ساده آزمایشگاهی، نباید خیال کنیم که میتونیم [u][b]براحتی[/b][/u] چنین ماشین پیچیده ای درست کنیم بقول جناب سینا: فاصله حرف تا عمل... [/quote] قسمتهای کنترلی و کامپیوتری اعم از پردازش تصویر و Terrain Tracking رو با اطمینان می تونم خدمتتون عرض کنم که می تونیم. البته، فاصله حرف و عمل همیشه زیاده. اگر میگم کاری نداره نه اینکه کار یک ماهه یا در مراحل انجامش به هیچ مشکلی و خطایی برخورد نمی کنیم، بلکه منظورم اینه که با دانش و فناوری موجود، کل مسیر ساختش برامون همواره.

بسيار عالي تشكر مين ايتاليايي چطور عمل ميكنه؟ آيا ما سيستم مشابه داريم؟

[quote name='sezar' timestamp='1388350439' post='356438'] من که میگم قطعا خدا خوابه یکی بره بیدارش کنه [size=4] نمیدونم والا [/size][size=4] [/size][size=4]شایدم مثل من سادیسم داره و به نظرش سریال جذابی میاد . . در هر صورت کسی فهمید به ما هم بگه [/size] [/quote] این حرف مصداق کفره عزیزم آیت الکرسی بخون تا بدونی خدا نمی خوابه. صبرش زیاده از آیت الله بهجت شنیدیم که می فرمود: اجنه خدمت امام حسین(ع) در روز عاشورا رسیدند و عرض کردند اگر اجازه دهی، دشمنانت را نابود کنیم. فرمود به خدا قدرت من از قدرت شما بیشتر است (اسم اعظم) ولی اگر من کشته نشم، این جماعت با چی امتحان میشن؟ و عملا خون حسین(ع) و اصحاب و طفل 6 ماهه بود که قلب مرده و وجدان خفته امت رو بیدار کرد وگرنه اسلام در سال 61 هجری کلا نابود شده بود (علی الاسلام الشلام ...-نقل از امام حسین علیه السلام) امروز هم همونه! کل یوم عاشورا و کل ارض کربلا اگر طفل بی گناه با این وضع کشته میشه، باید ببینیم آیا وجدان و ایمان و غیرت ما امت به خواب رفته و هزار دسته شده اسلام بیدار میشه یا نه؟ [b]امروز هم عاشورا است و روز انتخاب[/b]

یک نکته تلخ بگم، چرا توی کشور ما هیچ مرکزی کمک برای مردم سوریه جمع آوری نمیکنه؟ بیچاره ها تو سرما و آوارگی و گرسنگی و کشتارند سایت کمیته امداد هنوزم سومالی رو داره ولی از سوریه خبری نیست

[quote name='Electro_officer' timestamp='1388006353' post='355755'] من حدث میزنم: 1- سوری‌ها (یا شاید روس‌ها!) نخواستند با جنگنده‌های اسرائیلی درگیر شوند. 2- جنگنده‌ها به کمک تسلیحات دو ایستا سوریه رو مورد هدف قرار دارند. غیر از این باشد بوک و پانتسیر رو عملا بی مصرف باید تلقی کرد جالب اینجاست روسها خودشان در جنگ با گرجستان نتوانسته بودند بوکهای تولیدی خود را سرکوب مغناطیسی کنند. در صورتی که فرض را بر مختل شدن رادارهای سرچ سوری بگیریم باید گفت رژیم صهیونیستی موفق شده با سرکوب مغناطیسی پدافند سوریه کریدوری امن به سمت هدف مربوطه باز کنه و خلاص. البته این امر به نظر بنده بعید هست... در تصویر زیر یک سناریوی سرکوب مغناطیسی SEAD یا Suppression of Enemy Air Defenses رو مشاهده می‌کنید: [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/sead.gif[/img][/center] [/quote] بنده منابع مختلف اینترنتی رو چک کردم، برای سوریه SUTER ذکر شده. احتمالا باید درباره حمله SUTER باید مطالبی توی سایت داشته باشیم. به طور خلاصه، این حمله یک حمله دیجیتال (نه آنالوگ جمینگ با انرژی بالا) است که شبکه های راداری رو هدف قرار میده.

[quote name='Stuka' timestamp='1388003840' post='355750'] بنظر شما اسراييل توي حملات اخير به سوريه از چه روشي براي جم کردن رادارهاي سوري اسفاده کرده? [/quote] احتمالا suter بوده که اصلا متوجه وجودشون نشده اند

پس به این ترتیب برای آرایه فازی، کلک زدن درباره جهت خیلی عملی نیست. حالا می مونه رادار بتونه هدف اصلی رو از اهداف تقلبی هم جهت تشخیص بده. احساس میکنم حتی بدون کد گذاری سنگین توی سیگنال هم بشه جلوی این مساله رو گرفت. مثلا، اولین سیگنال برگشتی باید اصلی و بقیه تقلبی باشند. حالا با داشتن فاصله و جهت احتمالا بشه موشکی رو حتی در شرایط جنگال سنگین تا نزدیک هدف هدایت کرد