hosm

VIP
  • تعداد محتوا

    1,583
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

تمامی ارسال های hosm

  1. [quote name='AMIR-T' timestamp='1385121057' post='349858'] توبه گرگ بی طمع نیست!!!! [/quote] ضرب المثل رو تحریف نکنید برادر توبه گرگ مرگه
  2. hosm

    قاهر F-313

    حالا چی بوده این تصویر؟ اونهایی که دیده اند توصیف کنند لطفا
  3. hosm

    قاهر F-313

    [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1385133350' post='349904'] در مورد اینکه این نمونه اصلی هست یا از نمونه های آزمایشگاهی بحثی ندارم ! اما در مورد ورودی های هوا توجه شما رو به پست زیر جلب میکنم: همونطور که جناب hosm فرموند این ویژگی ارتباطی به TVC نداره! بلکه به قدرت موتور مربوط میشه! البته منبع اون ادعا برای من معلوم نیست ! احتمال این وجود داره که شفق همون جنگنده نیمه سنگین ما باشه که قبلا اخبارش اعلام شده! ولی احتمالا این جنگنده تفاوت هایی با نمونه ای که سالها پیش نمایش داده شد , خواهد داشت! شفق قرار بود که از موتور rd-33 استفاده کنه ولی در حال حاضر به این موتور دسترسی نداریم! و برای همین من حدس میزنم که برای پرکردن این خلاء به جای استفاده از یک موتور RD-33 از دو موتور ایرانی سبک تر (مثلا همون نوعی که قراره رو قاهر نصب بشه) استفاده کنن! حتی امکانش هست که این جنگنده ظاهر متفاوتی (نیمه پنهانکار) هم داشته باشه! اگه این فرضیات رو درست بدونیم در این صورت قاهر جنگنده سبک و تک موتوره و شفق جنگنده نیمه سنگین و دوموتوره خواهد بود که اینها کلاس متفاوتی با هم دارن و موازی کاری به حساب نمیان! مسئله بعدی اینه که یکی از ویژگی های قاهر (با توجه به ورودی های هوا و بالهاش ) توانایی پرواز در ارتفاع پست هست و به خاطر طراحی خاص بالهاش شاید نتونه به سرعت های خیلی بالا(مثلا بالای 1ماخ) برسه ولی شفق طراحی متفاوتی داره ! استفاده همزمان اینها میتونه نیازهای نیروی هوایی رو رفع کنه!یکی از این نیاز ها شاید پرواز در ارتفاع پست و حمله به پایگاه های راداری و پدافند هوایی برای باز کردن راه سایر تسلیحات باشه که این کارو میشه به عهده قاهر گذاشت و شفق رو هم تبدیل کرد به یه جنگنده چند منظوره برای جایگزینی با اف 4 های نیروی هوایی! [/quote] با تشکر از برادر عزیز جناب شهاب ثاقب اضافه کنم که شفق پرنده ای سبک می باشد و ساختار آن توانایی جایگزینی فانتومها را از جهت میزان مهمات محمول ندارد. به نظر من، شفق در صورت اتمام جایگزین بسیار مناسبی برای تایگرها و پرکننده خلاء مابین مثلث میراژ اف-1 (برای حمله ضربتی)، سوخو 25 (برای پشتیبانی نزدیک) و اف-5 (برای دفاع و حمله تاکتیکی نقطه ای) خواهد بود
  4. hosm

    قاهر F-313

    [quote name='MILAD110' timestamp='1385128401' post='349885'] یک سوال) ویژگی سوپرکروز در رپتور چی هست و آیا به وجود TVC‏ در موتور اف-119 مربوط میشه؟؟؟ یک نکته) اینکه قاهر با تغییر در شفق تولید شده باشه خیلی محتمله ولی عاملی که باعث تردید در این فرضیه میشه مربوط هست به اعلام خبر عدم لغو پروژه شفق و ادامه تلاش برای تولید آن ؛ چطور میشه این را توجیح کرد که هم شفق بصورت جداگانه درحال ساخت است هم مدل تغییر یافته آن؟ چون اگر این تغییر باعث بهبود ویژگیهای آن شده است پس سرمایه گذاری روی تولید مدل پایه(شفق) که ویژگیهای پایینتری نسبت به مدل تغیریافته خود دارد قابل توجیه نیست. [/quote] سوپر کروز یعنی پرواز فراصوت بدون استفاده از پس سوز و ربطی به TVC نداره
  5. از این صاعقه هوشمند کسی عکسی داره؟ راستی این چندمین دستاورد ماست که اسم صاعقه داره؟
  6. hosm

    قاهر F-313

    [quote name='Commandant' timestamp='1384958326' post='349610'] به نظر میاد این همون ماکت رونمایی شده باشه که در حال جابه جایی ازش عکس گرفته شده ! زمان عکس هم که معلوم نیست ، شاید قبل از بردن به سالن یا بردن از سالن رونمایی باشه ! [/quote] همون ماکت رو نمیشد روی چرخهای خودش بکسل کرد؟؟ چرا باید بلندش کنند و بگذارند روی تریلی؟
  7. hosm

    قاهر F-313

    امیدوارم به زودی پروازش رو ببینیم با توکل به خدا و داشتن خودباوری، اون روز خیلی دور نخواهد بود
  8. [quote] [right]دوستان موشک ها هدایت لیزری نیستند بلکه بیشتر شبیه به نوع دارای رادار موج میلیمتری هستند![/right] [/quote] با تشکر از دقت نظر شما. اصولا در پهپادها موشک هدایت لیزری معنای چندانی نداره مگر اینکه هدایت نمیه فعال لیزری باشه که اون هم نیاز به نگهداری پرتو لیزر روی هدف توسط یک پرنده یا کسی در زمین هستش و احتمال و کاربرد رادار موج میلیمتری بیشتر به نظر میرسه. هر چند برای شکار ماشین تروریستها، هدایت لیزری ارزونتر باید باشه [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4]بال فطرس بسیار شبیه به بال ایده آل طراحی شده( طول، نسبت منظری، زاویه حمله و . . .) ولی آنچه نظر من را جلب کرد نه زاویه حمله که زاویه فرار بال بود، چیزی که احتمالی که میدادم رو تقویت کرد، فطرس برای گشتهای سرعت ثابت و ارتفاع بالای خودش، می تونه سرعت کروز خودشو تا حد زیادی کاهش بده . . . [/size][/font][/color][/right] [size=4][/quote][/size] [size=4]به نظرم این یک مزیت عالیه خصوصا اگر بتونه با سرعتهای کم در ارتفاعات بالا پرواز کنه، شکارش برای شکارچی ها خیلی سخت میشه (بحث سرعت استال بالای یک شکاری در ارتفاع بالا ...)[/size] [size=4]---------------------------------------------------------------------------------[/size] [size=4]موضوع دیگه:[/size] [size=4]تو فیلم العالم که پهپاد رو از بغل و پشت سر دقیقا نشون داد[/size] [size=4]1 - ورودی هوای موتور بالاخره بالای بدنه است یا زیر (بالا درپوش داره، زیر نداره) یا هر دو؟[/size] [size=4]2 - سه چهار تا خروجی (با در پوش قرمز) پشت موتور چی هستند؟[/size]
  9. بسیار عالی برادر سینای عزیز یک سوال اساسی: چالشهای اساسی تبدیل یک پدافند متحرک زمین پایه به دریاپایه را نام ببرید؟
  10. حالا که بحث امید و آرزوست من ترجبح میدم یک پهپاد بمب افکن با موتور توربوپراپ و ظرفیت حمل 2 تن مهمات هوشمند باشه و مداومت پرواز بیشتر از 24 ساعت که بتونه تا لندن بره و بیاد
  11. دستشون درد نکنه حالا چی هست؟ یعنی از شاهد هم بزرگتره؟؟
  12. چی شد؟ یعنی تور رو از پهپاد شلیک کردند؟؟ روسیه پهپاد قابلی برای این کار داره؟
  13. وسط این بحث بین دو استاد مسلم زرهی، من یک سوال تقریبا بی ربط بپرسم: حالا طراحی و ساخت یک نفربر این شکلکی مگه چه کار شاقیه که روسیه و فرانسه با کمک هم انجام بدن؟ به نظر بیشتر بحث تجاری و شروع همکاریه وگرنه این رو که با 100 درجه ماجولاریتی، ایران خودرو هم میتونه بسازه (خودروساز که نشد، شاید استعدادش تو این زمینه ها باشه)
  14. به نظر دوستان قطر این موشک از محراب خیلی بیشتر نیست؟ در مورد قطر نسخه چینی ها کسی اطلاعی داره؟
  15. hosm

    " اخبار برتر علمی"

    [quote name='Reichsmarschall' timestamp='1384031680' post='347817'] یعنی واقعا لوله با خان کشی توسط پرینتر 3بعدی ساخته شده؟ از دقت این سلاح چیزی ننوشته؟ [/quote]مهمتر از دقتش، بحث اصلی دوام لوله است. نمیدونم پرینترهای 3 بعدی کریستال بندی رو چی کار میکنند
  16. [quote name='Jahandar' timestamp='1384027358' post='347802'] در عکس زیر ، حجم اتاقک مانندی قرار دادند که روش بوضوح نوشته "اتاقک شبیه ساز" : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/vlcsnap-2010-03-25-21h37m52s59.jpg"]http://gallery.milit...21h37m52s59.jpg[/url] [/quote]احتمالا شبیه ساز هدفه
  17. نزدیکتر از اینکه چینی باشه میتونه نسخه بزرگتر محراب خودمون باشه. البته در سیستمهای مکانیکی
  18. با این برد و ارتفاع درگیری، عملا فاصله میان اس-200 و طائر رو پر میکه دیگه؟
  19. [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]تراست وکتور نيست ؟[/right][/size][/font][/color] [/quote] بر چه مبنایی این حدس رو می زنید حاج ابراهیم؟
  20. بسمه تعالی دست مریزاد به دست اندر کاران طراحی و تولید این موشک عالی به نظر موشک خوبی میاد، با توجه به ابعاد تقریبی اش، تقریبا هم هیکل استاندارد 3 به نظر میاد نه؟
  21. hosm

    صنعت کشتی‌سازی در ایران

    [quote name='Electro_officer' timestamp='1383738098' post='347028'] مافیا در بخش دریایی بیداد میکند... [/quote] باید به نام خدا دست یه دست هم بدیم و[b] گردن این مافیا رو خرد کنیم.[/b]
  22. [quote name='MILAD110' timestamp='1383331425' post='346453'] گفته که پیکان-3 برای مقابله با موشکهای با ارتفاع اوجگیری 300 کیلومتر میباشد درحالیکه ارتفاع اوجگیری سجیل 800 کیلومتر هست پس یعنی توانایی رهگیری سجیل را نداره؟ [/quote] عددش رو نمیدونم ولی 800 کیلومتر خیلی خیلی بعیده و باید از ماهواره برها خیلی بزرگتر باشه
  23. خدا را خیلی شکر. راستی چندتا شهر مهم هنوز دست وحوش مونده؟