حالا این هماپیما قراره چه خاصیتی داشته باشه که این همه روش بوق میزنن؟ نسبت به ب-2 مزایاش چیه؟

فکر می کنم بیشتر تخیله تا واقعیت. اولا خیلی گرون تموم میشه و میشه با پول یکی از اینها، چندین هواپیمابر و ناوچه سریع و .. داشت که مجموعا بسیار موثرتر، داراری آتش گسترده تر و قابلیت انعطاف بیشتر خواهند بود. ثانیا، این غول بی شاخ و دم، قراره در چه سناریوی جنگی به کار گرفته بشه؟ اگر هدف درگیری مستمره (هواپیماها به این درد می خورند) باید شب و روز روی آب باشه و در معرض خطر. اگر هم هدف بزن در رو باشه، که زیر دریاییهای حامل کروز خیلی بهترند. الله اعلم

با تشکر از برادر ابراهیم. مشکل اصلی این طرح چی بوده؟

اگر اشتباه نکنم یکی دو سال پیش، شایعاتی بود کا ایران ماهواره های جاسوسی رو با تابش لیزر پرقدرت، از کار میندازه. اگر این رو بگذاریم روی تواناییهای غنی سازی لیزری، به نظر میرسه تواناییهای لیزری ما خیلی بیشتر از میزان اعلام شده باشه

بیش از 20 اخوی. اجرت با خدا اگر درباره تاکتیکهای مفید استفاده از این سلاح هم صحبت کنید (حالا توی این مبحث یا مجال دیگری)، خیلی مفید خواهد بود

[quote name='heliaa' timestamp='1381528964' post='344128'] ممنون هم از تاپیک هم از توضیح جناب چکا! یه سوال داشتم. چرا توی [right]steganography ممکنه به کد ننوشته باشن؟ اینطوری که safety خیلی بیشتری داره. و مهمتر، هیچ جایی هم نمیتونه مطمئن باشه که mole & vole[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]نداره توی گروهش اصلا! [/font][/color][/right] [/quote] [right]steganography ذاتا "نیاز" به کدینگ نداره نه اینکه حتما مجبور باشه کدینگ استفاده نکنه. در اغلب استفاده های واقعی، پیام رو میشه اول رمز هم کرد.[/right]

با تشکر فراوان از خواهر هلیا با توجه به قراین و شواهد، برخی از این مواد، مدت زیادیه که تولید و استفاده میشن.

میتونید برای حداکثر اطمینان، اصلا ویندوز رو بالا نیارید و با یک live cd لینوکسی مثل system rescue cd سیستم رو بوت کنید. ابزارهای لازم روش هست

فرکانس این پردازنده چقدر بوده؟

موشک با برد 300 کیلومتر باید به نظر 5 الی 6 متر طول داشته باشه پس خیلی مانور پذیر نخواهد بود. احتمالا یک AWACS Killer ایرانی برای شکا آواکسهایی خواهد بود که در عمق خاک عربسان دارن زاغ سیاه ما رو چوب می زنند.

بسیار عالی. تشکر بهینه سازیها چی بوده؟

کجا بود برادر ابراهیم؟

به نظر دوستان، طول باند لازم برای پرواز این پرنده چقدره؟ امیدی هست در آینده بشه به نوعی از روی ناو بلندش کرد و خدمت دزدای دریایی رسید؟

خبر بسیار خوبیه. دستشون درد نکنه و اجرشون با خدا عکسی چیزی ازش منتشر شده؟

بسیار عالی تشکر فراوان منتظر باقی مطلب هستیم

اصل این کار (که به نظرم خیی با ارزشه) به نظرم باتریش میاد. راستی اگر این وسیله مجهز به یک لوله یک بار مصرف با یک تیر 5 میلیمتری بشه، میتونه برای حملات دقیق به افراد خاص (مثلا فرماندهان دشمن) استفاده بشه. راستی ممکنه موتورهاش ultrasonic باشه که حجم بسیار کوچکی دارند و روش کار بسیار جالبی

با عرض هزار بار معذرت از برادر عزیزم جناب فتح اومدم مثبت بدم این مرورگر کم شعور آندروید همون لحظه صفحه رو resize کرد و کلیک رو روی منفی تفسیر کرد ببخشید

با تشکر از برادر سینا نزدیکترین نفربر ما به این ماشین کدومه؟

آیا با تغییر پروفایل پروازی و سیستم هدایت دهلاویه میشه چیزی مثل هلفایر ازش ساخت و چند تا چند تا بست روی هلیکوپترها؟

نمونه توی عکس هم موتور پیستونی داره هم جت؟؟

القای میدانهای مغناطیسی سنگین به صورت پالس در محل ورود موشک ( یک جور emp بدون مواد منفجره کنترل شده) چطوره؟

اون پهپاد با بالهای بلند چیه؟

[quote name='cheka' timestamp='1378904578' post='338097'] چرا اطلاعات پرت !؟ بنده میگم یکم با تاخیر سیگنال سالمی که زمان ارسال ، تاریخ و مختصات ماهواره روش هست رو به گیرنده بدیم ! گیرنده وقتی میبینه مدت زمانی که طول کشیده از ارسال سیگنال تا دریافتش مدت مشخصی بوده (بیشتر از مقدار تاخیر واقعی) ، با استفاده از اون زمان ، فاصله ی خودش از ماهواره رو تعیین میکنه ، این فاصله یابی اصلا به سیگنال دیگر ماهواره ها بستگی نداره و سیستم IMU هم (در صورت ترکیب شدن با GPS) تصحیح کننده ی آن نخواهد بود بلکه تنها زمانی که GPS قطع شد از آخرین موقعیت دریافت شده هدایت Inertial رو انجام میده. [/quote]اگر شعورشون رسیده باشه و داخل بسته های encrypt شده زمان ارسال و زمان اعتبار گذاشته باشن، این کلک امکان نخواهد داشت

برادر سینای عزیز با تشکر لطفا مشخصات این تانک را هم بیان کنید

mfd وسطی اش خیلی بزرگه. رعایت استانداردهای هوایی در این ابعاد مشکله مگر اینکه استانداردهای این پرنده رو از شکاریها جدا کرده باشن