[quote name='arash666' timestamp='1358444855' post='294456'] [size=5][font=arial, helvetica, sans-serif][quote name='GAGNUS' timestamp='1358441391' post='294444'] حتا اگر امریکا نباشه جنگ میان این دو رخ نمیده به یک دلیل ساده ژاپن بمب اتم نداره ولی فن اوریشو داره در صورت نبود امریکا ژاپن در طی مدت 3 ماه صاحب بمب اتم میشه در این صورت اغاز جنگ امکانش پاین میاد [/quote][/font][/size] [size=5][font=arial, helvetica, sans-serif]در عرض 24 ساعت نه 3 ماه[/font][/size] [size=5][font=arial, helvetica, sans-serif]طبق گفته وزارت خواجه آمریکا در مورد تحریم ایران در جایی گفته میشه که ژاپن ذر عرض 24 ساعت بمب اتمی بسازه ولی قابل اعتماد هست ونمیسازه ولی ایران (نمیدونم گفت چند ماه ) n ماه دیگه این توانایی رو پیدا میکنه ولی قابل اعتماد نیست پس خطرناک [/font][/size] [/quote] ۲۴ ساعت کمی شبیه شوخیه. حتی تو این مدت نمیشه اسمبلش کرد. منبعی برای این عدد دارید؟

[quote name='nepton' timestamp='1358424111' post='294414'] از نظر شجاعت جنگی اگه بخوایم حساب کنیم(شستشوی مغزی) من 70 درصد شانس ژاپن و 30 درصد شانس چین. جنگ جهانی دوم رو یادتون بیارید که ژاپنی ها چجوری عملیات انتحاری انجام میدادن. و حتی ابر قدرت اون زمان یعنی آمریکا در آخر متوسل به سلاح هسته ای شد. یعنی در واقع بدون سلاح هسته ای شاید ژاپن هیچگاه تسلیم نمیشد. از بعد هوایی هم میشه گفت کیفیت نیروی هوایی ژاپن به مراتب بالاتر از چینه و در مورد نیروی دریای هم متنوع ترین ناوشکن ها و دسترویر ها رو در اختیار داره و تجربه زیادتری رو حتی نسبت به آمریکایی ها در عرصه دریایی دارن. در نظر داشته باشید که اگر این چین همینطور یاغی تر بشه در آینده باید منتظر عوارض پرداختی دریایی از سوی کمونیستها برای تجارت دریایی بود. یعنی کمونیست مدرن قرن 21. یه رگه از روسها تو وجودشون دارن ولی فعلاً زورشو ندارن! [/quote] مولفه هایی مثل مرفه بودن جامعه ژاپن، استحاله فرهنگی توسط آمریکا و جمعیت فوق العاده چین و نفرت چینیها از ژاپنیها به دلیل جنایات جنگ دوم رو هم اضافه کنید. ضمنا نیروی هوایی ژاپن قدره ولی چین نه در تکنولوژی کم داره، در تعداد هم حداقل دو برابره

اگر چنین جنگی دربگیره، جنگ سختی خواهد بود. امیدوارم خداوند تبارک و تعالی به بیگناهان رحم کنه راستی در نبرد دریایی و هوایی، روی کاغذ کدوم قویتره؟ اسلحه، تاکتیک، آمادگی، فرماندهی و ... من که 70% شانس چین و تنها 30% شانس ژاپن میدونم.

مگر حفاظت زرهی آبرامز از بالا چند میلیمتره؟

مگه امکان داره موتور هلیکوپتر توربوفن باشه؟ عجیبه! در مورد هر دوی اینها موتور توربوشفته.

اللهم اشغل الظالمین بالظالمین

[quote name='mafianews' timestamp='1357932540' post='293397'] خدا لعنتشان کند، بیشتر بهایی ها اذیتشون می کنند. [/quote] مگه تو پاکستان بهایی هست؟ راستی دوستان! میشه کاری خود جوش برای کمک به این برادران انجام داد؟

با توجه به لود قابل توجه این هواپیما (اگر اشتباه نکنم حدود 8 تن) در صورتی که بتونه با سرعت کم در ارتفاع پایین پرواز کنه (که احتمالا به خاطر بالهای متحرکش بتونه) و رادار و ایوینکش را به روز کرد، برای پشتیبانی نزدیک مکمل سوخو-25 خواهد بود.

وزن قابل تحمل برای رادار دماغه این هواپیما چقدره؟

اخوی من که تو این تصویر HUD نمی بینم.

ارزیابی دوستان از اینکه اسد طرحی و ارائه میده که میدونه مخالفها ردش خواهند کرد چیه؟

[font=tahoma,geneva,sans-serif]از استاد مصطفی عزیز انتظار این نظر نمیرفت. شایدم می خواستند ما رو ارزیابی کنند. الله اعلم. مقاومت در برابر بیگانه وظیفه هر مسلمانیه. شما به حکم کدام منطق عقلی یا شرعی حکم به جواز تسلیم میدید؟ اتفاقا در اون شرایط کشور سالها میتونست مقاومت کنه به این علت که کشور بر خلاف دوره های حاضر از نظر ما یحتاج ضروری مردم کاملا خودکفا و اتفاقا به دلیل ضعف حمل و نقل، کاملا منطقه ای بود به طوریکه اکثر مایحتاج یک منطقه از کشور توسط همون منطقه تامین می شد. حضرات متفقین که تشریف آوردند، با خودشون قحطی دوم رو به ارمغان آوردند. درباره اینکه آیا فقط سر این قضیه رضاخان رو خائن قلمداد می کنیم یا خیر، مساله ما اینه که رضاخان از اول توسط بیگانه نصب شده بود و دست آخر هم می خواست متکی به بیگانه بمونه (اول انگلیس و بعد آلمان) و این دلیل اصلی خائن بودن ایشونه. لشکر و ارتشی هم که ساخت بیشتر به درد سرکوب داخلی می خورد. (منابع زیادی هست) مساله شتر110 هم که فرمودید جسارتا چندان منطقی نیست. زیرا چیزی که مملکت رو می سازه انگیزه آدمها و نحوه مدیریته و در درجه بعد زیرساختها. آلمان بعد از جنگ اول ویران شد و شکست خورد (تسلیم به آن نحوی که می فرمایید نشد) و دوباره با سرعت ساخته شد و ایضا بعد از جنگ دوم. راه دور نریم، همین پیشرفتهای جاری نظامی کشور خودمون به مدد وجود آدمهایی است که در کوره جنگ پخته شدند. مقایسه کنید مدیریت حاکم بر صنایع نظامی رو با صنایع بی آبروی اتومبیل سازی که غالبا تحت مدیریت جنگ ندیده و سختی نکشیده و متکی به پژو و کیاموتورز بوده هستند تا تفاوت معنی دار را درک فرمایید. نهایتا توجه شما رو به جمله ای زیبا از حضرت آیت الله بهجت (رضوان الله تعالی علیه) جلب می کنم که در امضای یکی از دوستان هم بود: [b]ما [i]آمده ایم تا با زندگی کردن قیمت[/i] پیدا کنیم نه به هر [i]قیمتی زندگی[/i] کنیم![/b][/font]

برادران عزیز جناب suncry4 و جناب جعفر 2007 درباره اون بالچه ها که پرسیده بودید عرض شود که: اصولا دو نوع اصلی هواگردهای امروزی انواع بال ثابت (Fixed Wing) و بال چرخان (Rotary Wing) است و منظور از بال قسمتی از هواگرد است که در اثر گردش هوا با سرعت بالا در زیر آن و بالاتر در بالای آن، نیروی برا (Lift) ایجاد می شود. حالا در مورد هواپیماها، بال همون چیزیه که دیده میشه و در مورد هلیکوپترها، بال واقعی همون چیزیه که بهش میگیم ملخ و به همین دلیل ترجمه بالگرد رو براش پیشنهاد کرده اند. در نتیجه اون دو زائده شبیه به بال کناری، حتی اگر بلندتر هم بودند باز هم بال حساب نمی شدند و و تنها جایگاههای حمل مهمات هستند (همانطوری که دوستان اشاره فرمودند)

اتفاقا تقویت نیروهای هوایی، دریایی و زمینی با پهبادها کار بسیار مناسبیه. بدین ترتیب که: 1 - پهباد هایی با لود سنگین و برد و ارتفاع کم به عنوان پشتیبانی نزدیک + پهبادهای ارزانقیمت حامل یک موشک ضد تانک حمله از بالا 2 - پهبادهای تهاجمی دریاپایه برای نیروی دریایی و ساخت چیزی مثل یک ناو پهبادبر 3 - پهبادهای نقطه زن برای عملیات سرکوب پدافند نیروی هوایی برای باز کردن راه برای بمب افکن ها ولی چند تا مساله هم وجود داره: 1 - حل مساله موتور از موتورهای کوچک ارزان تا موتوهای پرتوان جت و توربوپراپ 2 - حل مساله ارتباط امن ماهواره ای و مکانیابی ماهواره ای امن (نا اینکه از GPS استفاده کنیم) 3 - ساخت سیستم های هوش مصنوعی کنترل (که این یکی خیلی کاری نداره) در کل تکنولوژی آینده حتما مبتنی بر پهباد خواهد بود ولی برای امروز و فردا شاید یک راه خیلی خوب برای ما استفاده ترکیبی از پهپادها و جنگنده های سرنشین دارمون باشه مثلا حمله 10 پهپاد بعلاوه دو فانتوم، یا حمایت از پهپادها توسط تامکتها و بمباران توسط آنها، یا سرکوب پدافند توسط پهپادها و بمباران توسط فنسرها و ... [quote]متاسفانه نخبه‌های هوش مصنوعی ما یکی پس از دیگری دارن میرن امریکا و امریکا هم متاسفانه فقط مونده براشون کارت دعوت و هواپیمای اختصاصی بفرسته.... دانشجوهایی هم که می‌مونن، در همون سطح بررسی و پایه تحقیق و پایانامه و پروژه ارائه میدن و هرگز وارد کارای جدید نمی‌شن چون وقتی که میذارن به هدر میره....[/quote] درسته که خیلی از بچه های خوبمون مسافر فرنگ میشند ولی: 1 - این حرف شما یعنی اینکه هر کسی که مونده حداقل یک کمی مخش تاب داره درحالیکه به نظر میرسه که اونهایی که با امکانات مملکت اسلام درس می خونند و سودشون رو تشریف میبرند و به امپریالیستها میرسونند، باید فکری برای جواب به خداب تبارک و تعالی در قیامت بکنند که « جوانی شان را چگونه گذراندند» 2 - اگر همه دارن میرن، پس این کارها رو کی انجام میده. معلومه که افرادی بی ادعا و مخلص توی این مملکت دارند کار می کنند و مثل بعضی از «به فرنگ در رفتگان عزیز» ادعاشون گوش فلک رو کر نمی کنه و در مملکت خودشون با تحمل مشکلات مدیریتی و معیشتی و ... به عشق اسلام کار می کنند. 3 - حرفهای که عرض کردم، نافی مشکلات احمقانه مدیریتی و عدم استفاده صحیح از استعدادها و عدم تربیت فرهنگی صحیح استعدادها در مملکت نیست و اتفاقا این مشکلات هم با فرار عزیزان مستعد حل نمیشه و باید بمونند و مملکتشون رو برای خدا اصلاح کنند. بایت انحراف تاپیک معذرت خواهی می کنم.

[quote name='RezaKiani' timestamp='1357316451' post='292248'] [right]اهان . خیلی جالب بود. پس اشغالگر اشغالگره. عجب. غیر نظامی و نظامی هم نداره. امام حسین (ع) اخرین بار که لب به سخن گشودند فرمودند که ای مردم اگر دین ندارید آزاده باشید.[/right] [right]راستی نظر شما درباره اعرابی که در زمان خلیفه عمر (رضی الله عنه) حمله کردند به ایران و اون کشور رو اشغال کردند چیه؟ اشغال گر اشغال گره دیگه نه؟[/right] [/quote] استاد کیانی عزیز عملیاتهای این شهید تا حد اطلاع بنده: - انفجار رستوران محل تجمع نظامیان صهیونیست با چند کشته - اقدام به انفجار رستوران محل تجمع فرماندهان (عملیات لو رفت) - انفجار بمب مابین یک اتوبوس نظامی و یک اتوبوس غیر نظامی صهیونیست ها - و ... اما دو نکته: 1 - مهمترین خدمت ایشون، پیشقدمی در طراحی و اجرای عملیات استشهادی فلسطینی ها بود که برای صهیونیست ها همیشه هزینه زیادی تراشید 2 - کار دیگر ایشون طراحی مواد منفجره با استفاده از آستون و پودر رختشویی بود که فلسطینی ها اون دوره به مواد منفجره دسترسی نداشتند 3 - درباره اینکه آیا انفجار اتوبوس شهرک نشینان صهیونیست (که اغلب هم مسلح هستند) در شرایطی که خانواده های فلسطینی هر روز قربانی میشوند و از خونه هاشون رانده میشند، اجازه بدید ما قضاوت نکنیم. اصولا باید تو اون شرایط بود تا این مساله رو درک کرد. خود شهید هم حتما به این مساله فکر کرده. 4 - حکمی داریم در اسلام که شاید بیانش دور از فایده نباشه: اگر دشمن سربازانی از سپاه اسلام را اسیر کرد و به عنوان سپر انسانی استفاده کرد تا به سپاه اسلام بتازد، نیروهای اسلام در صورت عدم وجود چاره باید تیر اندازی کنند و خون بهای همقطاران سپر شده و شهید شده باید از بیت المال پرداخت شود. حالا به نظر شما حکم خون شهرک نشینان به ظاهر غیر نظامی که محکمترین دژ سیطره صهیونیست ها به سرزمین فلسطین هستند چه خواهد بود؟ دقت کردید که اسرائیل بیش از گسترش نفوذ نظامی دنبال گسترش نفوذ شهرک سازی داخل مناطق فلسطینی است؟ دلیل ساده آن این است که به دلیل غیر نظامی بودن ظاهری شهرک نشینان و حضور زنان و اطفال معصوم در میان آنها، تهاجم به آنها به مراتب سخت تر از تهاجم به هر نیروی نظامی دیگری خواهد بود. بنابراین، به نظر من اگر در حمله ای که به قصد کشتار نظامیان و اشغالگران صورت گرفته، غیر نطامیان صهیونیست هم کشته شوند، خونشان هدر خواهد بود. درباره حمله به خود شهرک نشینان، قضاوت سخت تر است و به نظرم باید موردی بررسی کرد. احتمالا شهید یحیی عیاش هم این جوانب کار را در نظر گرفته تا پیش خدای تبارک و تعالی رو سفید باشد. پس یک طرفه به قاضی نرویم

بسم الله الرحمن الرحیم سلام بر تمام اساتید و دوستان برادر احسان عزیز، با تشکر از شما فایل را دانلود کردم. حالا که بحث از فتنه شد، اجازه بدید یک سخنرانی بسیار جالب از جناب آقای «رحیم پور ازغدی» با عنوان «علی(ع) از فتنه می گوید (ایراد شده در تیرماه 88) را تقدیم دوستان نمایم. http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=73064&categoryid=5847 جملات امام(ع) بسیار گویاست ولی جمله ای داشتند به این مضمون که فتنه را از جلوی رو (وقتی به سمت ما می آید) به راحتی نمی توان شناخت ولی وقتی رفت (از پشت سر) قابل شناسایی است. توصیه می کنم حتما گوش کنید که احادیث ذکر شده بسیار نافع است.

[quote name='100' timestamp='1357295307' post='292185'] سلام ربطی نداره ولی یک سوال :: امکان داره روی هواپیمایی مثل ایران 140 ، تجهیزات الکترونیک و ارتباطی نصب کنیم و بعد پهپاد هامون رو از درون اون هدایت کنیم ( سامانه های کنترلی پهپاد رو در اون قرار بدیم !! ) اینجوری فکر کنم با همین ارتباط رادیویی هم می شه برد پهپاد ها رو چند برابر کرد ..... در ضمن ، مثلا یک ایران 140 یا یک سی 130 می تونه همزمان چندین سامانه ی کنترلی پهپاد رو داشته باشه !! برای همین هم می تونه مثلا چندتا پهپاد رو با هم هدایت کنه ... این ایده عملی هست یا مشکل فنی داره !؟ [/quote] شدنش که میشه ولی این هواپیما به هدفی عالی برای موشکهای ضد تششع تبدیل میشه

خداوند شهید یحیی عیاش را غریق رحمت نماید. اگر درست یادم بیاد، مستندی هم به نام "شکار مهندس" در این باره تهیه شده بود و من از موسسه آرمان به صورت اینترنتی خریدم.

برای پی بردن به تاریخ و اجداد این آقا و امامش (مصطفی کمال پاشا)، از دوستان دعوت می کنم تاریخچه قوم «دونمه»ها را در ترکیه مطالعه فرمایند. آن وقت درک این تاکید بر امنیت اسرائیل ساده خواهد شد.

امام به درستی می دانست که پیروزی اصلی در روحیه است و پیروزی بدون داشتن آن ممکن نیست و شکست نظامی پی آیند شکست روحی است. از طرفی هم کار فرماندهی را به شورای خاص خودش واگذار کرده در عین اینکه عملکرد شورا را کانالیزه کرده و صرفا در خدمت جنگ قرار داده. خدا امام را غرق رحمت و نور نماید ان شاء الله

جای ابراهیم خالیه تو این تاپیک که خواندن تحلیل راداری از او لذت داره. احتمالا تواناییهای اصلی این رادار در زمینه جنگال باشه.

این یکی رو مطمئن نیستم ولی فکر کنم چند سال قبل از آن هم نیروی هوایی عملیاتی بزرگ علیه یکی از پایگاههای منافقین در شمال بغداد انجام داد شاید دو سه سالی بعد از جنگ اول خلیج فارس (سالهای 1370 ...) درباره حمله موشکی و تعدا هفتاد و خورده ای مطمئنم تلفات هم در حدو هزار و خورده ای اعلام شد (البته از منابع داخلی)

اگر اساتید هوایی بفرمایند که چه چالشهایی سر راه کنترل اتوماتیک یه هلیکوپتر وجود داره ممنون میشیم. خصوصا با توجه به اینکه در حال حاضر هم هواپیمای اتوماتیک به وفور داریم و هم هلیکوپتر

قطعا تو اخبار بود حالا اخبار تلویزیونی بود یا اینترنتی یادم نیست ولی به احتمال زیاد در اخبار تلوزیون و روزنامه ها هم بود. یادمه اون دوره ما تو خوابگاه بودیم و اواخر لیسانسمون بود (پیر شدیم رفت) و کلی با دوستان سر این قضیه کیف کردیم.

از اخبار اون دوره تو ذهنم هست که عملیات شلیک تا ساعت 4 صبح ادامه داشت و کلا سه الی چهار ساعتی میشد.