[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1356503859' post='290425'] [quote] ولی ساخت همچین چیزی در ایران حتی با داشتن سرمایه و امکانات غیرممکن هست شما بسازید برادران گمنام خدمتتون می رسند. [/quote] آقا سعید ، جسارت نباشه ها! ولی اونا هم از سر بیکاری نمیان سراغتون. میان که بفهمند نیتتون چیه؟ برای سرگرمی و کار های علمی انجام میدید یا قصد بد دارید؟.... میان که فردا روز اگه یک دونه از اون موشک ها خورد تو شهرتون و دو تا کودک کشته شدن. فردا شما و مسئولین محترم متهم به کم کاری نکنیدشون...! [/quote] سلام برادران از کجا میدونید میان سراغتون و هدفشون تادیب شماست؟ البته طبیعیه که رعایت قوانین کشور الزامیه. ولی به نظر من اگر شما همچین چیزی تو ایران بسازید، با کمی چاشنی صبر و مستند سازی و ... میتونید برای ادامه کارتون از نیروهای مسلح حمایت بگیرید و اگر هم کارتون خیلی خوب باشه که رو دست می برنتون. شکر خدا به دلیل تحریمهای 30 ساله نظامی، مدیریت کلان نیروهای مسلح همیشه دنبال شکار ایده و آدمه (البته نارسایی کم نیست که باید رفع بشه)

دست شما درد نکنه. مقاله خوب و کاملی بود بی زحمت تعداد خدمه را اصلاح کنید چون در متن 13 و در انتها حدود 9 نوشته شده.

بچه ها شما رو به خدا اینطور صحبت نکنید و اینقدر بدبین و ناامید نباشید. یادتون باشه که این فروم حتما توسط عوامل اطلاعاتی دشمن رصد میشه. میدونم همه از عدم پیشرفت چندان نیروی هوایی ناراحتید ولی آیا اینگونه حرف زدن و به باد دادن زحمت اونهایی که با ریسک جانشان این پرنده ها رو زنده و قبراق نگه داشتند، صحیحه؟ یادمه که چند سال پیش توی یک مانور، وقتی یکی از اف-5 ها بعد از بمباران نتونست خودش رو خوب بکشه بالا و مورد اصابت ترکشهای بمب خودش واقع شد، خلبان با ریسک بسیار جان خود حاضر به خروج و از دست دادن همواپیما نشد و نهایتا هم شهید شد. به نظرم بهتره انتقاداتمون رو در محیط برادرانه، صادقانه و با ارائه راهکار انجام بدیم چون انتقاد خشک و خالی هم خیلی فایده ای نداره

تبلیغاتی نیستند؟

سرعت 100 گیگابیتی به چه درد کاربرد نظامی می خوره؟ فرض که با این سرعت داده ها رو منتقل کردیم. آیا میتونیم با این سرعت پردازششون کنیم؟ 100 گیگابیت بر ثانیه یعنی 12.5 گیگابایت بر ثانیه یعنی با داشتن سریعترین هارد دیسکها، 125 هارد دیسک موازی فقط برای ذخیره سازی چیزی که میاد نیازه. بنابراین کاربرد همچین لینکی برای برقراری ارتباط دو شهر یا دو مجموعه خیلی بزرگه. حدس من اینه که می خوان جایگزینی برای شبکه فیبر ملی شون پیدا کنند که سریع قابل برپاسازی باشه

مصر حالا حالا کار داره تا یه وری بشه. مگر آمریکاییها اجازه میدند که مصر به همین راحتمی چون مردمش خواستند (به فرض اینکه بخواهند) بیاد و متحد ایران بشه؟ همین ایران به قول خودشون بزرگترین مشکل سیاست خارجیشونه. جایی خوندم که آقای ولایتی گفته بود آمریکاییها برای حفظ نفوذ خودشون در مصر حاضر به کشتارهای چند صد هزار نفری هستند. (حالا با واسطه یا بی واسطه) پس به فرض تشکیل یک نیروی شبه نظامی یا حتی نظامی جدید در مصر حتی با ظواهری شبیه سپاه ما، اتفاق خاصی نمی افته و باید منتظر حرکتهای بعدی اونها برای تحلیل منظورشان باشیم. این سپاه اگر تشکیل هم بشه بجز اسمش شباهت خاصی به سپاه ما نخواهد داشت که شایدم پشت شباهت اسمی کلکی تو کار باشه.

من هم برای تمام مدیران جدید آرزوی توفیق می نمایم و خدمت مدیران قدیمی تر خسته نباشید عرض می کنم. شکر خدا میلیتاری هنوز تنها فرومی است که با وجود مشغله فراوان روزی چند بار آن را می بینم.

[quote name='worior' timestamp='1355782967' post='289214'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1355780646' post='289202'] مصطفی جان حتما مستحضرید که ما مامور به تکلیفیم نه مامور به نتیجه ! در درجه اول تمام سعی مون رو می کنیم که بشار حفظ بشه. اگر شد فبها اما اگر نشد در درجه دوم تمام سعی مون رو می کنیم که کلیت سیستم حفظ بشه. (راستی نمی دونم چرا جناب فاروق الشرع که دو سال روضه سکوت گرفته بود یهو زبون درآورده ! برای بیان نظراتش هم مستقیم رفته سراغ روزنامه حزب الله لبنان) اما اگر این هم نشد در درجه سوم تمام سعی مون رو می کنیم که با بالکانیزه کردن سوریه سواحل و دمشق رو دست یه دولت دوست علوی نگه داریم. اگر باز هم نشد سوریه رو تبدیل به زمین سوخته می کنیم تا برای دشمن کاربردی نداشته باشه و فقط وبال گردنش بشه. این طوری حتی در صورت نرسیدن به نتیجه مطلوب پیش خدا و وجدان خودمون رو سفیدیم که کوتاهی نکردیم. [/quote] لزوم این کارها چیه ؟ چرا باید حکومت سوریه ای که هیچ وقت علوی نبوده و نیست ، علی الظاهر طرف ما بمونه ؟ چه ایرادی داره یک حکومت مخالف ما تشکیل بشه ! ------------------------------ مصطفی جان ، پیرو بحث احتمال دخالت نظامی ایران در سوریه ، ... اوضاع سوریه بحدی از خشونت رسیده که هیچ کسی نمیتونه بدون بکار گیری "قدرت و کشتار" نظم رو به اون برگردونه و یک ساختار سیاسی منسجم ایجاد کنه ، ... در سوریه هر ساختار سیاسی ای که بوجود بیاد تحت هر تئوری سیاسی تشکیل حکومتی ، با وجود انواع بازیگران سیاسی - جهادی ! داخلی و خارجی نخواهد توانست کمترین موفقیت دمکراتیکی کسب کنه ، ... اجازه بدین ابتدا نفس جریان تروریستی - قومی - جهادی - سلفی توی سوریه گرفته بشه ، بعد کارکرد همین جریان در حین تشکیل دولت منفی خواهد شد ، سپس ناخواسته به بازتولید مشروعیت حکومت اقتدارگرای جدید تری دامن خواهد زد ، این دولت جدید لاجرم به سمت یکی از فاکتور های روانی مشروعیت سیاسی به نام "ایدولوژی " چنگ خواهد زد تا بتونه با این شرایط روبرو بشه ، این ایدولوژی میتونه دولت اسلامگرای سلفی یا اخوانی و یا لیبرال دمکراسی و هر دروغ دیگری که توده رو جذب کنه باشه ، سپس خواهید دید عملکرد این دولت که میراث دار بحران هست ، چه خواهد بود ، کشتار و کشتار و ترور و ترور و در صورتی که نتونه این جریان وارداتی تروریسم رو متوقف کنه ، دشمنی رو مشخص خواهد کرد و در مرزهای خودش مستقر نخواهد ماند و این درگیری خارجی ای هست که ممکنه ما بهش وارد بشیم ، ...... [/quote] برادر ابراهیم عزیز حکومت علوی سوریه همونطوری که میدونید سکولاره و علی القاعده باید آبش با ترکیه توی یک جوب بره تا ما. ولی تا حالا به یک پرسش بزرگ فکر کردید که چرا اسد قبل از اینکه علیهش جنگ داخلی شروع کنند و نیرو و تجهیزات و پول و حمایت سیاسی و ... فراهم کنند، خودش با آمریکا نساخت و ما رو نفروخت؟ فکر نکنم به خاطر اعتقادش باشه (اگر هست خدا ازش قبول کنه) ولی تحلیل من اینه که در سوریه قدرت نظامی دست طایفه ای است که ذاتا با اسرائیل مشکل داره و اسد نمی تونست در راهی بره که آخرش صلح با اسرائیله وگرنه تو همون کاخش محافظینش کارش رو یکسره می کردند. بنابراین اتحاد ما با قوم علوی و متن جامعه سوریه از سایر اقوام مبتنی بر دشمنی با اسرائیل و با اسد و پدرش مبتنی بر اشتراک منافعه.

دست شما درد نکنه برادر من متوجه نشدم که دقیقا میخواد چه اتفاقی بیفته. قراره که منبع اختلال توسط هواپیما کشف و منهدم بشه یا قراره که گیرنده های GPS بتونند سیگنال اصل رو از JAM تشخیص بدهند و دچار خطا نشوند؟

[quote name='MERCEDES' timestamp='1355744611' post='289030'] [quote name='hosm' timestamp='1355659721' post='288846'] سلام این حرفا چیه دوست من؟ ۱ - ندیدن شما دلیل بر نبودن نیست ۲ - اصولا داخلی بودن یعنی داشتن طرح و هدف داخلی و نه همه اجزاء ۳ - پس کرار، مهاجر، سجیل و... چی هستند؟ [/quote] سلام بر شما داخلی بودن یعنی این که از فاز صفر با تعریف نیاز به نتیجه برسیم خب دو مورد بفرمایید که اینطوری بوده بنده بیشتر مساله ام سر تجهیزات پیشرفته مثل رادار هست (چیزی که ادعا میشه ایران در الکترونیک پیشرفت هایی داشته) وگرنه کره شمالی و پاکستان هم بالستیک می سازند شما دو مورد بفرمایید [/quote] برادر عزیز سه موردی که در نکته سوم عرض کردم دقیقا همان چیزی است که شما می فرمایید. از تعریف نیاز تا طراحی و ساخت و ...

[quote]برخلاف نظر اکثریت شیعه که اعتقاد دارن ما باید در صورت بروز جنگ مانند حماسه عاشورا رفتار کنیم ، نظر من این هست که عاشورا یک بار اتفاق افتاد چون راه دیگری وجود نداشت و به بیان بهتر یک هشدار به شیعیان اینده بود که نگذارید دیگر چنین شرایطی تحمیل شود چرا که عاشورا و شهادت امام حسین علیه السلام و یاران یک امر تحمیلی بود که توسط مجموعه ای از عوامل مانند بدعت در خلافت ، دنیا پرستی مردم ... بر امام علیه السلام تحمیل شد. پیام عاشورا به نظر من برای مای امروز این می باشد که اجازه تحمیل چنین شرایطی را ندهیم. چرا همیشه باید سعی در شبیه سازی عاشورا و به کشتن دادن خودمان باشیم؟ چرا نباید به غزوه های بدر و خیبر و حنین و مکه و جنگهای جمل و نهروان و صفین تمرکز کنیم؟ شیعیان دیگر بار نباید اجازه تکرار عاشورا را بدهند چرا که ان روز برای امام علیه السلام هیچ راهی دیگری باقی نمانده بود و از سال 41 هجری تا 61 هجری شرایط به گونه ای رقم خورد که باید این اتفاق می افتاد. ولی امروز شیعیان نه تنها در اقلیت نیستند بلکه دارای پایگاه نظامی و اقتصادی و سیاسی بوده و می توانند خودشان با تدبیر و تعقل و صد البته توکل اینده را مشخص کنند و منتظر امدن و رفتن معاویه و یزید و ابن زیاد نباشند.[/quote] سعید جان با اجازه بنده فرمایش شما رو تکمیل کنم تا برداشت غلطی ازش صورت نگیره. بنا بر قاعده «واعدوا لهم ماستطعتم من قوه..» ما باید قوی باشیم و قوی تر شویم و برای برد به میدان برویم همانگونه که مولی علی(ع) در جنگهایش برای برد رفت ولی عاشورا حساب دیگری دارد. در عاشورا امکان برد ظاهری وجود نداشت ولی در صورت عدم شهادت مولی و یارانش «اصل اسلام» نابود میشد. بنابراین، اعتقاد شیعه این نیست که باید در همه نبردها دقیقا مثل عاشورا شویم و باید نتیجه هم بگیریم ولی دو نکته وجود دارد: 1 - در صورت وجود خطر از دست رفتن اصل اسلام باید در صورت نداشتن قوت ظاهری باز هم باید عاشورایی جنگید و از حق دفاع کرد. همان که حضرت آقا در فتنه فرمودند ما کربلایی برخورد خواهیم کرد یا امام فرمود، که اگر اسلحه هم نداشته باشیم با سپر کردن بدنهایمان از اسلام دفاع خواهیم کرد. 2 - در جنگهایی هم که قوت داریم و خود را مهیا کرده ایم نباید تکیه بر سلاح کنیم بلکه باید از آن استفاده کنیم و باید با روحیه شهادت طلبی عاشورایی بجنگیم اینها را عرض کردم که خدای نکرده از فرمایش شما تلقی محدود کردن عاشورا به اسطوره سازی صرف، نگردد که خطری بزرگ است. از دوستان و اساتید بابت پرانتز بی ارتباط در تاپیک معذرت خواهی می کنم

آمریکا همچین موشکهایی رو می خواد چیکار؟ در اون محدوده دشمنی نداره مگر اینکه بخواد بفروشه. ضمنا قبلا پرشینگ و ... داشت که بازنشسته کرد. خاصیت خاصی از این موشکها نقل شده؟

[quote name='MERCEDES' timestamp='1355645243' post='288779'] بعید میدونم ایران چنین کاری بتونه بکنه چون همه ی چیزایی که گفته میشه ساخت داخل هست بنوعی بازسازی (مونتاژ) یا بهینه سازی یک مدل خارجی است وسیله ای ندیدیم که از صفر داخلی باشه همچین چیزی و.جود داره؟ [/quote] سلام این حرفا چیه دوست من؟ ۱ - ندیدن شما دلیل بر نبودن نیست ۲ - اصولا داخلی بودن یعنی داشتن طرح و هدف داخلی و نه همه اجزاء ۳ - پس کرار، مهاجر، سجیل و... چی هستند؟

استفاده از تسلیحاتی که بی هدف کشتار کنه به نظر درست نمی رسه ولی در مصادیقش باید بحث بشه. در هر حال به نظر من مشکل ارتش سوریه استفاده یا عدم استفاده از این اسلحه ها نیست وگرنه اسراییل که توی غزه دست بالا رو هم داشت با این اسلحه ها کاری پیش می برد. جنگ داخلی به دلایل بسیار زیادی ذاتا پیچیده، سخت و مخربه و انگیزه نیروها و تاکتیکهای رهبری حرف اول رو خواهد زد. اگر من جای اسد بودم سه هدف رو سرلوحه کار قرار می دادم: 1 - ایجاد اتحاد و انگیزه در ارتش و مهمتر از آن در بدنه ملت سوریه برای نابود کردن تروریست ها 2 - بستن مرزها با ترکیه و در درجه بعدی اردن به هر وسیله ممکن و مین ریزی گسترده در مرزها و قطع لجستیک تروریستها 3 - اولویت به کارهای اطلاعاتی و کشف مسیرها و روشهای تدارکات، نقاط تجمع، فرماندهی و پشتیبانی تروریستها و درصورت امکان ایجاد اختلاف و درگیری بین آنها

سلام علیکم اجمعین آیا در مورد سونار هم استفاده از چند فرستنده و گیرنده مجزا برای تشخیص بهتر اهداف پنهانکار مفید فایده است؟

آقا قصه این "این پست قبل از نمایش باید توسط مدیریت تایید شود." چیه؟ مگر چند درصد از بچه های سایت رعایت نمی کنند که همه رو باید کنترل و محدود کرد؟

ماهواره اش چند کیلویی بود؟

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1355434987' post='288332'] انگار نویسنده این مقاله هم غیر شبکه خبر و فارس نیوز به رسانه دیگه ای دسترسی نداره کدوم پهپاد ؟ اونی که ماکت بود یا اون یکی که موتورشو موش خورده بود [/quote] منظورتون از این حرف چیه؟ یعنی شما فکر می کنید آرکیو ماکت بود؟ بعدش هم اوباما درخواست برگردوندن ماکت رو کرد؟ بابا جان نوزی زاده هم فهمید ماجرا رو... شایدم من متوجه فرمایش شما نشده ام

یعنی روی چیپ به صورت فوتونیک ارتباط برقرار می کنند یا روی فیبر؟

[quote name='misalu2001' timestamp='1354994484' post='287264'] اجازه هست من برای شما یک خاطره ای تعریف کنم؟(شاید مستقیما به گل کیپر بر نگردد اما در بطن، آبستن پاسخ است) میسالو همیشه به کارهای میلیتاریستی و مخصوصا حوزه کار های تک در مسایل نظامی خیلی علاقه داشته و دارد. یکروز بنده در دانشگاه بودم و داشتم در یک نمایشگاهی که برگذار شده بود برای خودم تفرج می کردم، ناگهان یک قرفه بزرگی پر از ماکت و پوستر سجیل و مهاجر و کرار و ... بنده را جذب کرد. داشتند برای وزارت دفاع و صنایع هوافضا نیرو جذب می کردند و بنده طی یک مصاحبه کوچولویی که با مسول ثبت نام داشتم و با توجه به رشته ام، تشویق به مراجعه به چند کارخانه یا به قول خودشان "صنعت" شدم. برای حفظ اختصار، فقط ماجرای یکی را برایتان تعریف کنم تا یک حس واقعی نسبت به شرایط موجود داشته باشید. بنده را معرفی کردند به صنایع شهید ... در اتوبان کرج که مسولیت تولید راکت و موتور موشک داشت. از حراست که عبور کردم، دیدم وارد یک محوطه بسیار بزرگ و محصور شده ام با تعداد زیادی سوله، اما متاسفانه در شرایط فوق اسف بار. محوطه ای که معلوم بود باید درش چمن می بود، خار سبز شده بود. درهای سوله ها زنگ زده و از همه جالبتر، هر گوشه را که نگاه می کردی، یک کپه بنده راکت (در اندازه کاتیوشا و کوچکتر) یا یک کپه ضایعات یا یک کپه نازل و ... باور نمی کردم یک محیط نظامی به این بی نظمی باشد! مسولی که داشت بنده را ترقیب می کرد که استخدام شوم، خدارا شکر به ریشویی ما بقی نبود و تحصیلات دانشگاهی ولو در دانشگاه قزوین هم داشت. از او پرسیدم کاری که به بنده پیش نهاد می کنید چیست؟ فکر می کنید به بنده چه جوابی داد؟ گفت وقتی استخدام شدی، دیگر کسی کاری با تو نمی تواند بکند و تو صرفا موظف هستی ساعات مشخصی اینجا باشی، در این ساعات هر کاری دوست داری انجام بده! مثال آورد از دوستش که اینجا روی مقاله خودش کار می کرد و ... پرسیدم اینجا به چه تخصصی نیاز خواهم داشت؟ ایشام فرمودند اینجا ما استاندارد تعریف می کنیم، گفتم یعنی چه؟ گفتند یعنی می گوییم فلان چیز باید این مشخصات را داشته باشد. پرسیدم بنده باید چه تخصصی را تقویت کنم که اینجا کاربردی تر باشم، فرمودند اینجا باید سیمولیشن بلد باشی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! در راه برگشت، بنده را برای آشنایی بیشتر بت فضا، به درب یک سوله برد که در آنجا چندین ماشین تراش (به نظر اوراق) قرار داشت. گفت اگر شما بخواهید اینجا کار کنید، تمام این تجهیزات در اختیار شماست!!! بنده خداحافظی گرمی با ایشان کردم و به سرعت محوطه را ترک نمودم قبل از آنکه بیش از اندازه دیر شود... ما بقی صنایع هم در یک کلام "فشل" بودند. بنده واقعا دوست دارم مسول این صنعت را ببینم بگویم شما خودت خجالت نمی کشی این کارخانه در همچین وضعیتی است؟ اصلا بنده به قیافه و وجنات کارکنان آنجا که نگاه می کردم بیشتر به متولی هیات سینه زنی می خوردند تا تحصیل کرده. چه برسد به دانشمند و متخصص. سر و وضع نامناسب و غیر حرفه ای و شلختگی از همه جا میبارید. کشوری که مسولیت در آن یک کلمه بی معنی است و مدیر مورد سوال نیست بهتر از همین هم نمی شود. (یک مقدار تلخی اش را کم کنید خودتان ولی یک کلمه غیر از واقعیت در این عرایض بنده نیست.) [/quote] جناب آقای میسالو عزیز اجازه بدید بنده از این خاطره شما دو تا نکته مثبت استخراج کنم: 1 - صنایع دفاعی به فکر جذب متخصص هستند و برای این کار میان در دانشگاهها غرفه میزنند و ... 2 - اون آقایی که به شما مصاحبه کرده به خیال خودش می خواسته همه خواسته های شما رو که شاید به نظر ایشون مهمترینش آزادی در عمل بوده برآورده کنه و هرجوریه شما رو جذب کنه. 3 - آزادی عمل می تونه به بروز ایده های خلاق منجر بشه. البته دو نکته رو نمیشه از نظر دور داشت: 1 - اسراف و هدر رفت منابع (اعم از مواد اولیه، وقت، پول و ...) در کشور ما زیاده و مدتها طول می کشه که سیستم مدیریتی جامعی ساخته بشه که هم کار کنه و هم اسراف نکنه. بعضی مدیران هم بوده اند و هستند که برای جلوگیری از اسراف، کارها رو تعطیل می کنند، نیرو نمی گیرند و .... باز هم مدل کار با راندمان پایین بهتر از مدل کار نکردن هستش. 2 - هیچ وقت کل داشته ها همون چند تا دستگاه تراش زنگ زده و ... نیست به دو دلیل 2-1- در سیستم اسراف کار، اتفاقا تجهیزات خیلی زیاد خریداری میشه و یکی از معایب مدیریت پروژه ها در ایران، راحتی خرج کردن منابع برای خرید سخت افزار و سختی اون برای ساخت نیرو، نرم افزار، روش و ... هستش 2-2- این همه تولیدات صنعتی نظامی که با اون دستگاهها قابل انجام نیست که برادر من.

بسم الله الرحمن الرحیم خدمت دوستان و اساتید عزیز [b]سلام علیکم[/b] امیدوارم ذیل این کلمه علیای سلام، در سلامت و رفاقت بحث را پیش ببریم. جناب آقای میسالوی عزیز: مطلب شما تا اواسط منطقی، در اواسط احساسی و در اواخر کمی ژورنالیستی بود (با عرض معذرت) برادر من! کشور ما درحال ساخته شدن است و همانطوری که در ساخت یک اسلحه در ابعاد فنی، از شکستها درس گرفته می شود، در ابعاد مدیریتی نیز همین طور است. بالاخره این مدیران که از آنها حرف می زنیم، هم افرادی مثل من و شما هستند و دل در گرو اسلام و ایران دارند (ان شاء الله) طبیعی است که برای پیشرفت باید علوم پایه مهندسی مانند متالوژی را تقویت کرد، ولی ما همین امروز به سامانه دفاع نزدیک در حد متوسط نیاز داریم و نمی توانیم منتظر به نتیجه رسیدن تحقیقات بنیادی بمانیم. بنابراین: - همان زوهای 23 را سر هم می کنیم و چیزی می سازیم. - در کنار آن علوم پایه مهندسی مان هر روز در حال پیشرفتند (نتایج را در موشکهای با TVC و ... ببینید) - در کناری دیگر صنایع الکترونیک و سایبر به شدت در حال پیشرفتند. - مدتی بعد نسخه دوم را می سازیم و سپس نسخه سوم و ... وانگهی روش درست در نیل به محصول صنعتی خوب نیز همانا «زود دست بردن به ساخت» است زیرا تحقیقاتی بنیادی که بخواهد سالها طول بکشد و نتیجه ای ندهد، ممکن است اصولا در راهی غلط وارد شده و هرگز جواب ندهد. بدانیم که: اندکی صبر، سحر نزدیک است.

یک احتمال دیگه: شاید همون راکت اندازه ولی راکتها هدایت لیزری در مرحله آخر دارند، یک چیزی مثل بصیر و وظیفه قفل لیزری رو یک پهباد روی هدف یا هدفها، مثلا یک سری قایق و ... انجام میده و آتشبار روی اون آتش پرحجمی رو در زمانی کوتاه اجرا می کنه.

با تشکر از برادر چکا آیا مکانیزمی در این هلیکوپترها برای کاهش صدای ملخ اصلی وجود دارد؟ برای عملیات کماندویی بسیار مناسب خواهد بود که پرواز بی صدا باشه.

بسم الله الرحمن الرحیم خداوند متعال ما را رهرو راه این عزیزان قرار دهد و در قیامت همراه با ایشان در رکاب حضرت سید الشهداء(ع) محشور فرماید.

شاید مواردی که برادر ابراهیم عزیز اشاره کرده اند دسته ای از MANPAD های دراز شبیه به میسترال باشند یا مثلا همون میثاق با بوستر اضافی، فقط یک سوال می مونه که 30-40 تا از اینها به صورت همزمان چه معنایی میده؟