با تشکر از تاواریش komsomolets [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/wave%20-%20New!.gif[/img] (شوخی کردم به دل نگیرید) به جهت ارتقاء دانسته های تاریخی خوانندگان با فرمایش رضاکیانی عزیز و مصطفی بزرگوار از جهت [u]واقعیت[/u] موافقم ولی از نظر [u]حقیقت[/u] نه. البته فکر می کنم منظور دوستان هم در بعد واقعیت قضیه بوده. [u]واقعیت [/u]مسلم تاریخ در بیشتر موارد همان است که استاد رضاکیانی گفت ولی [u]حق[/u] آن است که قدرت در دستان خداترسان باشد تا آن را به صورت اخلاقی اعمال کنند نه برای تحصیل دنیا. قدرت باید آن طور عمل کند که امام علی (ع) در عهدنامه مالک اشتر فرموده نه آنگونه که زورمندان تاریخ معمولا (البته نه همیشه) عمل کرده اند. یاد جمله ای از شهید بهشتی (ره) افتادم که در جواب سفیر انگلیس که از تهدید او به مداخله آمریکا نتیجه نگرفته بود و گفته بود «شما واقعیات را نمی پذیرید» جمله ای گفته بود به این مضمون: [center]ما انقلاب نکردیم که واقعیات را همانگونه که هست بپذیریم، انقلاب کرده ایم (که در عین شناخت واقعیات موجود) آنها را تغییر داده و بر حقیقتها منطبق نماییم[/center]

بسم الله الرحمن الرحیم سلام بر اساتید و برادران عزیز حالا که این تاپیک قدیمی بالا آمده، چند نکته را به عرض برسانم باشد که مورد رضای خداوند تبارک و تعالی قرار گیرد: [quote]کسانی که مشرف شره باشن مدینه منوره می دونن بغل قبر پیامبر یه ستون هست به اسم ستون توبه که دورش رو پارچه کشیدن و نمیزارن هر موقع بری اونجا و نماز خواندن در محدوده ی پشت ستون توبه پاداش بسیاری از سوی خداوند دارد....و اینکه بعد از نماز صبح به مدت 2-3 دقیقه پارچه باز میشه همه هجوم میبرن اونجا بعد بسته میشه و فقط افراد می تونن خارج بشن کسی نمی تونه داخل بشه..... این همه گفتم که چی بشه اونجا از ملیت های زیادی هست مثل : ایرانی پاکستانی سعودی عراقی اندونزیایی ترک و.... هر کس نمازش پشت ستون توبه تموم میشه بلند میشد میرفت پی کارش ولی هر ایرانی که تمازش تموم میشد اول بلند میشد می ایستاد دور رو بر رو یه نگاه میکرد یه ایرانی پیدا میکرد صداش میزد که بیاد جای اون بشین و وقتی از جا گیر شدنش مطمئن میشد می رفت....[/quote] عزیزم! این کار اگر هم انجام بشه و باعث اجحاف به سایر زوار برادر از کشورهای دیگر بشه و نوبت اونها رو ضایع کنه، حرام اندر حرامه آنهم در منزل رسول خدا (ص). ما ایرانیها هموطنانمان را دوست داریم ولی آیا اگر یک هموطن ما ظلمی به فردی دیگر (اعم از مسلمان یا غیر مسلمان) اعمال نمود، باید طرف ناحق را بگیریم؟ اتفاقا اگر هموطن و همسایه و ... خود را دوست داشته باشیم، نبایدراضی شویم او به گندآب ظالم بودن آلوده شود. [quote] کاش من بودم تا جانم را بجای پیشوا فدا میکردم تا اون زنده بمونه و به خدماتش ادامه بدهد[/quote] برادر عزیزم! حیف شما و جان نازنینتان نیست که فدای هیتلر کنید. فرض کنیم این آقا مدیر و فرمانده برجسته ای بوده ولی آیا از این قوت و قدرت برای راه خوبی و خیر و کمک به ضعیفان استفاده کرده یا با آن کشورهای دیگر را اشغال کرده، زنان را بیوه کرده و خانواده ها را پاشیده و بچه های کوچک را یتیم کرده. سوالی از شما دارم: هیتلر چه خدمتی به مردم و شما انجام داده که حاضرید جانتان را فدایش کنید؟ آیا راه حق را نشانتان داده؟ آیا برای دفاع از مظلوم جانفشانی کرده؟ و ... بهتر است مهر افرادی را به دل بگیریم که حاضریم فردای قیامت با آنها محشور شویم زیرا که در قیامت هر قومی با امامشان خوانده می شوند (نقل از قرآن کریم) و آنها که مهر هیتلر را به دل دارند با او و جنایاتش محشور خوتهند شد، آنها که مهر آمریکا و اسرائیل را در دل می پرورانند، با این کودک کش ها و آنها که مهر پیامبر (ص) وعلی(ع) و اهل بیت (علیهم السلام) و یاران آنها (از ابوذر و سلمان فارسی تا خمینی و شهدای جنگ تحمیلی و ...سید حسن نصرالله و ...) را به دل دارند، با این یاوران مظلوم و منتقمان از ظالمین محشور خواهند شد.

اگر پدافند کوتاه برد باشه خیلی خوبه راستی به فرض موشک بودن، دیواره پشت سرش مشکلی در شلیک به اهدافی که پشت سر هستند ایجاد نمیکنه؟ یا موشکها عمودی پرتاب میشوند؟

به نظر دوستان هدف از پر رنگ شدن ایرانی بودن راکت چیه؟ کار ماست یا اسرائیل؟ چرا همانطور که حزب الله اسم خیبر ۱ روی این راکتها گذاشت، حماس و جهاد اسم جدید نگذاشتند و ایرانی بودنش رو بیش از بردش تو بوق کرده اند؟

با تشکر فراوان در مورد پایداری باتریهاش و سیستم مسیریابی اش چیزی گفته شده؟ اگر از باتری مطمئن بودم، می گفتم که امکان ساخت این وسیله در داخل کشور حتما هست.

دست برادر علی و سایر دوستان درد نکنه. جدای از مقایسه این دو تانک با هم، این تاپیک کلی درس تانک شناسی برای ما داشته تا حال.

[quote name='Moltke' timestamp='1352491576' post='281690'] [quote name='rpg7' timestamp='1352483454' post='281658'] با وجود روحیه نظامی گری...بازهم نمیتونم سر بریدن یک مرغ ببینم! نمیدونم..چطور جانورانی همچین کارهایی میتونن انجام بدن باز صد رحمت به این صهیونیستا...حداقل طرف با گلوله میکشن انسان با دیدن این تصویر از انسانیت خودش نفرت پیدا میکنه از تصویر معلوم...گردن این بچه نصفه بریدن تا حداکثر درد بکشه نمیدونم اون دنیا آیا عذابی مطابق همچین وحشی گری وجود داره؟ یک سوال از جناب مولتکه!! باوجود همچین اعمالی آیا بازهم جا برای حمایت از این انسان نما ها وجود داره؟ این دیگه به مذهب و شیعه و سنی ربطی نداره...به سرشت انسان مربوط [/quote] برادر عزیز و فهیم راستی راستی فکر می کنید با نمایش چند عکس مثلا معتبر می شود سر و ته قضیه را هم آورد و با ناله و فغان که آهای شیعیان کشته شدند مساله را حل کرد؟ راستی 80 هزار نفری که در دوره حکومت این پدر و پسر بزرگوار فقط در عملیات نظامی (سوای زندان و شکنجه و تجاوز )کشته شدند ادم نبودند؟ حقا که اسراییل در قیاس با این جماعت فرشته است آن زنان و کودکانی که هر روز با بمب های ناپالم و خوشه ای رژیم اسد در مقیاس صدها نفری تکه تکه می شوند و ذغال می شوند ادم نیستند؟ هزاران نفری که گلویشان با چاقوهای شبیحه های اسد بریده شد و به ناموسشان تجاوز شد آدم نبودند؟ ارتش اسد انسان و جوانمرد است اما مخالفان انسان نما؟ هر چه اسد و نظامش بیشتر در سوریه بمانند مخالفان رادیکال تر و خشن تر می شوند شما هم بهتر است به جای شیعه شیعه کردن به فکر فردای شیعیان در منطقه باشید چون با تداوم بقای اسد نفرت اهل سنت بیشتر و بیشتر می شود و بنده این که همان بلایی که بر سر بنی ولید در لیبی آمد سر طرطوس و قرداحه هم در سوریه بیاید بعید نمی دانم اگر قرار به عکس و فیلم است بنده همین الان می توانم صدها که نه هزاران مورد از توحش نظام اسد به شما نشان بدهم اما وقتی سایت قرق رسانه های صدیق وطنی و دوستان روزنامه نگار لبنانی است و گذاشتن فیلم و عکس از غیر این ها ممنوع است.................. بهتر نیست به جای ...فرض کردن من و خودتان کمی از عقل و منطق استفاده بفرمایید؟ جنگ داخلی چنین عواقبی هم دارد کار دیگر از این بحث ها گذشته برادر من... سقوط اسد امری است قطعی فقط مانده است هفته و ماهش [/quote] برادر عزیز، جناب آقایMoltke حتی اگر اسد و پدرش آدم کش بوده اند و باشند، باز هم نمیشود به هیچ آیین و مسلکی که نه، با هیچ روحیه جوانمردی، این جنایات را توجیه کرد که مثلا "هر چه اسد بیشتر بماند مخالفان رادیکالتر می شوند". مخالفان مگر انسان نیستند؟ اینها با این مشی آدم کشی، به فرض که بتوانند اسد را سرنگون کنند، بعدا می خواهند چه گلی بر سر اسلام و مردم مظلوم سوریه بزنند؟ در این صورت جواب این همه هزینه و خسارتی که مردم مظلوم سوریه دیده اند چه می شود؟ آدم کشی می رود و آدم کش جدیدی می آید. یادمان باشد که [b]"مصلح باید خود صالح باشد وگرنه فساد خواهد کرد"[/b] البته من یقین دارم که شما هم مطلقا از این جنایات کثیف بیزار هستید و برادرانه از شما می خواهم که تنها کسانی را به خود و خود را به کسانی منتسب کنید که متناسب شخصیت و منش جوانمردانه شما باشند تا خدای نخواسته در قیامت با آنها محشور نشوید. در مورد اسد و مخالفانش هم بنده چند نکته دارم: 1 - چه دلیل واضح و محکمی داریم که مخالفان اسد از او بهتر، انسان تر به صلاح مردم مظلوم سوریه نزدیک تر هستند؟ 2 - تا زمانی که دلیل قطعی بر مورد 1 نداشته باشیم و بعد از آن نیز، منفعت تعویض اسد بیش از هزینه آن (جنگ و ...) نباشد، اقدام برای تعویض او عاقلانه نیست. 3 - مجموع عملکرد اسد برای جبهه اسلام و ضد آمریکا و صهیونیزم بهتر است یا عملکرد فعلی و آینده مخالفین (همان چیزهایی که خود وعده می دهند: از رابطه با اسرائیل تا حکومت خان خانی القاعده مسلک ..) 4 - لازمه تغییر مثبت در یک جامعه، تغییر مثبت در فرهنگ و خواسته های آن جامعه است. به عنوان مثال انقلاب اسلامی ایران به لطف وجود مساجد و جلسات تفسیر و بحث و ... پیروز شد و دقت فرمایید با چه هزینه ای؟ شاه از اسد بسیار قوی تر بود، آمریکا هم پشتیبانش بود ولی ساقط شد. 5 - لازمه عقلی پیروزی هر انقلابی وجود هدف واضح و رهبر شجاع و در راه خود مخلص است. مخالفان اسد کدامیک از اینها را دارند؟ برای کدام هدف مقدس می جنگند؟ 6 - بسیار مهم: نهایتا نقطه مشترک مخالفان اسد غیر از سرنگونی او چیست؟ فرض که اسد رفت، چه تضمینی هست که آتش جنگ سلفی خشک مذهب با دمکراسی خواه لیبرال با قوم گرا و ... برای سالها امنیت را که مهمترین نعمت یک جامعه است، از آن دریغ نکند؟

و لا تحسبن الذین قتلوا فی سبیا الله امواتا بل احیاء عند ربهم یرزقون جدا به حال و مرام و جایگاه ایشان و سایر شهدا باید غبطه خورد.

ساخت autoloader از نظر مکانیکی سخت نباشه، ساخت همچین چیزی در ایران اصلا سخت نیست. تعجب می کنم چرا نساختیم. راستی در استراتژی زمین مسلح، به جای چنین چیزی از چه وسیله ای استفاده می کنیم؟

ترکیه از نظر پیشرفت نه آمریکاست و نه افغانستان. در حد خود ماست، حالا در برخی موارد جلوتر و در برخی موارد عقب تر. کمکهای خارجی هم براش زیاده ولی در ازای اون دخالتهای خارجی و محدودیت هم کم نداره. مثلا مثل ما آزاد نیست که در تولید هر موشکی بتونه کار کنه و اول باید از آمریکا اجازه بگیره. در کل وضع دانشگاهها و صنعتش بد نیست. امیدوارم در استقلال از بیگانه ها هم پیشرفتی بکنه. در مورد چند و چون این تانک هم منتظریم برادر علی و سایر اساتید زرهی اظهار نظر فرمایند.

با سلام و تشکر فراوان ار برادر بزرگوار جناب شهاب ثاقب، سوالاتی دارم: به نظر شما و سایر اساتید، 1 - چه کسری از رادارگریزی این هواپیما حاصل شکل بدنه و چه کسری از آن تابع مواد جاذب رادار است؟ 2- آیا ادامه سرمایه گذاری روی رادارگریزی با توجه به اینکه با رادارهای دارای چند فرستنده و گیرنده و رادارهای VHF قابل کشف هستند، به صلاح نزدیکتر است یا کار روی هواپیماهای نیمه پنهانکار با مانورپذیری و حمل تسلیحات برتر؟

حالا اسم این ماهواره چیه و چقدر بیننده داره؟ آیا کانالهای مشهور هم روش هستند؟ راستی: بخواهیم یا نخواهیم و بخواهند یا نخواهند، ایران وارد بازی بزرگان شده و این بار نه به عنوان طعمه، بلکه به عنوان بازیگر. در این وادی وارد شده. از دوستان خواهش می‌کنم هر همکاری رو به حساب مستعمره شده نگذارند. طبیعیه که منافع مشترک ما و روسیه در همکاریهایی در سطوحی خاص است و صد البته که رقابت دو کشور در جاهای دیگر به قوت خود باقی و عامل دادن و گرفتن امتیازهاست.

اصل بر باور کردن توانایی خود در سطوح فنی و مدیریتی است. اگر هر ملتی در این دو سطح به سطح خودباوری برسد، ساخت این جور طیاره ها کار سختی نخواهد بود امیدوارم پرنده های خودمون رو هم به زودی علنا در پرواز ببینیم.

صحبتهای زیادی هست که تامکتهای ما از موتور al-31 روسی دارند استفاده می کنند. خستگی سازه چندانی هم ندارند چون بار اصلی جنگ روی فانتومها و تایگرها بود. در کل به نظرم اگر تامکتها از نظر الکترونیک تقویت شده باشند، حریف قدری برای ایگلها خواهند بود و برد در جنگ هوایی به عواملی غیر از خود هواپیما بیشتر وابسته خواهد بود. عواملی مانند: انگیزه و مهارت خلبان، پشتیبانی آواکس یا رادارهای زمینی و ...

سلام بر دوستان و اساتید عزیز جدای از روش تولید لیزر، سوال من روش هدف گیری این سامانه است (هدف یابی راداری منظورم نیست). پرتو لیزر یکبار قابل پرتابه بعدش باید شارژ بشه. حالا به فرض این که حتی هدف ثابته، چطور پرتو رو به طرفش هدایت می کنند؟ مکانیکی یا حالت جامد؟؟

از این آمریکای دم بریده هر رذالتی برمیاد.

بسم الله الرحمن الرحیم مزیت عمده لینوکس به یونیکس در این مورد، متن باز بودن و امکان تغییر اون هستش. IBM هم از این سیستم عامل حمایت می کنه. البته همین کار با FreeBSD هم که یک یونیکس هستش قابل انجامه. بابت تاخیر، شرمنده دوستان و اساتید شده ایم، به زودی با همکاری برادر مهدوی مطالب جالبی را تقدیم خواهیم نمود.

بسم لله الرحمن الرحیم دکمه تشکر اصلا توان بیان تشکر ما را از استاد عزیز علی آقا نداره. امیدوارم عاقبت به خیر باشند اما یک سوال موتور توربینی آبرامز در گرد و خاک بیابانی یا در گل و لای و باران، به مشکل تنفس بر نمیخوره؟ راستی گیربکس این موتور با توجه به اینکه باید ضریب گشتاور مهیبی داشته باشه، دچار مشکل نمیشه؟

اگر قرار باشه ماهواره بر ژئوسینکرون داشته باشیم، وجودش زودتر رسانه ای نمیشه؟

چرا وقتی در برخی تایپکها پست جدید داده میشه، در صفحه اول در آخرین ارسالها دسده نمیشه؟

بسم الله الرحمن الرحیم خبری بسیار مسرت بخش بود. یک سوال که مطرح است این که چرا هواپیماهای صهیونیست ها، پهباد رو با توپ نزدند تا جنازه اش سالمتر به دست بیاد؟

با قیمتهای ویکی پدیا این دو قلم جنس (30 تا میل و 50 تا پدافند) میشه 1.2 میلیارد دلار. با 3 میلیارد بعدیش چی خریدن؟

بسم الله الرحمن الرحیم با سلام خدمت برادران و اساتید گرامی خصوصا جناب محمد و جناب میسالو فقط خواستم از باب «انما المومنون اخوه فاصلحوا بین اخویکم» و «فذکر ان الذکر تنفع المومنین» دو نکته را به عرض برسانم: 1 - به نظرم بهتر است جناب میسالو- برادر تحلیلگر و بزرگوار ما در میلیتاری- در به کار بردن الفاظ کمی بیشتر احتیاط کنند تا خدای ناخواسته مدیون به کسی نشوند که در اینجا نمی تواند از خود دفاع نماید. در کل بهتر است به جای این عبارت که "این مطلب دروغ است" از عبارتی مانند "به نظر درست نمی رسد" استفاده فرمایند تا گمان جزم قطعی از فرمایش ایشان و یک طرفه به قاضی رفتن نشود. 2 - از برادر عزیز و استادمان جناب محمد نیز که با توجه به جایگاهشان در میلیتاری در کانون توجه جوانترها می باشند، خواهش می کنم در برخورد با دوستانی مثل جناب میسالو که کلامشان هرزگاهی یک طرفه به قاضی رفتن را به ذهن متبادر می کند، بیشتر به «انما المومنون اخوه» توجه فرمایند و با صعه صدر بالاتر (که از ایشان بسیار دیده ایم) در این موارد نیز، برادری را تقویت فرمایند. نکته انحرافی: به نظرم چون حق و حقیقت از جانب خدای تبارک و تعالی است، بنابراین در کام مومن همواره شیرین است ولی واقعیت بیرونی ممکن است به سبب ظلم و گناه، دور از حقیقت شده و تلخ شده باشد. بنابراین معنای "تلختر از حقیقت" برادر میسالو، احتمالا طعم شیرینی دارد ولی به شیرینی حق نیست و آنچه برخی اوقات تلخ است واقعیت است نه حقیقت

به نظر عکس دستکاری شده و اصولا یک لوگوی گرافیکیه تا یک عکس. ابعاد توپها رو که در فاصله زیاد هم از عکاس هستند با آدمها مقایسه کنید تا دستتون بیاد

[quote name='karkas' timestamp='1349310000' post='275684'] [right]امروز من خودم حرف های کلینتون در مورد لغو تحریم ها رو شنیدم . این مطلب بسیار مهمی که در کتاب اقای حسن روحانی نوشته بود از نقل یک مقام چینی که گفته بود که من اگر در ایران سمتی داشتم اول یک زمان رو برای پیشرفت علمی و اقتصادی می ذاشتم و بعد در مقابل غرب وایمیسادم . هنوز دون مرغ ما از اروپا میاد حرف از مقاومت و ایستادگی زدن مسخرست . وقتی غربی ها می تونن ما رو به وضعیتی برسونند که واحد پولی این گونه بره[/right] [right]بالا و بیاد پایین یعنی اینکه در جنگ اقتصادی کاملا شکست خوردیم . بابا هر چیزی حساب و کتابی داره . حتی مقاومت در برابر غرب هم حساب کتاب داره .[/right] [right]این مقاومت دقیقا همون چیزیه که امریکا و اسرائیل می خوان . ایران ضعیف رو کی می خواد ؟ ما هم دقیقا همون بهانه ها رو داریم بهشون می دیم . مطمئن باشید بر سر هر مسئله دیگری بود نمی تونستند این گونه دنیا رو با خودشون همراه کنند . [/right] [/quote] سلام علیکم برادر جان من معنی این جمله رو که اول اقتصاد رو قوی می کردم بعد مقاومت می کردم رو در بخش «بعدا مقاومت می کردم» نمی فهمم. یعنی دیروز و پارسال و الان و ... چی کار می کردید؟ آخه مگه ما تعیین می کنیم که دشمن کی فشار بیاره؟ دشمن هم عقل و شعور داره بالاخره. ما با انجام انقلاب، در برابر امپریالیزم ایستادیم و این مقاومتی که امروز من و شما می کنیم (با داشتن این همه امکانات و با رفاه اجتماعی خیلی خیلی بالاتر از سالهای دهه 60) باردران ما در اون دهه در عرصه سخت و جانسوز نظامی انجام دادند. صبر ما در برابر صبر اونها کاه در برابر کوهه برادرم. توصیه می کنم سخنرانی امروز حضرت آقا رو که ایراد فرمودند گوش بدید. نکته جالبی داشت هرچند ایشون قبلا هم این مساله رو گفته بودند با این مضمون که: فشار غرب به ما به دلیل حرف و ... نیست. مساله اونها وجود کشور مستقل و بدتر از اون مستقل اسلامی ایرانه و باقی بهانه است.