hosm

VIP
  • تعداد محتوا

    1,583
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

تمامی ارسال های hosm

  1. وزیر خارجه آمریکا اصل حرفش را مستقیم زد، آمریکا و اروپا از ما میخوان یک کشور نرمال به قول خودشان بشیم. طبیعی است استقلال ما و نفوذ در غرب آسیا و جنوب آمریکا برای اونها سخت هضمه. برجام و ... همه بازی است. سوراخ دعا را پیدا کرده‌اند، ناکارآمدی غرب زده‌ها در داخل کشور، پولداری مسئولین، ناامید سازی مردم از طریق ژن خوب و آقا زاده و ... و فشار خارجی برداشت اونها از برجام و انتخاب روحانی و ... تسلیم ایران بود. خوب از اول هم طبیعی بود که عقلا این سوراخ دعا را ول نمی‌کنند. غرب زده‌ها برای ما اگر نان نداشتند برای اونها که آب داشتند. هسته‌ای رفت بعد از آن طبعا نوبت موشکی است. قطعا با دادن موشکها باز هم جلوتر میان خدا یکی است و راه یکی. استقلال کشور را نمیشود به اخم یا لبخند یک لمپن فرانسوی فروخت نان ما از اروپا و آمریکا تامین نمیشه بلکه خودمان به دست خودمان اقتصاد کشور را گروگان می‌گیریم و به مردم فشار می‌آوریم خدای تبارک و تعالی به ما مشکلی نمیده که حل اون تنها یک راه حل داشته باشه و اون تسلیم و ذلت در برابر کدخدا یا هر خر دیگری باشه این حرفها برای دوستانی که دل در گرو غرب دارند سخت و ناگواره ولی برادران عزیز من، بخواهیم یا نخواهیم برجام مرده. از اول هم چندان زنده نبود. این تجربه شکست خورد. آدم عاقل از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشه
  2. موتورشون توربوفن هست اگر اشتباه نکنم نسخه بدون پس سوز همان موتوری است که روی میگ ۳۱ نصبه الان هم در هسا روشون کارهایی می‌کنند مثل محمل صندلی پران و ... اگر دولت بهشون بودجه ای بده ایده بمبر کردن اونها با توجه به سه موتوره بودن و سرعت بسیار بالاشون خیلی ایده خوبیه
  3. میلیتاری چرا اینطور شده؟ اینجا فحش دادن به خودی و قربون صدقه وحشی های آمریکایی رفتن یا چرندیات شبکه‌های ماهواره‌ای را بلند بلند تکرار کردن نشانه باسوادی شده؟! کجا رفته کاربران باسواد و با اخلاق و جو علمی؟ برادران عزیز، اگر می‌خواستیم این حرفها را بخوانیم و بشنویم که می‌رفتیم آمد و نیامد نیوز و ... را می‌خواندیم خود کم بینی و فحش دادن به خود نشان شعور و سواد نیست بالعکسه. بدانید باید نقد را محترمانه و با شعور و به قصد اصلاح انجام داد.
  4. از نظر ادبیات، اینطور نوشتن درست تره. اصولا ما نباید خلیج فارس را به انگلیسی ترجمه کنیم. به عنوان مثال اگر اسم خیابانی «دانشجو» باشد، در نوشتار انگلیسی آن را "Student" نخواهید نوشت و باید دقیقا نوشت "Daneshju" (نقل از یک استاد ادبیات انگلیسی)
  5. واقعا کاری وجود نداره از نظر فنی نشه انجام داد کشور دست مدیرانش یک جورایی گروگانه علاوه بر بحث بودجه و تخصیص منابع و سربار زیاد مدیریتی، سیستم مدیریت کشور طاقت شکست در فناوری نوین را نداره و پروژه ها را مثل هندوانه به شرط چاقو‌ میخواد. به همین دلیل مدیران تکنولوژی در محصولات محافظه کاری میکنند و نوآوری را خیلی بال و پر نمی دهند
  6. پیروزی در جنگ و مقاومت انسان ها را می‌سازه و انسان ها اگر هم جهت و همدل باشند پیشرفت مادی خیلی زود حاصل میشه. در عوض تسلیم بدبختی و ننگ به بار میاره و از بین رفتن آدمهای باشرف و بالا رفتن انسانهای کم بنیه و بی عزت که باعث به گند کشیده شدن همه ابعاد زندگی از جمله سازندگی و زیرساخت و اقتصاد میشه
  7. قیمت هر گلوله توپ پدافندی با فیوز راداری یا مغناطیسی چقدر درمیاد؟ اگر بشه کروزها را قبل از ورود به کشور یا در فاصله دور از هدف آسیب رساند، موشک قادر به ادامه پرواز تا هدف نخواهد بود
  8. با هدفی مثل توماهاوک، نهایتا در فاصله یک کیلومتری بشه با توپ زدش. به دلیل سرعت بالا، استفاده از هواپیمایی مثل سی۱۳۰ و برجک های توپدار عملی نخواهد بود. استفاده از توپ متحرک با اطلاعات راداری دقیق از شبکه میتونه موثر باشه و ضمنا استفاده از سیستم هایی شبیه فالانکس در اطراف نقاط حساس محکم کاری و قابلیت جذب ضربات کلاهک ۵۰۰ کیلویی هم باید برود کنار مسائل غیر عامل که بحثی جداست شخصا ایده توپهای متحرک و شکار توسط توپ جنگنده را میپسندم
  9. فرمایشات دوستان انسان رو یاد اوایل جنگ سوریه می‌اندازه. یادمه دوستان چقدر ناامید بودند و آیه یاس می‌خواندند. یمن هیچ وقت تسلیم نخواهد شد. با حدیدیه یا بی حدیدیه. البته واقعا شک دارم ائتلاف عربی بتونه حدیدیه رو بگیره
  10. همینجاست که واحدهای آتش به اختیار و مجبور کردن موشکها به دالان‌های کمی خاص و شبکه کردن رادارها و شکار به توپ جنگنده‌ها به کار میاد در راستای فشار نامتقارن، شخم زدن تل آویو و حیفا هم جزو گزینه‌ها باید باشه
  11. بسم الله الرحمن الرحیم با تشکر از ابراهیم عزیز ۱ - پدافند غیر عامل و محدود کردن محلهای عبور کروز با موانع و ... تا موشک مجبور به اوج گرفتن بشه ۲ - غافلگیر نشدن و تشخیص آماده شدن دشمن برای حمله ۳ - حمله سنگین پیش دستانه یا در ساعت اول با موج موشکهای بالستیک و کروز و به هم زدن تمرکز دشمن (به هیچ وجه نباید در لاک دفاعی رفت و ابتکار عمل را به دشمن داد. امام علی(ع) فرموده‌اند کسی که در خانه خود دفاع کند محکوم به ذلت خواهد بود) ۴ - ایجاد رادارهای پیش اخطار شلیک و رهگیری در نقاط مرتفع، آواکس . شبکه رادارهای جنگنده‌ها ۵ - واحدهای چابک، ارزان و تمرین کرده توپخانه‌ای در تعداد ۲ تا ۳ هزار گشت در نواحی عبور کروزها. آتش به اختیار. گرفتن گرای تقریبی از رادارهای پیش اخطار ۶ - شکار کروزهای ارتفاع گرفته توسط جنگنده‌های اسکرامبل با توپ (نیاز به ۳۰۰ جنگنده کوثر) ۷ - تدافع نقطه‌ای در محلهای حساس ۸ - تدافعات غیر عامل مانند دود، استتار و ... در مسیر و هدف کروزها
  12. من امیدوارم حداقل چند ده تایی تولید بشه و بعد بریم نسل بعدی
  13. کاش موازی کاری می‌کردند، حداقلش یک رقابتی می‌داشتیم مشکل اینه که در سیستم دولتی و شبه دولتی عملا کار نمی‌کنند و بسیار بسیار کند پیش میره
  14. بدنه و اویونیک تایگر ها را عوض کنند؟ خوب مرد حسابی این میشه تولید هواپیما دیگه فقط موتور از قبلی ها بیاد موتور را هم که ساخته‌ایم. شرکتی به بزرگی هسا بیکار نیست برای سر کار گذاشتن مردم سالن مونتاژ و .... تجهیز کنه تولید واقعی است و ان شاء الله در تعداد قابل قبول وارد خدمت خواهد شد دستاورد بسیار خوبی است
  15. و ما نپذیرفتیم چرا؟ چون این خطوط در دست آمریکا عملا ابزار فریب و زمان‌گرفتن و قابل پیش بینی کردن واکنش شماست. میزنند بعد تماس میگیرند که اشتباه شده و شما چنین و چنان کنید. دو تا دروغ برای طمعکار های شیرین عقل و دو تا تهدید برلی ترسوها میگذارند تنگ دلش (یک چیزی میشه توی مایه های برجام خودمان) علت عدم حمله آمریکا به نیروهای ما در سوریه همان هوشمندی حاج قاسم است که حتی نامه رئیس cia را نگرفت. یعنی تلافی ما در صورت هدف قرار گرفتن‌ نیروهامون توسط آمریکا قابل پیش بینی نیست
  16. عزیزم هرچیزی سر جای خود وظیفه نیروی نظامی موشک است و بمب وظیفه اقتصادیها و بانکها و ... تولید است و پوشک و ... اینجا حرف از موشک می‌زنیم، گرای پوشک را اشتباه داده‌اند بهتون لطفا بحثهای نظامی و منطقی اینجا انجام بدید
  17. علی القاعده برای چهار تا جوجه تروریست از آخرین نسخه موشک استفاده نمیشه و موشکهای نسل قدیم که عمر انباری شون در حال اتمامه استفاده میشه یحتمل سر جنگی برای کمینه کردن تلفات ناخواسته کوچک گرفته شده با توجه به اینکه چندین ستون دود در مناطق مختلف می‌بینیم، به نظر من همه موشکها به هدف خورده‌اند. دوستان همیشه به دشمن خوشبین و به خودی بدبین هستند. از کجا می‌دانید هدف همه موشکها همین ساختمان بوده؟ از کجا میدانید همه هدف ها اعلام شده؟ اگر موشک خطا می رفت و می‌خورد در یک منطقه مسکونی ، الان رسانه‌های تروریست‌ها و حامیانشان خفه خون می‌گرفتند یا کولی بازی در می آوردند؟ دست مریزاد به بچه‌های مخلص سپاه
  18. بله یکی از توپها حذف شده تا بشه رادار خوبی در جنگنده جاداد
  19. سلام و رحمه الله بر همه دوستان عزیز خصوصا استاد EMP عزیز در استفاده از FPGA های صنعتی مشکل Error Resilience در Soft Error های Instruction-level در اثر جمر ها و اشعه کیهانی و ... را چه می‌کنند؟
  20. برادر عزیز ماشین کاری قطعات بدنه کاری نداره وقتی آلیاژها را ساخته‌اید پهپادها را هم ببینید بالاخره از همین متریال یا بهتر از آن ساخته می‌شوند مساله ماشین کاری قطعه یا حتی ساخت یک زیر سیستم مثل حتی رادار نیست اراده، مدیریت و کاره
  21. زیاد دیده شده خصوصا در مورد صاعقه و بازدید فرمانده عمانی و تعمیر تایگرهای عملا سقوط کرده و tail منحصر به فرد عاعصه و الخ. در همین انجمن جستجو کنید. قبلا دوستان کلی عکس به اشتراک گذاشته‌اند
  22. به وضوح استراکچر و بدنه و موتور و زیر سیستم‌ها همه در حال تولید هستند و طبعا هم برای تعمیر و نگهداری هم برای روزآمدسازی و هم برای ساخت قابل استفاده هستند. با این توانایی ها و مسیر اگر مشکل اعتماد به نفس و مشکلات عدم تمایل سیاسی نباشه، ساخت جنگنده‌های بهتر به هیچ وجه دور از دسترس نخواهد بود
  23. درست می‌فرمایند. این که آمریکا بیاره و خط تولید یک موتور جت رو دو دستی تقدیم ما کنه کاملا صفره آمریکاییها در کارهایی که وعده می‌دهند کلا چاخان می‌کنند. این رو اگر وعده هم بدهند خودشون در دعواهای داخلی نابود میشن یاد وعده آمریکا به گورباچف افتادم که در برابر عقب نشینی شوروی از آلمان شرقی، آمریکاییها خیلی محکم (ولی شفاهی) متعهد شدند یک اینچ هم ناتو را به شرق برلین نبرند. بعد در دوره کلینتون ناتو رفت تا مرز روسیه!
  24. میدانم برادر رونمایی در تهران بود یا اصفهان؟ فکر کردم در تهرانه و انتظار داشتم روی تهران زوم باشه البته مب‌تونه دستی تنظیم بشه طبعا