hosm

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,583

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

تمامی ارسال های hosm

  1. hosm
    چرا moving map روی مورچه خورت است توی عکس ها؟
  2. hosm
    آقا سید عزیز اساس IMA بر اشتراک منابع و داشتن یک کامپیوتر کلاستر در پرنده است. این که به وضوح federated است. می‌بینید کامپیوتر پرواز جدا، کامپیوتر سلاح جدا و... داره
  3. hosm
    عزیز جان اغلب قریب به اتفاق مدلهای اف-۵ دو تا توپ داره https://media.moddb.com/cache/images/members/1/691/690686/thumb_620x2000/F-5.jpg عکس دوم
  4. hosm
    این را گفته‌اند Close Air Support نه Interceptor به نظر منطقی میاد اگر اف-۵ ها به توانایی رزم هوایی محدود و CAS مجهز بشن و بشوند یک Multirole ارزان تاکتیکی
  5. hosm
    در نظر داشته باشید که ما توانایی دیتالینک با پهپاد را به صورت عملیاتی داریم (سوخوی های سپاه ...) بعید نیست روی این هم باشه
  6. hosm
    من این مدل را جدی و نهایی نمی‌بینم و فکر می‌کنم نسخه تولید انبوه با توجه به کامپیوتری شدن خیلی از کارهای RİO، تک سرنشین خواهد بود.
  7. hosm
    اگر بحث Data Fusion از پهپاد مطرح باشه و مباحث Data Link در چیزی مثل Shared Sky View (البته بهید می‌دانم) سه نمایشگر علی القاعده توجیه خواهد داشت
  8. hosm
    حاجی توپ دوم حدف شده پس همه محاسبات بالانسینگ دوباره انجام شده خوب دلیل حذف توپ دوم به جز رادار جدید چی می‌تونه باشه؟
  9. hosm
    توی خواب میتونند ببینند. خود روسیه به دعوت ما اونجاست اون هم روی هوا نه زمین
  10. hosm
    اراده یمن غبطه برانگیزه بس این ملت استوار و عزیز هستند قطعا به پیروزی خواهند رسید
  11. hosm
    سرجنگی جداشونده نیست؟
  12. hosm
    ان شاء الله همینطوره که شما می‌فرمایید البته پرسش دوستمان با تعداد زیادی علامت سئوال و پاسخ شما به دهن چیز دیگری متبادر می‌کرد ولی ما فرض را بر حرف خود شما می‌گیریم. فقط بفرمایید اون جوابی که همه می‌دانند چیست
  13. hosm
    سلام بر استاد عزیز جناب EMP و سایر اساتید و دوستان عزیز با توجه به اینکه یک موشک هدایت نیمه فعال تا لحظه آخر و در شرایط خاص باید توسط رادار هدایت بشه، آیا منطقی تر نیست که فکور را فعال راداری (کاملا fire & forget) فرض کنیم تا در رادار جنگنده‌ها خیلی تغییر نخواد و فقط هدف را به آن فید کنند و علت میان بردی آن الزام کشف و قفل روی هدف توسط رادار خود موشک باشد؟ مقصود را هم می‌توان یک AWACS Killer تصور کرد البته صرفا در حد فرضیه
  14. hosm
    هدف از این پرسش و پاسخهایی که جواب قطعی اش را نمی‌دانیم و اصلا نمی‌دانیم آیا برای اف-۵ ها برنامه ارتقاء هست یا نه و اگر نیست آیا به علت بودجه است یا خیر و هزار زیر مساله دیگر، چیست؟ بفرمایید می‌خواهید همان گزاره تیرکمان شاهی تفرقه بین دو نیروی مسلح کشور را القاء کنید خلاصمان کنید وگرنه اگر این حرفها را می‌زنید باید ثابت کنید که واقعیت است نه خیال و وهم و نتیجه گیری شخصی یا حرف های ژورنالیستی و ...
  15. hosm
    با توجه به تولید سوخت های جدید در کشور و برد درگیری راداری، در پروفایل شبه بالستیک باید چیزی در حدود ۲۰۰ کیلومتر برد داشته باشه حالا شاید این را میان برد تعریف کرده‌اند و دوربرد در حد ۴۰۰ ک در نظر دارند برای زدن آواکس‌ها نکته معترضه دعایی: دوستان خواهشا بحث نظامی کنید. این بحث های رفراندوم و ... واقعا نمي تونم بگم چقدر فانتزی هستند. ولش کنید بیایید بچسبیم به مسائل تخصصی نظامی
  16. hosm

    اخبار برتر نظامی

    hosm پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    طراحی مفهومی منظورشون این چند تا عکس که نیست یحتمل؟ دقیقا چیه؟ بعد هم قاهر حداقل روی باند تاکسی سرعت بالا را می‌دانیم انجام داده راستی، در این مرحله که همه چیز روی کاغذه و طبعا Specification دقیق انجام نشده، حرف زدن از مهمات اروپایی یا آمریکایی بیشتر در سطح بیزنس نیست؟
  17. hosm
    این بحث را ببرید یک تاپیک مخصوص به خود تا با اعداد و ارقام و cross check بتوانیم دقیق صحبت کنیم
  18. hosm
    درد و بلای بچه های « تحولات جهان اسلام » بخوره توی سر صدها رسانه ارتزاق کننده از بیت المال که به کشور خودمان لگد می‌زنند
  19. hosm
    من نگران سوریه نیستم چون کار دست کسانی است که به نظر میاد بلدند چه می‌کنند. وقتی رفتند سوریه تروریست‌ها روز و هفته برای سقوط بشار می‌شمردند. الان حامیانشون هم ناامید شده‌اند بنابراین اونها بلدند چه می‌کنند و سلامت نفس کافی هم دارند نگرانی من از داخل کشوره که به نظر میرسه کار دست کسانی است که یا بلد نیستند یا ناسالم هستند و یا هر دو
  20. hosm
    هر دو هست برادر متاسفانه یک عوام بودن در عین تحصیل کردگی در جامعه رایج شده. خبرنگار هم جزو این جامعه است و از طرفی مطابق فرمایش شما دنبال منفعت هم هست نمی‌دانم چرا جنگ روانی رسانه‌های حامی تروریست‌ها (حتی رسانه های رسمی شون) اینقدر نقل میشه و جالب اینکه نخبگان ما هم (حتی در این سایت) خیلی راحت باور می‌کنند بحث روسیه و ترکیه و ... نیست. در بحث کشورها قدرت و نفوذ روی زمین و سیاست قوی و منطقی مطرحه و البته از پشت خنجر نخوردن توسط افراد خودی در پشت جبهه (این مشکل را زیاد داریم)
  21. hosm
    از قول تروریست‌ها نقل شده، خبرنگارها هم مشکل تحلیل دارند عموما و هم جهت گیری الان که در کشور ما زمانه زمانه فساد رسانه و فروش قلم است. باید خودمان تحلیل کنیم. حالا خبرنگار تابناک با این روش نقل و این منبع دنبال چی بوده بماند. البته مسابقه روضه خوانی در کشور خیلی وقته برقراره
  22. hosm

    قاهر F-313

    hosm پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    تا حد زیادی با شما موافقم. اجازه بدید اینطوری خلاصه کنیم که ما همین الان هم یکی از 191 واحد هستیم و کسی نمی تونه منکر بشه یا حذف کنه در زمینه کار کردن با کشورهای دیگر فرصت سوزی زیاد داریم. نمونه اش را خودم بسیار دیده ام. بازار صادراتی بزرگ عراق را داریم به ترکیه و چین واگذار می کنیم در حالیکه حتی مصرف کننده به دلایل زیادی کالای ایرانی می خواهد. سه هفته ئیش روسیه بودم، می گفتند شما ایرانیها در تجارت قابل اعتماد نیستید زیرا اگر امروز از کسی گوجه فرنگی بخریم اصلا معلوم نیست فردا باشد یا نباشد، بفروشد یا نفروشد و کلا اجازه صادرات گوجه فرنگی (مثال است) در کشور شما بسته نشده باشد. مساله آمریکا هم تا حد زیادی بر اهل بینش و عقل روشنه. تاریخ را کمی بخوانیم کافی است. آمریکا توسط انقلاب از ایران بیرون شده، تحقیر شده و ترس از سرایت انقلاب به دست نشانده هایی مثل سعودی دارد (ئنل های بحث زیادی در این باره از اندیشه کده های آمریکایی در یوتیوب هست) دشمنی اش هرچند ناحق ولی طبیعی است. با چنین کشوری هم نمیشه از موضع ضعف وارد شد اگر دوستان اجازه می فرمایند، برجام و آمریکا و انقلاب و ایدئولوژی و ... را بی خیال بشیم و درباره ساخت پروژه های های تک مثل قاهر در ایران بحث کنیم ممکنه به جای خوبی برسه ان شاء الله بحث باید در قالب مشخص انجام بشه و حرف خارج قالب زده نشه
  23. hosm

    قاهر F-313

    hosm پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    متاسفانه.شما ظاهرا آداب گفتگوی محترمانه را یاد نگرفته اید و نمیدانید نباید درباره افکار دیگران پیش داوری کنید. با فحاشی به دیگران‌حتی اگر حرفتان درست باشد شنیده نخواهد شد. مجبورم کاملا شما را ignore کرده با سایر دوستان بحث را ادامه دهم. خوشحال خواهم شد اگر مودبانه و دوستانه به بحث ملحق بشید
  24. hosm

    قاهر F-313

    hosm پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    با تشکر از شما مورد اول اتفاقا نقد بنده به تفکر مقابله برادر نظر بنده هم همینه که یکی از ۱۹۱ واحد بودن و تعامل با دنیا لازمه‌اش کنار آمدن (به قول دوستان) با آمریکا (که دشمنی‌اش به تجربه ثابت شده) نیست. متاسفانه همه تخم مرغ های سیاست خارجی را در سبد کنار آمدن با کدخدا گذاشتیم و آن شد که می‌دانید. تز کدخدا بودن آمریکا که مال ما نیست. متعلق به تفکر حاکم بر دولت منتخب روشنفکران است اخوی. ما می‌توانیم ۱۷۰ کشور عدم تعهد و ۵۳ کشور اسلامی را چنان همراه کنیم که در دفاع از حقوق هسته‌ای ما بیانیه بدهند. دیدگاه بنده آن است که ما همین الان هم یکی از ۱۹۱ واحد هستیم و اصولا انزوای کشوری مثل ایران با سابقه تاریخی، قدرت فرهنگی، نفوذ منطقه‌ای و برد جهانی ممکن نیست. ساختار آموزشی ما هرچند قدیمی است ولی تربیت مهندس خوب کم نداریم. تجربه به بنده می‌گوید که ساخت هیچ وسیله‌ای غیر ممکن نیست ولی ساده ترین کارها هم مستلزم تحمل شکست‌ها و صبر و مداومت است سیستم مدیریتی کشور به جای این مباحث، مهندسی را مثل هندوانه به شرط چاقو می‌خواهد بحث های بی ربط ایدئولوژی به این مسائل را با شما همداستان هستم. تعجب می‌کنم دوستان حسته نمیؤوند از ربط دادن هر مطلب بی ربطی به ساختار سیاسی کشور و اعتقادات و ...
  25. hosm

    قاهر F-313

    hosm پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    درستی گزاره‌هایی که فرمودید را متناسب با شان و ادب شما ارزیابی می‌کنم و چندان بالا و صحیح تعبیر نمی‌کنم منهای اسائه ادب، یک دلیل واقعی بر این فرمایشات بیارید. عدم دشمن تراشی یعنی چی؟ ما دشمن تراشیده‌ایم یا اینکه استعمارگر را وقتی از کشور بیرون کرده و دستش را از استقلال مملکت کوتاه کرده‌ایم، دشمن شده ؟! نتیجه گفتمان ذلت را که می‌بینید. دشمن را کدخدا کردیم، حقوق عادی و پایه‌ای مثل آزمایش موشکی و برنامه فضایی و ... را تعطیل کردیم، نتیجه را می‌بینید سلام و رحمه الله برادر در اینکه یکی از ۱۹۱ واحد بودن یا نبودن یعنی چه بحث داریم. حس غالب این است که یکی از ۱۹۱ تا بودن یعنی کنار آمدن (عملا تسلیم شدن) به آمریکا. در حالی که ما یکی از تاثیرگذاران ۱۹۱ واحد هستیم. نقشمان را در منطقه و... ببینید. بحث من این است که تسلیم و کنار آمدن با آمریکا (که در دشمنی آن شک نمی‌توان کرد مگر با بستن چشم و گوش)، اگر قبلا ما می‌گفتیم بی فایده است، امروز ثابت شده که فایده و خروجی ندارد. ساخت هواپیما و ماشین و ... کار سختی نیست. مداومت و ریسک مدیریتی می‌خواد. مثل کشور در تسلط مدیران بی عرضه است (جالب که اکثرا غرب زده هم هستند) اینکه دوستان مشکلاتی را که دشمن ایجاد می‌کند و روشنفکرهای ما آدرس غلط می‌دهند و نتیجه هم نمی‌گیریم، می‌اندازند تقصیر اسلام و رهبر و نقاط قوت ما مثل وجود نیروی نظامی مقتدر و نفوذ در منطقه خودمان و ...، بیشتر به طنز شباهت داره تا منطق