arminheidari

VIP
  • تعداد محتوا

    7,127
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    99

تمامی ارسال های arminheidari

  1.   رنگ آمیزی ویژه آواکس که  برای اولین بار در سال 2007 با عنوان 25 امین سالگرد حضور E-3A در ناتو معرفی شد این آواکس به عنوان نمادی از همکاری بین کشورهای اروپا شناخته می شود .    آواکس های E-3A ناتو در تعداد معنی در پایگاه هوایی Air Base Geilenkirchen در آلمان مستقر هستند  https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_Air_Base_Geilenkirchen   در مورد این هواپیماهای آواکس ناتو سایتی هم وجود دارد  http://www.e3a.nato.int/
  2.   یک دوره این با موضوع مواد مخدر و قاچاق مواد مخدر یک کارهایی کردیم ولی نمی شود مثل کشورهای حاشیه خلیج فارس کار کرد چون آنها پولشان نقد است
  3. درست است وظیفه مجری، اجرای درست است و در این اجرای درست گوش دادن به نظریات متفاوت خیلی راهگشا است  قصد مقایسه یا توهین ندارم ولی حتی از احمق ترین آدم ها هم می شود یاد گرفت و گاهی این یادگرفتن یعنی نجات سرنوشت عده ای    ایشان همین قدر که همین مطالب را تئوریزه می کنند ارزش دارد اگرچه خیلی بیشتر می تواند مطالب بگوید  اگرچه که متاسفانه دادگاه کمترین پاداش مسئولین ما به کوچکترین حرفی است که آنها حس کنند برخلاف میلشان است       آندلسی کردن کشور چیز مشهودی است و همه هم می دانند  مشکل هم عدم تولید محصولات فرهنگی از سمت ما هست  همین صدا و سیما به عنوان خط اول دفاعی ما ، از ترس از تنبلی از هرچیزی که اسمش را بگذاریم چشمانش را بسته و داد می زند همه چیز آرومه من چقدر خوشبختم  و متاسفانه این بار بر روی مردم افتاده است همین سایت خودمان به عنوان یک محصول فرهنگی الان مطرح است ولی از نوع تخصصی اش و این یعنی نبرد واقعی با نفوذ دشمن
  4.   ما هنوز از نیازهایمان فاصله داریم بویژه که تنها برگ برنده امان که اسرائیل باشد هم زیرساخت های خودش را با توجه به تهدید ما بروز رسانی می کند و شاید تا ده سال دیگر این توانایی فعلی کارایی نداشته باشد  خدا را شکر پدافند خوب دارد توسعه می یابد ولی نیاز به هواپیما هایی مثل اف 14 برای تکمیل و دفاع از این پدافند ها خیلی حیاتی است 
  5.    در تایید فرمایش شما  این نمودار نشان از عدم تطابق دانش و توانایی های نظامی ما با کارایی نظامی آنها است  http://uupload.ir/files/xti0_u2.png   مشخصا ایران دارای تکنولوژی های خوبی و توانایی های خوبی است ولی در قیاس با دیگر کشور ها بهره وری پایینی از این پتانسیل دارد 
  6. این سخنرانی با فایل صوتی که گذاشتید از لحاظ موضوعی کاملا متفاوت بودند    کسی تلاش می کند اتفاقات را تئوری کرده و تولید مفهوم نماید ارزشمند است و باید این موارد را تقویت کرد    ولی در این تئوری هایش حداقل از دید من اشتباهاتی فاحش دارد که ارزش و زحمتش نمی کاهد   با این که من اصلاح طلب نیستم و از نظر فکری با آنها تضاد دارم ولی براحتی می دانم خیلی از نظرات و طرفداران آنها با چیزهایی که ایشان از آنها می گوید متفاوت است  حتی این که این تفکر نابود شده و طرفدار ندارد هم نشان از یک انکار و نادیده گرفتن واقعیتی در کشور است حداقل ایشان به عنوان پژوهشگر باید برود و ببیند حرف دل اینها چیست و چرا محبوبیت دارند ؟  می گوید با من مناظره نمی کنند، خب نکنند به عنوان یک پژوهشگر باید اگر در را بستن از پنجره وارد شوی و حرف اصلشان را بشنوی نه اینکه صورت مساله را پاک کنی   ما الان بزرگترین مشکلی که تو سیاسیون خود داریم بحث پاک کردن صورت مساله ها است هم این وری و هم اون وری راحت چشمان خود را بر واقعیت های کشور می بندند و می گویند همه با من هستند      در این مورد که ما درگیر جنگ نرم نیستیم کاملا مخالف هستم  جنگ ارزی و اقتصاد عمر زیادی ندارد ولی جنگ فرهنگی خیلی وقت است شروع شده است  از زمانی که ماهواره ها شروع به آمدن به خانه مردم کرد و این تهاجم بیش از پیش رو شد و پس از مدتی با شروع شبکه های من وتو، فارسی وان، بی بی سی و... رنگ جدی گرفت آنقدر که ملموس بود و مردم از بی ارادگی مسئولان در تولید محصولات فرهنگی برای نسل جدید شکایت می کردند  هنوز هم که هنوزه در این حمله اساسی و عمقی هنوز تولید فرهنگی قوی ای ما نداریم و اصلا جای دفاعی از عملکرد خود نداریم      این یکی از مشکلات جدی ما و یکی از منابع فساد و نابودی تولید است  اما راه حل حذف بانک ها نیست بلکه با اصلاح ساختاری صورت گیرد، اصلاحی که در ان در گام اول پولشویی بسته شود و نتوان یک شبه میلیاردر شد و اگر کسی این کار را کرد بپرسیم از کجا آوردی و در گام بعد وام دهی به برای کارهای با توجیه و بنیادی صرف شود مثل وام ازدواج بصورت خرید جنس داخلی، مثل وام های مرحله ای      در مورد رسانه های مثل صدای آمریکا به راحتی می توان گفت نفوذی در کشور ندارد ولی در مورد رسانه ای مثل بی بی سی این تاثیر خیلی فراتر از چیزی است که ایشان می گوید 
  7.   حضرت علی علیه السلام می فرمایند: " نگاه کن چه چیزی گفته می شود ، نگاه نکن چه کسی می گوید."  در مورد صحبت، ایشان مشکلات و گره هایی ما را می بیند ولی راه حل های ارائه نمی دهد و اگر هم می دهد در حد حذفی است  برای مثال در مورد بانکداری، درست می گوید بانک داری ما اشتباه و ربا است حتی در قیاس با کشورهای غربی و سرمایه داری هم ، بانک های ما سرمایه دار تر هستند به قول یکی از دوستان اگر تحریم ها نبود ایران بهشت بانکی بود که بیایند و پولهایشان را در آن بگذارند چون نه مالیات، نه شناسایی، نه .... و سودهای بالا  از چیزهایی است که هر سرمایه گذاری دنبالش است ولی راه حل چیست؟  حذف بانک ساده ترین راه است و فقط پاک کردن صورت مساله است  در حالی که بانک ها باعث کاهش شدید مشکلات حمل و نقل پول و خرید و فروش شده اند  وقتی به دوران قدیم نگاه می کنیم سودی که ناشی از تسهیلات حمل و نقلی بانک بدست می آید آنقدر بالا هست که تجارت به دوران قدیم خود بر می گردد
  8.   اعتدال هرگز میان حق و باطل مطرح نمی شود بلکه میان افراط و تفریط است که مطرح می شود  خوارج هم حضرت علی (ع) را به سستی در نبرد با معاویه متهم کردند و می گفتند چرا بعد داستان صفین و رو شدن کلک عمروعاص به معاویه حمله نکرد و او را نکشت ( افراط )   خوب یک مقام بالا و بد یک مقام پایین است که همیشه باید به سمت خوب حرکت کرد و هیچ کس نمی گوید مابین خوبی و بدی حد وسطی است      بگذارید یک مثال بر اعتدال بزنم و تفاوتش با افراط    ------------------ بخشی از این صحبت ها را خودتان هم در نوشته اتان گفتید  ولی اینکه دیگران را به دلیل برداشت متفاوت از کلماتشان متهم به گمان و برداشت خود از فکرشان می کنید نادرست است  اولین نشانه افراط هم بالاتر دانستن خود یا فکر خود بر دیگران است  و نشانه تفریط ناامیدی است 
  9. arminheidari

    گالری جنگنده -رهگیرها

      در مورد بال های متغیر  زمانی که بال ها باز است هواپیما می تواند در سرعت پایین مشابه هواپیماهای بال باز به راحتی پرواز کند و این توانایی امکان حمل بالای سلاح را هم در اختیار هواپیما می گذارد در سرعت های بالا هم بالا ها جمع می شوند و مشابه جنگنده های بالا دلتا امکان مانور و پرواز خوب در سرعت های بالا برایش فراهم می گردد  البته یک مرحله جمع شدگی دیگر هم دارد که فقط روی ناو و در پارک کردن استفاده می شود
  10.   از سخنرانی هایش زیاد متنی در دست نیست 
  11.   حقیقتش شبیه هست ولی با توجه به جستجویی کردم ایران از این  رادار ندارد احتمال می دهم طبق صحبت شما ارتقا یافته رادار موشک های استاندارد کلاس کمان باشد و با احتمال ضعیف دریایی اچ کیو 7   عکس هایی که البته فقط در دیش شباهت دارند و در سرچ رادار تامسون پیدا کردم http://militaryhistory.x10.mx/shippictures/la%20fayette/castor%202J.jpg https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQFaUZYfkPmP6wEdj6YHrQk0yihigmictZevejkX1rePeq6vwKk http://militaryhistory.x10.mx/shippictures/la%20fayette/crotale%20naval.jpg http://www.ausairpower.net/PLA-IADS/HQ-7B-Crotale-TELAR-3S.jpg
  12.   فایل حدود 77 مگابایت و زمان 84 دقیقه زمان    صحبت های خوبی کرد ولی بخشی از داستان را گفت در حالی که بخش دیگر از آن که تصویر کلی می دهد را نگفت   جمله خوبی که گفت این بود تو فضای سیاسی موضوع گم می شود    در قستمی از صحبت ها گفت می گویند یک نفر پشت میکروفون حرف می زد و نتیجه اش این مشکلات شد و ... در حالی که ... در این مورد باید بگم  مشکلات ما از فقط از حرف نابجا نیست بلکه از عمل نادرست هم هست   سیستم دوربگردان  رویش خیلی صحبت کرد و می گفت عملا باعث کنترل خرید های ما هست و سر همین قضیه خیلی ها با ما مراوده نمی کنند  این موضوع را نمی دانم ترجیح می دهم بسپارم به دوستان    در موشک و سانتریفیوژ صحبت هایی کرد که بیشتر احساسی بود  در واقع در این موضوع ها باید به اول داستان شروعشان و علت شروعشان رجوع کرد که چرا ما رفتیم موشک ساختیم و چرا رفتیم سانتریفیوژ ساختیم  چون شروع این دو داستان بر حسب نیاز کشور بود و نیاز ما را در این راه انداخت که عزیزانی آن را به سرانجام رساندند  ولی اینکه چرا ما روی موشک مذاکره نمی کنیم چون هنوز نیاز ما در خصوص دفاع رفع نشده است و متاسفانه در بخشی از قسمت ها دشمن ( اسرائیل ) فاصله را کم کرده است   در حالی که بر روی سانتریفیوژ ها نیاز ما در بحث غنی سازی و انرژی اتمی با روندی که داشتیم می رفتیم در حال جدا شدن و فاصله گرفتن بود ( سر این موضوع قبلا خیلی بحث شده در تاپیک خودش دوستانی موافق بوده و دوستانی هم مخالف همدیگر را هم قانع نکردیم)   قسمت بعد کینزی ها و اصالت سود که به لیبرالیسم رسید  در این مورد اول اینکه دولت و یا دیگران چه فکر می کنند را بذاریم جدا  ولی اینکه یک نفر در مجموعه کتاب هایش نظر خوب و بد بدهد در دنیای امروز عادی است  و هنر ما هم این است که در این بین تشخیص دهیم و نظریه های مثبت را جدا و استفاده کنیم  البته بحث اقتصاد فراتر از این حرف ها است ولی در نظریه پردازی انسان ها همیشه یک نظر داده شده است و به مرور اصلاح و تکمیل شده است و قرار نیست یک نفر تمام صحبت هایش درست باشد ولی مهم تشخیص ماست که صحبت و نظر درست را دریابیم و با آن نظرات خود را بهبود ببخشیم    در اقتصاد همیشه استنادم به کتاب اقتصاد اسلامی شهید مطهری است که در بیان اقتصاد اسلامی آن را مابین اقتصاد سرمایه داری و کمونیستی معرفی می کرد که بخشی از داستان را هر کدام به دید خود درست می گویند و بخش دیگر را اشتباه چون یک مشکل را دیده اند ولی راه حل آنها خیلی نسبت افراطی گرایانه در مساله هست و اسلام در این مساله راه میانه را انتخاب کرده است    نکته جالبی که گفت این بود که دولت ها همیشه زیر تیغ انتخابات هستند    همچنین در مورد سهام و بیمه صحبت کرد  در مورد بورس تاحدی صحبت هایش را قبول دارم ولی در مورد سهام خیلی افراطی نظر داده و زیاد عملی نیست  در مورد بیمه که اصلا نتوانستم با صحبت هایش ارتباط برقرار کنم چون می بینم که بیمه چقدر در مواقع بحران توانسته است زندگی یک نفر را نجات دهد  چه در هنگام تصادف و مرگ و چه در هنگام بازنشستگی 
  13.   معمولا برای ارتش های دشمن که قوی هستند آنها را در یک بازی فرسایشی و ضربه گیر می اندازی که در مواجه به آنها تمام قدرتشان را نداشته باشند در قدیم اجبار به طی مسافت زیاد و خستگی ، یا تحریک برای نبرد با نیروی ثالث و یا بستن منابع حیاتی 
  14.   خب رادار کنترل آتش چی سلاحی؟  موشک ها؟ چون بعید است رادار توپ جلوی ناو باشد       به نظرم این رادار کنترل آتش توپ جلو باشد و این که رادار رفته عقب به چه معنی است؟
  15.   باتوجه به تمایل و بودجه آمریکا به سمت شرق اسیا روش جنگ از طریق کشورهای حاشیه خلیج فارس خیلی محتمل است  بویژه که آمریکا در یک نبرد مستقیم که موجب تلفات شدیدش شود نمی شود    وضعیتی که شما می گویید وضعیتی است که الان درش هستیم و برایش آماده هستیم    در نتیجه از هر دو طریق می تواند حمله کند و این بسته به آرایش ما دارد  اگر همه خود را صرف آرایش آمریکا کنیم با این حرکت تاکتیکی نوک پیکان ما کند می شود  و اگر به سمت راهکار دوم برویم مستقیما هدف مان قرار می دهد    در نرماندی هم که گفتید متحدین حمله را می دانستند ولی محل حمله را نمی دانستند و بحث زرهی متحرک و بحث خط دفاعی ثابت آنها را دوپاره کرد    تنها برگ برنده ما اکنون اسرائیل است که گلویش زیر موشک های ماست البته این هم زمان مشخصی دارد چون همانطور که ما موشک های خود را مجهز می کنیم دشمن هم خود را مهیا می کند
  16.   در یک جنگ بزرگ عقب نشینی تاکتیکی خیلی راحت صورت می گیرد ظرف یک چندهفته  در آن سو توان کشورهای عربی در حدی است که توان اولیه ما را بگیرد و آمریکایی ها را از ضربه اول تا حدود خلاص کند   کاری که عراق در زمان جنگ کرد و به جای استفاده از نیروهای ویژه در خط اول از نیروهای ضعیفش استفاده کرد تا زهر حملات اولیه ما را بگیرد و بعد از آن ظرف چند ساعت با تک نیروهای ویژه با کمترین تلفات ما را عقب براند که اگرچه کامل موفق نبود ولی شدیدا زهر حملات ما را خنثی کرد
  17. دیوانه بازی های کشورهای حاشیه خلیج فارس با دستور مستقیم غرب نیست  غربی ها غرور نداشته های این کشورها را می شناسند از این نظر می دانند که وقتی سکوت کنند و بگویند مشکل خودتان است چه رفتاری از این کشورها سر می زند  و گویی برنامه این است که با صدام دیگری ایران را اذیت کنند بدون اینکه حتی یک ناوشان آسیب ببیند    اینگونه فرض کنید که ناوگان امریکا به دورترین نقطه ممکن برود و جنگ ما با کشورهای حاشیه خلیج فارس شروع شود  بعد از یک ما آن خط دفاعی که برای آمریکا آماده کرده ایم را نخواهیم داشت و این بار خیلی راحت به ما حمله خواهد کرد در حالی که کشورهای خلیج فارس هم همگی جایشان نشسته اند و خالی شده اند البته اگر جنگ را فرسایشی نکند      
  18. یکی از دوستان این عکس از کلاس کمان را گذاشت  http://militaryedge.org/wp-content/uploads/2013/12/Kaman_class_2.jpg   انتهای این ناو یک رادار با دیش هست که شبیه رادار کنترل آتش و درگیری است تا حالا رو ناوهای ایران ندیده بودم یا شاید دقت نکرده بودم   مشابه دیش در سامانه های پدافندی کوتاه برد  پدافند راپیر و ام اف 80 را دیده ام    http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/5/30/88036_105.jpg http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/6/8/90185_996.jpg   کسی می دونه چی هست؟
  19.   وقتی از تهدید آمریکا می گوییم مشخصا از حمله مستقیم نظامی می گوییم و آن را با آن شرایطی مقایسه می کنیم که واقعا در آستانه جنگ بودیم  باید توجه کرد که داعش متعلق به یک سال و دو سال اخیر نیست و ما در 6 امین سال جنگ سوریه هستیم  جنگ فرهنگی هم 4 سالی هست که با تمام قوا شروع شده است ( با شروع فارسی وان) بماند که بعد از جنگ رسما شروع شد   البته این موضوع را می توان به بیان های زیادی تفسیر کرد، که فرقی در اصل شرایط موجود نمی کند خدا را شکر اکنون خیلی ها در این مملکت متوجه خیلی از تهدیدهایی که سال ها پیش بود شده اند  تهدیدهایی مثل انبارباروتی که در خریدهای کشورهای حاشیه خلیج فارس نهفته است  در تهدیدهایی که از سمت ترکیه می آید و ارتشی که مهیا کرده است    الان فقط لازم است آمریکا از خلیج فارس عقب بکشد و به سمت دریای سرخ عقب بنشیند  آنوقت تنها یک تلنگر برای دیوانگی کشورهای عربی کافی است که جنگ شروع شود  چندی بعد احتمال اینکه پاکستان و ترکیه و آذربایجان هم بیایند کم نیست آمریکا هم می گوید مشکل کشورهای اسلامی است و تا زمانی که همه خالی نشوند بر نمی گردد ، خدا را شکر هم از نفت خلیج فارس تقریبا بی نیاز شده است    در زمانی که آمریکا بود ما اصل تهدیدهایمان را متوجه او می کردیم و کشورهای حاشیه بدون آمریکا کاری نمی کردند  ولی وقتی آمریکا آنها را پیش قراول و گوشت دم توپ کند شرایط کاملا متفاوت می شود    الان تنها چیزی که دستمان است اسرائیل است که آنهم مدام خود را در مقابل سلاح های ما مقاوم می کند 
  20. arminheidari

    گالری پهپادها

      نمایشگاه پرنده های بدون سرنشین در آمریکا در 27 جون 2005   شامل  RQ-11A Raven Evolution Dragon Eye NASA FLIC Arcturus T-15 Skylark  Tern  RQ-2B Pioneer Neptune
  21.     ناو هواپیمابر آدمیرال کوزنتسوف که توسط صنایع کشتی سازی دریای سیاه در 1985 ساخته شد  یک ناو هواپیمابر غیراتمی محسوب می شود که از نیروی بخار برای تولید محرکه استفاده می کند  این عکس که در سال 2012 گرفته شده است در حال حاضر تنها ناوهواپیمابر روس ها را نشان می دهد    این ناو یک خواهر هم دارد که اکنون در خدمت نیروی دریایی چین می باشد این ناو در صنایع دریایی شوروی هرگز به انتها نرسید و چینی ها آن را خریدند و تکمیل کردند Liaoning https://en.wikipedia.org/wiki/File:Liaoning_aircraft_carrier_Sept_2012.jpg   نقشی که روس ها برای این ناو هواپیمابر در نظر گرفته بودند با آمریکایی ها متفاوت بود  و وظیفه حمایت از زیردریایی های استراتژیک، ناوها را برعهده داشت
  22.   باید دید عکس کجا هست  برای مثال تو جاده مسجدسلیمان تریلر با بار تانک راحت رد می شود و کسی هم عین خیالش نیست 
  23.   بودجه هست همیشه هم بوده حالا یک روز کم یک روز زیاد ولی وقت تقسیم بخش های اولویت دار اکثر درصد آن را می گیرند و بقیه در حد امور زنده ماندن می گیرند ما تو اولویت ها و استراتژی هایمان اصلا بعضی بخش ها را حساب نمی کنیم  البته حق هم داریم وقتی 30 سال است خود را زیر تهدید آمریکا می بینیم چرا چیزی بسازیم که سبیل برای آنها شود  ولی الان که تهدید آمریکا کمی کمتر شده، بقیه تهدید ها را تازه حس می کنیم    این همه تاپیک زده شد جنگ بین ایران و ترکیه، ایران و پاکستان  و .... همه همه تهش می گفتن تا آمریکا هست اینا ول معطل اند