arminheidari

VIP
  • تعداد محتوا

    7,127
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    99

تمامی ارسال های arminheidari

  1.   برنی تا آخرین گلوله مقاومت می کند  سندرز بر روی کاغذ شناسش خیلی ناچیز است ولی همانطور که کسی انتظار نداشت ترامپ کاندید جمهوری خواهان شود امکان یک تغییر وجود دارد فقط یک اتفاق می تواند همه چیز را عوض کند
  2. والا تو این چندسال  حداقل تو این سایت دعوا سر این است که چرا پروژه هایی که به جواب رسیده است به مرحله تولید نمی رسد و فقط نمونه آزمایشی می سازند و رهامی کنند  در همین سایت خیلی از طرح های دفاعی مورد بحث قرار گرفت که تقریبا نصف آنها نمره مثبتی می گرفت و منابع هم از نتایج رضایت بخش آن در آزمایشات می گفتند ولی ذره ای تلاش برای گسترش آن ، و تنها استدلال ما هم این بود که فعلا صنایع راداری، پدافندی و موشکی در اولویت تقویت است و بقیه فعلا ول معطل هستند   همین چند روز پیش دعوا سر تانک ذوالفقار بود که چرا نمی سازند و بحث تی 90 می کنند، ولی خوب می دانیم که نه از ذوالفقار و نه از تی 90 خبری نخواهد بود  ما حتی زمانی که می توانستیم از فرانسه میراژ نخریدیم  در زمینه هواپیما رادار ساختیم و موشک، ولی تو نمایشگاه ها و تمرین ها فقط همان سیستم های قدیمی دیده می شود در زمینه هوانیروز شاهد بسته ارتقایی طوفان 2 بودیم که آنهم فقط روی تعداد اندکی انجام شد و بقیه کبری ها فعلا فقط راکت انداز هستند   ما الان طرح هایی را داریم که واقعا می تواند نیروهای هوایی و زمینی ما را متحول کند ولی وقتی این نیروها در اولویت نیستند پس بودجه ای هم به آنها تعلق نمی گیرد 
  3.   سجیل تقریبا موفق بود ولی مشکلی که داشت مربوط به عدم تطابق با جایگاه پرتاب اف 14 بود  واگرنه سجیل در زمان جنگ هدفی را هم زد 
  4. الان دقیقا بحث سر چی هست؟   مجموعه ای از اقداماتی که روی صاعقه صورت گرفته است در این لینک آمده است در سایت خودمان هم اشاره شده است http://www.mashreghnews.ir/fa/news/390105/%DA%A9%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AF-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D9%81%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B5%D8%A7%D8%B9%D9%82%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%AF%D9%86%D9%87-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%A7-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B9%DA%A9%D8%B3   http://www.aja.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=Paper&CategoryID=d88026a9-1e37-4e13-9683-fe6442bcc0a6&WebPartID=86669e9f-ac5a-4c87-bdbf-a9ed8a802e94&ID=db143dd0-fe98-4375-a3a1-526d539df081   نکات مهم آن هم  کابین دیجیتال  http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/11/27/908628_981.jpg   رادار    این ها تقریبا قابل انتظار بوده و تایید شده است ولی سوال اصلی این است چه میزان از این اقدامات به مرحله عملیاتی و قرار گیری در ساختار رزم قرار گرفته است؟   ما پروژه های زیادی مثل پروژه دوران داشته ایم که موفق هم بوده اند ولی همیشه سوال این بوده است آیا این پروژه ها در مورد جنگنده ها اجرا شده است یا تنها برای یکی دو فروند آزمایشی بوده و در آن سطح مانده است
  5. پیشنهاد می کنم بخش دکترین و استراتژی های نبرد را مطالعه ای نمایید  اکثر بحث برای مقابله با آمریکا طرح هایی داده اند، آمریکایی که از عربستان به مراتب برتری دارد    فکر نکنید این اس 300 ها قرار است کار زیادی بکنند ، یک سلاح هرگز نمی تواند به تنهایی سرنوشت یک جنگ را تغییر دهد    در آن سو بهتر است به جای اینکه دعا کنیم بودجه دفاعی ما بیشتر شود بهتر است دعا کنیم بهره وری بودجه بیشتر شود 
  6.   شاید بگم ایران تنها کشوری است که بعد از 20 سال کشته های جنگش را با افتخار در خیابان ها تشیع می کنند  چون شهادت و مقاومت را افتخار می دانند، فکر کنم مستندهای روایت فتح نمونه عالی از این نمایش افتخار باشند  نمونه اش هم یادآوری عملیات کربلای 4 و نگاه مردم به آن    از این رو این که گفتن از شکست باعث تضعیف روحیه می شود صحیح نیست  بلکه چگونه گفتن است که در روحیه تاثیر دارد بویژه که اگر در این کشته شدن ها تاثیر مثبت نهفته باشد اینگونه که در این متن بود تاثیرش روحیه مثبت بود      از سوی دیگر همین جوانان 14 ساله فردا ممکن است در مصاف دشمن قرار گیرند  اگر امروز ببینند که شهید شدن هم قطار چه قدر سخت است و از ان سخت تر جاگذاشتن هم قطار چه میزان زجر آور است دیگر به جای حرف در جنگ خود را قوی می کنند و سعی می کنند به موقع نبرد از اشتباهات قدیم پرهیز کرده و موفقیت کسب کنند    همین داستان ها است که در روز تمرین باعث می شود فرد سختی ها را تحمل کرده و خود ورزیده تر کند و قبل از هر اقدامی پیش بینی و شناسایی لازم را عمل آورد وبعد اقدام کند 
  7.   همیشه اگر در چنین عملیات هایی موفقیت حاصل شود ما شنوندگان می گوییم ببینید با ایمان چه کردیم ؟ و وقتی که به شکست بینجامد می گوییم بدون امکانات و برنامه ریزی و هزار ایراد دیگر   هر عملیات و ماموریتی با توجه به شرایط خود مشکلاتی دارد ولی اینکه بعد از هر عملیات روند ماموریت را آنالیز نکنیم و اشتباهات را بیرون نکشیم و تصحیح نکنیم اشتباه بزرگ است خیلی ها در وقت پیروزی می گویند الان بچه ها خوشحال اند، این شیرینی را تلخ نکنید ولی همیشه شکست ها از این نادیده گرفتن ها در پیروزی ها پدید می اید  یا اینکه بعد از شکست می گوییم در اون فضا دنبال مقصر می گردی برای چی؟ همه تلاششان را کردند این همه سوال برای چه؟  در صورتی که باید بدانیم مشکل از کجا بود تا از بقیه نیروها در مقابل این اشتباهات حفاظت کنیم    اینکه انسان اشتباه کند مشکل نیست اینکه آن اشتباه را تکرار کنی فاجعه است
  8.   جنگنده آ10 مدل سی  متعلق به اسکادران 81st نیروی هوایی آمریکا  https://en.wikipedia.org/wiki/81st_Fighter_Squadron   این اسکادارن که جز یک گروه آموزشی  در پایگاه  Moody Air Force Base در جرجیا آمریکا است که به آموزش پشتیبانی زمینی نزدیک می پردازد که بخش اعظم آن آموزش به نیروی هوایی افغانستان و آیساف است 
  9. اصل اختلاف کلینتون و سندرز سر سوپر دلیکیت ها است  سندرز تا حالا با اومدنش خیلی از حرف هایی که زده نمی شد را گفته است  ولی نیاز به یک حرکت بزرگ دارد تا در جلسه نهایی دموکرات ها نظرات را به خود متمایل کند 
  10. arminheidari

    گالری جنگنده -رهگیرها

      با توجه به رنگ و ظاهر این اف 18 متعلق به ناسا بوده و برای تست زاویه های حمله بالا مورد استفاده قرار می گرفته است  به عنوان وسیله ای برای آزمایش تجربی در تحقیقات ناسا ساخته شده و تنها یک فروند از آن موجود است.  High Alpha (angle of attack) Research Vehicle https://en.wikipedia.org/wiki/High_Alpha_Research_Vehicle     برنامه ریزی مبنی بر 3 فاز تست بود که از سال 1987 تا 1996 ادامه داشت و به منظور آزمایشاتی پیرامون  thrust vectoring برای حمله های زاویه بالا استفاده گردید.  https://en.wikipedia.org/wiki/Thrust_vectoring   این تکنولوژی که با هدف کنترل موشک برای ناسا بود برای جنگنده های اف 22 استفاده شد البته استفاده کنندگان از این تکنولوژی زیاد هستند و نکات جالب وجود سوخو 35 در این لیست است    عکس های دیگر از این جنگنده :  http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/F-18HARV/Large/EC89-62-11.jpg https://cdn.globalaircraft.org/media/img/planes/lowres/F-18HARV_5.jpg http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_original/zplxvohqaftw9igdb42w.jpg   http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/310177main_EC94-42645-9_full.jpg
  11. نقشه حلب را دوباره نگاه کردم  http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1394/11/19/13941119000251.jpg نسبتا حلب تو محاصره است، و راه های اصلی را بستیم  از طرفی می دانیم که ورود به جنگ شهری آنهم در حلب یعنی فاجعه برای ما    در مذاکرات هم طرف های ما مدام میگن حلب شامل بحث نمی شود و یک دفعه می بینیم می شود    تو محاصره های قبل، دنبال این بودیم که تا می تونیم مردم و نیروها را از داخل محاصره خارج کنیم و پس از مدتی به یک توافق شهر را تحویل بگیریم  اما حلب از آن جاهایی نیست که راحت با توافق گرفته شود ولی خروج مردم از آن جا ممکن است    از طرفی آتش بس یعنی ورود مواد غذایی و دارو به سمت حلب که موجب تقویت ترویست ها می شود    نمی دانم نقشه ما برای گرفتن حلب چیست ولی مشخصا برنامه ای باحوصله دارند
  12. اورهال یک فروند جنگنده F۴ نهاجا در مهرآباد متخصصان پیشکسوت و جوان نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران عملیات اورهال یک فروند هواپیمای F۴ را به اتمام رساندند. به گزارش‌ روابط  عمومی نهاجا، متخصصان نیروی هوایی ارتش با صرف 18 هزار نفر ساعت کار، عملیات اورهال هواپیمای شکاری F4 را به پایان رساندند. این هواپیما که مدت چهار سال  زمین‌گیر بود، صبح امروز پس از گذراندن موفقیت‌آمیز پروازهای آزمایشی و دیگر آزمایش‌های مربوطه به ناوگان عملیاتی نیروی هوایی ارتش پیوست. http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1395/2/13/591247_948.jpg http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1395/2/13/591248_263.jpg http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1395/2/13/591249_872.jpg   http://www.tabnak.ir/fa/news/585726/%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%D9%84-%DB%8C%DA%A9-%D9%81%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-f%DB%B4-%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AC%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF
  13.   با انجام این کار می توان گفت پدافند مصر اکنون تهدیدی برای نیروی هوایی همسایگان خود است در این بین همسایه ای که می تواند مهم باشد اسرائیل است  آیا این تجهیزات برای اسرائیل تهدید به حساب می آیند ؟  مطمئنا با همکاری مستقیم مصر یا با همکاری عوامل خودش با این سیستم ها آشنا شده و راه مقابله با آنها را یافته است و باتوجه به تنوع تسلیحاتی مصر این برای ما یک زنگ خطر می تواند باشد 
  14. arminheidari

    گالری جنگنده -رهگیرها

      عکسی که می بینید متعلق به Lafayette Escadrille در فرانسه است و نماد نیروی هوایی فرانسه و محل خدمت خلبانان آمریکایی داوطلب در جنگ جهانی اول است و این محل به نام قهرمان انقلاب فرانسه و آمریکا Marquis de Lafayette نام گذاری شد  فیلم flyboys  هم در همین زمینه بود و بخشی از آن را نشان می داد    https://en.wikipedia.org/wiki/Lafayette_Escadrille   لیست افران فرانسوی و خلبانان آمریکایی مستقر در این پایگاه که در جنگ جهانی اول کشته شدند https://en.wikipedia.org/wiki/Lafayette_Escadrille#Members   عکسی از این بنا  https://en.wikipedia.org/wiki/File:Lafayette_Escadrille_Memorial_Arch.jpg     در گرامی داشت 20 آپریل و صد سالگی Lafayette Escadrille’s formation،  یک بمب افکن ب 52، 4 فروند اف 22 ، سه میراژ 2000 و یک فروند رافائل بر فراز این محل پرواز کردند   عکسی دیگر از این پرواز  https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2016/04/French-fighters-over-Lafayette.jpg
  15. این سوپر کبری متعلق به  USMC یا تفنگداران دریایی آمریکا است  https://en.wikipedia.org/wiki/USMC   و نوع آن Bell AH-1Z Viper احتمال زیاد می باشد https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1Z_Viper   عکسی از همین هلیکوپتر  https://en.wikipedia.org/wiki/File:AH-1Z_lands_on_USS_Makin_Island_LHD-8.jpg
  16. یکپارچگی و ارتباطات بین اجزا یکی از بزرگترین شاخصه های بقایش است  مشخص نیست مصر در اتصال و یکپارچه کردن این سیستم ها چه میزان کار کرده است  آیا این اجزا مستقل هستند ؟
  17.   به نظر می آید اولویت بندی ما در تجهیزات دفاعی بر حسب بازدهی در نبرد است ( نبردی که فرض شده در همین لحظه رخ دهد ) بصورت زیر   این روند از بدترین شرایط شروع می شود و با هرپله ارتقا شرایط جنگ به نفع ما بهتر می شود   1- نیرو های زمینی، مردمی و بسیج در کشور خودمان بصورت پارتیزانی و نامتقارن 2- گروه های متحد ما در دیگر کشورها تهدید منافع دشمن 3- توان موشکی میان برد و کوتاه برد به همراه موشک های دریایی  4- نیروی دریایی سپاه در خلیج فارس با زیردریایی های آن منطقه 5- پدافند هوایی و جنگ الکترونیک 6- پهبادهای تهاجمی  7- نیروی دریایی ارتش در دوربرد  8- نیروی هوایی  9- هوانیروز  10- نیروی زمینی ارتش   شاید این ترتیب یکم جابجا بشه ولی کلیت به نظر همین شکل می آید 
  18.   اولین نشانه های تاثیر http://www.military.ir/forums/topic/1896-خبرهای-دفاعی-جمهوری-اسلامی-ایران/?p=492886   این جنگ سوریه داره اثرات مهم نیروی هوایی را نشان می دهد ولی چیزی که آنجا واقعا جایش خالی است هوانیروز است  بویژه با تجربه ای که فرماندهان ما از عملکرد این نیرو در زمان جنگ داشتند واقعا جای خالی آن را حس کرده اند و این امر خوشبختانه منجر به تشکیل هوانیروز سپاه شده است  ولی باید منتظر ماند تا این جوانه های بزرگ شوند و به درختی تنومند تبدیل شوند  در صورت تحقق این امر بخش زیادی از توان مورد نیاز زرهی ما هم بصورت غیرمستقیم پوشش داده می شود
  19.   ما ورود دیگر سیستم ها را داشته ایم که کاملا پنهان صورت گرفته و وقتی رونمایی صورت گرفته همه جا خورده اند ولی این ورود اس 300 کاملا از سر عمد است برای نمایش  احتمالا هدف از این کار  - احتمال خیلی بالا اسرائیل سیستم های این سامانه را شناسایی کرده است و عملا تهدیدی برای او محسوب نمی شود و ایران از حداقل تاثیر این موشک می خواهد استفاده کند - نشان دادن به کشورهای عربی که ایران در مقابل نیروی هوایی آنها مجهز است  - شکستن انزوای تسلیحاتی ایران از طرف شرق  - پنهان کردن یک موضوع و جلب توجه به این موشک ها
  20.   ماستانگ در یک مانور موجب برخورد دو جنگنده Fw190 D-9 آلمانی می شود  https://en.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Fw_190   نکته جالب حمل مخزن سوخت است اگر اشتباه نکنم https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/62/190D9-1.jpg
  21.   همیشه در مورد ایران می گویند از کره گرفته است و در مورد کره از می گویند تکنولوژی از ایران گرفته است  مسلما بده بستان هایی بوده است ولی نه ایران و نه کره سیاستی که خود را وابسته به طرف مقابل کند ندارند این بده بستان ها هم بیشتر از این بابت است که ایرانی ها برخی توانایی ها دارند و کره ای ها برخی دیگر و این قضیه سبب می شود که برای کاهش زمان و افزایش سرعت پیشرفت با همدیگر تبادل اطلاعات داشته باشند
  22.   قسمت اول صحبت تان که بحث تولید است چیزی که نیازمند تلاش و صبر است که در کشور ما انجامش مرد می خواهد  یکی از علل شکست های مدام فرهنگی ما هم عدم تولید مناسب است که ناشی از نتوانستن نیست ناشی از تنبلی است    در قسمت دوم که هر پرونده ای که آنها باز می کنند ما هم باز کنیم، یا هرکاری که آنها انجام می دهند ما هم انجام دهیم  انجام اینکار اشتباه است چون هم بودجه ما با آنها قابل مقایسه نیست، هم خیلی از ایده های آنها سود آوری ندارند وبیشتر برای تبلیغ و خودنمایی است تا هدف گذاری  مثال می زینم در زمان شاه عراق تا می توانست تانک خرید، ولی ایران به جای خرید تانک موشک تاو و کبری خرید  در زمان جنگ همین هزینه که ما کردیم چندین برابر برای ما بازگشت داشت و به شدت در اول جنگ از نیروی زرهی عراق تلفات گرفت  مسلما هر عملی باید عکس العملی داشته باشد ولی این دلیل نمی شود که عکس العمل مشابه و عین آن باشد  برای مثال سیاسیت ایران در بحث کشور های خارجی ایجاد پایگاه نظامی نیست بلکه ایجاد متحد مردمی است پایگاه هایی مثل حزب الله  یا کاری که در یمن می خواست صورت دهد 
  23.   زیردریایی جرج واشنگتن یا جرج فیش The Georgefish که در سال 1959 به آب انداخته شد و تا سال 1985 در خدمت باقی بود این زیردریایی اکنون در موزه  Submarine Force Library and Museum  در Groton نگهداری می شود    این عکس قبر و نماد فعلی این زیردریایی است  https://en.wikipedia.org/wiki/File:USS_George_Washington_Sail.JPG   این زیردریایی از نوع دیزل الکتریک بود که اولین در کلاس جرج واشنگتن بود و قابلیت پرتاب موشک بالستیک را دارا بود و اولین موشک پولاریس را در سال 1960 از عمق 20 متری شلیک کرد
  24.   در مورد تانک هنوز از کرار خبری نیست ولی اگر هم باشه به هرحال یک پتانسیل در کنار ذوالفقار مطرح می شود  خب اگر کرار در زمان کمتر و با برتری نسبت به ذوالفقار باشد خب از الان باید برای خط تولید آن فکری کرد  و اگر نه کرار زمان بر و تنها یک طرح ساده است، خب ذوالفقار می تواند برای تولید در دستور کار قرار بگیرد  مسلما ما به تیراژ بالا نیازی نداریم و این امر جای مانور و ارتقا و حتی جایگزینی طرح های جدید را به ما می دهد 
  25.   آخه مشکلی که بدتر است اینه که ما هم سابقه طراحی موتور دیزل داریم و هم نمونه های تحت لیسانس ساخته ایم و در تعمیراتش هم وارد شده ایم حال این وسط چه مشکلی هست معلوم نیست؟  این تاپیک در مورد موتور تانک است که سال 2008 جناب آقا علی نوشتند  http://www.military.ir/forums/topic/4099-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A8%DB%8C%D8%B4%D8%AA%D8%B1-%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%85/   تا کنون فکر می کردم بحث عدم جایگاه زرهی در اولویت های اول  استراتژی دفاعی ما است بویژه که در زمان صدام شدیدا پیگیر تانک بودیم  چه تی 72 و چه ذوالفقار  و اکنون هم به خاطر داعش این تهدید ایجاد شده است چرا نباید از داشته های خودمان که کم نیست استفاده کرد    جناب گوبلز طی چندین نوشته نشان داد که مشکل مهم تولید عدم زیرساخت برای خط تولید است که حتی مراکز مونتاژ تی 72 هم تغییر کاربری پیدا کرده است  خب رسیدن مجدد به این زیرساخت حداکثر چندسال طول می کشد بیش از 3 سال ؟  با توجه به اینکه تهدید داعش برای ما آنقدر آنی نیست می توان با راه اندازی خط تولید هرچند تولید کم به یک طرح واقعی بومی  ( یعنی حضور در یگان ) رسید که به تدریج وبا استفاده از تکنولوژی های کنترل راه دور می توان نیازهای زرهی خود را مرتفع کرد  یادمان نرود در مقابل داعشی که تاو را بر نفر استفاده می کند حتی تانک آبرامز هم زیاد ایمن نیست و شاید تانک های جدید روسی و سیستم تروفی اسرائیل حرفی برای گفتن داشته باشند که آنها طی فرآیند موازی دور از دسترس نیستند