arminheidari

VIP
  • تعداد محتوا

    7,127
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    99

تمامی ارسال های arminheidari

  1. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

       خواهش می کنم شما خودتان بزرگوارید ما را هم به بزرگواری می بینید   همین بحث امکان زدن راس حکومت جای سوال دارد ؟ بعید می دانم که بشود دیکتاتور جوان را کشت یا از جانشین شدن کسی و ادامه حکومت جلوگیری کرد از این نظر تداوم روند درگیری در مورد کره شمالی حتما نیاز است و نمی شود طی چند هفته جنگ را تمام کرد بویژه که کشتن یک فرد یک چیز است و انتقال خبر مرگ او در کشور کره شمالی یک حرف دیگر  در حمله به عراق صدام حسین به عنوان رهبر عراق با همه تدابیر آمریکایی ها حتی با وجود اشغال کشور بعد از مدت ها پیدا شد پس زدن رهبر کشور به راحتی ممکن نیست   در مورد طالبان ما دیده ایم که خبر مرگ رهبرشان با چند ماه تاخیر اعلام شد   این هم یکی از مشکلات است خیلی از روستا ها ره شمالی قابلیت شلیک موشک دارند  بعضی اصلی و بعضی فرعی اند  و تشخیص این مطلب به راحتی ممکن نیست و  نیاز به درگیری با خیلی اهداف را ایجاد می کند    در مجموع برای جنگ احتمالی باید اهداف قابل دسترسی و قابل اتکایی تعریف کرد  برای مثال عربستان یمن را می کوبد یمنی که هیچی ندارد ولی نتیجه را می بینیم      صحبت شما دقیقا مطلب حلقه های واردن است سلسله الویت های اهداف  واین دقیقا سیستمی است که آمریکایی ها در جنگ پیاده می کنند و خیلی موثر هم است  ولی باز مشکل این است سیستم دفاعی و پدافند غیرعامل کره شمالی دقیقا بر اساس همین تئوری خود را سازمان داده است و ضد سیستم حلقه واردن عمل می کند  http://infographics.ir/uploads/posts/2012-05/1336328340_5ring-of-warden-infographic_l.jpg در حلقه واردن بدن دشمن مثل بدن انسان یا یک پستاندار درنظر گرفته شده است  ولی کره شمالی خود را از حالت بدن انسان به بدن ستاره دریایی تغییر داده است  که مغزی ندارد و اگر بخشی از آن را قطع کردی می تواند مجزا رشد کند  بحثش طولانی است        این یک مورد را باید با مدرک نشان بدهم که فعلا مستنداتم در دسترس نیست  ولی بصورت کلی همین را بگم که در زمان جنگ جهانی دوم زیردریایی های آلمان با انجام تغییراتی به قاره آمریکا رفتند به ژاپن رفتند، وارد خلیج فارس هم شدند  در تسلیم آلمان نازی بعضی زیردریایی های آلمان یک ماه زیرآب بودند تا به آرژانتین رسیدند    با یک برنامه ریزی درست و حساب آذوقه و سوخت با زیردریایی هایی نظیر غدیر خودمان به راحتی می شود از کره شمالی به آمریکا رسید حتی بدون یک بار بروی سطح آمدن  (این قابل اثبات است فقط باید تغییراتی در زیردریایی لحاظ شود )   لیست زیردریایی های کره مطابق ویکی پدیا  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_North_Korean_ships   این هم یکی مدل پر تعداد در کره  https://en.wikipedia.org/wiki/Romeo-class_submarine     به جز کره جنوبی تنها ژان آسیب جدی خواهد دید ، چون آمریکا دور از صحنه نبرد است  ولی بله همان برنامه ای که ما برای کشورهای حاشیه خلیج فارس درصورت اشتباه در محاسبات در نظر گرفته ایم آنها برای ژاپنی ها در نظر دارند ، مسلما ژاپن صاف نمی شود ولی هزینه ی گزافی می پردازد چون شلیک هزاران موشک است    بنادر و فرودگاه های ژاپن هدف اصلی هستند نیروگاه ها و پتروشیمی ها، بویژه تاسیسات هسته ای  انبارهای و مخازن سوخت    مخابرات، کارخانه های تولیدی 
  2. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    خواهش می کنم با تشکر وقتی که شما گذاشتید   در مورد سد کره شمالی حق باشماست  سد های کره جنوبی را لحاظ نکرده بودم  http://www.military.ir/forums/topic/24306-ارتش-کره-شمالی-برای-جنگ-آماده-شد/?p=305847   حزب کمونیست در هر نقطه ای از کره شمالی مرکز دارد و عملا مستقل از مرکز محسوب می شود و تا زمانی که پیونگ یانگ سقوط نکند متلاشی شدن مراکز سیاسی در روستا ها تقریبا سخت است  تنها در مراکزی که قحطی رخ می دهد و در محاصره است حرف شما صادق می گردد که باز هم سخت است ولی فتح همان پیونگ یانگ نیز نگم غیرممکن ولی سخت است   بزرگترین کاری که خیلی از روستا ها می کنند بستن راه ها است و اگر راهی در کره شمالی قطع شود باید باز شود و راه دور زدن هم ندارد  حال مسیر پیونگ یانگ یعنی پر از مشکل برای عبور  ( منظور از انسداد جاده را بازه ای بین کنترل جاده تا پایین آوردن کوه و انهدام جاده فرض کنید ) این مورد یعنی شما در رسیدن به پیونگ یانگ باید لجستیک قوی داشته باشید    وقتی جنگ شروع شود به فرم فرسایش می رسد و در حالت فرسایش آمریکا مسلما از فرم حلقه های واردن شروع به حمله می کند و چون چند حلقه اول در دسترس نیست به راحتی به سمت کارخانه ها شیفت پیدا می کند    اگر پیونگ یانگ را نگیرند یعنی روز از نو روزی از نو  کره شمالی بعد از مدتی دوباره به همان شرایط قبل بر می گردد و این آمریکایی ها و جنوبی ها و ژاپنی ها باید هزینه را متحمل شوند  دقیقا مثل سرطان که اگر کامل تخلیه نشود دوباره رشد می کند و به حالت اول بر می گردد حتی اگر منطقه پرواز ممنوع اعلام کنند باز باتوجه به قدرت زیرزمینی کره آنها دوباره خود را به حد اول بر می گردانند    مهمتر از همه وقتی جنگ به این صورت می گردد و اشغالی صورت نمی گیرد، ارزش حفظ کارخانه ها و کارگاه ها بیش از پیش می شود که بقای کره شمالی را تضمین می کند      دقیقا نکته همین است که کره شمالی می تواند موشک های خود را دوباره تولید کند و استقلال مراکز دارد  هر بخش از کره می تواند موشک بسازد و شلیک کند و یک یا چند کارخانه مجزا هم نیست که بشود راحت زد  این دقیقا اصل پدافند غیرعامل کره است که فلج کردن آن را سخت می کند  بماند که انبارهای موشک در سراسر کره پراکنده است        من هم اول همین فکر را می کردم چرا که عبور از اقیانوس آرام کار کمی نیست ولی دیدم  برای این کار طرح هایی داشته اند  از قبیل آماده سازی زیردریایی برای انتحار و حمل با کمترین خدمه  ( برای این صحبت باید منبع بیاورم که فعلا برایم مقدور نیست ) ولی این هزینه در حدی نیست که بتوانند به آسانی دوباره کمر راست کنند 
  3. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

      این صحبت شما در مورد یک کشور معمولی صادق است نه یک کشوری که بر اساس اصول پدافند غیرعامل و حلقه های واردن خود را آرایش داده است  - نیروهای کره شمالی در حالت دفاعی بدون ارتباط با فرماندهی کار می کنند  - ستون های حمله همگی برنامه های خود را می شناسند و تنها برای صاف کردن بخش های باقی مانده از کره جنوبی که زیر بار سیل سدهای کره شمالی و موشک باران کره سالم مانده است حرکت می کنند  - مطابق آرایش برگ در کره شمالی برای رسیدن به هر محل تنها و تنها یک مسیر وجود دارد و راه دومی وجود ندارد  - هیچ کارخانه ای در یک محل نیست و بخش های آن در کشور پراکنده است  - در سراسر مناطق کره شمالی تاسیسات زیرزمینی یک دستی تهیه شده است که عملا هر روستا و هر بخش را به یک دردسر تبدیل می کند  - سیستم موشکی کره براساس از میان بردن لجستیک دشمن است  و ... وقتی این ها را کنار هم بگذاریم می بینیم شاید آمریکایی آسمان را داشته باشند ولی عملا نمی توانند پا برروی زمین بگذارند   بماند که زیردریایی های کره شمالی برای حمل بمب اتم آماده هستند    سیستم کره شمالی عملا در جنگ می گوید همه را با خودم پایین می کشم  یعنی باخت تمام عیار برای همه طرفین
  4.   اصل مفهوم طرح عماد بروز رسانی و افزایش کیفیت سرجنگی موشک های موجود در انبارها است 
  5. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

      جدا کره شمالی را این قدر دست کم گرفتید ؟ کره شمالی بدون بمب اتم آنقدر توان دارد که کره جنوبی و ژاپن را به خاک سیاه بنشاند  و هرگونه حمله به کره شمالی تا تصرف پیونگ یانگ حداقل یک سال طول می کشد با کلی تلفات از طرف حمله کننده  زدن بنادر آمریکا با بمب اتم از راه دریا هم چندین سال است که محقق شده است      اگر تاکتیک های رزم کره شمالی را مطالعه کنید می بینید یک باتلاق بی انتها برای مهاجمان است و تنها راه مقابله با آن مدارا است تا اتفاقی از داخل بیفتد  کره شمالی تو پدافند غیرعامل و جنگ نامتقارن جز صاحبان سبک در دنیا است
  6.   الان یمنی ها بیش از هرچیزی به غذا و دارو نیاز دارند و اگه بتوانند این نیاز را تامین کنند مدت زمان مقاومت آنها به شدت افزایش می یابد
  7. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

      این موشک و بمب تنها و تنها خط و نشانی برای آمریکا است  چون همیشه تنها تغییری که در اوضاع با این بمب ایجاد شده است قرار گرفتن سرزمین آمریکا زیر چتر تهدید کره شمالی است  کره جنوبی و ژاپن خیلی وقت است که آب از سرشان با دیگر ابزارها گذشته است    به احتمال زیاد شاهد افزایش چتر پدافند ضد بالستیک در ژاپن و آلاسکا خواهیم بود و به تدریج شاهد حضور ناوهای مخصوص پدافند ضد بالستیک و جنگنده های حهت در گیری با موشک بالستیک در حوالی اقیانوس آرام مابین کره و آمریکا خواهیم بود که این تهدید را کم رنگ کند   بماند که قبلا طرح هایی برای حمل بمب با زیردریایی به سمت بنادر اصلی آمریکا در نظر گرفته شده بود
  8.   بزرگترین مشکل صنایع دفاعی ما نبود یک تیم تبلیغاتی و رسانه ای قوی، آگاه است  اینکه چه زمانی، چه گونه یک خبر را روی خط بفرستیم ، چه عکس هایی بذاریم و چه نذاریم از حداقل های این تیم های تبلیغاتی است   واگرنه این کار می افتد دست چندتا رسانه ی غیر متخصص و جوگیر که مشکلاتی را می بینیم که زیاد شاهدش هستیم و زحمت عزیزان دفاعی را کم رنگ می کند
  9.   لانچر متحرک را چه جوری برده تو اون تنگه ؟   یک سوال از کجا معلوم شلیکی که مرآتی نشان داد از سیلوی زیرزمینی بود؟  (بحث رد توانایی نیست بحث نکته انحراف ذهن دشمن است با پس و پیش کردن تصاویر است ) 
  10. یکی از ساده ترین راه های پنهان کردن یک شی، قرار دادن آن در یک مجموعه مشابه هست  یک توپ قرمز وسط یک صفحه سیاه جیغ می زند ولی اگر چند توپ قرمز ولی تقلبی کنارش بیندازید پیدا کردن توپ اصلی سخت است توپ را می بینید ولی تشخیصش نمی دهید  و تا 70 درصد توپ ها را برندارید شانس خوبی برای پیدا کردن نخواهید داشت و این 70 درصد یعنی کلی هزینه 
  11.   باتوجه به حجم عظیم ساخت ساز در کشور و کار معادن و جاده ها در بیرون شهر، با کمی حفاظت اطلاعات و اصول عادی سازی به راحتی قابل پنهان کردن است    یک راه متداول نشان دادن یک هدف کوچک برای پنهان کردن هدف بزرگ است  مثل ساخت یک پادگان ساده و در کنارش ساخت مجموعه اصلی ، بطوری که هدف کلی نظامی محسوب می شود ولی اولویت و حجمی که برای زدن بکار می رود در حد یک پایگاه موشکی نیست و عملا پایگاه موشکی زیر سایه اسم کوچک پنهان می شود
  12.   حقیقتا به شخصه اینگونه برخورد نکرده ام از این رو می توانید مثالی بزنید تا بهتر متوجه منظورتون از تاثیرگذاری بشوم؟
  13.   پس چه جوری است که یکی از دوستان دورم هنوز روی پروژه رفتن انسان به فضا کار می کند؟
  14. arminheidari

    قاهر F-313

      این پروژه در ایران انجام شد و حتی یک نمونه آزمایشی هم ساخته و تست شد  توی تلویزیون هم نشونش داد و مصاحبه داشت قبل از 83 بود اگر درست خاطرم باشد 
  15.   من هم نمونه هایی دارم تو بحث وزارت اطلاعات که منجر به شکست های حفاظتی بدی هم شد ولی ایا باز این دلیل بر عدم استقلال این نهاد و وزارت دفاع از دولت است یا خیر    یکی از دلایلی که این نهادها وزیر دارند پاسخگویی به مجلس است تا زیرنظر دولت بودن مسلما حضور وزرای آنها هم بیشتر بحث های هماهنگ با دولت است تا کنترل بر آنها همچون وزارت نفت  این هماهنگی ها هم بیشتر در راستای آگاهی از نیازهای مسیر کشور تا تعیین خط مشی   اگر به بحثی که اول شروع شد برگردیم  بحث این بود آیا دولت در روند تحقیقات تاثیر گذار است یا خیر ؟ باتوجه به دولت های پنجم تا اکنون می بینیم تاثیر بر تبلیغات و رونمایی های تبلیغاتی دقیقا با دولت هماهنگ می شود  برای مثال رزمایش هایی که تو برنامه بود دقیقا انجام شد و صدا از آنها هم در نیامد که در دولت نهم و دهم کلی سروصدا می کردند و مواردی هم صداش در آمد ( در زمانی خاص ) مثل تونل های موشکی سپاه   اما در بحث اقدمات دستوری در خصوص پروژه های نظامی لغو یک پروژه را ندیده ام تنها چیزی که دیده ام بحث تغییر اولویت بندی پروژه ها توسط خود وزارت دفاع باتوجه به بودجه مطرح در دولت بود که مثلا یک سری طرح ها به بعد موکول می شد و طرح های مهم در دستور کار فوری قرار می گرفت یا اینکه بخشی از بودجه یک پروژه را روی پروژه دیگر می انداختند تا از برنامه ها عقب نیفتد   (متاسفانه به دلیلی بیشتر بحث در این زمینه بدون منبع است و بحث بدون منبع هم معمولا به جای خوبی نمی رسد من هم فکر می کردم وزارت دفاع کامل طبق دستورات دولت است ولی بعدا دیدم علارغم عوض شدن حرف ها، در عمل کردن ها تغییری رخ نمی دهد تنها تغییری که دیدم و میشد گفت جناحی بود زمانی بود یک نفر که مدیر جایی بود  نفرات جناحی خود ( اسما جناحی بود عملا باند رفیق بازی بود) بدلیلی همچون ارتقا یا بازنشستگی جابجا می شد و نفر بعد که می آمد دوستان خودش را هم به تدریج می آورد )
  16.   تجربه 35 ساله انقلاب و چندین دولت نشان داده است که صحبت شما زیاد درست نیست بماند که در بحث نظامی در خرید دستمان بسته است و بازار سیاه را داریم بماند که اگر مثال حرف شما بود تا حالا طرح موشکی و پهبادی، و ... بی سرانجام مانده بود    برای بحث فضایی هم ما نیاز به چند سازمان نداریم بلکه یک متولی نیاز داریم که جوابگو باشد  انشاالله طی چند سال آینده با بیرون آمدن نتایج کار مزایا و معایب این ادغام را خواهیم دید    مشکل ما جایی دیگر است، چیزی به نام نبود مدیریت و برنامه ریزی که منجر به تقویت حاشیه بر متن می شود
  17. arminheidari

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    کره جنوبی که باکمترین آتش بیشترین تلفات را خواهد داد از سدهای کنار سئول گرفته که عملا خطوط اول و شهر سئول را صاف می کند و در ادامه که تا موشک های کوتاه برد و نیروی زمینی کره شمالی که جنوبی ترین نقطه کره را صاف می کنند    ژاپن بیشتر در معرض موشک ها و زیردریایی های کره شمالی است و احتمال دارد مراکز اقتصادی خود را از دست دهد    نکته، به هیچ عنوان فکر نکنید با بمباران کره شمالی توان این کشور آسیب جدی می بیند حتی با زدن بمب اتم به کره شمالی سیستم برگ درختی کره شمالی که بر اساس دفاع غیرعامل درست شده است امکان نفوذ زمینی و یا بمباران هوایی را از هر کشوری سلب می کند  حتی اگر وجب به وجب کره را صاف کنند باز آنقدر مراکز زیرزمینی دارند که شاید چندین ماه طول بکشد بتوانند کاری از پیش ببرند  بماند که در چند روز اول کره جنوبی صاف و ژاپن فلج می شود
  18. مثالی که فرمودید را نمی دانم چه میزان صحیح است  ولی به فرض صحیح بودن این مثال شما، باتوجه به مواردی از این نوع شکست حفاظت اطلاعاتی که دیده ام به راحتی می گویم که اینگونه موارد ربطی به اصول سطح دسترسی ندارد بلکه به عدم رعایت این اصول در داخل سازمان و بی توجهی به اصول اولیه حفاظت اطلاعات ایجاد می شود همچنین چند شکست حفاظتی از این نوع، دلیلی بر اشتباه بودن و یا درست نبودن سیستم نیست بلکه دلیل بر عدم اجرای درست آن است ( جای بحث خود را می طلبد)   مثال مقابل هم اسنودن است که کلی اسناد رو کرد و یک نمونه بارز شکست حفاظتی شد از داخل سازمان در معدود مکان هایی سطح دسترسی کامل باز است که تنها در بخش های خاص اطلاعات و ضداطلاعات صورت می گیرد ولی باز آنها هم محدودیت هایی دارند   نکته: سطح دسترسی تنها شامل عمق ( عادی، محرمانه، فوق محرمانه، سری و فوق سری ) نمی شود بلکه عرضی هم می  باشد یعنی در چه زمینه هایی حق دسترسی دارید در مواردی رئیس جمهور حق دسترسی به اطلاعات محرمانه را هم ندارد 
  19.   چرا قسمت نظامی سیاست ها دولت خوانده می شود  یعنی توی این بحث که راهبرد اصلی کشور است دولت اینقدر تاثیر گذار است؟   با توجه به کارهای دولت قبل و کنونی، می دانیم که تنها قدرت دولت در بحث رونمایی ها و بحث های میزان سر وصدا و انعکاس رزمایش ها است واگرنه رزمایش های سالیانه و روتین و تست های معمول هنوز هم طبق برنامه انجام می شود فقط دیروز صدای ضبط زیاد بود الان کمترش کردند (بماند که تهش فاجعه تبلیغاتی رخ می دهد )   منابع دوستان را نمی دانم ولی سطح دسترسی به اسناد و پروژه های تحقیقاتی نظامی کشور در حدی نیست که حتی رئیس جمهور به راحتی بتواند به آنها دسترسی داشته باشد، چه برسد بخواهد دستور لغو یا جهت دهه بدهد چون افشا کوچکترین جزئیات در خصوص این پروژه ها می تواند امنیت نظامی ما را تهدید کند  مواردی بوده که بحث استارت پروژه ای ( با حضور خارجی ها ) کلید بخورد ولی تا حالا نشنیدم ( از منبع مطمئن نه  دوستان) که پروژه ای لغو شود    ولی در بحث سیاست های نظام الان دو مورد پررنگ شده است ( به گفته فرماندهان ) 1- دسترسی ایران به اقیانوس هند و دریایی سرخ مداوم و در سطح بازدارندگی بالا شود و در گام بعد ورود و حضور در اقیانوس اطلس و آرام  2- پوشش کامل حلقه های دفاعی آسمان ایران و پدافند هوایی ( آسمان نباید در زمان جنگ دست دشمن باشد)   الان هم اگر نگاه کنید  نیروی دریایی در جنوب بندرسازی و کشتی سازی می کند  و نیروی پدافند هوایی ساخت سامانه ها را بشدت پیگیری می کند  حتی نیروی موشکی سپاه هم بیشتر به کمک به پدافند هوایی و نیروی دریایی آمده است
  20. arminheidari

    قاهر F-313

    بابت تاپیک ممنون و منتظر ادامه اش هستیم مشخص است وقت زیادی گذاشته اید اما فکر کنم مشکل قاهر همان مشکل تانک ذوالفقار باشد  یعنی اراده و خواستی  برای توسعه این بخش وجود ندارد حالا معلوم نیست این اراده ناشی از بودجه است یا مدیریت که خودم مدیریت را مسئول می دانم 
  21. بالگرد ترکیه در عراق سقوط کرد منابع خبری از سرنگون شدن یک فروند بالگرد ترکیه در شمال عراق و کشته شدن ۶ نظامی ترک خبر دادند. به گزارش تسنیم به نقل از پایگاه خبری "اینساید سیریا مدیا سنتر" اعلام کرد نیروهای پ ک ک موفق شده اند یک بالگرد ارتش ترکیه را در تاریخ 27 بهمن (16 فوریه) در کردستان عراق سرنگون کنند که منجر به کشته شدن 6 نظامی ترکیه ای گردیده است. این پایگاه خبری روز چهارشنبه گزارش داد که نیروهای پ ک ک که در کردستان عراق مستقر شده اند این بالگرد ارتش ترکیه که از نوع بلاک هوک بوده را با آتش مسلسل های سنگین هدف قرار داده اند که موجب سقوط بالگرد وکشته شدن 6 نظامی داخل آن شده است. ترکیه بخشی از نیروهای خود را به بهانه مبارزه با داعش و بدون هماهنگی یا درخواست دولت عراق وارد خاک عراق کرده که موجب اعتراض مسئولان عراقی گردیده است ، ارتش ترکیه همچنین مواضع پ ک ک در شمال عراق را بمباران می کند. http://www.tabnak.ir/fa/news/572193/%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%DA%A9%D8%B1%D8%AF
  22. فکر کنم فهمیدن زیاد ازشون ( بچه های میلیتاری) ایراد گرفتیم، گفتن بیاییم حسابی سسرکارشون بزاریم   والا تو این مملکت اگر جلوی چشمات هم اگر چیزی را دیدی نباید باور کنی چون ... به هرحال امیدوارم از ته دل که تانک کرار یا ذوالفقار به عنوان تانک بومی تولید و ساخته شود هم ضعف نیروی زمینی کمتر شود و هم این بومی سازی شکل واقعی بخود بگیرد  رونمایی هم نخواستیم ، مشکل بچه های زرهی را حل کنید، ما را چشم انتظار گذاشتید گذاشتید
  23. arminheidari

    اخبار برتر نظامی

    عکس: اولین زن فرمانده ناوشکن در ژاپن   فرمانده Miho Otani به عنوان اولین فرمانده ناوشکن در تاریخ نیروی دریایی ژاپن انتخاب شد. این زن 44 ساله فرماندهی ناوشکن Yamagiri را بر عهده گرفته است.   http://www.fardanews.com/files/fa/news/1394/12/12/359648_176.jpg   https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRGIizssC4IvD3KgWmAxzZEikYdLqJV59hpZWQg5n_t2aZcIHSf   http://www.fardanews.com/fa/news/498175/%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%B2%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%DA%98%D8%A7%D9%BE%D9%86
  24.   مطابق با نظریه های قدیم 10 درصد هوش و 90 درصد پشتکار انسان را به هدف می رساند  اما مطابق با یک نظریه تکمیلی اگر شما بتوانید از تاریخچه و تجارب دیگران استفاده کنید عملا می توانید این موازنه را به 90 درصد هوش و 10 درصد پشتکار تغییر دهید    اما تجربه خودم می گوید هوش فقط می تواند سرعت رسیدن به هدف را زیاد کند ولی این علاقه و پشتکار است که کسی را به هدفش می رساند  افرادی را دیدم که در 50 سالگی دنبال علاقه اشان رفتند و پیش هرکس می رفتند میگفت استعداد نداری ولی اکنون در سن 60 سالگی یک شناگر ماهر شده است و همه کسانی که مسخره اش می کردند اکنون به او می گویند اجازه هست باهات شنا کنم   ما فکر می کنیم هوش افرادی چون نیوتن و یا انشتین زیاد است ولی در واقع خود آنها معتقد بودند که تلاش آنها باعث موفقیت شد نه هوششان  از البرت انیشتین  پشتکار گرانبها است “من هوش خوبی ندارم، فقط روی مشکلات زمان زیادی می گذارم”   ------------------ الان متن جناب EMP را دیدم، که مواردی این چنین اندکی مشاهده کرده ام و تایید می کنم  ولی این را فهمیدم که اگر کسی علاقه به چیزی داشته باشد برای آن همه کار می کند و همه خفت می کشد ولی به آن می رسد حتی اگر احمق ترین آدم باشد حتی اگر 80 سال عمر داشته باشد    اما علاقه دوست داشتن نیست علاقه یعنی شما به امید انجام آن شب می خوابی و بیدار می شوی  علاقه یعنی هرچه دیگران به تو بگویند اشتباه است به آن کار دلبسته شوی  علاقه یعنی حاضر شوی داشته هایت را فدای علاقه ات کنی  علاقه یعنی اینکه از در بندازنتون بیرون از پنجره بیایی داخل  در یک کلام عاشق کور و کر باشی
  25. arminheidari

    اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل

      در حالت عادی فرمایش شما صحیح است ولی سیستم تحقیقاتی ما تمرکز و پیوستگی درستی ندارد و محققان حمایت نمی کند وبیشتر دفع می کند    حال باید دید این فرد هدفش چه بوده است - دیدن میزان توانایی دانشگاه های ما  - شناسایی افراد مستعد برای جذب  - شناسایی پروژه های تحقیقاتی  -    البته مطابق فرمایش شما، سیستم مدیریت بد تحقیق و توسعه کشور عملا همین کار را انجام می دهد شاید بهتر از این فرد