به نظرت میتونن سکوت کنن؟ ترور شهید توسط امریکا انجام شد نه اسراییل اما بله رفتار ما در عدم قاطعیت برای مثال پر پرتاب ها یا ادعاهای بی عمل باعث شده بود که خیلی به پاسخ ایران باور نداشتن از سمت دیگه ایران آنقدر تحت فشار اقتصادی بود که عملا ابران رو در بازی دو سر باخت گذاشتن

مشکل اینه که تو جنگ اطلاعاتی، حرف زدن اولین و آخرین اشتباه هست اسراییلی ها با توان رسانه ای شدیدی دارن بصورت روشن و عیان دارن بازی می کنن ولی ما امکان ابن کار رو نداریم اخرین باری که از سایه بیرون اومدیم نتیجه اش ترور شهید سلیمانی بود توی روشنایی اومدن الزاماتی میخواد که اولیش رسانه و یکپارچگی اطلاعاتی در داخل کشور هست و ما نداریم رسانه های ما خودشون فاجعه مسئولان هم یه پا استاد اسدی

در جنگ اطلاعاتي منم منم كردن يعني درز اطلاعات و جاسوسان روي خودستايي افراد حساب ويژه باز مي كنند درسته ايران زير فشار رسانه اي هست و هر اتفاقي ده برابر سرش كوبيده ميشه ولي اين رسانه اي كردن اقدامات جاسوسي موساد و عمليات هاي رژيم صهيونيستي دو علت دارد اول استفاده ابزاري نتانياهو در جهت حفظ قدرت داخلي دوم فشار بر ايران براي اقدامي واكنشي و خارج از چهارچوب برنامه توسعه خاموشش تا با اين روش توسعه مقاومت در جولان و احداث تونل ها و موشك هاي بومي متوقف بشه ولي كم و بيش اخباري از اقدامات اطلاعاتي ايران از سمت اسرائيلي ها فاش ميشه

الان بحث امارات رو داريم كه پايگاه امن اسرائيلي ها شده است

در مورد بحث پهپادها یک نکته رو در نظر بگیرید به گفته سردار حاجی زاده چندین سال قبل شاید 10 سال پیش رهبر انقلاب به اونها گفته بود کیفیت کارتون خوبه ولی کمیت ضعیفه ( نقل به مضمون) از اون موقع به بعد تولید ارزان و پرتعداد در دستور کار قرار گرفت پروازهای ترکیبی چه در رزمایش چه در حملات به سوریه و داعش رو دیدیم به نظر میاد کمیت به شدت بالا رفته کیفیت هم خوب هست سوال این هست که چقدر در میدان نبرد از واردش میکنیم؟؟ و دشمن تیزی (هم کمیت و هم کیفیت ) اون رو در نبرد حس خواهد کرد؟؟

يك سوال چرا روي اين چترها از بلوك هاي انفجاري استفاده نكردن؟ شبيه بلوك هاي انفجاري دور برجك كه در صورت برخورد موشك ضرب اصلي رو بگيرن؟ اگرچه ميدونم خطر برا خدمه داره

سلام یه طوری بذارید که با موبایل هم بشه ارزیابی کرد ممنون

شايد بگيم اين نكته مهمترين نكته هست چرا كه ما بدلايلي از جمله حساسيت رسانه اي و بحث حفاظت اطلاعات و همچنين سواد پايين رسانه اي كمتر تصاوير پهپادها رو نشون داديم و اگر صحبت هاي اسرائيلي ها نبود هرگز اين مساله اشكار نميشد حالا قانون كنگره براي تحريم پهپادهاي ايراني و هشدار مقام امريكايي مبني بر به چالش كشيدن قدرت هايي امريكا با پهپادهاي ايراني رو به خاطر بياريد اين نشون ميده ما تصوير درستي از قدرت پهپادي ايران نداريم مثال هاي عملياتي و توليد صنعتي پهپاد سيمرغ / صاعقه پهپاد غزه پهپاد انتحاري شاهد اين پهپاد ها نشون ميده در بحث پهپاد هماورد ما اسراييل و نيروي هوايي و دريايي امريكاست

سلام اگه نوشته ها رو بخونيد روايتي بدون جانب داري مشاهده ميكنيد اما اين جنگ حقيقتا جنگ دو ظالم هست و اين وسط مردم و جوانان دو كشور تلفات ميدن غرب هم خواهان پايان جنگ نيست بلكه گشايش يك فروش تسليحاتي و نابودي صادرات نظامي روسيه هست سر ريز شدن تانكها و تسليحات به جا مانده از شوروي نشون ميده ميخوان از اين جنگ فروش بزرگي براي خودشون شكل بدن و تك سلاح سلاح غربي بشه از طرفي اين جنگ بايد بيش از چند سال طول بكشه تا روسبه رو تخليه و قفل كنن چگونه مي توان به مردمي كمك كرد كه اينده اشون رو دادن دست زلنسكي كه يكي از مهره هاي غرب در اين بازي هست ؟

در صورت صحت مقايسه دوستمون با توجه به نمونه هايي كه شما هم گذاشتيد و از اسراييل و امريكا گرفتيم بيشترين بحث رو بايد در قيمّت تمام شده و راحتي جستجو كنيم البته اگر بي مديريتي و تنبلي در كار نباشه

جناب @Overdose مقايسه اي بين مهاجر ٦ و بي تي ٢ انجام داده بود و ميگفت با وجود موتور يكسان نرخ ماندگاري و برد، ارتفاع گيري، و حمل سلاح بي تي ٢ خيلي بيشتره معيار نرخ هزينه رو بدون لحاظ ايونيك نداريم ولي موضوع تامل بر انگيزي گفته شده ايا ايروديناميك اين ميزان تفاوت ايجاد ميكنه؟

با سلام و تشکر بابت تاپیک خوبت اینکه سراغ ریشه های فکری تکفیری ها رفتی کار درستی کردی یک نکته ای که شاید کمتر بحث کردی بحث اثرات قبیله ای و طایفه ای هست که در دلش پر از تصمیمات نژاد پرستانه با ظاهر مذهبی شده است تو اکثر اتفاقات بحث قبیله و طایفه گرایی مشهود هست بسیاری از این موارد رو پیامبر باهاش مقابله کرد ولی متاسفانه تا همین الان هنوز وجود دارن

معمولا بازارهای داخلی نسبت به بازارهای جهانی جذاب تر هستند اما چه می شود که بازار جهانی برای بعضی شرکت های ایران مقدم تر بشه همین بحث موانع سازی بازار داخلی به رهبری سیستم اداری و بروکراسی دولتی هست و اگرنه فروش به بازار داخل که در تحریم هست به مراتب منطقی تر و راحت تر هست ولی تولید کننده داخلی ترجیح میده بره برای خارجی تولید کنه تا وارد کاغذ بازی داخلی بشه دقیقا درست میگی کمر همت میخواد و استمرار در کار برجام نشون داد با قرارداد با امریکا هم اقتصاد و شرایط ما درست نمیشه چون خودتحریمی ایجاد کردیم و یک سیستم دولتی با بروکراسی شدید جلومون رشد کرده است موانع (زدایی) زایی اداری بر سر فعالیت ها لینک

سلام و تشکر بابت بحث در دنیا و بویژه کشور ما، شرکت های چابک به سراغ بازار و مشتری هایی میرن که با کمترین بروکراسی اونها رو به معامله و فروش کالا یا خدمات برسونه منظور از بروکراسی مجوز و گواهی های غیرضروری برای معامله هست پیش پا افتاده ترین حالت این فروش رو در دست فروش ها می توان دید که بدون هزینه اولیه زیاد دست به معامله می زنند در حقیقت انچیزی که کمر یک شرکت را می شکند بحث زمان ویا هزینه غیرمفیدی است که به تولید می خورد و ایجاد هزینه سربار بی مورد میکند این زمان و هزینه قابل تبدیل هستن و عملا در شرایط سخت ادارات دولتی تحمیل میشن خب یک شرکت باهوش تلاش میکنه تا جای ممکن هزینه اولیه رو کم و حجم معاملات رو بالا ببره در صورت نیاز هم مدارک و پروانه کار رو از دل خود پروژه دربیاره که هزینه ای براش نشه در مورد شرکت های دولتی چه نفتی چه نیرو و چه دفاعی، بحث بروکراسی به شدت زیاده و یک کارشناس جز میتونه پروژه رو راحت نابود یا نجات بده در سمت دیگر بالای 50 درصد نیازهای دولتی با سرویس و ارتقا قطعات و ماشین های انباری خود مجموعه ها قابل تامین است این یعنی رفع 50 درصد نیاز با 30 درصد هزینه تلاش هایی برای رفع این موارد شده است ولی به دلیل کندی اصلاحات و سرعت بالای تطابق تنبلی کارمندی اثری کمی ازشون شاهد هستیم

اين تحليل كه روسيه جنوب اكراين و محدوده شرق رو ميگيره از حيث جغرافيا ، بافت جمعيت و سواحل دريا بسيار واقع گرايانه تر هست همانطور هم كه خودتون بارها گفتيد اكراين بدون دريا يك كشور تو سري خور و وابسته هست كه اگر تضمين عدم عضوين اتحاديه اروپا و ناتو را بدهد ديگر ارزش اشغال ندارد

از یک سمت هایی ماندن زلنسکی یعنی قهرمان شدن او از یک سمت های دیگر توافق زلنسکی بعد از یک جنگ و اشغال بخشی از اکراین بویژه ساحل، خائن تلقی شدن او محسوب میشه

نکته ای که گفتید درسته حلقه های واردن بصورت ناقص یعنی نرسیدن به منافع اون مراکز فرماندهی و شناسایی اوکراین عملا به خارج رفته ولی هنوز مراکز فرماندهی محلی اش وجود دارد و نیروهای اکراینی هنوز با خارج و مرکز در ارتباط هستن در مورد برق ، فقط زدن چند خط اصلی میتونه برق کل اکراین رو قطع کنه بدون اسیب به نیروگاه در مورد اسمان، اواکس ها میتونن خیلی تاثیر گذار باشن و حتی مراکز خارجی که هواپیماهای اکراین از اون بلند میشه رو شناسایی و مهار کنه

روس ها اگر حلقه های واردن رو مد نظر قرار می دادن الان خیلی با تلفات و هزینه کمتری جلو می آمدن مطابق با حلقه واردن که دستور العمل امریکا هم هست 1- زدن مراکز فرماندهی و ارتباطی هست از مراکز فرماندهی گرفته تا رادیوتلویزیون و اخلال در ارتباطات موبایل و اینترنت 2- ایجاد قطع برق بعنوان فلج کردن کل زیرساخت نظامی و غیر نظامی اکراین 3- قطع سوخت و بنزین وقتی سوخت نباشه یعنی لجستیک متوقف میشه 4- ایجاد برتری مطلق هوایی و پوشش با پهپادها هیچ پهپادی بویژه پهپادهای باند پروازی نباید اجازه پرواز پیدا می کرد 5- زدن خطوط ارتباطی با کشورهای خارج دریا رو قطع کردن ولی ارتباط زمینی با کشورهایی مثل لهستان و ... که محل ورود تسلیحات بود رو قطع نکردن حداقل باید جاده ها و پل های نزدیک مرز رو میزدن تجمع مردم در خروج همراه با این حرکت راه رو برای ورود تسلیحات می بست تو بعد بعدی 6- گرفتن بنادر و شهرهای بندری و ناامید کردن اکراین در هر مذاکره ای و عدم ارتباط با دریا 7- محاصره کیف و فرودگاه ان به عنوان ابزار فشار بر کیف

این ارقام سلاح که داره ارسال میشه یا تعهد به ارسال میشه سوال زیادی رو فراهم میکنه سوال اول پول این سلاح ها از کجا میاد؟ احتمالا تامین این پول با کمک مصادره اموال روس ها بدست می اید و بخشی از پول های مصادره شده رو به سلاح تخصیص میدن از این نظر احتمالا چشم طمع روی اموال روس ها و کاسبی از این راه زیاد خواهد بود سوال دوم این میزان سلاح ایا تحویل داده میشه یا اصلا در جنگ استفاده میشه؟ تجربه میگه بیشتر این سلاح ها در روی کاغذ تحویل میشه و فقط پولشون از بودجه مردم اون کشورها برداشته میشه و بخش دیگر نیز در بازار سیاه یا جنگ های پنهان مثل افریقا یا سوریه و لیبی فروخته میشه سوال سوم آیا غرب از اکراین حمایت میکنه؟ به نظر میاد که غرب روسیه رو تو باتلاق اکراین گیر انداخته و تا افغانستانی ازش نسازه ول کن نیست اکراین تنها یک ابزار هست که نابود شدنش و اواره شدن مردمش مهم نیست، و شاید الان روی نابود کردنش حساب کردن به هرحال اکراین یک رقیب شرقی محسوب میشد که باید نابود و به وسیله تکنولوژ غرب از نو ساخته میشد روسیه باید مجدد تجزیه و نابود بشه تا غرب رضایت بده از این نظر جنگ اکراین جنگ سرنوشت برای روسیه هست که باید برای جنگ طولانی و فرسایشی خودش رو اماده کنه

تبادل جاسوس؟؟ نازنین زاغری در ازای دریافت 530 میلیون دلار طلب ایران (پول تانک های چیفتن که به ایران داده نشد) اجازه خروج یافت و به دولت عمان تحویل داده شد این مساله چند زاویه بحث داشت نکته اول در رسانه های اونور ابی در دو موضوع تاکید میشد نازنین زاغری بیگناه بوده و تنها ابزار باج خواهی جمهوری اسلامی شده است و با این عنوان پیامی برای مخاطب ارسال میشه به این مضمون: ایران متهم به سواستفاده و گروگان گیری از شهروندان دو تابعیتی می شود نکته دوم در این بین اشاره اندکی میشه که داستان این پول چیست و چرا انگلیس پول ایران را بعد از 40 سال نداده است در تکمیل این صحبت بیان می شود پول تحویلی به ایران تنها صرف خرید کالاهای بشر دوستانه می شود این جمله یعنی در این معامله ما برنده بودیم و ایران بازنده و حرف انگلیس به کرسی نشست نکته سوم در این تبادل به شکل پنهان در حال ارسال پیام حمایت به جاسوسان حال و آینده خود می کنند که ما از همه جاسوسان خود حمایت می کنیم و نگران دستگیری نباشید با پول و بلوکه کردن اموال ایران ازادتون میکنیم ------------------- اینکه بشینیم که اونها به راحتی افکار و ایده های فرهنگی و رسانه ایشون رو پخش کنن اشتباه محض هست باید مقابله کرد ولی درست در مورد نکته اول باید کاری کنیم که برای مردم ( حداقل اون دسته که مستقل فکر می کنن) ثابت بشه این فرد جاسوس و گناهکار بوده است همچنین باید در تبادل کشور مقابل بپذیره که اون جاسوس بوده واین تبادل دو جاسوس هست این کار علاوه بر بحث رسانه ای مانع شکایت بعد از ازادی فرد میشه در مورد نکته دوم اثر اون پول ها باید در کشور و برای مردم لمس بشه و اینکه نشون بدیم حقمون درست و به جا پس گرفته شد و به مردم داده شد چون همیشه شائبه ایجاد می شود که این پول صرف جاهایی غیر از ایران یا اقازاده ها میشه در مورد نکته سوم باید نشون بدیم که جاسوسی و خرابکاری در ایران هزینه اش سنگین هست و تبادل در مورد جرم های کوچک قابل انجام هست و کاملا بستگی به رفتار تبادل قبلی دارد برای مثال در مورد جاسوسی های هسته ای و تاثیرگذار حکم باید قاطع و بدون تغییر باشد یا در خصوص خرابکاری باید حکم اعدام یا سنگین باشد همچنین در صورت رفتار ناشایست بعد از تبادل باید مدتی تبادل افراد متوقف و جاسوس های بعدی هزینه بیشتری بدن و حکم سنگین تری بدن تا طرف مقابل نسبت به حرکات و حرف هاش احساس خطر بکنه

ممنون از لطفتون به جد خیلی دوست دارم صحبت های کسانی که در جزایر مجنون و بویژه طلاییه جنگیدند رو بشنونم نه فقط از جنس ایثار، بحث پایداری انسان در ان شرایط که عملا زمین زیرپایی وجود نداشت و اتش دشمن هم بی توقف بود شاید گفتنش ساده باشه و اینکه یک انسان چطور تو اون شرایط زنده بمونه و ادامه بده یک تجربه و درسی هست که برای امروز زیر بار فشار رسانه ای هم کاربرد دارد -------------------- در خصوص عمق قبلش باید گفت که 3 متر ارتفاع فضا باید در نظر گرفته بشه و حداقل 2 متر ارتفاع کف یعنی از سطح زمین هر عمقی رو به عنوان سقف بذاریم باید 5 متر به اون اضافه کنیم تا عمق خاک برداری دربیاد شاید تو این موضوع مترو مقایسه خوبی باشه عمق خط مترو 1 تهران حدود 11 متر هست و عمیق ترین خط ( خط 7 مترو) حدود 40 متر است تازه این تونل زدن هست ، عمق خاک برداری رو فقط در ایستگاه مشاهده میکنیم از این بابت ایجاد چنین سازه ای نباید بیشتر از 10 متر عمق تا سقف بانکر داشته باشه که با احتساب کف 15 متر خاک برداری میشه ------------------------ در خصوص اثر گذاری موشک رفتار اسرائیلی ها و عراقی ها و حتی ترک ها نشون میده اثرش به اندازه کافی بوده ولی اظهار نظر از جزئیات اثرگذاری بدون عکس از داخل بانکر سخت هست چون بیشتر تجربیات از ورود و انفجار در فضای بسته میگه و تجربه بانکر های المانی در جنگ جهانی دوم، مقاومت خوبی رو در برابر بمباران های متفقین نشون داده بویژه بانکر هیتلر که 15 متر در عمق بود و با 3 متر بتن مسلح تقویت شده بود البته امیدوارم بچه های عمران صحبت ها رو کامل کنن

سلام با تشکر از حضور و نکاتی که گفتید امیدوارم همیشه با حضورتون اینجا رو روشن کنید یک نکته به نظرم میرسه و اون کار تو عمق 30 متری هست ( نطنز 40 متر عمق داره) چه احداث تونل رو سخت میکنه و چه زدنشون رو و نیاز به یک عملیات نفوذ و بمب گذاری رو ضروری میکنه اگر بگم 3 متری شاید منطقی تر باشه احتمال زیاد مامورین کشته شدن و باز هم احتمالا مامورین ترک در میان کشته شده ها هستن تصاویر نشون میده انتن های راداری و شنود اسیب دیده ولی اینکه تجهیزات پایه و در عمق چقدر اسیب دیدن جای سوال هست رفتن کاظمی به عنوان نفر اول نفوذ سیا در عراق / نشون میده اهمیت حمله چقدر بالا بوده این ها بعد از حمله به عین الاسد نرفتن و این بحث ها اصلا مطرح نبود پس چیز مهمی بوده که اون رفته باز هم سوال مطرح هست نقطه دوم حمله کجا بوده است؟ ما داریم نقطه اول و اصابت حداکثر 4 موشک رو می بینیم بقیه اشون که برخورد کردن کجان؟ این ها همه سوالات پیرامون خود حمله هست سوالات برای بعد از حمله بیشتر است اسرائیل چگونه پاسخ خواهد داد؟ و ایران برای این تقابل چگونه مهیا شده و اهداف بعدی را چگونه دیده است؟ ایا حملات بعدی را می توان پیشبینی کرد؟ ایا اسرائیل پایگاه های خود را تغییر خواهد داد؟ در سوریه ایران چقدر در پروژه مزارع موشکی با هدف ازادی جولان پیشرفت کرده است؟ ----------------------- در تکمیل نوشته بحث دستگیری تیم موساد و تیم خرابکاری فردو هم منتشر شده که نشون میده عملیات ترکیبی بوده و بخشی در ایران

باتوجه به پیام هایی که میرسه مبنی بر احتمال پاسخ اسرائیل، می توان گفت هدف باارزشی رو زدن ولی این بازی با یک حمله و دو حمله تمام نمیشه و یک دو مارتن هست و کی تو این مسیر جا میزنه ؟ نباید از این بازی ترسید بلکه باید درست بازی کرد نه محافظه کارانه و ترسو و نه احمقانه بلکه جسور و متوکل به خدا ( توکلی که توش تلاش و پیگیری همراه فکر هست) تجربه حزب الله نشون داده که اسرائیل در مقابل مقاومت عقب نشینی میکنه ولی قبل از این عقب نشینی حملات بیرحمانه و بدون توقفی رو شکل میده که حتی سردار دلها رو هم میترسونه ( در مستند در میانه اتش) اما ناگاه عقب نشینی میکنه ، جایی که انتظار نداری

بهتر هست که تصاویر ماهواره ای خودمون رو رو نکنیم / و کیفیت اون قابل ارزیابی نباشه اگرچه که کیفیت تصاویر ما با پردازش بالا میره و خود دوربین به تنهایی قادر به کیفیت بالا نیست

این احتمال جدی هست از طرفی نمای پشت ساختمان رو باید دید تا بشه اظهار نظر دقیقی کرد این نما که چیزی رو نشون نمیده و بیشتر موج انفجار هست تا ضربه اصلی