حرف شما در مورد داشتن یک رهبری و یک جکومت مرکزی قوی درست است اما سیاست مشت آهنین همیشه کوتاه مدت جواب می دهد    در مورد رافت اسلامی هم گفتن این نکته بد نیست که در اسلام تنبیه و رافت از منشا عقلانی می آیند و اصلا احساسی و خود نمایی نیستند  بنابراین اگر درست انجام شوند مطمئن باشید که قدرتشان از صد بمب اتم بیشتر است

  هر گردان در حدود 300 تا 1000 نفر است و یک تیپ 3000 تا 6000 نفر است در صورت صحت خبر ، از این رو رقمی در حد 1000 تا 3000 نفر معقول تر است

  در تکمیل فرمایش شما  قرارگیری رادار در کوهستان مشکلاتی دارد که شامل افزایش هزینه نگهداری و مشکلات آب و هوایی می گردد    از سوی دیگر اگر این رادار از لایه های اتمسفری برای کارش استفاده کند در نتیجه با کاهش ارتفاعش کنترل دیدش بالا باید برود؟ نظر دوستان در این مورد؟

  این رادارها محلشون با توجه به ابعاد برای دشمن مشخص است از این رو بعید است که درمورد تعدادشان بخواهد زیاد داده غلط بیرون بیاید  بیشتر اسرار این رادارها فکر کنم شرایط کاری و مشخصاتشان است

طرح حمله چندلایه علیه مجتمع‌های هسته‌ای ایران   در صورت شکست دیپلماسی در قبال ایران،کاخ سفید بکارگیری طرح مهار و بازدارندگی را با استفاده از بمب‌های عظیم مد نظر دارد هرچند که توان هسته‌ای ایران نابود شدنی نیست. به گزارش فارس، روزنامه آمریکایی «سی‌یتل تایمز» در گزارشی نوشت: همزمان با ادامه گفت‌وگوهای دیپلماتیک‌ برای مهار برنامه هسته‌ای ایران، ارتش آمریکا نیز سرگرم انباشت بمب‌های بسیار قدرتمند خود برای نابود کردن مستحکم‌ترین‌های مجتمع‌های هسته‌ای ایران منجمله تاسیسات زیر زمینی این کشور است. بر اساس این گزارش، بمب‌های سنگر شکن ساخت کارخانه بوئینگ بعد از بمب‌های هسته‌ای قوی‌ترین جنگ افزار آمریکا هستند و با داشتن 5 تن وزن از دیگر بمب‌های آمریکا سنگین‌تر می‌باشند. این روزنامه در ادامه نوشت که در یک بازه زمانی 10 ساله برای بهبود وضعیت این بمب‌ها، سر انجام در سال جاری بمب‌های سنگر شکن به طور موفقیت آمیزی در عمیق‌ترین اهداف زیر زمینی در منطقه آزمایش موشکی موسوم به «وایت استند میسیل رنج» یا (White Sands Missile Rang) واقع در نیو مکزیکو امتحان شدند.این آزمایش همچنین همراه با ارتقا سامانه هدایت شونده و الکترونیکی برای جلوگیری از امواج پارازیت‌های دشمن بود. مقام‌های آمریکایی عنوان می‌کنند این بمب‌های عظیم که تاکنون در رزم‌ها از آن استفاده نشده از جمله سلاح‌های  راهبردی طرح مهار و بازدارنده کاخ سفید در صورتی‌باشند که رویکرد دیپلماسی در گفت‌وگوهای ایران به شکست انجامیده و این کشور در پی توسعه ساخت بمب هسته‌ای باشد. این نشریه آمریکایی در ادامه با ذکر سخنان باراک اوباما درباره عدم فایده چندان گزینه نظامی در قبال ایران و نیز سخنان « مارتین دمپسی» رییس ستاد مشترک ارتش این کشور نوشت: کاخ سفید همچنان گزینه نظامی لایه لایه (چند مرحله‌ای) را علیه ایران در صورت شکست مذاکرات جاری به عنوان ابزاری کمکی مد نظر دارد. بر این اساس، برنامه‌های حملات هوایی بازدارنده شامل شلیک موشک‌های هدایت شونده و حمله بمب افکن‌های رادار گریز بر فراز تاسیسات مهم هسته‌ای ایران چون نطنز، اراک و فردو  که این مورد در دل کوهستان جا گرفته، مد نظر قرار دارد. از سویی برای پرتاب بمب‌های سنگر شکن که حتما باید تا عمق 200 متری  زمین نفوذ کرده و سپس منفجر شود نیاز به بمب افکن‌های «بی _ 2» است. سی‌یتل تایمز در بخشی دیگر  از این گزارش به ابراز نظرهای منتقدین بکارگیری گزینه نظامی علیه ایران پرداخت. «دالیا داسا کی» مدیر بخش خاورمیانه اندیشکده «رند » در این زمینه معتقد است که گزینه نظامی علیه ایران تنها برخی تاسیسات هسته‌ای این کشور را نابود می‌کند و قادر به از میان بردن دانشمندان و توان فنی آن‌ها در این زمینه نیست و از سویی باعث می‌شود ایران از همه ابزارهای خود برای ساخت بمب هسته‌ای استفاده کند. بنوشته این رسانه آمریکایی،حمله نظامی  همچنین موجب گسترده‌ای از ناآرامی‌ها در بی‌ثبات‌ترین منطقه جهان می‌شود .ایران نیز دارای صد‌ها موشک برد متوسط است که قادر به ضربه زنی به اسرائیل،اردن و دیگر متحدان آمریکادر سطح منطقه است. 2 کارشناس ارشد عضو اندیشکده‌های مطرح آمریکایی  نیز گزینه نظامی روی میز دولت این کشور را در قبال برنامه هسته‌ای ایران «فاقد اعتبار» خواندند. «ری تکیه» عضو اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا و «راجر زاکیم» عضو میهمان اندیشکده «امریکن اینترپرایز » در یادداشتی عنوان کردند تهدید گزینه نظامی علیه ایران قدرت اجبار خود را از دست داده است. در مطلب این دو تحلیلگر ارشد و نزدیک به تندروها در آمریکا آمده است: «گزینه نظامی شاید راه‌حل ایده‌آل‌ در موضوع برنامه هسته‌ای ایران نباشد اما یک پشتیبان ضروری برای پرداختن به یک دیپلماسی پایدار و قابل تداوم است» این دو با اشاره به توافق داوطلبانه ایران در سال  2003 با 3 کشور اروپایی مدعی شدند: «تاکنون موثرترین توافقی که با ایران شده به سال 2003 برمی‌گردد که در آن زمان جمهوری اسلامی پذیرفت همه فعالیت‌های هسته‌ای خود را تعلیق کند. اگرچه اروپایی‌ها مذاکرات را پیش بردند اما قدرت آمریکا تحکیم‌بخش دستورکار آن‌ها بود.» دو کارشناس ارشد آمریکایی وابسته به گروه‌های تندرو در این کشور افزودند: «نشان دادن این علامت که ما قصد و نیتی برای استفاده از زور و گزینه نظامی نداریم، وضعیت بازدارندگی ما را تضعیف می‌کند.» تکیه و زاکیم نوشتند: «آنچه در معادله کنونی مفقود است، تاکید مجدد بر توسعه معادل قرن بیست و یکمی ابتکار دفاعی راهبرد دولت رونالد ریگان برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران است. برای دولتی که توسعه توانمندی‌های ابتکاری دفاعی اولویت بوده است،اما تیم اوباما به طرز قابل توجهی منفعت کمی برای استفاده از این توانمندی‌ها در قبال ایران از خود نشان داده است.» در پایان این مطلب با اشاره به بی اعتبار شدن گزینه نظامی روی میز مذاکرات هم آمده است: «نتیجه آن است که گزینه نظامی فاقد اعتبار شده و در تقویت دیپلماسی ما ناکام مانده است و شاید حتی ایران را به توسعه برنامه هسته‌ای‌اش دعوت می‌کند.» http://www.tabnak.ir/fa/news/514523/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%DA%86%D9%86%D8%AF%D9%84%D8%A7%DB%8C%D9%87-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D9%85%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%B9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

درگیری ها در حلب  متن نمی گذارم چون مطمئن نیست    http://www.fardanews.com/files/fa/news/1394/4/13/299579_579.jpg http://www.fardanews.com/files/fa/news/1394/4/13/299581_212.jpg http://www.fardanews.com/files/fa/news/1394/4/13/299582_733.jpg     http://www.fardanews.com/files/fa/news/1394/4/13/299573_472.jpg http://www.fardanews.com/files/fa/news/1394/4/13/299575_408.jpg http://www.fardanews.com/files/fa/news/1394/4/13/299578_593.jpg http://www.fardanews.com/files/fa/news/1394/4/13/299580_965.jpg   http://www.fardanews.com/fa/news/428455/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C-%D8%AA%DA%A9%D9%81%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%AD%D9%84%D9%87-%D8%B4%DB%8C%D8%B9%D9%87-%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%AD%D9%84%D8%A8-%D9%86%D9%82%D8%B4%D9%87-%D9%88-%D8%B9%DA%A9%D8%B3

اشتباه دوستان در این است که فکر می کنند با توافق همه چیز تمام می شود  در حالی که این تازه شروع داستان است ، مبارزه ای برای استقلال اقتصادی کشور و این یعنی اصل داستان

دومین سامانه راداری قدیر سپاه رونمایی شد   دومین سامانه راداری قدیر نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی عصر (شنبه ) در جنوب غرب کشور رونمایی و به صورت رسمی از آن بهره برداری شد. به گزارش ایرنا رادار قدیر جزو رادارهای سه بعدی برد بلند کشور است که به همت سازمان جهاد خودکفایی نیروی هوا فضای سپاه مراحل تحقیق ، طراحی و تولید را طی کرده است. این رادار قادر به کشف اهداف با سطح مقطع بسیار کم و کوچک از دور دست می باشد. هم چنین در خط دید مستقیم ، اهداف را در برد یک هزار و 100 کیلومتری کشف می کند. همچنین این رادار انواع هواپیماها را در برد 600 کیلومتر و موشک های بالستیک را تا فاصله یک هزار و 100 و ارتفاع 100 کیلومتر کشف و آشکار می کند. نمونه نخست این رادار در خرداد سال 1393 در منطقه عمومی گرمسار رونمایی و عملیاتی شد و رادار دوم نیز پس از شش ماه کارکرد آزمایشی از عصر شنبه به طور رسمی وارد مدار عملیاتی پدافند هوایی کشور شد. سومین رادار از این نوع هم اکنون آماده شده و با اتمام عملیات مهندسی در آینده ای نزدیک نصب و راه اندازی خواهد شد. در آیین رونمایی و بهره برداری از دومین سامانه قدیر نیروی هوافضای سپاه در جنوب غرب کشور امیر سرتیپ فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء (ص) ، سردار سرتیپ پاسدار موسی بختیاری معاون هماهنگ کننده قرارگاه خاتم و سردار سرتیپ پاسدار فریدون محمدی سقایی معاون هماهنگ کننده نیروی هوافضای سپاه حضور داشتند.   http://www.tabnak.ir/fa/news/514433/%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%82%D8%AF%DB%8C%D8%B1-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B4%D8%AF

  اونا به فکر جیبشون هستند در نتیجه در موع بحران باید آمریکا هزینه بیشتری کند و جیبشان را پر کند  شبیه سرعت گیر است تا دیوار   سرباز 18 ساله را یکی دیگر گفت فکر کنم ارتشی هم بود

  در مذاکره آن هم در این شرایط شما باید بده بستان داشته باشید  یعنی چیزی بدهید و چیزی با ارزش تری بگیرید ، اگر هم می بینید الان در کشور اینجوری گیج زده می شود 2 علت دارد بده و بستان ها ارزش گذاری درست نمی شوند و نمی شود مقایسه درست کرد دوم اینکه خود مذاکره برای عده ای در کشور منفعت پیدا کرده است ( چه موافق و چه مخالف توافق )      اما در مورد سایت باید گفت  دوستان زیادی در این سایت زحمت می کشند و این فضا را فراهم می کنند که بتوان یک بحث با تمام دیدگاه ها داشته باشیم و نظرات مورد بررسی قرار گیرد که کاری ارزشمند بوده و جای تقدیر دارد.  در حالی که در همین صدا و سیما به راحتی با وجود وظیفه و مسئولیت از این امر که آگاه سازی مردم و بیان دیدگاه های موجود است شانه خالی می کند و مردم را به سوی شبکه های ماهواره ای سوق می دهد و خود را بخواب زده اند که جبهه اصلی تهاجم فرهنگی است    مطمئنا آقای ظریف بی عیب نیست و می شود صد عیب برایش پیدا کرد همانطور که آقای جلیلی بی عیب نیست ولی فرق است میان کسی که عمل می کند و راه های موجود و متفاوت را چک می کند و کسی که این کار را نمی کند  ---------------- در این مورد شما را به نکته قشنگ آقا ارجاع می دهم که گفتند:    "نکته‌ی سوّم در مورد منتقدین محترم است. بنده با انتقاد مخالف نیستم، عیبی ندارد، انتقاد لازم است و کمک‌کننده است، منتها این را همه توجّه داشته باشند که انتقادکردن آسان‌تر از عمل‌کردن است. عیبهای طرف مقابل را در آن عرصه‌ای که قرار دارد، ما راحت می‌بینیم، درحالی‌که خطرات او، دشواری‌های او، نگرانی‌های او، مشکلات او را انسان نمی‌بیند. مثل این است که شما کنار یک استخری ایستاده‌اید، دارید تماشا میکنید؛ یک‌نفر هم رفته است روی ارتفاع، از ده‌متری میخواهد شیرجه بزند. خب، شیرجه میزند، شما که اینجا کنار استخر ایستاده‌اید، میگویید هان! این پایش خم شد، زانویش خم شد؛ این یک اشکال. بله، این اشکال است امّا شما زحمت بکشید از این دایو بروید بالا، سرِ آن ده‌متری به آب یک نگاهی بکنید، آن‌وقت قضاوت بکنید! انتقادکردن آسان است. [البتّه‌] این حرف من مانع از انتقاد نشود؛ انتقاد بکنید لکن توجّه داشته باشید که انتقادها با لحاظِ این معنا باشد که آن طرف مقابل بعضی از عیوبی را که ما در انتقادمان ذکر میکنیم ممکن است میدانند، [امّا] خب به این نتیجه رسیده‌اند یا ضرورتها آنها را به اینجا کشانده یا به هر دلیل دیگری. البتّه بنده نمیخواهم بگویم اینها معصومند؛ نه، معصوم نیستند؛ ممکن است انسان یک‌جاهایی در تشخیص، در عمل خطا هم بکند، امّا مهم این است که به امانت اینها و به دیانت اینها و به غیرت اینها و به شجاعت اینها ما اعتقاد داریم. این سه نکته‌ی لازمی که در مقدّمه‌ی عرایضم عرض کردم." http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=30069

مشکل من این نیست که موشک اسکاد بره وبخوره به یک هدف ارزشمند که مثال داشتیم در مورد موشک های خودمان در زمان جنگ که به ترمینال بغداد خورد   مشکلم این است اگر دوتا شد یعنی ما یک کاری با این اسکادها کرده ایم

یکی از مشکلاتی که مسبب بلا تکلیفی مذاکرات ایران با 1+5 است بی اختیار بودن نماینده مذاکره کننده ایالات متحده و بی تکلیف بودن دیگر نمایندگان کشورهای غربی در این مذاکرات است.   عرف مذاکرات بین المللی مبنی بر آن است که هر کشور یک نماینده تام الاختیار به عنوان خود برای مذاکرات ارسال کند و آن آنچه آن نماینده تصمیم می گیرد تعهد آن کشور به حساب می آید اما در نهایت نا باوری شاهد آن هستیم که کنگره آمریکا اعلام می کند که نتیجه این مذاکرات مورد قبول آنها نمی باشد و اوباما و دولت وی ایالات متحده را در مذاکرات نمایندگی نمی کنند و در صورت تغییر رییس جمهوری در این کشور ایالات متحده پایبند این توافقات نمی باشد. خلاصه این مطلب یعنی امضای آقای جان کری بی ارزش است! در مورد فرانسه هم شاهد آن هستیم که وزیر امور خارجه این کشور به جای اینکه به منافع مردم این کشور توجه داشته باشد شبیه یک دلال مزایده عمل می کند که می خواهد ببیند عرب های حوزه خلیج فارس یا دیگران چه قدر حاضر هستند باج بیشتری به فرانسه پرداخت کنند تا در مذاکرات سنگ اندازی کند یا نکند، در این مذاکرات آقای فابیوس خود را بیشتر وابسته به اسرائیل میداند تا فرانسه و در عمل نماینده اسرائیل در مذاکرات است و نه نماینده فرانسه. در مورد نمایندگان انگلیس و آلمان هم شاهد آن هستیم که در تصمیم گیری های مربوطه جنبه بلا تکلیفی دارند و سعی دارند در همه مذاکرات در سطح بالا مشارکت داشته باشند تا سهم خود را (بیشتر منافع اقتصادی) در نتایج مذاکرات حفظ کنند و نه اینکه به دنبال راهکاری برای حل و فصل و نزدیک کردن نظرات باشند.    اختلاف نظر های مختلف میان اعضای 1+5 از سوی دیگر این مذاکرات را با چالشی جدی مواجه کرده. در واقع هر کدام از اعضای 1+5 نظراتی دارند که تمایل دارند اعمال گردند و تا به این لحظه که به حساس ترین لحظات مذاکرات رسیده ایم یک نظر واحد در قبال ایران ندارند. امری که خود یک چالش جدی به حساب می آید و ایرانی ها به جای اینکه به مصیبت خود بپردازند تلاش کنند ونظرات خود و طرف مقابل را به خط وسط برسانند، مجبور هستند به مصیبت دیگران بپردازند وتلاش کنند نظرات شش کشور دیگر را هم به هم نزدیک نمایند، کاری که در واقع به عهده خانم موگرینی می باشد و نه آقای ظریف اما کلاف آنقدر سردرگم شده که خانم موگرینی نمی تواند از پسش برآید. در حالی که روسیه و چین در موارد زیادی از موضع ایران مخصوصا در زمینه رفع تحریم های شورای امنیت سازمان ملل حمایت می کنند. کشورهای غربی خواهان بازگشت پذیری خودکار تحریم های شورای امنیت بدون رای گیری مجدد برای جلوگیری از حق وتوی روسیه و چین می باشند. از سوی دیگر روسیه و چین از خواستگاه ایران در رفع کامل تحریم ها حمایت می کنند در حالی که غربی ها به دنبال تعلیق تدریجی تحریم ها می باشند. حال بماند که کشورهای غربی هم میان یکدیگر اختلافات زیادی دارند.  هیات ایرانی قبل از اینکه در مذاکرات شرکت کند تکلیف خود را در داخل کشور مشخص کرده. خطوط قرمز مشخصی دارد که نه می خواهد و نه میتواند از آنها عبور کند و بر همین اساس هرگونه تعهدی که به طرف مقابل بدهد از نظر ایران تعهد رسمی به حساب می آید و ایران خود را ملزم به اجرای آن می داند. در مقابل موارد زیادی پیش آمده که در مذاکرات آقای جان کری تعهدات و توافقاتی را با ایرانی ها بصورت شفاهی انجام داده و پس از مخالفت آقای اوباما و همکارانش در ایالات متحده نظر خود را تغییر داده. امری که نشان می دهد وی به عنوان نماینده ای بی اختیار در این مذاکرات شرکت کرده چون نه دولت وی با نظراتش همراهی می کند و نه کنگره. با این اوصاف ایرانی ها دو راه بیشتر ندارند یا اینکه هرگونه تعهداتی که می خواهد مکتوب و مفسر در توافقنامه ریز به ریز قید کنند (که البته باز هم بر اساس تجارب تاریخی شانس دبه در آوردن آمریکایی ها زیاد است اما به قول معروف "کاچی به از هیچ چی") یا اینکه رویه جدیدی را در مذاکرات مبنی بر توافق جداگانه با نماینده های کشورهای مختلف را پیش بگیرند و فعلا به تمدید مذاکرات تا بیرون آمدن از بلا تکلیفی طرف مقابل اکتفا کنند. با شرایط بین المللی موجود بزرگترین اشتباهی که غربی ها ممکن است مرتکب شوند تمدید طولانی مدت مجدد مذاکرات می باشد. شرایط بین المللی مخصوصا خاورمیانه برعکس عقربه های ساعت به نفع آنها عمل می کند. با ادامه این روند کم کم حلقه محاصره اقتصادی بر علیه ایران شکننده تر خواهد بود و قطعا دولت میانه روی آقای روحانی نخواهد توانست در انتخابات آتی مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری همراهان خود را وارد میدان کند. این شرایط شانس ورود تندرو ها به مجالس ایران را بیشتر خواهد کرد و قطعا به جای اینکه طرفین رو به تصالح پیش بروند رو به تصادم بیشتر پیش خواهند رفت و نباید فراموش کرد که یاران ایالات متحده در منطقه خاور میانه مثل عربستان سعودی — ترکیه و حتی اسرائیل امروزه به یاران سرکش تبدیل شده اند. همین سرکشی ها می تواند نه فقط منافع ایالات متحده و غرب در منطقه را به خطر بیاندازد بلکه آنها را نابود کند. در حالی که نخست وزیر اسرائیل به خود اجازه می دهد به ایالات متحده برود و کنار کاخ سفید به رئیس جمهوری این کشور (در واقع ملت این کشور چون اوباما نماینده مردم آمریکا است) توهین کند و پادشاه بحرین ترجیح می دهد به مهمانی تفریحی ملکه انگلیس برود تا دستور اوباما را اطاعت کند و پس از اینکه عربستان سعودی اقدام به قمار در یمن نمود و ایالات متحده را در کار انجام شده قرار داد، ترکیه در تأسی از عربستان می خواهد وارد سوریه شود و ایالات متحده را در شرایط "کار انجام شده" قرار دهد. ادامه این روند یعنی ادامه بی اعتباری عمو سام حتی میان چاکران سنتی و از بین رفتن جایگاه و نفوذ این کشور در خاورمیانه. به این دلیل می توان گفت ایالات متحده الآن در بحرانی ترین شرایط خود قرار دارد تا پرونده مذاکرات خود با ایران را ببندد و به حساب یاران سرکش برسد و آنها را رام کند تا مریضی آنها به دیگران سرایت نکند.   http://ir.sputniknews.com/politics/20150703/429612.html

جدا از بحث اینکه توافق خوب است یا بد می خواهم نظرتان را جلب کنم به یکی از دلایل شکست های متعدد فرهنگی ما در جبهه تهاجم فرهنگی  صدا وسیما ما متاسفانه با عدم بیان درست مواضع دو سوی مخالفان و موافقان توافق باعث میل بینندگان به سمت رسانه های بیگانه می شود الان تو سرمون می زنیم که فناوری هسته ای از دست رفت یا نه ؟ ولی مطمئن باشید که فرهنگ از دست رفت  یادم باشد یک تاپیک در مورد نقش صدا وسیما در شکست فرهنگی بزنم     دستور صداوسیما: درباره صلح امام حسن چیزی نگوید تهیه کنندگان برنامه های صدا و سیما از برنامه سازی درباره صلح امام حسن مجتبی منع شده اند. به گزارش خبرآنلاين، با توجه به نزديک شدن به حصول توافق هسته اي در وين صدا و سيما جهت گيري هايي بر خلاف نظر مذاکره کنندگان اتخاذ کرده اند. طبق آخرين اخبار ، مديران صدا و سيما به تهيه کنندگان برنامه هاي مذهبي راديو و تلويزيون و نيز بخش هاي خبري دستور اکيد داده اند که درباره صلح امام حسن مجتبي برنامه سازي نکنند. در روزهاي اخير برخي از حاميان تيم مذاکره کننده هسته اي توافق جامع هسته اي را به صلح مدبرانه امام حسن مجتبي تشبيه کرده بودند.  گفتني است ، چندي پيش حجت الاسلام و المسلمين سيد مهدي طباطبايي در يک برنامه تلويزيوني از عملکرد تيم مذاکره کننده هسته اي دفاع کرده بود . تهيه کننده اين برنامه از سوي مديران سازمان صدا و سيما توبيخ شد.  نکته قابل توجه ديگر اينکه ، اين اتفاقات در حالي مي افتد که در دوره پيشين مذاکرات هيچ رسانه اي حق بررسي مذاکرات و يا بازنشر مطالبي که رسانه هاي خارجي نداشت و اين ابلاغيه شوراي عالي امنيت ملي بود. لازم به ذکر است که معاون رسانه اي سعيد جليلي در دوران دبيري شوراي عالي امنيت ملي پيمان جبلي بود که هم اکنون معاون خبر صدا و سيما است. http://fararu.com/fa/news/238877/%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%B5%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%85%D8%A7-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B5%D9%84%D8%AD-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%AD%D8%B3%D9%86-%DA%86%DB%8C%D8%B2%DB%8C-%D9%86%DA%AF%D9%88%DB%8C%D8%AF

  هدایت شونده لیزری دیگه؟ https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJrckjIcyF7cSdV01L6dr2xw8mEm5eOqg005YEVqiNUVBiG68z http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/TShU-1-7_Shtora-1.jpg https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSrSMr6voYsLBatYcxJ2LJOcVGgocwSzj3ZDvztEgmqdHf4Z6Gc http://defense-update.com/images/shtora-10.jpg   پس دید درشب کجا نصب می شود؟

فکر کنم اگر کسی از دوستان بازی کال اف دیوتی را بازی کرده باشد  در جایی که روس ها سوار بر تانک وارد یک روستا می شوند و درگیری شروع می شود  این تاکتیک را می بینند    در شروع همه چیز آرام است ولی به محض درگیری نیروها پیاده می شوند  و در اطراف پراکنده و در خانه ها شروع به پاکسازی می کنند  تانک ها هم کنارشان جلو می آیند و آتش تامین تهیه می کنند   عکس خوب در این بازی در زمینه تانک دیزانت که پیدا کردم http://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/2630/0000000696.1920x1080.jpg?t=1399413876

  خواهش می کنم     اگه درست بگم تجهیزات دید در شب همان هایی است که کنار لوله تانک در جلو تعبیه شده است ؟ فقط سمت راستی با چپی چه فرقی می کند؟ هر دو شبیه نورافکن هستن

  در اون لحظه وضعیت درگیری است و اون سربازها اطراف کمین کرده اند 

  یک نکته را قاطی کرده اید که درست نیست  اقداماتی که بر اساس احساسات باشند و از روی عصبانیت باشند منجر به خطا می شوند    در سال 1998 طالبان با حمله به سفارت ایران در مزار شریف دپیلمات های ایرانی را کشتند   این که این اتفاق افتاد منظور من نیست بلکه جواب متقابل ایران به آن منظور است  در آن موقع اکثریت مسئولان ما موافق با حمله به افغانستان بودند ولی رهبری با یک فرمان جلوی جنگ را گرفت  در آن زمان این کار شاید به ترس و ... تعبیر شود ولی الان با این اطلاعات و تاریخ می دانیم که درست ترین کار را انجام داده اند و احساسی عمل نکردند   داستان انرژی هسته ای را هم باید در 10 سال دیگه دید نه الان با وجود این همه احساس  یعنی خود را در سال 1404 قرار بده و نگاه کن اگر این اتفاق می افتاد یا آن چه اتفاقی می افتد و ایا این کار سود داشت یا ضرر بود    سوریه شاید در مراحل اول عدم پاسخگویی اش درست بود ولی اینکه برای مقابله با تجاوزات بعدی آماده نکرد اشتباهش بود  وقتی شما کنار دستت مزاحمی داری که نمی خواهی درگیری بزرگی باهاش داشته باشی باید آنقدر ابزار تهدید مقابله به مثل برایش آماده کنی تا جرئت مزاحمت پیدا نکند، مثال تقویت صنایع موشکی و دریایی ایران  برای کاهش تهدید اسرائیل و آمریکا  اگر به خاطر آورید ما در عملیات آخوندک و زدن هواپیمای مسافربری هیچ اقدام متقابلی انجام ندادیم  ولی از آنها تجربه گرفتیم و کاری کردیم که الان بدون جنگ و خونریزی ناوهای آمریکایی در خلیج فارس دست از پا خطا نکنند       نکته قشنگ شما دو راه حل دارد که با وجود توافق هم می تواند اجرایی شود    - ادامه فرآیند تحقیقات در علوم پایه مربوطه  - تجاری کردن تولیدات این شرکت ها برای استقلال این شرکت ها از سازمان انرژی اتمی    البته من هم در ادامه و پیگیری این راه حل ها در ایران زیاد خوشبین نیستم

  جناب حمید حرف شما مبنی بر کنار گذاشتن بخشی از برنامه هسته ای درست است  ولی این که کار درستی کرده ایم یا غلط نیاز به معیار دارد که متاسفانه در طول این 177 صفحه کمتر به آن پرداخته شد  هر صنعتی بر اساس راهبرد و نیاز کشور جهت گذاری می شود، اینکه چه میزان نیاز ما برآورده می شود؟ چه میزان صرف اقتصادی دارد؟ و ...   چیزی که من خیلی دنبالش هستم بحث دسترسی به حق ایران در کنسرسیون سوخت هسته ای در فرانسه است  که با توجه به محدود بودن منابع اورانیوم کشور خیلی در آینده مفید خواهد بود و با توجه به ظرفیت فعلی امکان دبه غرب کم می شود    دیگر بحث تحقیقات و  تکنولوژی تا حد خاصی است که اگر توافق به هم خورد سیستم همان طور که خودتان عرض کردید برنامه غنی سازی ایران سریعا با توان و کارایی خوبی به مدار بازگردد   مورد دیگر گرفتن تکنولوژی راکتورهای نوین و تقویت این انرژی در کشور    و نکته مهم دیگر تجاری کردن شرکت های سازنده قطعات سازمان انرژی اتمی تا با این کار فناوری های پایه بدست آمده در کشور و صنایع مورد استفاده قرار گیرد آغاز تدوین قطعنامه لغو تحریم‌های ایران در شورای امنیت   در حالی که مذاکرات هسته ای ایران و گروه 1+5 در وین روزهای پایانی خود را سپری می کند و خوش بینی ها به حصول توافق افزایش یافته است شبکه خبری «المنار» در خبری فوری از آغاز تدوین قطعنامه لغو تحریم های ایران در شورای امنیت سازمان ملل خبر داد.   به گزارش فرارو، شبکه خبری المنار ساعتی قبل در خبری فوری اعلام کرد، کشورهای عضو دائم شورای امنیت در حال تدوین قطعنامه لغو تحریم های ایران هستند. این در حالی است که مذاکرات ایران و 5+1 برای تدوین متن توافق نهایی پس از یک هفته تمدید ضرب الاجل در روزهای پایانی خود به سر می برد.   به گزارش المنار کشورهای عضو دائم شورای امنیت در تلاش هستند متن قطعنامه ی شواری امنیت که برای اساس آن تحریم های ایران به موجب توافق هسته ای لغو خواهد شد را تهیه کنند.   المنار به نقل از یک مقام مذاکره کننده که نامش ذکر نشد ، افزود: وزرای خارجه گروه 1+5 متن قطعنامه لغو تحریم های ایران را آماده می‌کنند که در صورت توافق نهایی به شورای امنیت ارسال و تصویب خواهد شد.   گفتنی است خبر احتمال تدوین قطعنامه ای برای لغو تحریم های ایران، نخستین بار صبح روز پنجشنبه از سوی خبرگزاری روسی «اسپوتنیک» اعلام شد. این خبرگزاری به نقل از یک منبع دیپلماتیک ایرانی نوشت تصویب یک قطعنامه دارای محدودیت زمانی توسط شورای امنیت سازمان ملل درباره لغو تحریم های ایران، یکی از گزینه های مورد بحث در مذاکرات است.   به گفته این منبع دیپلماتیک، قطعنامه سازمان ملل ممکن است برای یک مدت زمان خاص ادامه پیدا کند و در صورت انقضای زمان آن، باید تمدید شود؛ مگر اینکه ایران تعهدات خود بر اساس توافق هسته ای را نقض کند. با این حال، این منبع تأکید کرده بود که تا وقتی درباره همه مسائل تصمیم گیری نشده، در واقع هیچ تصمیمی گرفته نشده است.    http://fararu.com/fa/news/238802/%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%AF%D9%88%DB%8C%D9%86-%D9%82%D8%B7%D8%B9%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%84%D8%BA%D9%88-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA

  اگر درست بگم نوع UD تولید صنایع اکراین است و در زمینه موتور تقویت شده است  و نوع UK  به فاصله یاب و هدف یاب در شب مجهز است

  این خبر یکم شک برانگیز است  منابع دقیق از ان گزارش داده اند ؟ در غیر اینصورت باید منتظر زمان های دیدار وزیردفاع باشیم تا صحتش مشخص شود 

  این تاکتیک زمانی است که شما در منطقه ای وسیع و جاده ای حرکت می کنید و نمی دانید که احتمال کمین کجا هست  از این رو به محض اولین درگیری نیروها پراکنده شده و جاگیری می کنند و به دفاع می پردازند    البته با موشک های جدید امان به نیروها داده نمی شود ولی این تاکتیک برای نیروهای گشتی خیلی مناسب است بوِیژه نیروهای ما که در وانت های مرزبانی با یک کلاش به گشت می پردازند ، حداقل این تاکتیک کاهش تلفات ناشی از کمین است که کلا در بین نیروهای ما در این مورد صحبت نمی شود  برای مثال کدام یک از بچه های سایت می داند اگر در یک گروه بودید و به کمین خوردید بهترین جا برای پناه گرفتن کجاست؟ خیلی ها زیر ماشین پناه می گیرند 

فرانسه را عشق است  اول از اسرائیل می گیرد  بعد از اعراب و حالا هم    آماده باش فرانسه به شرکت‌ها برای حضور در ایران خبرگزاری رویترز در گزارشی به نقل از یک دیپلمات فرانسوی گفت که به شرکت های این کشور برای رفتن به ایران آماده باش داده شده است. به گزارش عصرایران، رویترز نوشت: فرانسه از شرکت هایش خواسته است خود را آماده بازگشت به ایران کنند. این اتفاق قبل از دست یابی به توافق احتمالی میان ایران و قدرت های جهانی روی می دهد اما موضع سرسختانه فرانسه در مذاکرات هسته ای و روابط پاریس با کشورهای عربی به معنی ادامه مسیر همراه با سنگلاخ فرانسه با ایران است. به رغم تاریخ طولانی روابط تجاری، سیاسی و اجتماعی میان ایران و فرانسه اما پاریس بیشترین سرسختی را در میان گروه 1+5 در برابر ایران دارد.   فرانسه با موضع سرسختانه خود وضعیت شرکت های این کشور را به هنگام برداشته شدن تحریم های ایران به خطر می اندازد. در صورت برداشته شدن تحریم های ایران، این کشور می تواند مبلغی به رقم 150 میلیارد دلار از پول های خود را از بانک های جهان دریافت و شرکت های خارجی را برای سرمایه گذاری در بخش های مختلف از بخش انرژی گرفته تا حمل و نقل و ساخت و ساز جذب کند. یک مقام ارشد فرانسوی گفت: بازار ایران محل طمع همه است. این بازار مهمی است اما باید تصمیم استراتژیکی برای مقابله با ایران گرفت. فرانسه بارها موضع قدیمی و جدی خود را درباره گسترش سلاح هسته ای تکرار کرده است.  موضع فرانسه در برابر ایران در دوره دو رئیس جمهوری فرانسه، نیکولا سارکوزی و فرانسوا اولاند که با قطر و عربستان سعودی هم پیمان شده اند سرسخت تر شد. موضع فرانسه در برابر تنش های خاورمیانه و نقش ایران و اعتقاد برخی کشورهای عربی درباره اینکه هم پیمان سنتی شان یعنی آمریکا خود را از منطقه جدا می کند باعث شده فرانسه روابط بازرگانی جدیدی را با کشورهای عربی خلیج فارس ایجاد کند روابطی که تا قبل از این در دستان آمریکا و بریتانیا بود. ایران در حال فعالیت برای گسترش حوزه نفوذ خود در خاورمیانه از عراق تا لبنان و از سوریه تا یمن است. یمن جدیدترین صحنه زورآزمایی میان عربستان سعودی و ایران است. یک دیپلمات فرانسوی هم گفت: عربستان سعودی وزنه بزرگی در منطقه است. نفوذ این کشور از مرزهایش فراتر رفته است و ما از این موضوع بیشترین استفاده را می بریم. نتیجه این سیاست مشخص شد. فرانسه در سال گذشته میلادی جنگنده ها، کشتی های جنگی، بالگرد و ماهواره به عربستان سعودی، قطر، مصر، کویت و امارات فروخته است که رقم این فروش سلاح به 15 میلیارد دلار رسیده است. چندی قبل عربستان سعودی به عنوان بزرگترین صادرکننده نفت جهان از رئیس جمهوری فرانسه برای حضور در نشست سران شورای همکاری خلیج فارس دعوت کرد این امتیاز نادری است که معمولا به یک رئیس کشور خارجی ارائه داده می شود. فرانسوا اولاند رئیس جمهور فرانسه قراردادهایی به ارزش 12 میلیارد دلار با کشورهای عربی خلیج فارس امضا کرد که شامل فروش جنگنده و هواپیماهای ایرباس است. البته فرانسه همزمان با هشدار درباره گسترش سلاح هسته ای در منطقه، با عربستان سعودی قراردادهای هسته ای امضا کرده است. فرانسه در هفته گذشته قراردادهایی را با عربستان سعودی برای بررسی و تحقیقات درباره ساخت دو نیروگاه اتمی در عربستان امضا کرد. ساخت این دو نیروگاه های اتمی در عربستان سعودی 10 میلیارد دلار هزینه دارد. عادل الجبیر وزیر خارجه عربستان سعودی نیز به رویترز گفته بود که فرانسه هم پیمان قدیمی و شریک تجاری است که ثابت کرده کشورهای جنوب خلیج فارس می توانند روی فرانسه حساب کنند. وی افزود: عربستان سعودی و فرانسه دارای نگاه مشترک درباره چالش های فعلی منطقه شامل سوریه، یمن، عراق، تروریسم و برنامه هسته ای ایران هستند و در عین حال روابط بازرگانی، نظامی گسترده ای میان دو کشور برقرار است. براساس آمار وزارت خارجه فرانسه، صادرات فرانسه به ایران از 1.77 میلیارد یورو در سال 2011 به رقم 62 میلیون یورو در سال 2013  کاهش یافت. یک دیپلمات فرانسوی به شرکت های این کشور گفته است که شرکت هایی از کشورهای دیگر از جمله آمریکا و آلمان آماده ورود به بازار ایران هستند و زمانی برای هدر دادن باقی نمانده است. این دیپلمات اضافه کرد: در صورت دست یابی به توافق هسته ای، لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه بعد از گذشت مدت کوتاهی از دست یابی به توافق هسته ای به تهران سفر خواهد کرد. رویترز به نقل از برخی دیپلمات ها اضافه کرد: فابیوس از زمانی که در دهه 80 میلادی نخست وزیر فرانسه دشمنی شخصی با ایران داشت.   http://fararu.com/fa/news/238780/%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%B4-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

    چرا ما دوست داریم به کسی که دوست نداریم لیچار بگیم ؟در حالی که درست واخلاقی نیست ما میگم چون خودم هم بعضی موقع ها از این اشتباهات می کنم

  فکر کنم بحث شده بود که عراق در زمان بازرسی چیزی برای دفاع نداشت و قدرتی نداشت که حالا با بازرسی کاری کند یا نه دوم اینکه بازرسی بی حساب چیزی غیرمنطقی است و مطمئنا در کشور پذیرش نمی شود بویژه با تجارب کشور مثل ترور ها و جاسوسی ها    حالا اگر شما نکته خاصی مد نظر دارید خوشحال می شوم دقیق تر بفرمائید