با سلام و تشکر بابت مطالب خوبتان  نوشته بودید که این نوشته برای آشنایی هست ولی نتوانستم جلوی خودم را بگیریم و نپرسم   در زمان قاجار ما ارتش به معنای امروزی نداشتیم و در حرکت خوب حالا با هر هدفی ساختار نوین ارتش در کشور پایه گذاری شد  اما کسی به نکات مثبت و منفی در شکل گیری آن نپرداخته است    سوال اینجاست چه نکاتی باید در مورد این ارتش  در نظر گرفته می شد که از قدرت اسمی به عملی برسد ؟  چرا این ارتش در زمان حمله متفقین با علم به احتمال حمله خوب عمل نکرد  و چه نکته ای در ارتش شاه پسر رعایت شد که علارغم فروپاشی فرماندهی در وقت نیاز از خود قدرت عملی نشان داد ؟( جنگ تحمیلی )  حداقل در عرصه هوایی و دریایی ارتش ایران خیلی خوب ظاهر شد علارغم اتفاق کودتای نوژه   منظور من اینجا یافتن چیزی هست که باعث می شود ارتش یک کشور به فروپاشی یا سرحد از خودگشتگی برسد

  اصلاح حکومت به سمت اکثریت درست نیست بلکه حکومت رای مردم با در نظر گرفتن حقوق اقلیت ها  در حکومت اکثریت اقلیت نابود می شود ولی با در نظر گرفتن حقوق شهروندی و جدا از نژاد و مذهب در کنار رای مردم و ابدی نبودن پست ها می توان به حکومت پایدارتر رسید 

  حقیقت این است اسد از قبل باید کاری می کرد که مردم حکومت را از خودشان بدانند  ولی الان گفتنش سخت است  مطمئنا امید به آینده و وعده تغییر  نشان دادن اینکه این جنگ جنگ فقط جنگ اسد نیست و جنگ برای موجودیت سوریه است و در درجه دوم نشان دادن ماهیت دشمن و عدم امکان بی طرفی در این جنگ      من جای اسد بودم می گفتم در پایان این درگیری ها من از ریاست جمهوری کنار می روم و ساختار حکومت را اصلاح می بخشم  ولی تا بازپس گیری آخرین خاک کشور می ایستم و می جنگم   ------------------     این اشتباه محض است ، شاید در عامه اینگونه به نظر آید و حرف شما تصدیق شود  ولی برنده آن کسی است که خوی درونی یک ملت را بیدار کند تا آخرین قطره خون برای هدفش بجنگند  داعش اکنون توانسته رگ جوانان را بدست بگیرد تنها با وعده بهشت  ولی ما چیزی داریم که بالاتر از وعده بهشت آنها هست  وعده جوانمردی و مرگ در راه حفظ شرافت 

  عدم اعتقاد به دولت مرکزی با خودشان می گویند برای کی بمیریم برای اسد که قدر ما را نمی داند  این به معنی پذیرش داعش و النصره نیست و بیشتر بی طرفی است  و این بی طرفی برای سمت تروریست ها معنی ندارد و آنها می گویند یا با ما یا بر علیه ما 

  این عکس را می بینم یاد لورل می افتم  کلی به مغزم فشار اوردم تا فهمیدم منظور کری هست   ------------ لورل و هاردی را می گویم

  برای کسی که فکر نمی کند مسخره است ولی اگر آن طرف میز یک نفر با تحصیلات حوزوی بود باید دو دست بر سر می زدیم چون کامل بر فقه و شرع ما آشنا بودند و می دانستند که فرق ما با دیگر مسلمانان چیست و شهادت و جهاد در فرهنگ ما چگونه تعبیر می شود    مذاکره‌کنندگان هسته‌ای را زیر سوال نبرید در حالی که طی هفته های اخیر، عناصر تندرو موسوم به دلواپسان، به ویژه نمایندگان جبهه پایداری در مجلس ، تلاش گرده اند از طریق سخن رانی های عوامفریبانه،  تیم مذاکره کننده را به خیانت و وطن فروشی عمدی متهم کنند و مقام معظم رهبری را مظلوم مذاکرات معرفی نمایند، امام جمعه موقت تهران با اشاره به اهمیت و حساسیت مسأله هسته‌ای از منتقدان خواست مذاکره کنندگان هسته‌ای را زیر سوال نبرند و به آن ها توهین نکنند.    یکی از فعال ترین عوامل تبلیغ علیه تیم مذاکره کننده هسته ای ایران که در سخنرانی هایش ادعا می کند روحانی و مذاکره کنندگان دروغ می گویند و سرگرم خیانت علیه نظام و رهبری اند و قصد دارند در روند مذاکرات، رهبری را مقابل مردم قرار دهند، سید محمود نبویان، مدرس فلسفه در موسسه آموزشی ایت الله مصباح یزدی، عضو جبهه پایداری و نماینده مجلس شورای اسلامی است.   آیت الله  محم یزدی، رییس مجلس خبرگان رهبری نیز روز چهارشنبه از تیم مذاکره کننده حمایت کرده بود.   حجت الاسلام و المسلمین سیداحمد خاتمی در خطبه‌های این هفته نماز جمعه تهران اظهار کرد: مسأله هسته‌ای از مسائل حساس سیاسی در کشور است و همه به خودشان اجازه می‌دهند در این باره اظهارنظر کنند که البته حقشان است. یکی از برکات انقلاب، سیاسی شدن مردم و به صحنه سیاست آمدن مردم است.    گزیده اظهارات احمد خاتمی در نماز جمعه این هفته تهران را در ادامه می‌خوانیم:  در این زمینه دو نکته باید مورد توجه قرار گیرد؛ یکی اینکه مذاکره کنندگان هسته‌ای فرزندان این ملت هستند اینها را زیر سوال نبرند و آن‌ها را متهم به خیانت و امثالهم نکنند. اینها رزمنده جبهه دیپلماسی هستند و همه باید تلاش کنیم که رزمندگان خط مقدم جبهه دیپلماسی درعملیاتشان موفق باشند. نکته دوم انتظار از مسئولین است که نام هر نقدی را تخریب نگذارند و هر تجمعی را تخریب ننامند.   چه بسا تجمع‌های قانونمند مشت مذاکره کنندگان هسته‌ای ما را پر می‌کند. البته در این تجمعات مذاکره کنندگان نباید تضعیف شوند، اما این تجمعات قدرت چانه‌زنی مذاکره کنندگان را بیشتر می‌کند.   ادامه دارد ...   http://fararu.com/fa/news/236468/%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D9%84-%D9%86%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AF

نگرانی اتریش درباره جاسوسی از مذاکرات یک مقام رسمی در اتریش روز پنجشنبه درباره ماجرای جاسوسی احتمالی رژیم صهیونیستی از مذاکرات هسته ای ایران و گروه 1+5 ابراز نگرانی کرد و در همین حال دادستانی سوئیس از پیگرد جزایی برخی افراد به ظن جاسوسی سیاسی خبر داد. به گزارش خبرگزاری فرانسه از وین، 'کارل هنز گراندبک' سخنگوی وزارت کشور اتریش در این باره گفت: 'ما نگرانی عمیق خود را درباره این موضوع اعلام و تاکید می کنیم که تحقیقات در این زمینه بویژه از هتل کوبرگ، محل برگزاری مذاکرات هسته ای آغاز شده است.' روز چهارشنبه شرکت امنیت رایانه ای روسی «کاسپرسکی» اعلام کرده بود که یک بدافزار رایانه ای برای نفوذ در مکان هایی از جمله سه هتل مجلل محل برگزاری مذاکرات هسته ای بین ایران و گروه 1+5 استفاده شده است و بطور گسترده ای احتمال می رود که این جاسوسی کار رژیم صهیونیستی باشد. بنا بر تازه ترین گزارشها در این خصوص ، خبرگزاری رویترز گزارش داد که ماموران پلیس سوئیس بتازگی با تجسس در یک خانه، برخی تجهیزات رایانه ای را در ارتباط با پرونده حمله سایبری احتمالی به مذاکرات هسته ای ایران و قدرت های جهان ، توقیف کردند. دفتر دادستانی کل سوئیس در شهر برن با انتشار بیانیه ای اعلام کرد: در تاریخ 12 مه 2015 (22 اردیبهشت) در شهر ژنو عملیات تجسس از یک خانه انجام شد و برخی اقلام سخت افزاری و همچنین نرم افزاری توقیف شد. در بیانیه دادستانی سوئیس آمده است: هدف از این تجسس به دست آوردن اطلاعات و بدافزارهای مربوطه بوده تا مشخص شود آیا بدافزار موجب آلودگی سامانه های آی.تی شده است یا نه. در این بیانیه خاطرنشان شده است که رویه های جزایی علیه افرادی در این ارتباط «به ظن جاسوسی سیاسی» آغاز شده است. دفتر دادستانی جزئیات بیشتری در این خصوص اعلام نکرد.  http://www.tabnak.ir/fa/news/508178/%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D8%B4-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA

  والا من خود اصلا موافق ورود مستقیم به جنگ نیستم  اینکه لشکر کشی بکنیم در شرایط کنونی فقط برای مدت کوتاهی مفید می تواند باشد و بعد از مدتی فرسایشی شده و به داستان آمریکا یا شوروی در افغانستان می رسیم   کار درست این است که نیروهای مردمی چون بسیج در آنجا ایجاد کنیم و به آنها یاد دهیم برای خانه شان خودشان بجنگند پایه نیرویی چون حزب الله را  در آنجا بگذاریم به نیروهای آنها آموزش و سلاح مناسب بدهیم  و در فرماندهی و کمک مستشاری آنها را تنها نگذاریم  از تجهیزات جدیدی چون پهباد دارای موشک ، توپخانه های متحرک، کاتیوشا، گلوله های بصیر در آنجا استفاده کنیم   استفاده از نیروی خودی نیز بیشتر باید در عقبه باشد تا خط اول مگر در مکان ها و حالت های خاص  چون آنجا خانه آنها است نه خانه ما و سوری ها باید یاد بگیرند خودشان از خانه و کاشانه شان دفاع کنند  درست است که می شود ایران نیرو ببرد و کار را تمام کند ولی بعد از مدتی دوباره همان آش و همان کاسه می شود  باید به آنها ماهیگیری یاد داد نه ماهی داد اگر می شد تا حالا آمریکا خیلی کارها کرده بود 

  تا توپخانه هست تا بمباران هست  چه نیازی به موشک هست؟

  معمولا یک عده از نیروها با در اختیار داشتن آتش سنگین در پشت سر نیرو ها وظیفه حمایت را برعهده دارند و به عنوان نیروی تامین شناخته می شوند به قولی نیروی احتیاط هم محسوب می شوند ولی بیشتر وظیفه دفاع از نیرو اصلی را در مقابل تغییرات ناگهانی به عهده دارند    این نیرو باعث می شود هم پشت سر امن باشد و هم دید کلی در میدان نبرد و آتش دقیق فراهم باشد

  تو متن چیزهایی کلی بیان شده بود  - حمله به اسرائیل  - جنگ مستقیم    خب برای مثال ما حمله کردیم بعدش چی ؟   جمله خوبی گفتید برای چه انقلاب کردیم؟ اصلا برای چه با اسرائیل دشمن هستیم ؟    شاید دلیل انقلاب را باید در این شعارها جست  استقلال آزادی جمهوری اسلامی  دفاع از مظلوم و قیام بر علیه ظالم  دشمنی ما با اسرائیل هم ناشی از حمایت از مردم مظلوم است    ولی اگر این مقابله با ظالم به نابودی مظلوم بیانجامد که ارزشی ندارد  به فرض مثال ما اگر اسرائیل را صاف کردیم می توانیم حق مردم فلسطین را به حقوقشان برسانیم    درست است که ما از مظلوم حمایت می کنیم ولی سرنوشت هر ملتی به دست خودش هست وما تنها کمک کننده ای بیش نیستیم  اگر مردم عراق این گونه آواره شده اند تقصیر خودشان است که تفرقه پیدا کرده اند و سرنوشت خود را به خارجی سپرده اند  اگر مردم سوریه اینگونه آسیب می بینند اولین مقصر خودشان هستند  ما کمک می کنیم، نیرو هم می فرستیم ولی تا خود ملت آنها نخواهد ما نمی توانیم کاری بکنیم  الان یمن با همه فشار عربستان هنوز ایستاده، خود ما هم در جنگ ایستادیم چون سرنوشت خود را خود بدست گرفتیم    در مورد فلسطین هم همین داستان صادق هست تفرقه هنوز مابین فلسطینیان و امید به کشورهای عربی علت ضعف آنها است فرق میان حزب الله و حماس را می بینیم  ما در انتفاضه ها دیدیم که ملتی که جانش برای کشورش گذشت ، دشمن را به زانو در آورد 

خب به نظرت خودت چه باید کرد؟ راه درست چیست؟ مهم تر از همه برای چه انقلاب کردیم؟

  بعید است باوجود اف 18 از جنگنده های اف 22 استفاده کنند ولی اگر بکنند برای ما یک حسن بزرگ دارد  و آن بررسی نزدیک عملکرد این جنگنده در حالت بمباران و تست رادارهای غربی کشور  ما پیش از این حضور این جنگنده را در جنوب کشور داشتیم و مطمنا تست های راداری هم صورت گرفته است

رونمایی از بالگرد 100 درصد ایرانی باشگاه خبرنگاران: امیر سرتیپ احمدرضا پوردستان از رونمایی نخستین بالگرد صددرصد ایرانی خبر داد و اظهار داشت: این بالگرد که یک بالگرد رزمی است، با همکاری صنایع پنهای وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح طراحی و ساخته شده و به زودی از آن رونمایی خواهد شد.    وی ادامه داد: کلیه مراحل طراحی و تولید این بالگرد صددرصد ایرانی در داخل کشور صورت گرفته است.    فرمانده نیروی زمینی ارتش پیرامون نام این بالگرد اظهارنظری نکرد و افزود: هنوز نام آن مشخص نشده و نام آن در زمان رونمایی اعلام خواهد شد.    امیر پوردستان همچنین از مهندسی معکوس چندین بالگرد خارجی خبر داد و گفت: این بالگردها با همت کارشناسان ایرانی ساخته و تحویل هوانیروز شده‌اند.    فرمانده نزاجا در پایان خاطر نشان کرد: هوانیروز بحمدالله با تجربه گرانبهای خلبانان و کارشناسان خود هم‌اکنون توانسته بالگردهای موجود را به روز رسانی کند که به جرأت می‌توانم بگویم نتیجه آن برتری یگان هوانیروز در منطقه نسبت به همه کشورهای این حوزه است.  http://www.fardanews.com/fa/news/423222/%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-100-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C

  بصورت به روز شده یا همان سیستم قدیم  البته این ها بیشتر برای آموزش و پر کردن تعداد جنگنده مورد استفاده قرار می گیرد

  الان سازندگان سلاح در غرب از خوشحالی نمی دانند چه بکنند  پول نفت مستقیما سلاح و سلاح مصرف می شود

  مثال های ارتش اسرائیل با مصر شامل این قضیه نمی شود چون تاکتیک های مورد ما با تاکتیک های آنها مشابه نیست  در پاکسازی شهرک صدر و .... هم مدافعان هم انگیزه و هدف داعش را نداشتند همچنین انتحاری، موشک ضدزره زیاد و ... نداشتند  اگر مثالی مشابه با متغیرهای فعلی داشته باشید ممنون می شوم ذکر کنید   قبول دارم که زرهی توان مانور و اتش را در اختیار می گذارد و کاربرد درستش کابوس می آفریند  مثل شرایط آخر جنگ خودمان که تی 72 پشت تریلی و جابجایی سریعش پوست ایران را کند    اما بحث اینجا است که مشکل اصلی ما دقیقا پاکسازی خانه ها و محیط های شهری هست  و اگرنه در محیط باز حمایت هوایی و تانک به راحتی خیلی می توانند مانور دهند بویژه تانک هایی ویژه مقابل به میدان مین 

  مزایا و معایب این بازفراوری را می توانید بگویید؟ از نظر هزینه، محیط زیست و ... چگونه است؟       من از یک چیز توافق ناراحت هستم  حق ایران در کنسرسیوم فرانسه که ایران در آن سهم دارد اصلا مورد بحث قرار نمی گیرد چرا؟

  حقیقت این است که تاکتیک زرهی اگر خوب جواب می داد سوریه تا به حال کار را تمام کرده بود  و مهمتر وشاید نزدیک تر اگر زرهی همیشه جواب می داد عراق تا عمق ایران پیش می آمد ( ایران تازه در بحث موشک های ضد زره محدودیت های زیادی داشت بویژه در مقابل تی 72)   زرهی در حقیقت یک سیستم مقاوم و آتش متحرک است که برای شکستن خطوط مناسب است نه پاکسازی  ارتش شوروی تانک را به عنوان توپخانه متحرک می دید و آلمان ها بیشترین تلفات را با موشک های ضد زره به آنها وارد کردند ولی تانک وسیله ای برای شکستن خطوط نفوذناپذیر و برای حمایت پیاده و کاهش تلفات پیاده است  ولی بعد از شکستن خطوط و ورود به خطوط دشمن، تانک دیگر امکان پاکسازی ندارد بویژه با وسایل ضد زره و انتحاری داعش  و این پیاده است که باید پاکسازی را انجام دهد  یادمان نرود گرفتن یک خط با تثبیت آن خیلی فرق دارد  در زمان جنگ تحمیلی ما در حملات خط های آخر را گاهی بدلیل عدم پاکسازی به موقع رها می کردیم و عقب نشینی می کردیم

  متاسفانه حسادت کشورهای عربی سبب شده است که فقط در فکر تضیف ایران باشند تا تقویت خود و اگرنه الان باید پیشرفت های زیرساختی خوبی داشته باشند که آنها را از نفت مستقل می کرد

  من اول باور نمی کردم تا اینکه یکی دو سال پیش یک فیلمی از دیدار تسیپی لیونی با یکی از حکام حاشیه خلیج فارس دیدم  بعدها که دقیق تر شدم مطمئن شدم فلسطین فروخته شده و بحث فقط رسمی کردن داستان است    فروش سلاح مطمئنا در میان هست  اقدامات جاسوسی هم در میان هست  ولی اینکه در زمینه داعش و .. چه میزان هماهنگی دارند کمی مبهم هست؟

سلام کسی در مورد این تحرکات اخیر کشورهای حوزه خلیج فارس و ارتباطشان با اسرائیل اطلاعی دقیق دارد؟

   منطق و حدسم می گوید یک چیزهایی در توافق دیده شده است ولی اینکه در چه حدی واینکه خوب یا بد هست نمی توانم بگویم  ولی مطمئنا چیزی هست که روش زد و صدا بدهد     جوابی که در هر صورت می دهند این است که ما شدیدترین بازرسی ها را اعمال کردیم ما جلوی هسته ای شدن ایران را گرفتیم  ما غنی سازی  ایران را محدود کردیم  و ما  .  ..    به همراه یک حمایت مالی و امتیاز قابل توجه از اسرائیل  مثل اف 35 

  در نبرد دریایی آسیب جدی به دشمن خواهیم زد ولی تمام نیروی دریایی کلاسیک ما احتمال زیاد نابود خواهد شد  البته خوشبختانه یا بدبختانه ما چیزی زیادی در دریا نداریم حداقل به اندازه آمریکا 

  بیشتر تضعیف کشور هست    و تبدیل حکومت به چیزی شبیه قاجار ، حالا اسمش هر چه می خواهد باشد