یه بحث هم هست ، عربستانی ها روی زمین نیروی فداکاری ندارن و تمام تلاششون پیروزی از راه هواست هوا هم به لطف موشک های غیبی حوثی ها ناامن شده اسرائیل کمک میکنه و بازی برد برد براش هست هم اینکه توان حوثی ها رو کم میکنه و هم اینکه سعودی ها رو لاغر تر میکنه درسته که ابتدای جنگ عربستان به منبع بی پایان سلاح وصل بود ولی این منبع بی پایان داره ته میکشه چه مهمات و چه پول سفارش های جدید نشون میده هرچی میگذره این باتلاق عربستانی ها رو بیشتر تو خودش میکشه

نه ترس از اقدام مشابه نبود بیشتر تلاش برای دستاورد های مردم پسند بود تا استراتژیک حتی شروع جنگ هم وقتی نیروی هوایی بیش از 50 درصد توانش رو گذاشت رو زدن انبارهای سوخت و پالایشگاه ها ، خیلی ها ایراد گرفتن که بعدا اثرش رو تو کاهش سرعت عراق و بازپسگیری مناطق اشغالی نشون داد درسته ما داشته برای حملات به لجستیک دشمن کم داشتیم ولی هدف گذاری برای اینکار هم کم داشتیم زمانی هم تو فاو این مساله رو هدف گذاری کردیم، کمر ارتش عراق شکست بله بنده هم جوابی نداشتم ولی صحبتم رو اهمیت این جاده و فرودگاه بود که چقدر از زمین برای پیروزی مهمتر بود

تو همین قضیه کربلای 5 به نقل از سردار غلامپور ، بعد از کانال ماهی ، با نیروهایی روبرو شده بودیم که عصر در غرب عراق بود و صبح ساعت 5 روبرو ما در شرق بصره و از طریق لجستیک و فرودگاه بصره اماده بودند خب اگر این لجستیک در کربلای 5 زده میشد، ایا این نیرو می توانست خود را به درگیری برساند و جلوی پیشروی ما را بگیرد؟

وقتی بحث برتری هوایی رو میکنیم، لزوما ابزار مشابه و برابر با دشمن نیاز نیست بلکه خلاقیت و ترکیب تسلیحات مبتنی بر شناخت اولویت ها هست که کار رو میسازه اگر حلقه های واردن رو مبنا بذاریم حلقه اول فرماندهی و ارتباطات هست حلقه دوم لجستیک و عقبه هست حلقه سوم زیرساخت ها حلقه چهارم اراده حلقه پنجم نیروهای نظامی با این تئوری ، در هر درگیری با نیروی هوایی امریکا یا هر کشوری، ابتدا باید فرماندهی هوایی و ارتباطات هوایی رو از بین برد فرماندهی هوایی از مقر کنترل زمینی، ماهواره، اواکس و جنگنده های جنگ الکترونیک رو شامل میشه این اهداف باید زده بشن، حال با کمک موشک، پهپاد، جنگ الکترونیک و همه موارد ممکنه در گام دوم باید سراغ لجستیک دشمن رفت از انبارهای سوخت و مهمات گرفته تا سوخترسان های هوایی و هواپیماهای ترابری گام سوم زیرساخت ها هست که شامل فرودگاه ها و رادارها و مراکز تامین خدمات به جنگنده و هواپیماها است با انجام این موارد 90 درصد نیروی هوایی دشمن به کل از کار می افتد و از انجا که دشمن کاملا بر نیروی هوایی توسعه یافته ، ناخودآگاه کل نیروهای ان از بین می رود البته این صحبت برای جنگ سخت تهیه شده ولی با خلاقیت و گزینش هدف بویژه در اسمان با کمک پهپادهای انتحاری می توان نسخه نرم تر ان را علیه سوخت رسان ها و اواکس ها پیاده کرد

یه نکته که شاید مهم باشه دو عملیات فتح 1 (حمله به پالایشگاه کرکوک و صدور نفت به ترکیه) و کربلای 3 ( حمله به سکوهای البکر و الامیه) هست که باز تولید نفت عراق رو هدف قرار داد مطابق با حلقه های واردن ، انهدام خطوط لجستیک ارزش بسیار بالاتری نسبت به انهدام نیرو دارد از این رو این دو عملیات گفته شده، ضربه بسیار بزرگ تری به عراق زدن تا کربلای 4 و 5 اگر نقد جدی به کربلای 4 و 5 بخواهیم وارد کنیم باید بگوییم که چه بهتر بود توان ایران صرف زدن لجستیک و منابع عراق میشد فتح فاو هم باتوجه به قطع ارتباط عراق با دریا تونسته بود کار عراق رو تمام کنه از این بابت اگر بخواهیم باتوجه به اجماع جهانی مبنی بر حمایت از عراق نظری بابت استراتژی جنگ بدیم باید مشابه حلقه واردن نظر بدیم و بگیم بعد از فتح فاو بهتر بود توان کشور صرف زدن لجستیک و فرماندهی عراق بشه تا گرفتن زمین یا اعمال تلفات جالبه چپ میرم، راست میرم، میخورم به این حلقه های واردن

احتمال اینکه این فیلم توسط البانی نشین ها یا دوستان البانی تولید شده باشه خیلی هست و احتمال زیاد بدون درخواست یا اطلاع شورشیان اتیوپی تبار برای بدنام کردن پهپاد های ایرانی برای همین اول باید از اصالت فیلم اطلاع پیدا کنیم و بعد راحت میشه تشخیص داد پشت داستان چیه

کربلای 4 روایت های جدید روایت محمدعلی صمدی برنامه تلویزیونی نگاتیو پلاس - آیا فرماندهان از لو رفتن عملیات کربلای چهار اطلاع لینک برنامه تلویزیونی نگاتیوپلاس - تاکتیک ویژه در عملیات کربلای چهار چه بود؟ لینک آیا کربلای4 یک عملیات شکست خورده است یا نه؟ برنامه مثبت نگاتیو لینک تعدا شهدای عملیات کربلای4 چند نفر است؟ برنامه مثبت نگاتیو لینک روایت سرهنگ فروزش آیا محسن رضایی در عملیات کربلای ۴ مقصر بود؟ لینک راویان نور تشریح عملیات کربلای 4 و 5 - استاد مهدی امینی لینک

جذب نیروی انسانی 1: گزینش اشتباه یکی از گذرگاه های جذب نیرو در هر سازمانی، واحد گزینش و جذب نیرو هست متاسفانه بعد از انقلاب، واحد های گزینش معیارهایی را مبنا گذاشتند که اتوبان بازی بود برای عبور منافقان و دروغ گویان و حتی بچه های انقلابی را هم مجبور می کرد در بعضی سوالات تقیه پیشه کنند شاید بهترین طنز در خصوص تفکر اشتباه در گزینش در فیلم اخراجی های 1 نشان داده شد لینک که سوال های بی ربط که با امور عادی مردم و تخصص مورد نیاز در ارتباط نیست مطرح میشد برای مثال با پای چپ وارد شدن به دستشویی یا کفن میت چند تکه هست در حالی که سوالات ربطی به هدف اصلی کار نداشت شاید این مثال جالب باشد که تراز جمهوری اسلامی در این روزگار شهید سلیمانی هست ولی ایشان بدلیل سخت گیری بی مورد در گزینش رد شد لینک اما داستان دوم که بیشتر روندهای گزینش های ما رو به چالش میکشه جالب هست به نقل از اقای قرائتی، اگر پیامبر هم تو جامعه ما بیاد تو گزینش رد میشه لینک چرا؟ چون عموش معاند بوده ( ابوجهل) نیم از طایفه اش هم علیه اسلام بوده و کامل تر این داستان لینک مثال نقض برای نشان دادن سوراخ و گاف های سیستم است ولی به سادگی این دو موضوع ضعف های اساسی را در سیستم گزینش ما نشان می دهد علت اصلی این ضعف در تلاش برای ارزیابی یک فرد تنها در یک جلسه یا تنها از روی ظاهر هست در حالی که سیستم های نوین بر مبنای ارزیابی مداوم فرد کار می کنند و این ارزیابی نه از روی گفته های او و دیگران که از روی عملکرد و کارنامه اوست همین نکته معیار طراحی یک ارزیابی و گزینش پویا و بدور از سلیقه گرایی هست که سازمان های موفق در پی ان هستند

کربلای 4 عملیات اصلی یا فریب ؟؟ تا الان فکر می کردم کربلای 4 یک عملیات اصلی بوده و باتوجه به بسته شدن محور اصلی با یک تغییر مانور تبدیلش کردن به کربلای 5 و عراق رو فریب دادن ولی اطلاعات اخیر و صحبت های دقیق محسن رضایی نشون میده کربلای 4 بخش اول کربلای 5 و برای شناسایی همراه با رزم و فریب دشمن بوده است. جالبه که صحبت های فرماندهان چیزی مخالف این حرف هست ولی تو صحبت های محسن رضایی مشخصه طرح رو فقط خودش و عده ای محدود خارج از فرماندهان می دونستن صحبت فرماندهان جمله ای که خیلی زود نقل محافل شد و گفته شد هزاران جوان تنها برای فریب عراق به قتلگاه فرستاده شدند اگرچه که اقا محسن ، جمله خود را اصلاح کرد و افرادی مثل سردار سلیمانی در برنامه حالا خورشید و سردار غلامپور در این مورد شفاف سازی کردند ولی نامردمان از این جمله حداکثر سواستفاده را کردند و تا امروز به شخصه مدام باید در مورد تغییر مانور در کربلای 4 و جلوگیری از تلفات بالا و جسارات در حمله کربلای 5 را توضیح دهم اگرچه که همه دوست دارند انچه میخواهند را باور کنند. صحبت های سردار سلیمانی در برنامه حالا خورشید لینک صحبت های سردار غلامپور در مورد تصمیم گیری مابین عملیات کربلای 4 و 5 لینک 1 لینک 2 لینک 3 فیلم و صحبت فرماندهان به صورت دقیق تر که مخالف صحبت های بالا هست لینک ------------------- فعلا سریع این نوشته رو اماده کردم ولی باید تمام این صحبت ها پیاده بشه که امکان بحث بهتر فراهم بشه نظر آقا مصطفی خودمون در این مورد

حرف نابجا اسباب سواستفاده نامردان سخن دان پرورده پیر کهن بیندیشد، آن گه بگوید سخن مزن بی تأمل به گفتار دم نکوگوی، اگر دیرگویی چه غم در اواخر سال 97 ، محسن رضایی توییتی زد با این متن جمله ای که خیلی زود نقل محافل شد و گفته شد هزاران جوان تنها برای فریب عراق به قتلگاه فرستاده شدند اگرچه که اقا محسن ، جمله خود را اصلاح کرد و افرادی مثل سردار سلیمانی در برنامه حالا خورشید و سردار غلامپور در این مورد شفاف سازی کردند ولی نامردمان از این جمله حداکثر سواستفاده را کردند و تا امروز به شخصه مدام باید در مورد تغییر مانور در کربلای 4 و جلوگیری از تلفات بالا و جسارات در حمله کربلای 5 را توضیح دهم اگرچه که همه دوست دارند انچه میخواهند را باور کنند. صحبت های سردار سلیمانی در برنامه حالا خورشید لینک صحبت های سردار غلامپور در مورد تصمیم گیری مابین عملیات کربلای 4 و 5 لینک 1 لینک 2 لینک 3 واقعا چرا چنین جمله های تولید و اینگونه گسترده می شود؟ کلید اول این است که فرد نسبت به برداشت احتمالی از جمله خود فکر نکرده است کلید دوم فرد جایگاه خود و حساسیت و ارزش حرفی که از نوشتار اون بیرون می اید توجه نکرده است. کلید سوم بددلان منتظر چنین جملاتی هستند که با هوچی گری و ایجاد حرف احساسی، فضای غبار الودی ایجاد کنند تا خود از ان برداشت کنند متاسفانه هنوز که هنوز از این موضوع مدام ضربه می خوریم و دشمن در بعد رسانه بدون هیچ مانعی می تازد نحوه صحبت ها در حادثه هواپیمای اکراینی که بصورت در گوشی گفته شده اکنون دوباره اسباب سواستفاده دشمن شده است و انچه خود را می خواهد رویش گذاشته و شروع با الوده کردن فضا می کند خبری به نقل از بی بی سی و روزنامه شرق: متن صحبت ها لینک خود مصاحبه لینک یا به نقل از یکی از دوستان همه این موارد کنار هم ابزاری برای پرونده سازی و عمدی نشان دادن حادثه پرواز اوکراینی خواهد بود انهم برای کشوری مثل کانادا که سردمدار حمله و اسیب به ایران شده است این در حالی است که پروژه لاکربی سازی علیه ایران به شدت توسط کانادا و اکراین در حال پیگیری هست تنها برای یک مشت دلار ------------------------------------------- موضوعات مشابه دیگر --------------------------------- در نهایت به قول دوست خوبمان @mehran55 اشکال ما این هست که کلام پیشوایان خودمون رو نصب العین قرار نمی دهیم

در حقیقت ما چند روش ترکیبی مواجه هستیم روش اول شوروی و فروپاشی اقتصادی و بعد کل کشور روش دوم محاصره اقتصادی که سر عراق در اوردن و نفت در برابر غذا و لاغر کردن کشور و بازدید های جاسوسی روش سوم نابود کردن ابرو کشور با ایجاد پرونده های ساختگی و اتهامات بی اساس در این بین روش استفاده از نفوذی های داخلی بویژه منافقین و رسانه های فارسی اون ور اب به شدت در دستور کار هست ------------------ راهکار - تقویت اقتصاد اقشار محروم - افزایش توان در این نبرد رسانه ای ( با اقدامات مدیریتی درست ) برای مثال چرا اینستاگرام ازاد باشه و توییتر فیلتر ؟ ( به شخصه پهنای باند اینستاگرام رو کاهش میدادم و به جاش توییتر رو به صورت موقت ترویج می کردم و شیوه ها و برنامه های چین رو الگو می گرفتم) - در بحث نظامی هم گرفتن برتری هوایی در کل منطقه از امریکا - در بحث مقاومت هم نهایی کردن برنامه مقاومت در جولان و بالا بردن سطح فرهنگ و اگاهی مقاومت

بله روش همان روش لاکربی هست و جالب اینه که یکی از دوستان که خاطرم نیست کی بود این موضوع رو یک سال قبل از این حادثه پیش بینی کرده بود که اینها لاکربی سازی تو برنامه دارند ولی اون موقع غیر قابل باور بود هدف اول پول و هدف دوم تثبیت اتهام ترویست بودن و اقدام بعدی هست

زیاد نمیخوام وارد بحث بشم چون بیشتر بر مبنای فرضیه محوری هست و احساسات ولی دو نکته این وسط هست اول اینکه غرب کشور نوتام اعلام شد ولی مرکز و شرق کشور پروازها کنترل شده بود علت هم این بود که کشور و شرایط کشور رو تعطیل نکنن استدلال این بوده که اگر نوتام سراسری اعلام کنیم زمان پایان هم باید بدیم، که باتوجه به تهدید دائمی امریکا عملا زمان پایانی وجود ندارد تنها چند ساعت بعد از حمله باید نوتام داده بشه که اونم تو اون ساعت پروازی نیست پس رفتن بصورت کنترل شده نوتام بدن دوم تو بحث عمدی زدن هواپیما ، دو دسته خیلی روی این موضوع تاکید دارن اولی البانی نشین های فضای مجازی هستن که معمولا از کلمات کتلت و تحقیر و ... استفاده می کنند دومی کشورهای کانادا و اوکراین هستن که دنبال پول هستن از این مطلب، کانادا پیرو اقدامات چند سال اخیرش علاوه بر پول دنبال افزایش فشار بر ایران هم هست غیر از این دو دسته عده کمی باور دارن به عمدی بودن شلیک بیشتر دلیلشون هم اینه که مسئولان کشور ترسو و معامله گر با خارجی هستن این دو گراف را داشته باشید

سلام کسی از دوستان میتونه اهداف پرتاب اخیر رو بگه؟ هدف تست ماهواره بر یا مراحلش بوده یا تزریق ماهواره در مدار البته میدونیم همه موارد هست ولی بعضی اولیتش بیشتر هست به قول دوستان این مورد میتونه حتی بحث نظامی و ماهواره دوربرد باشه که در قالب ماهواره بر دارن تست میکنن ولی سوخت مایع بودنش خودش این مساله رو کمرنگ میکنه آیا هدف رها سازی و نحوه و مکانیسم تزریق بوده ؟ یا رسیدن به سرعت دلخواه برای تزریق؟ اینها همه سوالاتی هست که اگر جواب داده بشه میشه مسیر راه رو تشخیص داد که ایا این پرتاب در مسیر ارتقا تجهیزات بوده یا نمایش

اين نحوه استفاده پهپاد انتحاري كار قشنگي هست ولي اگر بشه از روي تريلر به وانت انتقال داد براي مقاومت پركاربرد تره براي اين كار بال ها بايد داخل جمع بشن تا تعداد بيشتري جا بشه براي مثال پهپاد هاروپ اسراييل شبيه به پهپاد ماست ولي با تو لانچر بالش كمي جمع ميشه

بعضی چیز ها تایید یا ردش ضرره بذار تو خماری بمانن اونایی هم که نگران هستن باید بدونن این شهید تفکر و ماهیگیری رو یاد بچه های یمنی داد و این اصلی هست که پایه مقاومت هست چون تفکر و دانشی که بین یمنی ها پخش شده دیگه با کشتن از بین نمیره و اثر این شهید با شهادتش از بین نمیره و تازه خدا هم بهش برکت میده اونجایی باید از شهادت ترسید که دانش و راه رو یاد ندیم و مستند نکنیم

تانک ها در حال حرکت شلیک میکردند؟

نکته مهم و راهبردی برای هر سیستمی داشتن گزینه ها و راه های جایگزین هست

مگه ما بیاییم و این ایده رو بصورت زیبا و جویده بیان کنیم تا بگوش بالایی ها برسه و انجامش بدن بویژه که مشابهش در حال کار بوده است

اتفاقا این لانچر ها خوبن به شرطی که هدف یابی و کنترل آتش هوشمند و اتوماتیک بشه سلاحی ارزان با تعدد شلیک الان در اروپا و امریکا دنبال هوشمند کردن راکت های هایدرا هستن که از هلیکوپتر و هواپیما شلیک میشن نتایج خوبی هم گرفتن شلیک حجیم ولی با دقت

چرا اینگونه شدیم؟ در یک گفتگوی کوتاه نیم ساعته با دکتر سورنا ستاری در برنامه جیوگی، صحبت هایی بیان شد که مستقیم به یکی از ریشه های مشکلات ما اشاره می کند. لینک گفتگو جملات کمی جابجا و تغییر کردن ولی سعی کردم به اصل حرف بیان بشه گفتگو با این سوال شروع میشود در خیابان انقلاب تهران، فروش پایان نامه و مقاله به شدت دیده می شود؟چرا؟ باید کمی ریشه ای تر قضیه را دید اقتصاد ما بر پایه نفت شکل گرفته است دولت نفتی برای مقابله با بیکاری، شغل کارمندی و ادارات عریض و طویل ایجاد می کند ادارات برای جذب نیرو، معیار مدرک را می گذارند فرد برای استخدام به دنبال مدرک می رود برای گرفتن مدرک معیارهایی مثل پایان نامه و مقاله نیاز هست خب وقتی تقاضا باشد فروشنده هم خواهد بود در حال حاضر اقتصاد نفتی، تمام امور جامعه را شکل می دهد برای تغییر باید اقتصاد خود را از این حالت تغییر دهیم، اینجاست که اقتصاد دانش بنیان مطرح می شود. ------------------- در بحث نخبگان، بنیاد ملی نخبگان شکل گرفت با اینکه خودم مدیرش هستم ، ولی معیارهایش کاملا غلط هست ولی داریم تلاش میکنیم در حال حاضر معیار نخبه، مقاله و مدرک و ... است در حالی که نخبه کسی هست که کارآفرینی میکند نه اینکه متوقع شود و بیاید و بگوید به من کار دهید نخبه کسی هست که کار خلق می کند، از هیچ درآمد زایی می کند و برای کارش نیرو جذب می کند ما باید معیارهای نخبگی را تغییر دهیم باید کسب و کار دانش بنیان رو توسعه دهیم برچسب نخبگی نباید اینطور باشه که بفرمائید سرویس خدمات یعنی برای نخبه شدن باید کلی کتک بخوری اینجوری هرکسی نمیاد نخبه بشه چون درد داره برچسب نخبگی شبیه اینه که یک سری سرباز از نظر هیکل و توان انتخاب میکنی و بهشون میگی شما میتونید کماندو بشید کماندو شدن به این معنی نیست که شما میرید تو پر غو بلکه یعنی زحمت، سختی بیشتر و حتی از دست دادن جان ------------------------------------- در حال حاضر 16 درصد پول کشور از نفت به دست میاد این یک فرصت هست این تحریم ها یک فرصت هست شبیه معتادی که به تخت بسته شده و میخوان ترکش بدن تا دولت یاد بگیره که پول نفت رو تو بودجه نیاره پول نفت باید بره تو بحث های عمرانی دولت باید یاد بگیره پولش رو از محل مالیات در بیاره این یعنی باید در کسب و کار مردم شریک هست و باید از اونها حمایت کنه باید محیطی ایجاد کنه که شرکت های خصوصی توش رشد کنن نکته دیگر دیگه ما نمی تونیم بچه هامون رو استخدام بکنیم با شرکت سیمان و فولاد نمیتونی آدم فوق لیسانس رو ببری سرکار ادم دکتر رو نمی تونی ببری تو کارخانه فولاد الان اگر پول تو پروژه های عمرانی پول تزریق کنی آدم فوق لیسانس و دکترا سرکار نمیره تو پروژه جاده سازی یک کسی دیگر میره سرکار در حالی که اصل اشتغال یه جای دیگر هست مگر اینکه فرهنگ رو عوض کنی گذشت که با استخدام بشه کار درست کرد بچه ها باید طوری بار بیان که بتونن روی پای خودشون بایستن بتونن یادبگیرن از مغزشون استفاده کنن بتونن کار آفرینی کنن استارتاپ یک فکره یعنی وقتی تو خیابان اشغال می بینی نمیگی دولت با پول نفت چرا اشغال جمع نمیکنه بلکه میگی این اشغال میتونه زندگی و اینده شما رو درست کنه اگه بصورت تجاری بهش نگاه کنی @Overdose ادبیات ما چطور میتونه تو جهان نفوذ کنه ؟ ادبیات و هنر ما چطور تو امریکا میتونه نفوذ پیدا کنه؟ تو گیم های فارسی ، تو انیمیشن های فارسی تو فیلم های فارسی ولی فیلمی که بفروشه بازی که بفروشه @MR9 مثال جالب) تو برزک یه نفر جلوی من رو گرفت گفت یه دختر داشتم پشت دار قالی می نشست دانشگاه پیام نور اینجا زدن دخترم رفت درس خوند، لیسانس گرفت فوق گرفت الان نشسته خونه پشت دار هم نمیشینه الان بیا کار بهش بده همون انتظاری که همه از دولت دارن ما قرار نبود کسی که پشت دار قالی بود رو بیکار کنیم من درس خونده بودم که ای تی رو بیارم فروشش رو درست کنم نانو بیارم تا رنگش رو درست کنم علوم انسانی رو بیارم تا بهش طرحش رو بهتر کنه قرار بود علم من در خدمت این کار باشه چون مزیت ما در قالی بود در اصفهان 30 هنر رو منقرض کردیم چون پول نفت ما رو بدبخت کرده تو بحث گیاهان دارویی نرفتیم کار کنیم با اینکه تو کهگیلویه و بویراحمد کلی گیاهان دارویی داریم تو بحث عسل و زعفران نرفتیم دنبالش، تا مواد موثره اش رو استخراج کنیم به جای خام فروشی برگشت به سنت ها ، چیزی که بهش باید نگاه بشه سرمایه های این مملکت نفت و گازش نیست ، معادنش هم نیست بچه هاش هستن اگر این رو به عنوان محور تو اقتصاد بذاریم تو ورود و خروجشون و تو آموزششون دقت می کنیم

نا امن كردن اسمان يك كار نامتقارن هست وقتي حريف مستقيم نميشي مجبوري اسمان رو بدي و مدام زهر بريزي رو خطوط لجستيك هواييش در طولاني مدت هزينه ها رو به قدري بالا ميبري كه دشمن ذله ميشه

یه راهکار بحثی ارزیابی هست ارزیابی که کارایی رو نشون بده و اثر گذاری و بهره وری اون موسسه رو نشون بده اول باید خروجی موسسه و تاثیرش رو تعیین کرد برای مثال اگر هزار تومن بودجه میگیره چقدر تاثیر تو جامعه داره و چقدر باعث بازگشت سرمایه میشه دوم نیروهای اونجا چقدر بهره وری دارن معیار ارزیابی ها وابسته به موسسه و اهدافش هستن برای مثال یک موسسه تحقیقاتی تلفاتش بالا هست ولی یک موسسه تجاری تلفاتش باید پایین باشد ولی اصول یکسان هست

ایران اشغال شده توسط امپراتوری رسانه ای آمریکا برنامه جهان آرا یک گفتگوی جالب در مورد بحث رسانه بویژه بعد از حادثه هواپیمای اکراینی داشت که آنقدر نکته داشت که حیفم آمد معرفی نکنم برنامه جهان آرا لینک نکات: زمانی در ایران، سانسور در دست حکومت بود ولی اکنون رسانه های اجتماعی حکومت رو سانسور می کنند. بعد از ترور حاج قاسم، حدود 10 هزار اکانت فعال و موثر، از اپلیکشن های فعال حذف شد و ایران هیچ کاری نتوانست انجام دهد. چگونه کشورهای اروپایی روی اپلیکشن ها مالیات وضع می کنند ولی ایران سانسور می شود. اکانت فارسی اسرائیل و اکانت های مطرحی که فکر میشد اون ور آب هستن، پس از قطع شدن اینترنت در ابان ماه، به مدت چند روز غیر فعال شدند. و اکانت هایی که فکر میشد ایرانی هستن، فعال ماندن این یعنی در فضای مجازی خیلی از فرض ها و پیش فرض ها اشتباه هست در چین گوگل محدود شده است ، ولی قبل از فیلتر گوگل، زیرساخت درست و موتور چینی خوبی اماده کرده بود یعنی جایگزین خوب معرفی کرد و بعد فیلتر کرد در ترکیه گوگل با پسوند tr می آید یعنی در پلتفرم ترکیه بالا می آید در حادثه هواپیمای اکراین، خیلی از رفتارها مثل شمع گذاشتن، تجمع ، ابزار ناراحتی ها بعد از 72 ساعت شروع شد و دقیقا بعد از اطلاعیه سازمان نیروهای مسلح این رفتار ها اغاز شد سلبریتی هایی که تا قبل از این اطلاعیه عکس خوشحالی می ذاشتن و بعد از اطلاعیه داغ دار شدند. تجمع مقابل دانشگاه تهران، بعد از اطلاعیه ایجاد شد و سفیر انگلیس اونجا دستگیر شد. آیا این کشته ها قبل از اطلاعیه ستاد، مهم نبودند؟ یا حادثه غم انگیز نبود؟؟ در پیک بحران، ما سیستم تصمیم گیری نداریم در حالی که در مدیریت بحران باید از قبل فکر میشد و در بحران بصورت چک لیست کار می شد زمانی دارسی آمد و نفت خام بد بو را نشان مظفرالدین شاه نشان داد مظفرالدین شاه گفت چه ادم احمقی هست، ماده بد بود می برد و پول هم می دهد امروز رفتار مسئولان ما نسبت به فضای مجازی مشابه رفتار مظفرالدین شاه هست و ایندگان با تعجب به ما نگاه خواهند کرد وقتی زیرساخت ارتباطی درست مثل سرور، مثل سرعت و ... در اختیار نداشته باشیم ، نمی توانیم جلوی دشمن مقابله کنیم تجربه جنگ های ایران با روسیه و نبود تسلیحات متناسب داره تکرار میشه رزمندگان صحنه مجازی چرا باید در میدان دشمن بجنگند چرا سلاح مناسب ندارند تجربه پرس تی وی چرا کنار گذاشته شده است؟ مگر موفق نبود مگر فکر متفاوت در غرب ایجاد نمی کرد؟؟ نکات دیگری هم بود که دوستان میتونند نگاه کنند ولی نکات کلی درست هست و هشدار های جدی بحث فضای مجازی نه تنها شامل کنترل افکار عمومی، که شامل کنترل منافع اقتصادی هم می شود

اگرچه زخمی شدن و مرگ انسان ها خبر خوبی نیست بویژه سربازانی که حکم پیاده نظام و گوشت دم توپ دارند ولی این اتفاق یک مثالی هست از نبرد رسانه ای که طرف مقابل چگونه امارش را مخفی کرد و حاضر به ارائه اطلاعات نشد روزی که ترامپ با فرماندهان نظامی اش پشت تریبون رفت و گفت ما تلفات ندادیم و ... باید آنقدر باهوش می بودیم که بفهمیم در حال مشاهده یک نمایش رسانه ای هستیم در سمت دیگر اکنون می شود فهمید که صحبت های سردار حاجی زاده مبنی بر پرواز چند هواپیما و تخلیه مجروحین بی راه و اشتباه نبوده ولی چرا صحبت های ایشون اثر و عمق لازم رو پیدا نکرد و حتی به خالی بندی و ... تعبیر شد ؟؟ این ها همه نشانه های واضحی از ضعف رسانه ای ماست لازم به ذکر است که مجروحین نظامی بدلیل اثرات اجتماعی و هزینه های جانبیشون، خسارتش از کشته نظامی بیشتر هست