[quote name='lockheedf-22' timestamp='1400957786' post='380448'] کلی گفتم منظورم به نیروی زمینی نبود، ظاهرا در دکترین دفاعی ایران نیروی متعارفی مثل نیروی زمینی جایگاه خاصی نداره ، نیروی زمینی دشمن هم هرچقدر قدرتمند باشه بدلیل قبول آتش بس از جانب کشورخودش، چندان فرصت عرض اندام پیدا نمیکنه و مجبور به عقب کشیدن میشه! مسئله فقط اینه که چطور باید جلوی موج اول حمله نیروی هوایی دشمن رو گرفت؟! _البته به نظر من این طرز فکر اهمیت ندادن به نیروهای متعارف در دراز مدت اشتباهه و در همه حالات جواب نمیده! [/quote] دقیقا درست است با توجه به اینکه موج اول حمله با نیروی هوایی دشمن بویژه از سوی آمریکا است، با دستور رهبری پدافند هوایی از نیروهای هوایی جدا و بصورت مستقل و با در اختیار کردن توان نیروهای پدافندهوایی ارتش و سپاه اقدام به ایجاد سد دفاعی هوایی برای کشور نمود که نتایج عملی و درخشانی نشان داده شده است که در نمایشگاه امسال و شکار پهباد عملکرد درخشان و ضریب اطمینان بالایی را بروز داد به نظر خودم دیدگاه دفاعی کشور به آینده ای حدود 50 سال آینده نگاه می کند تا 10 سال دیگراست و تا اطمینان کامل در اولویت های خود به سراغ وجه های دیگر نخواهد رفت چیزی شبیه عملکرد آمریکا در زمان جنگ سرد که به سراغ مسابقه تسلیحاتی ساخت تانک با شوروی نرفت و با پیشرفت در نیروی هوایی و دریایی و موشکی جا پای خود را محکم کرد و تنها در زمان جنگ سرد روی تحقیقات روی نیروهای زمینی سرمایه گذاری کرد که بعد از فروپاشی شوروی به ناگاه تانک های آبرامز آمریکایی تانک های تی 72 روسی را به زانو در آوردند کاملا در سکوت و در تعداد کم

[quote name='lockheedf-22' timestamp='1400956356' post='380436'] احتمالا استراتژی اینه که با موشکباران مداوم پایتخت کشورهای متخاصم ، اونها رو مجبور به قبول شکست و یا آتش بس بکنن! [/quote] علاوه بر این با نیروی های ضد زره جلوی هر گونه پیشروی را بگیرند و نیروهای زمینی موجود امکان پیشروی سریع را گرفته و حرکت دشمن را کند و زمینگیر می کنند و با استفاده از دیگر توان ها دشمن به عقب خواهد نشست احتمالا نیروهای زرهی و هوایی در مراحل دوم نبرد وارد درگیری می شوند زمانی که حجم آتش نیاز و کوبیدن نیروی دشمن زمین گیر شده در محدوده پدافندی خودمان نیاز است

نیروی زمینی ارتش به نظر می آید بیشتر هدف کاذب برای مقابله با دشمن شده است تا یکی از ارکان اعمال قدرت و اینکار گویی به دیگر ارگانها داده شده است نیروی پدافند هوایی و هوابرد و دریایی ارتش حرکات خوبی کرده اند و عملی شده است در آن سو نیروی دریایی، موشکی و واحدهای ویژه سپاه نیز ملکرد خوبی می کنند در این سو گویی هیچ کاری در جهت نیروی زمینی جز بحث تحقیقات صورت نمی گیرد این حرف از یک نگاه می گوید ایران احتمال جنگ زمینی شبیه جنگ تحمیلی را در گوشه میز قرار داده و کم اهمیت قرار داده است و روی آن حسابی باز نکرده است و[b] هنوز جنگ متقارن اولویت استراتژی ما است[/b] و مطابق شواهد تمام حرکت های دفاعی ما به سمت یک جنگ نامتقارن پیش می رود و تا زمان تامین کامل این شرایط حرکتی و هزینه ای برای تولید یک نیروی متقارن و کلاسیک نخواهد شود و[b] در صورت نبرد یا خطر نبرد این انبارها و کارخانجات با طرح های آماده می بایست ناگهان جور این همه مدت را بکشند[/b] البته دور از حقیقت نیست چون با توجه به شرایط کسی توان و شرایط جنگ کلاسیک بلند مدت با ما را ندارد جز آمریکا که آنهم روش غیرمتقارن می طلبد ترکیه و عربستان یا کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز با زدن امکان استراتژی و درآمد زایشان توان جنگ [b]بلند مدت کلاسیک[/b] را نخواهند داشت

[quote name='blender' timestamp='1400953981' post='380423'] جناب وکیل مدافع اسرائیل حرفشان سند هست . [/quote] وقتی دیگران را راحت قضاوت بکنی ، براحتی قضاوت می شوی

[quote name='karkas' timestamp='1400952605' post='380413'] در سال 2003 ایران با تایید مقام معظم رهبری بسته پیشنهادی رو از طریق سفارت سوئیس به امریکا فرستاد و عنوان کرد که ایران حاضر هست بیانیه سال 2000 بیروت رو به رسمیت بشناسه . در این بیانیه کشور های عربی عنوان کرده بودند که اگر اسرائیل با فلسطین صلح کنه و کشور فلسطین تشکیل بشه و نیرو های خودش رو از کرانه باختری بکشه بیرون حاضر هستند با اسرائیل صلح کنند و روابط دیپلماتیک برقرار کنند . به طور تلویحی حق موجودیت اسرائیل رو به رسمیت شناخته بودند . ولی خوب بدلیل حضور نیوکان ها در کاخ سفید و تصمیم اون ها به regime change و تغییر نظام در ایران این پیشنهاد ایران رو رد کردند . چه کسی گفته سفارت اسرائیل در ایران برقرار بشه بلکه منظورم از اصلاح سیاست در مقابل اسرائیل ، در کنار بقیه کشور های عربی قرار گرفتن بود . [/quote] منبعی هم دارید؟ چون تا جایی که یادم هست رهبری گفتند به نظر مردم فلسطین احترام می گذاریم

ممنون بابت عکس ها مگه توپ 106 آتش عقبه دارد؟ http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/bate_almogadas_28_28229.jpg

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/402832/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AA%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D8%AA-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF"]روسیه فضانورد ایرانی تربیت می کند[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]رییس پژوهشکده سامانه های فضانوردی سازمان فضایی ایران از انجام مذاکرات اولیه برای تربیت فضانورد ایرانی با تیم روسی تربیت کننده فضانورد خبر داد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دکتر محمد ابراهیمی روز شنبه در گفت وگو با ایرنا اظهار داشت: تاکنون فقط مذاکرات اولیه درباره تربیت فضانورد ایرانی بین دو طرف انجام شده است و دو طرف برای انجام این مهم صرفا اعلام علاقمندی کرده اند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مدیر پروژه اعزام انسان به فضا خاطرنشان کرد: تیم روسی تربیت کننده فضانورد به طور مشخص وظیفه تربیت فضانورد رادارد و این برنامه را برای بیشتر فضانوردان در ایستگاه بین المللی و حتی ˈانوشه انصاریˈ نخستین زن ایرانی فضانورد داشته است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی درعین حال تاکید کرد: البته برنامه های تولید فناوری و پرتاب کاوشگر در اولویت برنامه های اعزام انسان به فضا در ایران قرار دارند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]**انتخاب فضانورد در زمره برنامه های سال 92 بود [/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ابراهیمی با بیان اینکه برنامه انتخاب فضانورد در زمره برنامه های تعریف شده سال 92 بود، گفت: این برنامه اکنون به دلیل اختصاص کم بودجه به کندی جلو می رود. [/size][/font][/color] [color=#0000ff][font=Tahoma, Arial][size=3]وی افزود: تنها 10 درصد از بودجه تعریف شده برای پروژه اعزام انسان به فضا در سال 92، تخصیص یافت. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ابراهیمی با بیان اینکه اولویت انتخاب فضانورد از بین خلبان های هواپیماها هستند گفت: اما براساس برنامه های مشارکتی ممکن است تا افراد دیگری نیز به عنوان فضانورد انتخاب شوند،اما در نهایت انتخاب تیم های فضانورد در شورای عالی فضایی و کمیسیون های مربوطه انجام خواهد شد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]***شهرک ستارگان محل تربیت فضانوردان روسی [/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سال گذشته ویکتور گاوانتو فضانورد روسی و بیست و یکمین فضانورد جهان درباره جزئیات برنامه اعزام فضانورد در این کشور به خبرنگار علمی ایرنا گفته بود: فضانوردان در گذشته تنها از میان خلبان های هواپیماهای جنگی انتخاب می شدند که باید دوره های خاصی را می گذراندند، اما اکنون علاوه بر خلبان های دوره دیده از میان مهندسان، پزشکان و کارشناسان علوم پایه در مقاطع تحصیلی نیز افرادی برای سفر به فضا انتخاب می شوند. البته همه انتخاب شدگان با گذراندن دوره هایی سخت و ویژه برای اجرای ماموریتی خاص آماده می شوند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی افزود: در واقع در انتخاب فضانورد موضوع مهم نوع پروژه و ماموریت فضاپیماست که براساس آن فضانوردان گزینش می شوند و آموزش می بینند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این فضانورد روسی خاطرنشان کرد: در حال حاضر فضانوردان روسی در موسسه ˈکاراروفˈ که طراح و سازنده سامانه های فضایی است دوره می بینند. فضانوردان پس از گذراندن دوره دو ساله در شهرک ستارگان این آکادمی، گواهینامه دریافت می کنند، اما تعداد کمی از این افراد برای ماموریت های دشوار فضایی انتخاب می شوند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]گالواتکو در پاسخ به این سوال که آیا خلبانان هواپیماهای نظامی شانس بیشتری برای ورد به فضا دارند گفت: این نگاه در گذشته وجود داشت .از آنجا که در آن سال ها هنوز اطلاعات کمی درباره فضا و فضانوردی وجود داشت، صرفا خلبان های هواپیماهای جنگی برای فضانوردی انتخاب می شدند زیرا مسوولان معتقد بودند ، این خلبان ها آماده ترین افراد برای ماموریت های فضایی هستند. به هر حال در گذشته در شش گروه اول فضانوردان روسی، افرادی بودند که دوره های نظامی را طی کرده بودند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی گفت: آزمایش های پزشکی بسیار سنگینی برای اطمینان از سلامت کامل جسمی آنها صورت می گرفت. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]***فضانوردان چه می آموزند؟ [/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گفته وی یکی از مهم ترین بخش های آموزش داده شده به فضانوردان، استفاده از چتر نجات است، این موضوع به ویژه در سفرهای گذشته حایز اهمیت بود، چرا که سفینه ای که در سالهای قبل به فضا پرتاب می شد در مرحله ورود به جو منفجر می شد و فضانورد باید با استفاده از صندلی پرتاب از آن خارج شده و با چتر نجات به زمین فرود می آمد. باتوجه به اینکه در آن زمان اطلاعات کامل درباره شرایط بی وزنی وجود نداشت، کارشناسان تصمیم گرفتند که سفینه را به طور اتوماتیک و خودکار برنامه ریزی کنند و امکان تغییر در برنامه های آن وجود نداشته باشد چراکه گمان بر این بود که انسان در اثر شرایط بی وزنی دچار اختلالات مغزی و یا دیوانگی می شود و درچنین شرایطی فرمان غیر طبیعی به دستگاه ها و تجهیزات می دهد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در گذشته در اولین دوره پرواز و آموزش فضانوردی داوطلبان باید شتاب گریز از مرکز را تا 20 جی تحمل می کردند و مدت ها در محفظه های کاملا بسته زندگی می کردند که در آن ها فشار هوا حتی تا 14 کیلومتری زمین کم می شد،اما امروز به لطف تجربیات و فناوری های نوین شرایط سخت آموزشی گذشته بر فضا نوردان بسیار کاهش یافته است.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/402832/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AA%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D8%AA-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir...نی-تربیت-می-کند[/url]

[quote name='armagdon' timestamp='1400941547' post='380371'] محترمانش این میشه که در برنامه ی فضایی مون باید 5 سال تزریق ماهواره به مدار تعطیل بشه چون تزریق ماهواره در مدار تنش ایجاد میکنه و فقط پرتاب زیر مداری میمون ها رو انجام بدهیم [/quote] یک مورد که دوستان می گویند ولی در تحلیل خود در بحث های سایت اعمال نمی کنند این است که بحث موشکی برای ما چه از حیث اطلاعاتی - ارتباطی و چه از حیث دفاعی حالت حیاتی دارد و عملا در صورت تهدید و افول آن کشور در آستانه جنگ قرار می گیرد و بهتر بگم فاصله کمی با جنگ آن موقع خواهیم داشت. این مساله ای است که در زمان رزمایش پیامبر اعظم یک خود را نشان داد و دلیل اصلی این رزمایش نیز جلوگیری از جنگ و زمین زدن تهدیدهای آمریکا بود و به گفته مسئولان کشور و خارجی آمریکا در حال محیا شدن برای حمله به ایران بود. پس مطمئن باشید که هیئت مذاکره کننده ، دولت و سپاه... خیز و فرصت طلبی دشمن برای جنگ را از یاد نمی برند و مسئولین سپاه نیز مانورها و نمایشگاه ها را در همین راستا برگزار می کنند

فرمانده سپاه: آمادگی دفاعی سپاه مطلوب است فرمانده کل سپاه پاسداران با بیان اینکه افزایش آمادگی دفاعی رویکرد اصلی این نیرو گفت: وضعیت امروز سپاه مطلوب است و این مجموعه انقلابی با رویکرد افزایش آمادگی دفاعی حرکت می‌کند و همواره پشتیبان ولایت است. به گزارش سپاه نیوز؛ سردار سرلشکر پاسدار محمدعلی جعفری پیش از ظهر امروز در نشست گردان های امام حسین(ع) سپاه استان قزوین با اشاره به تجربه هشت سال دفاع مقدس خاطرنشان کرد: دفاع مقدس، تجربه گرانبها و ارزشمندی است و سپاه در طول این مدت، سازمان دهی موفق نیروهای مردمی و داوطلبانه را در کارنامه خود دارد. فرمانده کل سپاه تأکید کرد: امروزه سپاه به دنبال آن است که قالب های سازمانی و بروکراسی های اداری را بشکند و هر پاسدار باید وظیفه تکلیف محور خود را به نحو احسن انجام دهد. وی افزود: در تمام هشت سال دفاع مقدس نیروهای داوطلبانه و بسیج مردمی حضور داشتند و همین موضوع بزرگترین رمز پیروزی ملت ایران در جبهه نبرد حق علیه باطل بود. فرمانده کل سپاه پاسداران با بیان اینکه یگان های سپاه از نیروهای مردمی غنا می گیرد، ادامه داد: یکی از تفاوت های عمده نیروی زمینی سپاه با دیگر نیروهای مسلح، مردمی و بسیجی بودن آن است. وی تصریح کرد: جنگ امروز، جنگ آب و خاک نیست بلکه جنگ بر سر عقیده هاست و دشمن برای دستیابی به نظام جمهوری اسلامی ایران سرمایه گذاری می کند. سرلشکرجعفری افزود: جنگ عقیدتی امروز تنها با حضور و مشارکت نیروهای مردمی پیش می رود و سپاه به دنبال بازیابی این نیروهای مردمی است. فرمانده کل سپاه تصریح کرد: نظام جمهوری اسلامی ایران به هر نوع نیروی فداکار و دلسوز برای تحقق آرمان های ارزشمند خود نیاز دارد و این تنها به یک نیرو و قشر خاص ختم نمی شود. فرمانده کل سپاه پاسداران با اشاره به تشکیل یگان های مردمی در سال 60 اظهار کرد: یگان های مردمی نخستین بار با سازمان دهی سپاه در قالب چهار تیپ در عملیات طریق القدس حضور داشتند. سرلشکر جعفری همچنین به تشریح اهداف کلی و مأموریت های مهم این گردان ها در حفظ امنیت و دفاع از کشور پرداخت و تأکید کرد: تقویت روحیه مقاومت و آمادگی های همه جانبه رزمی و دفاعی باید در گردان های امام حسین (ع) با برنامه ریزی درست، تمرین و تقویت و حفظ شود و فرماندهان گردان ها با همه توان برای تقویت بنیه دفاعی گردان های امام حسین (ع) استفاده کنند. فرمانده کل سپاه، مشخصه نیروهای سپاه را مردمی بودن دانست و عنوان کرد: سپاه در کنار مردم پشتیبان ولایت است. در پایان این مراسم سردار آبنوش فرمانده سپاه صاحب الامر(عج) استان قزوین و فرماندهان گردان ها گزارشی از وضعیت گردان های امام حسین(ع) را ارائه کردند. http://www.tabnak.ir/fa/news/402817/فرمانده-سپاه-آمادگی-دفاعی-سپاه-مطلوب-است

متن توافق ژنو http://www.military.ir/forums/topic/25447-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/#entry380366 در تاپیک خودش قید کردم که قاطی نشود

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/402806/%DA%A9%D8%A7%D8%B4-%D8%AE%D9%88%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AF"]کاش خودی‌ها دست از سر موشک‌های ایران بردارند[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]هرچند توقف محتوایی رسانه‌های ایران و گروه ۱+ ۵ در نشست اخیر وین به دلیل وجود اراده سیاسی طرفین و تعیین زمان برگزاری چند دور دیگر مذاکره تا پیش از پایان مهلت شش ماهه تفاهم ژنو، به منزله بن‌بست و توقف کلی نیست، به نظر می‌رسد این توقف به مذاق عده‌ای خوش آمده است. در این میان‌، کسانی هستند‌ که گمان می‌کنند چشم اسفندیار مذاکرات را یافته و می‌توانند با وارد آوردن فشار و فضاسازی، مانع از پیشرفت امور در مسیر برد ـ برد شوند؛ بحث موشک‌ها و توانایی موشکی دفاعی ایران به نظر این دست از مخالفان جذاب آمده است؛ آن‌ها تلاش دارند با بزرگنمایی چشم طمع طرف غربی به توانایی موشکی ایران، مذاکرات را از راه خود خارج شده و در بن بست نشان دهند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یه گزارش «تابناک»، در شرایطی که در ماه‌های گذشته، مقامات ایرانی بار‌ها از همراهی و بزرگنمایی برخی رسانه‌های داخلی در تکرار مواضع زیاده‌خواهانه رقبا و یا دشمنان ایران در مذاکرات هسته‌ای شکایت کرده‌اند، پایگاه خبری ـ تحلیلی امید هسته‌ای به رفتار برخی رسانه‌های ایران در موضوع نقش برنامه موشکی ایران در مذاکرات هسته‌ای پرداخته است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش این پایگاه خبری که در ماه‌های اخیر تحلیل‌های دقیقی ‌در موضوع مذاکرات هسته‌ای منتشر کرده است، پس از گذشت چند روزی از مذاکرات وین مشخص شده که علت به نتیجه نرسیدن گفت‌و‌گو‌ها را نه در وین که در مذاکرات کار‌شناسی پیش از آن در نیویورک باید جست‌‌؛ آنجا که طرح آمریکایی‌ها برای بازطراحی راکتور اراک موردپسند تیم کار‌شناسی ایران قرار نگرفت. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]گفته‌های بعدی مسئولین ایرانی درباره خط قرمز بودن حفظ ماهیت آب سنگین راکتور در حال ساخت اراک مؤید این مطلب است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پیش از این ایران پذیرفته بود برای کاهش میزان پلوتونیوم راکتور اراک و نیز ارتقای کارکرد در آن بازطراحی شود که تیم کار‌شناسان آمریکا هم در این جهت مطالعات و پیشنهادهای جدی دادند ‌و بخش‌هایی از آن هم دارای ارزش فنی است؛ اما گویی آنچه در طرح آمریکا کمتر رعایت شده، ‌حفظ ماهیت آب سنگین اراک پس از بازطراحی است و در طرح آن‌ها نیروگاه آب سبک تلقی خواهد شد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]با بررسی سخنان و تحلیل‌های طرفین پس از مذاکرات و خواندن بین خطوط مصاحبه‌ها، می‌توان به این نتیجه رسید که اختلاف نظر بر سر آب سبک و آب سنگین ماندن اراک، علت اصلی توقف مذاکرات وین بوده است. به هر حال چنانچه اعلام شد، مذاکرات طرفین و بررسی پیشنهاد‌ها برای نحوه بازطراحی اراک در دستور کار مذاکرات آتی قرار دارد و پس از توافق روی این بحث‌ها، دیگر موارد اختلافی ‌بررسی ‌خواهد شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]اما برخی رسانه‌ها ‌روی موضوع موشکی توقف کرده و آن را باعث توقف مذاکرات دانسته‌اند؛ آن هم درحالی که طرف ایرانی به روشنی اعلام کرد، درباره مسائل غیرهسته‌ای مذاکره نمی‌کند و تک مضراب‌های طرف غربی و به ویژه فرانسه درباره «سر جنگی» موشک‌ها هم در جلسات مذاکرات با بی‌اعتنایی طرف ایرانی مواجه و محلی از اعراب در مذاکرات پیدا نکرده است، زیرا اساسا این موضوع جزو تفاهم ژنو ـ که چهارچوب مذاکرات جاری است ـ نیست. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]اگر فرض را بر این بگذاریم که طرف غربی یکسره و تمام قد مایل به کشاندن بحث موشک‌ها به مذاکرات است، از رسانه‌ها و چهره‌های داخلی انتظار می‌رود پشت سر تیم مذاکره کننده ایرانی باشند و اجازه طرح بیش از ظرفیت این موضوع را به طرف مقابل ندهند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]رفتارهایی همچون اینکه خبرنگار یک رسانه ایرانی به نشست مطبوعاتی «وندی شرمن» نماینده آمریکا برود و بپرسد بحث درباره توقف توان موشکی ایران را در این جلسه پی خواهید گرفت یا در نشست‌های بعد؟! اقدامی تعجب برانگیز است؛ مثل اینکه ایرانی‌ها بروند به مقامات اماراتی بگویند ادعا و شکایت خود درباره جزایر ایرانی خلیج فارس را امروز در دادگاه بین‌المللی مطرح می‌کنید یا در روزهای آینده؟! [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وقتی جزایر ایرانی است و جزو خاک و خانه ما، طرف مقابل هر چه بگوید برای خود گفته است و پاسخ ما باید گویا، قاطع و کوتاه باشد. بحث توانایی دفاعی موشکی و بی‌ارتباط بودن آن به مذاکرات هسته‌ای هم، چنین است. این موضع قاطع نظام، دولت و مذاکره کنندگان بوده و بهتر این است رسانه‌ها به خصوص از نوع داخلی آن‌ها دست از سر موشک‌ها در مذاکرات برداشته و به این بحث دامن نزنند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]تیم رسانه‌ای مذاکره کننده ایرانی در جریان مذاکرات نمی‌داند باید ضربه‌های رویترز، آسوشیتدپرس، العربیه و... را مدیریت کند یا اینکه رسانه‌های داخلی که رئیس ستادکل نیروهای مسلح هم به آن‌ها تاخته است؟ [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این دست از رسانه‌ها حتی اگر تصور می‌کنند، چشم اسفندیار مذاکرات را یافته‌اند، باید گفت به خطا رفته‌اند و آنچه در چهارچوب تفاهم ژنو قرار ندارد، اکنون هم نمی‌تواند روی میز مذاکره باشد؛ این را طرف غربی هم خوب می‌داند؛ بنابراین، ممارست برخی از رسانه‌ها در این زمینه کمک به طرف مقابل است و نه چیزی فرا‌تر از آن. این همراهی با طرف مقابل یا ناآگاهانه صورت می‌گیرد که نیازمند بازنگری و توقف است یا آگاهانه که اگر چنین باشد، ‌باید گفت به ثمر نمی‌رسد، چون چیزی به نام مذاکره موشکی وجود ندارد. اصرار بر این روش و سرمایه‌گذاری ‌روی «غرغر» و «حرف زیر لبی» رقیب که در چهارچوب مذاکره نیست، هرچند به نتیجه نمی‌رسد، ‌به منزله لطمه به اردوگاه خودی و بازی در زمین رقیب تلقی می‌شود و در کارنامه بازیگران این عرصه ‌می‌ماند.[/size][/font][/color] http://www.tabnak.ir/fa/news/402806/%DA%A9%D8%A7%D8%B4-%D8%AE%D9%88%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AF

[quote name='maverick100' timestamp='1400870552' post='380250'] پس نتیجه میگیریم که راکتور آب جوشان ناامنی بیشتره داره چون دوتا از بزرگترین و فجیع ترین حوادث هسته ای جهان در این راکتورها اتفاق افتاده ولی باز هم یک سوال روس ها آیا نیروگاهی مشابه بوشهر در نقطه ای دیگر گیتی ساختن ؟ راستی راکتورهای ناوهای هواپیمابر و زیر دریایی ها از چه نوعیه ؟ [/quote] اگر تک تک حوادث را بخوانیم می بینیم چه در حادثه میل آیلند و چه در حادثه چرنویل عدم انجام چک لیست های ایمنی موجب اتفاق شدند و اتفاق بدلیل عدم رعایت حفاظت از راکتور توسط بهره بردار و نقص های زنجیره ای پدید آمد، اتفاق راکتور ژاپن هم اوج بدشانسی و عدم تجربه سونامی بود که برق کل سیستم را از بین برد ولی باز ذکر شده بود اگر استانداردها افزایش می یافت اتفاق رخ نمی داد ولی در یک مقایسه درست ما حدود 3 حادثه در نیروگاه های اتمی داشته ایم و هزاران اتفاق در دیگر نیروگاه های غیر اتمی که نشان از ضریب ایمنی بالای نیروگاه های اتمی است

نیروگاه اتمی بوشهر راکتور آب فشرده دارد http://fa.wikipedia.org/wiki/رآکتور_آب_فشرده راکتور چرنویل از نوع آب جوشان بود http://fa.wikipedia.org/wiki/رآکتور_آب_جوشان راکتور نیروگاه میل آیلند آمریکا از نو آب فشرده بوده است http://fa.wikipedia.org/wiki/حادثه_اتمی_میل_آیلند راکتور نیروگاه اتمی فوکوشیما از نوع آب جوشان است http://fa.wikipedia.org/wiki/نیروگاه_هسته‌ای_شماره_یک_فوکوشیما

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/402581/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%88%D8%B2%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87"]دیدار وزرای دفاع ایران و روسیه[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دهقان وشایگو دراین دیدار برضرورت تلاش برای توسعه همکاری های دفاعی میان دوکشور تاکید کردند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش ایرنا، حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران وسرگپی شایگو وزیر دفاع روسیه روز جمعه در حاشیه سومین نشست بین المللی امنیتی مسکو با همدیگر دیدار کردند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دهقان وشایگو دراین دیدار برضرورت تلاش برای توسعه همکاری های دفاعی میان دوکشور تاکید کردند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سرگی شایگو وزیر دفاع روسیه دراین دیدار حضور همتای ایرانی خود در نشست بین المللی امنیت مسکو را رویداد مهمی خواند وگفت: در این نشست مسایلی مطرح شد که برای ثبات و امنیت کشورهای منطقه بسیار مهم است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی بااشاره به دیدار دوروز قبل روسای جمهور ایران و روسیه درچین وتاکید آنان برضرورت تلاش برای پویایی هرچه بیشتر روابط دو کشور خواستار تحقق این مهم در حوزه همکاری های دفاعی شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزیر دفاع روسیه افزود: پیشنهاد می کنم که دراین دیدار همکاری های دوجانبه را بررسی کنیم که برای روابط دو کشور همواره اهمیت ویژه ای داشته است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]شایگو با اشاره به طرح موضوع انقلاب رنگی در نشست امنیتی مسکو از آن به عنوان یکی از چالش های تاثیرگذار بر امنیت بین المللی یاد کرد که کشورهای منطقه با آن مواجه هستند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]حسین دهقان وزیر دفاع کشورمان نیز دراین دیدار با تشکر از دعوت همتای روس اش برای سفر به مسکو گفت: تاکید روسای جمهوری ایران و روسیه بر توسعه هر چه بیشتر روابط وظیفه سنگینی را بر دوش وزارت خانه های دفاع دو کشور قرار داده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دهقان اضافه کرد: در نشست امروز درباره علل و اسباب انقلاب های رنگی در کشورهای مختلف مطالبی را بیان کردم که دغدغه ای برای ثبات و امنیت جهانی است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی اضافه کرد: واقعیت این است که آمریکا درهر جایی از دنیا که کشوری براس استقلال خود تلاش کند مشکل آفرینی می کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی ادامه داد: البته این رویکرد ناشی از خصلت امپریالیستی امریکا است که می خواهد برتری جویی خود را در همه جا تحمیل کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزیر دفاع کشورمان در پایان از همتای روس خود برای سفر به کشورمان دعوت کرد و گفت: این امر موجب تقویت روابط دوجانبه می شود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سومین نشست امنیت بین المللی روز جمعه در مسکو آغاز بکار کرد و وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ایران به نمایندگی از کشورمان در این نشست حضور دارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در این نشست دو روزه نمایندگان بیش از 300 نماینده رسمی نهادهای نظامی سازمان های بین المللی و نیز کارشناسان و مقامات بیش از 40 کشور جهان حضور دارند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بررسی آخرین تحولات خاورمیانه و شمال آفریقا و انقلاب های رنگین از موضوعات اصلی اجلاس بین المللی امنیتی مسکو است وعلاوه بر آن تحولات اوکراین و گسترش سپر موشکی ضد روسی آمریکا در اروپا نیز در این اجلاس بررسی خواهد شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]شرکت کنندگان دراین نشست در روز دوم برگزاری آن ازتمرین لشکر شماره 2 گارد موتوریزه ارتش روسیه بازدید می کنند. [/size][/font][/color] http://www.tabnak.ir/fa/news/402581/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%88%D8%B2%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87

عدم تجهیز به کلاه آهنی جدید در نگاه فرماندهان را باید استراتژی آنها جستجو کرد ، نمی شود دقیقا استراتژی آنها چیست اما بصورت خوشبینانه می توان این گزینه ها را مطرح نمود - آنها فکر می کنند کلاه آهنی جدید در جنگ آینده برای سربازان زیاد تاثیر گذار نمی باشد و تنها نیروهای رزمی متحرک مثل تکاوران بدلیل نبرد مستقیم ممکن است نیاز پیدا کنند و سربازان ثابت یا خدمه تجهیزات با همان کلاه قدیمی هم می توانند خدمت کنند - هزینه برای این کار را ندارند - در انبارها می باشد و برای جلوگیری از فرسودگی استفاده نمی شوند

خبرگزاری مهر : مرحله اول رزمایش بیت المقدس صبح امروز جمعه با شلیک موشکهای نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران در منطقه عمومی کاشان آغاز شد. http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15404415.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15011839.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15011784.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15404466.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15011887.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15011992.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15011733.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15012043.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG14465859.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG14334702.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG14470059.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG14465800.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG14465890.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG14465956.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG14470007.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG14470110.jpg http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15404363.jpg منبع http://www.mehrnews.com/detail/classicPhoto/2297238

[quote name='maverick100' timestamp='1400845736' post='380162'] یک سوالی که اینجا مطرح میشه اینه که عمر مفید یک نیروگاه اتمی چقدره ؟ نیروگاه بوشهر تا چند سال دیگر میتونه به کارش ادامه بده ؟ پس از پایان عمر مفید یک نیروگاه آیا میشه نیروگاه رو با بهسازی یا نمیدونم هر چی که اسمش رو میذارید و بهبهود سطح ایمنی و به روز آوری سامانه ها دوباره به مدار برگرداند یا باید چنین ساز ه ی عظیمی با اون همه قسمت های پشتیبانی تعطیل بشه ؟ [/quote] در مورد یک نیروگاه اتمی باید دو بخش را در نظر بگیریم اول بحث راکتور و دوم بحث سیستم های بخار و تولید توان شامل توربین ها و پمپ ها بطور منطقی بخش اول حساسیت به مراتب بیشتری دارد و بخش دوم در صورت آسیب خطر برای کارکنان و مردم همان منطقه ممکن است داشته باشد و این بدلیل عدم تماس مستقیم مابین سیال راکتور و بخار گردشی تولید توان است ( البته به طور معمول ) بحث راکتور نیز بیشتر سیستم های ایمنی و کنترل است تا میزان واکنش کنترل و مجموعه خنک گردد بطور مثال ایمنی نیروگاه بوشهر بدلیل تغییر بخش های مهم و گذر زمان تجهیزات قدیم مورد سوال بود اما مهندسان طراح روس و ایرانی قسمت های مهم از جمله سیستم های خنک کننده راکتور را مجددا تجهیز و تعویض کردند که باعث ایجاد ضریب امنیت بالا در این نیروگاه شد به بیان ساده تر گویی موتور ماشین را عوض کردند شاید بدنه و سیستم تعلیق همان سیستم قدیم باشد ولی موتور نو می باشد همین مساله بحث تعمیرات و تعویض را در تخمین عمر واقعی یک سیستم بیشتر نشان می دهد و به همین دلیل طور عمر طراحی به تنهایی معیاری برای عمر یک مجموعه نیست اگرچه تاثیرگذار است

[quote name='Ice_Man' timestamp='1400843538' post='380155'] شرایط فرق میکنه، به هر حال یکی نیروگاهی هست که جدیدا ساخته شده و وارد مدار شده و یکی نیروگاهی هست که عمرش رو کرده و از نسل های اولیه هست. به هر حال چه از نظر سیستم های ایمنی، کنترلی و حفاظتی تفاوت های زیادی دارن. نیروگاه بوشهر هم اگه پس از تموم کردن عمر مفید خودش تعطیل نشه اونوقت میشه شبیه این نیروگاه. [/quote] چیزی که در بحث نگهداری و تعمیر مطرح است بحث ایمنی و کارکرد تجهیزات است نیروگاه اتمی یکی از امن ترین سازه های بشر محسوب می شود و بدلیل استفاده از استاندارهای بالای ایمنی در آن است نمی خواهم نتیجه گیری کنم ولی می بایست استاندارهای ایمنی موجود در نیروگاه، نحوه بازرسی و چک نیروگاه و استانداردهای بین المللی را مقایسه کرد تا احتمال خطر و ریسک این نیروگاه را محاسبه نمود برای مثال این نیروگاه از اورانیوم چند درصد استفاده می کند؟ چه بخش هایی تعمیر و تعویض شده است؟ راکتور چه میزان مراقبت و تجدید سیستم شده است؟ در مجموع رسیدن به طول عمر به تنهایی معیار مناسبی برای خارج کردن سیستم از مدار نیست اگرچه نظارت و استاندار ایمنی بالا را می طلبد

[quote name='Ice_Man' timestamp='1400841576' post='380149'] در حالت عادی شاید مشکلی پیش نیاد ولی در صورتی که یه حادثه غیر مترقبه ای پیش بیاد... به هرحال کوچکترین جایی برای احتمال دادن در این مسایل وجود نداره، باید به دولت ارمنستان فشار آورد تا هرچه سریعتر نیروگاه جدید رو تموم کنن. [/quote] این همان حرفی است که کشورهای حاشیه خلیج فارس به ما می زنند

[quote name='maverick100' timestamp='1400745859' post='379924'] اینا مستندایی هستش که در مورد چرنوبیله البته من همه رو ندیدم National Geographic 'Seconds From Disaster Meltdown In Chernobyl' The Battle of Chernobyl inside chernobyl اینم لینک ویکی پدیا در مورد مستندات حادثه ی چرنوبیل [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Documentary_films_about_the_Chernobyl_disaster"]http://en.wikipedia....rnobyl_disaster[/url] [/quote] لینک و صفحه برای دانلود مستند نبرد چرنویل که دوست ما اشاره کردند با اجازه مدیران لینک خارج از سایت برای دانلود، چندتا را که چک کردم کار می کردند http://top2download.com/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF-discovery-the-battle-of-chernobyl-2006.html http://www.dl4all.ir/tag/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF+%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF+The+Battle+of+Chernobyl http://www.iran30t.com/tag/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF-%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%DA%86%D8%B1%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C%D9%84/ http://filmmostanad.com/product.php?id=2111899 http://www.dawnloadian.rozblog.com/post/282 http://vatandownload.com/2011/03/-national-geographic-minutes-to-meltdown-three-mile-island.php

نتوانستم ننویسم ، عالی بود عالی

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/402333/%D8%B4%D9%84%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C"]شلیک کره شمالی به کشتی جنگی کره جنوبی[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یک افسر ستاد مشترک ارتش کره جنوبی اعلام کرد: کره شمالی اقدام به شلیک گلوله به کشتی‌های کره جنوبی در آبهای مورد مناقشه کرده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاری فرانسه، این افسر ستاد مشترک سئول گفت: کره شمالی چندین گلوله توپ به سمت یک کشتی جنگی کره جنوبی که مشغول گشت زنی عادی و نزدیک مرزهای دریایی مورد مناقشه در دریای زرد بود، کرده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این افسر که خواست نامش فاش نشود به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت: کشتی کره جنوبی آسیبی ندیده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی همچنین گزارش‌ها مبنی بر اینکه ارتش کره جنوبی اقدام به شلیک تلافی جویانه به کشتی‌های جنگی کره شمالی کرده‌اند را تایید نکرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]تلویزیون کره جنوبی اعلام کرد که کره جنوبی دو گلوله توپ به سمت کره شمالی شلیک کرده اما جزئیات آن اعلام نشده است.[/size][/font][/color] http://www.tabnak.ir/fa/news/402333/%D8%B4%D9%84%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C

متاسفانه اطلاعات کمی درباره پل خیبر حداقل من مشاهده کرده ام و بیشتر اطلاعات در این زمینه را در مستندی درباره سردار هاشمی سردار هور دیدم و طرح هایی که برای عملیات خیبر ارائه شد.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1400528528' post='379536'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]فیزیکدانان در نمایشی بی‌نظیر از فرمول مشهور E=mc۲، می‌خواهند از برخورد دادن فوتون‌های نوری ماده تولید کنند.[/color] براساس گزارش BBC، نور و ماده از نظر تئوری قابل تبادل هستند اما نمایش عملی این نظریه تاکنون امکان‌پذیر نبوده‌است. فیزیکدانان مدتها است که برای ایجاد ماده از نور به مطالعه پرداخته‌اند و در تلاشند تا 12 ماه آینده شدنی بودن آن را به نمایش بگذارند. نظریه‌ای که این ایده را مطرح می‌کند،‌ اولین بار در حدود 80 سال پیش توسط دو فیزیکدان به نام‌های گریگوری بریت و جان ویلر که بعد‌ها درگیر ساخت بمب‌های اتمی شدند، ارائه شد. در آن زمان آن فیزیکدانان تبدیل نور به ماده را در آزمایشگاه غیرممکن توصیف کردند. اما در گزارشی که در روز یکشنبه منتشر شد، فیزیکدانان کالج امپریال لندن ادعا کردند این مشکل را به واسطه لیزرهای پرقدرت و دیگر تجهیزات موجود برطرف ساخته‌اند. فیزیکدانان این دانشگاه در آستانه ایجاد دستگاهی قرار ندارند که با برخورد پرتو لیزری می‌تواند هرماده‌ای را تولید کند، بلکه نوع ماده ایجاد شده توسط نور، ذرات تحت اتمی است که با چشم غیر مسلح نمی‌توان آنها را دید. در سال 1934 بریت و ویلر بر احتمال ترکیب دو ذره نور و ایجاد یک الکترون و ضد الکترون، یا همان پوزیترون، از این ترکیب مطالعه می‌کردند. الکترونها ذراتی از ماده هستند که پوسته خارجی‌تر اتم را تشکیل می‌دهند. اما این دو دانشمند انتظار این را نداشتند که به این زودی‌ها نظریه آنها به اثبات برسد. در آن مطالعه فیزیکدانان متوجه شدند این فرایند تا اندازه‌ای نادر و دشوار است که مشاهده آن در محیط آزمایشگاهی غیرممکن خواهد بود. اما محققان در مطالعه جدید معتقدند این فرایند یکی از ساده‌ترین شیوه‌های ایجاد ماده از نور بوده و ناب‌ترین نمایش فرمول مشهور E=mc2 است. دانشمندان در مقاله خود نحوه تبدیل نور را طی چندین مرحله جداگانه تشریح کرده‌اند. در مرحله اول الکترون‌ها به تکه‌ای طلا شلیک می‌شوند و به این شکل فوتون‌هایی پرانرژی ایجاد می‌شوند. سپس پرتوهای پرانرژی لیزری داخل کپسول طلایی کوچکی به نام هولرائوم ( به زبان آلمانی به معنی اتاقک خالی) تابانده می‌شوند و نوری به درخشش نور ستارگان ایجاد می‌شود. در مرحله نهایی نیز فوتون‌های اولیه وارد کپسول شده و با فوتونهای اولیه برخورد می‌کنند. محاسبات فیزیکدانان نشان می‌دهد به این شکل مقدار مناسبی از ذرات نور توسط انرژی بالایی در حجمی کوچک فشرده می‌شوند و به این شکل 100 هزار جفت الکترون-پوزیترون ایجاد می‌شود. این فرایند یکی از دیدنی‌ترین پیش بینی‌های نظریه کوانتوم الکترودینامیک است که در آغاز جنگ جهانی دوم مطرح شد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دانشمندان امیدوارند بتوانند تا 12 ماه دیگر این آزمایش را به نمایش بگذارند. در سرتاسر جهان چندین آزمایشگاه فیزیکی با قابلیت انجام چنین آزمایشی وجود دارد که یکی از آنها مرکز لیزر اومگا در روچستر آمریکا است. موفقیت در انجام این آزمایش می‌تواند فیزیکدان‌ها را در ایجاد برخورد‌دهنده‌های فوتونی به عنوان ابزاری برای مطالعه بر رفتارهای ذرات تحت اتمی تشویق کند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]29 اردیبهشت 1393[/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.hamshahrionline.ir/details/259919"]http://www.hamshahri.../details/259919[/url][/font][/size] [/quote] همانطور که فرمودید مشکل اصلی در این روش ایجاد یک روند برعکس است که همانند تبدیل ماده به انرژی، نور یا بهتر بگویم انرژی به ماده تبدیل شود در مورد تبدیل ماده به انرژی مشکل سختی نبوده و این اتفاق می افتاده است و تنها بشر متوجه این قضیه شد و از آن استفاده کرد ولی در مورد تبدیل انرژی تا جایی که می دانم و شنیده ام این روند تا به حال در جهان دیده نشده است اگر اشتباه نکنم و با بحث بسته های متراکم فوتون در متن بالا هم خوانی می کند بحثی که خیلی توجه جلب نموده است سیاه چاله است که گفته می شود نور توسط آن جذب می شود این بزرگترین ایده برای انسان برای تولید ماده از انرژی است و بحث این است که اگر بتوان سرعت نور را از آن گرفت می شود این تبدیل را ایجاد نمود و سراغ نظریه نسبیت و بحث سرعت نور باید رفت البته این فرض برای نور و فوتون های آن به عنوان بسته های انرژی است و بحث در مورد انرژی حرارتی هنوز جای سوال دارد

متاسفانه در زمان جنگ ما چندین مورد حمله به قطارهایمان داشتیم که به از دست دادن مهمات و نیرویهای رزمنده در کسری از ثانیه منجر شد صحنه هایی که افراد حاضر در محل حادثه چیزی فراتر از یک فاجعه را بیان می کنند به هرحال این موارد جز ضعف اطلاعات و لو رفتن حرکت قطارهای مهمات و نیروها بود که ... به هرحال امیدوارم که دیگر جنگی رخ ندهد ولی اگر رخ داد در زمینه جابجایی نیرو و مهمات راهکارهای کم خطرتر و متنوع تری داشته باشیم