این عکس از یسیر در سایت فردانیوز بود که با عکس های تاپیک کاملا متفاوت بود دوستان نظر بدن ما اشتباه کردیم یا سایت خبری؟ [b] [url="http://www.fardanews.com/fa/news/290415/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D8%B1%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]پهپاد ایرانی «یسیر»/عکس[/url][/b] http://www.fardanews.com/files/fa/news/1392/7/6/176037_392.png [url="http://www.fardanews.com/fa/news/290415/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D8%B1%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]http://www.fardanews.com/fa/news/290415/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D8%B1%D8%B9%DA%A9%D8%B3[/url]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/347681/%D8%A2%D8%AC%D9%88%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B1%DB%8C%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D9%85%D8%B4%D8%AE%D8%B5-%D8%B4%D8%AF"]آجودان رییس جمهور مشخص شد[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فرمانده دانشکده فرماندهی و ستاد ارتش به عنوان آجودان مخصوص رییس جمهور منصوب شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس، امیر حسین ولیوند فرمانده دانشکده فرماندهی و ستاد ارتش به عنوان ژنرال آجودان مخصوص رییس جمهور منصوب شد. [/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/347681/%D8%A2%D8%AC%D9%88%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B1%DB%8C%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D9%85%D8%B4%D8%AE%D8%B5-%D8%B4%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/347681/%D8%A2%D8%AC%D9%88%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B1%DB%8C%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D9%85%D8%B4%D8%AE%D8%B5-%D8%B4%D8%AF[/url]

[quote name='MacTavich' timestamp='1380321428' post='341665'] با سپاس فراوان از جنابعالی. با توجه به تولید بومی رادار و موتورهای توربوفن(که در دست ساخت هستند) بیشتر راه رو رفته ایم. یک سؤال دارم که امیدوارم موجب دور شدن از بحث نشود: رادار بومی که روی صاعقه نصب شده بود بر اساس «کوپجو» روسی طراحی شده یا همان رادار استاندارد اف5؟ [/quote] اگر رادار اف 5 باشد و تغییر فاحشی نداشته باشد با مشکل شدید مواجه هستیم

دیدگاه فرمانده سپاه که از دید مخالف پایان جنگ مطرح شده است در برنامه شناسنامه مطرح گردید که به شرح زیر است: سخنان فرمانده سپاه در مورد علل پایان جنگ سردار جعفری در ادامه در خصوص بخش‌هایی از خاطرات هاشمی رفسنجانی در سال 66 مبنی بر اینکه شما و آقایان کوثری و محصولی از کمبود سلاح و پتو گزارش می دادید، آیا چنین وضعی باعث پذیرش قطعنامه شد، افزود: اینگونه نبود که سال آخر جنگ اینگونه باشد. در جنگ 2 نگاه از نظر سیاسی و مدیریتی وجود داشت. یکی نگاه حضرت امام بود که باید جنگ ادامه یابد و صدام تنبیه شود و کسب اطمینان صددرصدی از امنیت ایران باشد این نگاه حضرت امام و همچنین حضرت آقا بود که آن زمان رئیس جمهور بودند ولی نگاه دیگری هم وجود داشت که برخی مسئولان آن زمان داشتند که باید زودتر جنگ را تمام کنیم لذا در همان سال 63-62 به ما می‌گفتند یک عملیات موفق کنیم و بر سر میز مذاکره جنگ را تمام کنیم. این نگاه، نگاه قطعی امام نبود. * دولت وقت پشتیبانی کافی از جبهه نکرد/ اگر پشتیبانی کافی بود، با مشکلات مواجه نمی‌شدیم وی افزود: همان طور که امروز هم بین دیدگاه‌ مقام معظم رهبری با برخی از مسئولان در برخی از مسائل متفاوت است مثلا در موضوع رابطه با دشمن یا مذاکره با آمریکا بحث استقامت و پایداری ‌در برابر دشمن متفاوت است. این تفاوت دیدگاه توسط مسئولانی که بودجه و امکانات کشور در دست آنها بود و عمدتا در دولت بودند، وجود داشت البته آن زمان حضرت اقا رئیس‌جمهور بودند اما اختیارات اجرایی کشور دست نخست وزیر بود. اینکه این دیدگاه در میزان پشتیبانی دولت از جنگ موثر بود یا نه نمی‌توانیم قضاوت کنم و به صورت منطقی بگوییم و کسی را متهم کنیم ولی آنچه که به صورت قطع و یقین در فرماندهان جنگ وجود داشت و برداشتمان این بود اگر چنانچه دولت در پشتیبانی بیشتر از جبهه مصمم باشد، ما با این مشکلات مواجه نمی‌شدیم. http://www.tabnak.ir/fa/news/347555/%D9%86%D8%A7%DA%AF%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87-%DA%A9%D9%84-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87

این پهباد اکنون برای اوضاع سوریه بسیار کارآمد خواهد بود حال نمی دانیم بکار برده می شود یا نه؟

موشک سدید مشابه و قابل تطبیق با موشک خارجی دارد؟ در مورد این موشک خیلی اطلاعات کمی است در حالی که در حال ورود به سازمان رزم می باشد

اول تبریک ثانیا اگر قرار است صادر شود به هر کشوری یعنی مدل جدیدتر با قابلیت بهتر در حال ساخت است یا ساخته شده است اما کلا برای مرزها و کمک به نیروی پیاده در ضعف نیروی هوایی نقطه قوت است بویژه که ما در مرزها و درگیری با قاچاقچیان تلفات انسانی زیادی داده ایم و این چنین سلاحی کمک شایانی به حفظ جان مرزبانان و ایجاد خط دفاعی نامرئی برای کشور می کند کارهای دیگرش بماند که دوستان می گویند

جهت اهداف زمینی است یا اهداف هوایی؟

اگه دشمن از اهداف کاذب استفاده کند، موشک های ما چقدر احتمال فریب خوردن دارند؟ فکر کنم روش هایی که ما برای مقابله با موشک های دشمن در نظر گرفته ایم توسط دشمن هم مورد استفاده قرار می گیرد

رژه 31 شهریور یا همان رژه نیروهای مسلح در اهواز بصورت ویدیو [url="http://ahwaz.irib.ir/simaa/367-%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%DB%8C%D9%85%D8%A7/8911-%D9%BE%D8%AE%D8%B4-%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B1%DA%98%D9%87-%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B2"]http://ahwaz.irib.ir/simaa/367-%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%DB%8C%D9%85%D8%A7/8911-%D9%BE%D8%AE%D8%B4-%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B1%DA%98%D9%87-%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B2[/url] تصاویر [url="http://rahyabnews.com/Pages/Picnews-849.aspx"]http://rahyabnews.com/Pages/Picnews-849.aspx[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/250705/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1%D8%B1%DA%98%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD-%DA%A9%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D9%88-%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B2"]تصاویر/رژه نیروهای مسلح کرمانشاه و اهواز[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/250705/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1%D8%B1%DA%98%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD-%DA%A9%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D9%88-%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B2"]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/250705/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1%D8%B1%DA%98%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD-%DA%A9%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%87-%D9%88-%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B2[/url]

با تشکر از شما این هم تاپیک بحث این موضوع [url="http://www.military.ir/forums/topic/25477-%D8%B9%D9%84%D9%84-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D8%B4-%D9%82%D8%B7%D8%B9%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-598-%D9%88-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF/"]http://www.military.ir/forums/topic/25477-%D8%B9%D9%84%D9%84-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D8%B4-%D9%82%D8%B7%D8%B9%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-598-%D9%88-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF/[/url]

انیگما نام دسته‌ای از ماشین‌های الکترومکانیکی مبتنی بر روتور است که برای رمزنگاری و رمزگشایی پیام‌های محرمانه بکار می‌رفته. ماشین انیگما در سالهای ۱۹۲۰ میلادی به عنوان یک محصول تجاری عرضه شد. ارتش آلمان نازی مدل خاصی از این ماشین به نام انیگمای ورماخت را تولید نمود و به منظور رمزنگاری و رمزگشایی پیام‌های نظامی در طول جنگ جهانی دوم بکار برد. متفقین با بکارگیری اطلاعات بدست آمدن از جاسوسان، بررسی تجهیزات به غنیمت گرفته شده و تلاش دانشمندان و ریاضی‌دانان، از جمله آلن تورینگ، موفق به گشودن رمز پیامهای ارتش آلمان شدند و تاثیر مهمی در شکست آلمان گذاشتند. نیگما مشهورترین ماشین رمزنگاری تاریخ است که کشف رمزهای آن توسط متفقین در طول جنگ جهانی دوم، تاثیر زیادی در تغییر سرنوشت جنگ داشت. با این وجود، بسیاری از رمزهای انیگما نیز هرگز شکسته نشده است. جنگ جهانی دوم گذشته از تمام جنبه‌های منفی آن، با یک تغییر بزرگ در زمینه رمزنگاری مصادف است: تغییر رویکرد از رمزنگاری‌های دست‌نویس به استفاده از ماشین‌هایی که قادر بودند کدهای چرخشی و همواره در حال تغییر را خلق کنند. بهترین نوع شناخته شده این ماشین‌ها، ماشین انیگما بود که نخستین بار توسط نیروی دریایی آلمان در سال 1926 / 1305 مورد استفاده قرار گرفت. به گزارش نیوساینتیست، ماشین انیگما از سه یا چهار گردونه استفاده می‌کرد. این گردونه‌های با ایجاد مدارهای الکتریکی، حروف پیامی را که باید به رمز درآورده می‌شد، به حروف رمزنگاری شده تبدیل می‌کرد. تنظیمات گردونه‌ها مرتبا و اغلب هر روز تغییر می‌کرد، در نتیجه به ندرت از رمزگذاری مشابهی برای نوشته‌های رمزی استفاده می‌شد. به کمک آلن تورینگ و گروهی از رایانه‌های اولیه که بمب نامیده می‌شدند، رمزشکنان متفقین در نهایت موفق شدند بسیاری از رمزهای انیگما را کشف رمز کنند؛ مساله‌ای که به آنها کمک کرد تا سرنوشت جنگ را تغییر دهند. با این وجود، بسیاری از رمزهای انیگما نیز هرگز شکسته نشد. در سال 2006 / 1385، استفان کراه، رمزشکن آماتور ساکن اوتریخت هلند، تلاشی را آغاز کرد تا سه مورد از پیام‌های انیگما را رمزگشایی کند؛ پیام‌هایی که توسط رزم‌ناو هوریکان در سال 1942 / 1321 استراق سمع شده بود. مشابه پروژه ستی در خانه که می‌کوشد تا با استفاده از ظرفیت محاسباتی رایانه‌های خانگی در هنگام بلااستفاده بودن، با تحلیل سیگنال‌های دریافتی از فضا نشانی از حیات هوشمند بیابد؛ پروژه انیگما در خانه نیز می‌کوشد تا از توان محاسباتی هزاران رایانه در سراسر دنیا برای کشف این رمزها استفاده کند. این پروژه دو پیام نخست را در مدت چند ماه کشف رمز کرد. یکی از پیام‌ها درباره گزارش موقعیت یک زیردریایی بود و پیام دیگر در این باره بود که چطور یک زیردریایی مجبور شد پس از تحت حمله قرار گرفتن به زیر آب فرو برود. اما رمز سومین انیگما هنوز شکسته نشده است. دیوید کان، نویسنده کتاب «رمزشکنان: تاریخچه بسیار مستند رمزنگاری» می‌گوید که مقاومت یک رمز انیگما در مقابل چنین حمله محاسباتی عظیمی، شگفت‌انگیز نیست. نیروهای متفقین پیام‌های مخابراتی انیگما را با استفاده از حدس‌های خودآموخته در هنگام حل می‌شکستند، سپس از بمب‌ها برای تولید ترکیبات محتملی استفاده می‌کردند که می‌توانست نوشته رمزگذاری شده را خلق کند. به گفته وی، بدون یک حدس صحیح درباره متن پیام، ترکیبات چرخ‌دنده‌های گردونه‌ها آنقدر زیاد است که زمان لازم برای شکستن یک رمز انیگما فراتر از عمر آدمی خواهد بود. http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Enigma.jpg http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Enigma_Decoder_Machine.jpg http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Four-rotor-enigma.jpg http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Enigma-IMG_0484-black.jpg http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Enigma-G.jpg ----------- http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%86_%D8%A7%D9%86%DB%8C%DA%AF%D9%85%D8%A7 http://www.khabaronline.ir/detail/157638/

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/339897/%D8%A8%D8%B2%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%87%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]بزودی؛ بهره‌برداری از زیردریایی جدید ایران[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزیر دفاع در پاسخ به سوالی درباره زمان بهره‌برداری از زیردریایی فاتح اظهار داشت: زیردریایی فاتح جزء برنامه‌های صد روزه ماست.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش خبرگزاری فارس، حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در حاشیه جلسه امروز هیئت دولت، در پاسخ به سوال خبرنگاری در خصوص رونمایی و بهره‌برداری از جدیدترین زیردریایی ساخت داخل با نام «فاتح» ‌گفت: بهره‌برداری از زیردریایی فاتح جزء برنامه‌های صد روزه ماست.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزیر دفاع همچنین درخصوص دیگر دستاوردهای دفاعی اظهار داشت: مجموعه دیگری از دستاوردهای پدافندی نیز در دستور کار است که طی برنامه 100 روزه انجام خواهد شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دهقان همچنین از اجرای برنامه وزارت دفاع برای بهبود وضعیت معیشت و درمان کارکنان نیروهای مسلح در هفته دولت خبر داد.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/339897/%D8%A8%D8%B2%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%87%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]http://www.tabnak.ir/fa/news/339897/%D8%A8%D8%B2%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%87%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86[/url]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/339887/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D9%86%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]پیشنهاد بندر به پوتین بر سر ایران و سوریه[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]رئیس سازمان جاسوسی عربستان در ازای قراردادهای تسلیحاتی و تاسیس پالایشگاه‌های نفت و صنایع پتروشیمی درخواست معامله با روسیه بر سر ایران و سوریه را مطرح کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس، روزنامه السفیر لبنان در شماره امروز خود جزئیاتی از دیدار محرمانه بندر بن سلطان رئیس سازمان جاسوسی عربستان سعودی و ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه را که در ژوئن گذشته انجام شد، منتشر کرده است، این دیدار مسایل مختلفی نظیر کشورهای شمال آفریقا تا چچن و ایران و سوریه و تمامی منطقه را در بر می‌گیرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در این دیدار دو طرف بعید ندانستند که اوضاع لبنان از لحاظ سیاسی و امنیتی به سمت دراماتیکی پیش رود، بویژه اینکه عربستان سعودی تصمیم دارد نسبت به اقدام حزب‌الله در ورود به بحران سوریه از خود واکنش نشان دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این گزارش در ابتدا به شرایط برگزاری این دیدار اشاره کرده و نوشت که بندر با هماهنگی با آمریکایی ها و برخی شرکای اروپایی به عبدالله بن عبدالعزیز شاه عربستان پیشنهاد کرد تا در سفر به مسکو سیاست هویج و چماق را در پیش گرفته و مشوق‌هایی را به طرف روسی از ناحیه سیاسی و اقتصادی و نظامی و امنیتی ارائه دهد، البته به شرطی که در برخی پرونده های منطقه ای بویژه در ایران و سوریه، مسکو به نفع عربستان کنار برود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]عبدالله در تماس تلفنی کوتاهی که با پوتین داشت، توافق کردند که بندر بن سلطان به مسکو سفر کند و این دیدار نیز محرمانه باقی بماند. بندر در روسیه با تعدادی از مقامات این کشور به صورت محرمانه دیدار کرد؛ وی با ایگور سرگان رئیس دستگاه اطلاعات نظامی روسیه دیدار و درباره همکاری‌های امنیتی بین دو کشور رایزنی کردند، بندر بعد از این دیدار به یکی از منازل پوتین رفت و با وی نشستی چهار ساعته برگزار کرد، این دیدار مسایل دوجانبه فیمابین و سایر پرونده‌های منطقه‌ای و بین المللی را بررسی کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بندر در این دیدار با تاکید بر تقویت مناسبات دوجانبه تاکید کرد: این دیدار فقط برای تفاهم روسیه و عربستان نیست، بلکه برای تفاهم روسی- آمریکایی نیز انجام شده. من قبل از این دیدار با آمریکایی ها نیز صحبت کرده ام و آنها تعهد داده‌اند به تفاهمات ما در این دیدار در صورت رسیدن به توافق در زمینه حل پرونده سوریه پایبند باشند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بندر که به صورت تلویحی مسکو را تهدید به اقدامات تروریستی می‌کرد، گفت: به عنوان نمونه من می توانم امنیت دوره آینده بازی‌های زمستانی در شهر سوچی که سال آینده در روسیه برگزار خواهد شد را برای شما تضمین کنم، گروه های چچنی که امنیت این بازی‌ها را تهدید می‌کنند ‌تحت نفوذ ما هستند و تنها با هماهنگی ما است که در سوریه حضور می یابند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پوتین در پاسخ به وی گفت: مسکو از حمایت عربستان از چچنی ها در بیش از یک دهه گذشته اطلاع دارد، این حمایت‌ها که شما گفتید هرگز با اظهارات شما در مورد اهداف مشترک برای مقابله با تروریسم جهانی همخوانی ندارد، اهتمام ما گسترش مناسبات دوستانه بر اساس مبانی واضح و مستحکم است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بندر در ادامه به نقش قطر و ترکیه در مصر و دیگر کشورهای ناآرام منطقه اشاره کرده و گفت که عربستان دوست ندارد گروه‌های دینی افراطی در منطقه حاکم شوند و می خواهد رژیم های معتدل در منطقه قدرت را در دست بگیرند. وی تاکید کرد: ریاض از عبدالفتاح السیسی حمایت خواهد کرد،‌ چرا که وی به مناسبات خوب با ما و با شما متعهد است، به شما هم پیشنهاد می کنیم که با وی همگرایی کنید و از وی حمایت کنید، ما آماده عقد قراردادهای تسلیحاتی با شما برای حمایت از این رژیم‌ها بویژه در مصر هستیم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بندر در این دیدار خواستار بررسی ایجاد یک راهبرد روسی- سعودی در موضوع نفت و گاز شد و گفت که هدف از این توافق، رسیدن به قیمت نفت و مقدار تولید آن برای حمایت از قیمت جهانی ثابت در بازارهای نفت است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی افزود: ما توجه بالای روسیه به موضوع نفت و گاز در دریای مدیترانه در مورد اسرائیل و قبرس و لبنان و سوریه را درک می‌کنیم؛ ما اهمیت حیاتی لوله‌های گازی روسیه به اروپا را درک می‌کنیم و به دنبال رقابت نیستیم، ما می‌خواهیم در این زمینه همکاری کنیم و پالایشگاه‌ها و صنایع پتروشیمی در کشور ایجاد کنیم. عربستان می تواند میلیاردها دلار سرمایه در زمینه‌های مختلف به بازارهای مختلف روسیه تزریق کند. مهم این است که ما تفاهمات سیاسی در مورد برخی پرونده ها بویژه در سوریه و ایران به دست آوریم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پوتین در این رابطه با رد تلویحی پیشنهاد بندر و غیر مرتبط دانستن آن با مسایل امنیتی گفت که درباره همکاری‌های نفتی و گازی و اقتصادی و سرمایه گذاری باید وزارتخانه های مرتبط در دو کشور موضوع را بررسی کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بندر در ادامه به صورت مفصل به موضوع سوریه اشاره کرده و موضع عربستان در رابطه با این کشور را تشریح کرد،‌ وی گفت که به دیدگاه ریاض دوره دولت سوریه به سر آمده و اکثریت سوری‌ها اجازه ادامه حاکمیت را به اسد نمی‌دهند. وی گفت: کلید روابط بین ما به همگرایی در موضوع سوریه بر می گردد، شما باید از حمایت‌های سیاسی از سوریه بویژه در شورای امنیت دست بردارید، شما باید حمایت های نظامی و اقتصادی از سوریه را نیز متوقف کنید، ما منافع شما را در سوریه و در ساحل مدیترانه تضمین می کنیم و اندکی به شما آسیب نخواهد رسید.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بندر به موضوع همگرایی سعودی ها با نقش منطقه ای ایران بویژه در عراق و سوریه و لبنان و فلسطین و یمن و بحرین و کشورهای دیگر اشاره کرده و ابراز امیدواری کرد که روس‌ها ماهیت منافع خود کشورهای خلیج فارس را در قبال آنچه طمع‌ورزی ها ! و چالش‌های هسته‌ای ایران! خواند، درک کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پوتین در پاسخ به این ادعاها از اوضاع مصر و احتمال بروز جنگ داخلی در این کشور ابراز نگرانی جدی کرد و گفت که وی قصد سفر به مصر را داشته و این موضوع هنوز در دست بررسی است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پوتین در مورد ایران با پاسخی قاطع به بندر گفت: ایران کشوری دوست است و ما از قرن‌های گذشته با این کشور ارتباط داریم و منافع مشترک و در هم تنیده‌ای داریم، ‌ما از دستیابی ایرانی‌ها به سوخت هسته‌ای برای اهداف مسالمت آمیز حمایت می‌کنیم و به آنها در توسعه تاسیسات اتمی شان کمک می‌کنیم، طبعا ما مذاکرات با کشورهای 1+5 را نیز از سر می گیریم، من با حسن روحانی رئیس جمهور ایران در حاشیه نشست سران کشورهای آسیای میانه دیدار خواهم کرد و موضوع همکاری های دوجانبه و منطقه‌ای و بین المللی را با وی بررسی کرده و به وی ابلاغ خواهد کرد که مسکو با هر تحریم بین‌المللی جدیدی علیه این کشور در شورای امنیت مخالف است. ما معتقدیم تحریم های گذشته نیز اجحاف در حق ایران و ایرانی هاست و این تجربه مجددا تکرار نخواهد شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پوتین از روابط دوستانه با ترکیه نیز حمایت کرده و با اشاره به سفر آینده رجب طیب اردوغان به مسکو در سپتامبر خواستار بهبود روابط در تمامی زمینه ها با این کشور شد. وی گفت که موضع کشورش در قبال سوریه را به آنکارا نیز ابلاغ کرده و به آنها گفته که آنها در قبال حمام خونی که در سوریه به راه افتاده در حاشیه امنیت نیستند. وی گفت که به ترک‌ها گفته که یقین دارد سازش سیاسی در سوریه ایجاد خواهد شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]رئیس جمهور روسیه به موضوع سوریه نیز اشاره کرده و گفت: موضع ما در قبال سوریه ابدا تغییر نخواهد کرد، ما اعتقاد داریم که بهترین کسی که می‌تواند از سوی ملت سوریه حرف بزند، دولت سوریه است، نه افراد جگر خوار.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی افزود: ما در ژنو 1 با آمریکایی ها در مورد برخی مسایل توافق کردیم؛ و آن ها راهکار سازش در سایه وجود دولت کنونی را قبول کردند؛ اما بعدها نسبت به ژنو کودتا کرده و آن را رد کردند، ما در تمامی دیدارهای خود با آمریکایی‌ها بر مواضع خود تاکید کرده و خواستار حل و فصل سریع مسایل برای جلوگیری از خونریزی در این کشور شده‌ایم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]السفیر می نویسد: بندر که اوضاع را اینچنین دید، در حالی که نشانه‌های خشم از وی دیده می شد، هشدار داد که اوضاع مذاکرات نشان می‌دهد که مسایل بویژه در سوریه پیچیده‌تر و بحرانی‌تر خواهد شد، وی گفت که ادامه اختلافات در مورد سوریه این نتیجه را می‌رساند که چاره‌ای جز گزینه نظامی به عنوان تنها گزینه برون‌رفت از اوضاع کنونی نیست، چرا که راه بر هر سازش سیاسی بسته است، ما اعتقاد داریم که برگزاری کنفرانس ژنو 2 در اوضاع کنونی بسیار مشکل است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دو طرف در نهایت بدون رسیدن به نتیجه‌ای مشخص بر ادامه رایزنی‌ها تاکید کرده و خواستار مخفی ماندن این دیدار شدند.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/339887/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D9%86%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]http://www.tabnak.ir/fa/news/339887/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D9%86%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87[/url]

این خطراتی که گفتید برای کامیپوتر و ویندوز xp که به اینترنت وصل نمی شود هم صادق است؟

مقاله زیبایی بود و در کلیات با اطلاعات موجود هم خوانی داشت

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1376903681' post='331083'] یادم میاد یه تایپکی در مورد نتیجه جنگ ایجاد شده بود که در اون به این مسائل هم توجه شده بود ، نظر سنجی هم داشت که خوبه شما هم نظر سنجی بزارید ! [/quote] بیشتر دنبال حرف های منطقی و سوالات منطقی در مورد پایان جنگ هستم تا سنجش افکار دوستان خیلی از صحبت ها از مسئولان اگر دقت کنید به منافع افراد بر می گردد نه به واقعیت از همین رو سوالات آخر متن از اهمیت بالایی برخوردار است.

[quote name='shsshed' timestamp='1376896406' post='331045'] میسالو را کسی یاد نکرد [/quote] میسالو حیف بود اگر کمی کنترل و به او جهت میدادیم خیلی مفید برای سایت مفید می گشت و یک منبع خوب اطلاعاتی جهت سیستم های الکترونیک و مخابرات بود البته متاسفانه دوستان هم کمی با پیش فرض حرف هایش را نگاه می کردند منم دارم می روم، فردا احتمالا خداحافظی می کنم

عکس ها فوق العاده بود از مدیران در صورت امکان می خواهم عکس ها را منتقل کنند متاسفانه اگر کسی افتاد از نفرات کسی نمی داند خبردار بایستد یا کمک کند یا چه کسی کمک کند

بسم الله الرحمن الرحیم متاسفانه بحث پذیرش قطعنامه و جام زهر همانطور که در مقاله هم گفته شد رازآلود مانده است. دلیلش خواست عده ای چه از دید منفعت طلبی و کوبیدن سمت دیگر یا پوشیدن اشتباهات خود در گذشته و حال است. با بیان دوباره موضوع توسط سردار صفوی گفتم بحث منطقی و غیرجناحی داشته باشیم. در این تاپیک سعی شده نگاهی از دو سوی طرفین به ماجرا انداخته شود. شامل متن نامه امام خمینی به مسئولان کشوری و لشکری دفتر مطالعات تاریخ معاصر و انقلاب اسلامی واحد سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) رويكرد حقوقي جنگ و علل پذيرش قطعنامه 598 سخنان نايب رئيس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس دلایل پذیرش قطعنامه 598 از نگاه بزرگان کشور سخنان اخیر سردار صفوی ناگفته‌های خرازی از قطعنامه 598 ------------------------------------------------- متن نامه امام خمینی به مسئولان کشوری و لشکری در سال 1367 به شرح ذیل است. بسم الله الرحمن الرحیم با یاری خداوند متعال و با سلام و صلوات به انبیاء بزرگوار الهی و ائمه معصومین صلوات علیهم اجعمین....... حال که مسئولان نظامی ما اعم از ارتش و سپاه که خبرگان جنگ می‌باشند، صریحاً اعتراف می‌کنند که ارتش اسلام به این زودی‌ها هیچ پیروزی به دست نخواهند آورد و نظر به این که مسئولان دلسوز نظامی و سیاسی نظام جمهوری اسلامی از این پس جنگ را به هیچ وجه به صلاح کشور نمی‌دانند و با قاطعیت می‌گویند که یک دهم سلاحهایی را که استکبار شرق و غرب در اختیار صدام گذارده‌اند به هیچ وجه و با هیچ قیمتی نمی‌شود در جهان تهیه کرد و با توجه به نامه تکان دهنده فرمانده سپاه پاسداران که یکی از ده‌ها گزارش نظامی سیاسی است که بعد از شکست‌های اخیر به اینجانب رسیده و به اعتراف جانشینی فرمانده کل نیروهای مسلح،فرمانده سپاه یکی از معدود فرماندهانی است که در صورت تهیه مایحتاج جنگ معتقد به ادامه جنگ می‌باشد و با توجه به استفاده گسترده دشمن از سلاحهای شیمیایی و نبود وسائل خنثی کننده آن، اینجانب با آتش بس موافقت می‌نمایم و برای روشن شدن در مورد اتخاذ این تصمیم تلخ به نکاتی از نامه فرمانده سپاه که در تاریخ 2/4/67 نگاشته است اشاره می‌شود، فرمانده مزبور نوشته است تا پنج سال دیگر ما هیچ پیروزی نداریم، ممکن است در صورت داشتن وسائلی که در طول پنج سال به دست می‌آوریم قدرت عملیات انهدامی و یا مقابله به مثل را داشته‌ باشیم و بعد از پایان سال 71 اگر ما دارای 350 تیپ پیاده و 2500 تانک و 3000 توپ و 300هواپیمای جنگی و 300 هلیکوپتر ...که از ضرورتهای جنگ در آن موقع است - داشته باشیم می‌توان گفت به امید خدا بتوانیم عملیات آفندی داشته باشیم. وی می‌گوید قابل ذکر است که باید توسعه نیروی سپاه به هفت برابر و ارتش به دو برابر و نیم افزایش پیدا کند، او آورده است البته آمریکا را هم باید از خلیج فارس بیرون کنیم والا موفق نخواهیم بود. این فرمانده مهمترین قسمت موفقیت طرح خود را تهیه به موقع بودجه و امکانات دانسته است و آورده است که بعید به نظر می‌رسد دولت و ستاد فرماندهی کل قوا بتوانند به تعهد عمل کنند. البته با ذکر این مطالب می‌گوید باید باز هم جنگید که این دیگر شعاری بیش نیست. آقای نخست وزیر از قول وزرای اقتصاد و بودجه وضع مالی نظام را زیر صفر اعلام کرده‌اند، مسئولان جنگ می‌گویند تنها سلاحهائی را که در شکستهای اخیر از دست داده‌ایم به اندازه تمام بودجه‌ای‌ است که برای سپاه و ارتش در سال جاری در نظر گرفته شده بود. مسئولان سیاسی می‌گویند از آنجا که مردم فهمیده‌اند پیروزی سریعی به دست نمی‌آید شوق رفتن به جبهه در آنها کم شده است. شما عزیزان از هر کس بهتر می‌دانید که این تصمیم برای من چون زهر کشنده است ولی راضی به رضای خداوند متعال هستم و برای صیانت از دین او و حفاظت از جمهوری اسلامی اگر آبروئی داشته باشم خرج می‌کنم، خداوندا ما برای دین تو قیام کردیم و برای دین تو جنگیدیم و برای حفظ دین تو آتش بس را قبول می‌کنیم. خداوندا تو خود شاهدی که ما لحظه‌ای با آمریکا و شوروی و تمام قدرتهای جهان سرسازش نداریم و سازش با ابرقدرتها و قدرتها را پشت کردن به اصول اسلامی خود می‌دانیم. خداوندا در جهان شرک و کفر و نفاق در جهان پول و قدرت و حیله و دوروئی ما غریبیم، تو خود یاریمان کن. خداوندا در همیشه تاریخ وقتی انبیاء و اولیا و علماء تصمیم گرفته اند مصلح جامعه گردند و علم و عمل را در هم آمیزند و جامعه‌ای دور از فساد و تباهی تشکیل دهند با مخالفتهای ابوجهل‌ها و ابوسفیان‌‌های زمان خود مواجه شده‌اند. خداوندا، ما فرزندان اسلام و انقلابمان را برای رضای تو قربانی کردیم غیر از تو هیچکس را نداریم ما را برای اجرای فرامین و قوانین خود یاری فرما، خداوند از تو می‌‌خواهم تا هر چه زودتر شهادت را نصیبم فرمائی. گفتم جلسه‌ای تشکیل گردد آتش بس را به مردم تفهیم نمایند. مواظف باشید ممکن است افراد داغ و تند با شعارهای انقلابی شما را از آنچه صلاح اسلام است دور کنند، صریحا می‌گویم باید تمام همتتان در توجیه این کار باشد. قدمی انحرافی حرام است و موجب عکس العمل می‌شود. شما می‌دانید که مسئولان رده بالای نظام با چشمی خونبار و قلبی مالامال از عشق به اسلام و میهن اسلامی‌مان چنین تصمیمی گرفته‌اند خدا را در نظر بگیرید و هر چه اتفاق می‌افتد از دوست بدانید، و السلام علینا و علی عباد الله الصالحین. روح‌الله الموسوی الخمینی شنبه 25/تیر/67 http://nafez.parsibl...ام پس از 18سال/ ------------------------------ دفتر مطالعات تاریخ معاصر و انقلاب اسلامی واحد سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) حضرت روح الله: اما در مورد قبول قطعنامه که حقیقتا مسئله بسیار تلخ و ناگواری برای همه و خصوصا برای من بود، این است که من تا چند روز قبل معتقد به همان شیوه دفاع و مواضع اعلام شده در جنگ بودم و مصلحت نظام و کشور و انقلاب را در اجرای آن می دیدم، ولی به واسطه حوادث و عواملی که از ذکر آن فعلا خودداری می کنم، و به امید خداوند در آینده روشن خواهد شد…. سیدنا القائد: قطعنامه را هم که امام قبول کرد، به‌خاطر این فشارها نبود. قبول قطعنامه از طرف امام، به خاطر فهرست مشکلاتى بود که مسؤولین آن روزِ امورِ اقتصادى کشورْ مقابلِ روىِ او گذاشتند و نشان دادند که کشور نمى‌کِشد و نمى‌تواند جنگ را با این همه هزینه، ادامه دهد. امام مجبور شد و قطعنامه را پذیرفت. پذیرش قطعنامه، به خاطر ترس نبود؛ به خاطر هجوم دشمن نبود؛ به خاطر تهدید امریکا نبود؛ به‌خاطر این نبود که امریکا ممکن است در امر جنگ دخالت کند. چون امریکا، قبل از آن هم در امر جنگ دخالت مى‌کرد. وانگهى؛ اگر همه‌ى دنیا در امر جنگ دخالت مى‌کردند، امام رضوان‌اللَّه علیه، کسى نبود که رو برگرداند. بر نمى‌گشت! آن، یک مسأله‌ى داخلى بود؛ مسأله‌ى دیگرى بود. ۱۴/۰۳/۱۳۷۵ حجت الاسلام پناهیان: قرآن می فرماید: «یا ایها الذین امنوا لاتتخذوا الیهود و النصاری اولیاء بعضهم اولیاء بعض و من یتولهم منکم فانه منهم ان الله لا یهدی القوم الظالمین ای کسانی که ایمان آورده اید یهود و نصاری را تکیه گاه خود قرار ندهید، آنها تکیه گاه یکدیگرند و کسانی که از شما به آنها تکیه کنند از آنها هستند خداوند جمعیت ستمکار را هدایت نمی کند» چرا شما به سمت یهود و نصارا می روید؛ اگر کسی به آنها علاقه پیدا کند جزو آنهاست؛ و در آیه بعد می فرماید: «فتری الذین فی قلوبهم مرض یسرعون فیهم یقولون نخشی ان تصیبنا دائره فعسی الله ان یاتی بالفتح او امر من عنده فیصبحوا علی ما اسروا فی انفسهم ندمین؛ گروهی منافق را که دلهایشان ناپاک است خواهی دید که در راه دوستی ایشان می شتابند و می گویند: ما از آن می ترسیم که در گردش روزگار مبادا آسیبی از آنها به ما رسد؛ باشد که خدا فتحی پیش آوردو یا امر دیگر از طرف خود تا منافقان از آنچه به نفاق در دل نهان کردند سخت پشیمان شوند» کسی که در دلش یک مرض دارد یک تمایلی به سمت آنها دارد سازشکارانه برخورد می کند؛ کلیدی ترین اختلاف مقام معظم رهبری در این ۲۰ سال اخیر و حتی ۳ و ۴ سال آخر زندگی امام(ره) با اصلی ترین مسئولین نظام صرفا سر همین مفهوم بود. حتی بنده «جام زهر» را در ارتباط با این موضوع تحلیل می کنم آن برخورد بسیار محکم حضرت امام(ره) با سخنان آقای منتظری را هم در همین راستا تحلیل می کنم و از شما تقاضا می کنم به سخنان امام(ره) ۱۰ روز قبل از پذیرش قطع نامه و بعد از پذیرش قطع نامه توجه کنید ؛ چرا ۱۰ روز قبل از پذیرش قطع نامه امام(ره) این همه از جنگ تقدیر کردند چون کسانی بودند که داشتند جنگ را می بستند. امام(ره) اطلاعیه دادند که جلوگیری بکنند از بستن جنگ ولی این اطلاعیه امام(ره) کارساز نبود. امام(ره) اطلاعیه که دادند در آن اطلاعیه فرمودند: «امروز باید در جبهه ها تحول ایجاد کنیم؛ امروز کوتاهی کردن در جنگ خیانت به رسول الله است» چطور است یک مرد با آن همه هوش سیاسی که چنین حرفی را می زند و در ۱۰ روز بعد همه چیز را قبول می کند. بعد از اینکه امام(ره) قبول کردند قطع نامه را یک اطلاعیه ای دادند آن جا را هم نگاه کنید. در صحیفه امام(ره) هم هست؛ در این اطلاعیه نیمی از اطلاعیه از دشمنی با استکبار صحبت می شود. چرا امام(ره) از دشمنی پایان ناپذیر و گسترده حتی بعد از پذیرش قطع نامه صحبت می کند؟ چون ایشان می بیند مسئله ای که کشور بواسطه آن در معرض خطر است، کوتاه آمدن در مقابل دشمن است. http://main.basijisu.com/536/ -------------------------------------- رويكرد حقوقي جنگ و علل پذيرش قطعنامه 598 دلائل پذيرش قطعنامه 598 از سوي ايران: مهمترين عوامل در پذيرش قطعنامه 598 از سوي جمهوري اسلامي ايران را مي‌توان به شرح زير خلاصه كرد: 1 ـ تغيير استراتژي حمايت مستقيم از صدام، تحت پوشش حفظ صلح و امنيت بين‌المللي در خليج‌فارس: يعني اگر صدام به هر كاري بر خلاف موازين بين‌المللي دست بزند، چون در شرايط جنگي است مورد سؤال قرار نمي‌گيرد. از اين رو بعد از قطعنامه 598 مي‌بينيم وقتي كشتي استارك امريكايي به وسيله بمب‌افكن ارتش عراق صدمه مي‌بيند، صدام از امريكا پاداش مي‌گيرد و به جاي واكنش منفي، مي‌گويند چون منطقه خليج‌فارس آرام نيست اين پيشامدها طبيعي است و ضربه‌اي را كه صدام به آنها زده به خرج ما حل و فصل مي‌كنند و راه حل آن را قبول قطعنامه مي‌دانند. 2 ـ معرفي صدام به عنوان چهره صلح‌طلب در محافل بين‌المللي با همه جنايتي كه صدام در جنگ مرتكب شده اما چون همه قطعنامه‌هاي شوراي امنيت را نپذيرفته است، چهره‌اي صلح‌طلب، و ايران چهره‌اي جنگ‌افروز معرفي مي‌شود. 3 ـ كاربرد وسيع سلاحهاي شيميايي و ميكروبي توسط عراق: تبليغات صلح‌طلبي رژيم عراق در محافل بين‌المللي و رسانه‌هاي گروهي، پوششي شد تا به صدام به راحتي بتواند مخربترين سلاحهاي ميكروبي و شيميايي را عليه رزمندگان ما در جبهه‌ها به كار گيرد، و از آن طرف واكنش ايران به دليل عدم پذيرفتن قطعنامه، ضعيف جلوه مي‌كرد. 4 ـ تهديدات بين‌المللي: تهديدات بين‌المللي بر بند 10 قسمت اجرايي قطعنامه 598 مبتني بود. به عبارت ديگر قطعنامه 598 به دشمنان خطرناكي چون امريكا اجازه داد كه حتي تهديدات خود را با حمله به هواپيماي مسافربري عملي كنند. رونالد ريگان، رئيس جمهور وقت امريكا، در اجلاس مجمع عمومي سازمان ملل پس از نطق رئيس جمهور ايران در مجمع گفت: من از اين فرصت استفاده مي‌كنم و از ايشان مي‌خواهم صريحاً و بدون ابهام اعلام كند كه ايران قطعنامه مصوب شوراي امنيت را كه خواستار برقراري آتش‌بس در جنگ شده قبول دارد يا نه. اگر پاسخ مثبت باشد، اين يك گام خوشايند و يك پيشرفت عمده محسوب مي‌شود و در صورت منفي بودن پاسخ ايران، شوراي امنيت راهي جز اعمال مجازات عليه ايران و وادار كردن اين كشور به قبول آتش‌بس پيش رو ندارند. به دنبال اين تهديدات بود كه حمله به هواپيماي مسافربري ايرباس صورت گرفت و 290 نفر از هموطنان ما جان خود را در آن حادثه از دست دادند. از اين رو حضرت آيت‌الله خامنه‌اي مدظله العالي، رئيس جمهور وقت ايران در اعلان رسمي پذيرفتن قطعنامه 598 حمله امريكا به هواپيماي مسافربري را آغاز جنگ علني منطقه‌اي و توسعه دامنه آن دانسته است: همانطور كه به خوبي استحضار داريد، آتش جنگي كه به وسيله رژيم عراق در 22 سپتامبر 1980، با تجاوز عليه تماميت اراضي جمهوري اسلامي ايران آغاز شد. اينك ابعاد غير قابل تصوري به خود گرفته است كه كشورهاي ديگر و حتي غيرنظاميان بي‌گناه را نيز در شعله‌هاي خود گرفته است. قتل 290 نفر انسان بي‌گناه كه با ساقط كردن هواپيماي ايرباس جمهوري اسلامي ايران به وسيله يكي از كشتي‌هاي جنگي امريكايي در خليج‌فارس به وقوع پيوست، نمونه بارزي در اين خصوص است. در همين مورد جناب حجت‌الاسلام والمسلمين آقاي هاشمي رفسنجاني، رئيس وقت مجلس شوراي اسلامي و جانشين فرماندهي كل قوا، اظهار داشتند: به هيچ وجه ادعاي اشتباه در مورد حمله به هواپيماي مسافربري ايران و شهادت 290 نفر سرنشين بي‌گناه آن پذيرفته نيست، بلكه از نظر ما يك اخطار تلقي مي‌شود. همچنين قساوت فوق‌العاده صدام در داخل عراق كه هزاران روستا و صدها هزار تن از مردم را با بمباران شيميايي قتل عام مي‌كند از ديگر دلائل آن است كه نشان مي‌دهد به او اجازه داده‌اند هر جنايتي را مرتكب شود. مجموعه اين شرايط و ادله ديگري كه فعلاً ذكر نمي‌شود، ما را به اين نتيجه مي‌رساند كه مصلحت انقلاب و ملتهاي ايران و عراق و منطقه اين است كه قطعنامه مذكور پذيرفته شود. ايران تا به حال خواستار آن بود كه ابتدا كميته تعيين متجاوز تشكيل شود، ولي فعلاً با توجه به شرايط جديدي كه پيش آمده، از آن شرط خود صرف نظر مي‌كند. متأسفانه تبليغات جهاني، ما را جنگ‌افروز و جنگ‌طلب معرفي مي‌كند و صدام و حزب بعث متجاوز كه تمامي قوانين را نقض كرده، ولي چون يك شعار مشخص دارد يعني قطعنامه را پذيرفته است و قضاوت بين‌المللي را قبول دارد، به صورتي عوام فريبانه، صلح طلب معرفي مي‌كند. با قبول قطعنامه 598 نشان داديم كه در اين زمينه انعطاف‌پذير هستيم... ما هرگز قطعنامه را رد نكرده بوديم، بلكه شرطي روي آن گذاشتيم و اين اواخر روشن شد كه ممكن است حوادث تلخي در منطقه اتفاق افتد كه نقطه عطف آن، سقوط هواپيماي مسافري ايران توسط امريكا بود. آنها كه مي‌خواستند ما را به دليل نپذيرفتن قطعنامه، تحريم تسليحاتي كنند، بطور منطقي از آن پس (در صورتي كه عراق از قبول قطعنامه خودداري كند) بايد عراق را تحريم كنند. http://dsrc.ir/view/...cle.aspx?id=407 ------------------------------------------ نايب رئيس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس ‌گفت: پذيرش صادقانه قطعنامه 598 از سوي امام خميني(ره) لطف الهي بود. كوثري به تبيين و شفاف‌سازي دلايل پذيرش قطعنامه 598 در سال 67 اشاره كرد و گفت: عمليات والفجر 8 در سال 64 با موفقيت صورت گرفت و ما را به اهداف خود رساند. وي ادامه داد: در سال 65 عمليات كربلاي چهار انجام شد كه منجر به عدم موفقيت ما و پيروزي عراقي‌ها شد اما عمليات كربلاي 5 در كمتر از 15 روز از عمليات كربلاي چهار انجام شد و از منطقه شلمچه كه به گفته عراقي‌ها 93 درصد از نظر پدافندي كامل بود عبور كرده و به كانال ماهي رسيدند. نايب رئيس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي ادامه داد: پس از موفقيت در اين عمليات بود كه پيغام دادند هرچه مي‌خواهيد در قطعنامه بنويسيد در حالي كه پس از فتح خرمشهر چنين پيغامي ندادند. وي با بيان اينكه 135 تيپ عراقي كه در منطقه آمده بودند 10 تا 90 درصد منهدم شدند، گفت: سال 66 تصميم گرفته شد كه عملياتي را از شمال غرب شروع كنيم كه اين تصميم تنها از جانب نظامي‌ها نبود، بلكه با لحاظ ابعاد سياسي گرفته شد. كوثري با اشاره به انجام عمليات والفجر 10 در سال 66 ابراز داشت: اتفاق مهمي كه بعد از كربلاي 5 در سال 66 افتاد، اين بود كه آمريكايي‌ها به صورت فيزيكي در منطقه حضور پيدا كردند و مجوزهاي متعددي براي استفاده از سلاح شيميايي به عراق دادند، كه اوج اين جنايت در حلبچه اتفاق افتاد. وي تاكيد كرد: در قطعنامه 598 بايد اين جنايات را هم دنبال كنيم در حلبچه تنها 5 هزار نفر از مردم اين شهر و روستاهاي اطراف كشته شدند و نهايت در حالي كه با توانمندي محدودي مواجه بوديم، در شمال غرب جبهه جديدي باز شد. نايب رئيس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي تصريح كرد: در ابتداي سال 59 كه عراق با 120 فروند هواپيما به شهرهاي غربي و تهران حمله كرد، بي‌بي‌سي در گزارشي اعلام كرد كه ايران 8 ميليارد دلار و عراق 36 ميليارد دلار ذخيره ارزي دارد. وي ادامه داد: در پايان جنگ رسانه‌هاي آمريكايي نوشتند عراق بين 70 تا 90 ميليارد دلار بدهي دارد در حاليكه ايران يك دلار هم بدهي ندارد و اين نشان از آن دارد كه امام خميني(ره) سياست حضرت علي(ع) را داشت و اين كشورهاي عربستان و كويت و... بودند كه به كارخانجات خود پول دادند تا براي استفاده عراق سلاح توليد كنند. كوثري بيان داشت: ابرقدرت‌ها در سال 66 مجوز همگاني به عراق دادند كه براي نابودي ايران به هر وسيله‌اي متوسل شود و اين شرايط بسيار سختي بود اما امام اميدوار به قدرت لايزال الهي بود. * در سال‌هاي آخر جنگ دولت حمايتي از رزمندگان نمي‌كرد وي ادامه داد: مسئله مهم در اين بين كاهش توانمندي ايران، عدم حمايت دولتي از رزمندگان و افزايش قدرت عراق از نظر نفرات و تجهيزات بود. نايب رئيس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي تصريح كرد: در ايام پاياني جنگ نيروها كه به صورت دسته جمعي به جبهه مي‌رفتند بعد از سه ماه بر مي‌گشتند و در عمليات والفجر 10 بود كه دشمن دست ما را خوانده بود. وي ادامه داد: اينگونه شد كه بعد از والفجر 10، عمليات بيت‌المقدس چهار را انجام داديم و روي ارتفاعات عراق رفتيم و در نهايت به دليل روحيه تهاجمي بسيجيان، خط دفاعي ما نازك شد و عراقي‌ها در نتيجه شناسايي منطقه فاو را از دست نيروهاي ما خارج كردند. كوثري تازه تاسيس بودن ستاد كل نيروهاي مسلح، عدم تمايل به ادامه جنگ، همزماني اعزام نيرو با فصل كشاورزي و امتحانات را از جمله دلايل موفقيت عراقي‌ها در بازپس‌گيري مناطق تصرف شده دانست. وي ادامه داد: سپاه در اين زمان 3.5 ميليارد دلار براي ادامه جنگ تخمين زده و به آيت‌الله‌ هاشمي رفسنجاني كه در اين زمان جانشين فرمانده كل قوا بود، ارائه كرد. نايب رئيس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي ادامه داد: رئيس دولت كه در اين زمان ميرحسين موسوي بود در پاسخ به ميزان كمك به جبهه اعلام كرد كه توان يك دلار كمك به خريد تجهيزات هم ندارد. وي به پاسخ خاتمي كه مسئول تبليغات ستاد بود اشاره كرد و گفت: خاتمي نيز اعلام كرد روحيه‌اي براي ادامه جنگ و اعزام نيرو نيست و با جمع‌بندي اين مسائل بود كه به امام گفتند ادامه جنگ به مصلحت نيست. كوثري عنوان داشت: علاوه بر اين آمريكايي‌ها نيز مستقيما جبهه گسترده‌اي به اندازه دهانه خليج فارس تا تقاطع مرز ايران و تركيه عليه ايران باز كردند و در همين هنگام بود كه هواپيماي مسافربري ايران مورد هدف ناو آمريكايي قرار گرفت و نه تنها محكوم نشد، بلكه فرمانده اين ناو مدال افتخار دريافت كرد. وي ادامه داد: اما اينكه آيا با همين توان مي‌شد به جنگ ادامه داد پاسخ مثبت است اما واقعيت اين است كه مسائل داخلي را پررنگ‌تر از مسائل جنگ نشان دادند و در حالي كه اينها عنوان كردند روحيه‌اي براي اعزام نيست، آيت‌الله خامنه‌اي در نماز جمعه خواستار اعزام نيرو به جبهه‌ها شد. * پذيرش صادقانه قطعنامه لطف الهي بود كوثري در جمع‌بندي سخنان خود گفت: پذيرش صادقانه قطعنامه توسط امام راحل لطف الهي بود چرا كه منافقين كه گمان مي‌كردند مردم دست از ولايت برداشتند اعضاي خود را از كشورهاي مختلف فراخواندند كه حدود 2 هزار نفر از آنها كشته شدند و ديگر تواني براي برخاستن نداشته و ندارند. http://rasadnews.blo...com/post-8.aspx ------------------------------------- دلايل پذيرش كامل قطعنامه 598 توسط جمهوري اسلامي ايران كارشناسان و صاحب نظران براي پذيرش قطعنامه دلايل بسياري ذكر مي كنند كه از جمله مي توان به موارد زير اشاره كرد: - مصلحت نظام جمهوري اسلامي ايران ، حضرت امام خميني (ره) به عنوان رهبر و ولي فقيه و بر اساس اختياري كه به موجب اصل يكصدو دهم قانون اساسي داشتند، پذيرش قطعنامه را اعلام و آن را به مصلحت نظام تشخيص دادند. - شرايط بين المللي نامساعد، به نحوي كه عراق با پذيرش كليه قطعنامه هاي شوراي امنيت داد صلح طلبي سر مي داد و در مجامع بين المللي ايران را جنگ طلب معرفي مي كرد. - شرايط جديد و پيچيده در منطقه با حضور بي سابقه نيروهاي نظامي امريكا و متحدينش در خليج فارس . - جدي شدن مساله تحريم تسليحاتي ايران به عنوان طرفي كه قطعنامه 598 را قبول نكرده است. -كاربرد وسيع سلاح هاي شيمياي توسط عراق و عكس العمل ضعيف مجامع بين المللي در اين مورد. - شرايط نامساعد در جبهه ها كه منجر به عقب نشيني نيروهاي نظامي ايران از بسياري از نقاط اشغالي در داخل خاك عراق و حتي از دست دادن قسمت هايي از خاك ايران شده بود. - يكي از مهمترين دلايل پذيرش قطعنامه 598 علاوه بر وجود عناصر مثبت در آن، فقدان عناصري بود كه در قطعنامه هاي قبلي شوراي امنيت موجود بود و منجر به رد آن ها مي شد. (شوراي امنيت و جنگ تحميلي عراق عليه جمهوري اسلامي ايران /عباس هدايتي خميني/دفتر مطالعات سياسي و بين المللي وزارت خارجه- 1370) http://basij.ir/main...81649&vn=181608 ------------------------------------ ادامه دارد دلایل پذیرش قطعنامه 598 از نگاه بزرگان کشور طی گزارشی به ارائه نظرات و تحلیل هایی از سوی آقای هاشمی رفسنجانی جانشین فرماندهی کل قوا و فرمانده جنگ در آن زمان و سرلشگر غلامعلی رشید از فرماندهان زمان جنگ پرداختیم تا فضا و تحلیل های موجود در آن زمان و دلایلی که به پذیرش قطعنامه از سوی امام (ره) انجامید، مطرح نماییم. در ابتدا متن مصاحبه آقای هاشمی رفسنجانی با شبکه خبر که در تیر ماه امسال صورت گرفته آمده است و ایشان طی 45 دقیقه به بیان وقایع و دلایلی که به پذیرش قطعنامه 598 از سوی ایران و پایان جنگ در 27 تیر ماه سال 67 پرداختند و عواملی که مسئولان را به سوی پذیرش قطعنامه پیش برد پرداخت. من کاملاً در جریان موضوع جنگ و وضعیت کشور بودم و به همین خاطر اعلام می‌کنم که در بهترین موقع و زمان پذیرش قطعنامه از سوی ایران صورت گرفت و به این وسیله بهره‌های زیادی نصیب کشور شد و از خطرهایی نیز نجات یافت. وی در توضیح این سخن خود با یادآوری اینکه از ماه‌های اول جنگ و پس از دستگیری صدام همواره صحبت از پذیرش قطعنامه بود، اضافه کرد: ایران یک حرف روشن داشت و آن این بود که باید موضوعاتی مثل تعیین متجاوز، کیفر آن و پرداخت غرامت انجام شود که در طول جنگ هیچ گاه این خواسته ما محقق نمی‌شد. هاشمی رفسنجانی افزود: البته در طول دوران جنگ تحمیلی، عراق را از اکثر بخش‌های سرزمینی‌مان بیرون کردیم، ولی برخی از ارتفاعات و بخش‌های کشور در اختیار عراق بود و در پایان جنگ نیز رژیم صدام جنایاتی مثل بمباران شیمیایی، ناامن کردن دریا و اسارت غیر نظامیان را انجام می‌داد که شورای امنیت و کشورهای حامی صدام نیز با پشتیبانی از وی نمی‌خواستند عراق رسما شکست بخورد. به گفته رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با قبولاندن قسمت اعظم خواسته‌های ایران به سازمان ملل و مجامع بین‌‌المللی همچون شناسایی متجاوزین و پرداخت غرامت، پذیرش قطعنامه از سوی ایران صورت گرفت. هاشمی رفسنجانی در خصوص علت پذیرفته نشدن قطعنامه‌های پیش از 598 از سوی ایران گفت: پیش از آن هیچ گاه شورای امنیت نمی‌پذیرفت که عراق متجاوز بوده و هیچ موضوع طلبکاری ایران و اعطای خسارت به کشورمان را در قطعنامه‌ها قبول نمی‌کردند و فقط می‌گفتند ابتدا آتش‌بس کنید و بعد درباره موضوعات مختلف صحبت می‌کنیم، ولی با پافشاری و رایزنی ایران این مواد در قطعنامه 598 گنجانده شد. وی با تشریح وضعیت نظامی جبهه‌ها در زمان پذیرش قطعنامه گفت: با توجه به شرایطی که پیش آمده بود ادامه حملات نظامی دیگر به مصلحت نبود؛ چرا که غرب و شرق به ما عملا فهماندند که نمی‌گذاریم ایران پیروز شود و اقداماتی مثل ورود اعلام نشده آمریکا به جنگ با ایران و نیز تحویل موشک‌هایی چون اسکاد 30 که برد آن تا نزدیک تهران بود و یا تحویل جنگنده‌های میگ 29 که سطح پروازی بسیار بالایی داشتند و در کنار آن تحویل انواع هواپیماها، بمب‌های لیزری و موشک‌های فرانسوی به عراق، نشان دادند از هر راهی برای شکست ایران غافل نخواهند بود. وی تاکید کرد: استفاده صدام از سلاح‌های شیمیایی که نمونه آن در حلبچه نیز استفاده شد ممکن بود در دیگر شهرها نیز و حتی تهران آزمایش شود که این موضوع برای کشور بسیار زیانبار بود. این مقام مسئول در دوران دفاع مقدس خاطر نشان کرد: در زمینه صدور نفت نیز مشکلات بسیاری در آن دوران وجود داشت و دولت رسما به امام نامه نوشتند که شرایط زیر خط قرمز است و من به عنوان جانشین امام در نیروهای مسلح قانع شدم که دیگر زمان ادامه جنگ نیست. هاشمی رفسنجانی با ذکر یک خاطره از عملیات خیبر گفت: در ‌آن زمان من پیشنهاد کردم و به امام گفتم که خوب است ما یک جای حساس را از عراق به عنوان گروگان تصرف کنیم و بعد شرایط خودمان را به این کشور تحمیل کینم که امام تنها تبسم ملیحی کردند و جواب روشنی به من ندادند، اما من این موضوع را به فرماندهان آن دوران نیز گفتم که اگر عملیات خیبر را خوب انجام دهند من جنگ را پایان خواهم داد که برخی ناراحت شده و برخی دیگر که عاقل‌تر بودند، پذیرفتند. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار داشت: البته در عملیات‌هایی چون خیبر و پس از آن ما به اهداف خود یعنی تصرف یک مکان استراتژیک نرسیدیم و لذا این تئوری من به مرحله اجرا نرسید. از هاشمی رفسنجانی سئوال شد که چرا پذیرش قطعنامه پس از فتح خرمشهر انجام نشد که وی پاسخ داد در آن زمان هیچ کس در ایران از جمله شخص امام آماده شنیدن آتش‌بس نبودند و همه می‌گفتند که باید وارد خاک عراق شویم و در جلسه‌ای که با حضور فرماندهان سپاه و ارتش، آیت الله خامنه‌ای و من در جماران برگزار شد، امام جمع‌بندی کردند که الان در دنیا خواسته‌های ما را نمی‌پذیرفتند و بنا شد جاهایی از عراق را تصرف کنیم که مردم این کشور اذیت نشوند و لذا به سمت جزایر مهم مجنون حرکت کردیم. جانشین حضرت امام در نیروهای مسلح در دوران دفاع مقدس با بیان اینکه پس از شیمیایی زدن در حلبچه به تهران رفتیم و با حاج احمد آقا و مهندس موسوی در این خصوص بحث‌های زیادی کردیم، گفت: قرار شد در بخش سیاسی دکتر ولایتی وزیر خارجه وقت برای چانه زنی و قبولاندن شرایط ایران در سازمان ملل وارد شوند و به امام نیز شرایط کشور و جبهه ‌ها را کاملا توضیح دهیم. وی افزود: من به آقای محسن رضایی فرمانده سپاه در آن دوران گفتم که لیست امکانات مورد نیاز خود را برای عملیات‌های بعدی تهیه کند که منجر به آن نامه معروف آقای رضایی شد. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: گاهی گفته می‌شود جریان منتهی به نوشتن نامه توسط آقای رضایی، ترفند بوده است، اما این موضوع صحیح نیست. هاشمی رفسنجانی تاکید کرد: پس از مکتوب کردن نیازهای جنگ توسط آقای رضایی من و 5 نفر دیگر تاکید کردیم که با شرایط فعلی تامین نیازهای کشور و جنگ قابل تحقق نیست و باید قطعنامه را بپذیریم که امام این موضوع را پذیرفتند. رئیس مجلس تشخیص مصلحت نظام در عین حال اظهار داشت: البته در ابتدا برای امام سخت بود که قطعنامه را بپذیرد و گزارش‌هایی که به ایشان می‌رسید نیز واقع‌گرایانه اما کمی امیدوارکننده‌تر بود و در آن زمان امام یک جمله‌ای گفتند که من تا به حال آن را جایی نگفته‌ام و اکنون نیز نمی‌گویم. هاشمی رفسنجانی اضافه کرد: من به امام پیشنهاد کردم که شخصا پذیرش قطعنامه را اعلام کنم و سپس شما من را محاکمه کنید که امام گفتند این حالت قابل اجرا نیست. وی تصریح کرد: در آن دوران من دیگر مطمئن بودم که نباید جنگ را ادامه دهیم و به امام نیز گفتم که با وجود این همه کشته، اسیر، ویرانی و بدهی برای صدام او بعد از جنگ مشکلات زیادی پیدا خواهد کرد که امام نیز گفتند همه مسئولین و شخصیت‌های مهم کشور را دعوت کرده و آنها را در مورد پذیرش آتش‌بس توجیه کنید. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام یادآور شد: آیت‌الله خامنه‌ای از همه افراد فوق‌الذکر دعوت کردند، ولی حاج احمد آقا به ما خبر دادند که شخص امام با توجه به اهمیت موضوع می‌خواهند پذیرش قطعنامه را اعلام کنند و اگر کس دیگری آن را اعلام کند، اختلاف ایجاد می‌شود. جانشین حضرت امام(ره) در نیروهای مسلح در دوران دفاع مقدس افزود: با اینکه امام تصمیم به اعلان پذیرش قطعنامه را گرفتند، اما باز هم برخی آقایان در جلسه مسئولان به خاطر این تصمیم امام گریه کردند، اما من همواره خدا را شکر می‌کنم که در بهترین فرصت جنگ را پایان دادیم. *‌موضوع غرامت از عراق هنوز مفتوح است هاشمی رفسنجانی در پاسخ به سئوال مجری برنامه 45 دقیقه درباره پرداخت غرامت به ایران گفت: در آن دوران رسانه‌های دنیا می‌خواستند روحیه ملت ایران را تضعیف کنند که عراق نیز پس از پذیرش قطعنامه از سوی ایران باز هم به کشورمان حمله کرد، اما به خاطر قدرت ایران عقب‌نشینی کرد. وی افزود: با توجه به ارزیابی سازمان ملل که بسیار هم کم بود، ایران 100 میلیارد دلار از عراق خسارت دریافت می‌کرد که برنامه اجرایی آن نیز تنظیم شده و عراق نیز به خاطر اینکه می‌خواست به کویت حمله کند و می‌ترسید که ایران به پشتیبانی از کویت وارد جنگ شود، این موضوعات را پذیرفت، اما به خاطر اقدامات مختلف صدام فرصت تسویه با ایران پیدا نشد که بعد از سقوط آن رژیم نیز حکومت دیگری در این کشور به روی کار آمد، ولی موضوع غرامت همچنان مفتوح است. اکنون بعد از خواندن صحبت های آقای هاشمی رفسنجانی ، صحبت های سرلشگر غلامعلی رشید جانشین فرماندهی ستاد کل نیروهای مسلح و از فرماندهان دفاع مقدس که در مصاحبه ای با سیمای جمهوری اسلامی دلایل پذیرش قطعنامه از سوی امام (ره) و فضای موجود در بین فرماندهان سپاه و کشور را در تحلیلی جامع تشریح نمودند. پی گیری های آقای هاشمی رفسنجانی با گرفتن نامه هایی از مسئولین نظامی و کشوری، باعث شد در آن مقطع مسئولان نظام به جمع‌بندی پذیرش قطع‌نامه و پایان جنگ برسند. ایشان همچنین بیان داشتند ، در خصوص نامه محسن رضایی فرمانده سابق سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به امام(ره) و پذیرش قطعنامه از سوی امام، با اشاره به این که من آن‌ نامه را ندیدم، اما در فضای تنظیم آن قرار داشتم، گفت: - بعد از فتح خرمشهر با مباحث متعددی که به وجود می‌آید، امام تصمیم به ادامه جنگ گرفته و تائید می‌فرمایند که جنگ باید ادامه پیدا کند، به شرطی که متعرض مردم عراق نشویم و زمین هایی را تصرف کنیم که مردم عراق آن جا نباشند. وی در ادامه با اشاره به شکست نیروهای ایرانی در عملیات‌ رمضان، والفجر مقدماتی و والفجر 1 و پیروزی در عملیات خیبر، خاطرنشان ساخت: - از عملیات خیبر تا پایان جنگ، آقای هاشمی رفسنجانی به عنوان فرمانده ادامه دهنده عملیات‌ والفجر از سوی حضرت امام حکم گرفت و قرارگاه خاتم را متشکل از عناصر ارتشی و سپاهی تشکیل داد تا جنگ را در سطح عالی هدایت کند. ما پس از عملیات‌ مذکور به آقای هاشمی و حتی مقام معظم رهبری به عنوان رئیس جمهور وقت و رئیس شورای عالی دفاع، گفتیم که با این هزینه‌ای که نظام جمهوری اسلامی و دولت آقای مهندس موسوی پای جنگ هزینه می‌کند، قادر به پایان جنگ و یا همان هدفی که خود آقای هاشمی به صراحت تاکید می‌کرد یعنی «انجام یک عملیات سرنوشت ساز و گرفتن امتیاز برای پایان جنگ» نیستیم. حال تفاوت شعارها هم معلوم می‌شود چرا که امام می‌فرمود «جنگ جنگ تا رفع فتنه در عالم»، رزمندگان می‌گفتند «جنگ جنگ تا پیروزی» و فرمانده عالی جنگ یعنی آقای هاشمی می‌گفتند «جنگ جنگ تا یک عملیات ولی یک عملیات سرنوشت ساز» و ایشان می‌گفتند؛ من لحظه‌ای که این مسئولیت را پذیرفتم این موضوع را به امام در میان گذاشتم و در ملاقات با امام افکارم را برای ایشان تشریح کردم که امام تبسم کردند یعنی نه تائید کردند و نه رد کردند. رشید در بخش دیگری از سخنان خود با بیان این که ما به آقای هاشمی می‌گفتیم که اگر منظور شما از عملیات سرنوشت‌ساز فتح بصره است، با این میزان از امکانات قادر به انجام این عملیات سرنوشت‌ساز نیستیم، تصریح کرد: - ما به آقای هاشمی می‌گفتیم که بصره را با 100 هزار نیروی بسیجی و 150 گردان آفندی نمی‌توان فتح کرد، بلکه باید 400 تا 500 هزار نفر را بسیج کرده و 400 تا 500 گردان را تشکیل دهیم و این ظرفیت در مردم و دولت ایران وجود دارد، چرا که مردم حاضر هستند برای حفظ انقلاب و نظام، جوانان خود را به سوی جبهه‌های نبرد بفرستند و حتی در این میان توپ و تانک و هواپیمای خارجی هم نمی‌خواهیم بلکه همین میزان امکاناتی که وزارت دفاع می‌تواند در اختیار ما قرار دهد، یعنی همین تفنگ و پوتین و کلاه و مهمات کفایت می‌کند و ما این بار نه از یک محور بلکه از 3 محور به سمت دشمن هجوم می‌بریم. وی با اشاره به افزایش چشم‌گیر قدرت دشمن در طول سالیان جنگ تحمیلی، خاطرنشان ساخت: - تعداد لشکرهای دشمن از 15 لشکر زمان حمله، به 60 لشکر افزایش یافته بود و 7 لشکر زرهی و مکانیکی داشت که نه اسرائیل، نه هند، نه آلمان، نه فرانسه هیچ کدام نداشتند و تنها ورشو و ناتو بیش از آن داشتند، درحالی که ما 8 لشکر خود در زمان آغاز جنگ را به 10 لشکر افزایش داده بودیم و سپاه هم با 12 لشکر به کمک آمده بود. یعنی سپاه و ارتش جمعاً 22 لشکر داشتند و واقعاً توان زرهی آنها به حدی بود که من در یکی از نوشته‌هایم در جزیره مجنون خطاب به محسن رضایی نوشتم که گویی هزاران "دهل زن" بر دهل می‌کوبند. چرا که در عرض 2 ساعت نزدیک به 2 میلیون گلوله بر سر ما می‌ریخت و تجهیزات ارتش عراق 7 بار نو شده بود، در حالی که تناسبی بین امکانات مورد نیاز و هدف ما نبود. فرمانده ارشد سپاه پاسداران در ادامه سخنان خود گفت: - ماجرا به سمتی پیش رفت که دشمن در 28 فروردین سال 67 برای دومین بار به ایران آفند زد درحالی که دشمن دو بار بیشتر علیه ما آفند نکرد، یکی ابتدای جنگ در 30 روز اول و یکی هم پایان جنگ. درحالی که ما 90 بار به این دشمن آفند کردیم که 20 مرتبه آن درون خاک خودمان و 70 مرتبه دیگر درون خاک عراق بود. البته اجماع جهانی برای پایان جنگ هم شکل گرفته بود و قدرت‌های بزرگ به صدام گفته بودند غیر از سلاح‌ هسته‌ای هر آن چه بخواهی به تو می‌دهیم ولی تو جنگ را تمام کن. عراق با ماشین جنگی خود حمله کرد و فاو و شلمچه را گرفت که ما این جا به آقای هاشمی اعلام کردیم که شما به عنوان فرمانده جنگ اختیارات کافی ندارید، لذا ما پیشنهاد می‌دهیم شما اختیاراتی در حد جانشین فرمانده کل قوا یعنی همان چیزی که پیش از آن بنی صدر داشت، از امام بگیرید که بتوانید نیازهای نیروهای مسلح را بر آورده کرده و به سپاه و ارتش دستورات قاطع بدهید، که ایشان قبول کردند و این منجر شد به حکمی با عنوان جانشین فرمانده کل قوا در خرداد 67. آقای هاشمی به عنوان جانشین فرمانده کل قوا، به فرماندهان سپاه یعنی آقای محسن رضایی و سایر فرماندهان گفت که من فرمانده کل قوا هستم و هر آن چه که می‌خواهید برای انجام یک عملیات سرنوشت ساز، روی کاغذ بیاورید که آقای رضایی نامه‌ای می‌نویسد و در آن نامه امکانات لازم برای شکست دشمن را در آن نامه می‌نویسد. البته آقای هاشمی یک نامه از رئیس برنامه و بودجه دولت آقای میر حسین موسوی نیز دریافت می‌کند که وضعیت بد اقتصاد کشور در آن نامه تشریح می‌شود و یک نامه از بخش فرهنگی و نامه‌ای دیگر در مورد تحلیل سیاسی از مراکز سیاسی کشور می‌گیرد و با یک دسته تحلیل سیاسی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی خدمت امام می‌رسد که هر 4 تحلیل می‌گویند ادامه جنگ با این وضع سخت است. البته نظامیان و خصوصاً فرماندهان سپاه معتقد بودیم که آن قدر ظرفیت در درون ملت ایران و دولت حاکم وجود دارد که ما قادریم «جنگ جنگ تا پیروزی» را تحقق بخشیم. رشید با اشاره به طرح فرماندهان سپاه برای ادامه جنگ خاطرنشان ساخت: - در طرحی که برآورد کرده بودیم، بصره را شش ماهه می‌گرفتیم و در شش ماه دوم می‌توانستیم کرکوک را فتح کرده و شش ماهه سوم اگر مقامات تصمیم بگیرند به سمت بغداد حرکت کنیم ولی توان ما باید 3 یا 4 برابر شود و این توان در درون جمهوری اسلامی امکان پذیر است. وی با بیان این که اما مقامات ما معتقد بودند که ما هزینه‌ای بیش از این نمی‌توانیم صرف جنگ کنیم، خاطرنشان ساخت: - بارها به ما جواب می‌دادند که شما با وضع موجود باید بجنگید و ما هم می‌گفتیم وضع موجود برای به پیروزی رساندن در یک عملیات سرنوشت ساز کافی نیست. فرمانده ارشد سپاه پاسداران در پایان تصریح کرد: - امام خمینی(ره) پس از دیدن این 4 تحلیل، به پذیرش قطعنامه ‌اشاره می‌نمایند و می‌گویند حال که مسئولین فرهنگی، اقتصادی و سیاسی و نظامی و از جمله فرمانده کل سپاه که یکی از معدود فرماندهانی است که قائل به ادامه جنگ است این را می‌گویند؛ من قطعنامه را می‌پذیرم. http://pelakegomshod...com/post-2.aspx ----------------------------- سخنان اخیر سردار صفوی دستیار و مشاور عالی فرمانده معظم کل قوا درباره ادامه جنگ گفت: ادامه جنگ 2 بخش نظامی و سیاسی دارد. رهبران سیاسی جنگ ها را شروع و تمام می کنند و فرماندهان نظامی تابع تصمیمات رهبران سیاسی هستند. رهبری سیاسی عراق تصمیم گرفت وارد جنگ با ایران شود. رهبری سیاسی ایران هم به این تصمیم رسید که قطعنامه 598 را بپذیرد. آغاز و انجام جنگ یک تصمیم سیاسی است. البته فرماندهان جنگ مشورت می دهند اما تصمیم گیری نهایی بر عهده آنها نیست. این موضوع در تمام دنیا وجود دارد و در قانون اساسی ما هم آمده است که جنگ و صلح جزو مسئولیت های ولی فقیه است. وی ادامه داد: وقتی خرمشهر آزاد شد، از نظر نظامی آن منطقه قابل دفاع نبود و عراقی ها هنوز بیش از 1000 کیلومتر از مرزهای غربی ما را در اختیار داشتند. از طرفی باید بدانیم که هدف از جنگ ها، تحمیل اراده سیاسی یک کشور به کشور دیگر است. صدام که به ما حمله کرد می خواست خوزستان را از ایران جدا و در نتیجه انقلاب را ساقط کند. ما برای اینکه این هدف را از بین ببریم. یا باید نیروی نظامی دشمن را منهدم کنیم یا او را مجبور به قبول صلح کنیم. از نظر نظامی اگر سال 61 صلح را قبول می کردیم صدام می توانست مجدداً به ایران حمله کند. کما اینکه او بعد از امضای قطع نامه 598 باز هم به ایران حمله کرد. صدام اصلاً قابل اعتماد نبود. صفوی همچنین تصریح کرد: از نظر نظامی ادامه دفاع کاری مشروع و منطقی بود. ما باید ارتش عراق را منهدم و رژیم بعث را تضعیف می کردیم. بعد از فتح شلمچه، فاو و حلبچه حامیان عراق حس کردند ایران در حال قدرت گرفتن است و در نهایت مجبور شدند در قطعنامه 598 به ما امتیاز دهند. من به عنوان یک فرمانده نظامی، تا آخرین روز، جنگ را یک دفاع مشروع و منطقی و عاقلانه می دانستم. ما این استعداد را داشتیم که صدام را ساقط کنیم اما بعضی از مسولین سیاسی با امام(ره) همراهی نکردند. http://www.farsnews....=13920511001073 ناگفته‌های خرازی از قطعنامه 598 امروز 27 مرداد است و به اعتبار آنچه از برنامه صبح امروز تقویم تاریخ رادیو پخش شد روز برقرار آتش بس رسمی میان ایران و عراق در سال 1367 است. دقیقاً روز 27 تیر ماه نیز جمهوری اسلامی ایران قطعنامه مشهور 598 را پذیرفته بود. به همین مناسبت بازخوانی گفت‌وگوی دکتر کمال خرازی با ماهنامه مدیریت ارتباطات را که در شماره چهارم آن منتشر شده بود، بی‌مناسبت ندیدیم. کمال خرازی کیست؟ نسل دوم و سوم انقلاب اگر پیگیر سیاست باشند، با شنیدن نام او یاد نیویو‌رک، نمایندگی ایران در سازمان ملل و سمتش در دولت سید محمد خاتمی به عنوان وزیر امورخارجه می‌افتند و اگر هنوز هم پیگیر باشند، حتماً مطلع هستند که خرازی پس از پایان دولت دوم خاتمی با حکم رهبر انقلاب عهده‌دار ریاست شورای‌ عالی راهبری روابط خارجی شد؛ شورایی که کهنه‌کاران دیگری نظیر علی‌اکبر ولایتی، علی شمخانی، محمد شریعتمداری و محمد حسین طارمی هم عضوش هستند. خرازی اما سالیان دورتر و در زمانه‌ جنگ هشت ساله در قالب مسؤولیت مهم دیگری هم برای نظام جمهوری اسلامی ایفای نقش کرده است؛ مسؤولیت ستاد تبلیغات جنگ؛ ستادی که به گفته خرازی و راویان دیگر قرار بود تبلیغات منفی خارجی را خنثی کرده و برای اذهان داخلی به منظور «دفاع مقدس» خوراک تبلیغاتی تهیه کند. با قطعنامه 598 نمی‌توان از عراق غرامت گرفت مصاحبه ماهنامه مدیریت ارتباطات با خرازی در فضایی دوستانه و مطبوع انجام شد و بدون تعارف گفت اگر پای جنگ و ستاد در میان نبود، گفت‌وگو نمی‌کرد. خرازی در بخشی از گفت‌وگوی خود با ماهنامه مدیریت ارتباطات در خصوص قطعنامه 598 توضیح داد: شورای امنیت سازمان ملل عملاً از صدام حمایت می‌کرد. اولین قطعنامه‌ای که این شورا صادر کرد و درخواست آتش‌بس کرد، زمانی بود که دشمن هنوز در سرزمین ما بود و لذا ما قبول نکردیم و گفتیم دشمن باید از سرزمین ما بیرون برود و متجاوز مشخص و تنبیه شود ولی آنها از همان اول در صدد این نبودند که ببینند حق با کیست، بلکه می‌خواستند شرایط جبهه را به نفع صدام تثبیت کنند. همان قطعنامه 598 را هم که دادند، در نهایت صدام را نجات می‌داد و هیچ‌وقت در آن قطعنامه پیش‌بینی نکردند متجاوز موظف است حقوق کشوری که به آن تجاوز کرده است، بپردازد. وی ادامه داد: در بند 6 این قطعنامه آمده است که دبیرکل هیأتی را موظف می‌کند که بررسی کنند چه کسی متجاوز بوده و چگونه جنگ شروع شد و بند 7 نیز می‌گفت دبیرکل باید هیأتی را به دو کشور بفرستد تا میزان خسارات دو طرف را معین کند و سپس قطعنامه می‌خواست که صندوقی بین المللی تأسیس شده و از وجوه آن خسارات‌ طرفین جبران شود. شورای امنیت نمی‌خواست مشخص شود چه کسی متجاوز بوده و چه کسی باید غرامت بدهد، بلکه می‌خواست خسارات طرفین جبران گردد، آن هم از صندوقی که هیچ وقت تشکیل نشد و قرار بود کشورها در آن پول بریزند تا به طرفین داده شود. روح حاکم بر این قطعنامه این بود که جنگ را تمام کنند و صدام را نجات دهند. وی تصریح کرد: این هنر دیپلماسی ایران بود که پس از جنگ از همین فضای نامطلوب، براساس شرایط پیش آمده پس از حمله عراق به کویت استفاده و کاری کند که صدام توسط دبیرکل سازمان ملل به عنوان متجاوز معرفی شود. در زمانی که من نماینده ایران در سازمان ملل بودم، تلاش زیادی انجام گرفت تا آقای «دکوئیار» دبیرکل وقت سازمان ملل هیأتی برای بررسی علل وقوع جنگ تشکیل داد و در نهایت هیأت مزبور اعلام کرد که رژیم عراق جنگ را آغاز کرده است و بنابراین عراق کشور متجاوز است. خرازی با بیان اینکه با قطعنامه 598 نمی‌توان از عراق غرامت گرفت، افزود: شورای امنیت که تحت سلطه آمریکا و سایر کشورهایی بود که در دوران جنگ به صدام کمک می‌کردند، اقدامی در برابر گزارش دبیرکل انجام نداد، در حالی که گرفتن غرامت نیاز به صدور قطعنامه دیگری داشت که با اشاره به گزارش دبیرکل، عراق را موظف به پرداخت غرامت کند. خرازی در این مصاحبه تاریخی و خواندنی، درباره چرایی تعامل ستاد تبلیغات با رسانه‌های خارجی که از اهرم‌های اصلی تبلیغات منفی علیه ایران در فضای بین‌الملل بودند، دلایل عدم حضورش در فضای رسانه‌ای، دلتنگی‌اش برای حال و هوای آن روزها، مدیریت اخبار رسانه‌ها در زمان جنگ، نحوه هماهنگی میان رسانه‌ها در زمان جنگ، حضور خبرنگاران خارجی در ایران در دوران دفاع مقدس و.. سخن گفته است. او در مورد نحوه رفتار و عملکرد ستاد تبلیغات جنگ درباره خبر پذیرش قطعنامه، گفت: در تنظیم خبر قطعنامه فضا خیلی سنگین بود و کسی باور نمی‌کرد که قطعنامه را پذیرفته باشیم، ولی به هر صورت خبر تنظیم شد، زیرا یکی از کارهای ستاد تنظیم خبرهای مهم بود. http://www.tabnak.ir...-از-قطعنامه-598 ------------------------------ تاپیک های قدیمی و پراکنده در سایت خودمان http://www.military....hl__قطعنامه 598 http://www.military....hl__قطعنامه 598 http://www.military....hl__قطعنامه 598 ----------------------------------------------- در آخر چند سوال مهم که برای درک بهتر پایان جنگ باید حتما جواب داده شود( لطفا در نروید) هدف ما از دفاع مقدس و جنگ تحمیلی چه بود ؟ ما از این نبرد حق در سطح کلان چه می خواستیم ؟ تاثیر زدن هواپیما توسط ناو آمریکایی چه بود؟ آیا ما توان درگیری تمام عیار با آمریکا را داشتیم؟

با تشکر معمولا این اخبار را در این تاپیک که مربوط به اخبار نظامی و کلی کشور است می نویسند اگر مدیران صلاح می دانند برای جلوگیری از زیاد شدن تاپیک ها در این تاپیک اصلی ادغام شود [url="http://www.military.ir/forums/topic/1894-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page__st__660"]http://www.military.ir/forums/topic/1894-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page__st__660[/url]

من هنوز در تعجبم دوستان با چه اطلاعات و مبنایی این وزیرای دفاع را می سنجند؟ محصولات رونمایی شده فکر نکن مبنای خوبی باشد. حداقل مبنای ناقصی است چون بعضی از این محصولات تنها در زمان ایشان رونمایی شده و کلنگشان را کسی دیگر زده است و اگر مبنا صحبت ها باشد که صحبت مدام در رسانه ها دچار تغییر شده است. اگر مبنا کلنگ تولید محصولات یا سازماندهی جدید باشد که ما اطلاعی نداریم. در مجموع به دلیل حفاظت اطلاعات شدید و عدم لمس خروجی وزارت دفاع فکر کنم مقایسه وزرا کار درستی نیست. آنهم با وضع اطلاعاتی ما که حتی در مورد خرید های شمخانی آنهم بیش از ده سال پیش اطلاعات ناقصی داریم .

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/339051/%D8%AA%D8%B9%DB%8C%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%B1%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%DB%80-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]تعیین سرکرده جدید القاعدۀ عراق در سوریه[/url][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گفته منابع نزدیک به آنچه "حکومت اسلامی" وابسته به سازمان تروریستی القاعده نامیده می شود، "ابوبکر البغدادی" سرکرده گروه القاعده در عراق، "ابومحمد العدنانی" را به عنوان امیر حکومت به اصطلاح اسلامی در شام انتخاب کرده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش پایگاه خبری شبکه العالم، با این انتصاب العدنانی، سخنگوی تشکل موسوم به "حکومت اسلامی وابسته به القاعده"، به عالی ترین سرکرده جماعت تکفیری در سوریه ارتقا یافته وسایر سران این گروه تروریستی تحت امر او هستند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] خاطرنشان می شود که العدنانی پیشتر با حمله به ابوحمد الجولانی سرکرده جبهه النصره، وی را به پیمان شکنی و ایجاد فتنه و تفرقه میان گروه های مسلح سلفی متهم کرده بود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گفته خبرگزاری آسیا این منابع تاکید کرده اند که ابومحمد العدنانی تابعیت سوری دارد و از اهالی ادلب و از افراد مورد اعتماد البغدادی است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] این منابع اشاره نکرده اند که آیا انتصاب العدنانی به منصب جدید به معنی انتقال وی به سوریه برای اقامت در این کشور است یا خیر.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] گفته می شود که العدنانی در نوارهای صوتی خود مواضعی علیه گروه های مسلح افراطی از جمله گردان های موسوم به "احرار الشام" و "لواء الاسلام" که در صدد تشکیل "حکومت اسلامی ملی"هستند، اتخاذ کرده است و پیشتر نیز محمد الجولانی سرکرده جبهه النصره را به پیمان شکنی و ایجاد تفرقه متهم کرده بود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] این امور بیانگر آن است که درگیری های خونین بین گروه موسوم به حکومت اسلامی و سایر گروه های تکفیری به وقوع خواهد پیوست؛ به ویژه این که العدنانی به تازگی ضمن درخواست از همه گروه های افراطی برای ملحق شدن به طرح موسوم به تاسیس دولت اسلامی تاکید کرده است: کسی که با دولت اسلامی نباشد علیه آن است.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/339051/%D8%AA%D8%B9%DB%8C%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%B1%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%DB%80-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]http://www.tabnak.ir/fa/news/339051/%D8%AA%D8%B9%DB%8C%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%B1%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%DB%80-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87[/url][/size][/font][/color]

[quote name='Commandant' timestamp='1376767015' post='330706'] در مورد عملیات آخوندک فراموش نشه که چرا میگن نبرد نابرابر : طرف ایرانی : سهند (فریگت )و جوشن (ناوچه) ، 2 فروند فانتوم و 6 قایق موتوری ! سبلان هم که بعدا اعزام شد و نرسیده یک جنگنده با بمب لیزری زدش ... دشمن : با 1 ناو هواپیمابر ، 1 ناو آبی خاکی ، 4 ناوشکن ، 1 کروزر و 3 فریگت امریکایی بود ! در مجموع جمینگ روی یگان های ما این قدر زیاد بود که تو مصاحبه ای که فرمانده ی جوشن انجام داد گفت ما فقط نهایتا با دستگاه هامون میتونستیم جهتشون رو تشخصی بدیم ! چه برسه به قفل موشکی و لانچ موشک ! عکس معروفی هم که از سهند هست که از سینه تا پاشنه داره دود می کنه ، به خاطر این هست که یانکی های بی شرف بعد از این که چندین موشک بهش زدن ، با این که داشت غرق میشد ولی باز هم دست برنداشتن و 2 تا از دیسترویر ها به سمتش رفتن و شروع کردن به زدنش با توپ سینه ... به خاطر همین اگه به عکس خوب نگاه کنین بدنه سوراخ سوراخ شده ... اوج کثیفیشون در این حرکت بود ، که باعث شد 46 تا از خدمه سهند شهید بشن ... [/quote] کاملا این حرکت معنا دار بوده و برای رساندن پیام به ما بود پیام مثبت و بدرد بخور را نظامی باید بگوییم بود که دوستمان اشاره کرد و پیام دوم سیاسی بود که مد نظر آنها

پیشنهاد می دهم پیش قضاوت نکنیم و منتظر اخبار بعد باشیم