[quote name='death' timestamp='1376129128' post='328675'] اگه درست یادم باشه زمان خاتمی بود که ایران بعد مدت ها به صورت جدی درگیری باقاچاق چی ها رو در شرق شروع کرده بود در اون زمان تو عمق خاک ایران اشرار بار انداز زده بودن و مواد رو به کشور وارد میکردن بعد درگیری ها اشرار رفته بودن یه گذرگاه استراتژیک رو گرفته بودن و عقب نشینی نمیکردن بعد جند شکست(بطوریکه چند فرمانده ارشد هم شهید میشن) نیرو انتظامی و سپاه, ارتش وارد قضیه شد که گفته میشه یه میراژ ارتش رو هم میزنن قاجاق جی ها با ایگلا بعد از اون ارتش شکست میده اشرار و منطقه امن میشه تو اون عملیات بود که ارتش بمباران میکنه چند کوه رو و واقعا مثل منطقه جنگی میشه و.. سپاه شروع به سرکوب اشرار و افاغنه مهاجر که شرق رو نا امن کرده بودن میکنه و... یکی از دوستام پدرش افسر سپاه بود تعریف میکرد روزی تو بیابون های خراسان حتی تا 50 اشرار رو اعدام می کردن [/quote] در شرق کشور طرح های خیلی خوبی اجرا شده که کمی مشکل پول و بودجه دارند که جای قدر دانی دارد از جمله ایجاد کانال و موانع در مرز شرق کشور ایجاد برج های مراقبت در مرز با فواصل چند کیلومتری استفاده از پهبادهای شناسایی

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376126424' post='328657'] هلی کوپتر های ایران از چه نمونه ای اند آیا کیفیت و کمیت لازم برای مقابله با ابرامز وشایدم مدل های جدید تر تانک های آمریکایی رو دارن؟ [/quote] با توجه به موشک های موجود بله این توانایی را دارند اما آن سو دشمن هم پدافند برد کوتاه قویی دارد و هم نیروی هوایی پشتیبانی قوی بکار می گیرد

[quote name='HHL' timestamp='1376120351' post='328622'] كار نشد كه نداره اما وقتي حريف آمريكا باشه هلي كوپتر ميشه سيبل متحرك! شايد در محيطي خاص تسليحات پدافندي همراه زرهي اونها دچار مشكل بشه كه خيلي دور از انتظاره يا محدوديتي براش پيش بياد اما نيروي پياده و زرهي همراه خودش از موارد پرنده هم بلاشك بهره مي بره! حالا هلي كوپترهاي ما توانايي مقابله با پرنده هاي اونها رو دارند؟! [b]وفا....![/b] [img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/11/207341_644.jpg[/img] هر چند ميشه با برخي اقدامات زهر اينها رو به طور قابل توجه اي كم كرد! [/quote] سیستم هدف گیری در مورد شکستن قفل لیزری توسط زره پوش مقاومت دارد

در آن زمان بابت این قضیه شورای امنیت تشکیل جلسه داد ؟ کدام کشور ها چقدر محکوم کردند؟ متاسفانه این اطلاعات کمی گنگ است

این تاپیک خیلی قدیمی است 5 سال پیش ، البته بد نیست با اطلاعات امروز مروری کنیم گزینه سوم ایران روی برنامه ساخت جنگنده تمرکز کرده است، البه با اولویت پایین تر از پدافند موشکی و نتیجه آن چیزی چون قاهر البته وجو این جنگنده های مورد بحث شما را نمی توان رد کرد که ما پدافند بوک را هم دیدیم به خاطر همین خواندن استراتژی ایران راهگشا است، بویژه نیاز به جنگنده های نسل پنج

[quote name='death' timestamp='1376082820' post='328575'] According to information finally released in 2006 by China, the fire control technology of JL10A was partially based on [url="http://en.wikipedia.org/wiki/AN/AWG-9"]AWG-9[/url] of [url="http://en.wikipedia.org/wiki/F-14_Tomcat"]F-14 Tomcat[/url]. At least one complete set of AWG-9 was obtained from [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Iran"]Iran[/url] in the 1980s, and [url="http://en.wikipedia.org/wiki/China"]China[/url] attempted to reverse engineer the American system[list] [*]Frequency: X band [*]Maximum detection range: 104 km [*]Maximum look-up tracking range: 80 km [*]Maximum look-down tracking range: 54 km [*]Maximum look-up engagement range: 40 km [*]Maximum look-down engagement range: 32 km [*]Total modes of operation: 11 [*]Sector of scan: +/- 60 degrees [*]Maximum targets tracked: 15 [*]Maximum targets engaged: 6 [*]Developer: CLETRI (607th Institute) [/list] [/quote] شاید بتوان گفت مزیت رادار چینی تنها دیجیتالی کردن است البته بعد از چندین سال البته باید دید توانسته اند ابعاد و وزن رادار را کاهش دهند

[quote name='100' timestamp='1376081258' post='328568'] سلام ... تو کشوری که توش مردم سالاری و انتخابات و احزاب سیاسی وجود دارند .... باید از خود حزب و جناح سیاسی حاکم سوال کرد با این بهانه که کاربران وار بحث حزب نشوند که نمی شه بحث ها رو جمع کرد .... مگه قراره فلان حزب گند بزنه و بعدش بگه ما در مورد مسایل کلان بحث حزبی نم کنیم و ا جواب دادن در بره ... پس دیگه برای چی انتخابات و مردم سالاری داریم .... تو همه دنیا احزاب باید نسبتبه عقایدشون و همچنین منابع مالی و اعمالشون جواب پس بدهند ....... حالا باید بیاند جواب پس بدهند .... نه ذینکه خبط هاشون رو به پای نظام و رهبری بنویسند و بعدش هم طلبکار بشوند .... [/quote] بحث فرار از جواب نیست ، که هرکس باید پاسخگوی رفتار و عمل خود باشد چه در دنیاو چه در آخرت اگر دقت کنید متاسفانه تو بحث های سیاسی داخل کشور و خود سایت اصلا بحث منطقی جلو نمی رود و بیشتر احساس و علاقه خود نمایی می کند و برای ناظری که می خواهد از مطالب چیزی درک کند و یا یاد بگیرد چیزی جز جدل مشاهده نمی شود اگر مقایسه ای مابین بحث های فنی، نظامی و سیاسی صورت گیرد می بینیم در بحث های فنی نظامی در آخر یک جمع بندی منطقی وجود دارد و معمولا حرف ها منبع و پشتوانه ای دارند در حالی که در بحث های سیاسی سر و ته ماجرا همان اول گم می شود و افراد در یک دور باطل می افتند [b]در حالی که بزرگترین ارزش بحث نه مغلوب کردن طرف مقابل بلکه یاد گرفتن، تنظیم و اصلاح دیدگاه ها و یاد دادن است[/b]، حداقل برای من حقیر ناراحتی شما نسبت به بعضی مسئولین قابل درک و احترام است ولی نکته ی دیگر که باید در نظر گرفت محدودیت های ما بویژه در سایت است ما نمی توانیم در بحث های سیاسی خیلی راحت حرف هایی در مورد هر دو سو بزنیم چون ممکن است به مذاق کسی در آن سو یا اینسو خوش نیاید و سایت دچار مشکل شود گاهی مطالبی را نمی توان گفت که از لحاظ امنیتی ممکن نیست چه برای کشور چه برای خودمان همچنین در بحث های سیاسی منبع دادن کار آسانی نیست آنهم در شرایطی که خیلی از مسئولان خیلی راحت زیرحرفشان می زنند و روزنامه ها و خبرگزاری ها خیلی راحت مطالب خلاف واقع می دهند و این عوامل کار را خیلی سخت می کند عذر می خواهم اگر سرتان را درد آوردم و امیدوارم دلیل نگرانی من حقیر برای دعوت دوستان به عدم میل به بحث سیاسی و دعوت به بحث کلی را درک کنید

بحث داشت جاهای خوبی رفت و نکات قشنگی گفته شد اما تهش رسیدیم به داستان همیشگی که این جناح خوبه و آن یکی بد است به خدا اگر حساب و کتاب شود همه جهنمی هستیم حالا یکمی این بالاتر و آن یک پایین تر باورتون میشه یک هفته است یک تاپیک و موضع در مورد پذیرش قطعنامه آماده کردم ولی چون می ترسم دوستان به خاطر دیگران بیفتن به جون همدیگر، جرئت نمی کنم تو سایت بزنمش الان فکر کنم پاسخگویی به این سوالات بهترین کار در این تاپیک باشد درس های عبرت این ماجرا چه بود؟ علت های اصلی اشتباه مسئولین چه بود ؟ آیا این حادثه قابل پیشبینی بود؟ اگر این حادثه قابل پیشبینی نبود ، در مورد چنین مواردی چه راهکاری می توان درنظر گرفت؟ و سوالات مفید دیگری که دوستان مدنظرشان است ------------------------- جناب فتح عزیز و دوستانی که دست گرمی در نوشتن دارند شما دستتون گرم تر از چشم ما در نوشتن است ممنون می شوم جملات مهم خود را درشت کنید

چرا ایران از بوسترهای کناری در طرح های موشکی خود استفاده نمی کند ؟ بویژه در پرتاب به فضا؟ اینجوری نیاز به افزایش قطر زیادی نخواهد بود و قدرت مرحله اول بسیار بالا خواهد رفت

[b] [url="http://www.fardanews.com/fa/news/279105/%D8%AA%DA%A9%D8%B0%DB%8C%D8%A8-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D9%BE%D9%88%D8%AA%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87"]تکذیب توافق پوتين با عربستان درباره‌سوريه[/url][/b] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] ایرنا : يوري يوشاكوف مشاور پوتين در امور سياست خارجي درباره گزارش رويترز مبني بر اين كه شاهزاده بندر رييس سازمان امنيت عربستان در مذاكرات هفته پيش در مسكو به پوتين اين پيشنهاد را ارايه كرده است، گفت: در باره هيچ توافقي به طور مفصل بحث و گفتگو نشد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وي همچنين گفت: در باره جزييات همكاري هاي نظامي صحبت نشده است، اما تكذيب نكرد كه طرح هاي مفصلي از يك پيشنهاد به پوتين ارايه شده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]يوشاكوف با اشاره به اين كه پوتين در باره يك توافق گفتگو نكرده است، افزود: همچنين در باره مسايل مشخص گسترش همكاري نظامي نيز بحث نشده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وي با اشاره اين موضوع كه در اين نشست به جزييات پرداخته نشده است، گفت: اين ملاقات بسيار غني و جالب و داراي ماهيتي فلسفي بود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وي افزود: شاهزاده بندر و پوتين در باره منازعه سوريه به يك اندازه و نگراني مشابهي داشتند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گفته منابع مخالف حكومت سوريه نزديك به عربستان سعودي، شاهزاده بندر پيشنهاد خريد تسليحات روسي تا مبلغ ۱۵ ميليارد دلار و همچنين تضمين اين موضوع را به پوتين داده بود كه گاز توليدي منطقه خليج فارس، موضع روسيه را به عنوان عرضه كننده عمده گاز به اروپا تهديد نخواهد كرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]اين منابع افزودند: عربستان سعودي در مقابل از مسكو خواستار كاهش حمايت شديد خود از اسد و موافقت با عدم جلوگيري از تصويب هرگونه قطعنامه در شوراي امنيت سازمان ملل متحد در باره سوريه در آينده شده بود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]اين در حاليست كه يك منبع آگاه در كشورهاي عربي حوزه خليج فارس گفت كه شاهزاده بندر پيشنهاد خريد مقدار زيادي تسليحات از روسيه داده بود، اما مبلغ نقدي در اين مذاكرات مشخص نشده بود. [/size][/font][/color] [url="http://www.fardanews.com/fa/news/279105/%D8%AA%DA%A9%D8%B0%DB%8C%D8%A8-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D9%BE%D9%88%D8%AA%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87"]http://www.fardanews.com/fa/news/279105/%D8%AA%DA%A9%D8%B0%DB%8C%D8%A8-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82-%D9%BE%D9%88%D8%AA%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87[/url]

[quote name='xmega' timestamp='1376064341' post='328469'] [quote name='arminheidari' timestamp='1374840860' post='324140'] با تشکر از جناب گوبلز رادار جی ال 10 که کپی از رادار اف 14 است [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/07/JL10Aradar.jpg"]http://upload.wikime.../JL10Aradar.jpg[/url] ----------------- [url="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/jl-10_3.jpg"]http://www.fas.org/m...row/jl-10_3.jpg[/url] منبع [url="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/j-10.htm"]http://www.fas.org/m...ac/row/j-10.htm[/url] [/quote] نکتش اینجاست که رادار جی ال 10 ارتقا یافته و قابلیت SAR و. ISAR به اون اضافه شده که رادار AN/APG-71 این قابلیتو نداره دست مهندسان چینی درد نکنه [size=2][size=5]رادار هواپایه ترجمه صحیحی از کلمه Airborne RADAR هست که رادار هوایی هم میشه ترجمش کرد[/size][/size] [/quote] بیشتر باز می کنی

با تشکر از جناب دد شرمنده مثبت ندارم ولی این عکس ها تقدیم به شما [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Beretta_ARX_160"]http://en.wikipedia.org/wiki/Beretta_ARX_160[/url] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Beretta_AR_with_thermal_sight_and_grenade_launcher.jpg/799px-Beretta_AR_with_thermal_sight_and_grenade_launcher.jpg [url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Beretta_AR_with_ACOG.jpg"]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Beretta_AR_with_ACOG.jpg[/url] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Albanian_special_operations_forces%2C_provide_security_as_Afghan_Border_Police_%28ABP%29_break_ground_on_a_new_checkpoint_in_the_district_of_Spin_Boldak%2C_Kandahar_province%2C_Afghanistan%2C_March_25%2C_2013_130325-A-MX357-127.jpg/800px-thumbnail.jpg --------------------------- [url="http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-1.jpg?resize=1276x493%3E"]http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-1.jpg?resize=1276x493%3E[/url] [url="http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-5.jpg?resize=1259x493%3E"]http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-5.jpg?resize=1259x493%3E[/url] [url="http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-2.jpg?resize=1259x493%3E"]http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-2.jpg?resize=1259x493%3E[/url] [url="http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-3.jpg?resize=1259x493%3E"]http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-3.jpg?resize=1259x493%3E[/url] [url="http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-4.jpg?resize=1259x493%3E"]http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/Beretta-ARX100-4.jpg?resize=1259x493%3E[/url] منبع [url="http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/"]http://www.all4shooters.com/en/news/rifles/2013/Beretta-ARX100-semiautomatic-rifle/[/url] ----------------------- http://24.media.tumblr.com/tumblr_lzj8my8c9l1rpdm0co1_500.jpg [url="http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as90/beretta_arx160-1.jpg"]http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as90/beretta_arx160-1.jpg[/url] [url="http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as90/beretta_arx160-2.jpg"]http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as90/beretta_arx160-2.jpg[/url] منبع [url="http://world.guns.ru/assault/it/beretta-arx-160-e.html"]http://world.guns.ru/assault/it/beretta-arx-160-e.html[/url] ------------------------ [url="http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/10/Beretta_ARX-160_Assault_Rifle_Carbine_SBR_5.56mm_NATO_SOFIC_2011_13.jpg"]http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/10/Beretta_ARX-160_Assault_Rifle_Carbine_SBR_5.56mm_NATO_SOFIC_2011_13.jpg[/url] [url="http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/10/Beretta_ARX-160_Assault_Rifle_Carbine_SBR_5.56mm_NATO_SOFIC_2011_12.jpg"]http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/10/Beretta_ARX-160_Assault_Rifle_Carbine_SBR_5.56mm_NATO_SOFIC_2011_12.jpg[/url] [url="http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/10/Beretta_ARX-160_Assault_Rifle_Carbine_SBR_5.56mm_NATO_SOFIC_2011_2.jpg"]http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/10/Beretta_ARX-160_Assault_Rifle_Carbine_SBR_5.56mm_NATO_SOFIC_2011_2.jpg[/url] [url="http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/10/Beretta_ARX-160_Assault_Rifle_Carbine_SBR_5.56mm_NATO_SOFIC_2011_4.jpg"]http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2011/10/Beretta_ARX-160_Assault_Rifle_Carbine_SBR_5.56mm_NATO_SOFIC_2011_4.jpg[/url] منبع [url="http://www.defensereview.com/beretta-arx-160-also-written-arx160-modular-assault-riflecarbinesbr-demo-video-and-transcript-from-sofic-2011-military-special-operations-forces-law-enforcement-officers-leos-and-civilian-t/"]http://www.defensereview.com/beretta-arx-160-also-written-arx160-modular-assault-riflecarbinesbr-demo-video-and-transcript-from-sofic-2011-military-special-operations-forces-law-enforcement-officers-leos-and-civilian-t/[/url] البته امیدوارم اشتباه نکرده باشم

[b] لاوروف: تروریسم در سوریه خطر واقعی برای حکومت و اپوزیسیون می شود[/b] واشینگتن، 18 مرداد، خبرگزاری «ریا نووستی»/ "سرگی لاوروف" (Sergey Lavrov) وزیر امور خارجه روسیه پس از پایان مذاکرات با "بان کی مون" دبیرکل سازمان ملل متحد در نیویورک به خبرنگاران گفت تروریست ها در سوریه خطر واقعی هم برای رژیم "بشار اسد" رییس جمهور سوریه و هم برای نیروهای اپوزیسیون می شوند. وی اظهار داشت: "تروریست ها در زمین واقعا دارند عرصه را برای باصطلاح گارتش آزاد سوریه تنگ می کنند که گاهی با آنها همچون نیروهای مسلح دولتی درگیرمی شوند. این خطر واقعی هم برای حامیان دولت و هواداران حفظ دولت سکولار، چند مذهبی و کثیر المله و هم برایکسانی است که می خواهند رژیم برود". لاوروف تاکید کرد هر چه جامعه بین المللی به برگزاری کنفرانس در خصوص مساله سوریه بیشتر طول بدهد، تروریست ها مزاحمت بیشتری برای حل و فصل درگیری به وجود خواهند آورد. در این رابطه وزیر امور خارجه روسیه دوباره به پیشنهادات ذکر شده در اعلامیه ژنو از جمله ضرورت توافق دولت و اپوزیسیون در خصوص آشتی ملی، تامین دوره انتقالی و تشکیل ساختار قابل قبول هم برای دولت و هم برای اپوزیسیون برای تهیه متن جدید قانون اساسی و تدارک امتخابات جدید جلب توجه کرد. لاوروف در جریان دیدار روز پنج شنبه خود با بان کی مون اوضاع سوریه، مصر، افغانستان و همچنین حل و فصل مساله خاور نزدیک را مورد بحث قرار داد. یادآور می شود درگیری در سوریه میان دولت و اپوزیسیون از ماه مارس سال 2011 میلادی تا به حال ادامه دارد. طی این مدت طبق اطلاعات سازمان ملل متحد بیش از صد هزار نفر کشته شده اند. دولت آمریکا معتقد است رژیم "بشار اسد" رییس جمهور سوریه مشروعیت خود را از دست داده و باید کنار برود. مقامات سوریه می گویند با جنگجویان بخوبی مسلح تحت حمایت خارجی از جمله کشورهای غربی و برخی از کشورهای عربی و ترکیه روبرو هستند. [url="http://pe.rian.ru/foreign/internatinal/20130809/130877571.html"]http://pe.rian.ru/foreign/internatinal/20130809/130877571.html[/url]

لینک ویکی پدیا [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_HK416"]http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_HK416[/url] عکس های این سلاح ، اگر مدیری توانس انتقال دهد ، ممنون http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/HK416.jpg/800px-HK416.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/NorwegiansolderHK416.jpg/800px-NorwegiansolderHK416.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/HK416_in_Samaria.jpg/717px-HK416_in_Samaria.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_1.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_5.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_4.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_7.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_9.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_8.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_11.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_10.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_12.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_13.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_14.jpg http://www.hk-usa.com/-images/products/hk416/lg_hk416_15.jpg منبع [url="http://www.hk-usa.com/military_products/hk416_general.asp"]http://www.hk-usa.com/military_products/hk416_general.asp[/url]

[quote name='IRINavy' timestamp='1375976574' post='328153'] پیشنهاد میکنم در این رابطه برنامه دیشب راز رو دانلود کنید و ببینید. البته من خودم ناقص دیدم ولی برام خیلی جالب بود! [/quote] کسی می تواند نکات و جملات مهم را بگذارد ----------------------- این لینک به برخورد نظامی پس از آن دوران می پردازد [url="http://www.military.ir/forums/topic/25250-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86/"]http://www.military....یران-با-طالبان/[/url] ---------------------- کسی صحبت های آن سوی داستان را هم دارد؟ منظورم وزارت خارجه است اگر کسی اطلاعاتی دارد لطف کند تا دیدی نسبت به حوادث آن موقع بدست بیاید انطوری که من فهمیده بودم ، وزارت امور خارجه روی نفوذ پاکستان حساب ویژه ای باز کرده بود ، کسی می داند چرا؟ بعد کسی می داند از زمان اشغال افغانستان تا آن زمان چند بار سفارت ایران سابقه تعطیلی داشته است؟ چون درگیری ها چند سالی بود که جریان داشت

[quote name='rasoolmr' timestamp='1375966130' post='328116'] اگر هدف ترکیه و آمریکا از بین بردن سلفی ها و حذفشون در سوریه می بود ، پایگاه های آموزش تروریستی و آموزش و افزایش تعداد اونها رو برپا نمی کردن بعلاوه کیفیت آموزش های اونها در حال پیشرفت هست نه تنها عدد اونها رو به کاهش نیست بلکه در حال افزایش ده ها برابری هست بنابراین نه تنها القاعده و وهابی سلفی های تندرو حذف نمیشن و از بین نمیرن بلکه به مدرنترین آموزش ها و تجهیزات جدید دست پیدا کردن و تعدادشون هم چندین برابر شد . هدف ترکیه نه تنها سیاسی نیست بلکه مذهبی هم هست . دشمنی با شیعه و انهدام پایگاه های قدرت شیعه در جهان شاید در ابتدا تصور می رفت آمریکا قصدش از اعزام تروریست های القاعده حذف اونهاست ولی با توجه به واقعیت های کنونی این نظریه نه تنها تایید نمیشه بلکه عکس اون تایید میشه در نهایت ترکیه ای ها هدف مهمتری رو با نوکری و پستی تمام در حال تحققش هستند ، تضعیف و از بین بردن هرگونه مقاومت ضد اسرائیلی در منطقه و جهان اسلام [/quote] مشخصا حذف مقاومت از اهداف اصلی است اما اکنون نیروهای افارطی حاضر در لیبی دیگر برای آنها خطری نمی باشند و با کمال میل به قتل گاهی می روند که آمریکا خودش جرئت ندارد

[quote name='rasoolmr' timestamp='1375964288' post='328104'] واقعا از نفاق ترکیه بیشرف باید به خدا پناه برد عناصر القاعده و النصره بی هیچ محدودیتی دارن با هدایت عناصر اطلاعاتی ترکیه وارد سوریه میشن و ترکیه رو کردن ترمینال ترانزیت ارسال سلاح و القاعده و دارن عین یه پایگاه ترمینال بهشون سرویس مجانی میدن اونوقت میگن نگران هم هستن بعدش آخرش میگن : [size=5][color=#FF0000]و در خصوص اهمیت حمایت از اپوزیسیون متحد سوریه به توافق رسیدند[/color][/size] تف بذات نحس ترکیه ای ها [/quote] آمریکا و ترکیه با جنگ سوریه سه هدف را دنبال می کنند - درگیر کردن و از بین بردن سلفی ها و حذف آنها در سوریه - از بین بردن اسد - درگیر کردن ایران و کاهش قدرت آن

[b] آمریکا و ترکیه بخاطر حضور تندروهای خارجی در سوریه نگران هستند[/b] واشینگتن، 17 مرداد، خبرگزاری «ریا نووستی»/ "باراک اوباما" رییس جمهور آمریکا و "رجب طیب اردوغان" نخست وزیر ترکیه در جریان گفتگوی تلفنی خود بخاطر حضور جنگجویان رادیکال خارجی در سوریه ابرازنگرانی کردند. در اطلاعیه کاخ سفید گفته می شود:" رییس جمهور آمریکا و نخست وزیر ترکیه خطر تندروهای خارجی در سوریه را مورد بحث قرار داده و در خصوص اهمیت حمایت از اپوزیسیون متحد سوریه به توافق رسیدند". پیشتر دولت اوباما اعلام کرده بود به اپوزیسیون سوریه کمک نظامی خواهد رساند اما طبق ارزیابی یک سلسله از رسانه ها این کمک از حد رساندن سلاح های سبک فراتر نرفته است. درگیری در سوریه میان دولت و اپوزیسیون از ماه مارس سال 2011 میلادی تا به حال ادامه دارد. طی این مدت طبق اطلاعات سازمان ملل متحد بیش از صد هزار نفر کشته شده اند. دولت آمریکا معتقد است رژیم "بشار اسد" رییس جمهور سوریه مشروعیت خود را از دست داده و باید کنار برود. مقامات سوریه می گویند با جنگجویان بخوبی مسلح تحت حمایت خارجی از جمله کشورهای غربی و برخی از کشورهای عربی و ترکیه روبرو هستند. [url="http://pe.rian.ru/foreign/internatinal/20130808/130875591.html"]http://pe.rian.ru/foreign/internatinal/20130808/130875591.html[/url]

[quote name='100' timestamp='1375774604' post='327112'] [quote name='hamedof' timestamp='1375774187' post='327110'] [quote name='100' timestamp='1375773507' post='327105'] سلام الآن اینها که ادعای صادر کردن پهپاد به روسیه رو داشتند ... باز مجبور شدن 20 میلیارد دلار بدهند که تکنولوژی وارد کنند !؟ یا بهتره بگم 20 میلیارد دلار جهت پیش برد برنامه های کره ای ها خرج کردند .... راستی ، مگه انتقال تکنولوژی موشک بالستیک کلا از نظر همون سیرک بین المللل و شورای خون آشام ها ممنوع نیست .... یا شاید این مورد روزه و نمی تونند بیاند و یقه ی امارات رو بگیرند .. .آخه خون آشام ها صبح ها نمی تونند بیاند بیرون ... [/quote] کاری به مسائل حاشیه ندارم ، ولی این قرارداد شامل نیروگاه اتمی میشه ، شامل موشک کروز و بالستیک میشه ، شامل پهپاد میشه ، شامل قرارداد ساخت EMP میشه ! خوب حالا همه این ها شده 20 میلیارد دلار ! دشمنت رو باید بهتره خودش بشناسی ! این امارات خیلی خوب داره پیش میره ! باید حواسمون جمعش باشه ! [/quote] سلام البته نیروگاه هسته ای ، با 20 میلیارد دلار ساخته می شه ولی تکنولوژیش رو نمی شه با 20 میلیارد دلار به دست آورد چون باید زیر ساخت داشت .... برای مثال امارات فاقد هر گونه کارخونه ی ساخت فلزات یا فلزات آلیاژی هست ... ساخت توربین های گازی هم که بماند ... این ساخت ای ام پی هم جالبه .... به قول یک بنده خدایی ، این emp شده یک اسم رمز برای سلاح های اتمی که پس فردا بگن ما از emp استفاده کردیم نه از سلاح اتمی ... جریان بالستیک رو که گفتم ... جریان کروزش هم که مشخص خواهد بود چون امارات دارای صنایع زیرساختی برای ساخت آلیاژ های مورد نیاز و موتورش نیست ... این شبیه قراردادهای پیش از انقلاب ما با اسرائیل هست که به عنوان انتقال تکنولوژی پول می دادیم که اون سلاح بسازه و بعد ما ازش بگیریم و فوق فوقش تو کشور کپیش کنیم یا مونتاژش کنیم .... این مواردی که ازش اسم برده شده ، خودش نیاز به زیر ساخت اونم به صورت گسترده داره ... [/quote] در مورد زیرساخت امارات یا قطر یا عربستان کسی اطلاعاتی دارد؟

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1375914340' post='327946'] [quote name='grgn666' timestamp='1375913444' post='327942'] [quote name='Pishva' timestamp='1375832185' post='327525'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T085559Z_1295194451_GM1E9861AXO01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG"]http://gallery.milit...ADP_3_JAPAN.JPG[/url] تو این عکس هم پرچم ژاپن فعلی هست هم پرچم امپراتوری ژاپن جنگ جهانی دوم...کسی علتش رو میدونه؟نصب پرچم حکومت قبلی کنار فعلی... مثه این میمونه ما پرچم شیر خورشید رو کنار الله دار بزاریم...البته یه کمی قشنگ میشه ها(با گفتن این هجوم منفی ها آغاز میشه) [/quote] چرا برادر هجوم اگه اشتباه نکنم طبق مصوبه سال 1385 مجلس شورای اسلامی اگه درست باشه پرجم شیر و خورشید بعنوان نماد ملی ایران قبول شد و در کنار پرچم الله بعنوان پرچم دوم و رسمی کشور انتخاب شد مانند چندین کشور دیگه که چند پرچم دارن یکی اصلی و بقیه یه جور نمادن البته مشکل ما که هنوزم فکر میکنیم این پرچم ماله اون خونواده منحوسه نه بابا این پرچم قدمت داره هر چند که هویت واقعی ایران در کنار پرچم الله معلوم میشه ولی قانونا پرچم شیر خورشید بعنوان نماد ملی ایران و پرچم دوم کشوره و استفاده از اون هیچ گونه مشکلی نداره [/quote] لینک و منبع ؟ [/quote] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%86_%D8%B4%DB%8C%D8%B1_%D9%88_%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%B4%DB%8C%D8%AF"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%86_%D8%B4%DB%8C%D8%B1_%D9%88_%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%B4%DB%8C%D8%AF[/url]

مگه در چابهار و نزدیک استوا نبود؟ اینجوری میشود 3 تا؟

[quote name='Ximosi' timestamp='1375904108' post='327883'] هر چی که الجزیره و رویترزمیگه رو که نباید باور کنیم ارتش سوریه تنها نیست که.... القرادحه درسته....این ها خیلی وقته به القرادحه نزدیک شدن...از طرف شمال استان ادلب چند باری هم هدف قرار دادن...این ها همه جنگ روانی هست....برای شکست حمص و دمشقشون....مگه کشکه! [/quote] مشکل آخه دو طرفه است رسانه های ما هم قابل اعتبار نیستند الان داشتن اطلاعات دقیق از مناطق آزاده شده یا اشغالی خیلی سخت است

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/337237/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B6-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF"]پیشنهاد ریاض به مسکو درباره بشار اسد[/url][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] خبرگزاری رویترز در خبری اختصاصی به نقل از منابع خود نوشته است که عربستان به روسیه پیشنهاد داده است که در قبال کاهش حمایت از دولت سوریه، مشوق‌های اقتصادی دریافت کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از خبرگزاری رویترز، منابع خاورمیانه‌ای و دیپلمات‌های غربی می‌گویند عربستان سعودی به روسیه پیشنهاد داده است که در قبال دریافت مشوق‌های اقتصادی‌ای نظیر قرارداد سنگین نظامی و عدم مخالفت ریاض با قراردادهای گازی این کشور، مسکو حمایت خود از «بشار اسد» رئیس‌جمهور سوریه را کاهش دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] این منابع می‌گویند، «بندر بن سلطان» رئیس سرویس اطلاعاتی عربستان در دیدار اخیر خود با «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه در مسکو، این پیشنهاد را ارائه داده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] منابعی در میان مخالفان دولت سوریه فاش کرده‌اند که «بندر بن سلطان» در این دیدار امضای قرارداد تسلیحاتی به ارزش 15 میلیارد دلار را پیشنهاد کرده است. وی همچنین به پوتین اطمینان داده است که فروش گاز منطقه خلیج فارس، جایگاه روسیه در بازار جهانی فروش گاز را تهدید نکند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] در مقابل عربستان از روسیه خواسته است که از میزان حمایت از دولت سوریه بکاهد و با تصویب قطعنامه ضدسوری در شورای امنیت سازمان ملل، مخالفت نکند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] یک منبع خاورمیانه‌ای هم به خبرگزاری رویترز پیشنهاد عربستان به روسیه برای خرید سلاح از این کشور را تائید کرده، اما گفته است در دیدار «بندر بن سلطان» و پوتین مبلغ مشخصی برای این قرارداد تعیین نشده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] یک سیاستمدار لبنانی نزدیک به مقامات عربستانی نیز گفته است که این دیدار 4 ساعت طول کشیده است. وی ادعا کرده است که مقامات عربستانی از نتایج این دیدار خرسند بوده‌اند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] دیپلمات‌ها می‌گویند پوتین جواب قطعی و مشخصی به این پیشنهادات نداده است. یک دیپلمات غربی فعال در خاورمیانه می‌گوید بعید است که روسیه جایگاه کنونی خود در تحولات منطقه را تنها با یک قرارداد تسلیحاتی معامله کند. وی همچنین می‌گوید مقامات روس عقیده دارند که عربستان برنامه مشخصی برای دوران بعد از اسد، ندارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] رویترز نوشته است که سخنگوی وزارت خارجه روسیه و همچنین مقامات عربستانی برای اظهار نظر در مورد این گزارش در دسترس نبوده‌اند.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/337237/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B6-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/337237/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B6-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF[/url][/size][/font][/color]

[quote name='Pishva' timestamp='1375832185' post='327525'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10243/2013-08-06T085559Z_1295194451_GM1E9861AXO01_RTRMADP_3_JAPAN.JPG"]http://gallery.milit...ADP_3_JAPAN.JPG[/url] تو این عکس هم پرچم ژاپن فعلی هست هم پرچم امپراتوری ژاپن جنگ جهانی دوم...کسی علتش رو میدونه؟نصب پرچم حکومت قبلی کنار فعلی... مثه این میمونه ما پرچم شیر خورشید رو کنار الله دار بزاریم...البته یه کمی قشنگ میشه ها(با گفتن این هجوم منفی ها آغاز میشه) [/quote] پرچم نیروی دریایی است نیروی دریایی امپراطوری [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Japanese_Navy"]http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Japanese_Navy[/url] نیروی دریایی فعلی [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Maritime_Self-Defense_Force"]http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Maritime_Self-Defense_Force[/url] [b]توضیحات پرچم که خیلی مفید است[/b] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Rising_Sun_Flag"]http://en.wikipedia.org/wiki/Rising_Sun_Flag[/url]

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1375812099' post='327366'] [quote name='Electro_officer' timestamp='1375716584' post='326882'] [quote name='TALASH' timestamp='1375716190' post='326875'] بزرگترین ضعفش هدایت بر مبنای جی پی اس هست که ممکنه عملا کاربردشو در برابر ایران بی نتیجه کنه! [/quote] [color=#ff0000]با تعویض ماهواره‌های جی‌پی‌اس فکر نمیکنم این زحمات به هدر رفته محسوب بشوند.[/color] [/quote] چرا محمد مهدی عزیز؟ مگر چه تغییری در اونها اتفاق می افته؟ [quote name='Electro_officer' timestamp='1375720680' post='326929'] افزایش توان اخلال‌گر که خود اخلال گر رو تبیل به طعمه میکنه...[/quote] اتفاقا این هم یکی از اهداف تولید این جمرهاست تا توان نظامی دشمن رو معطوف به نابودی خودشون بکنند. . . اونوقت دشمن هم زمان را از دست داده و هم تسلیحات گران قیمت خود را صرف نابودی اهدافی کرده که بیش از 100 دلار شاید نیرزند. ضمن اینکه در جریان این حملات پرنده های خود را در معرض خطر پدافند هوایی هم قرار داده. [quote name='death' timestamp='1375734155' post='327013'] جناب چکا نمیخوام بگم شما اشتباه میکنید اما منطقی نیست امریکا پایه تمام سازمان موشکیش رو تکنولوزی بزاره ک از 200 کیلومتری با یه جعبه اندازه بیسیم خراب میشه بعید میدونم این جمر 100 دلار هم قیمتش باشه احتمالا روش های دفاعی در مقابل این جمر ها داره [/quote] همین جمرهای کوچک در ابتدای جنگ 2003 عراق و آمریکا بدجوری حال آمریکایی ها رو گرفته بودند، بطوری که آمریکایی ها در یک عملیات ویژه فقط و فقط تمرکز را بر نابودی اونها گذاشتند و آنوقت بود که توانستند به بقیه اهداف با دقت بالایی دست پیدا کنند. البته مشکل عراق این بود که خودش تولید کننده این تجهیزات نبود و وارد کننده بود بخاطر همین هم وقتی تمام اونها مورد هدف قرار گرفتند دیگه دست خالی شد و الا این تجهیزات در ایران با انواع برد، قدرت و زاویه پوشش در حد تیراژ پیکان و بیشتر(!) تولید می شوند. [/quote] این تجهیزات ما نیاز به تست در محیط واقعی دارند و فکر کنم جنگ های اطراف ما بهترین گزینه باشد