علم بهتر است یا ثروت یا مدرک؟؟ چند سالی هست که این موضوع انشا که همیش جوابش علم بود به مناقشه ای بین مردم تبدیل شده است مردمی که به دنبال علم در دانشگاه ها می روند ولی پشیمان از راه رفته به این سوال می اندیشند بی انکه چیزی به جز یک مدرک دانشگاهی داشته باشند بخشی از یک سخنرانی مثالی واقعی ولی تامل برانگیز در این زمینه میزند که از بسیاری از توضیحات زیباتر است لینک ویدیو خلاصه: در یک شرکت خصوصی به دنبال نیرو بودیم یک دکترا برق از دانشگاه تهران برای مصاحبه آمد، با کلی مقاله و دو کتاب ولی فاقد توانمندی گفتار و بیان، فاقد توانایی کار با نرم افزار بویژه نرم افزار مربوط به رشته تخصصی اش و با کلی فخر فروشی بابت مقاله و کتاب هایش نفر دومی آمد با لیسانس برق از دانشگاه ازاد گناباد همون اول نظر بر رد این فرد بود ولی در مصاحبه مشخص شد که دارای 4 سال سابقه کار با زیمنس در پاکستان است مسلط به زبان آلمانی و انگلیسی و اشنا به چندین نرم افزار که آنها میخواستند متاسفانه بخش آموزش در مملکت ما ضعیف شده است و مدرک گرایی و تولید مقاله جای عملگرایی را گرفته است و این موضوع باعث تربیت دکترهایی با مقاله های زیاد و معتبر ولی فاقد مهارت کاربردی شده است. جواب های حضرت علی در مورد این سوال که علم بهتر است یا ثروت لینک متاسفانه در کل اینترنت یک کاریکاتور خوب در این زمینه نبود و هرچه بود در تایید برتری ثروت بر علم بود این موضوع نشان می دهد امروز مدرک گرایی معادل علم شده است و همین اشتباه برای مردم فرضیه برتری ثروت بر علم بدیهی کرده است. از نظر بنده حقیر علم بهتر از ثروت است و ثروت از مدرک بهتر است. ------------------------- ممنون میشم بحث حکومت و نژاد ها که بعد از مقاله تفرقه بینداز و حکومت کن شروع شد و ربطی به موضوع تاپیک نداره رو به تاپیک مرتبط تر منتقل کنیم با تشکر @MR9

در این قضیه کم کاری های مشخص دست و پای ما رو بست و زدن عین الاسد رو به بالاترین انتخاب ممکن و بهینه رسوند در حالی که انتخاب های بیشتری هم بود ولی مقدورات ما در اون حد نبود ضعف مفرط در برتری هوایی سبب شد که دست ما در حملات بیشتر و کوبنده تر بسته شود چیزی که سبب شد ما نتونیم حمله اول را شدید تر اجرا کنیم برتری هوایی دشمن بود که ما رو به چالش جدی میکشوند اگر برتری هوایی رو بصورت قاطع داشتیم، مسلما علاوه بر پایگاه های امریکا در عراق، پایگاه سنتکام و فرمانده سنتکام رو میزدیم یا حتی بالاتر نکته دوم، بزرگی شخصیت حاج قاسم به قدری بود که هر هدفی کوچیک کردن ایشان بود و تنها هدفی ارزش داشت پیچاندن طومار اسرائیل بود و اخراج امریکا از منطقه بطور کامل از سمتی چنین خواستی پشتوانه و تلاش قبلی رو میطلبه که دوستان کم کاری هاشون این جور شرایط دست ما رو میبنده

روند تصمیم گیری نظام در واکنش به ترور شهید سلیمانی سردار حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه در طی سخنانی در نشست با دانشجویان بسیجی با اشاره با ترور سردار سلیمانی توسط نیروهای تروریست آمریکا گفت: درباره ترور سردار سلیمانی چند راه‌ مقابله را می توانستیم تعریف کنیم، یکی اینکه یک جنگ تمام عیار را راه بندازیم و وارد جنگ شویم و پایگاه های آنها را بزنیم و یک درگیری مثلا یک ماهه ایجاد شود و برخورد سنگینی هم باشد، آیا این منطقی بود؟ ما باید دستاوردی داشته باشیم که این دستاورد اولا هزینه کمی داشته باشد و این دستاورد بتواند نه تنها برای ایران بلکه برای منطقه دستاورد داشته باشد، برای همین مسئولین نظام بحث اخراج آمریکا از منطقه را آن روز مطرح کردند. زمانی که این هدف گذاری شد، به دلیل اینکه آنها یک کار نظامی کرده بودند ما هم باید یک پاسخ نظامی می دادیم و برای همین اقدام کردیم، آنم هم در صورتی که آنها می‌گفتند اگر ایران کاری کند ما ۵۲ نقطه را می زنیم. الان هم این حرکت که عاملان و آمران ترور سردار سلیمانی تحت تعقیب هستند باعث شده که دیگر نتوانند راحت تردد کنند. آنها باید پاسخگو باشند. آیا این اتفاقات که در منطقه می‌افتد تصادفی است؟ مثلاً الان ۷۰ -۸۰ درصد ناوگان آمریکا بعد از آن اتفاق به دریای عمان رفتند و الان یک فشار روحی و روانی به ملوانان آنها می آید و این فشار سنگینی که به آمریکایی ها می آید نتیجه آن خون است. اقدامات ما باید با منطق باشد و باید با منطق جلو ببریم. اگر بخواهیم تصمیمات هیجانی بگیریم معلوم نیست نتیجه، نتیجه خوبی باشد. باید با منطق جلو برویم، البته ما ترسی نداریم دلیلش هم این است که عین الاسد را زدیم و قبل از آن هم پهپاد آنها را منهدم کردیم. لینک فیلم منبع خبرگزاری فارس - بسیج دانشجویی دانشگاه شریف لینک

مصاحبه ای که شهید تهرانی مقدم در مورد شهید کاظمی انجام داده بود پر از نکته بود تو اون مصاحبه میگه پروژه ای که حاجی شروع کرده بود، بعد از حاجی به سرانجام رسید و تاکیدش هم به قدری بود که تهرانی مقدم میگفت شهید کاظمی تو خواب اومده بود و بازخواستش کرده بود که چه کردی و تلاشت رو بیشتر کن

صحبت های جدید از لحظه شهادت حاج حسن طهرانی‌مقدم در آستانه دهمین سالگرد شهادت پدر موشکی جمهوری اسلامی ایران، سردار رشید اسلام شهید حاج حسن طهرانی‌مقدم، مهران ناظم‌نیا، ناظر سابق پروژه‌های موشکی پادگان شهید مدرس در خصوص آخرین روزهای حاج حسن طهرانی‌مقدم صحبت کردند. *در دو جا در مورد لحظه انفجار و تصاویر ثبتی در دوربین ها حرف میزنه دقیقه 1 دقیقه 5 چند لحظه قبل از انفجار متوجه اتفاقی در یکی از سوله ها میشن و بعد انفجار از صحبت ها و تصاویر که بیان شده نمیشه گفت که انفجار ناشی از برنامه ترور بوده یا حادثه ناخواسته بوده است از این بابت به نظر میاد که هنوز نمی دانند که انفجار سهوی بوده یا عملیات ترور بوده است و تمامی حرف ها حدس و گمان هست * تیم تروری برای ترور شهید امده بود و تیم محافظت برای ایشان در نظر گرفته بودن که شهید ردشون میکنه یعنی می دونستن اسرائیلی ها برای ترور برنامه دارن * شهید قبل از ترور خواب می بینه و پیرو اون خواب ، تلاش ها رو دو چندان میکنه و جدی پیگیری میکنه و دستور میده تمام تست ها و نتایجش رو ریز به ریز مستند کنند و در دو جای متفاوت نگه داری کنند لینک ویدیو

تفرقه بنداز و حکومت کن معمولا این جمله در کنترل مردم و جز سیستم شناخته می شود ولی فرم بزرگ آن انداختن دو کشور به جان هم برای کسب منفعت دلخواه هست در دوران صفوی ، حکومت عثمانی به اوج قدرت خود رسیده بود و جنگ های زیادی بین آنها رخ داد که توان دو کشور را گرفت اگرچه زمین زیادی دست به دست نشد اما بیشترین آتش بیار این جنگ ها اروپایی ها بودند که برای مهار عثمانی و از بین بردن توان ان در نبرد با کشور مسلمان دیگر سیاست هایی را اجرا کردند که چندین سال بعد میوه اش را چیدند. عثمانی دیگر آن حملات عمقی و نفوذش به اروپا متوقف شد، ایران هم توانش را به جای تمرکز بر جنوب و شرق به شمال غرب فرستاد بردی دوچندان برای غربی ها این سیاست را امروز هم می توان شاهد بود یک روز ایران را و یک روز ترکیه را به این درگیری تشویق می کنند و این تشویق گاها با دادن سلاح و کمک همراه هست آنها در دوران جنگ تحمیلی توانستند توان دو کشور ایران و عراق را به نبرد دو کشور مسلمان و کشته شدن مسلمانان از بین ببرند مهم نیست که صدام مقصر بود، چون ناخودآگاه توان ایران هم درگیر شد و فروش سلاح های زیادی هم انجام گرفت امروز هم بحث صدام دیگر چه در جنوب و چه در شمال غرب پیگیری می شود و این نکته را باید در نظر داشت غرب به دنبال جنگی دیگر و تضعیف توان ایران و کشورهای غرب اسیا است رفتارهای اذربایجان، ترکیه و عربستان همگی مشابه دوران صفوی هست جنگ احتمالی ایران و آذربایجان به معنی کشتن شیعه توسط شیعه و کاهش توان ایران که باید روی اسرائیل متمرکز شود راهکار؟؟ - قوی شدن و ایجاد تجدید محاسبات برای پرهیز از جنگ احتمالی - تلاش برای تشویق کشورهای همسایه برای نگاه رو به جلو به سمت غرب - پیشروی در میدانی که غرب نمی خواهد یعنی اقیانوس و دریا / تمرکز روی سوریه و جولان و زدن اسرائیل

یک کار رسانه ای خوب کار عملیاتی و در میدان همیشه ارزش و بار خودش رو داره ولی کار رسانه ای بعد از آن هست که ارزش کار میدانی را از صفر تا هزار برابر ارزشمند می کند این چند مدت کارهای گرافیکی این چنین زیاد منتشر میشه بویژه در میدان ولیعصر که نشون میده چنین روشی جا افتاده است و جای خوشحالی داره که حداقل در یکی از روش های رسانه ای داریم خوب کار می کنیم کار گرفیکی یکی از روش های ارائه مطلب در تبلیغات و رسانه هست که اثر بخشی اش از هزار صحبت بیشتر هست تصویر بالا برگرفته از تصویر زیر است و از مابین پاهای تفنگدار دریایی وسطی سپاه به کشتی نگاه شده است که هم بی خیالی نسبت به اون ناو و هم کوچک دیده شدنش رو نشون میده (زبان بدن) مراحل تولید و نصب بلیبورد میدان ولیعصر لینک 1 لینک 2

تکرار اشتباه هر کسی ممکن است اشتباه کند، این یک واقعیت است ولی هر کسی از اشتباهات خود تجربه کسب نکند و آن را تکرار کند به نابودی کشیده می شود و هزینه هایی به مراتب بیشتر خواهد داد. سیستم هایی که پویا هستند بلاشک نسبت به اشتباهات و تجربیات خود درس گرفته و روش و عملکرد خود را اصلاح می کنند. این نکته ای هست شرط بقای هر سیستم محسوب می شود و در سیستم های کنترلی به کنترل با کمک بازخورد (فیدبک) انجام می دهد. اما وقتی از یک اشتباه درس گرفته نشود ، عبرت روزگار می شویم مثالی موفق در میانه جنگ موشک های ضدرادار بلای جان پدافندهوایی ایران شد، اکثر سامانه های ایران ثابت بودند و بحث جابجایی آنها هزینه زمانی زیادی را می گرفت. در جنگ خلیج فارس و بالکان تحرک پذیری پدافند به عنوان کلید بقای پدافند مشاهده شد. در این شهید ستاری در میانه جنگ و بعد از او پدافند هوایی اصل تحرک پدافند را در دستور کار قرار داد و امروز تمامی سامانه ها متحرک شده اند و مهمتر از همه با شاسی و خودرو تجاری که بحث هزینه نگهداری، بقا، استتار ، جابجایی را به حد قابل قبولی رسانده است اولین تجربیات متحرک سازی هاگ بودن و بعد موشک سنگین اس 200 که بسیار ابتدایی بود و الان تمامی طراحی های موشکی زمین به زمین و چه زمین به هوا بر پلتفرم کشنده طراحی می شود و اصل تحرک تاکید می شود. جز ابتدایی ترین متحرک سازی ها بود موشک هاگ موشک یازهرا روی شاسی تجاری مثالی فاجعه بار زدن هواپیمای اکراینی توسط سامانه تور ام 1 حادثه ای که هزینه وحشتناکی برای کشور داشت ولی این حادثه پیشتر هم رخ داده بود ولی شواهد نشان می دهد تجربه آن حادثه منجر به اصلاح روندها نشده و در نهایت حادثه هواپیمای اکراینی را رقم زده است. در تاریخ ۶ بهمن ۱۳۹۰، سه دقیقه پس از برخاستن یک فروند جنگنده رهگیر اف-۱۴اِی تامکت نیروی هوایی ارتش به اشتباه توسط یک سامانه تور ام 1 در نزدیکی بوشهر ساقط می‌شود. اگر در ان تاریخ این حادثه بصورت استاندارد بررسی و خطاها پیدا میشد امروز شاید هرگز این اشتباه انجام نمی شد و مظلومیت ترور و شهادت سردار سلیمانی اینگونه با تصویر هواپیما عوض نمی شد. **** البته گفته می شود که بعد از حادثه اف 14 ، قبل از شلیک رهگیری چشمی توسط جنگنده آلرت انجام میشد تا از حادثه مشابه جلوگیری شود. و اگر این صحبت درست باشد چرا دستور کنار گذاشته شد؟؟ مثالی که رها شده است و ممکن است به تکرار اشتباه بینجامد متاسفانه نادیده گرفتن این موارد برای حتی یک مورد هم سنگین هست یک مورد دیگر که امید است بازخورد آن ثبت شود

آسوشیتد پرس: نفتکش ویتنامی آزاد شد طبق این گزارش، داده‌های تحلیل‌شده توسط آسوشیتدپرس از MarineTraffic.com نشان می‌دهد که این نفتکش با نام Southys موقعیتی را در نزدیکی بندرعباس ایران ترک کرده و در اوایل روز چهارشنبه به آب‌های بین‌المللی در نزدیکی خلیج عمان رسیده است. آسوشیتد پرس همچنین گزارش داده «شاهرخ ناظمی» سخنگوی نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد روز چهارشنبه به این خبرگزاری گفت: این نفتکش شب گذشته پس از انتقال نفت آن، آب‌های ایران را ترک کرد. این خبرگزاری آمریکایی در ادامه گزارش داده که نتوانسته با مقامات ویتنامی برای اظهارنظر تماس بگیرد، اگرچه مقامات این کشور قبلا اذعان کرده بودند که تلاش کرده‌اند اطلاعات بیشتری در مورد توقیف این نفتکش از ایران به دست آورند. همچنین طبق این گزارش، ناوگان پنجم نیروی دریایی ایالات متحده مستقر در غرب آسیا هم بلافاصله به درخواست برای اظهارنظر پاسخ نداد. خبرگزاری فارس لینک

بله مطالعه شده و بیشتر بحثش هم روی انحصار هست یک مقاله بر گرفته از همین کتاب پول مفت ، پول نفت لینک بله فرهنگ ایران خودرویسم بلای جان تمام صنایع دولتی ما شده است خصوصی هم اگر گرفتار شد مرد از همین رو این تاپیک بنیان گذاشته شد تا نگاهی متفاوت به مدیریت کشور وارد کرد و مسائل مدیریتی به بیان ساده ارائه شود به امید تغییرات اندک ولی مداوم پیشنهاد می کنم این تاپیک رو از اول نگاهی بیندازید برای همین سراغ افرادی مثل ستاری، کاظمی، باقری و طهرانی مقدم رفتم برای مثال شهید باقری وقتی اسرای ارشد عراقی را گرفت رفت جلوشون نقشه میدان نبرد رو گذاشت و باهاشون وارگیم بازی کرد و تفکر جبهه مقابل رو نسبت به طرح هاش سنجید یعنی افرادی پویا که بسیار جلوتر را می دیدند و از هر داشته ای حداکثر استفاده را می کردند ----------------- در مورد بهتر کردن دید و خروج از جو فکری داخلی هم سراغ افرادی چون استاری رفتم تا ببینیم اونها در تغییر نگاه سازمانشون به چه مشکلاتی و چه فرصت هایی برخوردند

بلایی که اینستاگرام سر تاریخ آورد توضیحات این اسکرین شات را بخونید و ببینید که اینستاگرام چه بلایی برسر تاریخ جنگ دارد می آورد !!! حالا اصل ماجرا .. ایشون سمت چپ ، سروان عادل عبدالکریم هست ، خلبان میراژ اف- یک eq-4 نیروی هوایی عراق که درست در 29 اوت 1987 با آتش یک تیر موشک استرلا-2 ایران به زیر کشیده شد ، بعداز بیرون پریدن ، توسط ناو پشتیبانی گودال کانال نیروی دریایی آمریکا نجات پیدا می کند که این عکس درست یکساعت بعد از نجات این آدم هست .... بعد طرف هشتگ زده ، تامکت !!! فونیکس !!! با تشکر از @MR9 وقتی چیزی راحت شود و سلیبریتی بودن باب شود کیفیت زیر سوال می رود زمانی یک دوربین انالوگ بود و دردسر های فیلم و ظهور فیلم تکنولوژی دیجیتال امد تا مثلا سرعت و کیفیت کار بالا رود ولی برعکس کیفیت کار سقوط کرد گویی وقتی ارزان تر شود بی ارزش تر می شود عکس زمان جنگ با دوربین انالوگ عکس دیجیتال امروز

بله بعضی افراد رو سر همین کاهش درجه دادن ولی این کم کاری ماست که نگفتیم که در میدان نبرد برای نماز هم حق نداریم اسلحه را از خود دور کنیم چه برسد ترک پست وقتی اصل و فرع رو از هم تفکیک نکردیم جای چاپلوس ها باز می شود وقتی دین رو درست تعریف نکنیم جای سواستفاده باز می شود همیشه ادم چاپلوس هست آدم سواستفاده کن هست وقتی مردم از زیرکار در رفتن و حق دیگران رو خوردن زرنگی میدونن ، ادم های اینچنینی رشد می کنن ولی سکوت جلوی این ادم ها باعث رشدشون میشه بله هست زورشون هم زیاده اما اگر این افراد سر به راه بودن و به وظیفه اشون عمل می کردن ، من و شما اینجا این بحث رو نمی کردیم و حرف من این است که در این فضایی که کار کردن هزینه دارد باید کار کرد در دوران جنگ مرد واقعی در میدان بود امروز هم جنگ هست، ولی فیزیکش کمتر دیده میشه و باز مردم میدان می خواهد پای کار بایستد من مثال شهید ستاری و کاظمی رو می زنم چون علیرغم همه اذیت ها در میدان عمل ایستادند نگفتن وظیفه ما نیست بلکه به باورشون عمل کردن بماند همین ستاری و کاظمی رو چنان اذیت کردند و زیر آب زدند که با دشمن نکردند خب اون کسی که چاپلوسی میکنه و از کار در میره برای اینه که به کار کردن باور ندارد و باور داره که اگر از زیرکار بیشتر در بره بیشتر هنر کرده و این چیزی که ما باید بزنیمش و در کنارش بتونیم کار اصلی رو پیش ببریم تاوانش هم باید بدیم مسلما تیر نامردی از تیر واقعی دردش بیشتر هست به این راهکار شما میگن استاندارد سازی که در شکل استاندارد یا نرم افزارهای عمومی (اتوماسیون) در حال گسترش هست اتفاقا این صحبت یکی از الزامات هست و اشکال بسیار متنوعی دارد و بر حسب خلاقیت میتونه توسعه کنه مثال هم فراوان هست ولی مرد میخواد این ها رو به سرانجام برسونه مرد میخواد که انحصار رو بشکونه برای مثال کلی بحث کردیم در مورد حفاظت اطلاعات ولی تا بلند نشدیم و عمل نکردیم حرکتی انجام نشد همه غر می زدند و منتظر بودند دیگری کاری بکند و الان همه غر می زنند و منتظرن امام زمان بیاد کارهای اونها رو انجام بده بحث حفاظت اطلاعات در رسانه ها و خود تاپیک نبرد رسانه نمونه یک عمل هست که یک سطح همه رو بالا برد لینک اینم یکی از نتایجش

جزییاتی جدید از ماجرای دزدی نفتکش ایران توسط آمریکایی ها روایتی به نظر واقعی تر از داستان نفت کش چندین ماه پیش در یک انتقال نفت از یک نفت کش ایرانی به دو نفتکش خارجی ، نیروی دریایی امریکا وارد شده و دو نفتکش بدون پرداخت پول، نفت را با خود می برند نفت کش اول همان زمان توسط نیروی دریایی سپاه گرفته میشه ولی نفت کش دوم بعد از چند ماه به آب های مکران می آید ( می گویند طرح و کار اطلاعات ) و سپاه اقدام به توقیف آن می کند آمریکایی ها ابتدا با دو ناو به میدان می آیند و بعد درخواست نیروی کمی و 3 ناو دیگر می کنند نکته ای که مشهود است صحبت امریکایی ها مبنی بر نظاره گر بودن این صحنه هست که نشون میده خودشون رو به اون راه می زنن و حمایت رسانه ای هم برای این ادعا پوشش دهی می کند ولی تصاویر نشان می دهد بنا بر بهم زدن ماموریت سپاه بوده است آپارات لینک

دقیقا این همون نکاتی هست که باید پیاده بشه اون سیستم چه ساختار زمینه ای داشت که کمک به استاری کرد و دوم اینکه چه چیزی های مانع استاری بودند و کدام ها درست و کدام ها غلط؟؟ در این بین باید یادمون باشه که هر ایده باید پخته بشه و بعد وارد سیستم بشه یعنی تنها وارد کردن یک ایده کافی نیست، بلکه ایده باید معرفی بشه و بره در جایگاه خودش رشد کنه و به ثمر برسه از چیزهایی که به استاری کمک کرد - امکان سیستم برای کار روی ایده بود ( اما چطور؟؟ ) ما هم اکنون خیلی ها رو داریم که روی ایده ها کار می کنن ولی اب در هاون کوبیدن هست معمولا در کرسی های فکرشون، فرصت هایی رو به پروپزال و ایده های تایید شده میدن تا بتونن خودشون رو نشون بدن و طی زمان خاصی ازشون میخوان به نتیجه برسن و اگر نتیجه رضایت بخش بود فاز بعدی اعطا میشه ، البته این سیستم مهندسی اش هست نمی دونم برای سیاسی هم انجام میشه یا نه؟؟ - افراد دل خسته از شکست ویتنام ؟؟؟؟ - تزریق ایده ها و فرصت ها و تهدید ها به فرماندهان بالادست ( ارائه مداوم خلاصه مطالعات به بالادست ) و آگاهی از شرایط - ؟؟؟ همیشه به این جمله می رسیم اما هرکسی این جمله را می خواهد بگوید باید پای زحمت و شب بیداری هایش هم باشد

چیزی که هست شخصیت های پویا هر محیط باتوجه به تهدیدات و داشته ها رشد می کنند این که سیستم چگونه می تواند از این افراد حمایت کند و در پرورش و حفظشان کمک کند جای بحث بسیار هست؟؟ بویژه که این افراد برخلاف رفتار سیستم عمل می کنند و مخالفان زیادی ایجاد می کنند نمونه امریکایی آن استاری هست که مخالفان زیادی داشت اما چطور تو سیستم نظرش را وارد کرد؟ سیستم علیه سیستم کار در ابتدا سخت بود ولی به تدریج ایده ها بروز کرد و در پی ایده سخت افزارها توسعه یافت سخت افزار با تمرین بهینه شده و طرح ها پخته تر و حرفه ای تر شدند اینگونه سلاح هسته دیگر سلاح مهمی در نیروهای امریکا نبود و امریکا می توانست به راحتی بدون بمب اتم از پس شوروی برآید چرا که قدرت نیروی هوایی به چنان پختگی رسیده بود که بسیار کم هزینه تر و موثرتر از بمب اتم می توانست دشمن را در هرجایی نابود و منکوب نماید دیگر قدرت های زمینی و تکاوری نیز توسعه یافتند و در جنگ خلیج فارس ابداعاتی را به نمایش گذاشتند که هیچ کسی انتظار ان را نداشت در حقیقت جنگ خلیج فارس نمایش میوه متفاوت فکر کردن بود، و در آن امریکا تسلط خود به مهره های فیل، اسب، سرباز و قلعه را به خوبی نشان داد ------------------- کاش این بحث با تاپیک مدیریت منابع میرفت که همین درد رو میخواد بیان و راهکار بده

در سیستم سازی دو بحث داریم یک سیستم پایدار که در آن سازکارهایی ایجاد و بنیان گذاشته شده که مواردی بصورت سیستماتیک جلو برده می شود برای مثال ادم های خبره سیاسی ویا نظامی فنی به سمت اندیشکده هل داده می شوند و خارج از سیستم دولتی از انها بهره گرفته می شود یا پایه گذاری استاندارد سازی در همه زمینه ها جهت یکسان سازی و اشتراک دانش و تجارب و کاهش هزینه های مالی و جانی یا سیستم حمایت از تحقیقات صنعتی که باعث می شود بخش تحقیقات شرکت های هوایی و غیره با حمایت کامل به تولید محصول دست بزنند مثال ها در تاپیک مدیریت منابع هست ولی بخشی دیگر از سیستم وجود ادم های پویا هست کسانی که سیستم را به از چالش عبور داده و چالش را از یک تهدید به فرصت تبدیل می کنند برای مثال امثال شهید ستاری و کاظمی و طهرانی مقدم ویا باقری این افراد خودآگاهی سیستم محسوب می شوند که در لبه مشکلات حاضر شده و کار می کنند جایی که سیستم قادر به پاسخگویی مناسب نیست شبیه تفاوت خلبان و خلبان خودکار در کشور ما هنوز سیستم اداری که همان خلبان خودکار باشد، به پختگی و امادگی نرسیده است در نتیجه نیاز به خلبانانی پر انگیزه و اگاه شدید حس می شود بماند که در کشور آمریکا علیرغم تمام سیستم سازی ها باز وجود این چنین افرادی هستند که سیستم را ارتقا می بخشند افرادی چون استاری

این مشابه داستان زدن هواپیما اکراینی هست که اگر داستان هدف قراردادن اف 14 بوشهری توسط تور ام درست برخورد می شد امروز شاهد این همه هزینه و هجمه به خاطر حادثه هواپیمای اکراینی نبودیم امروز بهانه ای که مخالفان این کشور در داستان هواپیمای اکراینی پیدا کرده اند چیزی نیست که به راحتی از دست دهند و شدت کینه و نفرتی که در تبلیغاتشان علیه کشور دیده می شود نشان می دهد بسیار ساده و کم خردانه ، پیراهن عثمانی تقدیم به انها کردیم

ممنون بابت مقاله بسیار مفیدت دقیقا دست گذاشتی روی لبه برنده نیروی هوایی آمریکا برخلاف نظر عامه، برگ برنده امریکا جنگ الکترونیکش هست تا جنگنده هاش عملا با کمک جنگ الکترونیک تمامی تهدیدات رو علیه پرنده هاش از بین می برد و زدن هدف بی دفاع از دست هر کسی بر می آید در واقع سیاست هوایی آمریکا همیشه از بین بردن تهدید و پاکسازی فضای الوده و سپس ورود جنگنده های امریکایی به میدان هست که بخش زیادی از این فرآیند توسط جنگ الکترونیک و با هدایت اواکس ها انجام میشه جدیدا هم پهپادها باقی مانده تهدیدات رو از بین می برند تا خطرات برای جنگنده های امریکایی به صفر برسد این صحبت دلیل بر ضعف یا قوت جنگنده های امریکایی نیست بلکه بیانگر پوشش قوی هست که اجازه هماورد برابر را به هیچ جنگنده ای نمی دهد و همین دلیل هست که همیشه جنگنده های روسی با ایرودینامیک و مانور بهتر در میدان نبرد با جنگنده های امریکایی شکست می خورند چون پیش از بازی محیط طوری چیده شده است که شانسی برای رویارویی ندارند این همان نکته ای هست که ایران فهمیده و تلاش هایی هم برایش انجام داده است اگرچه میزان آن مشخص نیست ولی نیاز هست این تلاش ها صد چندان شود چرا که شکستن این پوشش جنگ الکترونیک و بدست گرفتن ابتکار عمل در میدان اخلال و جنگ الکترونیک به منزله اغاز پیروزی بر نیروی هوایی امریکاست به شخصه معتقدم اگر ایران بتواند در جنگ الکترونیک بر امریکا و اسرائیل برتری پیدا کند، برتری هوایی چه در اسمان خود و چه در اسمان منطقه دلخواهش را بدست می آورد و چه عالی اگر بتواند این توانمندی را روی جنگنده های چابک و مانور پذیر روسی بتواند هماهنگ کند

نکاتی که تصویر می گوید و تنها ناخودآگاه مخاطب می بیند روزنامه کلید به دلیل توهین به رهبری لغو امتیاز شد نزدیک به 10 بار صفحه اول این روزنامه را نگاه کردم تا بهمم چرا؟؟ و در آخر یکی از دوستان گفت این مساله دو احتمال دارد یا بی سواد و یا تنبلی رسانه ای هست یا عمد که هر دو رو باید تنبیه کرد بگونه ای که حداقل رفتار رسانه ای درست شود خطاهایی ساده ولی قدیمی که باز تکرارش را می بینیم

از غیب رسید تیزری از فیلم منصور ( شهید منصور ستاری) لینک در مذمت ترک کار واقعیت این هست که اوج کار این دوستان در زمان بعد از جنگ بود نه خود جنگ اون موقعی که طوفان رفته بود و همه از سوراخ موش بیرون اومده بودن و از افتخارات نداشته می گفتند برای هر سه شهید ستاری، کاظمی و طهرانی مقدم به قدری مشکل درست شد و کردند ( چه مشکلات ذاتی کار و چه مشکلات سنگ اندازی) و در واقع ایستادگی و تمرکز اونها بر اصل کار و جلو بردن اون به قیمت خیلی حرف ها و از جان و زندگیشون گذاشتن باعث شد اثری بذارن که امروز من و شما به عنوان الگو ازش حرف بزنیم الان هم همون مشکلات هست ولی چند نفرمون مرد میدان هستیم بله بعضی چیزها استعداد هست و علاقه ولی بیشتر مدیریت بحث شعور و توی میدان بودن هست اینکه پشت میز نشینی و بری تو میدان عمل تو کف میدان، از ژن نمیاد از شعور میاد اینکه دور خودت چاپلوس جمع نکنی و از آدم های تلاش گر حمایت کنی از استعداد نمیاد اینکه مسائل پیچیده رو ساده کنی و راهکارش رو اماده کنی نشون میده روش حل مساله بلدی اینکه وقتی وارد حوزه ای میشی که بلد نیستی بری مشورت بگیری و مطالعه کنی از مسئولیت پذیری میاد اینکه جلوی حاشیه و حرف و حدیث ها می ایستی و خودت رو سپر هدف اصلیت میکنی یعنی به هدفت باور داری این ها هیچکدام به ژن بر نمیگرده، به خواست و باور فرد بر می گرده ژن و استعداد 5 درصد هست و 95 درصد تلاش و خواست حالا بحث بنده این هست که چجور میشه یک ادم با احساس و اندیشه گوناگون رو به باور و خواست رسوند ؟؟ بقیه موارد فنی هست و میشه دوره براشون گذاشت ولی ایجاد انگیزه و انقلاب درونی در فرد کار بزرگی هست که ما باید بهش برسیم ؟؟ @MR9

اگر ستاری، یا احمد کاظمی یا طهرانی مقدم موفق شدن به خاطر این نبود که سیستم اون ها رو قبول داشت یا نه به خاطر این بود که مدیر میدانی بودن، یعنی به جای نشستن پشت میز و دستور کتبی دادن، میرفتن و واقعیت میدان رو لمس می کردن و با توجه به واقعیت رفتار می کردن برای مثال مدیرکارخانه تا کنار کارگرها نره نمیفهمه شرایط کاریشون چجوری هست و نظراتش رو مبتنی بر واقعیت میکنه و اگر ادم درستی باشه سعی میکنه شرایط کاری شون رو بهتر کنه سواره چه داند از پیاده شهید کاظمی از نگاه شهید طهرانی مقدم مدیریت میدانی شهید کاظمی به روایت شهید طهرانی مقدم لینک شهید سلیمانی نمونه یک مدیر میدانی : نیروی انسانی با شعور و عملگرا: قسمت 5 مدیر باشعور لینک ---------------------------- البته اینها که گفتم فقط بخش انسانی مدیریت هست در بخش اجرا، مستند سازی، استانداردسازی ها، و ثبت و مدون کردن اطلاعات و تجربیات بخش های دیگری هستند که به شدت در صنایع نفت و گاز این رویه سازی ها رو می بینیم

شما لطف دارید و بسیاری از این مطالب رو از همنشینی با دوستانی همچون شما یادگرفتیم این کار نیاز به مطالعه رفتار و نگاه افرادی چون شهید حسن باقری، احمد کاظمی و منصور ستاری داره که نشون دادن مدیر اهل عمل هستن و می تونن همون داشته ها رو به بهترین نحو استفاده کنن

به نظرم بحث بودجه یا عدم حمایت رهبری کمی مسیر اشتباهی هست مستندسازی، استاندارد سازی ، کارهای ساده و خلاقانه ای هست که موازی کارها را به حداقل رسانده و باعث می شود یک تجربه بیش از یک بار تکرار نشود ما مثالی به نام شهید ستاری رو داریم که همه بهانه ها رو نقض میکنه ---------------- در مورد مدیریت جزیره ای اینطوری میشه گفت که نیرو و داشته هایی داریم که با خود درگیر هستند یا رها شده اند و از این سرمایه استفاده نمی کنیم و گاهی این سرمایه به جای آب سیراب کننده به سیل تبدیل میشه مثال فیزیکیش هم نیروهای مغناطیس در یک فلز هست که وقتی باهم در یک راستا قرار می گیرند نیروی خوبی تولید می کنند حالا صحبتی که من دارم اینه که این اشکال بسیار عمومیت داره وباید یه فکر اساسی براش کرد یعنی ریشه یابی برای مشکلی که کل کشور رو درگیر کرده

تو کارهای جزیره ای یک فرق با بی عملی هست در کار جزیره ای نیرو های سطح میانی در حال تلاش هستند و اشکال در مدیران بالایی هست در حالی که در حالت بی عمل مدیران جز و میانی هم راه هستن اما در صورت ورود یک مدیر دلسوز، تمام این پروژه ها مستند شده و پس از عمومی سازی (استانداردسازی ) بصورت دانش در اختیار واحدهای دیگر قرار می گیرد در گام دوم بخش های مفید و کاربردی و بروز جدا شده و به عنوان اجزای یک بسته ارتقایی ارائه می شوند تا از داشته ها استفاده لازم را ببریم برای مثال هر جنگنده ای که به اورهال می رود به این بسته مجهز شود در گام سوم تلاش برای یکپارچه سازی ایده ها و تولید محصولی تماما بومی یا مشترک در دستور کار قرار می گیرد در این میان ضعف های اصلی شناخته شده و از طریق تمرکز روی آنها یا برون سپاری اقدام به ایجاد دستاوردی فیزیکی می شود برای مثال با پروژه های انجام شده، بسته های ارتقایی برای تمامی جنگنده های نیروی هوایی باید تعریف گردد و با کمک ان جنگنده های خودمان را به سطح قابل قبول و حرف برای گفتن رساند در مرحله بعد افزایش کمی مطرح می شود که یا از طریق خرید جنگنده ای مثال جی 10 یا سوخو 30 انجام می شود لازم است 1- در خرید این جنگنده ها امتیاز ساخت موتور هم اخذ شود 2- بسته های ارتقایی و بروزی برای این جنگنده در داخل دیده شود تا برای 5 سال بعد و ارتقای جنگنده اماده باشیم

برد 2000 کیلومتر برد بدی نیست ولی بیشتر حکم کروز دارد تا پهپاد کاربرد چنین پهپادهایی رو در زدن تاسیسات نفتی عربستان دیدیم و سلاحی بهینه و ارزان برای متحدانی همچون یمن یا کشورهای امریکای لاتین هست برای کارهای حرفه ای و تمیز ------------------------ نکته دیگر بحث صدای این پهپاد بود که کاملا توجه ها رو به سمت خودش جلب می کرد بویژه وقتی به هدف نزدیک میشه برای این کار معمولا از موتورهای برقی استفاده میشه که عیب اونها هم در برد هست که عملا با تعریف و کاربری این پهپاد در تضاد است ولی به عنوان یک راهکار در بردهای کم، استفاده از پهپاد کوچک برقی بسیار کاربردی است در مجموع این سوال پیش می آید چنین پهپادی چه کارایی در نیروی ارتش دارد؟؟ اولین جواب شاید استفاده از آن در دریا یا ساحل باشد دومین جواب شاید ترکیبی با نیروی هوایی و پرتاب از هوا باشد برای اهداف استراتژیک با پوشش پدافندی سنگین