این یک مشکل بزرگ در مدیریت اکثر پروژه های ماست پروژه هایی که با وجود افراد خوش ذوق به دستاوردهایی می رسند ولی هرگز این دستاورد به عنوان تجربه ذخیره نشده و با رفتن فرد از بین می رود و عملا شاهد فراگیر شدن ان نمی شویم چیزی که در امریکا بصورت استاندارد و توصیه نامه ثبت و عمومی می شود و در موارد خاص تر به عنوان اسناد راهنما قابل انجام است بیشترین بحث قابلیت پایین انها نسبت به موشک های سایذویندر هست که الان هم نسخه های بومیشون رو داریم خرید های اون مقطع با توجه به تهدید صدام بود که انبارها رو پر کردن که فردا اگر جنگ شد بتونن استفاده کنن باتوجه به هزینه های نگهداری سنگین اف 1 ها، سرپانگهداشتن این جنگنده ها بدون سلاح توجیهی ندارد اما سوال این است که هدف و فکری که پشت سرپا نگه داشتن این جنگنده هست چیه؟ اموزش؟؟ اهداف زمینی؟؟ قبلا گفته میشد هدف اینه

انجام شده، اگزوسه و ماژیک رو گرفتیم ولی باجلو رفتن نمونه های بومی جایگزین شد موشک های اگزوسه که الان به جاش موشک های ضد کشتی خودمون رو داریم و به جای ماژیک از پی ال 7 استفاده کردیم که بعدا بهینه شد و الان تولید داخل بهترش رو داریم (انبارهای موشک های پی ال 7 پر هستن و نیروی هوایی اونها را بهینه کرد) (این موشک ها همراه اف 7 ها اومدن و رضایت خلبانان رو جلب نکردن) تو بحث موشک و سلاح تکنولوژی و کیفیت سلاح های امریکایی ما رو بالاتر از تکنولوژی فرانسه رسوند و برای همین چه از نظر کیفی و چه مالی نگاه به سمت تولیدات داخل هست مقطعی به شدت روی این جنگنده ها کار شد چه بحث رادارش که مهندسی معکوس شد و چه بحث سیستم اتش که با موشک های خودمون تطابقش دادیم قبلا خبری بود مبنی بر جایگزینی رادارهای فانتوم با رادار ایرانی که بر اساس و همتراز رادار میراژ بود اخبارش اون زمان که اذرخش و صاعقه معرفی شدن بلد شد جمع بندی بخوام بکنم ایران روی رادار هواپایه کارهای زیادی کرده است ولی بیشتر جزیره ای بوده و انسجامی که منجر به یک روند پایدار رو شکل بده دیده نمیشه

ایران انگار فناوری رو فروخته ولی تو زمانی که بسیاری از پهپادها شبیه هم هستن تشخیص و ارزیابی دقیق مبتنی بر همین جزئیات هست

درسته تصاویری از نصب موشک و تجهیزات روشون دیده شده مهمترین سلاحی که روی این جنگنده نصب شده است ، ماوریک و کروز است برای همین گفته شده بیشتر در نقش پشتیبانی وارد می شود بویژه در شرق کشور ولی طرح هایی برای تطابق موشک های پی ال چینی نشون میده نگاه به نبرد هوایی هم داشتن بویژه که روی رادارش خیلی کار شد اما چرا عکس های بدون سلاح ازش بیرون میاد مشخص نیست؟ بعید می دونم بحث حفاظت اطلاعاتی باشد که دروازه اش باز است

تشابه جزئیات ارابه فرود ها که نشون میده اون پرنده مهاجر هست

سومین چاه آب ژرف منطقه سیستان پس از حفاری به عمق هزار و 790 متر آب پایدار و شیرینی حاصل شده است که با مختصر تصفیه ای برای شرب قابل استفاده خواهد شد. این چاه بیش از هزار مترمکعب در روز تولید آب دارد که بالاتر از انتظار است و این قابلیت را دارد که با نصب پمپ درون چاهی به 8 میلیون لیتر در روز برسد. منبع فارس نیوز لینک فیلمی در این خصوص در صفحه اینستاگرام سورنا ستاری منتشر شده است لینک ---------------------- بحث در مورد این منابع آبی بسیار متفاوت هست و بیشتر ناشی از جدید بودن و عدم شناخت رفتار آن ایجاد شده است عده ای به کل موافق و عده ای به کل مخالف هستند و بیشتر استدلال ها هم حدس و گمان هست چیزی که به شخصه از میان صحبت ها برداشت کردم راهی ناشناخته است که می بایست با احتیاط طی شود و با اولویت دهی به آب شرب بهره برداری را آغاز کرد و توجه داشت که بدمصرف کردن و اسراف هرگز عاقبت خوش ندارد حتی اگر به دریا متصل باشیم ولی در ان منطقه و باران های فصلی و شدیدش راهکاری که باید به شدت دنبال شود ، مهار آب های سطحی فصلی و تلاش برای ذخیره آن ها در دل زمین هست که علاوه بر جلوگیری از سیلاب ، بتوانیم وضعیت آب منطقه را بهبود ببخشیم

شبیه اشتباهات رسانه ای مسئولان ماست به نظر میاد انتظار چنین خبری رو نداشتن و آرایش رسانه ای نگرفتن

یک لحظه درنگ بهتر است قبل از هر صحبتی از سرنوشت موارد زیر رفع ابهام کنیم؟ کشتی اول که حامل نفت ما بوده است کشتی دوم که نفت بهش منتقل شده است نفت ایران که توسط نفت کش حمل میشد

فیلم عملیات منتشر شده در خبرگزاری فارس https://media.farsnews.ir/Uploaded/Files/Video/1400/08/12/14000812000868.mp4

این قضیه همیشه جز ارزیابی های امریکا و انگلیس هست یعنی تو هر عملی با ارزیابی عکس العمل طرف مقابل رو تست می کنند که آیا بیشتر میشود اقدام کرد یا نه ؟؟ ------------------- اخبار بزودی کامل خواهد شد ولی الان شروع نبردی رسانه ای در مورد این موضوع رو شاهد خواهیم بود نبردی که در اون روایت ایران دروغ گفته شده و روایتی دلخواه خود را جایگزین خواهند کرد و ایران به عنوان ادم بد قضیه معرفی خواهد شد در این بین عملکرد و سوتی های رسانه ای ما هم شدیدا مبنای استفاده طرف مقابل میشه ------------- نکاتی که شاید از قلم افتاده، اینکه فردا 13 ابان هست و سالگرد اشغال سفارت امریکا

مرز اردن نقطه ضعف رژیم صهیونیستی یاداوری این نکته ضروری است که نقطه شکست اسراییل ، تسلیح کرانه باختری است عقبه این منطقه مرز اردن هست از این بابت اسرائیل برای اتحاد با اردن و کنترل انجا سنگ تمام گذاشته است لازم به ذکر است که بیش از نیمی از جمعیت اردن فلسطینی هستند پس تسلیح کرانه باختری امری شدنی است و بزرگترین مشکل حکومت خودگردان فلسطین هست که مانع از شکل گیری حرکات مسلحانه در کرانه می شود ------------- تکمیل اسرائیل به شدت روی تسلیحات خود می نازد ولی این تسلیحات در دفاع نزدیک انچنان کارایی نداشته و مجبور هستند در میدان زمین روبرو شوند

دارن اف 14 ها و میراژ ها نمونه های خوب تو کشور بود سابقه های ارتقا اف 4 اف 5 و سوخو 22 هم داریم ولی ارزش و اهمیت این کار رو نفهمیدیم در حالی که رژیم اشغالگر قدس سرمایه گذاری عظیمی رو این بخش انجام داده و داره میوه هاش رو با ارتقا جنگنده های دیگر کشورها حتی بلوک شرق میچینه علت چیه ؟؟ به نظر بنده نبود مدیری همچون شهید ستاری هست که کارهای جزیره ای رو به روال تبدیل کنه

دوستان توقعشون روی رادار و جنگ الکترونیک جنگنده های قابل خرید خیلی زیاد هست رادار و سیستم های الکترونیک اگه طراحی و تحت کنترل خودت نباشه، روز مبادا گیرت میندازه هیچ کشوری هم دانش اولش رو با ما نمیده شاید تجهیزات رو شده رو بدن ولی برگ های برنده رو هرگز نمیدن برای این منظور در خصوص رادار و ایونیک و موشک های هوایی باید و باید روی پای خودمون بایستیم و خودمون طراحی کنیم و بسازیم در برون سپاری های نیروی هوایی تنها و تنها روی تجهیزات مکانیکی مثل موتور و بدنه میشه حساب باز کرد به عنوان نمونه اگر همین فردا 100 فروند جی 10 یا سوخو 35 بیاد تو کشور، ایا این نیروها در یک نبرد الکترونیک میتونن با جنگنده های امریکایی برابری کنن ؟؟ مطمئنا خیر شاید بتونن در مقابل چهارتا جنگنده عربی عملکردی نشون بدن ولی مقابل جنگنده های امریکایی با توانایی های الکترونیکشون نمی تونن موثر بشن حداقل تجربه جنگ ایران و عراق رو داریم راهکار هم اینه که خودمون در زمینه شاه کلید هوایی، یعنی بخش الکترونیک و رادارش حرف تازه ای رو کنیم و صاحب سبک بشیم این صحبت رویا و خیال نیست امروز در زمینه جنگ الکترونیک زمین پایه حرف برای گفتن داریم و در زمین رادار سازنده شدیم و در زمینه موشک پدافندی هم به پیشتازان نزدیک شدیم سابقه ارتقا های خوبی هم داریم پس صاحب سبک شدن در زمینه الکترونیک و رادار هوایی گامی مهم برای برتری هوایی هست

نکته ای که مهمه تسلط کامل تو بسته های ارتقایی جنگنده در داخل هست این چیزی که دیگران به ما نمیدن بسته های ارتقایی شامل رادار ایونیک جنگ الکترونیک و کنترل تسلیحات هست اگر ما بتونیم به این موارد مسلط بشیم دیگه بیشتر بحث چابکی موتور و بدنه جنگنده مطرح میشه که میشه بصورت برون سپاری تهیه کرد

فارغ از اینکه تو این چند دهه ارزوی نوسازی ناوگان رزم هوایی رو داشتیم شایعاتی خوشایند ولی غیر واقعی زیاد بود از خرید میراژ تا میگ 35 و فانتوم های یخ زده این بار هم که خبر خرید میاد به تجربه زیاد نمیتونیم خودمون رو دلخوش کنیم و فقط سعی میکنیم امیدوار باشیم و از ذوق دوستان لذت ببریم با فرض صدق قول روس ها در معامله گفته شده خرید سوخو 30 از روسیه یا جی 10 از چین این سوال را مطرح میکند که با جنگنده های فعلی چه باید کرد؟ اف 14 اف 4 اف 5 سوخو 22 میگ 29 سوخو 24 میراژها چرا که بحث اموزش ، هزینه نگهداری و موارد مشابه مطرح است. در نگاه کلی ایران نیاز به 300 الی 500 فروند جنگنده نیاز هست که بعید است محقق شود در صورت چنین اتفاقی می توان به کنار گذاشتن جنگنده های دیگر فکر کرد در غیر اینصورت جنگنده های فعلی تنها به نقاطی با سطح ماموریت پایین تر ارجاع می شوند اوج تهدیدهای ما در مرز ترکیه و سواحل خیلج فارس خودنمایی می کند و مناطق حساس ما هم شامل پایگاه های تهران و اصفهان هست در شرق کشور از چابهار تا بیرجند که سطح تهدید ها کمتر هست ولی حضور لازم و ضروری است از لحاظ دسته بندی جنگنده ها بر حسب هزینه نگهداری و اموزش دست اول : اف 14 دست دوم : اف 4، اف 5، میگ 29 دست سوم: سوخو 24 و سوخو 22 دست چهارم: میراژها نکته ای که بسیار مهم هست و دوستان به اون اذعان دارند یکنواختی جنگنده ها جهت کاهش هزینه اموزش و تعمیرات هست پس نکته اول بهتر هست که جنگنده ها تقریبا یک دست باشند و سوخو 30 و جی 10 گزینه های مطلوب تری هستند نکته دوم، تخصیص جنگنده های پیرتر به مناطق غیرحساس هست که سبب میشه ناوگان های اف 5 و اف 4 نیازهای ان مناطق را به طور کامل مرتفع کنند نکته سوم، هزینه اورهال جنگنده های تعداد محدود بالا و شاید غیر صرفه باشد در صورت تصمیم برای کنار گذاشتن جنگنده های دست پایین تر بهتر است با یک بروزرسانی به بخش اموزش سپرده شده یا به کشور دوست اهدا شود برای این منظور تجربه سپاه و ارتش در اورهال سوخو 22 بسیار مهم است اینکه جنگنده هایی مثل میراژ را با یک بروزرسانی مشابه سوخ 22 ها برای نیروهای متحد مقاومت اماده کنیم و در محل هایی مثل سوریه استفاده کنیم اینکار علاوه بر کمک به نیروهای متحد سبب افزایش دانش بر سیستم های کلیدی جنگنده و ساخت بسته های ارتقایی برای بقیه جنگنده ها خواهد شد به هر حال باید توجه داشت که ارتقا این جنگنده ها در 10 سال اینده از سمت سازنده انجام نخواهد شد و خود ما باید این کار را انجام بدهیم

اين مانور احتمال حمله به جنوب ارمنستان رو كم ميكنه ولي رو بستن جاده ها توسط اذري ها نميتونه زياد تاثير بذاره جاده ها رو بايد از طريق اقتصادي و لجستيك حل كرد براي مثل كشتي هاي يخچال دار در درياي كاسپين يا فشار به ارمنستان جهت احداث جاده در خاك خودش يا پروازهاي باربري به روسبه قفقاز بصورت مستقيم تا به تدريج يك منبع درامد خودشون رو تو خطر ببينن

مانور ایران و لشکر کشی به مرزهای شمال غربی تاثیر گذار بوده است ولی اینکار دیر انجام شد باید قبل از حمله اقدامات انجام میشد الان هم باکو تو فکرهای باطلی هست که حضور پر قدرت ایران میتونه این اوهام رو خراب کنه ولی باید به یاد بیاریم که دو نبرد داریم بحث رسانه بحث حضور قدرتمند و مستمر (شبیه دو مارتن نه دو سرعت) باید مرزهای شمال غربی زیر پوشش پهپاد بره و قدرت پهپادی خوبی رو به رخ بکشیم حتی جنگ الکترونیک

استاندارد چندگانه رسانه ها ارتش آمریکا قبول کرده در حمله پهپادی به یک خودرو/موتور در آخرین روزهای حضور نیروهای نظامی این کشور در افغانستان، ۱۰ انسان بی‌گناه را در کابل کشته است. براساس تحقیقات ارتش آمریکا در حمله هفتم شهریور/سنبله یک امدادگر و ۹ نفر از اعضای خانواده‌اش از جمله هفت کودک کشته شده‌اند. اعتراف و پذیرفتن امریکا نزدیک به یک ماه بعد از این اتفاق رخ داده است در این بین سکوت رسانه ها و عبور سطحی از این موضوع تفاوت شدید رفتاری و سوگیری رسانه ها را نشان می دهد این در حالی بود که وقتی هواپیمای اکراینی بعد از شلیک اشتباهی پدافند ایران هدف قرار گرفت این رسانه ها رفتاری بسیار متفاوت نشان دادند و از راس تا ذیل جمهوری اسلامی را تروریست و متهم جلو کردند و جامعه را تحت تاثیر شدید قرار دادند. گله ای بر رسانه های بیگانه نیست چرا که آنها برای جبهه خودشان می جنگند ولی عیب بر ضعف رسانه ای ماست که در این میدان کم کاری بسیار داریم و این اتفاق تنها نمونه ای در اهمیت میدان رسانه و افکار عمومی است راهکار تولید محتوا و تاثیر گذاری در این میدان

خطري به نام چاپلوسي همین یه قلم رو اگه تو کشور پیاده می کردیم 90% مشکلات مملکت حل می شد. اگه فقط به همین دو جمله تو نیروهای نظامی مون عمل می کردیم الان واقعا یکی از ده قدرت برتر نظامی جهان بودیم. نه اینکه وقتی فلان مسئول بیاد بگه تو پنج نیروی اول جهان هستیم ، دورش جمع بشن و بگن درسته که جزء 5 تای اول جهان هستیم اما بین همون پنج تا هم رتبه نخست رو داریم !! مثال : جزو ۱۰ نیروی هوایی برتر دنیا هستیم باتشكر از @mehran55

این رو سردار حاجی زاده به طوری دیگر در مستند نبرد امواج روایت کرده بود انگار طرف مقابل سر معامله دبه در اورده بود و ایران تمام تلاشش رو کرده بود و جلوی درخواست های فروشنده کوتاه اومده بود نکته جالب این صحبت بود نمایشگاه و روابط بین الملل ، جز موارد و سبب های ارتقا سواد و نگرش نیروها و فرماندهان هست این جمله کلی جای ابهام داره اگر نیروی هوایی و جنگنده ماموریت ارتش هست، چرا ارتش در زمینه ارتقا یا ساخت جنگنده ها ، فقط به نمونه سازی ورود کرده است و حداقل هایی را عمومی نکرده است؟ مثل ارتقا کابین و سیستم الکترونیک و رادار هوایی چرا سپاه در زمینه فیترها و سوخوها ورود کرده است ؟

اینجاست که باید پرسید چطور ترکیه تونسته هر جایی بساط نفوذش رو با اقتصاد باز کنه؟ ایا علت چراغ سبز از غرب هست؟ آیا ارایه و تبلیغات خوب هست؟ آیا دیپلماسی تجاری خوب هست؟ و ... پاسح به این سوالات امروز به درد ما میخوره

نمیشه افغان ها رو بی غیرت خطاب کنیم این افغان ها و در مقابل شوروی تا پای جان ایستادند و اکنون هم در سمت طالبان دوباره سر بر آوردند بیشتر باید بحث اعتقاد و ایمان به دولت مرکزی رو بحث کرد چرا هیچ نیرویی ذره ای باور به دولت مرکزی نداشته است سربازان بیشتر حقوق بگیر بودند تا نیروی رزمی این اتفاق از ضعف فرماندهان بالا دستی ایجاد میشه وقتی نیرویی حس کنه که از طرف فرماندهان بالا دستی رها شده است، هرگز خودش رو بکشتن نمی دهد مردم هم که ارتش از دلش بیرون میاد وقتی می بینند که فساد در دوران فعلی بسیار مخرب تر است تا دوران طالبان ، حداقل خود را از این درگیری ها بیرون می کشند

سطحی بندی آموزش 2: تیم های نمونه در هر نیروی مسلح یک نیروی نمونه به عنوان ویترین آن نیرو معرفی و به نمایش گذاشته می شود. در ظاهر داستان جهت نمایش قدرت در رسانه ها مطرح می شوند. ولی در واقع آنها این نیروها پیش برنده خطوط کیفیت هستند. و با بروزرسانی کیفیت های مدنظر تلاش می شود، تخصص و کیفیت جنبه عمومی در سازمان رزم پیدا کند. نمونه بارز نیروی ویترین، تیم های آکروجت هوایی هست تیم هایی به ظاهر نمایشی ولی با بنیان ارتقا مهارت های خلبانی در حقیقت تیم هایی از این نوع که در مسابقات نمایشی و نظامی دیده می شوند، همان تیم های تحقیق توسعه هستند ولی اینبار در زمینه توسعه مهارت های فردی و تیمی نمونه این تیم ها در ایران تیم آکروجت هوایی ایران ملقب به تاج طلایی هست که علاوه بر ارتقا سطح عمومی مهارت های فردی خلبانان کشور، از دل خود افرادی را تربیت و معرفی کرد که بسیاری از آنها به عنوان نابغه نبردهای هوایی شناخته می شوند. شاید مقایسه این تیم ها با مدرسه Top Gun زیاد بی راه نباشد. ولی اینبار بر مبنای توانمندی فردی و تیمی نه توانایی تجهیزات پروازی از دل همین تیم ها، روس ها مانور کبری را ابداع و معرفی کردند.

سطحی بندی آموزش دوره های اموزش زمان های محدودی دارند از یک روز تا یک سال ولی آموزش فرآیندی ادامه دار و طولانی هست از این رو آموزش به درجات پله ای تقسیم و سطح بندی می شود تا یک فرآیند مطمئن ایجاد شود. در سمت دیگر استعدادهای انسان ها یکسان نبوده و ارزیابی و اطمینان از آموزش به عنوان نقطه نظر دیگری در آموزش مطرح می شود. تعیین مهارت های عمومی، تخصصی نیز از دیدگاه های دیگر حاکم بر این قضیه هست. برای ایجاد یک فرآیند ادامه دار در آموزش، مسیر آموزش به سطوح مشخصی تقسیم بندی می شود. در هر سطح مواد مشخصی تدریس و تمرین شده و در پایان برای اطمینان از کیفیت یادگیری آزمونی برگزار می شود. سیستم آموزش مدارس و دانشگاه ها به عنوان معروف ترین سیستم آموزشی سطح بندی شده شناخته می شوند. دوره های مهارتی نیز معمولا به دوره های مقدماتی، تخصصی و فوق تخصصی تقسیم می شوند. ------------------------------------ دو نمونه تقسیم بندی سطوح آموزشی در نیروی دریایی و هوایی امریکا قابل مشاهده است. نیروهای هوایی ارتش امریکا به دو بخش نیروی هوایی و نیروی دریای تقسیم می شود و از همین بابت مراجع آموزشی این نیروها متفاوت می شود، نکته مهم آموزش بر اساس نیاز هست بخشی از اموزش ها عمومی هست و بین دو نیرو تقریبا مشترک هستند ولی در دوره های تخصصی و تکمیلی تفاوت ها بنا به محیط عملیات و هواپیماها و نیازمندی ها کاملا متفاوت می شود آموزش نیروهای ویژه دریایی آمریکا ملقب به سیلز  United States Navy SEAL selection and training استفاده کاربردی از سطح بندی: با نظریه سطوح اموزشی، میتوان به یکی از نقدهای دوستان در خصوص مسابقات ارتش های جهان پرداخت مسابقات بیاتلون Tank biathlon مسابقه ای بر مبنای سنجش و رقابت بین توانایی‌های خدمه تانک شامل مهارت عبور از زمین سخت بهمراه توانایی شلیک آتش دقیق و سریع در طول مانور نتایج حضور تیم ایران در چنین مسابقاتی رضایت بخش نبود اما راهکار چه بود؟ واضح هست که مسابقات بیاتلون یک آزمون چندگانه هست. برای موفقیت در این آزمون می بایست در مواد ان تمرین بسیار داشت. اما تربیت یک یا چند تیم قوی شاید در این مسابقات باعث رتبه آوری شود ولی در کیفیت خدمه تانک های ما در سطح کشور موثر نیست برای دست یابی به یک راهکار مطلوب می بایست برای خدمه تانک مدارک درجه بندی شده از تخصص های تانک تهیه کرد برای هر درجه مواد تمرینی و آموزشی مشخص تعریف شده و در نهایت یک آزمون تعریف می شود که حداقل های مدنظر در آن تعیین می شود. شبیه مواد آزمون در هر سطح دوره سیل و انجام تعدادی فعالیت در زمان تعیین شده تعریف چنین دوره هایی بصورت گواهینامه یا مدارک درجه بندی شده اولین راهکار برای بسط آموزش بصورت عمومی است در این میان مواد دوره ها به تدریج اصلاح شده، تجهیزات و زمین اموزش استاندارد سازی و کیفیت مهارت ها قابل ارزیابی می گردد. از میان افرادی که به درجه بالایی از مهارت می رسند می توان، خدمه منتخب انتخاب نموده و در مسابقات جهانی شرکت داد که نتیجه آن بهبود رتبه کشور همزمان با افزایش کیفیت اموزش خدمه تانک در کشور خواهد شد. علاوه بر این نیازسنجی و بهبود افق دید در همه سطوحی تکنیک، تاکتیک و استراتژی تانک نیز از ثمرات این گونه اموزش ها خواهد بود. نکته: لازم به ذکر است که مسابقات بیاتلون مربوط به مهارت های عمومی شده و شامل مهارت های تیمی و تاکتیکی کمتر می شود به شخصه اطلاعاتی در خصوص کیفیت چنین گواهینامه هایی در کشور ندارم ولی احتمالا وجود دارد و نیاز به اصلاح و بروز رسانی خواهد داشت نمونه گواهینامه در ارتش امریکا ------------------------------------------------ امیدوارم چنین فایل هایی رو بشه کامل تر جمع اوری کرد و شاهد تاپیک سطوح آموزشی در نیروهای چندگانه نظامی باشیم که گام مهمی در مدون سازی و استاندارد سازی مجدد نیروها می باشد ما در نیروهای دریای هوایی و هوانیروز اموزش های مدون داریم بویژه تخصصی ولی این اموزش با رفتن نیروهای خبره و جنگ دیده کم رنگ میشه از این بابت مستندسازی و سیستم سازی آموزش گام مهمی در همه بخش های نظامی و غیرنظامی است تقدیم به دوست و برادر خوبمان @MR9

حافظه تاریخی وقتی یک کودک به ظرف داغ دست می زند و دستش می سوزد، این اتفاق را در خاطر خود حفظ می کند و هرگاه با صحنه ای مشابه روبرو شود آن خاطره را یادآوری کرده و از تکرار تجربه قبل پرهیز می کند. این اتفاق برای یک ملت صادق است ولی پراکندگی آرا گاهی باعث می شود یادآوری اتفاقات به موقع انجام نشود و یک اتفاق چندبار تکرار شود. معمولا هزینه چنین اتفاقاتی برای مردم بسیار سنگین تر از یک سوختگی دست هست. اشغال و قحطی و .... انتشار عکسی از سفیران روسیه و انگلیس در ایران و یادآوری اجلاس تهران و باز خورد مردم بهانه ای شد برای مطرح کردن این بحث مهم در نبرد رسانه ای (حضور رهبران متفقین در تهران و توهین و به رسمیت نشناختن به حاکمیت وقت ایران) بازخورد مردم نشان داد که چنین موضوعاتی وقتی فارغ از مسائل سیاسی و جناحی مطرح شود، پتانسیلی بسیار قوی در داخل و خارج برای کشور ایجاد می کند. (اگر چه مسئولان ما این گل به خودی های خارجی ها را زود جبران می کنند) اما نکته مهم: تاریخ ایران معاصر ایران سرشار از اتفاقاتی هست که می بایست به عنوان کلید واژه حافظه تاریخی مورد استفاده قرار بگیرد. در این بین رسانه به عنوان ابزار آموزش و شکل دهی به این حافظه تاریخی مطرح می باشد. و در این میان انتقال کوتاه بصورت بسته های فست فودی و سریع بسیار کاربردی هست. (کلیپ های 1 تا 3 دقیقه ای یا تصاویر معنادار) فارغ از جهت گیری های سیاسی و نظرات سلیقه ای از این اتفاقات می توان به موارد زیر اشاره کرد: جنگ های ایران و روسیه و خیانت انها به عباس میرزا قحطی های سه گانه در ایران اشغال خرمشهر و از دست دادن هرات مقاومت مردم جنوب در مقابل انگلیس مقاومت مردم در شمال کشور در مقابل روس ها اقدامات امیرکبیر در توسعه اموزش در کشور و ... کودتای 28 مرداد وابستگی دربار قاجار و اعمال نفوذ سفرای خارجی و ..... موارد بسیار است و قصد بر کاربردی کردن این تجارب تلخ و سخت تاریخی هست، تجاربی که امروز بیش از هر روزی نیاز هست. و نگاه مردم را به اتفاقات آگاهانه تر کرده و با ابزاری به نام مقایسه ، سو استفاده رسانه ای از اخبار را بسیار سخت می کند. این است که ما به کسانی که اهل کار فرهنگی اند، دائم میگوییم، به بعضی تکرار میکنیم، به بعضی التماس میکنیم، بعضی را در این‌جا جمع میکنیم و به بعضی پیغام میدهیم که «آقا! کار فرهنگی بکنید.» جواب کار فرهنگىِ باطل، کار فرهنگی حقّ است. در مقابل کسی که از ابزار فرهنگی استفاده میکند، ابزار فرهنگی لازم است