[color=#000080][font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b][right][background=rgb(239, 248, 247)]هجدهمین روز اعتراضات در ترکیه/ معترضان جاده آنکارا-استانبول را مسدود کردند+فیلم[/background][/right][/b][/size][/font][/color] به گزارش مانیتورینگ خبرگزاری فارس به نقل از یورو نیوز، شب گذشته نیز شهرهای ترکیه از جمله آنکارا و استانبول شاهد درگیری بین پلیس ضد شورش با معترضان بود. بیرون راندن معترضان از پارک گیزی و میدان تقسیم توسط پلیس باعث شده تا اعتراضات در مناطق مختلف پراکنده شود که منطقه عثمان بیک یکی از اصلی ترین مراکز درگیری بود. پلیس مانند روال گذشته از گاز اشک‌آور و آب فشار قوی برای مقابله با معترضان استفاده کرد. پایتخت ترکیه نیز دیشب شاهد اعتراضات مردمی بود و مردم جاده استانبول به آنکارا را مسدود کردند. این هجدهمین روز از اعتراضات در ترکیه است که از اعتراض به تخریب یک پارک به بزرگترین اعتراضات مردمی در دوران نخست وزیری رجب طیب اردوغان شد. نخست‌وزیر ترکیه مدعی شده که دولتش اسنادی دارد که بیانگر این حقیقت است که طرح‌های خارجی در پشت پرده اعتراض‌های مردمی ترکیه است. دانلود فیلم با 9 مگابایت حجم http://media.farsnews.com/media/uploaded/files/video/1392/03/26/13920326000239.flv [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13920326000471"]http://farsnews.com/newstext.php?nn=13920326000471[/url]

[quote name='100' timestamp='1371283169' post='316236'] سلام فعلا دنیای انسان ها بر مدار ظلم و بی عدالتی می چرخه !! [/quote] همیشه می چرخه تا ببینند چند تا آدم از خواب دنیا بیدار می شوند و به فطرت خود عمل می کنند

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]يك سري سوالهايي ذهنمو مشغول كرده خداوكيلي يكي جوابشو بده[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اول اينكه يك لانچر به محض شليك چه قدر زمان ميبره تا دوباره مسلح بشه؟[/background][/right][/font][/color][/quote] نزدیک نیم تا یک ساعت بسته به فاصله پرتاب تا مکان مسلح شدن

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/326031/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA-%D8%A8%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]مخالفت برلین با ارسال سلاح به سوریه[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزیر امور خارجه آلمان ضمن مخالفت با ارسال تسلیحات به سوریه، استفاده از راه‌حل سیاسی را برای برون‌رفت از بحران در این کشور خاورمیانه خواستار شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزیر امور خارجه آلمان اعلام کرد: ما به نظر سایر شرکای خود در این ارتباط احترام می‌گذاریم اما تحویل تسلیحات به سوریه این نگرانی را ایجاد می‌کند که مبادا تسیلحات نظامی پیشرفته به دست افراد و نیروهای افراطی و تروریست بیفتد. به همین خاطر، ما با جدیت این مساله را زیر نظر داریم.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/326031/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA-%D8%A8%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]http://www.tabnak.ir/fa/news/326031/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA-%D8%A8%D8%B1%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87[/url]

جناب اسپهبد شما گفتید که پهبادی چون شاهد بیشترین هزینه اش در تجهیزاتش است خوب اگر ما از همان تجهیزات ابابیل استفاده کنیم و از بدنه برای حمل موشک استفاده کنیم چه؟

[b] [url="http://www.fardanews.com/fa/news/268625/%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%84%D8%A8"]قطع دست و پای جوان سوری در حلب[/url][/b] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فارس: هیئت شرعی گروه «جبهه النصره» پس از قطع یک دست و پای جوان سوری در ریف حلب در شمال سوریه او را به حال خود رها کرد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]منابع محلی نقل کردند که هیئت شرعی گروه «جبهه النصره» در منطقه «الباب» در ریف حلب در شمال سوریه اقدام به اجرای «حد» علیه «عید صطوف» (22 ساله) از اهالی این منطقه کردند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این منابع محلی توضیح دادند که هیئت شرعی گروه «جبهه النصره» این جوان سوری را متهم به سرقت کرده بودند و در این راستا اقدام به قطع دست چپ و پای راست او کردند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آنها تاکید کردند که اعضای هیئت شرعی گروه «جبهه النصره» پس از قطع یک دست و یک پای این جوان سوری او را مقابل منزلش درحال خونریزی رها کردند تا جان خود را از دست داد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این منابع تاکید کردند: پس از اجرای این حکم حالتی از رعب و وحشت بر اهالی منطقه سایه افکنده است، چون آنها به خوبی می‌دانند که هیئت‌های شرعی وابسته گروه «جبهه النصره» در احکام صادره خود هیچ رحم و شفقتی به خرج نمی‌دهند و هیچ چیز نمی‌تواند، اجرای احکام آنها را به تعویق اندازد یا به آن اعتراض کند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]هیئت‌های شرعی وابسته گروه «جبهه النصره» بازوی اجرایی این جبهه در روستاها و مناطقی است که تحت کنترل این گروه تروریستی به ویژه در دو ریف حلب در شمال سوریه و ریف ادلب در شمال غربی سوریه می‌باشد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آخرین فتوای صادر شده از سوی این هیئت‌های شرعی اعدام «محمد القطاع»، کودک سوری در منطقه «الشعار» حلب به اتهام «کفر» بود.[/size][/font][/color] [url="http://www.fardanews.com/fa/news/268625/%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%84%D8%A8"]http://www.fardanews.com/fa/news/268625/%D9%82%D8%B7%D8%B9-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D9%BE%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%84%D8%A8[/url] --------- این نمونه کوچکی است از نتایج شکست اسد و به قدرت رسیدن سلفی ها

[quote name='mohmohammadi20' timestamp='1371259048' post='316098'] یک سوال منطقه ی پرواز ممنوع یعنی چی؟ [/quote]یعنی ارتش سوریه حق ندارد از آسمان استفاده کند و کنترل آن به دست ناتو می افتد که روال بر عدم بی طرفی وکمک به مخالفان می شود و گاهی چون لیبی حملا هوایی به صورت تروریست ها و شورشیان صورت می گیرد کلا آغاز جنگ است

[b] آمریکا درحال بررسی مساله ایجاد ناحیه پروازممنوع بر فراز سوریه است[/b] مسکو، 24 خرداد، خبرگزاری «ریا نووستی»/ آمریکا در حال بررسی مساله ایجاد ناحیه پرواز ممنوع بر فراز سوریه است که احتمالا منطقه مرز سوریه و اردن را نیز در بر خواهد گرفت. این مطلب را خبرگزاری "رویتر" با استناد به دیپلمات های غربی گزارش داده است. کاخ سفید روز جمعه اعلام کرد دولت سوریه با استفاده از سلاح شیمیایی از خط قرمز تعیین شده توسط آمریکا عبور کرده و واشینگتن به این کار پاسخ خواهد داد. ضمنا "بن رودس" معاون مشاور رئیس جمهور آمریکا در امور امنیت ملی روز پنج شنبه اظهار داشت ایجاد ناحیه پرواز ممنوع روش موثری برای حل و فصل درگیری سوریه نیست و ممکن است در مقایسه با عملیات مشابه در لیبی هزینه بیشتری داشته باشد. یادآور می شود هم دولت و هم اپوزیسیون در سوریه یکدیگر را به استفاده از سلاح شیمیایی متهم می کنند. درگیری در سوریه میان دولت و اپوزیسیون از ماه مارس سال 2011 میلادی تا به حال ادامه دارد. طی این مدت طبق اطلاعات سازمان ملل متحد حدود93 هزار نفر کشته و پنج میلیون نفر آواره شده اند که از میان آنها حدود یک میلیون نفر در کشورهای خارجی بسر می برند. مقامات سوریه می گویند با جنگجویان بخوبی مسلح تحت حمایت خارجی از جمله کشورهای غربی، برخی از کشورهای عربی و ترکیه روبرو هستند. [url="http://pe.rian.ru/foreign/internatinal/20130614/130776099.html"]http://pe.rian.ru/foreign/internatinal/20130614/130776099.html[/url]

[quote name='013579' timestamp='1371235880' post='316072'] آرمین به این سر زدی؟ [url="http://www.oldpilot.ir/2009/10/post_371.php"]http://www.oldpilot....10/post_371.php[/url] من هیچ بحثی سر اینا ندارم ، فقط خوندنشون خالی از لطف نیست... [/quote] بله مطالعه کرده بودم ولی دوباره خواندش خالی از لطف نیست

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325992/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3300-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85"]مشاور پوتین: به سوریه اس300 می دهیم[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مشاور رئیس‌جمهور روسیه تأکید کرد که مسکو از ادعاهای واشنگتن درباره استفاده دولت سوریه از سلاح‌های شیمیایی توجیه نشده و این ادعاها هیچ تأثیری بر تحویل «اس ۳۰۰» به دمشق نمی‌گذارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس، «یوری یوشاکوف» مشاور «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه اعلام کرد که مسکو به هیچ عنوان با اظهارات واشنگتن مبنی بر اینکه «بشار اسد» رئیس‌جمهور سوریه علیه نیروهای مخالف سوری، سلاح‌های شیمیایی استفاده کرده، متقاعد نشده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی تصریح کرد: آمریکایی‌ها تلاش کردند تا به ما اطلاعاتی درباره استفاده از سلاح‌های شیمیایی توسط دولت سوریه ارائه دهد اما صریح بگوییم که فکر می‌کنیم اطلاعات آنها قانع کننده نبود. ما دوست نداریم به منابعی لوله‌های آزمایشگاهی معروفی که کالین پاول، وزیر خارجه سابق آمریکا نشان داد، استناد کنیم اما حقایق از نظر ما قانع‌کننده نبود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بر اساس این گزارش، پاول یک شیشه کوچک نمونه آورده بود و گفت که بسیار شبیه عامل سیاه‌زخم تسلیحاتی شده «صدام حسین» است و تلاش کرد تا اعضای شورای امنیت سازمان ملل را متقاعد کند که باید به عراق حمله کنند و این در حالی است که بعد از حمله 2003 آمریکا به عراق مشخص شد که اصلاً چنین سلاح شیمایی وجود نداشته است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یوشاکوف درباره تصمیم آمریکا در خصوص صدور مجوز کمک نظامی به شورشیان سوریه با استناد به این نتیجه‌گیری که دولت اسد از سلاح‌های شیمیایی علیه مخالفان سوری استفاده کرده است، گفت که مسکو در سازماندهی یک تحقیقات مناسب درباره پرونده سلاح‌های شیمیایی در قلمرو سوریه با مشکلاتی دچار شده است و بنابراین شواهد قطعی درباره این مسئله وجود ندارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]«الکساندر لوکاشویچ» سخنگوی وزارت خارجه روسیه نیز هشدار داد که تجهیز مخالفان سوریه به سلاح نه تنها به فرایند صلح کمکی نمی‌کند بلکه سوریه را به هرج و مرج می‌برد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یوشاکوف افزود که این اقدام آمریکا برای کمک نظامی مستقیم به مخالفان سوریه منجر شده است تا تلاش این دو کشور برای برگزاری کنفرانس بین‌المللی «ژنو» در خصوص سوریه را تضعیف کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مشاور پوتین تصریح کرد که توجیهات واشنگتن در خصوص استفاده دولت سوریه از سلاح‌های شیمیایی بر موضع مسکو در خصوص تحویل موشک‌های سطح به هوا «اس 300» به دمشق تأثیری نمی‌گذارد.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325992/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3300-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85"]http://www.tabnak.ir/fa/news/325992/%D9%85%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3300-%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85[/url]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325968/%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%AE-%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%AF"]واکنش سوریه به بیانیه کاخ سفید[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزارت خارجه سوریه تاکید کرد، بیانیه آمریکا در خصوص استفاده نظام سوریه از سلاح‌های شیمیایی «کاملا دروغ» است و واشنگتن تلاش دارد تا بدین ترتیب ارسال سلاح به مخالفان را توجیه کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش ایسنا، به نقل از شبکه خبری روسیا الیوم، وزارت خارجه سوریه اعلام کرد که بیانیه‌ کاخ سفید در خصوص استفاده نظام سوریه از سلاح‌های شیمیایی «کاملا دروغ» است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزارت خارجه سوریه تاکید کرد: واشنگتن که در تلاش است با استفاده از روش‌های ناشایست تصمیم باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا را توجیه کند، سیاست دوگانه‌ی مفتضحانه‌ای در برخورد با تروریسم در پیش گرفته است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]از سوی دیگر میخائیل بوگدانف، معاون وزیر خارجه روسیه اعلام کرد، تصمیم ارسال سلاح به مخالفان سوری یک اقدام منفی بوده که کمکی به تلاش‌ها برای حل و فصل سیاسی در سوریه نمی‌کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]میخائیل بوگدانف تصریح کرد، همان طور که با شرکای آمریکایی توافق شد، مسکو آماده است تا رایزنی‌هایی را در ژنو در 25 ژوئن داشته باشد تا به بررسی مقدمات لازم برای نشست «ژنو 2» بپردازد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]از سوی دیگر یوری اوشاکوف، معاون رئیس جمهوری روسیه اعلام کرد، اطلاعاتی که واشنگتن در خصوص استفاده نظام سوریه از سلاح‌های شیمیایی به مسکو ارائه داده است، قانع کننده نیست.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی با تاکید بر اظهارات بن رودز، معاون مشاور امنیت ملی آمریکا در خصوص تحویل اطلاعاتی مبنی بر استفاده از سلاح‌های شیمیایی در سوریه به مسکو گفت: دشوار است که بگوییم این اطلاعات واقعیت دارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی تصریح کرد: نگرش آمریکا در خصوص مشکل سوریه و تصمیم آن برای افزایش ارسال سلاح به مخالفان سوری به برگزاری نشستی بین‌المللی در خصوص سوریه کمکی نخواهد کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]اوشاکوف گفت: اگر آن‌ها تصمیم بگیرند که کمک‌های بیشتری به گروه‌های مخالف ارائه دهند، یقینا این اقدامات آمادگی‌ها برای برگزاری نشست بین‌المللی را تسهیل نخواهد کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی از برگزاری نشست جدیدی میان کارشناسان در خصوص مقدمه‌چینی‌ها برای برگزاری نشست «ژنو 2» در 25 ژوئن استقبال کرده و گفت: این اقدام در حد خود مفید است اما فضای کنونی به برگزاری نشست کمک نمی‌کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]شبکه "الاخباریه" سوریه امروز گزارش داد که ارتش سوریه امنیت و ثبات را به منطقه الرصافة در دیر الزور بازگرداند و افراد مسلح را از آنجا بیرون راند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]از سوی دیگر ویلیام هیگ، وزیر خارجه انگلیس اعلام کرد: ما با واشنگتن در خصوص اطلاعاتی مبنی بر استفاده دولت سوریه از سلاح‌های شیمیایی توافق حاصل می‌کنیم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]کرملین نیز اعلام کرد که امکان فسخ قرارداد ارسال موشک های اس 300 به سوریه را مورد بررسی قرار نمی‌دهد.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325968/%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%AE-%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/325968/%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%AE-%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%AF[/url]

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]دوست عزیزم آرمین، منطقت قابل تقدیره...[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]به خاطر گل روی جناب عالی بنده از آسپهبد عذرخواهی میکنم و دیگه کاری به کارش ندارم...(هر چند که هنوز هم معتقدم ... ایشون به ایران توهین کرده)[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اما شما ... به یه سوال من از روی انصاف جواب بده...پدر شما مثلا مغازه دار .. من فلان جنس را از او طلب میکنم...قیمتش به مزاجم خوش نمی آید .. و بدون آگاهی از ده ها و بلکه صدها حقیقت دیگر .. و همین طور نا آگاهی از میزان تقوا و دست پاکی پدر جناب عالی، وی را گران فروش و دزد خطاب کنم و توضیحاتش را با کمال بی انصافی جنگ روانی و عوام فریبی تعریف کنم .. آیا شما ناراحت نمی شوی؟ .. آیا شما را خشم فرا نمی گیرد؟.....[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]برادر من یک طرفه به قاضی نرو...[/background][/right][/font][/color][/quote] ناراحت می شوم ولی این کمی فرق دارد در بحث امنیت و اسرار دفاعی ، باید درجایی تایید و در جایی دیگر سکوت کرد و در جایی مخالفت تا ایجاد گیجی در دشمن کرد در اینجا در صورت حق بودن حرف شما، باید سکوت کرد تا اسرار کشور و امنیت کشور حفظ شود یادمان نرود سایت هایی مثل میلیتاری بهترین جا برای جاسوسی بیگانگان می باشند [quote]ماجرای 170 را جداگانه از طریق پیام خصوصی ادامه دهیم، چطور است؟[/quote] نه والا ما اهل شفاف سازی هستیم اگر حفاظت اطلاعات مشکلی نداشته باشد [quote]این چیزهایی که شماها عرض می نمایید، اول انقلاب واکسنشو (جنگ هشت ساله) بهمون زدند...از دل این واکسن اجباری بود، که استراتژی قدرتمند جنگ نامتقارن بیرون آمد[/quote] جنگ نامتقارن به ما در دفاع کمک می کند حتی در برابر آمریکا و کل غرب اما برای قدرت منطقه ای شدن کافی نیست یه زمانی است کسی به شما زور نمی گوید و کسی نمی تواند شما را بدون کتک خوردن بزند یه زمانی است که کسی نیست که بتواند شما را بزند حتی با کتک خوردن زیاد خودش ما الان تو شرایط اول هستیم و داریم به سمت دوم می رویم

[quote name='gader' timestamp='1371220425' post='316026'] این ضعف که من گفته ام مربوط به ایران بود نه به ترکیه .ترکیه در کلاس تاکتیکی پهباد های چالدران،بیرق دار و بایقوش را تولید وصادر کرد .اما این نیازش را تامین نکرد و لذا رو به MALE اورد طرح انکا و کارایل را ریخت و هرون را خرید و برای پریداتور درخواست خرید داد. این کلاس هم نیاز ایران در شرایط غیر جنگی امروز است و برای فرماندهان در مناطق عملیاتی باید دید از بالا را فراهم کرد که پیوسته باشد و حرکت لحظه به لحظه قوای خصم و خودی را نشان دهد و از کمین افتادن نیروهای خودی جلوگیری کند و اتش توپخانه را هدایت کند .لازم است اما نه به تعداد زیاد بیست عدد ان کل نیاز های ما را پوشش می دهد .تجربه گرجی ها نشان داد که استفاده از این کلاس در مقابل هواپیما های دشمن اشتباه است [/quote] تو تجربه سوریه پهبادها نمره خوبی گرفتند و می گیرند، بویژه زدن مراکز تجمع با کمک توپخانه و شناسایی پهبادها توی درگیری ها با پژاک هم کمک هایی کرد که ابعاد آن را نمی دانم ولی می دانم صابرین از آن استفاده کردند توی اسرائیل هم پهبادها شناسایی های موفقی انجام دادند ولی نوع پهبادها را در هرسه مثال نمی دانم که بیشتر از چه نوعی استفاده شد ولی حدس بر ابابیل و انواع ساده تر می باشد

[quote name='013579' timestamp='1371213455' post='316004'] کدام کلی گویی؟...حاجی زاده، حتی از استفاده های غیر نظامی شاهد هم گفت...جناب سلامی هم بسیار دقیق گو هستند و اگر اسرار دارند که منظورشان را کامل بیان کنند، نباید ایشان را عوام فریب قلمداد کرد...اصلا گفته ی شما صحیح اینها حرفهای کلی...مرد مومن ما دنبال کلیاتش میگردیم... اما در مورد نیروی هوایی .. بله درست میگویید ما بهترین (از بعد فنی) نیروی هوایی منطقه را نداریم، ولی توانمند ترین نیروی هوایی منطقه را داریم .. اون هم به خاطر سرمایه گذاری در حوزه های سخت افزاری و نرم افزاری خاص... داداشم .. در بحث فنی نیروی دریایی من ورود نمیکنم چون هیچی نمیدونم...فقط تائید میکنم که کم توجهی شده... در مورد سفره ماهی هم ... تنها طرح پنهانکار ایران نیست ... مدرک ندارم ولی عقل دارم که بمب افکن را چه به عملیات شناسایی ویژه... در مورد170 ... وجود یه تصویر الکترواپتیکال از این پرنده، دلیلی بر ناتوانی این پرنده در پنهانکاری نیست...به موازات اون هم نمیشه گفت فناوری استیلث سقوط کرده... به خاطر همینه که میگم RQ را بیخیال شویم...اولا خود پرنده را نا چیزتر از آنچه که هست می بینیم .. از طرفی ارزش شکارش، سقوط آزاد میکند... برای شاهد گفته های سرادار حاجی زاده، نسبتا کافی است... در مورد آسپهبد...ایشون تا به خاطر توهینش به ملت شریف ایران عذرخواهی نکرده و به دنبال آشنایی واقعی با ماهیت جنگ روانی و همین طور استراتژی غالب نامتقارن نرود، از دید من فردی قابل اعتماد نیست جناب cheka، واقعا متشکرم...شرمنده که نسبت به توهین واقعا بزرگ این دوستمون به ملت، واکنش نشون دادم... [/quote] استفاده غیر نظامی که یکی از آن راهنمایی و رانندگی است بحثی ندارد بحث بر سر استفاده نظامی است و ارزش آن که جناب قدر توضیحات خوبی دادند منظور ما از عدم کلی گویی در توان کشور اشاره به قابلیت ها است برای مثال رادارهای پسیو یا همان سفره ماهی یا ... که رونمایی شده است نشان دهنده توان ما هستند و اگرنه گفتن این که ما قوی هستیم یا در زمینه جنگ الکترونیک قدرت اول هستیم دلیل نیست بحث زیرسوال رفتن فناوری پهانکاری با شکار آرکیو مطرح شده و برای تجهیزات ما هم صدق می کند وقتی روی فناوری حرف در بیاید برای همه کاربران شامل می شود در مورد جناب آسپهبد فکر می کنم شما برای خودتان دوخته اید و ایشان را محکوم کرده اید در حالی که ایشان توهینی نکرد [quote name='gader' timestamp='1371208959' post='315991'] [color=#FF0000]....[/color] در حالی که همین ترکیه چهار سال است که از کلاس پهباد های با مدوامت پروازی بالا استفاده می کند. نتیجه چه می شود سه گردان نیرو نمی توانند شش پژاکی را محاصره و یا حتی پیدا ودر گیر شود.از این اتفاق ها چندین بار در سال رخ می دهد این پهباد ها پس کجا هستند و چه موقع به درد می خورند.پرواز هلی کوپتر که خطر ناک است، پرواز هواپیما در یک چنین شناسایی به درد نخور است لذا تنها را حل پهباد است پهباد ستاد و پایگاه های پژاک فقط پوشش هوایی دارد .ستاد در بخش عراقی قندیل است و پایگاه های اصلی در خاک ایران شامل ،جاسوسان ،شهیدان ،مارمیشو می باشد که که بیشترین پوشش هوایی این پایگاه ها هم توسط دوشکا و تک تیر انداز ها انجام می شود [color=#FF0000]از انتشار اطلاعات غیررسمی و حساس نظامی خودداری کنید [/color] [color=#FF0000]پست شما ویرایش شد [/color] [color=#FF0000]Cheka[/color] [/quote] ضعف ترکیه در استفاده از پهبادها است تا خود پهبادها سابقه ما از استفاده به جنگ تحمیلی باز می گردد که به موجب آن مدیریت اطلاعات توسط پهبادها را نیز در درون خود توسعه دادیم

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1371213675' post='316005'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به نظر میرسه تابناک خیلی عجله داره! پایان ماموریت کجا بود!؟ تازه ماموریتشون شروع شده و با احتساب ماموریت بازگشت، دو هفته طول می کشه! [/font][/size] [/quote] تابناک به نقل از فارس و فارس به نقل از یورونیوز حساب کن چه بلایی سر خبر می آید

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]گفتگوی ویژه ی خبری 1390/09/19 .. از شبکه ی دو سیما پخش .. سردار سلامی اشاره کردن به، تعدد(پرنده هایی بسیار کوچک تا پهپادهای دور برد رادارگریز)، سیستم های جمع آوری اطلاعات بسیار پیشرفته، سیستم های کنترلی پیشرفته و...، و حتی اشاره به وجود پهپادهای استیلث دوربرد در ایران...[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]صحبت سردار حاجی زاده در شبکه خبر، که به توانمندی ها و کاربردهای شاهد پرداخت...[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]نکنه .. اینها رو ندیدی؟[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]باور کن یه سرچ توی اینترنت بزنی، پیداشون میکنی...[/background][/right][/font][/color][/quote] اینها بیشتر کلی گویی است و اگر هم بخواهیم به آن استناد کنیم باید چندین مصاحبه و صحبت را جمع و بررسی کرد آیا جمله ای برای بیان جزئیات گفته اند؟ در مورد پرنده های دوربرد رادارگریز هم اشاره ها به سمت سفره ماهی است که شکار آرکیو 170 توسط ما ، توانایی امکان شناسایی شدن سفره ماهی را تایید می کند در جمع آوری اطلاعات هم سیستم های بصری و عکس برداری در صحبتها خیلی بحث شده و کپی از تجهیزات آرکیو170 [quote]با برآورد واقعیت های امروز، در میابیم که، ما نسبت به هر مهاجمی در خاورمیانه مطلقا دست بالا را داریم...[/quote] نه در هر زمینه ای نیروی هوایی ما نسبت به کشورهای همسایه در ضعف هستند و دوستان امیدوار به ساخت تعداد بالای شفق و قاهر است که ضعف ما را در نیروی هوایی بپوشاند از سوی دیگر اگر دقت کرده باشید ما با نیروی موشکی، جنگ الکترونیک و پهبادها به دنبال پوشاندن ضعف شدید نیروی هوایی هستیم حتی در زمینه نیروی دریایی هم ما ضعف های جدی داریم جای چند زیردریایی اتمی و ساخت پیشرانه اتمی در نیروی دریایی ما کاملا مشهود است حالا ناوشکن ها و ناو هواپیما بر در صرفه الان ما نیستند و در یک دید کلی فضای خالی بزرگی برای ناوگان معین می کنند . ما با کمک ساختار جغرفیایی و نیروی موشکی و تاکتیک قایق های پر سرعت و جنگ نامتقارن هزینه بالایی برای جنگ احتمالی برای دشمن مشخص کرده ایم [quote]بعد در مورد شاهد...ما این پرنده را که نمیخواهیم بفرستیم، قندهار یا دیمونا...این پرنده ماموریت های به صرفه ی خودشو داره...[/quote] تازه رسیدی به بحث من و جناب اسپهبد که کاربرد این شاهد 129 یا این نوع پهبادها برای ما چیست؟

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325876/%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86-%DA%86%DB%8C%D9%86%DB%8C"]پایان ماموریت فضانوردان چینی[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سه فضانورد چینی که چند روز پیش سفر خود را به هدف استقرار ایستگاه فضایی جدید آغاز کرده بودند، عملیات خود را با موفقیت به پایان رساندند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس به نقل از یورونیوز،‌ سه فضانورد چینی به مرکز تحقیقات فضای چین خبر داده‌اند که توانسته‌اند عملیات خود را با فضاپیمای شنزوی 10 به پایان برسانند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این ماموریت فضانوردان چینی گام مهمی برای مرکز تحقیقات فضایی چین است که قصد دارد ایستگاه فضایی جدیدی را در مدار زمین مستقر کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]گفتنی است که این ایستگاه فضایی، بطور دائم فضانوردانی در آن مستقر خواهند بود و در میان فضانوردان یک زن قرار دارد که دومین زنی خواهد بود که چین به فضا فرستاده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]چینی‌ها در سال‌های اخیر پیشرفت‌های زیادی را ساخت فضاپیما و تسخیر فضا بدست آورده‌اند، در حالی که بحران اقتصادی باعث شده است آمریکا فعلا برنامه‌های ارسال انسان به فضا را متوقف کند، چین همچنان به انجام چنین ماموریت‌های پرخرجی ادامه می‌دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در 10 سال گذشته این برای پنجمین بار است که چین انسان به فضا می‌فرستد.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325876/%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86-%DA%86%DB%8C%D9%86%DB%8C"]http://www.tabnak.ir/fa/news/325876/%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86-%DA%86%DB%8C%D9%86%DB%8C[/url]

از این ایده خیلی خوشم آمد چرا که اکثر وسایل زرهی بر اساس توپ یا موشک ضدزره معمول بنا می شوند ولی این وسیله شکارچی تانک از دور و با روش غیر مستقیم است که حتی سیستم های دفاعی مرکاوا هم نسبت به آن دچار چالش می شوند میشه گفت نسل جدیدی از سیستم های جنگی را بوجود آورد

[quote name='013579' timestamp='1371196547' post='315955'] [quote name='arminheidari' timestamp='1371194179' post='315951'] [quote name='013579' timestamp='1371193626' post='315948'] پوزششششششششششششششششششششششششش.....بطلب.....تا پوزش تو را نطلبیده. الان و دقیقا به این نتیجه رسیده ام...شما بحث نداری...دغدغه هم نداری...فقط یه چیزهایی توی ذهنت هست که فکر میکنی اول و آخر همه چیزه، وسلام... در ضمن توان درک و نقد گفتار دیگران را هم نداری...اگر داشتی تا الان، جنگ نا متقارن را پیگیر شده بودی...رفته بودی ببینی، نیروی هوایی چه جایگاهی در کشور داره... شما بیجا می کنید که توان نظامی کشورمو .. قدرت و دانشی را که با خون دل خوردن، بی خوابی کشیدن صدها هزار دانشمند و محقق نخبه (که حداقل منطقشان صدها برابر جناب عالیه) به دست آمده است را...هی میکنید، پی کارش... [/quote] جناب 013579 حق با شماست و من بشخصه معذرت می خواهم حالا شما باتوجه به اطلاعات موجود ما را راهنمایی کنید و ذهنیت خود را بسط دهید تا بدانیم پشت این همه توهین به دوستان چه منطق و دلایلی دارید اگر منطق ودلیل خوب و محکم دارید این جا جای بیانش است نه بیان شعار [/quote] من به شما هیچ توهینی نکردم .. اگر از جانب من هم احساس توهین کرده اید .. نفهمیده ام و معذرت می خواهم... اما من با این دوستمون آسپهبد حرف دارم، که چرا و واقعا چرا؟ .. تا این حد بر ضعف نظامی کشور تاکید دارند؟ ما جنگ الکترونیک را از زمان جنگ شروع کردیم...ما پهپاد را از زمان جنگ شروع کردیم...ما نیروی هوایی را تیغ برنده ایی میدانیم که در روز لزومش، باید دشمن را غافلگیر کند، پس متناسب با این دیدگاه امکانات و راهکارهایی را فراهم کرده ایم...چون نمیتونن به ما بگویند، باید منکر شویم؟...چقدر من باید مفهوم غافلگیری را تشریح کنم؟ نمونه آوردم، جهانی (RQ-170) ... دوستان توجه نمیکنند... این چیزهایی که بعضی از دوستان دارند بحث میکنند .. خوب عقیم است .. رهبر این مملکت، دشمن را در عالی ترین سطح تهدید میکند...ما برای خودمان خیال بافی میکنیم و یادمان رفته .. امروز برای دست یابی به یک سری اطلاعات صنعتی و علمی باید پوستمان کننده شود...چه برسد به اطلاعات نظامی .. همان اطلاعاتی که اولاترین اطلاعات مورد توجه آمریکا ست... [quote name='arminheidari' timestamp='1371195213' post='315954'] [quote name='013579' timestamp='1371194710' post='315952'] تمامی دوستان را ارجاع میدهم به مطالعه و بررسی جز به جز،. مصاحبه ی سردار سلامی .. در شبکه ی دو سیما .. بعد از شکار RQ-170 ... برای درک درست فناوری پهپاد در ایران... در مورد شاهد 129 هم، رجوع شود به گفته های سردار حاجی زاده، در شبکه ی خبر ... این کلیپ ده دقیقه ایی .. نود درصد شک ها را بر طرف و سوالات دوستان را نیز پاسخ خواهد داد... خواهش میکنم .. خواهش میکنم .. خواهش میکنم .....دوستان پای Sentinel را به این ماجرا نکشند... [/quote] منظور شما کدوم بخش و کدوم حرف ها است در صورت امکان مشخص کنید که بشود رویش بحث کرد [/quote] من از GPRS استفاده میکنم، آن هم اینور مملکت... ................................................. همونی که سردار سلامی، اشاره می کنند به پهپادهای کوچک و بزرگ ایران...سرچ کن توی گوگل، حداقل متنش که پیدا میشه... یه تراک ده دقیقه ایی هست، که سردار حاجی زاده اشاره میکند به کاربردهای 129 و اتفاقا اشاره ایی هم به، به صرفه بودنش دارند. [/quote] کجای اون ؟ دقیق بگو ------------- دوستان تو بحث کردن قرار نیست دیگری را قانع کنیم یا قانع شویم قرار است از دیگری چیزی یاد بگیریم کمی صبر کرده و به هم تند نتازید [quote]آقا آرمین...بیا فعلا بی خیال آسپهبد بشیم، بریم سر بحث خودمون...[/quote] خوشم می آد جلو خودش دورش می زنی [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]من در مورد RQ-170، زیاد در اینترنت گشت و گذار زده ام .. به این نتیجه رسیده ام که 170 پرنده ایی فوق استراتژیکه .. سطح تکنولوژی اش هم خیلی از پهپادهای مشابه آمریکایی (در بعد مخفی کاری و الکترونیک - ایکس-45، ایکس-47، فانتوم ری و حتی لاکهید UCLASS) برتره .. پس جمع بسن آن با یه چیزی مثل شاهد 129 و ایوب .. دیگه خودت میدونی، منظورم چیه.....[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]در مورد جنگ الکترونیک هم، بر عکس به نظر من امروز ما یه قدرت پیشرو در جنگ الکترونیک هستیم...اتفاقا جالبه که چند تا از ماموریت های ذکر شده برای شاهد 129، کاملا در حوزه ی جنگ الکترونیک قرار میگیره .. مثل منحرف کردن بمب و موشک ..این خودش نشون میده که ما توجه بالفعلی به حوزه ی جنگ الکترونیک داریم...[/background][/font][/color][/right] [/quote] اتفاقا چون می دانیم آر کیو 170 پهانکار بود و استراتژیک جناب اسپهبد گفتند پهباد شاهد 129 لو می رود چون از آرکیو 170 در پنهان کاری بسیار پایین تر است و دشمن هم نه همه ولی دارای بعضی سیستم های شناسایی است که من در این حرف موافق جناب اسپهبد هستم ذکر کردم ما قدرت جنگ الکترونیک خود را می دانیم ولی این قدرت برتری مطلق ایجاد می کند بویژه در رویارویی مستقیم جای بحث دارد آیا جنگنده ها یا پدافند ما می توانند با جنگ الکترونیک آواکس یا دیگر سیستم های دشمن مقابله کنند؟ آنهم در یک جنگ همه جانبه؟ وقتی دشمن هشیار و در حالت تهاجمی است؟

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325875/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D9%82%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%86%D8%AF"]جنگنده‌های آمریکا در اردن باقی می‌مانند[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آمریکا در صدد است جنگنده‌های «اف ۱۶» و سلاح‌های ضدموشک «پاتریوت» خود را بعد از پایان رزمایش مشترک نظامی با اردن در این کشور حفظ کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس، یکی از مقامات دفاعی آمریکا به خبرگزاری فرانسه اعلام کرد که آمریکا جنگنده‌های «اف 16» و سامانه ضدموشک «پاتریوت» را بعد از رزمایش مشترک نظامی که پایان ماه جاری میلادی به پایان می‌رسد، در اردن حفظ می‌کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این مقام آمریکایی که خواست نامش فاش نشود، اعلام کرد که دولت آمریکا همچنین در صدد است بعد از مشورت با رهبران اردن، یگانی از نظامیان خود در کشتی‌های آبی-خاکی در امتداد سواحل را حفظ کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]کشتی‌های جنگی، سامانه‌های ضدموشکی و جنگنده‌های آمریکایی برای رزمایش عمده‌ای به نام «شیر در کمین» به اردن فرستاده شد اما مقامات آمریکایی تصمیم گرفتند تا به درخواست اردن، ارتش و سلاح‌های خود را در اردن حفظ کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بیست و ششمین یگان هیأت اعزامی تفنگداران دریایی آمریکا که در رزمایش اردن مشارکت داشتند شامل دو هزار و 400 نظامی می‌شوند که به صورت یک گروه با سه کشتی آبی خاکی از جمله کشتی «USS Kearsarge» به محل رزمایش اعزام شدند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مقامات آمریکایی از اعلام اینکه چند جت اف 16 در محل مستقر شده است، خودداری کردند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این اقدامات در شرایطی صورت می‌گیرد که در اخبار دیگر آمده که کاخ سفید امروز، پنجشنبه اعلام کرد که دولت اوباما شواهد نهایی در دست دارد که دولت «بشار اسد» رئیس‌جمهور سوریه از سلاح‌های شیمیایی علیه مخالفان خود استفاده کرده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آمریکا اخیراً در حال فضاسازی علیه دولت سوریه است و همچنین روز چهارشنبه، نشستی در کاخ سفید تشکیل شده تا گزینه‌های کمک به گروههای مسلح سوریه را بررسی کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آمریکا و متحدانش از زمان آغاز ناآرامی‌ها در سوریه در سال 2011 در دامن زدن به وقوع بحران در این کشور نقش به سزایی داشته‌اند. شمار زیادی از مردم این کشور از جمله تعداد زیادی از نیروهای امنیتی در این ناآرامی‌ها جان خود را از دست داده‌اند. دولت سوریه می‌گوید، این ناآرامی‌ها از خارج از کشور کنترل و هدایت می‌شود و گزارش‌های موجود نیز حاکی از آن است که شمار زیادی از شورشیان از اتباع خارجی هستند. دمشق می‌گوید، غرب و هم‌پیمانان منطقه‌ای آن از جمله قطر، عربستان سعودی و ترکیه از شورشیان حمایت می‌کنند.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/325875/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D9%82%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/325875/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D9%82%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%86%D8%AF[/url]

[quote name='013579' timestamp='1371196007' post='315955'] [quote name='arminheidari' timestamp='1371194179' post='315951'] [quote name='013579' timestamp='1371193626' post='315948'] پوزششششششششششششششششششششششششش.....بطلب.....تا پوزش تو را نطلبیده. الان و دقیقا به این نتیجه رسیده ام...شما بحث نداری...دغدغه هم نداری...فقط یه چیزهایی توی ذهنت هست که فکر میکنی اول و آخر همه چیزه، وسلام... در ضمن توان درک و نقد گفتار دیگران را هم نداری...اگر داشتی تا الان، جنگ نا متقارن را پیگیر شده بودی...رفته بودی ببینی، نیروی هوایی چه جایگاهی در کشور داره... شما بیجا می کنید که توان نظامی کشورمو .. قدرت و دانشی را که با خون دل خوردن، بی خوابی کشیدن صدها هزار دانشمند و محقق نخبه (که حداقل منطقشان صدها برابر جناب عالیه) به دست آمده است را...هی میکنید، پی کارش... [/quote] جناب 013579 حق با شماست و من بشخصه معذرت می خواهم حالا شما باتوجه به اطلاعات موجود ما را راهنمایی کنید و ذهنیت خود را بسط دهید تا بدانیم پشت این همه توهین به دوستان چه منطق و دلایلی دارید اگر منطق ودلیل خوب و محکم دارید این جا جای بیانش است نه بیان شعار [/quote] من به شما هیچ توهینی نکردم .. اگر از جانب من هم احساس توهین کرده اید .. نفهمیده ام و معذرت می خواهم... اما من با این دوستمون آسپهبد حرف دارم، که چرا و واقعا چرا؟ .. تا این حد بر ضعف نظامی کشور تاکید دارند؟ ما جنگ الکترونیک را از زمان جنگ شروع کردیم...ما پهپاد را از زمان جنگ شروع کردیم...ما نیروی هوایی را تیغ برنده ایی میدانیم که در روز لزومش، باید دشمن را غافلگیر کند، پس متناسب با این دیدگاه امکانات و راهکارهایی را فراهم کرده ایم...چون نمیتونن به ما بگویند، باید منکر شویم؟...چقدر من باید مفهوم غافلگیری را تشریح کنم؟ نمونه آوردم، جهانی (RQ-170) ... دوستان توجه نمیکنند... این چیزهایی که بعضی از دوستان دارند بحث میکنند .. خوب عقیم است .. رهبر این مملکت، دشمن را در عالی ترین سطح تهدید میکند...ما برای خودمان خیال بافی میکنیم و یادمان رفته .. امروز برای دست یابی به یک سری اطلاعات صنعتی و علمی باید پوستمان کننده شود...چه برسد به اطلاعات نظامی .. همان اطلاعاتی که اولاترین اطلاعات مورد توجه آمریکا ست... [/quote] خواهش می کنم من هم متوجه شدم ولی از تندی بیش از حد با جناب اسپهبد وارد بحث شدم ، چون بیشتر در خط شعار بود و خواستم وارد فاز بحث منطقی و علمی شود چون هرکس برای حرفش دلایلی دارد و در این فضا دلایل شخص قدرت مند تر از شعار است امیدوارم شما هم از من نرنجیده باشید در زمینه جنگ الکترونیک حرف شما صحیح است و یکی از نشانه ها آرکیو است ولی در حجم بالای درگیری تردیدهایی بابت توان ما وجود دارد نه از باب ناتوان بودن که از باب برتر مطلق بودن ( برتر مطلق صحنه بودن از باب پوشش ضعف های دیگر ماست) بویژه که در شکار آرکیو دشمن نه انتظار داشت و نه آمادگی اش را داشت ولی در شرایط جنگ دشمن در حالت تهاجمی از لحاظ جنگ الکترونیک جلو می آید نکته ای درست گفتید که اطلاعات بصورت قطره بیرون داده می شود و در این جا نیز حتی در صورت دسترسی نه حق گفتن داریم و نه حق بیان این که خبری در راه است و برای کسانی که دوستدار بحث های نظامی است تنها منبع همین منابع ضد و نقیض داخل است که برای یک تشنه قطره ای آب حکم گوهر دارد اما باز با همین کمبود اطلاعات بحث های جالبی بوجود می آید مانند چیدن یک پازل از حرف های دیگران

[quote name='013579' timestamp='1371194710' post='315952'] تمامی دوستان را ارجاع میدهم به مطالعه و بررسی جز به جز،. مصاحبه ی سردار سلامی .. در شبکه ی دو سیما .. بعد از شکار RQ-170 ... برای درک درست فناوری پهپاد در ایران... در مورد شاهد 129 هم، رجوع شود به گفته های سردار حاجی زاده، در شبکه ی خبر ... این کلیپ ده دقیقه ایی .. نود درصد شک ها را بر طرف و سوالات دوستان را نیز پاسخ خواهد داد... خواهش میکنم .. خواهش میکنم .. خواهش میکنم .....دوستان پای Sentinel را به این ماجرا نکشند... [/quote] منظور شما کدوم بخش و کدوم حرف ها است در صورت امکان مشخص کنید که بشود رویش بحث کرد

[quote name='013579' timestamp='1371193626' post='315948'] پوزششششششششششششششششششششششششش.....بطلب.....تا پوزش تو را نطلبیده. الان و دقیقا به این نتیجه رسیده ام...شما بحث نداری...دغدغه هم نداری...فقط یه چیزهایی توی ذهنت هست که فکر میکنی اول و آخر همه چیزه، وسلام... ...رفته بودی ببینی، نیروی هوایی چه جایگاهی در کشور داره... [/quote] جناب 013579 حق با شماست و من بشخصه معذرت می خواهم حالا شما باتوجه به اطلاعات موجود ما را راهنمایی کنید و ذهنیت خود را بسط دهید تا بدانیم پشت این همه توهین به دوستان چه منطق و دلایلی دارید اگر منطق ودلیل خوب و محکم دارید این جا جای بیانش است نه بیان شعار

با تشکر از جناب مهدوی [b][color=#031E31][font=Verdana, arial][size=2][background=rgb(230, 230, 230)]Proba-V[/background][/size][/font][/color][/b] [url="http://spaceinimages.esa.int/Images/2013/04/Proba-V2"]http://spaceinimages.esa.int/Images/2013/04/Proba-V2[/url] [url="http://spaceinimages.esa.int/Images/2013/04/Proba-V3"]http://spaceinimages.esa.int/Images/2013/04/Proba-V3[/url] شناسایی مکان هواپیماها در پرواز در اروپا توسط پروبا-وی [url="http://spaceinimages.esa.int/Images/2013/06/Proba-V_ADS-B_aircraft_detection_Europe"]http://spaceinimages.esa.int/Images/2013/06/Proba-V_ADS-B_aircraft_detection_Europe[/url] شناسایی مکان پروازها در استرالیا توسط پروبا-وی [url="http://spaceinimages.esa.int/Images/2013/06/Proba-V_ADS-B_aircraft_detection_Australia"]http://spaceinimages.esa.int/Images/2013/06/Proba-V_ADS-B_aircraft_detection_Australia[/url] اطلاعاتی در مورد چرخش پروبا-وی در سایت فضایی اروپا [url="http://www.esa.int/Our_Activities/Technology/Proba_Missions/Proba-V_tracking_aircraft_in_flight_from_orbit"]http://www.esa.int/Our_Activities/Technology/Proba_Missions/Proba-V_tracking_aircraft_in_flight_from_orbit[/url]

پس تا حدی حرف جناب اسپهبد درست در می آید که این سبک پهباد در داخل کشور و مناطق امن کارایی دارند و برای مناطق غیر امن همان پهبادهای ارزان و کوچک مناسب تر است با این تحلیل نباید شاهد ساخت تعدادی بیش از 5 فروند پهبادی چون شاهد باشیم که تولید آن هم بیشتر بسط تکنولوژی است و با توضیح دوستان امنیت این نوع پهبادها در مقابل موشک های حرارتی و ضد هواگردهای شورشیان به علت ارتفاع، سکوت و حرارت کمتر نسبت به جنگنده ها می باشد [quote]پهیاد های ما فقط در رزمایش ها و مانور ها دیده می شوند .حال اینکه کشور های ثالث از پهبادهایشان برای شناسایی مواضع پژاک و ایران در عملیات جاسوسان و سایر رویارویی بعدی استفاده کردند[/quote] ایران را شک دارم با توجه به سابقه آرکیو 170 ولی پژاک منطقه ای امن از نظر پوشش هوایی است چون آمریکا هم این پهبادها را روی مرز پاکستان استفاده می کند که از نظر هوایی به سود آمریکا است