[quote name='mohammadhossein' timestamp='1367773005' post='311139'] [quote name='wilhelm' timestamp='1367680186' post='310743'] به عمق این پروژه دقت کردید: کشتار مسلمین به دست یکدیگر،نابود شدن اتحاد مسلمانان بر علیه آمریکا و اسرائیل و اینکه بجای گرفتن لوله سلاح هاشون به سمت صهیونیستها،همدیگه را نشانه گرفتن و این نفرت پراکنی بر علیه هم هر روز عمیق تر می شه در حالیکه طراحان اصلی این سناریو یعنی آمریکا و اسرائیل گوشه ای لم دادن و عشق می کنند.در واقع باید فاتحه اتحاد مسلمین بر علیه اسرائیل را خوند [/quote] عزیزم شما یه مشت از خوک نجس تر رو مسلمون حساب می کنید؟! کشتن این از حیوانات پست تر از آمریکایی ها هم واجب تره [/quote] بعد دلم خوش است که شیعه علی (ع) هستیم یادآوری رفتار حضرت علی (ع) با خوارج

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1367772650' post='311136'] پهپاد شاهد 129 (اندازشو با آدمای کنار باند مقایسه کنید) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/normal_shhd_129.jpg[/img] [color=#FF0000][b]تصویر بزرگتر:[/b][/color] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/shhd_129.jpg"]http://gallery.milit...45/shhd_129.jpg[/url] [/quote] تفاوت فاصله روی ابعاد تاثیر می گذارد و مقایسه مابین پهباد و آدم ها درست نیست

اگر دقت کرده باشید ترتیب گام ها طوری است که دستیابی به هرگام بدون گام قبلی خیلی سخت است موافق کلمه ناکارآمد کردن به جای زدن آواکس ها هستم اما اگر نزنیم دوباره خطرناک تر بر می گردند بویژه در چهارم و پنجم من خودم رسیدن به گام سوم را سخت نمی دانم اما کلید پیروزی بر نیروی هوایی آمریکا رسیدن به گام پنجم است و تکمیل نهایی گام چهارم در غیر اینصورت تلفات وحشتناکی خواهیم داشت اما کسی در مورد نیازهای این گام ها صحبت ننمود برای گام دوم به نظرم موشک هایی چون فونیکس با سنسورهای ترکیبی اما با پرتاب های خاص و خارج از اف 14 برای گام چهارم امکان رصد آسمان دشمن در عمق خاکش و اقیانوس هند همچنین امکان پرتاب [b]موشک های حرارتی قابل [/b]جهت انهدام تانکرهای سوخت و ترابری اما گام پنجم نیازمند پهبادهایی با حمل وزن نیم تن و دوربرد است

[quote name='cheka' timestamp='1367758163' post='311085'] [quote name='arminheidari' timestamp='1367744840' post='311000'] الان مشکل من حمل 900 کیلو بار توسط پهباد خودی است کسی سراغ دارد؟ در این صورت بمباران موفق به تعداد زیاد برای ما ایجاد می گردد حتی در عمق خاک عربستان [/quote] همان پهپاد شاهد 128 با توجه به طول بال 20 متر و بلندی 10 متر که قابل مقایسه با Hermes 450 و ریپر بزرگ و پیشرفته ی دوستان (!) ، احتمالا قابلیت حمل نزدیک به 900 کیلوگرم بار رو خواهد داشت . [/quote] امیدوارم چرا که حتی رسیدن به 600 کیلو هم می تواند کارهای برای ما بکند، دوستمون warjo یک پیشنهاد خوب داد و آن استفاده از دو پهباد است و قاصدی با وزن کمتر تنها یک مساله می ماند و آن سوخت و برد پهبادها شاید برای گام بندی مقابله با تهدید هوایی دشمن بتوان اینگونه بیان کرد گام اول [b]ناامنی[/b] فضای هوایی داخل کشور با کمک پدافند و پهبادها و جنگنده ها گام دوم زدن کلیه هواپیماهای آواکس گام سوم زدن پایگاه های نزدیک به خاک کشور از جمله ناوهای هواپیمابر و فرودگاه های قطر و امارات و بحرین گام چهارم زدن هوایماهای سوخت رسان و ترابری گام پنجم زدن پایگاه های دور دست بویژه عمق خاک ترکیه و عربستان و ناوگان اقیانوس هند به نظر دوستان ما با این بحث ها به کدام گام ها می توانیم برسیم؟ و نیاز های دستیابی به این گام ها چیست؟

دوستان مدافع ایران خودشون تاکتیکی ندارند؟ پست ها متاسفانه کمی غیر فنی شده اند

[quote name='marshal1987' timestamp='1367745219' post='311004'] [quote name='arminheidari' timestamp='1367744840' post='311000'] الان مشکل من حمل 900 کیلو بار توسط پهباد خودی است کسی سراغ دارد؟ در این صورت بمباران موفق به تعداد زیاد برای ما ایجاد می گردد حتی در عمق خاک عربستان [/quote] Reaper امریکایی که خیلی بزرگ و پیشرفتست (و خیلی گرون) حدود یک تن رو میتونه حمل کنه ! ولی پهپادهای مورد نظر شما این وزن رو نمیتونن [/quote] اگه این مشکل حل بشود بمباران در عمق خطوط دشمن مشکل نخواهد بود الان وزن حمل موشک هایی اساسی را داریم اما برای بمبی مثل قاصد مشکل داریم اگر دقت کرده باشید بحث روی ناوگان نزدیک سواحل ما نیست چون ایران پایگاه های نزدیک خود را می زند و آمریکا برای همه پایگاه های ایران اقدام می کند بعد از این کار پایگاه های عمقی می مانند که تعیین کننده برنده خواهند بود چون پایگاهی در عربستان، ناوگان اقیانوس هند بهترین را سرپا نگهداشتن نیروی هوایی ما بویژه در بحث حمله و بمباران توسط پهباد ها است که به کمک تجهیزات هوشمند حمل تا نقاط رهایی بسیار مهم است بلکه هنر مدیریت جن

[quote name='marshal1987' timestamp='1367744603' post='310998'] [quote name='IRIAF' timestamp='1367744194' post='310994'] [quote name='marshal1987' timestamp='1367743883' post='310989'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1367743611' post='310985'] موشک تام هاوک هم به این پهپاد شباهت داره! [/quote] اگه ابعاد و مشخصات فنی مقایسه بشه متوجه میشید که هیچ شباهتی نداره ! در مورد کرار یاد توپ لیزری روی شناورهای امریکا افتادم !! بالاخره کرار میخواد تا 20-30 کیلومتری شناور نزدیک بشه برای حمله یا نه ؟ [/quote] [right]خوب یادم باشه از دید شما اگه جنگی رخ داد با امریکا و یا در همین جنگ فرضی،ما هیچ شانسی ندارم.ممنون از نظرتون اینو دیگه همه فهمیدن لازم نیست هی بگی داداش [/right] [/quote] من چیزی نگم تهدیدات غیب میشه؟ سکوت واقعیات رو عوض میکنه؟ اگه خواست همه این باشه جداً دیگه پست نمیدم در نقد نظریات و بررسی مشکلات احتمالی .... این شما و این امریکا هی بزنید و اونم وایساده نیگاه میکنه . [/quote] الان مشکل من حمل 900 کیلو بار توسط پهباد خودی است کسی سراغ دارد؟ در این صورت بمباران موفق به تعداد زیاد برای ما ایجاد می گردد حتی در عمق خاک عربستان

ما نیاز به پهبادی داریم که 900 کیلوگرم ( وزن بمب قاصد) بار با خود حمل کند و رها کند کرار 200 کیلو بار می برد ، از سوی دیگر اگر پهباد بمب خود را رها کرد ، دیگر زدنش از اهمیت پایین تری برخوردار است پهباد منظور من چیزی شبیه پهباد شاهد است

[quote name='marshal1987' timestamp='1367740127' post='310956'] [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]من خودمم را کشتم کسی به من گوش نکرد[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]یک سوال مهم ؟ نقش پهپاد ها را سیستم رزم هوایی ایران در چه حد می بینید ؟[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]توان حمله چه میزان؟[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]توان دفاع چه میزان؟[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]توان شناسایی چه میزان؟[/background][/font][/color][/right] [/quote] حمله؟ مگه چند پهپاد قادر به حمل تسلیحات داریم؟ ولی برای شناسایی قطعاً در بردی که دارن مفید خواهند بود [/quote] پهبادی در حد کرار و با قابلیت حمل بمب قاصد چی؟

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/317340/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%A8%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%DB%B2%DB%B1%DB%B4"]ایران دومین سازنده شبیه‌ساز بالگرد ۲۱۴[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]امیر احمدرضا پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش در مراسم رونمایی از شبیه‌ساز پایه متحرک بالگرد 214 که صبح امروز یکشنبه در سازمان تحقیقات و جهاد خودکفایی نزاجا صورت گرفت، طی سخنانی گفت: جنگ، اتفاق بسیار تلخی است اما باید قبل از وقوع آن سلاح‌ها و تجهیزات را آماده کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس پوردستان ادامه داد: نیروی انسانی با بنیه‌های دینی و اعتقادی و تجهیزات مبتنی بر دکترین و طرح‌های دفاعی و بحث آموزش از مهمترین مولفه‌های آمادگی رزمی است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فرمانده نیروی زمینی با تاکید براینکه امروز بستر تمامی فعالیت‌های این نیرو مبتنی بر آموزش است، اظهار داشت: در حال حاضر پیشرفته‌ترین شبیه‌سازها متناسب با نیاز کشور را در نیروی زمینی ارتش تولید می‌کنیم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی در پایان با تاکید بر اینکه پروژه قادر 3 (شبیه‌ساز بالگرد 214)پروژه بزرگ و ارزشمندی است، گفت: در ماه‌های آینده پروژه قادر 5 که شبیه ساز بالگردهای 209، کبری و شنوک است رونمایی می‌شود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]امیر احمدرضا پوردستان همچنین در حاشیه مراسم رونمایی از شبیه‌ساز پایه متحرک بالگرد 214 که صبح امروز در مرکز تحقیقات و جهاد خودکفایی نزاجا برگزار شد، در جمع خبرنگاران گفت: ایران دومین کشوری است که این شبیه ساز را تولید می‌کند و تاکنون فقط کشور سازنده بالگرد، آن را داشته است و این قابلیت بالای صنعتگران ما را نشان می‌دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی افزود: در گذشته فقط از شبیه‌سازهای استاتیک یا ثابت استفاده می‌کردیم ولی الان شبیه‌سازهای متحرک را تولید می‌کنیم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پوردستان تاکید کرد: شبیه ساز بالگرد 214، صد درصد متحرک با قابلیت ایجاد تمامی شرایط جوی است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پوردستان با بیان اینکه قطعاً شبیه‌سازهای آینده در زمان کمتری حاضر خواهد شد، گفت: این شبیه‌ساز به مرکز آموزش خلبانی شهید وطن‌پور فرستاده می‌شود و تولید بیشتر آن متناسب با نیازها صورت می‌گیرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فرمانده نیروی زمینی ارتش در پاسخ به سوالی درخصوص اوضاع کشور سوریه نیز گفت: سوریه ارتش قدرتمندی داشته و با ساختار و تجربه‌ای که در مقابله با رژیم صهیونیستی دارد قطعاً خودش می‌تواند از خود دفاع کند و نیازی به دخالت کشورهای دیگر نیست اما اگر نیازی به آموزش داشته باشند ما می‌توانیم به آنها کمک کنیم.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/317340/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%A8%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%DB%B2%DB%B1%DB%B4"]http://www.tabnak.ir/fa/news/317340/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%A8%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%DB%B2%DB%B1%DB%B4[/url]

من خودمم را کشتم کسی به من گوش نکرد یک سوال مهم ؟ نقش پهپاد ها را سیستم رزم هوایی ایران در چه حد می بینید ؟ توان حمله چه میزان؟ توان دفاع چه میزان؟ توان شناسایی چه میزان؟

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]حجم آتش انبوه ... (برای پایگاههای دورتر)[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]واژه ای که سالهاست روش تکیه میشه و حزب الله و حماس استفاده کردند ازش ، اما راهی که اسرائیل رفت نشون داد دشمن یه بار یا دوبار اگه گزیده بشه یا تهدید بشه بفکر راه چاره میفته[/background][/right][/font][/color][/quote] یک نکته درست بیان شد که هر کس تنها از برگش تنها یک بار می تواند استفاده کند و بعد از آن برای همه رو می شود از همین رو ایران بعد از تثبیت موشک به سراغ پدافند هوایی و جنگنده هایی چون قاهر و پهباد و جنگ الکترونیک رفت و در طی مدت باید به سراغ ماهواره هم برود در چنین جنگ سردی هر طرف برای پیروزی مدام باید برای خود برگ بسازد تا در ضعف قرار نگیرد

شاید صحبت های جناب مارشال تند به نظر بیاد اما من خوشم می آید چون جنگ احتمالی بویژه در هوا کاملا نابرابر است و تنها تاکتیک درست است که وزنه ما را سنگین تر می کند هرچه ایده های کلاسیک بیشتر شود باخت ما مشهودتر می گردد در یک جمع بندی اولیه میل به سوی جنگ زنبوری بسیار کارآمد تر است تا یک شیر تنها

برای من موشک انداز 40 سلولی اش بسیار جالب تر است چون با تجهیز به موشک های مناسب می تواند کاری باور نکردنی کند برای مثال نصب موشک هدایت شونده نصب موشک های اخلا گر راداری در آسمان نصب موشک های منطقه ای ضد زیردریایی

چرا دوستان در فکر تنها پهبادی این شکلی هستند احتما ساخت بمب افکنی بر این مبنا برای بمب باران استراتژیک نیست؟

نزدیک شدن به ساحل و حدود 80 کیلومتر برای ناو خطرناک است اما با نصب سنسورهای مناسب بر ضد اهداف دریایی مثل قایق های تندرو خطرناک می گردد

اگر دقت کنید که تعدی به قبر یک ظالم چه توهینی به انسانیت است ، می بینید که حمله به مزار یک پاک خدائی چه فاجعه ای است اجر این افراد که از حرم پاکان دفاع می کنند تنها با خداست چرا که تعدی به قبر انسان چه مومن و چعه غیر، آتشی است که دامن هرکسی را می گیرد و هرکس در آن آتش و بنزین بریزد ، اولین کسی است که در آتش می سوزد

[quote name='rh8' timestamp='1367682674' post='310757'] میشه برای موشک یا هواپیمای خودی یه مشخصه مثلا یه سیگنال رادیویی یا مادون قرمز یا هر چیز دیگه ای تعریف کرد تا با اون به موشک حرارت یاب شناسونده بشه [/quote] ولی یک نکته دارد که سیگنای که هر جنگنده می فرستد بهترین راه را برای ردیابی خود و نابودی اش فراهم می کند بهترین راه امن اما سخت تعیین محدوده عملیاتی و تعیین موقعیت ها توسط رادار زمینی است تا موشک ها با کمی احتیاط و اخطار به خودی شلیک شوند از سوی دیگر در مقابل آمریکا که جنگنده ای در نزدیکی دشمن نیست

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1367675512' post='310733'] سلام از سویی جای تقدیر داره که دوستان ، وقتی چیزی رو مطلع نیستند و براشون مهم هست بفهمند ، میپرسند ، از سویی هم باعث تاسف هست برای کسانیکه میلیون ها تومن در ماه حقوق میگیرند تا فرهنگ انقلاب اسلامی رو نشون بدن به جوانان مملکت اما اینقد ناموفق بودند که ما ضروری ترین مسایل انقلاب مونم مهجور موندند ______________ امام خمینی ره در پاسخ به پرسش شهید عراقی ( میدونید که کی هست ؟ اگر نه میتونید کتاب اقای عزت شاهی و ... رو بخونید ) که هدف انقلاب ما چی بوده جواب میدن : اول سرنگون كردن حكومت پهلوی – دوم استقرار نظام جمهوری اسلامی – سوم ، دادن پرچم حكومت اسلامي به دست صاحب اصلی اش .( امام زمان عج الله) بعد از شهادت شهید عراقی ، دوستانی که همراه ایشون این جملات امام رو شنیدن ، پیگیر میشن ببینند ما که دو هدف اول رو به دست اوردیم هدف اخری چی میشه ؟> خلاصه پس از سماجت های زیاد امام خمینی میگه وعده سوم هم رخ میده ، میپرسند از ایشون که خودتون پرچم رو میدید ؟ ایشون طفره میرن و اینقد سماجت به خرج میده شخصی که میپرسه این مساله رو ( و اسمش هنوز بیان نشده از طرف ایت الله ری شهری و .... بقیه ) فقط حاضر میشه تا این حد بگویند که : : نه من نيستم . بعد از من كسي خواهد آمد كه پرچم را به دست صاحب اصلي اش خواهد داد . _______________ در زمان قبل از انقلاب هم امام خمینی ره اشاراتی دارند به انقلاب اسلامی و اینکه امام زمان خودش رئیس این حکومت هست و .... که اینا رو دیگه برید تحقیق کنید ، هم خوب هست هم مفید ! یا حق [/quote] جناب رومل جملات پر امید در نوشته تان است اما گاهی امید زیاد برای ما آدم های بی صبر خطر ناک است

[quote name='fath' timestamp='1367648649' post='310633'] فعلا با استراتژی ایران این طرحشون به بن بست رسیده. باید دید چقدر طول میکشه ضعف ها رو رفع کنن. [/quote] از لحاظ جمینگ و کنترل منظورتون است؟ اما ما هم باید کم کم به فکر ساخت اسکادران های پهبادی باشیم ، تا در آسمان خطر جدی برای دشمن گردیم

در مورد موشک فونیکس ، تجربه جنگ نشان داد که چنین موشکی در سیستم رزم یک نیرو می تواند چتر امنیتی بالایی ایجاد کند اما در زمان جنگ برتری اف 14 نسبت به دیگر جنگنده های عراق و قدرت قفل بالای آن این تجربه را اثبات کرد در شرایط فعلی که اف 14 به تعداد محدود در اختیار ماست و دشمن سازنده این جنگنده و دارای جنگنده ی اف 22 است چه باید کرد؟ مطمئنا سیستم جنگ قدیم و شلیک از اف 14 بطور خاص کافی نخواهد بود و روش های دیگر نیز باید مد نظر قرار داد از این رو علاوه بر راه کار معمول می توان - سیستم های رادار محض بر روی یک پهباد نصب کرد و در مناطق پر خطر استفاده کرد و برای جبران کمبود وزن از موشک صرف نظر کرد این مساله بصورت لینک چند پهباد ممکن است بطوری که یک پهباد رادار شود و چند تای دیگر حامل موشک - شلیک موشک از پهباد با کمک رادار زمینی - ترکیب یک سیستم حرارتی در موشک فونیکس - استفاده از سیستم ضد رادار جهت جنگنده اف 22 یا آواکس - نصب بر روی جنگنده دیگر بویژه قاهر با تعداد موشک کمتر ( شده حتی یکی )

[quote name='marshal1987' timestamp='1367670737' post='310724'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1367669732' post='310718'] [quote]اهداف دشمن در چه فاصله ای از مرزها هستند ... ایا همه چسبیده یا نزدیک مرزند؟ یا باید وارد حریم هوایی کشورهای همسایه شد ...[/quote] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/84012/فهرست-مهمترین-پایگاه-های-آمریکا-که-در-تیررس-موشک-های-ایران-قرار-دارد-تصاویر"]http://www.mashreghn...رار-دارد-تصاویر[/url] [/quote] همونطور که در این تصاویر هم دیده میشه کمتر از یک چهارم پایگاههای امریکا در نزدیکی مرز هستند ( فاصله زیر100 کیلومتری) در ضمن اونی که موشک فاتح و دقتش رو یاداوری میکرد یه نگاه بندازه به این تصویر و برد موشک رو هم در نظر بگیره ... کل خاورمیانه هدف اولیست برای ما اینگار ترکمنستان رو یادشون رفته قرمز کنن تو تصویر!! [/quote] احتمال درگیری از سمت شمال کم است چرا که قدرت دفاعی ناچیزی دارند و حداکثر آذربایجان است که باز قدرت دفاعی ناچیزی در برابر پاسخ دارد و تنها مرزهوایی را به نفع خارجی ها باز خواهد کرد

برای شناسایی دوست از دشمن سیستم را به یک گیرنده مجهز می کنیم که فرکانس دوست را از روبرو بتواند بگیرد بدون اینکه فرکانس بفرستد

می شود برای افزایش امنیت زمین از زره واکنش گر استفاده کرد؟ که بمب بعد از یک متر با این مواد برخورد کرده و انفجار این مواد جلوی حمله را بگیرد؟

یک دلیل کوچکی تانک های روسی بحث گرمایش درون آن است باید توجه داشت که این تانک ها بیشترین عملکرد را در مناطق سردسیر دارند و تاننک های غربی در شرایطی گرم تر از فضای عملیاتی روسیه