[quote]یک جنگنده قبل پرواز تجهیزاتی میخواد برای آماده شدن و لود سلحهه و همینطور بعد پرواز بازم نیاز داره به اونا ...نمیشه آشیانه ها رو همینجوری فقط در حد باند طراحی کرد ...[/quote] مگه این تجهیزات از باند سخت تر هستند اگر برای هر فرودگاه کوچک 4 جنگنده لحاظ کنیم می بینیم حجم کمی نیاز دارند [quote]سرویسهای جاسوسی در این زمینه فعالند ... والبته خیلی جنگنده کاذب شاید ولی فرودگاه کاذب سخته چون با یه پهپاد و مقایسه اطلاعات سرویسا لو میره[/quote] خب باید کاری کنیم که گول بخورند

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]با توجه به مشخص بودن پایگاههای هوایی و فرودگاهها اگه قرار باشه بزنن 50 درصد نمیزنن بلکه با موشک،بمب افکن یا هرچی سعی میکنن همش رو داغون کنند...[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]موارد بعدی ...[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]کوچیک یا بزرگ بعد از اینکه شناسایی شد میره رو هوا ... ما تو این وضعیت مالی سر ساختن باند فرودگاهش مشل داریم چه رسد به کلی فرودگاه کوچیک[/background][/right][/font][/color][/quote] حداقل 50 درصد گفتم تازه روز اول و دوم ، اما کوچیک مگه چقدر هزینه می برد ، کلی از جاده های ما امکان فرود و برخاست جنگنده را دارند بعد فرودگاه کاذب هم می شود درست کرد تا بزنند [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]نه اینقدر موشکهای ما دقیق هستند ... نه اینقدر پایگاههای اونا کم هست [/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]و نه اینکه همه موشکها توان عبور از پدافند ضد بالستیک رو دارند ...[/background][/right][/font][/color][/quote] حجم موشک های ما کلید باز شدن است اما باید یادآوری کنم که درجنگ احتمالی ما نمی توانیم آمریکا را براحتی نابود کنیم ، اما آنقدر هزینه احتمالی را بالا ببریم تا دشمن جرئت حمله نکند استراتژی ایران با کمک جنگ های اخیر در منطقه مدام بهبود یافته است که از حالت کلاسیک بسوی کاربردی و اثر گذار میل نموده است

[quote]انتن موشک ضعیفه و باید در جهت دقیق تا فاز ترمینال هدایت بشه در غیر این صورت هدفی رو پیدا نمیکنه و در ضمن در لحظه شلیک باید مشخص شه هدف چیه و سرخود هدفی رو نمیشناسه[/quote] خب اگه می خوایم عراق نشیم باید کاری کنیم که بتواند سر خود بشناسد البته فکر می کنم چنین موشک هایی در زمان جنگ علیه اف 14 های ما بکار گرفته شد [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اینجا همش تامکت تامکت میکردند که انگار چه خبره .... منم یاداوری کردم در زمینه برتری هوایی تامکت باید تو اشیانش بمونه بیرون نیاد در برابر رپتور![/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]والبته وظیفه حفظ برتری هوایی با امثال رپتوره ولی از اون گذشته سایر جنگنده ها هم برتریهایی دارن و ضعفهایی که یک نبرد واقعی مشخص میکنه[/background][/right][/font][/color][/quote] تامکت برای چند روز بعد جنگ و آن هم برای تهران و مرکز خوب است نه دفع حمله موج های اول تا پنجم [quote]یکم بیشتر رو جملت فکر کن ...[/quote] منظورتون را نفهمیدم منظورتون ادعای توانایی رادار توسط فرماندهان بود؟ [quote]شما نمیخوای بزنیش ولی اون شما رو میزنه!![/quote] منظور من از حمله کننده در این شرایط پهباد بود که هزینه اش به قیمت خود موشک زننده است بعد اگر دقت کرده باشید تمام استراتژی من در اول جنگ بر روی پهباد است و جنگنده سرنشین دار تنها در مرکز کار می کنند [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]این چیزا رو که گفتید بر علیه خود ما نیست؟[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اصولاً یادمون نره که بمباران با B2 برای اونا در جهت نابودی زیرساخت یک مزیته ...[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اگه شما زیرساخت اونا رو میتونی بزنی اونا چندبرابرش رو میزنن ... جنگنده هم موشک گراد نیست ببریش پشت بوته شلیکش کنی! باند پرواز میخواد و هزار و یک جور تعمیر و پشتیبانی[/background][/right][/font][/color][/quote] اگر دقت کرده باشید قید کردم که در روز دوم جنگ 50 درصد فرودگاه های دو طرف کاملا نابود شده اند که به 70 درصد هم می رسد از این رو برای خودمان ایجاد پایگاه های کوچک و تاسیسات زیرزمینی پیشنهاد کردم که مقاومت بالا برود در زمینه فرودگاه های دشمن نیز موشک های ما [b]باید، تاکید می کنم باید[/b] تمامی فرودگاه های دشمن، و ناوهای هواپیمابر را در روز اول جنگ بزنند، بویژه فرودگاه های امارات، قطر و بحرین و در ادامه ناوهای هواپیمابر در اقیانوس هند باید هدف قرار گیرند تا توان نیروی هوایی دشمن گرفته شود

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1367589842' post='310521'] 1- ناامن کردن تنگه هرمز هدف ماست و دشمن نهایت تلاشش رو می کنه تا در اون محدوده هیچ گونه درگیری رخ نده. هدف قرار دادن تاسیسات نفتی جنوب هم به جنگنده نیاز نداره و با تسلیحات زمین پایه مستقر در امارات و قطر و بحرین به راحتی امکانپذیره. ظاهرا شما به کل فراموش کردین که هدف اصلی امریکا یا اسراییل در جنگ احتمالی حمله به سایت های غنی سازی و تاسیسات هسته ای ماست و متقابلا وظیفه اصلی نیروی هوایی دفاع از این اماکن استراتژیک، پیشنهاد می کنم یه بار دیگه موقعیت جغرافیایی نطنز و ساغند و فردو و اراک رو روی نقشه بررسی کنید. 2- بله 400 کیلومتر هم زیاده ولی چون اهداف راهبردی دشمن در عمق خیلی بیشتری واقع شده جنگنده ها برای دسترسی به اون اهداف ناچارن که از پوشش آواکس خارج بشن و دقیقا در همین محدوده باید براشون کمین گذاشت. 3- در رابطه با جریان تعقیب و گریز فانتوم اصلا متوجه معنای جمله شما نشدم !!! لطفا بیشتر توضیح بدید. 3- رادار فاکسبت هم قابلیت نگاه به پایین شلیک به پایین رو در حد مورد نیاز اون دوره داشت؛ به هر حال هر دو طرف در بحث الکترونیک و آیونیک پیشرفت کردن و این حوزه برای یک طرف برگ برنده انحصاری محسوب نمیشه. 4- گفتم که قبل از قضاوت زود هنگام تاکتیک صرب ها در جنگ کوزوو رو مطالعه بفرمایید؛ این قایم باشک بازی بر خلاف تصور شما کاملا عملیه ! [/quote] دوستان یادشان نرود که دو روز بعد از جنگ 50 درصد فرودگاه های دو طرف غیر عملیاتی شده است که این درصد تا 70 هم می تواند برسد نه فقط ایران بلکه هر دو

[quote name='marshal1987' timestamp='1367589014' post='310518'] [quote name='arminheidari' timestamp='1367588697' post='310516'] [quote name='marshal1987' timestamp='1367588437' post='310514'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]حال فرض کنید رادار زمینی هدفی را شناسایی کرد[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]متناسب با هدف جنگنده یا پهباد بلند می شود و با راهنمایی رادار و در ارتفاع پایین اقدام به شلیک و درگیری می نماید و بعد بازگشت سریع[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]در اینجا امکان بکارگیری پهبادها کاملا می تواند اوضاع را تغییر دهد بویژه که هزینه و ترس کمتری دارند[/background][/font][/color][/right] [/quote] نمی شود!! موشک جنگنده با رادار جنگنده شلیک میکنه ...باید رادار جنگنده جنگنده حریف رو در دید موشک بزاره اگه اینجور بود امریکا هر موشک هوا به هوایی رو روی پهپادهاش سوار میکرد و با اواکس هدایت و شلیکش میکرد ... نمیشه جانم [/quote] چرا نشه ؟ از لحاظ تئوریک می شود شما مختصات اولیه به هدف می دهید و موشک با سنسور خود هدف را رصد و مختصات دقیق را پیدا می کند ، برای مثال موشک حرارتی را فرض کنید [/quote] موشک حرارتی در حد اسنیپر میشه!!! چون نیاز به رادار جنگنده نداره و کافیه دید موشک تنظیم شه با دید بصری حاصل از دوربین پهپاد ولی در موارد دیگه که بر بلند دارند باید رادارجنگنده هدف رو در دید موشک بزاره.و اونو بهش به عنوان هدف معرفی کنه ... در ضمن در مورد رپتور رو موشکهای حرارتی حساب نکنید چون در این مورد بسیار روش کار شده!! [/quote] رادار جنگنده در حقیقت یک مختصات تقریب به موشک می دهد و بسته به موشک خود موشک یا رادار مختصات را دقیق ترمی کند خب این مختصات بدون رادار و دستی داده می شود خب اگر موشک اپتیک یا رادار فعال باشد یا باز حرارتی اگر مختصات بد نباشد هدف را در محل مورد نظر پیدا می کند که با توجه نوع جنگنده شانس زدن مشخص می شود البته باید گفت احتمال از دست رفتن موشک50 درصد است اما به همان میزان باعث از لغو عملیات جنگنده دشمن می شود بویژه بمب افکن در نکته دیگر همه جنگنده های امریکا که اف 22 نیست ، اف 16 اف 18 و اف 15 نیز که قدرت اف 22 را ندارند و اصل حمله با اینها است پس روش حداقل برای این جنگنده ها موثر است نکته دیگر اگر رادار ما طبق ادعای فرماندهان کار کند ، پهباد به راحتی با ارتفاع کم و آرام می تواند جنگنده اف 22 را غافلگیر کند و برای خود شانسی بسازد ----------------------- یادآوری در جنگ نامتقارن شما با دشمن نمی توانی روبرو شوی و زورت به او نمی رسد ولی با کارهایی که شامل بزن و درو می شود اقدام به زدن اهداف می نماید در جنگ نامتقارن هوایی نیز هدف زدن جنگنده نیست بلکه ایجاد ناامنی و لغو ماموریت و افزایش هدف و هزینه است این کار فضای و زمان کافی به دیگر قوای ما می دهد تا جنگ را به نفع ما پیش ببرد برای مثال زدن زیرساخت نیروی هوایی دشمن با موشک ها، اژدر ها ، بمب باران به هرحال اف 22 نیز نیاز به پشتیبانی دارد و درصورت از بین رفتن آن دچار افول قدرت می شود

[quote name='marshal1987' timestamp='1367588437' post='310514'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]حال فرض کنید رادار زمینی هدفی را شناسایی کرد[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]متناسب با هدف جنگنده یا پهباد بلند می شود و با راهنمایی رادار و در ارتفاع پایین اقدام به شلیک و درگیری می نماید و بعد بازگشت سریع[/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]در اینجا امکان بکارگیری پهبادها کاملا می تواند اوضاع را تغییر دهد بویژه که هزینه و ترس کمتری دارند[/background][/font][/color][/right] [/quote] نمی شود!! موشک جنگنده با رادار جنگنده شلیک میکنه ...باید رادار جنگنده جنگنده حریف رو در دید موشک بزاره اگه اینجور بود امریکا هر موشک هوا به هوایی رو روی پهپادهاش سوار میکرد و با اواکس هدایت و شلیکش میکرد ... نمیشه جانم [/quote] چرا نشه ؟ از لحاظ تئوریک می شود شما مختصات اولیه به هدف می دهید و موشک با سنسور خود هدف را رصد و مختصات دقیق را پیدا می کند ، برای مثال موشک حرارتی را فرض کنید

[quote name='ronin313' timestamp='1367582506' post='310489'] ادبیات نامتقارن دیگه تمام شده...در هر سطحی به ما حمله کنند در همان سطح پاسخ میگیرند.. [/quote] جنگ نامتقارن یک روش در جنگ است و تعیین کننده سطح درگیری نیست[quote name='marshal1987' timestamp='1367583643' post='310493'] در مورد جنگنده F22 رادار تامکت اصولاً تا 30-40 کیلومتری هم نمیتونه رپتور رو ببینه !!!!! در حالی که رپتور از همون اول (دورتزین فاصله ممکن برای رادارش) میتونه تامکت رو ببینه... البته شرکت لاکهیلد مارتین مدعی بیشتر از اینهاست در رادارگریزی ولی یکمی به نفع تامکت کارکردیم اینجا یادمون باشه F22راداری پیش اخطاری داره که سیگنالهای منتشره از دیگر جنگنده ها رو تا 463 کیلومتری شناسایی میکنه!! و رادار هدفگیریش تا سطح مقطع 1 متر رو میتونه از فاصله 240 کیلومتری قفل کنه روش! تعداد رپتورها هم که از مجموع تعداد تامکت و میگ 29 بیشتره ... همیشه هم در خط مقدم جنگ بودن برای ایجاد برتری هوایی و یک فرضیه خیالی نیست حضور F22 در اول جنگ [/quote] از این رو درگیری با روش نامتقارن و برخلاف جنگ های معمول ضروری است و هرگز نباید مستقیماا با دشمن روبرو شد حال فرض کنید رادار زمینی هدفی را شناسایی کرد متناسب با هدف جنگنده یا پهباد بلند می شود و با راهنمایی رادار و در ارتفاع پایین اقدام به شلیک و درگیری می نماید و بعد بازگشت سریع در اینجا امکان بکارگیری پهبادها کاملا می تواند اوضاع را تغییر دهد بویژه که هزینه و ترس کمتری دارند

اتفاقا به نکته خوبی اشاره کردید دفع حمله موشک های کروز دشمن ، که شاید قدرت اول موج حمله دشمن باشد ولی به طور مشترک در یک جنگ نامتقارن هوایی بحث شناسایی جنگنده ها و آسمان منطقه بسیار مهم است

[quote name='razavisw' timestamp='1367575002' post='310460'] فرقش این هست که بسیاری از نشانه‌ها شبیه سازی شده... این حدیث هم هست که زمان ظهور انقدر به تاخیر می‌افتد که بسیاری اعتقادشان را به ظهور از دست می‌دهند!!! پیدا کن پرتغال فروش را... [/quote] اعتقاد به آخرت چی ؟ فوقش هم خیلی ها اعتقادشون را از دست بدهند در جنگ امام باید سربازانی باشند که در مقابل دشمن ، از خود سستی نشان ندهند که این جنگ نهایی است یاد داستان طالوت و آزمایش آب اگر بیفتیم می بینیم چه گرو ه اندکی به فضل خدا بر گروهی بزرگ مسلط شدند

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1367576182' post='310466'] [quote] نیاز به موشک هایی است که مستقل از جنگنده باشند تا فرصت فرار به جنگنده بعد از شلیک داده شود بطور مثال رادار مختصات جنگنده دشمن را می دهد و جنگنده مدافع از دور موشک را شلیک می کند و این موشک خود باید با مختصات تقریب داده شده نزدیک هدف شده و هدف را قفل و بزند ، در این بین شاید بتوان مختصات تقریب را کمی نیز در مسیر با کمک را رادار زمینی اصلاح نمود فکر کنم در این جا موشک های حرارتی با برد 100 کیلومتر که چندی پیش گفته شد ، یک برگ برنده خواهند بود چرا که می شود موشک از جنگنده با کمک مختصات رادار زمینی شلیک شود و در مسیر با کمک سنسور راداری یا راهنمایی رادار زمینی مسیر را اصلاح و بعد حرارتی و اپتیکی به روی هدف ققل کند[/quote] به نکته خوبی اشاره کردید جناب حیدری، با توجه به اینکه تا زمان تولید انبوه قاهر و جنگنده اینترسپتور سنگینتر از اون( که گویا در دست کار هست) فعلا تنها جنگنده تولیدی ما همین اف 5/صاعقه/ آذرخش هست، و با توجه به قطر کم دماغه این پرنده که حتی اگر یک رادار AESA هم در اون جایگذاری بشه بعید هست برد مفیدی بیش از 100 کیلومتر بدست بیاره، و از طرفی شلیک اول از اهمیت بسیار زیادی در نبردهای هوایی برخورداره، در نتیجه نیاز به موشکهایی هست که بردی فراتر از برد رادار هواپیما داشته باشند تا هواپیما به عنوان جایگاه شلیک پرنده عمل کنه و موشک با کمک مختصاتی که از منابع مختلفی بهش میرسه تا نزدیکی هدف راهنمایی و در فاصله مناسب با اتکاء به سیستم هدایت داخلی خود( رادار فعال، مادون قرمز یا هردو) به سمت هدف رهنمون شود. [/quote] دقیقا در جنگ نا متقارن بهم زدن امنیت و ایجاد خطر در هر لحظه اهمیت بالایی دارد واین بر اصل عدم آسیب تیم کمین است برای همین در درگیری با تعداد شلیک کم و فرار و سالم ماندن جنگنده ما باید به دشمن ضربه زد که بهترین گام را در این مورد موشک های فعال و مستقل می باشد در مورد فواصل کم هم پهبادها با موشک های حرارتی گزینه مناسبی هستند ، بویژه که امکان فرود با چتر را دارند در صورت نصب و ساخت موشک هایی که در آن جنگنده تنها یک سکوی پرتاب است، می توان ضربات سختی بر عملیات های دشمن وارد نمود و حتی آواکس های دشمن در زمینه بمب باران با بمب های قاصد با مشکل کمتری روبرو هستیم اما نکته مهم تر که کمتر توجه می شود دادن هدف به دشمن است به این منظور که دشمن اهداف کاذب را بزند و هزینه بر دارد برای مثال جنگنده ماکت روی باند یا جنگنده ماکت در آسمان و حملات ایذایی

[quote name='pckho0r' timestamp='1367573801' post='310453'] [quote]سر بسته عرض کنم که وقتی حضرت آقا و سید حسن می‌گویند همچین اتفاقی نمی‌افتد،[/quote] اقای رائفی پور هم تحلیلشون اینه که این حوادث مهندسی شده است تا سفیانی جعلی رو علم کنند و به نوعی حوادث سالهای قبل از ظهور رو شبیه سازی کنند تنها با یک اختلاف اون هم این که امام زمانی ظهور نخواهد کرد!!!!! البته ممکنه امام زمان جعلی رو رو کنند ولی چون شیعه حداقل در تشخیص امامش فریب نمی خوره از این موضوع صرف نظر کنند. [/quote] من یکمی تو حرف بچه ها گیج شدم یعنی در داستان سوریه شبیه سازی شرایط ظهور است؟ آخه مگه کسی زمان ظهور را می داند ؟ فوقش هم شبیه سازی کنند و بگویند امام زمان ظهور نکرد، در این چند قرن کلی آدم آمده که گفته فردا آخر دنیا و فلانی احتمالا یار ... امام است مگر در نهایت همه اشتباه نشد ؟ آیا نظر مردم عوض شده است ؟ تازه اصل اول توحید معاد و نبوت است یعنی شما اگر در دنیا با ظهور روبرو نشوید حداقل و مطمئنا با معاد روبرو که می شوید آنجا که اثباتش سخت نیست

بطور خلاصه موشک های جنگنده ها از خود جنگنده ها مهمتر می باشند ، و تعیین کننده برنده نبرد در این میان با توضیحات دوستمان جناب محمد ، نیاز به موشک هایی است که مستقل از جنگنده باشند تا فرصت فرار به جنگنده بعد از شلیک داده شود بطور مثال رادار مختصات جنگنده دشمن را می دهد و جنگنده مدافع از دور موشک را شلیک می کند و این موشک خود باید با مختصات تقریب داده شده نزدیک هدف شده و هدف را قفل و بزند ، در این بین شاید بتوان مختصات تقریب را کمی نیز در مسیر با کمک را رادار زمینی اصلاح نمود فکر کنم در این جا موشک های حرارتی با برد 100 کیلومتر که چندی پیش گفته شد ، یک برگ برنده خواهند بود چرا که می شود موشک از جنگنده با کمک مختصات رادار زمینی شلیک شود و در مسیر با کمک سنسور راداری یا راهنمایی رادار زمینی مسیر را اصلاح و بعد حرارتی و اپتیکی به روی هدف ققل کند

قبلا در یک تاپیک کمی بحث شده بود که پیدا نکردم ولی بحث تخصصی آن هم خوب است در تعریف جنگ نامتقارن ، شما در مقابل دشمن از توان کمتری بخوردار هستید که می تواند تعداد یا کیفیت باشد از این رو در درگیری ها داشتن زمین و منطقه تحت سیطره از اهمیت کمتری برخوردار است و تاکید بر ناامنی همه مناطق است تا اینگونه تلفات دشمن بالا برود و دشمن برای تمای یگان های خود نیروی محافظ قرار دهد و این افزایش هزینه و فرسایش توان دشمن قدرتمند است در مورد نیروی هوایی ، یک معضل به نام فرودگاه و تجهیزات جانبی برای پرواز است که باعث می شود محل اختفای جنگنده ها زود مشخص شود اما برای این کار دو راه است ، ساخت فرودگاه هایی بصورت جاده و قرار دادن تجهیزات در مکان های غیر انتظار بصورت پراکنده و تاسیسات زیرزمینی مثل نطنز جهت فرودگاه شبیه یک ناوهواپیمابر می باشد و جنگنده از یک دالان داخل و خارج می گردد ( البته اوج می گیرد که باند در داخل است) اما در مورد حمله ، در حمله نامتقارن هوایی اصل بر شناسایی است از این رو رادارها باید تمام آسمان را در دید داشته باشند ، و برای حمله های ناگهانی و بزن در رو به جنگنده ها ماموریت بدهند البته [b]بهترین راهکار برای جنگ نامتقارن[/b] در جنگ هوایی استفاده از پهباد های مسلح است چه مسلح به بمب و چه مسلح به موشک های هوا به هوا چون اسپارو یا فکور به این ترتیب که رادار جنگنده و هدف را شناسایی کرده و پهباد از جای نامعلوم بلند می شود و پشت سر هدف اقدام به شلیک و فرار می نماید نکته مهم در این کار شناسایی توسط رادار، تعداد حداقل 500 پهباد با حمل موشک، موشک هایی با قدرت شلیک و هدایت خودکار دوم

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/316940/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-30-%D8%AA%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D9%86%D8%AF"]مخالفان اسد 30 تن را سربریدند[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] اعضای گروهک تروریستی جبهه النصره 30 نفر از اهالی ریف حلب سوریه را سر بریدند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] فارس به نقل از روزنامه الوطن سوریه نوشت: در ادامه سریال جنایت‌های شبکه القاعده در سوریه علیه ملت سوریه و به خصوص اهالی حلب، جبهه النصره از جمله گروهک‌های تروریستی در سوریه که وفاداری خود به القاعده را اعلام کرده است 30 نفر از اهالی حلب را سر بریده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] پایگاه الحدث نیوز خبر سر بریدن این 30 نفر را به همراه تصاویری منتشر کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] یکی از این تصاویر دو فرد که صورت خود را پوشانده‌اند نشان می‌دهد که یکی چاقوی خونین و نفر دیگر سربریده خونینی را در دست دارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] الحدث نیوز در خبر خود آورده است: گروه‌های تکفیری در حلب اقدام به عمل به فتوای برخی از شیوخ سلفی کرده و اهالی نبل و الزهرا در ریف حلب را به دلیل اینکه از طایفه خاصی هستند می‌کشند در حالی که می‌دانند این مردم سلاح در اختیار ندارند.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/316940/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-30-%D8%AA%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/316940/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-30-%D8%AA%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D9%86%D8%AF[/url][/size][/font][/color]

اول یاد می کنم صاحب حق که قادر و متعال است و از او یاری می طلبم که بشرش را هدایت کند تا پست تر از حیوانات نگردد نمی دانم چرا یاد سریالی افتادم که در آن سیدی از اولاد خدا را در زمان به آب بستن کربلا و مزار امام حسین (ع) نشان می داد، فکر کنم مسافر ری بود در آن سریال حرفهایی از این سید بیان شد که خیلی جالب و مهم و کاربردی برای حال ما بود اصل جملات را یادم نیست و اینترنت هم قطع و وصل می شود اما در خلاصه کلام می گفت این کار آنها برای تحریک شما جهت انجام کاری غیرعقلانی و اشتباهی به نفع آنها است پس مواظب باشید اگر کسی این صحبت ها را پیدا کرد بذارد، ممنون می شوم

[quote name='Electro_officer' timestamp='1367345044' post='309990'] من کارشناسی الکترونیک دریایی دارم ولی شرکت حاضر نیست منو استخدام کنه میره بی سواد هندی میگیره که سوادش از برق در حد لامپ مهتابی عوض کردن هست! اینی که میگم حاضر نیست رو خودمون پیگیری کردیم بچه ها رفتن شرکت نمیخوام منفی بافی کنم ولی آقایون گویا با ایرانی جماعت مشکل دارند. [/quote] علت این ماجرا این است که هنوز خدا نزده تو سرمون تا بیدار شویم علت این داستان اشتباه ما ایرانی ها است که فکر می کنیم فقط ما می فهمیم و دیگران نمی فهمند مگر خارجی باشند علت این است که به خاطر پول نفت فکر می کنیم پول از زحمات ماست علت این است که هنوز خارجی ها جواب رد به ما نداده اند و دستمان به سوی خدا باز نشده است روزی که خارجی بویژه چین و روسیه به ما چیزی نداد آن روز آغاز پیروزی و خودکفایی است باور ندارید صنایع نظامی ما را ببینید

[quote name='arsp' timestamp='1367269152' post='309858'] [quote name='sorena_ir_army' timestamp='1367259962' post='309817'] ساخت موشکی توانمندتر از فینیکس ادعای بزرگی است و شاید تنها امریکا و روسیه قادر به ساخت چنین موشکی باشند اما اگر واقعآ موشک فکور انگونه که گفته می شود باشد باید گفت شاهکاره... [/quote] روزی رو تصور کنید که روی جنگنده های میدین وطن نصب بشه صاعقه نسل جدید - کوثر - شفق -قاهر یعنی میشه ان روز دیگه حداقل میشه روی صاعقه نسل جدید یه حسابایی کرد [/quote] امکانش هست اف 5 یا صاعقه با دوتا فونیکس بلند کنیم و تا حدودی جای اف 14 را بگیرد؟ هر موشک فونیکس 500 کیلوگرم است و وزن بار اف 5 حدود 3 تن است که با حمل سوخت می گوییم 1/5 تن [url="http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-54_Phoenix"]http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-54_Phoenix[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_F-5"]http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_F-5[/url] اصلا ممکن است؟

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/316374/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]حمله به هواپیمای روسی در سوریه[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] گروه های تروریستی ساعتی پیش هواپیمای مسافربری روسی در حال پرواز بر فراز سوریه را مورد هدف حملات موشکی خود قرار دادند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] تسنیم به نقل از خبرگزاری اینترفاکس نوشت: گروه های مسلح سوری هواپیمای مسافربری روسی را در آسمان سوریه مورد هدف قرار دادند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش این خبرگزاری روسی، این هواپیما با دو موشک زمین به هوا مورد هدف قرار گرفته بود اما آسیبی به آن وارد نشده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] خبرگزاری اینترفاکس به نقل از یک منبع آگاه در روسیه گزارش داد که این دو موشک در نزدیکی هواپیما منفجر شدند و خلبان موفق شد با تغییر مسیر خود جان 200 مسافر را نجات دهد.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گفته این منبع، این هواپیما حامل 200 مسافر و بیشتر آنها گردشگرانی هستند که از مصر در حال برگشت به کشور خود بودند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] مقامات امنیتی سوریه اعلام کردند؛ 'ابواحمد یاسین'، سرکرده گروه تروریستی 'جبهه النصره' در شهر 'لاذقیه'، امروز در درگیری با نیروهای نظامی کشته شد و در این عملیات تسلیحات سنگین گروه‌های تروریستی منهدم شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه گفت: قدرت‌های خارجی سعی دارند به هر طریقی نظام سوریه را ساقط کنند و دامن زدن به بهانه سلاح‌های شیمیایی در سوریه امر خطرناکی است.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] مقامات امنیتی سوریه اعلام کردند؛ 'ابواحمد یاسین'، سرکرده گروه تروریستی 'جبهه النصره' در شهر 'لاذقیه'، امروز در درگیری با نیروهای نظامی کشته شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] سفیر سوریه در لبنان با تکذیب اخبار منتشره درباره حضور عناصر حزب‌الله در خاک این کشور، گفت: رسانه‌ها با طرح این ادعا قصد دارند، حضور تروریست‌های خارجی در خاک سوریه و همکاری آنان با گروه‌های مسلح مخالف دولت را مخفی نگاه دارند. [/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/316374/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87"]http://www.tabnak.ir/fa/news/316374/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87[/url][/size][/font][/color]

[b] [url="http://www.khouznews.ir/fa/news/36756/%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B2%D9%81%D9%88%D9%84-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%88-%D8%AE%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%81-5-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF"]دومین هواپیمای شکاری در دزفول سقوط کرد / دو خلبان اف 5 زنده هستند[/url][/b] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دومین هواپیمای شکاری پایگاه چهارم شکاری در شهرستان دزفول با فاصله کمتر از 10 روز از سقوط قبلی، سقوط کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش خوزنیوز به نقل از آنی آنلاین، دومین هواپیمای شکاری اف 5 پایگاه چهارم شکاری دزفول ساعاتی پیش به دلیل نامعلومی سقوط کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بر اساس اطلاعات موثق مخابره شده، دو خلبان هواپیمای اف-5 سقوط کرده پایگاه چهارم شکاری دزفول پیش از سقوط هواپیما از آن با عملیات اصطلاحا «اجکت» خارج شده‌اند و جان سالم بدر برده‌اند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]خلبانان این هواپیما در شرایط کنونی در سلامت کامل به سر برده و مشکل خاصی برای آنها پیش نیامده است ولی لاشه هواپیما به کلی در آتش سوخته است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بر این اساس، کمتر از 10 روز پیش نیز هواپیمای شکاری اف پنج دیگری از پایگاه چهارم شکاری دزفول سقوط کرد و دو خلبان آن در دم جان سپردند.[/size][/font][/color] [url="http://www.khouznews.ir/fa/news/36756/%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B2%D9%81%D9%88%D9%84-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%88-%D8%AE%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%81-5-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF"]http://www.khouznews...اف-5-زنده-هستند[/url] با حرف دوستان به نظر یک ماشین از وسایل خود فرودگاه بوده است که بدون چک برج مراقبت و احتیاط در جای نامناسب قرار گرفته است در برخورد هم لازم نیست که شاخ به شاخ زده شود برخورد چرخ در حال ارتفاع گرفتن کافی است که سیستم جلوی جنگنده را تخریب کند، چرا که سمت چرخ جلو تامین کننده هوا و بعضی سیستم های جنگنده قرار دارند.حال اگر چرخ عقب باشد که فشار روی بال می آید

[font=comic sans ms,cursive][b] وزیر سوری:ارتش ما به موفقیت های بزرگی درنبرد با جنگجویان نایل آمده است[/b] [color=#000000][size=4]وزیر اطلاع رسانی سوریه روز شنبه اظهار داشت هیستری بر سر سلاح شیمیایی که آمریکا در دوروز اخیر بپا کرده، در رابطه با آن است که ارتش سوریه در مبارزه با جنگجویان به موفقیت هایی دست یافته است.[/size][/color] [color=#000000][size=4]زعبی در گفتگو با "ایلیاس اوماخانوف" نایب رییس مجلس شورای فدراسیون روسیه گفت:"می خواهیم شما را خوشحال کنیم. در سوریه تحولات کیفی در میدان های نبرد رخ داده است. و سرو صدی آمریکا طی 48 ساعت اخیر از این امر ناشی شده است".[/size][/color] [color=#000000][size=4]وزیر اطلاع رسانی سوریه همچنین اطلاع داد در جریان بازدید خود از سوریه که چند روز طول کشید، در ارتباط دائمی با دمشق قرار داشت.[/size][/color] [color=#000000][size=4]وی گفت:" به من اطلاع می دهند که در سراسر خاک سوریه مخصوصا در ناحیه مرز سوریه ـ لبنان و سوریه ـ اردن و همچنین ناحیه اطراف دمشق و در تمام نواحی دیگر تحولات کیفی رخ داده است".[/size][/color] [color=#000000][size=4]یادآور می شود کاخ سفید و وزارت دفاع آمریکا روز پنج شنبه اعلام کردند طبق گزارش سازمان اطلاعات ایالات متحده، مقامات سوریه از "مقدار اندکی" سلاح شیمیایی استفاده کرده اند و "بان کی مون" دبیر کل سازمان ملل متحد پس از این بیانات آمریکا دوباره دولت دمشق را به صدور اجازه ورود بازرسان برای بررسی این مساله فرا خواند.[/size][/color] [color=#000000][size=4]درگیری در سوریه میان دولت و اپوزیسیون از ماه مارس سال 2011 میلادی تا به حال ادامه دارد. طی این مدت طبق اطلاعات سازمان ملل متحد حدود 70 هزار نفر کشته و پنج میلیون نفر آواره شده اند که از میان آنها حدود یک میلیون نفر در کشورهای خارجی بسر می برند.[/size][/color] [color=#000000][size=4][url="http://pe.rian.ru/mainline/20130427/130688408.html"]http://pe.rian.ru/ma.../130688408.html[/url][/size][/color] [color=#000000][size=4]-------------------------------------------[/size][/color] [b] اپوزیسیون سوریه در مساله سلاح شیمیایی به متخصصان روسیه اعتماد ندارد[/b] ائتلاف ملی نیروهای اپوزیسیون و انقلابی سوریه با اعزام متخصصان روسیه برای تحقیق موارد استفاده احتمالی از سلاح شیمیایی در جریان درگیری سوریه به شدت مخالفت کرد. در بیانیه اپوزیسیون سوریه گفته می شود:"روسیه تحویل دهنده اصلی تسلیحات متعارف و استرتژیک به رژیم سوریه و همچنین ضمن اصلی باقی ماندن آن در قدرت است. به این دلایل طرف روسی دارای چنان موقعیتی نیست که به آن امکان دهد تحقیقات کیفری عادلانه و بی غرضانه انجام دهد". یادآور می شود "عمران الزعبی" وزیر اطلاع رسانی سوریه روز جمعه به خبرنگاران گفت مقامات دمشق برای دعوت از متخصصان روسیه جهت تحقیق در مورد استفاده از سلاح شیمیایی در شهر حلب در روز 19 مارس آماده هستند. گفتنی است که دولت سوریه اعلام کرده که اپوزیسیون این کشور روز 19 مارس در شهر حلب از سلاح شیمیایی استفاده کرده است. دبیر کل سازمان ملل متحد روز 21 مارس اطلاع داد طبق درخواست دولت سوریه گروهی برای تحقیق در مورد استفاده از سلاح شیمیایی به فرستاده می شود اما بلافاصله پس از این فرانسه و آلمان خواستار تحقیق در مورد گویا استفاده مقامات سوریه از سلاح شیمیایی در شهر حمص در ماه دسامبر سال 2012 شدند. بان کی مون در نهایت تصمیم گرفت علاوه بر حلب به حمص نیز گروه تحقیق اعزام کند که در توافق اولیه با دولت سوریه در نظر گرفته نشده بود. در نتیجه گروه کارشناسان که طبق تصمیم دبیر کل سازمان ملل متحد تشکیل شده در قبرس باقی مانده و نتوانسته تحقیقات خود را آغاز کند چون دولت سوریه از صدور اجازه ورود این گروه به سوریه خودداری کرده است. درگیری در سوریه میان دولت و اپوزیسیون از ماه مارس سال 2011 میلادی تا به حال ادامه دارد. طی این مدت طبق اطلاعات سازمان ملل متحد حدود 70 هزار نفر کشته و پنج میلیون نفر آواره شده اند که از میان آنها حدود یک میلیون نفر در کشورهای خارجی بسر می برند. [url="http://pe.rian.ru/foreign/internatinal/20130427/130688219.html"]http://pe.rian.ru/fo.../130688219.html[/url][/font]

دقیقا چه اتفاقی افتاد؟ تمرین بود؟

این عکس ها از هاوک است http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/26/262056_304.jpg http://images.hamshahrionline.ir//images/2012/9/mersad.jpg1.jpg http://www.fardanews.com/files/fa/news/1391/8/24/120063_139.jpg این تصاویر نشان می دهد که بجز خط بدنه بقیه چیز های فکور با فونیکس همخوانی دارد

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/316031/s%DB%B3%DB%B0%DB%B0-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%DB%B9%DB%B3-%D8%B1%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%8B-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF"]S-۳۰۰ ایرانی سال ۹۳ رسماً رونمایی می‌شود[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]معاون جهاد خودکفایی و تحقیقات صنعتی ارتش می‌گوید،"ایران اگرچه با کارشکنی‌های آمریکا نتوانست سامانه S-۳۰۰ را بخرد اما حالا این سامانه در داخل درحال ساخت است و سال آینده رسماً رونمایی می‌شود."[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی درخصوص برخی اظهارنظرها مبنی بر اینکه ایران در تولید سامانه پیشرفته موشکی "S300" با ناکامی مواجه شده است، گفت: اینکه ما اعلام می‌کنیم همه چیز که در دنیا هست، در اختیار داریم، معقول نیست؛ در جمهوری اسلامی ایران، ما بسیاری از محصولات مورد نیاز را نداشتیم ولی هروقت که اراده کردیم که داشته باشیم، توانستیم خودمان آن را بسازیم. در دهه 60 و 70 جمهوری اسلامی ایران برای ساخت زیرسطحی‌ها اراده کرد و الان نیروی دریایی ما به انواع زیردریایی‌ها مجهز است و باز هم تولید زیردریایی دارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]معاون جهاد خودکفایی و تحقیقات صنعتی ارتش اضافه کرد: سامانه اس300 یک سامانه موشکی روز دنیاست و جمهوری اسلامی ایران به علت نیاز به آن، قصد خرید این سامانه از روسیه را داشت که با کارشکنی‌های آمریکا چنین نشد ولی همین عامل زمینه خودکفایی و باور تولید آن را در بین ما ایجاد کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]امیری تصریح کرد: ما نمی‌توانیم جزئیات ریز آن را در اختیار قرار دهیم چرا که ممکن است استکبار از طرق مختلف مانع دسترسی ما بر آن شود، بنابراین تصمیم بر آن است که در این حوزه اطلاع‌رسانی نشود تا توطئه‌های دشمنان بی‌فایده شود ولی قویاً عرض می‌کنم که ساخت سامانه اس300 ایرانی فعال است و تست زیرسیستم‌های آن به پایان رسیده و در سال 92 مراحل دیگر آن ادامه خواهد داشت و انشاءالله براساس پیش‌بینی‌ها، در سال 93 سامانه موشکی باور 373 رونمایی و آماده بهره‌برداری خواهد شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی با اشاره به اهمیت "جنگ الکترونیک" در هزاره سوم در حوزه نظامی، در تشریح اقدامات صورت گرفته در این زمینه خاطرنشان کرد: بخش اول در جنگ الکترونیک، آگاهی از سیگنال که عملیات مربوط به جستجو، محل یابی و تشخیص امواج الکترومغناطیسی به منظور تهدید‌ها و بکارگیری تمهیدهای مناسب را شامل می‌شود که از طریق دو بخش آگاهی الکترونیکی "ELINT" و آگاهی مخابراتی "COMINT" تقسیم می‌کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]معاون جهاد خودکفایی و تحقیقات صنعتی ارتش، بخش دوم در جنگ الکترونیک را اقدامات پشتیبانی الکترونیکی (ESM) خواند و افزود: سیستم‌های ESM، عملیات جستجو و محل‌یابی را به منظور شناسایی‌های فوری انجام داده و در شرایط تاکتیکی بکار می‌روند. بنابراین حوزه فعال ما در جنگ الکترونیک ESM است که کار فریب و ایجاد اختلال را انجام می‌دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]امیری، اقدامات ضد الکترونیکی (ECM) که شامل عملیات مربوط به جلوگیری یا کاهش استفاده موثر دشمن از طیف الکترومغناطیسی را می‌شود را بخش سوم جنگ‌الکترونیک معرفی کرد و گفت: بنده عرض می‌کنم که در هر سه حوزه جنگ الکترونیک، دستاوردهای بسیار خوبی داشته‌ایم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی، رونمایی از رادار کیهانی سپهر با برد بالاتر از 2500 کیلومتری را از دستاوردهایی اعلام کرد که در سال جاری رونمایی خواهند شد، اظهار داشت: تمامی این دستاوردها با وجود تحریم‌های یک طرفه بدست آمده است. زمانی سامانه‌های راداری را دشمنان به ما می‌دادند و همان دشمنان به نقاط کور این سامانه‌ها آگاهی داشتند اما امروز در جمهوری اسلامی ایران، همه این نقاط برطرف شده و کاملا نقاط مختلف در اختیار خودمان است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]معاون جهاد خودکفایی و تحقیقات صنعتی ارتش درباره ساخت‌موشک‌های با برد 3000 هزار کیلومتر در قرارگاه پدافند هوایی و اینکه گفته می شود هدف از ساخت این موشک‌ها هدف قرار دادن شهرهای مهم رژیم صهیونیستی است، گفت: هدف پدافند دفاع از آسمان جمهوری اسلامی ایران است. وقتی که سلحشوران غزه با موشک والفجر3 و 5 بتوانند اسرائل را زمین‌گیر کنند، قطعا جمهوری اسلامی ایران هم خواهد توانست.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/316031/s%DB%B3%DB%B0%DB%B0-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%DB%B9%DB%B3-%D8%B1%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%8B-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/316031/s%DB%B3%DB%B0%DB%B0-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%DB%B9%DB%B3-%D8%B1%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%8B-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF[/url]

[quote name='marshal1987' timestamp='1366916373' post='309026'] [quote name='Aspahbod' timestamp='1366913277' post='309009'] البته موتور WS-10 بر اساس موتور غیر نظامی CFM56 ساخته شده (که خودش بر پایه ی موتور های اولیه ی اف-16 طراحی شده). راستش چینی ها گنده ترین لقمه ای که میتونستنو برداشتن. [/quote] در ویکی پدیا اینطور که می فرمایید نوشته شده و میتونه درست باشه ... راستش منبعی که من استفاده کردم کمی آدمو به اشتباه میندازه : though the WS-10A copied a lot of the Russian technology وچون قرار بوده جایگزین AL 31 بشه برداشت من این بود منظور از کپی تکنولوژی روسی ، کپی مربوط به همین موتور روسی باشه [url="http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20130316.aspx"]http://www.strategyp...s/20130316.aspx[/url] [quote]اولین گام تعمیر موتور با قطعات بازار سیاه بود گام دوم تعمیر خود قطعه بود سوم ساخت اجزاء مختلف موتور است چهارم اصلاح کارکرد موتور پنجم ساخت یک موتور کامل و کپی از نمونه آمریکایی ششم طراحی یک موتور جدید[/quote] بنده به این مراحل چند مرحله اضافه میکنم بعد از طراحی : ساخت موتور (با توجه به تسلط بر روی متالوژی و تکنیکهای مطالعه شده) سوار کردن موفق موتور روی یک جنگنده ازمایش موتور در شرایط پرواز نکته اینجاست که اگه موتور کاملاً جدید باشه و از لحاظ مختصات و مشخصات متفاوت با نمونه امریکایی باشه ، برای مراحل آخر باید یک جنگنده متناسب براش درنظر گرفته شده باشه (یعنی ممکنه بدرد تعویض با موتورهای جنگنده های کنونی نخوره) [/quote] در زمینه ساخت موتور خوب آزمایش و تست آن چندین سال زمان می برد که به شخصه فکر می کنم ایران در این بخش مانده است و با توجه به عدم تجربه ساخت یک موتور در گذشته به آرامی گام بر می دارد اما با توجه به پرواز اف 14 ها و فانتوم ها به تعداد قابل ملاحظه ایران توانایی تعمیر کامل موتور را داشته و در مواردی موتور را بالای 70 درصد تعویض کرده است بویژه باززگرداندن جنگنده هایی با خرابی بالا نشان می دهد ایران درک بسیار بالایی از موتور این جنگنده ها و ساخت و تعویض آنها پیدا کرده است اما همیشه بحث بازار تحریم پیش می آمد که ایران بعضی قطعات را از بازار سیاه تهیه می کرد که با وضع تحریم های جدید و بویژه اف 14 ها این توانایی در کشور به سوی ساخت کامل اجزای موتور پیش رفته است از این رو به نظر من ما 90 درصد موتور های اف 14 اف 4 و اف 5 را خودمان می سازیم و حتی موتور هلیکوپتر

[quote name='100' timestamp='1367093351' post='309510'] سلام ... اف ۴ های نیروی هوایی این بمباران رو انجام دادن .... تلویزیون یک مستند تقریبا بی قیچی نشون داد ... طرف مصاحبه هم یکی از کمک خلبان دوتا فانتوم اعزامی بود .... گویا در حالی که فرمانده سپاه منطقه و نیروهاش داشتند منطقه و هلیکوپترها رو بررسی می کردند این فانتومها رو می فرستند و فانتوم ها هم به خیال اینکه اینها نیروی امریکایی هستند بمبارانسون می کنند که جمعی از سپاهی ها و فرماندهشون شهید می شند .... بعدها پشت خلبانهای بیجاره رو خالی ی کنند و از اونور هم بین سپاه و نیروی هوایی مشکل پیش میاد . [/quote] کسی از سرنوشت این خلبان ها اطلاعی دارد؟ با آنها چگونه رفتار شد؟ چون با توجه به چیزهایی که شنیدیم ، این اف 4 ها طبق دستور مرکز فرماندهی اقدام به عملیات کرده بودند و برای خلبان تشخیص و ارتباط با نیروهای سپاه خیلی سخت بوده است