[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به نوشته‌ نیویورک تایمز وزیر دفاع آمریکا هفته‌ آینده در دیدار از اسرائیل، عربستان و امارات یک معامله کلان تسلیحاتی با این کشورها را نهایی می‌کند.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/314519/%D8%AF%D8%B1%D8%A2%D9%85%D8%AF-10-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]http://www.tabnak.ir/fa/news/314519/%D8%AF%D8%B1%D8%A2%D9%85%D8%AF-10-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بر اساس این گزارش در این معامله‌ کلان ۲۶ جنگنده‌ اف۱۶ F-16 نیز در اختیار امارات متحده عربی قرار خواهد گرفت که ارزش مجموع آنها ۵ میلیارد دلار برآورد می‌شود. جنگنده‌های اف ۱۶ به موشک‌های کمتر شناخته‌ شده‌ بسیار دقیقی مجهزند که می‌توانند بدون به خطر افتادن جان خلبان هدف‌هایی را در فاصله‌ بسیار دور نابود کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این موشک‌ها قابل استفاده در ۸۴ جنگنده‌ اف ۱۵ که عربستان در سال ۲۰۱۰ به آمریکا سفارش داده نیز هستند. ارزش این معامله در آن زمان ۲۹ میلیارد و ۵۰۰ میلیون دلار گزارش شد. اکنون قرار است عربستان تعداد نامشخصی از موشک‌های پیشرفته‌ جدید را برای نصب بر روی این جنگنده‌ها دریافت کند.[/size][/font][/color]

ولی دقت کرده اید این شکست پل موفقیت های امروز ما در خلیج فارس شد و اگر این گونه بد شکست نمی خوردیم و غرورمان شکسته نمی شد استراتژی درستی در خلیج فارس برای زمان فعلی نداشتیم و شاید هنوز در فکر نبرد متقارن در دریا و آسمان می بودیم

بزرگترین مشکل کشورهای حاشیه خلیج فارس نداشتن عمق استراتژیک می باشد که عربستان، و اندکی امارات عمق محفوظ دارند از این رو نیروی زرهی آنها قدرت مانور بالایی نخواهد داشت بویژه که دریا روبرو است اما مطمئنا کشورهای حاشیه خلیج فارس از عربستان استفاده کرده و آنرا عمق خود قرار می دهند و می توانند ارتش زرهی خود را حفظ کنند در زمینه حمله نیروهای آنها نیاز به لجستیک قوی دارند که در این زمینه اطلاع قوی برای عبور نیروی زرهی از دریا ندارم ولی از مرز عراق ممکن است اما آنچه این کشورها را خطرناک می کند بحث نیروی هوایی و پدافند هوایی است بویژه نزدیک در کنار جزایر ایران که باز کردن دروازه خاکی در ایران تنها کار نیروی هوایی است و کلید موفقیت نیروی زرهی آنها بحث لجستیک بویژه از هوا است چرا که دریا خطر زیردریایی های ما را دارد در مجموع با توجه به طمع این کشورها به جزایر ما بیشتر باید از نیروی هوایی و پدافند ترسید تا نیروی زمینی چرا که اصل کار با این نیروها می باشد و تنها تثبت و پاکسازی با نیروی زرهی می باشد البته احتمال خرید تسلیحات و لجستیک دریایی در آینده نه چندان دور محتمل است

ولی باز خدا به هلیکوپتر رحم کرد که اگر موشک به پروانه عقب می خورد فکر نکنم دوام آورد با این وجود ملخ اصلی با وجود نزدیکی به انفجار خوب مقاومت کرد

[quote name='interceptor' timestamp='1366399148' post='307759'] [quote name='senaps' timestamp='1366388017' post='307729'] [quote] ایران از سال 1372 که تانک ذوالفقار1 رو تولید کرد تا الان نتونسته تولید انبوهش کنه که نتیجه میده مشکلاتی داشته که تا بحال حل نشده. این زمان برای تکمیل هواپیمای نسل 5 هم کافی بود [/quote] دوست عزیز، تا وقتی نیازی بهش نداریم، دلیل عقلانی هم نداریم ک تولیدش کنیم!! سرعت پیشرفت خیلی بالاست، ساختن تانک به تعداد زیاد، سریعا مشکل اپگرید کردن و هزینه‌های مربوطه رو ایجاد میکنه! ... کشوری مثل امریکا، خیلی راحت میندازه به اعراب و سایرین یا اینکه دیگه فوقش یه جنگ راه میندازه و اونا رو توش به کار میگیره!!! [/quote] چطور به این نتیجه رسیدین که "نیازی بهش نداریم" ؟ اگه نیاز نداریم پس چرا چند ساله کلی T-72 خریداری شده و تو ایران اینقدر روشون مانور می دن؟ محض اطلاع کشور های اطراف ما چند هزار تانک دارند و با وجود به قول شما "هزینه های سرسام آور آپگرید" عقلشون به این مساله نرسیده؟ کشورایی که هیچکدوم دشمن بالقوه ندارند این همه روی تجهیزات زرهی و مخصوصا تانک سرمایه گذاری کردند و مایی که تو منطقه تنهاییم و دشمنانمون از شماره خارج شدند "کی رو بزنیم"؟؟؟!!!!!!! [/quote] نیاز بیشتر جایگزینی ناوگان زرهی فرسوده ماست تا بالا بردن بیشتر تعداد نیروهای زرهی جایگزینی ام 60 و چیفتن ها که خیلی قدیمی شده اند و انتقال آنها برای کارهای عقبه و آموزش از سوی دیگر این تانک برای بهبود نیاز به حضور در عرصه واقعی دارد که کمترین آن در مانور و در یگان است از سوی دیگر ترکیه و سمت عراق و جنوب نیاز به یک نیروی زرهی نسبتا آماده می باشد که در صورت جنگ آمادگی کافی داشته باشد ما حدود 300 تانک ذوالفقار نیاز داریم که بیشتر برای جایگزینی است تا افزایش نیرو

یه قانون میگه چیزی که تو را نکشه تو را قوی می کند این داستان در مورد سوریه هم صادق است طول کشیدن داستان سوریه از یک سو به نفع ما هم هست و طبق حرف دوستمان در صورت تشکیل گروهی چون حزب الله ، برنده اصلی داستان مقاومت خواهد بود که بود یا نبود اسد فرقی نمی کند در صورت ایجاد یک نیروی قوی ، سوریه می تواند مرزهایش را تثبیت کند و محاصره برای مخالفان ایجاد کرده و همه را به زیر بکشد انشاالله که مقاومت در این داستان مقاوم تر و سرافرازتر شود

[quote name='iran_zamen58' timestamp='1366382414' post='307706'] اينم سوتي رژه بود [size=5][url="http://media.isna.ir/content/forootan-11-89.jpg/4"]http://media.isna.ir...tan-11-89.jpg/4[/url][/size] [/quote] عجب استتاری بدون دقت نمیشه خوب دید

[quote name='IR-Craft' timestamp='1366371368' post='307683'] [quote]دلیل اینکه ایران هم نیروهای نظامی نمیفرسته چیه؟یعنی نه مستقیما.بلکه یه جوری مثل همون نیروهای قدس با لباس غیر نظامی برن.مثلا از طریق عراق.حدودا 100 نفر هم بشن تاثیر بسیار بالایی دارن با توجه به توان بالای نظامیشون.خوب بعد هم به اسم کتائب حزب الله باشه.اخرش اگه بفهمن کماندو ایرانی بوده خیلی بد میشه؟[/quote] سوریه کارش از 100 نفر 200 نفر گذشته. مقابل دولت برخلاف اوایل تظاهرات تروریست های کاملا مسلح قرار گرفتن که از انجام هیچ جنایتی ابایی ندارن. آخرش هم بفهمن کماندو ها ایرانی بودن فقط جون کماندو ها به خطر میفته و اتفاق دیگه ای نمیفته. برخلاف تصور دوستان چه در صورت حمله به کره شمالی و چه سوریه. چین + روسیه هیچ اقدام نظامی انجام نخواهند داد.فوقش دیگه زیاد بخوان مایه بزارن محکوم میکنن. [/quote] در مورد روسیه و چین حق با شماست چون سابقه این امر را تایید می کند و آنها هیچ کاری نخواهند کرد در سوریه عدم ارسال سلاح با تکنولوژی بالا بخاطر اسرائیل کم کم شکل می گیرد پس یک حالت بکش بکش شکل می گیرد خود من حس می کنم این جنگ آنقدر ادامه پیدا می کند تا دو طرف حسابی خالی شوند چه از نظر انسانی و چه از نظر نظامی بویژه ارتش اسد آنوقت تشکیل حکومت زیاد سخت نیست چون خلا قدرت بصورتی است که یک نیروی وابسته به خارج نیروی مطلق می گردد

[quote name='IRIAF' timestamp='1366363623' post='307639'] [right]اگه اجازه میدین و مربوط میشه من یه گزارش از مشرق نیوز بزارم[/right] [right]کشور کوچک اردن به دلیل موقعیت خاص استراتژیک از جمله همسایگی با کشورهایی همچون عراق، سوریه، عربستان و داشتن بیش از 600 کیلومتر مرز مشترک با فلسطین و سرزمین‏های اشغالی، همواره یکی از کشورهای حساس و مهم منطقه خاورمیانه محسوب شده و از همین رو دارای ارتش قدرتمند و کارآمدی است. ارتش اردن بر اساس آمارهای رسمی، در مقایسه با ارتش کشورهای منطقه یکی از قدرتمندترین ارتش‏های منطقه است. ارتش اردن برای نخستین بار در سال 1921 توسط عبدالله بن الحسین موسس کشور مستقل اردن جهت پیکار با نیروهای عثمانی شکل گرفت و از سال 1923 به آن لقب ارتش عربی را داد. این ارتش متشکل از 3 بخش نیروی هوایی، نیروی زمینی و نیروی دریایی است. ارتش اردن همچنین یک نیروی ویژه نیز دارد و وظیفه آن مبارزه با تروریسم، امنیت داخلی و امنیت مرزهاست. تا پیش از سال 1994 میلادی، خدمت سربازی برای مردان اردنی اجباری بود و شهروندان مرد اردنی از سن 17 سالگی به بعد باید دوران خدمت سربازی اجباری خود را در ارتش سپری می‏کردند ولی این مساله پس از امضای پیمان صلح میان اردن و رژیم صهیونیستی (موسوم به وادی عربه) در سال 1994 میلادی لغو شد و اکنون چیزی به نام خدمت سربازی در اردن وجود ندارد. در همان زمان نیز خدمت سربازی برای بانوان اجباری نبود ولی علاقمندان و داوطلبان زن می‏توانستند جهت خدمت در امور غیر جنگی و نظامی وارد ارتش شوند. در حال حاضر حدود 10% از بودجه کل کشور اردن صرف ارتش این کشور می‏‌شود و کشورهای آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین و رژیم صهیونیستی سلاح‌‏های مورد نیاز ارتش اردن را تامین می‏‌کنند. هم‏اکنون 300 هزار نفر در ارتش اردن مشغول فعالیت هستند و با توجه به جمعیت کم این کشور (حدود 7 میلیون نفر)، این تعداد رقم قابل توجهی است. از مجموع نیروهای ارتش اردن، بخش قابل توجهی در مرزهای عراق، سوریه و کرانه باختری مستقر هستند و کنترل مرزها و امنیت آن را بر عهده دارند. یکی از فعالیت‏های ارتش اردن، مشارکت در عملیات‏های خارجی است ولی این مساله همواره سبب نارضایتی شهروندان کشور شده است. شهروندن اردنی معتقدند در بازی سیاسی کشورهای غربی، اردن هیچ نقشی ندارد و از همین رو نباید فرزندان کشور را جهت همکاری با نیروهای خارجی، عازم ماموریت کرد. به عنوان مثال، نیروها اردنی در گروه‏های موسوم به حافظ صلح مشارکت فعالی دارند و بر اساس اعلام مرکز استراتژیک IRM، از هر 14 ارتشی اردن، یک نفر در عملیات‏های نیروهای حافظ صلح مشارکت دارد. یکی از بزرگ‏ترین مشارکت‏های ارتش اردن در چنین عملیات‏هایی، حضور در افغانستان است. هرچند حکومت اردن می‏‌کوشد تا اخبار مربوط به اعزام نیروهای ارتش به ماموریت‌‏های خارجی را اعلام نکند ولی هر از گاهی انتشار کشته شدن سربازان و نیروهای ارتشی اردن در خارج از مرزهای این کشور، سبب افزایش نارضایتی شهروندان از این اقدام می‏شود. ارتش اردن همچنین در جریان انقلاب اخیر مردمی در بحرین، با اعزام 500 نیروی کارآزموده به بحرین، در سرکوب انقلابیون این کشور مشارکت کرد. همچنین، ارتش اردن در جریان حمله ناتو به لیبی نیز مشارکت فعالی داشت و با وجود تمام اعتراضات صورت گرفته به این اقدام در کشور، همچنان اصرار به حضور در چنین فعالیت‏هایی دارد. [color=#ff0000]البته ارتش اردن در میان کشورهای عربی بیشترن میزان مشارکت در جنگ‏ها را دارد و در اکثر جنگ‏هایی که شرکت کرده، پیروز شده است. به عنوان مثال، ارتش اردن پیش از امضای پیمان وادی عربه، چند بار با رژیم صهیئونیستی جنگید و در تمامی آن‏ها پیروز شد. اما مهم‏ترین پیروزی ارتش اردن در پیکار با صهیونیست‏ها مربوط به جنگ "کرامه" است.[/color][/right] [right][color=#ff0000]این جنگ در تاریخ ۲۱ مارس ۱۹۶۸ در روستای کرامه اردن میان رژیم صهیونیستی ارتش اردن رخ داد و در آن چریک‌های سازمان آزادی‌بخش فلسطین نیز به ارتش اردن کمک کردند. در سحرگاه روز 21 مارس 1968 میلادی، نیروهای نظامی رژیم صهیونیستی به بهانه سرکوب نیروهای فدائی فلسطین، با حمله به اردوگاه "کرامه" در 5 کیلومتری مرز اردن و سرزمین‏های اشغالی، قصد تضعیف مقاومت فلسطین را داشتند ولی غافل از اینکه تنها پس از گذشت 16 ساعت از آغاز جنگ، بزرگ‏ترین شکست در تاریخ جنگ‏های رژیم صهیونیستی رقم خواهد خورد. این جنگ برای رژیم صهیونیستی بیش از 70 کشته و بیش از 100 مجروح به همراه داشت و نیز 45 دستگاه تانک، 25 نفربر، 27 دستگاه سنگین جنگی و 5 هواپیما را از دست داد. اما در مقابل، این جنگ برای نیروهای اردنی 20 شهید، 65 مجروح و انهدام 10 تانک و 2 توپ را به همراه داشت[/color]. از این نبرد در جهان عرب به عنوان یک پیروزی درخشان یاد می‌شود که پس از شکست سنگین اعراب در جنگ شش روزه ارزشی مضاعف یافت. جنگ کرامه اولین پیروزی کامل یک ارتش عربی در جنگ با صهیونیست‏ها بود و سبب شد اسطوره "ارتش شکست ناپذیر اسرائیل" فروبشکند. البته پیش از جنگ کرامه، ارتش اردن در فاصله سال‏های 1948 تا 1967 نیز چند مرحله به طور جزئی با اسرائیل جنگیده بود ولی میزان پیروزی اردن در این جنگ‏ها به اندازه نبرد کرامه نبود. از جمله این جنگ‏ها، نبرد "سموع" در منطقه "الخلیل" کرانه باختری رود اردن بود که منجر به شکست نیروهای نظامی اسرائیل شد. البته ارتش اردن پس از به قدرت رسیدن عبدالله دوم پادشاه کنونی این کشور، از لحاظ ساختاری کاملا متحول شد و توانست قدرت نظامی خود را بیش از پیش تقویت کند. عبدالله دوم که خود یک نظامی است و دوره های نظامی و چریکی را در آمریکا و انگلیس گذرانده، از زمان به سلطنت رسیدن خود توجه خاصی به ارتش کشورش کرده و تقویت قوای نظامی اردن، به یکی از اولویت‏های وی بدل شده است. ارتش اردن همه ساله از طریق انتشار آگهی، اقدام به جذب نیرو می‏کند ولی نکته حائز اهمیت این است که صرفا شهروندان اردنی الاصل می‏توانند جذب ارتش اردن شوند و فلسطینی الاصل‏های اردن که حدود 70 درصد جمعیت این کشور را تشکیل می‏دهند، حق عضویت در ارتش کشور را ندارند.[/right] [right]مشرق نیوز به نقل از فارس نیوز [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/78907/"]http://www.mashreghn.../fa/news/78907/[/url][/right] [right]جناب واریور،وضیعت ارتش اردن رو یه نگاهی کردم نیروی هوایی شون تشکیل شده از اف16 اف5 و میراز اف1 که کلا 100 تا هواپیما میشه حدودا.نیروی دریاییشون کلا به دلیل مرز کم دریایی تشکیل میشه از ناوچه های گشتی.اما از لحاظ امکانات نیروی زمینی قدرتمندی دارن.میشه نظرتون رو بدونم؟اگر مقایسه نیرو های سوریه و اردن باشه؟یا حتی اگه مقدوره ایران و اردن؟[/right] [/quote] این سایت یک مقایسه نسبی بین دو کشور انجام می دهد [url="http://www.globalfirepower.com/countries-comparison.asp"]http://www.globalfirepower.com/countries-comparison.asp[/url] که مقایسه سوریه و اردن به صورت زیر به نفع سوریه است [url="http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=Jordan&country2=Syria&Submit=Compare+Countries"]http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=Jordan&country2=Syria&Submit=Compare+Countries[/url] نظر دوستان برای حالت حمله مشترک ترکیه، عربستان ، قطر در قالب یک نیروی متحد چیست؟ چقدر محتمل است؟

[quote name='100' timestamp='1366363184' post='307636'] سلام ... جناب فتح ، این جنگنده کوثر رو شبکه ی خبر زیر نویس کرد .... احتمالا همون نمونه جدید صاعقه هست که قراره با نام جدید رو نمایی بشه ... چون از القاب حضرت فاطمه س استفاده شده پس عملیاتی خواهد بود ..... [/quote] در یک خبرگزاری از کوثر به عنوان جنگنده آموزشی نام برده بود [url="http://www.jamejamonline.ir/NewsPreview/1011551402918238725"]http://www.jamejamonline.ir/NewsPreview/1011551402918238725[/url] [url="http://khabaronline.ir/detail/287476/politics/military"]http://khabaronline.ir/detail/287476/politics/military[/url]

[quote name='worior' timestamp='1366362084' post='307633'] [quote name='arminheidari' timestamp='1366361294' post='307628'] جناب وریور جوابم بی ربط نبود در بحث حمله آمریکا به سوریه دو مشکل است ، یکی بحث سلاح شیمیایی و دیگر بحث حمایت ایران و روسیه است که می تواند دامنه جنگ را خیلی بالا ببرد و چوب اول را اسرائیل بخورد در این بین فرستادن نیرو به اردن و پیرامون سوریه دو بحث قطع تدارکات برای ارتش سوریه و تقویت برای شورشیان دارد و دیگری آمادگی برای کنترل اوضاع درصورت خارج شدن از حالت پیش بینی شده مثل استفاده از مواد شیمیایی [/quote] جنگ آمریکا در سوریه باید فراگیر باشه ، همینطور پاسخ ایران و احتمالا روسیه ، یعنی نمیشه زمین جنگ رو فقط مرزهای سوریه دونست ، اگر قرار باشه عقبه آمریکا زده بشه باید به اردن افغانستان عربستان و در خلیج فارس هم موشک شلیک بشه ، بالعکس اگر آمریکا بخواد پاسخ بده باید همه این موقعیت ها رو کنترل کنه و به ایران پاسخ نظامی بده . از طرفی مسئله اینه که ورود آمریکا میتونه با پاسخ ثانویه گروه های تندرو هم مواجه بشه که قدرت بعد از بشار رو خواستارند وکلی تا الان جنگیدن ، اون وقت امریکا گروه سوم خواهد بود و جنگ همه علیه همه رخ میده ، پس بهتره که آمریکا و ایران وارد نشن ، در اینجا کشور چهارمی که مشروعیت عربی رو بتونه بدست بیاره و از قدرت لازم برای عملیات برخوردار باشه که بتونه گروههای مخالف رو همراه خودش کنه و وارد درگیری بشه ، اردن هست ، اردن در این جنگ اردن عربی - سنی میتونه از حمایت گروه های مخالف سلفی و حتی القاعده برخوردار بشه و به ی جنگ سریع با بشار وارد بشه ، جنگی که با حمایت هوایی اعراب و ترکیه صورت میگیره و قضیه رو به نفع تندرو های عربی که میتونن امنیت اسراییل رو به خطر بندازن تمام نکنه ، در این جنگ همونطور که گفتید آمریکا پشتیبانی خواهد کرد ، طرح ریز عملیات خواهد بود و اون رو مدیریت میکنه ، جنگی که ایران نمیتونه و نباید به اون ورود مستقیم کنه ، ... آرمین عزیز ، منظور بنده از پست بی ربط شما نبودی ، دو پست بی محتوای دیگر بود که مخفی شدن . از این بابت عذر میخوام . [/quote] خواهش می کنم الان متوجه شدم ولی نکته خوبی را بیان کردید و کشوری چون اردن این جایگاه را دارد اما مشکل اردن ضعف نظامی اش است بیش از نیمی از جمعیت اردن فلسطینی هستند و سوال جدی در مورد توان نظامی اش در مقابل سوریه با سلاح شیمیایی مطرح است اما ترکیه جایگاه خیلی بهتر و مقبولیت خوبی نیز دارد علاوه بر این ترکیه ، عربستان، قطر و اردن می توانند مشترک حمله کنند که بهترین گزینه برای حمله به سوریه این حالت است

[quote name='fath' timestamp='1366360939' post='307625'] [quote name='arminheidari' timestamp='1366354972' post='307605'] [quote name='fath' timestamp='1366353685' post='307601'] [quote name='arminheidari' timestamp='1366351089' post='307594'] هر روز عاشوراست و همه جا کربلاست اجر این شهیدان با خداست اما کسانی چون حضرت زین العابدین و زینب کجایند که در محضر یزید حق بود حسین را به همه نشان دهند ؟ در سوی دیگر ما کسانی را دارین که با فکر اینکه در حال جهاد با بت برستی هستند روبرو هستیم این فکر مثل یک تخم سمی در ذهن آنها رشد کرده است و چشمانشان را کور کرده است باید برای این مساله چاره ای جست باید این طرز فکر وهابی ها که با کشتن می توان به بهشت رفت را تغییر داد و بیان کرد که با از خود گذشتن، صبر و تفکر می توان در راه خدا قرار گرفت [/quote] قربانت گردم اینها یا لقمه هاشون حرامه یا نطفه هاشون و یا هر دوتا اینها مهر خورده به دلهاشون و نمی فهمن و لا یعقلون هستن. اینها شاخ شیطانن و ما هم فعلا این وسط مجبوریم کج دار و مریز تا وقتش با اینها تا کنیم تا روز جنگ نهروان [/quote] همه اینها درست است و هرچه دشمن قویتر نبرد جذاب تر اما به قولی دوستی نباید فقط دفاع کرد و باید حمله کرد و بهترین حمله حمله فکر است چرا که به قول انگلیسی ها فکر را نمی توان کشت و براحتی بذرش را همه جا می افشاند پس باید بذر جستجوی حقیقت و تفکر را پخش کرد که در مقابل شیطان بعد از امید و توکل به خدا ، تفکر و صبر قویترین سلاح است [/quote] فدای شما دست ما به شکلی بسته و امکان ما محدود هست اونها در هر جای دنیای اسلام با پشتیبانی غرب و اعراب و.... می تونن برن شبکه بزنن کار فکری و فرهنگی بکنن و ... اما سایه ما رو همه جا می زنن. البته منظورم رد حرف شما نیست بلکه هیچوقت نباید دست از این موضوع و تفکر و کار فرهنگی بکشیم ولی منظور این هست وقتی کار فرهنگی شما جواب میده طرف مقابل شما منطق حرف زدن داشته باشه اون وقت امثال علامه عسگری ها و امینی ها و جوادی عاملی ها این قدر زیاده که در حوزه نظر شکست های فاحشی می خورن . برای همین هیچگاه خودشون رو به مهلکه بحث و استدلال نمی ندازن و بیشتر در فاز تهییج کار می کنن. [/quote] درست می فرمائید شبکه ماهواره ای مشکلش نبود ماهواره ای چون عربست برای پخش است که محتاج دیگران می شویم اما برای کار فرهنگی همیشه نیاز به بحث و حرف زدن نیست یک عکس، یک فیلم ، یک جمله و ... براحتی بذری جستجو را بکارد نمی خواهم مقایسه کنم اما در زمان پیامبر مشکل چند برابر بود چرا که کفار به گوش خود پنبه می گذاشتن تا قرآن را نشنوند ولی درست است کار خیلی خیلی سختی است چرا که شروع نکرده ایم

جناب وریور جوابم بی ربط نبود در بحث حمله آمریکا به سوریه دو مشکل است ، یکی بحث سلاح شیمیایی و دیگر بحث حمایت ایران و روسیه است که می تواند دامنه جنگ را خیلی بالا ببرد و چوب اول را اسرائیل بخورد در این بین فرستادن نیرو به اردن و پیرامون سوریه دو بحث قطع تدارکات برای ارتش سوریه و تقویت برای شورشیان دارد و دیگری آمادگی برای کنترل اوضاع درصورت خارج شدن از حالت پیش بینی شده مثل استفاده از مواد شیمیایی

احتمال ایجاد پایگاه و تقویت حضور در اردن می باشد اما باتوجه به تهدید ایران به جنگ و بحث هزینه جنگ با سوریه احتمال جنگ و حمله آمریکا به سوریه کم است فعلا روش جنگ از طریق شورشیان بیشتر برای آنها صرف دارد بویژه که هزینه های آنها را عربستان و قطر می دهند

[quote name='fath' timestamp='1366353685' post='307601'] [quote name='arminheidari' timestamp='1366351089' post='307594'] هر روز عاشوراست و همه جا کربلاست اجر این شهیدان با خداست اما کسانی چون حضرت زین العابدین و زینب کجایند که در محضر یزید حق بود حسین را به همه نشان دهند ؟ در سوی دیگر ما کسانی را دارین که با فکر اینکه در حال جهاد با بت برستی هستند روبرو هستیم این فکر مثل یک تخم سمی در ذهن آنها رشد کرده است و چشمانشان را کور کرده است باید برای این مساله چاره ای جست باید این طرز فکر وهابی ها که با کشتن می توان به بهشت رفت را تغییر داد و بیان کرد که با از خود گذشتن، صبر و تفکر می توان در راه خدا قرار گرفت [/quote] قربانت گردم اینها یا لقمه هاشون حرامه یا نطفه هاشون و یا هر دوتا اینها مهر خورده به دلهاشون و نمی فهمن و لا یعقلون هستن. اینها شاخ شیطانن و ما هم فعلا این وسط مجبوریم کج دار و مریز تا وقتش با اینها تا کنیم تا روز جنگ نهروان [/quote] همه اینها درست است و هرچه دشمن قویتر نبرد جذاب تر اما به قولی دوستی نباید فقط دفاع کرد و باید حمله کرد و بهترین حمله حمله فکر است چرا که به قول انگلیسی ها فکر را نمی توان کشت و براحتی بذرش را همه جا می افشاند پس باید بذر جستجوی حقیقت و تفکر را پخش کرد که در مقابل شیطان بعد از امید و توکل به خدا ، تفکر و صبر قویترین سلاح است

[quote name='ia65' timestamp='1366352853' post='307597'] اقایان ما که در حال حاضر در دوران 1974 زندگی نمیکنیم !!!!!! این حرفا بهانه ای بیش نیست هی خودمونو گول میزنیم که چی؟؟؟؟ مثل این میمونه که سایپا بگه پراید تولید میکنیم چون صنعت خودرو سازیه ایالات متحده از ما قدمت بیشتری داره اگه منطق شماها باشه چین باید میرفت قاطیه مرغها که!!!!!!!!!!!!!!!! ((((((( تا [right][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3][background=rgb(248, 248, 255)]نک[/background][/size][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3][background=rgb(248, 248, 255)]های آبرامز به طور میانگین ۱۰۰۰ متر برتری برد بر تانک‌های عراقی داشتند.))))) نسبت به ذوالفغار چی؟؟؟؟[/background][/size][/font][/color][/right] [/quote] پراید و سایپایی که شما می گویید بدلیل عدم رقیب داشتن است که موشک های ضد زره ایران بدلیل داشتن رقیبی چون مرکاوا پیشرفت کردند اما ذوالفقار رقیبش تانک ام1 و لئوپارد و محیط ایران است در نتیجه متخصصان این تانک با تجربه جنگ اول خلیج فارس مطمئننا آنها را دست کم نمی گیرند و دنبال راه حل هایی برای جنگ بااین تانک ها می گردند برای مثال استفاده و پرتاب موشک های هدایت شونده از لوله تانک یا موشک های حمله کننده از بالا و شلیک منحنی در نبود دید مستقیم در جنگ جهانی قدرت تانک ها توپ بود در جنگ تحمیلی قدرت تانک ها زره بود در جنگ خلیج فارس دقت و هدف گیری قدرت بود در جنگ آینده چه خواهد بود؟

با توجه به تهدیدات همسایگان و آسب های جنگ ما نیاز به بازسازی نیروهای زرهی خود داریم که تانک ذوالفقار برای این بازسازی مفید است بویژه که قیمت پایین تری دارد، تولید شغل مولد در کشور است ، از سوی دیگر تانک تانک آبرامز آمریکایی از سال 1980 اومده و اکنون غولی است و در جنگ اول خلیج فارس آنچه باعث برتری آبرامز می شد قدرت خوب در شلیک و هدف گیری بود [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3]"توانایی آبرامز در شلیک دقیق هنگام حرکت در زمین‌های ناهموار در این جنگ بسیار سودمند واقع شد. ابزارهای دید تانک‌های آبرامز هم نه تنها در شب بلکه در میان دود و غبار شدید بسیار کارآمد بود. تانک‌های آبرامز به طور میانگین ۱۰۰۰ متر برتری برد بر تانک‌های عراقی داشتند. سیستم‌های گرمایی تانک‌های آبرامز هم کارآمدی خود را در ابرهای غلیظ دود سیاه که به دلیل به آتش کشیده شدن چاه‌های نفت [/size][/font][font="Tahoma, DejaVu Sans, sans-serif"][size="2"]کو[/size][/font][font="Tahoma, DejaVu Sans, sans-serif"][size="2"]یت[/size][/font][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3]ایجاد شده بود، ثابت کردند. در واقع این دود غلیظ باعث شده بود تا توپچی‌های بسیاری از تانک‌ها در روز هم از سیستم دید در شب استفاده کنند. تانک‌های عراقی از چنینی قابلیتی بی‌بهره بودند و بدون اینکه بتوانند دشمن را ببینند با آتش آن نابود می‌شدند."[/size][/font][/color] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%85%DB%B1_%D8%A2%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%B2"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%85%DB%B1_%D8%A2%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%B2[/url] تانک مرکاوا حدود 1974 تولید شد و اکنون 4 نسل دارد [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3]"سیستم جدید دیگری که در تانکهای LIC-۲۰۰۴ به کار گرفته شده یک دوربین ۳۶۰ درجه‌است که مجهز به عدسی گردنده بود و از دورنمای صحنه‌ای که در دید مسلسل است عکس برمی دارد. این دوربین در صورت مشاهده هر تحرک مشکوک یا فعالیت مشکوک در اطراف تانک آن را به خدمه اطلاع می‌دهد. این سیستم برای تأمین ایمنی تانک در محیطهای خطرناک بسیار مناسب است."[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3]"این نوع از تانکهای ارتش اسرائیل دارای سیستم فوق پیشرفته (Global Positioning System) است که امکان رهیابی اهداف را با استفاده از سیستم رهیابی ماهواره‌ای را می‌دهد."[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif][size=3]--از ویکی پدیا [/size][/font][/color] اما نیاز است که بعد از تولید به این تانک ها در رزمایش ها فشار آورده شود و ضعف های آنها استخراج گردد و بهبود یابد

هر روز عاشوراست و همه جا کربلاست اجر این شهیدان با خداست اما کسانی چون حضرت زین العابدین و زینب کجایند که در محضر یزید حق بود حسین را به همه نشان دهند ؟ در سوی دیگر ما کسانی را دارین که با فکر اینکه در حال جهاد با بت برستی هستند روبرو هستیم این فکر مثل یک تخم سمی در ذهن آنها رشد کرده است و چشمانشان را کور کرده است باید برای این مساله چاره ای جست باید این طرز فکر وهابی ها که با کشتن می توان به بهشت رفت را تغییر داد و بیان کرد که با از خود گذشتن، صبر و تفکر می توان در راه خدا قرار گرفت

الان فکر کردم سایت از کار افتاده بود ولی انگار دسترسی من قطع بود از اواخر اسفند تا همین الان سایت نمی اومد حتی در با کلک هم نمی آمد ولی الان نوشته هایی از چند روز و چند هفته پیش دیدم جریان چیه؟ ولی ممنون برای درست شدن سایت

بالاخره سایت برگشت ممنون از هرکی اینکار را کرد ممنون از نبود سایت و بحث کلی پکر بودم تشکر تشکر تشکر

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] نیروهای نظامی فرانسه، روز جمعه حمله به مالی را آغاز کردند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش خبرآنلاین به نقل از پایگاه اینترنتی روزنامۀ فیگارو، فرانسوا اولاند، رییس جمهور فرانسه عصر جمعه در پیام کوتاه تلویزیونی، حملۀ نظامی فرانسه به مالی را اعلام و گفت: نظامیان فرانسوی به نیروهای مالی در سرکوب اسلامگرایانی که در شمال این کشور مستقر هستند، کمک نظامی می‌رساند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] رییس جمهور فرانسه افزود: حمله نظامی تا زمان لازم ادامه خواهد یافت و این اقدام فرانسه در چهارچوب قوانین بین‌المللی است. اولاند افزود: فرانسه منتظر نمی‌ماند که شورشیان به سمت جنوب حرکت کنند.در همین حال شبکه الجزیره خبر داد که نیروهای فرانسوی حملات هوایی به "کنا" واقع در شمال مالی را آغاز کرده‌اند. لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه نیز گفت: هدف فرانسه جلوگیری از گسترش حملات شورشیان در کل مالی است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] مالی، سومین کشور تولیدکنندۀ طلا در آفریقا و بزرگترین تولیدکنندۀ پنبه است. [/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] http://www.tabnak.ir/fa/news/297045/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%84-%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C[/size][/font][/color]

کسی منظور از کدهای نرم افزاری، کاربرد و چگونگی اثر آنها بر داشتن یا نداشتن آنها توسط ترکیه را شرح می دهد؟

این منظور هزینه طراحی است؟ کمی عجیب نیست بویژه فاصله با اف 22 که اولین در نسل خودش بود

چون تجربه و آزمایشات کمی را این هواپیما سپری کرده است نواقصی دارد اما به مرور با استفاده از این جنگنده به هواپیمایی قابل تبدیل می شود جنگنده فانتوم یا اف 16 یا اف 15 نیز در طول دوران کلی تجربه را با خود دارند که دارای اعتبار شده اند بحث هزینه ممکن است در این اوضاع خرید را کاهش دهد ولی از ارزش این جنگنده چیزی نمی کاهد داستان اف 14 مثال خوبی در این مورد است موتور و بعضی سیستم های اف 14 در طول مدت بهینه شد ولی تجربیات و کارکرد آن در جایی عملی شد که ذره ای برای سازنده عملی نشد و قبل از فروش به ایران همه آن را پروژه ای شکست خورده می نامیدند

[quote name='rpg7' timestamp='1358401292' post='294355'] [quote name='ESIBANDARI' timestamp='1358400641' post='294354'] جالب بود تشکر پژوهشگران ما هم گاهی اوقات بسیار ساده لوحانه برخورد میکنند [/quote] نه برادر! اینطور نیست!!! اگر در حقوق و مزایا و کلا مسائل مالی دانشمندان مقداری بیشتر توجه بشه هیچ وقت همچین مشکلاتی پیش نمیاد به جای اینکه برای فوتبال مملکت مربی خارجی با ایــــــــــــــــــــــــن مقدار پول بیارن به جاش 10 تا ماشین ضدگلوله برای دانشمندان هسته ای بخرن و به جای حیف ومیل بیت المال تو فوتبال مملکت وخیلی از جاهای دیگه فکری به حال 2 شغله های نخبه های علمی کشور بشه تا بخاطر پول، متاسفانه تو دام این افراد نیفتن [/quote] حرف دل زدی [quote name='TALASH' timestamp='1358371433' post='294324'] تشکر از شما دوستان حالا اینو چکارش میکنن اعدام؟ قوانین بین المللی در این زمینه چی میگه؟ [/quote] فکر نکنم جاسوسی که شامل کنوانسیون ژنو بشود ولی تجربیات جنگ سرد بحث معاوضه را به خوبی قابل بررسی نمود