[quote name='100' timestamp='1356967326' post='291413'] [quote name='saied2020' timestamp='1356967090' post='291411'] ففکر کنم سیاه مال یگانهای زیر سطحی باشه. [/quote] سلام همین عکس های موجود در پست 48 همین تایپیگ رو نگاه کن .... همه سیاه پوشیدند ... حتی امیر سیاری و سایر امرا هم تو مصاحبه هاشون سیاه پوشیدند ....... [/quote] شاید لباس فرم سفید و لباس کار سیاه باشد اگرچه تو عکس ناوهای حاضر در دریای سرخ رنگ خاکی بودند

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356965848' post='291406'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356965140' post='291399'] [quote] و در همون وضعیت 1988 در جا می زد.[/quote] سلاح های شیمیایی اش چی ؟ [/quote] سلاح شیمیایی رو زیاد تاثیر گذار فرض نکنید، نیروهای نظامی که زن و بچه های بدبخت حلبچه ای نیستن. استفاده گسترده سارین و خردل تو بدر و خیبر و والفجر 8 تونست جلوی پیشروی ما تو جزایر و ام الرصاص و فاو رو بگیره ؟ مسیح عزیز ! ورودتون به سایت رو تبریک عرض می کنم ولی اینقدر عجول نباشید و قدری تامل و مطالعه تون رو بیشتر کنید. متاسفانه تمام ادله شما مبتنی بر شایعات کوچه بازاری فاقد حقیقت تاریخی بود و تفسیر عجیب و غریبی از معنای جام زهر ارائه کردید !!! [/quote] بله اثر گذاشت و قدرت و سرعت عمل نیروهای ما را شدیدا گرفت بطوری که ذکر شده است در آن شرایط اگر صدام این مواد استفاده نمی کرد مناطق تصرفی ایران خیلی خیلی بیشتر بود و حتی بصره نیز ممکن بود سقوط کند در سقوط فاو یکی از عوامل مهم شکست ایران همین سلاح شیمیایی بود

[quote name='aryobarzan' timestamp='1356965398' post='291402'] [right]مدیران محترم[/right] [right]بنده در درج مطالب جدید واقعا مشکل دارم[/right] [right]هرچند که تمامی مطالب درج شده سابق نیز به همین منوال به هم ریخته و غیر قابل استفاده است[/right] [right]مثال : در این تایپیک همه مطالب درج شده توسط این حقیر که سابقا درست نمایش و قابل خواندن بود الان به دلیل به ریختگی متن قابل استفاده نیست[/right] [right]!!!![/right] [right][url="http://www.military.ir/forums/topic/13718-%d8%b3%d8%b1%d9%86%d9%88%d8%b4%d8%aa-%d8%ba%d9%85-%d8%a7%d9%86%da%af%db%8c%d8%b2-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d9%86%d8%a7%d9%88%da%af%d8%a7%d9%86-%d8%b2%db%8c%d8%b1-%d8%af%d8%b1%db%8c%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%aa%d8%a7%d8%b1%db%8c/page__st__45"]http://www.military....ری/page__st__45[/url][/right] [right]و مطالعه و مرورش برای خود بنده که نویسنده و تهیه کننده اش هستم زجر آور و غیر قابل تحمل شده[/right] [right]چه برسد به درج مطالب جدید[/right] [right]که واقعا انگیزه ای برایش ندارم[/right] [right]علت هم اشکال در ادیتور سایت است که راست چین چپ چین حروف انگلیسی با فارسی را به درستی مدیریت نمی کتد!!![/right] [right]ضمنا استفاده از علائم و کاراکتر ها هم مصیبت عظما شده است!!!!!!!!!!!![/right] [right]یعنی متن ارسالی نباید شامل کلمات فارسی و انگلیسی و کاراکتر باشد وگر نه غیر قابل استفاده خواهد شد!!![/right] [right]مثال دیگر مانند مثال زیر است[/right] [color=#b22222]"[/color] [color=#b22222]همچنین U32 به فرماندهی [/color][url="http://www.uboat.net/men/jenisch.htm"][color=#b22222]Hans Jenisch[/color][/url][color=#b22222] در ساعت 9:30 مورخه 28 اکتبر 1940 با حمله به کشتی پشتیبان [/color][url="http://www.uboat.net/allies/merchants/ships/643.html"][color=#b22222]Empress of Britain[/color][/url][color=#b22222]با تناژ مجموع 42.348 تن درشرق اقیانوس اطلس موفق به غرق آن می گردد .( رتبه 1 غرق سنگین ترین کشتی تدارکاتی جنگ ) البته این شکار برایش خیلی گران تمام می شود چون رزم ناوهای [/color][url="http://www.uboat.net/allies/warships/ship/4231.html"][color=#b22222]HMS Harvester[/color][/url][color=#b22222] و [/color][url="http://www.uboat.net/allies/warships/ship/4409.html"][color=#b22222]HMS Highlander[/color][/url][color=#b22222]با تعقیب و گریزی 30 ساعته موفق به غرق آن به تاریخ 30 اکتبر 1940 در غرب ایرلند می گردند.[/color] [url="http://www.uboat.net/media/allies/merchants/br/empress_of_britain.jpg"][color=#b22222]http://www.uboat.net..._of_britain.jpg[/color][/url] " [right]آیا متن فوق برای خواننده قابل درک می باشد؟ در حالیکه اگر همین مطلب را در ورد کپی پیست کنیم می بینید که کاملا صحیح است و مشکلی بابت فورمت ندارد!!!!!!![/right] [right]با تشکر منتظر پاسختان هستم[/right] [right]بدرود[/right] [/quote] پایین دست راست کلمه فارسی است روی آن کلیک کنید تا انگلیسی شود بعد دوباره کلیک کنید تا فارسی شود اینجوری سیستم خود را با شرایط تطبیق می دهد و درست می شود ، برای من کار کرد

[quote] و در همون وضعیت 1988 در جا می زد.[/quote] سلاح های شیمیایی اش چی ؟

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/294921/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D9%87%D9%85%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4"]تصاویر: همیاری مردمی نیروی دریایی در رزمایش[/url] یک عکس منتخب http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1391/10/11/222783_376.jpg http://www.tabnak.ir/fa/news/294921/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D9%87%D9%85%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4

[quote name='RezaKiani' timestamp='1356962485' post='291387'] [right]اینکه خدا هوای ایران رو داشته هم از اون حرفهاست ها! شما فکر می کنید فقط ایران هست که اسم گردنهاش رو ابوالفضل و حسن و حسین می گذاشته؟ از کسانی که در جبهه بودن بپرسید که اسم گردانها و واحدهای نظامی عراق چی بود؟ دوست عزیز همون خدایی که شما رو بهش سجده می کنید رو سربازهای عراقی رو بهش سجده می کردن.همون نظر و نیازی که شما می کنید رو اونها هم می کردن. اینکه خدا هوای ایران رو داشت یعنی چی؟ یعنی مثلا ما با یه گلوله آرپی جی 15 تا تانک رو می زدیم؟ یه مقدار از افسانه ها فاصله بگیریم بد نیست. هر بار که این ملت یه شکست حسابی در جنگ خورده سرهمین افسانه سرایی هاش بوده. اگه این طور باشه شاه اسماعیل صفوی هم عقب نشینی ترکهای عثمانی از تبریز رو باید به خاطر حمایت خدا بدونه نه شورش ینی چری!!! اگه خدا واقعا هوای ایران رو داشت سربازای عراق رو همون لب مرز بخار می کرد که ما انقدر کشته ندیم. هر چیزی حساب کتاب خودش رو داره.[/right] [/quote] خدا که نمی آید بگه چون با منی این هم بمب و موشک از آسمان خدا غیرمستقیم کمک می کند نمونه داستان زدن بانک توسط موشک اسکاد برای بار اول نمونه دیگر کربلای 5 تعداد توپ های شلیک شده بیش از حد ظرفیت مساحت منطقه بوده است و هر وجب حداقل یک گلوله خورده است نمونه دیگر خود عملیات بیت المقدس که می توانست خیلی راحت ورق برگردد و درهم شکسته شویم درصد احتمال را کنار هم بگذارید ما احتمال باخت هایمان خیلی بود ولی نشد خدا می آید غفلت ، ترس و ناامیدی را در دل طرف می اندازد یا با اتفاقی دیگر او را نجات می دهد از سوی دیگر آمارهای جنگ را خود شما نگاه کنید ما به جز نیروی هوایی و تعداد رزمندگان در سال ههای اول جنگ دیگر چه داشتیم که برتر از عراق بود ؟ حالا وقتی این اتفاقات ردیف می شود من می گویم لطف خدا کسی دیگر می گوید شانس و اتفاق

[quote name='hamedof' timestamp='1356957323' post='291352'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356953438' post='291343'] لیزر در برابر آینه چکار می کند؟ [/quote] وقتی امواج الکترومغناطیس لیزر شروع به پخشی می کنند ,نیازه تا این پرتوها جمع اوری شوند , که این کار توسط اینه ها و یا عدسی ها انجام میشه که با توجه به نیاز این پرتوها در یک تا بینهایت نقطه جمع میشند که اگه بینهایت بشه بحسش جداست .... البته این همه کار اینه ها نیست ,,,, [/quote] منظورم بحث مقابله است آیا آینه و عدسی کار برد دارد؟

یک نکته که شاید کمی به بجث خاتمه بدهد این است که واقعیت نشان می دهد در جنگ ایران و عراق خدا خیلی هوای ایرانی ها را داشت و معادلات روی کاغذ را خدا بی نتیجه می گذاشت. همانطور که در فتح خرمشهر امام گفت خدا خرمشهر را آزاد کرد بقیه اش را هم خدا کمک کرد، اینکه فرماندهان از ایمان و خدا می گویند به یک علت است آنها نابرابری نیرو را دیدند منطقشان هم می گفت شکست حتمی است ولی امداد های غیبی کارهای زیادی برای ما کرد. در عملیات رمضان ما مغرور شدیم و خدا نشان داد که بی او حتی با داشتن توان باز شکست محتمل است. پس اگر به روی کاغذ بود صدام آن مناطق اشغالی را هرگز رها نمی کرد و حتی با سلاح های امروز کشور جناب مولتک محاسباتش درست است شاید رقم کمی بالا و پایین شده باشد ولی اثری در حقیقت ندارد و باید پذیرفت ضعف عددی ما شدیدا محسوس بود ولی خدا کاری کرد که عدو شد سبب خیر و زمین های اشغالی آزاد شد [b]دوستان آخر جنگ را تنها با سلاح شبمیایی دشمن به خاطر آورید و گرنه تحلیل هایتان غلط می شود [/b] تو یه روز خاکی یا بارانی شدید صدای ما همه در می آید حال رزمندگان ما باید تو شرایط آتش سنگین و منطقه آلوده به گازهای شیمیایی می جنگیدند و امکان مقابله به مثل را نداشتند و تجهیزات مقابله با شیمیایی هم محدود بود

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356951600' post='291336'] [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1356951040' post='291335'] نمیدونم این حرفها باعث انحراف تاپیک میشه یا نه [quote] دوستان میشه در مورد مسجد مکی زاهدان بیشتر توضیح دهند و آیا اینکه این مسجد هنوز هم هست و فعالیت دارد؟ [/quote] مسجد مکی بزرگترین مسجد متعلق به برادران اهل سنت ایران هست. لازم به ذکره که در سال 1379 پس از انفجار مسجد علی بن ابی طالب از مسجد فوق الذکر مقادیری سلاح کشف شد. خوشبختانه یا متاسفانه فعالیت های مسجد هم اکنون ادامه داره، وهر هفته نماز جماعت اهل تسنن زاهدان در این مسجد صورت میگیره. متاسفانه دشمن چندین بار آتش فتنه ی مذهبی رو روشن کرد که متاسفانه نتایج خوبی هم گرفت.(البته طبق معمول در بایکوت رسانه ای) اینکه چه کارهایی کردند بماند... اما همین بس که کارهایی که در این منطقه انجام دادند کم از سوریه نبوده .....! ولی خوب تا امثال شهید زلفی تو سپاهند و حاج آقا.... ها تو اداره اطلاعات مشکلی پیش نمیاد. البته متاسفانه شکافهایی پیش اومده ولی خوب تا امثال شوشتری ها تو سپاه اند میشه به پر شدن این شکاف ها امیدوار بود. به هر حال نظرم بهتره زیاد به این مسائل نپردازیم. با تشکر از دوستان [/quote] بهترین و تنها راه پر شدن این شکاف توسعه و سازندگی این مناطق محروم و از اون مهمتر راهبرد وحدت اسلامی امام و رهبریه که متاسفانه برخی نمی دونن و نمی خوان بدونن که حرکت در خلاف این مسیر جز ضرر و فاجعه نتیجه ای نداره و خیانت به کشور محسوب میشه. [/quote] دقیقا آن سمت کشور هم ما کنترل قوی روی مرز نداریم و رفت و آمد به آن سوی مرز به شدت آسان است چیزی که در مرز های سوریه موجود است

لیزر در برابر آینه چکار می کند؟

این قدر گفته شده جنگ و پیامد های جنگ و در هر دوسوی آب های نظرات بر پیروزی طرفین گفته شده است که در زیادی صحبت ها گیج می شویم . اما آیا تا به حال فکر کرده اید که اگر ما با آمریکا و متحدانش وارد جنگ نشویم چه مزیت پیدا می کنیم و چه از دست می دهیم و همینطور آمریکا؟ بحثم دادن امتیاز و ترسیدن نیست بلکه تلاش خردمندانه برای عدم وارد کردن کشور به جنگ است ما تجربه جنگ کویت، افغانستان، و عراق را داریم و در همه این ها تمایلاتی برای حضور ایران و ورود به جنگ حتی بصورت محدود بود ولی ایران از این کار خود داری نمود، بویژه در زمان حمله آمریکا به افغانستان و دیگر در حمله طالبان به سفارت ایران حال دوستان نظرشان درباره پیامد های عدم جنگ مستقیم با آمریکا و همسایگان چیست؟ بحث نه چگونگی سیاست خارجی است و نه حذف جنگ غیر مستقیم که الان وجود دارد ، تنها حفظ این شرایط را می خواهیم بررسی کنیم آیا باید مثل مثال های قبل از جنگ اجتناب نمود

[quote name='zed' timestamp='1356936963' post='291299'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356623375' post='290698'] با اجازه که پست پشت سر هم می دهم ، می خواهم کسی وارد بحث شود جناب bigdelimohamad9 حرفی زدند در تاپیک دیگر که آوردمش اینجا، نکته خوبی را گفتند و مثال و نمونه ی خوبی است [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356619321' post='290682'] [quote name='RezaKiani' timestamp='1356616424' post='290673'] [right]اتفاقا خیلی بیشتر از یه وجب از خاک ایران جدا شد. شما زحمت بکش یه کم با دقت تاریخ بخون. یه چند صد کیلومتر مربعی بود.نگی سند حرفت کجاست ها؟ سند هم داره حرفم[/right] [/quote] در مرداد 67 یک نوار نازک خشک و بیابونی فاقد هرگونه ارزش سیاسی و اقتصادی در حدود 160 کیلومتر مربع در مرز استان های ایلام و کرمانشاه تحت اشغال عراق موند و ما هم رسما به سازمان ملل و شورای امنیت اعلام کردیم که تا عراق این ناحیه رو تخلیه نکنه آتش بس موقت رو تبدیل به صلح دائم نمی کنیم و حتی ممکنه برای پس گرفتنش مجددا متوسل به زور بشیم. در عمل هم فرماندهان سپاه و ارتش منتظر رسیدن میگ ها و سوخوها و تی-72 های خریداری شده از شوروی بودن تا طرح هایی رو که برای باز پس گیری این منطقه ریخته شده بود عملی کنن؛ ولی صدام نهایتا در تیر 69 که داشت برای حمله کویت آماده می شد و نمی خواست قبل از حل و فصل کامل اختلافات با ایران وارد جنگ جدیدی بشه طی نامه نگاری هایی که با رئیس جمهور وقت داشت یک طرفه از این ناحیه عقب نشینی کرد؛ که اتفاقا حیف شد چون اگر تحت اشغالش می موند ما بهانه موجهی داشتیم تا همزمان با طوفان صحرای ناتو بدون مواجهه با کوچکترین مقاومتی کیلومترها در خاک عراق پیش روی کنیم. [/quote] بعد از 20 سال از اتفاقات به نظر شما حمله به عراق در چنین شرایطی خوب بود؟ [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي البته ما حمله را در قالب انتفاضه شعبانيه انجام داديم و مجري آن هم گروههاي شيعه و کرد تحت حمايت جمهوري اسلامي بودند و 9 استان عراق را هم آزاد کرديم و همين مورد موجب شد آمريکا دست از محاصره نيروهاي عراقي در کويت بردارد و آسمان عراق را باز کند تا صدام به کمک نيروهاي هوايي و زميني خود انتفاضه را با شکست مواجه کرده و کشتار بي سابقه اي را به راه بياندازد که فيلمهاي آن بعد از سقوط صدام پخش شد . در واقع اگر اين اتفاق نمي افتاد صدام 12 سال بيشتر از آن روزها در قدرت نمي ماند .اما در مجموع شروع جنگ در حال حاضر را همه طرفها حماقت مي دانند بنا بر اين سعي مي کنند از راههاي غير مستقيم با هم درگير شوند نظير جنگ نيابتي بين سوريه و مخالفين اسد و جنگهاي نيابتي 33 روزه و 22 روزه و 8 روزه در لبنان و غزه [/quote] از ایده جنگ غیرمستقیم و جنگ نیابتی خوشم آمد باید روی این موضوع و مزایا و معایبش بحث نمود

به نقل از ویکی پدیا http://en.wikipedia.org/wiki/Bayandor_class_corvette یک عکس از این رده http://www.navsource.org/archives/12/120810301.jpg منبعی دیگر http://www.navsource.org/archives/12/08103.htm الان برام یک سوال پیش آمد آیا از رده خارج کردن ناوشکن های ببر کار درستی بود؟ http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_destroyer_Damavand_(D5) http://en.wikipedia.org/wiki/Allen_M._Sumner_class_destroyer http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_destroyer_Babr_(D7)

مقداری تصاویر از جام جم به نقل از تابناک http://www.tabnak.ir/fa/news/294767/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D9%8A%DA%A9%D9%8A-%D8%AA%D9%81%D9%86%DA%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D9%8A%D9%8A

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/294784/%DB%B3-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%86%D8%AF"]۳ کشتی جنگی روسی راهی سوریه شدند[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] سه ناو جنگی روسی دریای سیاه را به مقصد بندر طرطوس سوریه ترک کردند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری فرانسه، رسانه‌های روسی خبر دادند که یک کشتی جنگی روسیه روز یکشنبه دریای سیاه را به مقصد سوریه ترک کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] یک منبع در ستاد ارتش روسیه خبر داد که ناو «نووتشیرکاسک» که دارای یگانی پیاده نظام و تجهیزات جنگی است، اواسط ماه ژانویه به بندر طرطوس سوریه که روسیه در آنجا پایگاه نظامی دارد، خواهد رسید. این منبع همچنین افزود که دو کشی آزوف و نیکولای ویلتشنکوف نیز دریای سیاه را به مقصد سوریه ترک کردند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] رسانه‌های روسیه خبر دادند که کشتی‌های جنگی روسیه در مانورهای نظامی که در ساحل سوریه برگزار می‌شود، مشارکت خواهند کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] مقامات روسیه هنوز هیچ گونه جزئیاتی درباره ماوریتی که این کشتی‌های جنگی اقدام به آن خواهند کرد، مطرح نکرده‌اند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] طرطوس بندری در فاصله 220 کیلومتری شمال غرب دمشق واقع شده که در آن پایگاه نظامی روسی واقع شده و در این پایگاه 50 دریادار روسی مستقر هستند.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] http://www.tabnak.ir/fa/news/294784/%DB%B3-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%86%D8%AF[/size][/font][/color]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356935042' post='291296'] [quote name='RezaKiani' timestamp='1356934190' post='291294'] [right]برادر عزیز شما عراق 67 رو زیادی دست کم گرفتی عراق 67 فاو رو در عرض 48 ساعت از دست ایران گرفت در حالیکه ایران برای فتح این گوشه بی ارزش خاک عراق نزدیک به دو ماه وقت صرف کرد. بعدشم به فاصله چند هفته زد به شلمچه چند روز بعد زد به مجنون همین جور از پایین پاکسازی کرد اومد بالا در صورتی که ایران هیچ وقت در طی جنگ نتونست چند تا عملیات بزرگ رو پشت سر هم انجام بده[/right] [right]اگر می بینید ایران در طی جنگ بدهی نداشت و عراق بدهی داشت دلیل بر برتری ایران نیست دقیقا برعکس دلیل برضعف ایران هست. ما انقدر رابطه مون با کشورهای دنیا خراب بود که هیچ کس حاضر نبود بهمون قرض بده. جنگ اون چیزی که شما فکر می کنید نیست. جنگ از پشت جبهه شروع می شه و در پشت جبهه ها هم تموم میشه. ملت ایران جنگ رو به پشت جبهه ش ، به مسئولانش، به سیاستگذارانش و به برنامه ریزانش باخت و گرنه در شجاعت رزمنده ایرانی هیچ کس شک نداره[/right] [/quote] فاو رو که حمله از پشت تفنگدارهای دریایی امریکا پس گرفت. درباره بی ارزش بودنش هم کافیه یه بار به موقعیتش روی نقشه نگاه کنی، چه طور دهات زین القوس و سیف سعد میشن ارزشمندتر از کل افغانستان ولی [b]تنها راه ارتباط عراق با آبهای آزاد [/b]میشه تیکه بی ارزش ؟!!! تصرف فاو هم فقط 72 ساعت طول کشید باقی دو ماه صرف دفع پاتک های دیوانه وار و پی درپی ارتش صدام شد. ایران از دی 65 تا فروردین 66 سه تا عملیات برزگ کربلای 4 و 5 و 8 رو به صورت پی در پی انجام داد تو منطقه ای که ارتش عراق حداکثر تراکم و هوشیاری رو داشت. ولی در بهار 67 هشتاد درصد نیروهای ما برای اجرای عملیات فتح سلیمانیه به جبهه غرب منتقل شده بودن و توی جنوب تقریبا هیچ نیرویی نداشتیم.[b] تکرار می کنم عملیات سرنوشت خوزستان رو فراموش نکنید ؟[/b] ارزش بدهی نداشتن ایران و بدهکار شدن عراق رو سرنوشت بعدی دو کشور مشخص کرد. بارها گفتم و باز هم تکرار می کنم [b]بردگی امپریالیست ها نه کار سخت و پیچیده ایه نه کوچکترین ارزش و افتخاری داره، ارزش در عزت و استقلاله.[/b] [/quote] کربلای 5 ادامه کربلای 4 بود و کربلای 4 دو سه روز بعد با شکست متوقف شد کربلای 8 هم عملیات انهدام نیروی دشمن برای کاهش فشار بر تصرفات کربلای 5 بود http://www.aviny.com/Occasion/enghelab_jang/defaemoghaddas/87/Amaliatha/Karbala%208/Karbala8.aspx در عملیات سرنوشت دشمن در حمله قصد اصلیش گرفتن اسیر بود و در صورت امکان زمین اما ناگهان جلوی خود را خالی دید و فکر کرد ایران تله گذاشته و سرعتش را کم کرد ولی با فراخوان نیرو موج سنگین انسانی ایران عراق را از ماندن پشیمان کرد نکته حائز اهمیت در فریب این حمله عراق است چزا که هدف دیگر عراق ایجاد تجمع نیرو های ایرانی در جنوب و امکان حمله مجاهدین خلق و عملیات فروغ جاویدان بود حالا این مطلب از محسن رضایی که متن کامل در لینک است [quote][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] علت اين‌كه اينطور ابهاماتي وجود دارد، اين است كه پايان جنگ روشن نيست؛ تير ماه است؟ مرداد ماه؟ شهريور ماه؟ و به همين دلايل است كه در كشور ما شهريور ماه را جشن مي‌گيرند. شهريور ماه حمله ارتش عراق به ايران است؛ چه كسي حمله يك كشور ديگر به كشور خودش را جشن مي‌گيرد؟ ما بايد بياييم پايان جنگ را جشن بگيريم، اما پايان جنگ كجاست؟ در مرداد ماه. پس از شكست‌هاي پي در پي ايران در تير ماه، قطعنامه 598 را پذيرفتيم و به همين دليل هم عراق آن را نپذيرفت، چراكه ما در ضعف بوديم و مرتب داشتيم شكست مي‌خورديم اما حادثه مهمي در مرداد ماه اتفاق مي‌افتد.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] در طول دو هفته كه عمليات‌هايي صورت مي‌گيرد، ايران در تمام اين عمليات‌ها موفق مي‌شود. ارتش عراق، به خرمشهر حمله مي‌كنند و ايران موفق مي‌شود عمليات سرنوشت را طراحي و به ارتش عراق حمله كند و او را تا مرز عقب بزند. به باختران حمله مي‌كنند، در عمليات مرصاد ايران موفق مي‌شود تا خود قصر شيرين دشمن را عقب براند. بعد ايران آماده مي‌شود دوباره به بصره حمله كند كه خود امام، جلو نيروهاي ايران را در پايان جنگ گرفتند و فرمودند: نه. ما چون قطعنامه 598 را پذيرفتيم ديگر به بصره حمله نكنيد.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] نيروهاي ايران آماده بودند كه در لحظه‌هاي آخر جنگ پس از اين‌كه باختران، خرمشهر و اسلام‌آباد، قصرشيرين و كرند و سرپل‌ذهاب و گيلانغرب و همه اينها را آزاد كردند، دوباره به بصره حمله كنند، اما امام فرمودند: خب پس جنگ اينطور تمام شد. اگر جنگ اينطور تمام شده، پس ما نه تنها پيروزي معنوي داريم، بلكه با پيروزي نظامي ايران جنگ تمام شد. علامتش هم اين است كه وقتي ما اين پيروزي‌ها را به دست آورديم، صدام اعلام كرد قطعنامه 598 را قبول ندارم! اگر ما اين پيروزي‌ها را به دست نمي‌آورديم كه صدام قطعنامه 598 را قبول نمي‌كرد، همچنان كه دليل تصويب قطعنامه 598 هم پيروزي‌هاي ايران در فاو و شلمچه بود كه دنيا ناچار شد اين قطعنامه را بنويسد. با كراهت اين قطعنامه را نوشتند و تصويب كردند، هرچند اين قطعنامه معياري براي ايران بود ولي به دليل شرايط نامطلوب زماني آن را با كراهت پذيرفتيم، زيرا در اوج شكست بوديم و دشمن به اين دليل قبول كرد كه در اوج شكست افتاد، پس همه صحنه جنگ با تاريخ و روز و پيروزي‌ها آن روشن است. چيز كوچكي هم نيست كه آدم بتواند اين خورشيد پايان جنگ را پشت ابرهاي اوهام پنهان كند.[/size][/font][/color] [/quote] http://www.tabnak.ir/fa/news/14099/%D8%B9%D9%85%D9%84%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%B1%D9%86%D9%88%D8%B4%D8%AA

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1356883175' post='291210'] [quote name='arminheidari' timestamp='1356882237' post='291205'] علم معمولا توجه به علم کاربردی در جنگ بویژه فنونی که در جنگ کاربرد دارد شدت می گیرد و باعث پیشرفت دیگر زمینه ها بعد از جنگ می شود [/quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب احمدی عزیز، بنده هم تا مدتی قبل مثل شما فکر می کردم. اما مواجهه با این سوال چالشی که "اگر قرار بود بشه، پس چرا در طول این دو دهه نشده؟" باعث میشه که مقداری بیشتر تعمق کنید...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته همه اینها به شرطی هست که پس از مواجهه با دشمنان بیشمار، (اگر به قصد اشغال، حمله کرده باشند) اصولا چیزی باقی مانده باشد که بخواهیم به مابعدش بیاندیشیم!! [/font][/size] [/quote] اگر قرار بشه، پس چرا در طول این دو دهه نشده است؟ سوال خوبی است اگر دقت کنید در جنگ تحمیلی سیستم های نظامی ما توانستند در زمینه علوم کاربردی در جنگ پیشرفت های چشمگیری پیدا کنند که شاید بدون جنگ هرگز این کار ممکن نبود علوم پهبادی در ایران یک علم کاملا بومی است که ریشه اش از جنگ می آید علوم ساخت متالوژی لوله توپ و خمپاره انداز علوم ساخت موشک هایی مثل تاو علوم ساخت موشک و فضاپیما ولی یک نکته را نباید فراموش کنیم در کشور ما دو مشکل بوده است که کمی در نتایج تغییرات ایجاد کرده است 1- عدم توازن علوم با دنیا در بعضی علوم که خیلی عقب بودیم پیشرفت ما با کمک از پایه کشورهای دیگر صورت گرفت مثل علوم موشکی که هنوز هم فواصل زیادی داریم یا در زمینه موشک های تاو و طوفان و یا لوله توپ باز این مثال تکرار می شود در حالی که در زمینه پهباد چون فاصله زیادی نداشتیم اکنون کمی همتراز با غرب پیش می رویم 2- عدم فکر تجاری سازی درسیستم مدیریتی نظامی در غرب و بویژه آمریکا علوم نظامی همگی بعد از مدتی به صورت ناقص وارد حوزه تجاری شده و علوم تجاری را پیشرفت می دهند مانند موبایل ، یا اینترنت یا مثال خوشامد بچه های سایت ماشین هامر ، در صورتی که در وزارت دفاع این بحث کمتر دیده شده است صنایع صایران کمی در این زمین کار کرد ولی خیلی محدود و بصورت صعیف در رقابت با خارج یا همین بحث ماشین فرماندهی شاسی بلند که قابلیت فروش در کشور را دارد یک نکته که باید حتما توجه شود بحث ضعف مدیریت اقتصادی در کشور است که بصورت حاجی و حجره ای صورت می گیرد و اقتصاد علمی چیزی غیر مفید و دسته پاگیر محسوب می شود و کسی که به این علوم آگاهی داشته باشد مسخره می شود ، همین آقای محسن رضایی بحث های اقتصادی علمی مطرح کرد چقدر مسئولان مسخره اش کردند

علم معمولا توجه به علم کاربردی در جنگ بویژه فنونی که در جنگ کاربرد دارد شدت می گیرد و باعث پیشرفت دیگر زمینه ها بعد از جنگ می شود ، تجربه جنگ های جهانی و جنگ سرد موید این مطلب است چرا که رادار و پیشرفت سریع هواپیما ها و موشک ها تحت تاثیر این شرایط بوده است. اما در سوی دیگر بخشی از مهندسان و دانشمندان در اثر جنگ تمایل به خروج پیدا می کنند که بار علمی دانشگاه ها کمتر می شود این قضیه جدا از بحث تعطیلی و محدود شدن دانشگاه ها است. از سوی دیگر بعضی علوم که امکان کاربرد نظامی کمتری دارند در این میان بشدت آسییب خواهند دید مثل علوم پزشکی

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1356881370' post='291200'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تقریبا همینطوره، حتی ایده هایی هم مطرح شده. ولیکن بهره برداری از سیارک ها هنوز صرفه اقتصادی ندارد و چالش های زیادی هم دارد.[/font][/size] [/quote] صرفه را دارد اما هنوز پایگاه برای این برنامه نداریم چون طبق شنیده های من گام اول ایجاد پایگاه روی ماه است و این پایگاه اصلی حمل و نقل به فضا خواهد بود ، اما مواد اولیه این پایگاه یا پایگاه های مشابه برای سفر به نقاط دیگر با کمک این مواد در سیارک ها خواهد بود، علت اصی هم بحث غلبه بر نیروی جاذبه زمین و صرفه جویی در انرژی می باشد

ایده اصلی استفاده از سیارک ها به عنوان پایگاه های تجدید انرژی و موقت است این سیارک ها منابع غنی دارند و قدرت جاذبه کم که برای ایجاد پایگاه موقت و استحصال مواد مفید گزینه عالی هستند

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/294698/%D8%AA%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4"]تکنولوژی جدید پهپادهای ساخت ارتش[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] فرمانده هوادریای نیروی دریایی ارتش گفت: پهپادهای در اختیار نیروی دریایی ارتش با بکارگیری تکنولوژی های جدید و روز توسط متخصصین ارتش و نیروهای مسلح ساخته شده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] علیرضا نیری در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به افزایش توانمندی یگان پهپادی هوادریای نیروی دریایی ارتش در انجام عملیات های تجسس و اطلاعاتی بیان داشت: بهره گیری از پهپادها چندین سال است که در ارتش مورد توجه قرار دارد و در رزمایش های مختلف از توانایی پهپادها استفاده می شود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] وی با بیان اینکه پهپادها نقش موثری در کاهش هزینه ها، زمان و تلفات نیرو دارد، عنوان کرد: پهپادهای مورد استفاده در نیروی دریای ارتش با استفاده از آخرین تکنولوژی های جدید بهره می برد و این پهپاد ها بومی و توسط متخصصین ارتش و وزارت دفاع ساخته شده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] نیری با بیان اینکه تجهیزات و ادوات و نیروی انسانی دو رکن هوادریا است، افزود: تجهیزات و ادوات نظامی عامل ثابت است، اما نیروی انسانی و استفاده از فکر و ایده همیشه به نوعی برای دشمن غیرقابل پیش بینی است. تولید فکر توسط نیروی انسانی است و تنوع در استفاده و بکارگیری از این فکر و ایده نقش تعیین کننده ای در جنگ و سایر عملیاتهای نظامی دارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] وی در مورد نقش هوادریا در نیروی دریایی ارتش اظهار داشت: 31 شهریور در روزهای ابتدایی جنگ تحمیلی هوادریا و یا به نوعی هواپیماها و بالگردهای نیروی دریایی ضربه مهلک و تعیین کننده ای به دشمن وارد کردند که تا پایان جنگ دشمن در دریا حرفی برای گرفتن نداشت.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] فرمانده هوادریای نیروی دریایی ارتش اضافه کرد: هرگاه نام نیروی دریایی به میان می آید اذهان عمومی به سمت دریا می رود در حالی که نیروی دریایی ارتش در کنار نیروهای دریایی نیروهای پیاده و هوایی هم دارند که در رزمایش ها شاهد انجام عملیات های مختلف و هماهنگ میان این سه نیرو هستیم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] وی در مورد نقش هوادریا در رزمایش ولایت 91 بیان داشت: در رزمایش دریایی ولایت 91 بالگردهای آر.اچ، اس.اچ و ای.بی به صورت گروهی و مجزا به اجرای علمیات های هلی برن، مین روبی و تخلیه تجهیزات و نیرو در سواحل مناطق عمومی رزمایش پرداختند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] وی با بیان اینکه ماهیت اصلی هوادریا واکنش سریع است، عنوان کرد: هوادریا در رزمایش ولایت 91 با جابه جایی ادوات و تجهیزات نظامی، جابه جایی تکاوران، تفنگداران و نیروهای ویژه در عملیاتهای دفاع از سرزمین اصلی، گشت‌های شناسایی هوایی به وسیله هواپیماهای بال ثابت نداجا، بالگردها و پهپادها در منطقه جهت اشراف اطلاعاتی نقش موثری را داشته است.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] http://www.tabnak.ir/fa/news/294698/%D8%AA%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4[/size][/font][/color]

[b] [size=4][font='comic sans ms', cursive]لاوروف: روسیه به سوریه تسلیحات تهاجمی تحویل نمی دهد[/font][/size][/b] [color=#000000][font='Times New Roman'][size=1] [size=4][font='comic sans ms', cursive]مسکو، 9 دی، خبرگزاری «ریا نووستی»/ "سرگی لاوروف" (Sergey Lavrov) وزیر امور خارجه روسیه اظهار داشت مسکو بر خلاف دیگر کشورها به سوریه تسلیحات تهاجمی قابل استفاده در جنگ داخلی تحویل نمی دهد و نیروهای ویژه روسیه نیز در آنجا وجود ندارد.[/font][/size][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=1] [size=4][font='comic sans ms', cursive]لاوروف در پایان مذاکرات خود با "اخضر ابراهیمی" نماینده ویژه سازمان ملل متحد و اتحادیه عرب در امور سوریه گفت: "ما دارای دهها و صدها نفر از افراد نیروهای ویژه در زمین، در منطقه، در کشورهای همجوار سوریه و در برخی از نواحی خود سوریه نیستیم".[/font][/size][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=1] [size=4][font='comic sans ms', cursive]وزیر امور خارجه روسیه افزود: "ما به رژیم سوریه تسلیحات تهاجمی و تسلیحات قابل استفاده در جنگ داخلی تحویل نمی دهیم".[/font][/size][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=1] [size=4][font='comic sans ms', cursive]یادآور می شود اخضر ابراهیمی نماینده ویژه سازمان ملل متحد و اتحادیه عرب در امور سوریه برای بحث در خصوص مسایل مربوط به حل و فصل درگیری سوریه وارد مسکو شده است.[/font][/size][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=1] [size=4][font='comic sans ms', cursive]درگیری در سوریه میان دولت و اپوزیسیون از ماه مارس سال 2011 میلادی تا به حال ادامه دارد. طی این مدت طبق اطلاعات سازمان ملل متحد بیش از 30 هزار نفر کشته شده اند. کشور های غربی و تعدادی از کشور های عربی خواستار کناره گیری "بشار اسد" رییس جمهور سوریه بوده و می گویند این کار باعث قطع خشونت خواهد شد. روسیه و چین نگران آن هستند که دخالت خارجی در سوریه و سقوط حکومت این کشور منجر به گسترش درگیری شود. مقامات سوریه می گویند با جنگجویان بخوبی مسلح تحت حمایت خارجی روبرو هستند.[/font][/size][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=1] [size=4][font='comic sans ms', cursive]تعدادی از کشورهای غربی ائتلاف اپوزیسیون را به عنوان یگانه نماینده قانونی مردم سوریه به رسمیت شناخته اند.[/font][/size][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=1] [size=4][font='comic sans ms', cursive]http://pe.rian.ru/foreign/internatinal/20121229/130466301.html[/font][/size][/size][/font][/color]

[quote]جیوهُ زیر دریاییای باری و نظامی اینا برای من خیلی معنی میده....[/quote] چه معنی ؟ [quote]اما اگه واقعا همچین چیزی باشه و اونا قرار بوده یه کار سری انجام بدن احتمال اینکه متفقین اصلا متوجه نشن خیلی بالاست...[/quote] البته گفته شده بود چندتا از زیردریایی ها اصلا از فرم نظامی به فرم باربری تبدیل شده بودند منبع بیشتری پیدا کردم می گذارم البته خیلی از منابع دسترسی هایشان محدود شده است فعلا چندتا منبع http://www.uboat.net/special/myths/ یا این یکی که بحث فرار رایش سوم به قطب جنوب را بررسی می کند http://www.csmonitor.com/Science/2012/0208/Ancient-Antarctic-lake-thought-to-harbor-prehistoric-life-Hitler-clones

جالب بود ممنون ولی تو کاتالوگ نکته جالب کمبود برد رادار از برد موشک ها بود

[quote name='Babak01' timestamp='1356802290' post='291058'] با تشکر ازپاسخ خیلی کامل دو دوست بزرگوار برادر قرمز عزیز دوستان به صورت کامل توضیح دادند اما شاید قرار نبوده کسی از این ۵۰ تا باخبر بشه شاید این ۵۰ تا با تعدادی که جایی ثبت نشده ماموریت دیگه ای داشتن من داشتم فکر میکردم شاید شاید شاید هیتلر برخلاف این صحبتها خودکشی نکرده و با بعضی از مدرنترین تسلیحاتش توسط این ۵۰ تا زیر دریایی فرار کرده... شاید ۵۰ تا زیر دریایی ‍پر از تکنولوژی ناب زیر اقیانوس باشه...و هزارتا شاید دیگه شاید طرح ققنوس عملیاتی شده بوده همراه با ناقوس و چند صد طرح دیگه [/quote] این ها بیشتر شایعه است و کمی غیر منطقی بویژه که خیلی از نازی ها در آرژانتین توسط موساد شناسایی شدند اما اثری از هیتلر هرگز نبود کتاب خاطرات ناخدای زیردریایی اثر هانس شفر فرمانده زیردریایی یو 977 این موضوع را شرح داده بود و گفته بود بعید است چنین اتفاقی رخ داده است بویژه که متفقین روی این قضیه زوم زیادی کردند، البته در بخش پایگاه سری حق با شماست چرا که آلمان در قطب هم پایگاه داشتند که زیردریایی ها مقداری زیادی جیوه به آنجا می بردند ، حالا چرا من مقالات را کامل نخواندم