[quote]اگر شما نخواهید مطلبی را بپذیرید، حتی اگر کل سایت هم دست به دست هم بدهند، شما قبول نخواهید کرد، ولی مهم قضاوت دیگران است و اینکه ذهن بقیه را آلوده نکید.[/quote] جناب میسالو کاری که می کند انداختن سوال و ایجاد شک از سوال منطقی است که آلوده کردن ذهن نمی باشد شما خودتان تجربه دارید که در اطراف ما دو سری فکر می باشد که یکی خیلی بالا می برد و دیگری خیلی پایین می برد و هر دو مضر اند اما سوال کردن برای دیدگاه ضعیف مضر است چرا که آن را به لرزه می اندازد و برای سایت ایجاد بحث و افزایش دیدگاه و اطلاعات در سایت می شود در بابت جناب میسالو بهترین راه دادن جواب منطقی به سوال ایشان است ، یا اینکه نمی دانیم و دنبال جواب بگریدم و رویش را کم کنیم، ویا مهمتر از همه صحبت در این مورد طبق قوانین سایت بحث روی اطلاعات سری است ، از این سه حالت که خارج نیست، شاید بگویید سوال زیاد او هدفش ناچیز شمردن دستاوردهای کشور است اما آن ور هم ببینید که جواب درست دادن نشان دادن ارزش ها و زحمات کشور و زحمتکشان است، جناب میسالو سوالاتش از این بابت زیاد است که زوم اطلاعاتی روی آن بخش دارد و رشته اش است و منی که رشته ام نیست مطمئنا در بحث الکترونیک و مخابرات کم می آورم اینها را گفتم نه برای طرفداری از کسی ، بلکه یادآوری اینکه چیزهایی که ما به آنها با جنبه منفی نگاه می کنیم می توانند خیلی مفید باشند تنها به زاویه نگاه و برخورد ما بستگی دارد، و هر تهدیدی براحتی می توان به فرصت تبدیل شود [quote]اشلونک یعنی چه؟[/quote] کلمه عربی است به معنای خسته نباشی، خوبی جوابش هم زین است

یکی از افتخارات یک نیرو یا یک نهار سابقه آن است که خوب است نیروی دریایی با ایجاد موزه و تاریخچه بصری در افزایش این مهم گام بردارد . بویژه که اثراتش در اذهان مردم داخل و خارج خیلی زود مشاهده می شود.

[quote name='ghermez' timestamp='1355087729' post='287520'] [quote name='arminheidari' timestamp='1355087293' post='287518'] [quote name='ghermez' timestamp='1355086420' post='287515'] اقا مصطفی کجایی ، وقتی می گم زیاد تو تاریخ معاصر نریم همینه . شما هر موضوعی بحث تو تاریخ معاصر از این بحث ها توش زیاد داره 7 صفحه رفت جلو بدون نتیجه ی قطعی وفقط بحث و جدل به امید خدا چند صفحه دیگر هم می ره جلو و اخرش نمی فهمیم ادم خوبا کیا هستند [/quote] اتفاقا من از این بحث خوشم آمد شاید کسی از موضع خود تغییری نداد اما چون هر کس مستدلاتش را رو کرد و سعی بر مستدل بودن حرف ها بود، اگر کسی از بیرون بیاید شانس قضاوت با استفاده از منابع خوبی را دارد و وارد یک بحث شعاری بی منبع نمی شود [/quote] مشکل فقط یک چیزه. منه طرفدار روسیه تا فردا صبح برام بیان با دلیل و منطق به ظاهر درست در مورد بحث کنند فایده ای نداره یا بر عکس شما هرچی بگی جنایت روس بد من 10 تا دلیل می ارم که جنایت روس کدامه جنایت ترویست های طرفدار امریکایی کردن و اونا مقصر . حالا نمی دونم اقا علی اومده تو بحث یا نه اگر اومده که به این راحتی ها بحث خودش و جناب چکا تمامی ندارد [/quote] احتمال زیاد حرف شما درست است و کسی که طرف یک سمت را از قبل دارد براحتی زیر بار نخواهد رفت اما انشاالله طرفداری اش بعد از خواندن منابع منطقی تر خواهد شد و از تعصب کورکورانه به سمت طرفداری منطقی تمایل می کند

[quote name='ghermez' timestamp='1355086420' post='287515'] اقا مصطفی کجایی ، وقتی می گم زیاد تو تاریخ معاصر نریم همینه . شما هر موضوعی بحث تو تاریخ معاصر از این بحث ها توش زیاد داره 7 صفحه رفت جلو بدون نتیجه ی قطعی وفقط بحث و جدل به امید خدا چند صفحه دیگر هم می ره جلو و اخرش نمی فهمیم ادم خوبا کیا هستند [/quote] اتفاقا من از این بحث خوشم آمد شاید کسی از موضع خود تغییری نداد اما چون هر کس مستدلاتش را رو کرد و سعی بر مستدل بودن حرف ها بود، اگر کسی از بیرون بیاید شانس قضاوت با استفاده از منابع خوبی را دارد و وارد یک بحث شعاری بی منبع نمی شود

من هم همین فکر را می کردم اما تو زندگی دیدم اگر واقعا توکل کنیم و به راه خدا گام برداریم ، خدا سختی هایی جلویمان می گذارد که این سختی ها ما را در برابر بلاهای آینده ایمن می کند شاید شعار بنظر آید ولی ممکن بود بمب اتم داشتیم و انقلاب می کردیم و امریکا از ترس استفاده بمب اتم همان اول حمله می کرد یا در حمله ای چون آخوندک ضربات زیرساختی بدتری بزند یا از ترس سلاح هایمان کسی نگاه چپ نکند و وابسته تر شویم و ... واقعا هم جواب واقعی را نخواهیم فهمید مگر در روز محشر

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/289819/%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%D9%8A%DA%A9%D8%A7"]ضربه اطلاعاتي ايران و روسيه به آمريکا[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ايران و روسيه ضربه ای فراموش نشدنی به افسران اطلاعاتي آمريکا و مأموران ترک، عرب و فرانسوي فعال در سوريه زده‌اند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش «تابناک»، در حالی که ارتش سوریه در اقدامی پیش‌دستانه و با عملیاتی گازانبری پیرامون دمشق، هزاران نفر از شورشیان مسلح و تروریست‌های القاعده را به هلاکت رساند و سازمان رزم آنها را بر هم زد، منابع آگاه می‌گویند، ایران با همکاری روسیه، با کشف طرح‌ها و تحرکات شورشیان مسلح ـ که با هدایت افسران نظامی و اطلاعاتی آمریکا مستقر در ترکیه برای حمله به دمشق آماده می‌شدند ـ افزون بر این که طرح مذکور را خنثی کردند، همه امیدهای مخالفان سوریه برای پیروزی در نبرد، آن هم پیش از فرا رسیدن زمستان را بر باد دادند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]منابع آگاه می‌گویند، پس از آن که شورشیان با فراخوان نیروهای خود در همه دمشق، توانستند بیش از پنجاه هزار نیروی رزمی برای حمله به دمشق در چهار محور تدارک ببینند، این تحرکات از سوی ناظران نظامی ایران و روس زیر نظر قرار گرفت و به پیشنهاد این دو کشور، ارتش سوریه عملیات پیش‌دستانه خود برای ضربه زدن به آنها را آغاز کرد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بنا بر این گزارش، این عملیات شامل حمله به چهار فرودگاه پیرامون دمشق و تصرف آن و تصرف بزرگراه دمشق درعا و جاده فرودگاه بین‌المللی دمشق بود که با حمله گسترده واحدهای نخبه ارتش سوریه، افزون بر آنکه شورشیان تلفات بالای پنج هزار کشته، هزاران زخمی و صد‌ها اسیر دادند، عقب‌نشینی‌های متعددی کرده و عملاً این طرح شکست خورد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در این باره باید گفت، افسران طراح آمریکایی که این طرح را با رابط‌های نظامی ترک و عرب و همچنین افسران فراری سوری اجرا کردند، به آن امید زیادی بسته بودند، ولی اقدام بهنگام ارتش سوریه، همه آن‌ها را ناامید کرد، به ویژه که ارتش سوریه، اکنون طرحی در دست اجرا دارد که شورشیان را از همه شهرهای پیرامون دمشق، اخراج و راهی بیابان‌های منطقه غوطه شرقیه کند تا به آسانی آن‌ها را تار و مار نماید.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بنا بر این گزارش، در این نبرد‌ها گروه‌های وابسته به القاعده در جبهه النصره نقش بسزایی داشتند، ولی ناتوانی آن‌ها در انجام مأموریت محوله باعث شد تا آمریکا آن‌ها را در لیست گروه‌های تروریستی گذارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ارتش سوریه که تجربه ورود شورشیان به پایتخت در تابستان را داشت، این‌بار با آگاهی از تاکتیک‌های آن‌ها، همه راه‌های ورود و خروج و همچنین راه‌های تدارکاتی، مراکز پشتیبانی و انبارهای مهمات آن‌ها را کنترل یا منهدم کرد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آخرین خبر‌ها از نبردهای دمشق، حکایت از آن دارد که شورشیان مسلح که در باغ‌های منطقه غوطه شرقی و داریا محاصره شده‌اند، همه تلاش خود را می‌کنند تا به فرودگاه دمشق و یا فرودگاه عقربا در نزدیکی محله سیده زینب نزدیک شوند تا شاید از بار روانی شکست سنگین هفته گذشته بکاهند؛ چیزی که تنها به کشته شدن شمار بیشتری از آنها منجر شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]هنوز مشخص نیست که آمریکا و متحدانش چگونه می‌خواهند این ضربه سنگین را جبران کنند، به ویژه که این عملیات، درست هنگام ترک استانبول توسط ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه آغاز شد و همچنان ادامه دارد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این ضربه اطلاعاتی در حالی وارد می‌شود که پیش از این، اردوغان نخست وزیر ترکیه، هنگام بازگشت از اسپانیا گفته بود: ایران دیگر نقشی در سوریه ندارد و کلید حل بحران در دست روسیه است.[/size][/font][/color] http://www.tabnak.ir/fa/news/289819/%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%D9%8A%DA%A9%D8%A7

[quote name='RezaKiani' timestamp='1355076722' post='287475'] [right]این فیلم مال دوران جنگ نفتکشها هست که ناوگان کشورهای غربی (و شوروی) برای حمایت از جریان صدور نفت وارد خلیج فارس شده بودند[/right] [right]سناپس عزیز[/right] [right]الف- در سال 1968 کره شمالی یه کشتی نظامی آمریکا رو توقیف کرد[/right] [right]ب- در سال 1975 خمرهای سرخ یه کشتی باری با پرچم آمریکا رو توقیف کردن[/right] [right]ج -کلا کشورهای زیادی نبودن که بخوان توی دریا با آمریکا سرشاخ بشن. به همین دلیل شما خیلی جو گیر نشو. مسئله به بیضه و این جور چیزها خیلی ربط پیدا نمی کنه. شما هم بودی می تونستی هلیکوپتر امریکایی رو تهدید کنی[/right] [right]راستی می دونستی ناو وینسنس وقتی ارباس ایران رو انداخت داخل آبهای ساحلی ایران بوده؟ گفتم شاید بد نباشه بدونی[/right] [/quote] معمولا تو این شرایط کنترل فرماندهی برای حفظ موقعیت و عدم ورود به درگیری خیلی مهم است و تو این موارد نظم و فرمان پذیری نیروهای از فرمانده خیلی حیاتی است و معمولا این امر تعیین کننده برنده است ، تو این موارد می گویند اگر تصمیم غلط هم گرفتی روی آن بمون که تردید و دودلی در تصمیم درست نتایج بدتری دارد تا یک تصمیم غلط ولی مطمئن

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/289728/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AA%D9%86%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DB%8C%DA%A9-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%87%D8%AF"]آمریکا تنها در یک صورت به ایران امتیاز دهد[/url] http://www.tabnak.ir/fa/news/289728/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AA%D9%86%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DB%8C%DA%A9-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%87%D8%AF

[quote name='RezaKiani' timestamp='1355076108' post='287469'] [right]اهان پس دعوا سر این هست که ببینیم توی مجارستان کی آدم خوبه بوده و کی آدم بده؟[/right] [/quote] دقیقا من می گفتم اینا انقلاب مردمی بود و جناب [color=#A4A4A4][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][url="http://www.military.ir/forums/user/6334-komsomolets/"]komsomolets[/url][/right][/size][/font][/color] هم می گفت نه یه تنها عده ای در پایتخت بودند که حمایت مردمی نداشتند

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/290306/%D8%B4%D8%B1%D8%B7-%D8%B3%D9%84%D9%81%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D9%85-%D9%86%DA%AF%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D9%86-%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86"]شرط سلفی ها برای آرام نگه داشتن لبنان[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش ایرنا از بیروت، اوضاع امنیتی این شهر طی ساعات اخیر نیز مجددا به حالتی شبه جنگی میان مناطق ˈباب التبانهˈ و ˈجبل محسنˈ تبدیل شده و نیروهای ارتش به منظور برقراری آرامش در نقاط مختلف شهر مستقر شده اند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] بامداد روز یک شنبه با کشته شدن یک مقام نظامی ارشد علویان جبل محسن، تعداد کشته ها به 16 و زخمی های این درگیری ها به بیش از 100 نفر رسید.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] در درگیری های شنبه شب، طرفین برای اولین بار از موشک های قوی و سلاح های سنگین استفاده کردند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به نوشته روزنامه لبنانی ˈالاخبارˈ، طی دیداری که تعدادی از مقامات لبنان با شیوخ سلفی شمال لبنان انجام داده اند، بازگشت آرامش به طرابلس منوط به سه شرط شده که اولین آن، تحویل اجساد تمامی کشته ها از سوی نظام سوریه است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] شرط دوم آنها، آزادی تمامی فعالان زندانی سلفی است که قصد کمک به تروریست های مخالف نظام سوریه داشته اند و آخرین شرط نیز اخراج ˈرفعت عیدˈ رهبر علوی های طرابلس از این شهر است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به نوشته الاخبار، آگاهان سیاسی بر این باورند که جریان های سلفی و همچنین جریان ˈالمستقبلˈ به رهبری ˈسعد حریریˈ نخست وزیر سابق لبنان به خوبی می دانند که یورش به جبل محسن که اهالی آن به حمایت از نظام سوریه معروف هستند، گذشتن از یک خط قرمز بین المللی بوده و بنابراین آنها با تلاش به منظور اخراج رفعت عید، به دنبال یک پیروزی نمادین برای خود هستند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گفته منابع محلی، امکان دستیابی به راه حل در طرابلس دور از ذهن به نظر می رسد، چراکه حمله ها تنها از یک سو صورت گرفته و جریان های سلفی قصد دارند با دور ساختن ارتش لبنان از این شهر، شمال لبنان را به یک منطقه حایل برای کمک به تروریست های مخالف نظام سوریه تبدیل کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به نوشته این روزنامه، پشتیبانی مالی و نظامی از جریان های سلفی طرابلس توسط نمایندگان جریان المستقبل صورت گرفته و سعد حریری که هم اکنون در عربستان سعودی حضور دارد، دستورات لازم را در این خصوص از مقامات ریاض دریافت می کند.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] http://www.tabnak.ir/fa/news/290306/%D8%B4%D8%B1%D8%B7-%D8%B3%D9%84%D9%81%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D9%85-%D9%86%DA%AF%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D9%86-%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86[/size][/font][/color]

قدرت تخریب فوق العاده بالا بوده است چندین صد متر باز ساختمان ها آسیب دیده اند ، انرژی بسیار شدیدی آزاد شده است که فقط ناشی از یک موشک امتحانی بوده است یا سیستم های مجاورش باعث تشدید ان شده اند

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]امروز روز بالاترین تجربه بیخ گوشمون خوابیده[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]همون تجربه ای که بگونه ای بوستر موتور حرکت و رشد درنیروی دریایی ارتش شد؛[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]برادران عزیز دل دزدان دریایی سومالی !!!!!!![/right][/font][/color][/quote] مطمئنا این بزرگترین تجربه برای نیروی دریایی ماست و سود مالی بسیاری برای کشور دارد اما رفتن به مناطقی چون اقیانوس اطلس ، اقیانوس آرام، دهانه امید نیک ، قطب جنوب و ... همه و همه بیشتر بحث خطشکنی و ورود به مناطقی است که شرایط جغرافیایی متفاوتی با محیط دور بر ما دارند ،اما باید گفت اولویت با دریای سرخ و دزدان دریایی است ، از سوی دیگر فرقی نمی کند جماران باشد یا سهند یا سبلان

[quote]توپ تک لول 40 میلیمتری فتح با نواخت 300 تیر بر دقیقه با قابلیت ضد موشک کروز و شاید توپ های 20 میلیمتری تک لول یا [b]سامانه چند لول چرخان با کالیبر کمتر[/b] در دو سمت عرشه و قایق های نجات و قایق های موتوری.[/quote] این بخش را توجه کنید

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/290142/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D8%B2%DB%8C%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-rq170-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]انتشار جزییات جدید از پهپاد RQ170 در راه است[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] فرمانده هوا و فضا سپاه فردا(دوشنبه) در دانشگاه خواجه‌نصیرالدین طوسی حضور پیدا می‌کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش ایسنا، سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده هوا و فضا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی فردا (دوشنبه) در دانشگاه خواجه‌نصیرالدین طوسی حضور پیدا می‌کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] قرار است در این نشست سردار حاجی‌زاده اطلاعات جدیدی درباره پهپاد آمریکایی RQ170 که سال گذشته همزمان با این روزها توسط نیروهای سپاه شکار شد، مطرح کند.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] http://www.tabnak.ir/fa/news/290142/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D8%B2%DB%8C%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-rq170-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA[/size][/font][/color]

[quote] بله این ناو میتونه با سرعت 20 نات که همون سرعت گشت دریاییشه(معمولا بین 18تا 20) 20-21 روزه بره تا آمرکا خوب بعدش؟ اصلا همه نیرو دریایمونو بردیم اقیانوس اطلس !!! پشتیبانی غذا و آب و سوخت و مهمات هم دادیم!! خوبه؟ تا اینجا قبول؟[/quote] قرار نیست که با آمریکا رودررو بشود طبق منطق عقلانی از سمت تنگه جبل الطارق به سمت ونزوئلا و کوبا می رود و با پیام صلح و دوستی در این بین تجربه عبور از اقیانوس اطلس را هم می تواند بدست آورد و با توجه به اطلاعات تجربی باعث افزایش سطح تجربیات نیرویی می شود که تمرین مشترک با کشورهای دیگر ندارد وبه نوعی جبران این ضعف ما در دریانوردی در اهداف دور خواهد بود بویژه برای کسانی که بعدا بخواهند با زیردریایی گشتی در دنیا بزنند اگر هم کنجکاوی و جسارت داشته باشند در برگشت از پایین آفریقا یعنی تنگه امید نیک می تواند بیاید یا از سمت کانال پاناما و اقیانوس آرام که هر دو تجربیات و سوابقی بی بدیل برای دریانوردی ما خواهد بود حالا دوستمون دریانورد هستند و می دانند دریانورد بخشی اعظمش تجربه و دیدن است و چه بهتر این تجارب که به اسم پیام صلح می رود

[quote name='RezaKiani' timestamp='1355021615' post='287310'] [right]ببخشید دوستان. من تقریبا تمام پستها رو خوندم. اینجا دعوا سرچی هست؟[/right] [/quote] اینکه داستان مجارستان انقلاب بود یا شورش و انقلاب مخملی و اینکه حمله شوروی کودتا و ضد انقلاب بود یا ازادی

[quote]شاید توپ های 20 میلیمتری تک لول یا سامانه چند لول چرخان با کالیبر کمتر در دو سمت عرشه و[/quote] چی شد؟

اجازه بدید یکم جهت بحث را عوض کنیم چون فکر کنم اینجوری بحث ته ندارد و آخرش فقط حالت رو کم کنی میشه جناب [color=#5A5A5A][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right][background=rgb(216, 221, 232)] [/background][/right][/size][/font][/color][color=#5A5A5A][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right][url="http://www.military.ir/forums/user/6334-komsomolets/"]komsomolets[/url] [/right][/size][/font][/color] در صورت خواست خودتان یکم از خاطرات عینی خودتان در شوروی می گویید؟ یک نکته است که با تجربیات شخصی در شوروی کمونیستی کمتر برخورد داشته ایم و تعلق خاطر شما به شوروی نشان از پرخاطره بودن است ما زیاد خوانده ایم ولی از زبان مستقیم کسی که آنجا بوده نشنیده ایم، در صورت تمایل خودتان ممنون می شوم

[quote]کالیبر، برد، از همه مهمتر دقت لازم برای CIWS ؟[/quote] [size=3][color=#000000][font=tahoma]سلاح اخگر با دارا بودن كالیبر 7.62 میلی‌متر و با برد موثری بیش از دو هزار متر قابلیت نصب برروی زمین و خودرو را دارد.[/font][/color] [color=#000000][font=tahoma]این سلاح با نواخت تیر بالا كه قادر به ایجاد دیوار آتش با نواخت چهارهزارالی 6 هزارتیر در دقیقه است . [/font][/color][/size] [quote]کدام سیستم هیدرولیکی؟؟؟ بنده خیلی مشتاق هستم ببینم ما سیستم هیدرولیکی روی توپ نسب کنیم.[/quote] [size=3][color=#000000][font=tahoma]توپ های حرکت اتوماتیک ، مانند شکل چند پست قبل ، یا توپ های اتوماتیک ضد هوایی متصل به کامپیوتر همه از سیستم هیدرولیکی یا پنوماتیکی بهره می برند، اصلا نه همین توپ فجر دریایی کنترلش با همین سیستم ها است[/font][/color][/size] [quote]فکر نمی کنم مشکل اصلی کنترل باشد. مشکل اصلی پردازش داده های گرفته شده از رادار با حد اکثر سرعت و تخمین بهینه است.[/quote] بحث برنامه نویسی دیگر در هر دانشگاهی معمول شده است بویژه سیستم های کنترل، حال با دادن وقت و امکانات به یک دوره دیده ظرف کمتر از یک سال برنامه ای قوی خواهیم داشت که تنها با نرم افزار های برنامه نویسی چون فرترن یا سی می تواند برنامه با سرعت بالا ارائه دهد. در بحث سرعت پردازش دیگر تخصص با شما برقی ها و بچه های کامپیوتری است که بصورت حل موازی می توان سرعت را چند برابر نمود [quote]کدام زیرساخت؟ بنده خیلی مشتاقم ببینم یک رادار برای ردگیری موشک ساخته شده باشد.[/quote] دیگر این پهباد ها را از کجا شناسایی کرده اند ؟ با چشم که نمی شود از سویی دیگر رادار مورد نظر ترکیبی از رادار با امواج ارسالی و سیستم اپتیکال است و بردش فراتر از سه کیلومتر که نیست یعنی این همه ادعا که می شود رادار پسیو و ... می سازیم یک رادار نمی توانند بسازند آن هم برای 3 الی 2 کیلومتر شعاع [quote]فکر نمی کنم چیز خیلی سری باشد پدافند دفاع نزدیک. اگر ساخته باشند بعید است آن را (مثلا روی جماران) استفاده نکنند که لو نرود. (به نظر بنده حقیر استفاده کردنش خیلی واجبتر از مخفی کردنش میرسد)[/quote] من نظرم بیشتر در ضعف در دقت میلیمتری حرکت توپ با امکان دفع ضربات آتش ویا ضعف در دقت در شناسایی محل موشک با دقت زیر نیم متر است

با توجه به تیربار اخگر که از نوع گاتلیگ است با توجه به سیستم های هیدرویکی و حرکتی در پدافندها و سیستم های معرفی شده با توجه به کمتر از 6 ماه بودن نوشتن برنامه کنترل برای حرکت هوشمند با توجه به بودن زیرساخت رادار برای ردگیری موشک در سیستم های کنونی می توان گفت یا ساختن و همه سر کار هستیم یا نساختن چون نمی خواستن یا مشکل فنی شان تنها عدم دقت کافی در یافتن دقیق موشک با رادار ( در حد یک متری )یا سیستم حرکتی دقیقی ( میلیمتری) است

[quote name='hosm' timestamp='1354990062' post='287250'] بسم الله الرحمن الرحیم خدمت دوستان و اساتید عزیز [b]سلام علیکم[/b] امیدوارم ذیل این کلمه علیای سلام، در سلامت و رفاقت بحث را پیش ببریم. جناب آقای میسالوی عزیز: مطلب شما تا اواسط منطقی، در اواسط احساسی و در اواخر کمی ژورنالیستی بود (با عرض معذرت) برادر من! کشور ما درحال ساخته شدن است و همانطوری که در ساخت یک اسلحه در ابعاد فنی، از شکستها درس گرفته می شود، در ابعاد مدیریتی نیز همین طور است. بالاخره این مدیران که از آنها حرف می زنیم، هم افرادی مثل من و شما هستند و دل در گرو اسلام و ایران دارند (ان شاء الله) طبیعی است که برای پیشرفت باید علوم پایه مهندسی مانند متالوژی را تقویت کرد، ولی ما همین امروز به سامانه دفاع نزدیک در حد متوسط نیاز داریم و نمی توانیم منتظر به نتیجه رسیدن تحقیقات بنیادی بمانیم. بنابراین: - همان زوهای 23 را سر هم می کنیم و چیزی می سازیم. - در کنار آن علوم پایه مهندسی مان هر روز در حال پیشرفتند (نتایج را در موشکهای با TVC و ... ببینید) - در کناری دیگر صنایع الکترونیک و سایبر به شدت در حال پیشرفتند. - مدتی بعد نسخه دوم را می سازیم و سپس نسخه سوم و ... وانگهی روش درست در نیل به محصول صنعتی خوب نیز همانا «زود دست بردن به ساخت» است زیرا تحقیقاتی بنیادی که بخواهد سالها طول بکشد و نتیجه ای ندهد، ممکن است اصولا در راهی غلط وارد شده و هرگز جواب ندهد. بدانیم که: اندکی صبر، سحر نزدیک است. [/quote] علت ضعف مدیریت انتصاب مدیران از راه های خلاف سیستم اداره موجود است که این روش مدیر را در برابر نقد مصون می کند و اشتباهتش را به عنوان افتخار یاد می کند این یعنی سیستم فیدبکش را از دست می دهد و نمی تواند اصلاح کند و پیشرفت کند ولی اگر یک شخص با توجه به مهارت و بدون اتصال به گروهی بالا می آمد و پستی را می گرفت که لیاقتش را داشت حرف شما درست بود متاسفانه در اکثر سیستم های دولتی که خود من دیده ام این قضیه کاملا مشهود است و باعث سردگمی سیستم می گردد یکی از دوستان حرف قشنگی زد که می بایست پست های سیاسی و غیرسیاسی را مشخص نمود و از جابجایی های انقلابی و باندی در ادارات در هر تعویض مدیر جلوگیری کرد تا بتوانیم سیستم اداری را پویا کنیم و پایین دست دریابد که با کار درست و مفید بودن پیشرفت می کند نه این که مدیر برای عدم نمود ضعفش او را نابود کند

انشاالله این بار هلیکوپترها با موتورهای بومی تولید شده باشند تا حداقل مشکل ما در این زمینه از بین برود ولی فکر کنم با وجود تجربه شرکت هایی مثل مپنا می توان خط تولید موتر توربینی حتی با کیفیت محدود راه اندازی نمود

[quote name='lockheedf-22' timestamp='1354988888' post='287246'] [quote] [right]درست فرمودید! عکس از ناوشکن تایپ 052C است! پرتابگر های موجود در عکس هم Type 726-4 است که برای پرتاب هدف کاذب (decoy) و شاید راکت های ضد زیر دریایی (ASW rockets) مورد استفاده قرار میگیرند.[/right] [/quote] توی ویدئوی زیر نحوه عملکرد پرتابگر مورد نظرو میشه دید (اول ویدئو!) [center][size=5][url="http://lockheed.persiangig.com/lockheed%20f-22%20video/Chinese%20ship%20Live%20Fire%20Drill.FLV"][color=#0000ff]دانلود[/color][/url][/size][/center] [/quote] فیلم عالی بود دقیقا بحث اهداف کاذب و موشک های ضد زیردریایی را نشان می داد که حتی با کمک موشک های بصیر می توان علیه قایق های دزدان دریایی یا کشتی در حال حرکت نیز بکار برد حالا یک سوال موشک های اهداف کاذب یک لایه فریب مثل ابر چف تولید می کنند دیگر؟

[quote name='EMP' timestamp='1354985256' post='287230'] [quote name='mahdavi3d' timestamp='1354963376' post='287116'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='arminheidari' timestamp='1354961152' post='287108'] چرا که خیلی مهم است که یک مهندس در برخورد به مشکل با فکر باز و روشن درگیر شود باز داستان نوشتن در فضا و خودکار میلیونی آمریکایی و مداد روسی نمونه فکر باز و روشن است [/quote]البته باقي فرمايشات شما را قبول دارم، اما خودكاري كه اشاره نموديد (موسوم به قلم فضايي فيشر) خود يك نوآوري بسيار جالب است و داستان به آن صورتي نيست كه معمولا نقل مي‌شود... [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]نگاهي به مطالب موجود در لينك‌هاي زير بياندازيد:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D9%84%D9%85_%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C"]http://fa.wikipedia..../wiki/قلم_فضایی[/url] [url="http://www.asanfun.com/1391/06/story-of-pen-problem-in-space.html"]http://www.asanfun.c...m-in-space.html[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://history.nasa.gov/spacepen.html"]http://history.nasa.gov/spacepen.html[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.thespacereview.com/article/613/1"]http://www.thespacer...m/article/613/1[/url][/font][/size] [/quote] من هم هنگامی که با یک دانشمند آمریکایی صحبت می کردم این داستان مداد را گفتم که اون خیلی سریع توضیح داد که درست نیست و داستانی است که در بین مردم عادی نقل می شود اما با یک واسطه از یک دوست بازنشسته که در آمریکا سالها مهندس مکانیک بوده و در دوره طلایی ناسا (نه این روزا که بودجه کمی داره) برای آنها پروژه هایی انجام داده داستان زیر را شنیدم ک این یکی واقعی است: ایشون نقل می کرد که یک روبات برای ناسا ساخته بوده که کارش شستن رادیو تلسکوپها بوده. این رادیو تلسکوپها در یک فارم حاوی چندین رادیو تلسکوپ قرار داشته اند. سالها می گذرد و این روبات کارش را درست انجام می داده. روزی ایشون به یک جلسه ر ناسا احضار می شوند و از ایشون در خواست می شود همان ربات را بسازند منتها این دفعه طوری که بتواند در صورت لزوم با سرعت زیاد حرکت کند!! ایشون می گویند که چرا ؟ آنها توضیح می دهند که مجبور شده اند که اجازه عبور یک اتوبان را از وسط این فارم به مقامات ایالتی بدهند و ناسا می خواهد که این ربات بتواند هنگامی که در اتوبان ماشین نیست با سرعت از عرض آن عبور بکند. سازنده ربات که نمی توانسته چنین رباتی بسازد، مدتی فکر می کند و می گوید به جای این کار نمی شود که من یک ربات دیگر مشابه قبلی برای شما بسازم؟ یکی این طرف جاده کار بکند و دیگری در طرف دیگر؟ ایشان تعریف کرده اند که مهندسان زیادی که در جلسه بودند به یکدیگر نگاه کردند و از این که اینقدر در مسئله غرق شده بودند که راه حل به این سادگی را ندیده اند متعجب بودند و همگی راه حل ایشان را قبول می کنند. این خیلی طبیعی است و اصولا بارها در پروژه های ریز و درشت چنین اتفاقاتی می افتد. برای همین موجودی به نام مشاور وجود دارد. مشاور معمولا غرق در مشکل ما نیست و این فرصت را دارد که از بیرون به موضوع نگاه بکند. [/quote] واقعا خوب بود و کاملا بحث مدیریت دید جزء و کلان را نشان می داد دقیقا گاهی آنقدر در مسئله ریز می شویم که دیگر یادمان می رود هدف چیست واقعا شرمنده که مثبت تمام کردم

[quote name='rpg7' timestamp='1354982188' post='287216'] [quote]از نیروی متخصص و دانشگاهی و تحقیقاتی داره استفاده میشه اما نه در همه جا و در همه پروژه ها هنوز خیلی استعداد بیشتری داریم، تقریبا نیروی زمینی به حال خودش رها شده، اما نیروهای دریایی و موشکی و پدافندی اینطور نیستند.[/quote] درک این موضوع سخت نیست! خیلی سادست! اگه در طراحی جنگنده انرژی و وقت میذاشتیم آیا میشد که جلوی تکاونوژی ایالات متحده واون ناوگان عظیمش با هزاران موشک پدافند گرفت؟؟ بجاش با طراحی و بومی سازی موشک به یک قدرت بازدارنگی رسیدیم هزینه تولید یک موشک اگه حدود 1 میلیون دلار باشه...هزینه تولید یک جنگنده 70 میلیون دلار باشه کدومش بازدارنگی در برابر ایالات متحده ایجاد میکرد! بهرحال این رویه که بر اساس تهدید سلاح طراحی بشه و انرژی و هزینه گذاشته بشه بهترین راه موجود بود که همین راه در حال طی شدن نه اینکه با تولید و طراحی و هزینه روی سیستمهای بی مصرف همین ذره بودجه و وقت هدر بدیم. حالا بیایین به استراتژیست های عالی کشور تیکه بندازین و انگ بی عرضگی و ... بزنین [quote]وقتی تو صفحه عمومی به کسی حرفی می زنید ، حرفتان را به همه مربوط می کنید و دیگر در اختیار شما نیست مثل اینکه برید وسط خیابان با کسی بلند بلند حرف می زنید و بحث می کنید بعد بگید به دیگران چه[/quote] برادر جان! این قضیه جناب آی آر کرافت و بنده سر دراز داره!و میدونم مشکل ایشون با حقیر از کجا آب میخوره اون عرض بنده در خصوص جواب به فرمایش جناب مهدوی گرامی بوده و از نظر من یک دیالوگ دوطرفه بوده [quote]علی (ع) فرموده اند: سخن آدمی حاکی از درجه ی قدرت روحی و مقدار نیروی معنوی او است. منبع : غررالحکم ، ص343[/quote] بسیار سخن زیبا و به حقی فرمودن مولای متقیان خدا بنده به راه راست هدایت کنه و سخن زشت من اصلاح کنه مولای متقیان فرمودن : [size=3][font=Tahoma,Geneva,sans-serif]امام علي (ع) :هرکس به شخص پاک و بيگناهي نسبت دروغ گناهي ميدهد و به او [size=6]تهمتي[/size] ناروا زند اين کارش از آسمان ها و زمين سنگين تر است. [/font][/size] [size=3][font=Tahoma,Geneva,sans-serif]بحارالانوار جلد 77 صفحه 31[/font][/size] [/quote] فکر کنم زود برداشت کردید در صورتی که من قصد توهین نداشتم و همچنین داستان ایشان با شما را نمی دانم ولی به عنوان بنده کمترین وقتی می خواهید جواب تندی دهید بهتر است از پیام خصوصی استفاده کنید تا داستانتان در اختیارتان بماند و دیگران وارد بحثثتان نشود و مهمتر از همه روی مباحث فنی و علمی اثر نگذارد دلیل این حرف این است که جمله مهم و با اهمیت شما براحتی در بین دیگر جمله های غیر فنی دفن و پنهان می شود از حدیث حضرت علی (ع) هم ممنون، یادآوری خوبی بود