[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1354712510' post='286415'] نگرانی دوستان در مورد لو رفتن طریقه شکار پهپاد ها قابل درکه ولی باید بدونید که شکار این پهپاد مهر تائیدی هست به توان ایران در شکار آرکیو 170 و اینکه این مسئله در افکار عمومی تاثیر گذاره و مرتبه ایرانو بالا میبره! البته به نظرم مسئولین و کسانی که اقدام به شکار این پهپاد کردن حتما اطلاعاتشون از ما بیشتره و اگه امکان لو رفتن طریقه شکار و به تبعیت از اون احتمال از دست رفتن این امکان در آینده وجود داشت علی القاعده نباید به این کار اقدام میکردن! جای میسالو تو این تاپیک خالیه! [/quote] جدا جای جناب میسالو خالی است دیدگاه متفاوت ایشان اگرچه باعث رنجش بعضی دوستان می شد ولی بحث را به سمت علمی و فنی شدن می برد

[quote name='Mohammad_89' timestamp='1354705082' post='286396'] دوستانی که در مورد سار صحبت می کنند باید بدونند که صرفا دیدن یک رادار سار و یا بررسی آنتن اون ، نمیتونه خیلی به ساختش کمک کنه ، چون مهم ترین قسمت این رادارها سیستم ترکیبی سخت افزاری-نرم افزاری اون هست که از تراشه هایی خاص تشکیل شده. علت اینکه ایران در این زمینه عقب هست ، یکی از دلایلش نبود قطعات مناسب برای این فناوری در بازارجهانی هست و ایران اگر بخواهد با تکنولوژی های موجود بسازه ، راداری با رزولوشن کمتر و ابعاد بزرگرتری حاصل خواهد شد. امیدوارم که متخصصان کشور بتونن به خوبی از وجود این پهپادها استفاده کنند ، گرچه شاید در حد انتظار ما موفق نباشند. [/quote] اگر دید کپی باشد حق با شماست و هرگز به کیفیت آن هم نخواهد رسید ولی اگر دید یادگیری مبنا و ایده باشد قضیه کاملا متفاوت می شود

[right][b][background=rgb(239, 248, 247)]انیمیشنی درباره شکار پهپاد آمریکایی+فیلم[/background][/b][/right] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]به گزارش خبرگزاری فارس، در سالگرد شکار پهپاد جاسوسی RQ170 توسط نیروهای مسلح کشورمان در شرق کشور، امروز شاهد به دام افتادن یک فروند پهپاد شناسایی آمریکایی از نوع Scan Eagle به دست نیروی دریایی سپاه در منطقه خلیج فارس بودیم.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]روز گذشته و در آستانه سالگرد موفقیت نیروهای مسلح در شکار پهپاد آمریکایی شش انیمیشن با موضوع «پهپاد آمریکایی» که به سفارش دفتر مطالعات جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی(راه) تولید شده است به صورت اینترنتی رونمایی شد.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]انیمیشن‌های «بچه‌های ایرانی» به کارگردانی «ساناز باقری»، «سوپر هایتک» به کارگردانی «حمیدرضا شیخ‌باقری»، «جانور قندهار» به کارگردانی«مهران حیدری»، «عکس یادگاری» به کارگردانی «محمدامین امامی»، «شف» به کارگردانی «یاسر محدثی» و «این پشه مزاحم» به کارگردانی «زیبا ارژنگ»، آثاری هستند که به سفارش دفتر مطالعات جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی(راه) تولید شده است.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]این آثار که انیمیشن «شف» به کارگردانی «یاسر محدثی» را در زیر می‌توانید ببینید در پایگاه اطلاع‌رسانی «عمارفیلم» به نشانی www.ammarfilm.ir رونمایی شده و علاقه‌مندان برای مشاهده این آثار می‌توانند به این سایت مراجعه کنند.[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910914000605"]http://www.farsnews....=13910914000605[/url][/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]----------------------[/background][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 248, 247)]انیمیشن در لینک با حجم 10 مگابایت موجود است[/background][/size][/font][/color] جالب و خنده دار است ارزش نگاه کردن دارد

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/289302/%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%8A-%D8%A8%D9%87-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7%D9%8A%D9%8A"]واکنش صالحي به شکار پهپاد آمريكايي[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] صالحی گفت: با توجه به اخطاری که به آنان داده بودیم عزیزان سپاه پاسداران توانستند پهپاد آمریکایی را به دام بیندازند و بار دیگر قدرت و توانمندی نیروهای مسلح کشورمان را اثبات کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش واحد مرکزی خبر علی اکبر صالحی وزیر امور خارجه در واکنش به شکار پهپاد آمریکایی«اسکن ایگل» به محض ورود به حریم هوایی کشورمان در خلیج فارس تاکید کرد: البته قبلا در این باره به آمریکایی ها اعتراض کرده بودیم اما آنان ادعا می کردند در حریم ما حضور ندارند؛ این پهپاد سندی در اختیار ماست که از آن برای پیگیری حقوقی تجاوز آمریکایی ها در مراجع بین المللی استفاده می کنیم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] وی اضافه کرد: طبق کنوانسیون های بین المللی به آنان اجازه نخواهیم داد به مرزها و حریم ما تجاوز کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش واحد مرکزی خبر ، صالحی افزود: قبلا به این گونه اقدامات آمریکایی ها رسما اعتراض و اعلام کرده بودیم که از حدود و ثغور خود به هر وسیله ممکن دفاع خواهیم کرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] وی اضافه کرد: به آمریکایی ها اعلام کرده بودیم که طبق کنوانسیون های بین المللی به آنان اجازه نخواهیم داد به مرزها و حریم ما تجاوز کنند اما متاسفانه آنان رعایت نکردند .[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] صالحی گفت: با توجه به اخطاری که به آنان داده بودیم عزیزان سپاه پاسداران توانستند پهپاد آمریکایی را به دام بیندازند و بار دیگر قدرت و توانمندی نیروهای مسلح کشورمان را اثبات کنند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] وی تاکید کرد: قبلا به مقامات آمریکایی هشدار داده بودیم که اگر به مرزهای ما تجاوز کنند برای صیانت از حریم کشورمان اقدامات لازم را انجام می دهیم . [/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] http://www.tabnak.ir/fa/news/289302/%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%8A-%D8%A8%D9%87-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7%D9%8A%D9%8A[/size][/font][/color]

من دچار توهم شدم یا اینکه بعضی پست ها غیب می شود تعداد ارسال ها را چک می کنم می بینم عقب گرد کرده است

سیستم کنترل این پهپاد رادیویی بوده است یا ماهواره ای؟

تعداد 12 فروند از این پیش اخطارها ساخته شد که در سال 1984 بازنشسته شدند عکس های دیگر: http://www.hyperscale.com/images/Tu-126%20Moss%20001.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Tupolev_Tu-126%2C_Zokniai%2C_%C5%A0iauliai%2C_Lithuanian_SSR.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Tupolev_Tu-126_0012.jpg/436px-Tupolev_Tu-126_0012.jpg http://www.aerospaceweb.org/aircraft/recon/tu126/tu126_02.jpg http://samdimdesign.free.fr/HTML/Tu114/tu126.jpg

[quote name='m_h8807' timestamp='1354631940' post='286227'] [right][quote name='k98' timestamp='1354629754' post='286223'] به شدت بانظر دوستمون موافقمچند نکتهاولا نمیدونم چرا گویندگان سیما به جای پهببببباد میگن پهپپپپاد؟دوما در مورد شکارش به نظر من اول ارتفاعش را کم کردند سپس با چیزی مثل تور ماهیگیری گرفتنش.چون این پرنده نمونه دریایی است وبرای بلند شدن ان را پرتاب میکنند پس فاقد ارابه فروداست.وتنها راه فرود تور استاما در مورد چرایی گرفتنش باید بگم بی گدار به اب زدندچرا؟چون خود دوستانمون در سپاه قبلا به این مدل دست پیدا کرده بودند.پس قاعدتا لازم نبود به خاطر بار تبلیغاتی کم .مشتمون را باز میکردیم ان هم برای مدلی که شکر خدا در دبیرستانهامون درست میکنندواگر میخاستند غنیمتی بگیرند.همان پریدیتور که یک ماه پیش قصد زدنش را داشتند خیلییییی بیشتر می ارزیدنه یک قارقارک که نه ارزش تبلیغاتی داره نه فنی.به نظرمن ما بعدا برای گرفت phantom ray که جایگزین ارکیو هست مشکل خواهیم داشتبازهم میگم بی گدار به اب زدیم.به قول دوستمون اگه از سلسله مراتب کسب تکلیف میکردند بهتر بودمتاسفانه این مشکلی است که سپاه خود را.......[/right] [right][/quote][/right] [right]اولا پهپاد صحیح است(پرنده هدایت پذیر از دور)پهباد غلطه[/right] [right]دوما چشم بسته غیب میگید در مورد گرفتنش اتظار نداشتید که مهدی رحمتی شیرجه بزنه بگیرش[/right] [right]قطعا سرعت و ارتفاعشو کم کردن اما مسئله اینه که چجوری این کارو کردن[/right] [right]سوما چرا فکر میکنید که شما میدونید اما فرماندهان و متخصصین سپاه نمیدونن؟؟؟؟[/right] [right]قطعا به مسائلی که شما فرمودید و مسائلی بسیار فراتر از اونها فکر شده و تصمیم گیری شده[/right] [right]چهارما چرا میگید که بدونه هماهنگی با قرارگاه خاتم و یا خودسرانه این کار انجام شده ؟؟؟[/right] [right]مطمئن باشید به اندازه لازم با هم هماهنگ هستن[/right] [/quote] بار تبلیغی اش که کم نیست و بلکه تحقیر آمریکا است رفتم کمی فکر کردم دیدم سیستم بازیابی و فرودش توری است که ایران هم مشابه این پهبادها دارد پس سیستم فرودش را هم دارد

[quote name='arash666' timestamp='1354631893' post='286226'] [size=5][font=arial, helvetica, sans-serif]به نظر من هم گرفتنش واجب نبود ( هر جند نیروی دریایی گفته این چند وقته پهپادی از دست نداده ) باید میزدنش اینطوری این جنگ الکترونیک رو میزاشتن برای چیزی که ارزش بیشتری داشته باشه . اینطوری آمریکا محتاط تر میشه و از خواب زمستونی در میاد[/font][/size] [/quote] آمریکا گفته هیچ پهبادی را از دست نداده است [color=#000000][font=Georgia, Times, 'Times New Roman', serif] the U.S. Navy says it did not lose the drone, adding that the ScanEagle is an "off the shelf variety" and could have belonged to another country.[/font][/color] http://gma.yahoo.com/us-denies-losing-drone-iran-113713413--abc-news-topstories.html ----------------------- کشورهای دارنده : استرالیا کانادا کلمبیا هلند سنگاپور لهستان آمریکا امارات یا یکی از کشورهای عربی( شنیده شده است) http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_ScanEagle

ممنون درست شد، حیف مثبت تمام کردم

[quote name='aminmessi' timestamp='1354613242' post='286139'] [quote name='safir-omid' timestamp='1354612722' post='286135'] اولین فیلم از این پهپاد [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910914000554"]http://www.farsnews....=13910914000554[/url] [/quote] [b]لینک دانلود ویدیو :[/b] [url="http://media.farsnews.com/media/uploaded/files/video/1391/09/14/13910914000238.flv"]http://media.farsnew...10914000238.flv[/url] [b]سبحان الله چقدر سالمه ....[/b] [b]فکر کنم این رو با قلاب و لنسر گرفتند نه با .... ![/b] [b]واقعا اصل مطلب را دوستمون گفتند که :[/b] [quote]ایول ... با همین سرعت پش بریم احتیاج به ساخت پهپاد نداریم ...امریکا برامون صادر میکنه تو محل تحویل میده[/quote] [/quote] خیلی سالم است بویژه که چرخ هم ندارد ، مشخصا برنامه ریزی شده گرفتنش که اینقدر خوب فرود آمده است تبریک را دیگر باید گفت ، صد تبریک

[quote name='ebrahimabedi88' timestamp='1354610071' post='286121'] انتشار فیلم شکار پهپاد تا ساعتی دیگر سپاه پاسداران پهپاد آمریکایی اسکن ایگل را سالم شکار کرده و تا ساعتی دیگر فیلم آن را منتشر می‌کند. به گزارش مشرق به نقل از تسنیم، صبح امروز سه شنبه سپاه پاسدارن انقلاب اسلامی اعلام کرد که یک فروند پهپاد آمریکایی اسکن ایگل را در خلیج فارس با موفقیت شکار کرده است. این پهپاد آنطور که فرمانده نیروی دریایی سپاه اعلام کرده، به حریم هوایی کشورمان تجاوز کرده است. سپاه پاسدارن اعلام کرده که این هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی که در چند روز گذشته با هدف شناسایی و جمع آوری اطلاعات در حال گشت‌زنی در منطقه عمومی خلیج فارس بود که به محض ورود به حریم فضای جمهوری اسلامی ایران در تور یگان‌های پدافندی و سامانه‌های کنترلی نیروی دریایی سپاه گرفتار و در اختیار گرفته شد. پهپاد اسکن ایگل (ScanEagle) ساخت شرکت بوئینگ امریکاست که با هدف رصد، شناسایی، کنترل آب و هوا و تحرکات زمینی ساخته شده است و مداومت پروازی این پهپاد 20 ساعت است و می تواند محیط گردش 2500 کیلومتری را رصد کند. در همین زمینه یک منبع آگاه در سپاه پاسداران گفت که این پهپاد سالم است و فقط آسیبی بسیار جزئی دیده است. وی افزود: تصاویر و فیلم این پهپاد تا ساعتی دیگر توسط سپاه پاسداران منتشر می‌شود. در همین زمینه دریادار علی فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه با اشاره به آمادگی‌های نیروی دریایی سپاه در اجرای مأموریت‌های محوله و اشراف اطلاعاتی همه جانبه بر تحرکات بیگانگان در منطقه راهبردی خلیج فارس و تنگه هرمز، گفته که "دشمنان ما از اول فروردین ماه سال 1366 حضور نیروی دریایی سپاه در خلیج فارس و آنچه در 5/1 سال آخر جنگ بین ما و آنها اتفاق افتاد را دیده اند. این حضور از آن زمان تا به امروز وجود دارد و مسلما وضعیت امروز ما با آن زمان قابل قیاس نیست." وی تأکید کرده است: شرایط ما عالی است و آمادگی های نیروی دریایی سپاه در بهترین حالت قرار داد. [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/175364/انتشار-فیلم-شکار-پهپاد-تا-ساعتی-دیگر"]http://www.mashreghn...د-تا-ساعتی-دیگر[/url] [/quote] خبر پرس تی وی [url="http://www.presstv.ir/detail/2012/12/04/276071/iran-captures-intruding-us-drone/"]http://www.presstv.i...uding-us-drone/[/url] خبر یاهو http://news.yahoo.com/iran-claims-capture-another-us-drone-074123606.html جالب است ، اما ایا ارزش سالم گرفتن داشت؟ یعنی چیز با ارزشی بود؟

پهباد http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_ScanEagle عکس ها http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/assets_c/2009/06/ScanEagle%20cutaway-thumb-560x324-37674.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/ScanEagle_UAV_catapult_launcher_2005-04-16.jpg/800px-ScanEagle_UAV_catapult_launcher_2005-04-16.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/ScanEagleIraq.jpg/800px-ScanEagleIraq.jpg پرتاب از ناو http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/ScanEagle_recovery_on_USS_Oscar_Austin.jpg/800px-ScanEagle_recovery_on_USS_Oscar_Austin.jpg لحظه پرتاب http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/MK_V_SOC_launching_ScanEagle.jpg/800px-MK_V_SOC_launching_ScanEagle.jpg

[quote name='EMP' timestamp='1354434368' post='285698'] منبع مجله Flight International نسخه 27 نوامبر تا 3 دسامبر 2012 صفحه 19 به عکس قایقهای تندروی منعکس شده بر روی سر جنگی این بمب توجه کنید. 2 تا دونه قایق فسقلی را هم برای ما نمی توانند ببینند!!!! خودتان قضاوت کنید اگر هر کشور دیگری بود آیا به خاطر چاپ این تبلیغ از شرکت Raytheon شکایت می کرد یا خیر؟ [url="http://pic2.iran-forum.ir/image.php?di=KOID"]http://pic2.iran-for...age.php?di=KOID[/url] [/quote] عکس باز نشد ، لینک دیگری است؟

واقعا ممنون دیدگاه من نسبت به جنگ اعراب و اسرائیل را حسابی تکان داد و واقعی تر نمود

[quote name='senaps' timestamp='1354563930' post='286049'] ببخشید که اینقدر رک می‌پرسم، ولی ایا دو خبر تایید شدن؟!!!(هر دو سقوط؟ ) [quote]- پایین بودن استاندارد تعمیر و چک - سیستم اکسیژن رسانی ( کمی سخت است) - سیستم رهیابی و ناوبری - اجرای مانورهای خطرناک بدون برنامه ریزی و طرح توسط خلبان[/quote] شاید - نبود دانش استفاده از واسایل؟! [/quote] خلبانان نیروی هوایی عربستان کجا آموزش می بینند؟ و تحت چه استانداردی؟

دو هواپیما متفاوت در یک زمان سقوط می کنند و این داستان در طول زمان زیاد تکرار می شود اگر یکبار اتفاق می افتذد بحثی نبود ولی تکرار نشان می دهد تصادف نیست یعنی چیزی مشترک بین همه - پایین بودن استاندارد تعمیر و چک - سیستم اکسیژن رسانی ( کمی سخت است) - سیستم رهیابی و ناوبری - اجرای مانورهای خطرناک بدون برنامه ریزی و طرح توسط خلبان

همین که خلبان ایجکت نکرده عجیب است نکته عجیب تر این است که این هواپیما دو موتوره است پس نقص موتور را تا حدی تحمل می کند دوباره عجیب تر اینکه آمار سقوط کمی زیاد است حداقل مقایسه به چیزی که به گوش ما می خورد به نظر دوستان ممکن است بحث اکسیژن رسانی خلبان دلیل باشد؟

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1354556909' post='286020'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اصراري به ادغام نيست. مگر جناب[b] [url="http://www.military.ir/forums/user/1002-alala/"]alala[/url][/b] خودشان بفرماييند. [quote name='arminheidari' timestamp='1354555683' post='286013'] [url="http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47B_Concept_On_Carrier_Near_F-18s_lg.jpg"]http://media.defense...ar_F-18s_lg.jpg[/url] [url="http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47B_Launch_Concept_Rear_lg.jpg"]http://media.defense...ept_Rear_lg.jpg[/url] [/quote]البته اين 2 عكس همانطور كه نام فايل‌هايشان هم معلوم است. واقعي نيستند. به نظرم هنوز پرواز از روي ناو را تجربه نكرده...(؟)[/font][/size] [/quote] بله واقعی نیستند بلکه تنها مقیاس ابعادی هستند که نشان می دهد بالها باید خم شوند مثل اف 18

چرا کمتر از چنین هواپیماهایی در شوروی دیده شده است؟ هواپیمای پیش اخطار هوابرد توپولف-126 موس نوع: هواپیمای پیش اخطار هوابرد اولین پرواز: 1962 مدلهای ساخته شده:------------- دهنه بال:51.20 طول:55.20 مساحت بال:311.50 ارتفاع:16.05 وزن:105000 خالی موتوز: 4 موتور ان کا-12 بی ام کشش:4*11035 حد اکثر سرعت:850 برد پروازی:12550 ارنفاع پروازی:13000 خدمه:4 تا5 نفر خدمه بعلاوه تا 8 اپراتور تسلیحات:------------------ وضعیت: با ورود ا-50 از رده عملیاتی خارج شد. کشورهای دارنده: شوروی

فکر کنم ادغام شود در تاپیک معرفی شده از سوی جناب مهدوی بهتر شود به هر حال اینجا ادامه می دهم تاپیک در ویکی پدیا [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B"]http://en.wikipedia....p_Grumman_X-47B[/url] عکس های دیگر [url="http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47B_Parking_Lot_lg.jpg"]http://media.defense...king_Lot_lg.jpg[/url] [url="http://www.richardcyoung.com/wp-content/uploads/2011/02/X47B.jpg"]http://www.richardcy...011/02/X47B.jpg[/url] [url="http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47B_Concept_On_Carrier_Near_F-18s_lg.jpg"]http://media.defense...ar_F-18s_lg.jpg[/url] http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47B_Concept_lg.jpg http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47B_Launch_Concept_Rear_lg.jpg http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47B_Desert_Illumination_Attack_lg.jpg http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47_N-UCAS_1st_Flight_2011-02-04_lg.jpg http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47B_AV-2_Dynamic_Load_Testing_lg.jpg http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_X-47B_Parking_Lot_lg.jpg چند لینک دیگر [url="http://www.richardcyoung.com/terrorism/x-47b-unmanned-combat-air-system-ucas/"]http://www.richardcy...ir-system-ucas/[/url] [url="http://www.as.northropgrumman.com/products/nucasx47b/index.html"]http://www.as.northr...x47b/index.html[/url] [url="http://www.navair.navy.mil/index.cfm?fuseaction=home.NAVAIRNewsStory&id=5199"]http://www.navair.na...wsStory&id=5199[/url] http://www.defenseindustrydaily.com/cv-ucavs-the-return-of-ucas-03557/

شرمنده هیچ کس از پست ها بجز اولی را نخواندم اما عملیات نجات نبود بلکه حمله به یک انقلاب مردمی بود که در ان شوروی مثل همیشه با زور سرنیزه با مجارها برخورد کرد و بیشتر از همه بی عرضگی و سیاست های غربی ها بود که فقط حرف زدند و قصابی مردم مجار را تماشا کردند. اما نکته مشهود و جالب مسابقه شوروی و مجارستان در مسابقات واترپلو بود که خیلی معروف بود جدا از بحث داستان ممنون بابت ترجمه رسا و جالب تان که جای قدردانی بسیار دارد

با اجازه یک نکته بگم بد نیست نیروی دریایی مقتدر تنها دارای ناو بیشمار نیست بلکه داشتن ناو خوب و پرتعداد بخشی از آن است یک نیروی دریایی باید دارای اسکله های خیلی خوب و جذاب داشته باشد باید شهر های دریایی صنعتی و تجاری موفقی داشته باشد ساخت کشتی های کانتینر بر و لجستیک اقیانوس پیدا ما را داشته باشد این سه مورد از مشخصه مهم یک نیروی دریایی قوی است که در کنار تعداد و کیفیت نیروی سطحی و غیر سطحی قرار می گیرد هم اکنون مقایسه ای با شهر های ساحلی کشورهای خلیج فارس بیاندازید فقط نگویید آنها اسلام ندارند یا دست غربی ها هستند یا تحریم ها مانع اند که علت خیلی از مسائل ما زیرساخت ها است چرا ما فقط چند شهر نیمه صنعتی در جنوب داریم ؟ خرمشهر، آبادان، بندر امام، بوشهر، بندرعباس ، چابهار را با شهر دبی یا دوحه بیاندازید ، تفاوت در اسکله و ساختار شهر ها مشخص است نیروی دریایی باید برای پیشرفت درآمد زا باشد که این شهرها نشان می دهند درآمد زا نیست ( منظور درآمدزای غیر مستقیم است)

[quote name='rh8' timestamp='1354466122' post='285794'] [quote name='Sami1993' timestamp='1354464671' post='285791'] [quote name='rh8' timestamp='1354460676' post='285777'] یه سوال این سهند 2 (اون بزرگه ) با اون موج دویی که تو شمال در حال ساخته فرق میکنه؟ [/quote] جماران ، ولایت و سهند جزو ناوهای کلاس موج هستند ، اما سهند نسل جدید ناوهای کلاس موج محسوب می شود چون سازه آن به طور کامل باز طراحی شده که نشانه عیان آن تفاوت ظاهری زیاد سهند با جماران و ولایت است که به دلیل استفاده از الگوی متداول جهانی ( که باعث کاهش میزان بازتاب راداری بدنه می شود ) می باشد . همچنین به نظر می آید که سازه سهند از لحاظ ابعاد از جماران و ولایت بزگ تر ( و بلطبع سنگین تر ) است . با این تغییرات زیاد محل قرار گیری سامانه های موشکی و راداری نیز تغییر خواهد کرد . برای پی بردن به میزان تغییرات سهند نسبت به جماران و ادامه بحث مقایسه تصویری بین این 2 مفید است : [url="http://icemanir.persiangig.com/image/Nezami/Sahand&Ghadir/Sahand03.jpg"]http://icemanir.pers...ir/Sahand03.jpg[/url] [url="http://imv.clubos.net/img/5743cc0393b1.jpg"]http://imv.clubos.ne...743cc0393b1.jpg[/url] [url="http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1391/09/08/13910908152803887_PhotoL.jpg"]http://media.farsnew...3887_PhotoL.jpg[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/8/2/104930_832.jpg"]http://www.mashreghn.../104930_832.jpg[/url] [url="http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1391/09/08/13910908152831231_PhotoL.jpg"]http://media.farsnew...1231_PhotoL.jpg[/url] [url="http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2010/02/516350_orig.jpg"]http://www.mehrnews....516350_orig.jpg[/url] [/quote] ممنون پس یکی نیستن یه سوال دیگه اون پرچم کشورها رو برای چی به ناو وصل کردن؟ [/quote] پرچم کشورها نسیت بلکه حروف و شماره هستند که در دریا هر حرف یا عدد یک پرچم دارد و چند حرف کنار هم کلمه را تشکیل می دهند http://earlyradiohistory.us/1916sig1.jpg http://earlyradiohistory.us/1916sig2.jpg ----------------------------------- http://en.wikipedia.org/wiki/International_maritime_signal_flags http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_semaphore http://earlyradiohistory.us/1916sig.htm

[quote name='HHL' timestamp='1354294236' post='285531'] باقیمانده راکتهای جنگ 2008 [url="http://www.rocketsintoroses.com/photo/lg/19.jpg"]http://www.rocketsin...photo/lg/19.jpg[/url] [url="http://www.rocketsintoroses.com/photo/lg/24.jpg"]http://www.rocketsin...photo/lg/24.jpg[/url] سرنوشت راکت ها [url="http://www.rocketsintoroses.com/photos.html"]http://www.rocketsin...com/photos.html[/url] [/quote] من جای اسرائیل بودم از راکتهای باقیمانده موشک درست می کردم و می زدم توی غزه و اگر جای فلسطینی ها بودم موشک می ساختم و می زدم اسرائیل ، چون بار روانی زیادی برای طرف مقابل دارد بویژه اگر فلسطینی ها این کار را بکنند رویش هم می نویسم مال بد بیخ ریش صاحبش