چرا من فکر می کنم تمام این ارتباطات کشورهای حاشیه خلیج فارس با اسرائیل برای فشار روی ایران است؟ نمی داننم ولی بحث دشمن دشمن من دوست من است الان در بین کشورهای حاشیه خلیج فارس علیه ایران رایج گشته است و زمان شاه هم که به ایران طعنه می زدند که نامسلمان باز به دلیل دوست دشمن ما دشمن ماست بود تا حمایت از مردم مظلوم فلسطین

تو این عکس ها یک چیز به نظر من آمد که برای ما امکان ساخت ناوچه، گشتی های پنهان کار بسیار بهتر و کاربردی تر است فکر نکنم از نظر فنی در شناورهای کوچک با تناژ کم مشکل داشته باشیم، اما می توانیم با ساخت شناورهای پنهانکار با همین سبک با هزینه کم درصد سطح مقطع هر گشتی کوچک خود را به حد قابل توجهی کاهش دهیم که کمک شایانی به منحرف کردن موشک می کند و از سوی دیگر خطر اصلی برای دشمن همین شناورهای کوچک موشک انداز ما هستند تا شناورهای بزرگی چون جماران

[quote name='henaselakesan' timestamp='1352320868' post='281232'] [quote name='arminheidari' timestamp='1352320523' post='281230'] فکر کنم باید فکری به حال مرزهای شمال غربی نمود ترکیه با این روند دردسر خواهد شد حتی در صورت کپی بودن باز تفاوت بارزی میان نیروهای زمینی ما ایجاد می کند ترکیه احتما دارد در جنگ پیش رو با آمریکا به نفع آمریکا وارد شود با این بحث احیای امپراطوری عثمانی حتما چشم به غرب ایران دارند [/quote] داش امین شما خبری از ذوالفقار نداری؟ بابا کف کردیم [/quote] نمی دونم چه طور ولی بالاخره یکی اسم ما را درست گفت به نظر می آید به دلیل ضعف پشتیبانی هوایی ایران بیشتر روی تحقیقات بر روی ذوالفقار کار می کند تا ساخت آن، چرا که جنگ عراق نشان داد قوی ترین نیروی زرهی در مقابل حمله هوایی به شدت ضعیف است ، به همین دلیل سرمایه گذاری برای ساخت تانک بعد از تکمیل رینگ دفاع دریایی، دفاع هوایی و پدافند قرار گرفته است و تنها جبران آن سعی شده است با موشک ضد زره مثل طوفان جبران شود. واقعیت این است که این کار کاملا منطقی است زیرا داشتن نیروی زرهی بدون حمایت هوایی و دفاع هوای قویی دادن لقمه راحت به دشمن است

فکر کنم باید فکری به حال مرزهای شمال غربی نمود ترکیه با این روند دردسر خواهد شد حتی در صورت کپی بودن باز تفاوت بارزی میان نیروهای زمینی ما ایجاد می کند ترکیه احتما دارد در جنگ پیش رو با آمریکا به نفع آمریکا وارد شود با این بحث احیای امپراطوری عثمانی حتما چشم به غرب ایران دارند

یکی از بچه های خنثی کننده گفته بود، مین والمر اگر نکشد ، آرزوی مرگ را می آورد چون هر تکه آن برخلاف گلوله بدلیل شکل مکعبی زنگ زده بدن را پاره می کند

یک نکته در ظاهر دیده نمی شود سیستم کنترل آن است که عامل اصلی پایداری پهباد است این سیستم دور موتور ها را نسبت به نیرو های وارده و عملکرد خواسته شده تعیین می کند

[quote]نخستین پهپاد عمود پرواز دنیا که با نام تجاری "کوکر1" توسط محققان کشورمان ساخته شده،[/quote] این تیتر اول یعنی تمام زحمت ها را زیر سایه خود می برد در تاپیک زیر بحث همین پهباد عمود پرواز شده بود و به این حرف اولین عمود پرواز بودن ایراد بود [url="http://www.military.ir/forums/topic/23073-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%BE%D9%87%D8%A8%D8%A7%D8%AF-%D8%B9%D9%85%D9%88%D8%AF-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%85%D8%AD%D9%82%D9%82%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B4/"]http://www.military.ir/forums/topic/23073-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%BE%D9%87%D8%A8%D8%A7%D8%AF-%D8%B9%D9%85%D9%88%D8%AF-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%85%D8%AD%D9%82%D9%82%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B4/[/url] این هم یک نمونه عمود پرواز که عملیاتی است [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Eagle_Eye"]http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Eagle_Eye[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:VUAV_Eagle_Eye.jpg"]http://en.wikipedia.org/wiki/File:VUAV_Eagle_Eye.jpg[/url]

[quote name='bayandar' timestamp='1352202800' post='280948'] [quote name='arminheidari' timestamp='1352201271' post='280945'] [quote name='bayandar' timestamp='1352196419' post='280930'] واقعا تولید علم ما از کشور هایی مثل سوییس و روسیه بالاتره؟ کسانی که حداقل آشنایی با کشور سوییس داشته باشند میدونند که این کشور فوق العاده پیشرفته است و دارای تکنولوژی بسیار بالاست و همین الان ما بسیاری از کالاهای "های تک" که تکنولوژی تولید اونها فقط در اختیار دو سه کشور هست رو از سوییس وارد میکنیم. همچنین این کشور تعداد زیادی جایزه نوبل گرفته وکلی دانشمند مطرح داشته، حالا نمیدونم چطوری ادعا شده که تولید علم ما از سوییس بالاتره؟ [/quote] بحث سر تعداد است نه کیفیت و از سوی دیگر علم آنها بیشتر کاربردی است تا نظری [/quote] البته بنده چیزی رو از خودم نگفتم، بلکه نقل به مضمون کردم! ادعا کننده فرموده است که تولید علم ما از روسیه و سوییس بالاتره، حالا من پرسیدم که واقعا تولید علم ما از روسیه و سوییس بالاتره؟ اون مقاله ای که یک نفر در سوییس می نویسه و باهاش جایزه نوبل میگیره با مقاله های مسخره و غالبا ساختگی دانشجویان ایرانی (که اخیرا برای فارغ التحصیل شدن،داشتن یک مقاله الزامی شده) به یک اندازه علم بشر رو افزایش میدهند؟ البته من منظور شما رو متوجه شدم. تقصیر اصلی متوجه آن هایی است که آمار خام رو از مراکز بین المللی میگیرند و تفسیر به مطلوب میکنند. [/quote] به بیان بهتر در کشورهایی که مثال زدید یا بر روی مبانی نظری و پایه کار می کنند یا نیازهای صنعتی و تکنولوژیکی را برطرف می کنند و هدفشان تولید مقاله نیست بلکه هدفشان تولید و سودهی است ، ساده به قول بچه ها هدفشون پول است، در این جا و در دانشگاه های ما هدف در سطح مدیران آمار است و در سطح دانشجویان همانطور که گفتید افزایش اعتبار برای رفتن به مقاطع بعد است در حالی که نه علوم پایه و کاربردی تئوریزه و اجرایی می کنند نه مشکل صنعت حل می شود

[quote name='bayandar' timestamp='1352196419' post='280930'] واقعا تولید علم ما از کشور هایی مثل سوییس و روسیه بالاتره؟ کسانی که حداقل آشنایی با کشور سوییس داشته باشند میدونند که این کشور فوق العاده پیشرفته است و دارای تکنولوژی بسیار بالاست و همین الان ما بسیاری از کالاهای "های تک" که تکنولوژی تولید اونها فقط در اختیار دو سه کشور هست رو از سوییس وارد میکنیم. همچنین این کشور تعداد زیادی جایزه نوبل گرفته وکلی دانشمند مطرح داشته، حالا نمیدونم چطوری ادعا شده که تولید علم ما از سوییس بالاتره؟ [/quote] بحث سر تعداد است نه کیفیت و از سوی دیگر علم آنها بیشتر کاربردی است تا نظری

در زمینه کارهای حوزوی ، شبیه مباحث مهندسی، کنفرانس و نوشتن مقاله و راه های مدیریت تولید اطلاعات اعمال می شود؟ چون همین بحث مقالات آی اس آی چون دارای ساختار منظم و مدیریت شده ای است راه را برای تولید مقالات بیشتر باز می کند به هر حال تولید علم مقدمه به کار بستن آن است حتی اگر مربوط هم نباشد باز ظرفیت ها علمی و صنعتی را افزایش می دهد

نکات مهم را آقا علی گفتند اما یک نکته دیگر این که در بحث نگهداری هواپیما ، با توجه به مرور زمان قطعات مثل موتور یا بال تعویض می شود و گاهی از هوایپمای 10 سال پیش چیز جز بخش هایی چون صندلی یا بعضی قسمت های بادوام بقیه یا بهبود یافته اند یا تعویض شده اند و 70 درصد هواپیما از عمر کمتری برخوردار می باشد

[quote name='bayandar' timestamp='1352103279' post='280721'] تسلیحات و امکانات ارتش آمریکا فوق العاده وسیع الطیف، متنوع و کارآمد هستند و کمی خوش باورانه است که فکر کنیم مثلا با یک رادار کاستا و تعدادی توپ (اون هم در صورت وجود) میتوان در مقابل حمله سرکوب پدافند دشمن مقاومت کرد. به فرض مثال خشاب این توپ ها هم ظرفیتی داره و پس از چند ثانیه شلیک مداوم خشاب اون خالی میشه. اگر مثلا 10 تا 15 موشک دورایستای Dellilah و یا پوپی با فاصله زمانی کم و از جهت های مختلف به سمت رادار مادر مثل کاستا شلیک بشه، فکر نمیکنم که این دیواره آتش توان پایداری داشته باشه. یا مثلا اگر تسلیحات نا متعارف ارتش آمریکا مثل مهمات شیمیایی، میکروبی، مایکروویو، واکیوم، کلاهک های EMP و .... رو مد نظر قرار بدیم کار خیلی سخت خواهد شد. و یا مثلا موشک های اسکندر امارات و سلاح های مشابه غربی که می توان پست های راداری مهم رو با اون زد. در کل اون طرفی که شروع کننده حمله باشه همیشه ابتکار عمل را در دست خواهد داشت، خصوصا اگر ارتش آمریکا باشه که از طیف متنوعی ازتسلیحات مدرن استفاده میکنه. [/quote] از دید دفاع صد درصد حق با شماست چون راه نفوذ به این دیوار زیاد است اما اگر تنها برای کاهش حجم حمله دشمن باشد کارایی دارد بویژه اگر با ابزار های دیگر بکار گرفته شود

[quote name='100' timestamp='1351952129' post='280423'] [quote name='arminheidari' timestamp='1351950549' post='280409'] [quote name='ops' timestamp='1351949367' post='280407'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1351944366' post='280391'] احتمالا هدف از نشون دادن این جنایت ها تضعیف روحیه سربازان ارتش سوریه و ترغیب به فرار از خدمت هست! [/quote] کاملا درسته رضا جان و تاثیر بسیار زیادی هم تابحال داشته و خواهد داشت. نه تنها بر روی نیرو هایی با درجه و مسئولیت پایین بلکه بر روی افسرن و سر تیم ها هم تاثیر خودش رو نشون داده. یکی از دغدغه های بزرگ ارتش سوریه مراقبت از خانواده نیروهای نظامی در حال جنگ هست. در کل اتفاقاتی در سوریه در حال رخ دادنه که متاسفانه باید از رسانه های خارجی دنبال کنید و در رسانه های داخلی حتی در نظرات خواننده ها هم چیزی ازش پیدا نمیکنید. [/quote] اثر معکوس هم دارد در خودمناطق مرزی به محض کشته شدن یکی از خودی ها حساسیت به حدی بالا می رود که هدف انتقام می شود این حرکت شورشیان شاید کمی ترس ایجاد کند اما سبب می شود نفرت در میان سربازان بالا رود از سوی دیگر از دید طرفدارن ظالمان شمرده شوند و تنها بمانند [/quote] سلام و انتقام چه عامل محرکی است !!! و البته این افسران و سربازان سوری می دانند که اگر این شورشیان قدرت رو به دست بگیرند ، همه شون رو به همراه خانواده هاشون از دم تیغ می گذرانند .... الحمدالله شورشیان هم که کسی رو بالای سرشون ندارند که مثلا قول " امان " به سربازان بدهند .... پس نتیجه برای سربازان و افسران سوری ، اگه می خوای زنده بمونی ، باید تا پای جون بجنگی !!! [/quote] یادم هست تو مرز خودمون شب قاچاقچی ها یکی از سربازها را اسیر و به طرز بدی می کشند تا چند ماه بعد سربازان مرزبان ما ، رحم در تیراندازی نمی کردند و امان نمی دادند و جایی برای اسیر گیری نمی گذاشتند و هر جنبده ای هدف گلوله قرار می گرفت، این اتفاق اهمیتش از این بابت است که گاهی قاچاقاچی ها عبور می کردند و سنگرهای کمین با توجه به اوضاع نیروهای خودی بویژه روحیه و تجربه درگیرنمی شدند اما بعد از این اتفاق حس انتقام آنچنان بالا رفت که مرزبانان فقط می خواستند زهره چشم بگیرند، که همین اوضاع باعث می شد که وقتی قاچاقچی ها می خواستند زهره چشم بگیرند با گذاشتن گلوله بالای سر سربازان اعلام وجود می کردند که معمولا موثر بود حالا با این نمود ها من اگر سرباز بودم و تردیدی بابت اسد داشتم می گفتم سگ اسد شرف دارد به این وحشی ها و برای حفظ خانواده خود که شده خوب می جنگیدم و می کشتم

[quote name='ops' timestamp='1351949367' post='280407'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1351944366' post='280391'] احتمالا هدف از نشون دادن این جنایت ها تضعیف روحیه سربازان ارتش سوریه و ترغیب به فرار از خدمت هست! [/quote] کاملا درسته رضا جان و تاثیر بسیار زیادی هم تابحال داشته و خواهد داشت. نه تنها بر روی نیرو هایی با درجه و مسئولیت پایین بلکه بر روی افسرن و سر تیم ها هم تاثیر خودش رو نشون داده. یکی از دغدغه های بزرگ ارتش سوریه مراقبت از خانواده نیروهای نظامی در حال جنگ هست. در کل اتفاقاتی در سوریه در حال رخ دادنه که متاسفانه باید از رسانه های خارجی دنبال کنید و در رسانه های داخلی حتی در نظرات خواننده ها هم چیزی ازش پیدا نمیکنید. [/quote] اثر معکوس هم دارد در خودمناطق مرزی به محض کشته شدن یکی از خودی ها حساسیت به حدی بالا می رود که هدف انتقام می شود این حرکت شورشیان شاید کمی ترس ایجاد کند اما سبب می شود نفرت در میان سربازان بالا رود از سوی دیگر از دید طرفدارن ظالمان شمرده شوند و تنها بمانند

[quote name='NIMAH' timestamp='1351944129' post='280390'] ارمين عزيز هليكوپتر بدون سرنشين با پهپاد عمود پرواز فرق داره..... [/quote] اتفاقا یک مورد همین اخیر در سایت نشان داده شد که با تغییر زاویه موتورهای بالا می رفت و سپس تغییر زاویه می داد ، مال اسرائیل بود تاپیکش را پیدا نکردم ولی مدلی دیگر [url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:VUAV_Eagle_Eye.jpg"]http://en.wikipedia.org/wiki/File:VUAV_Eagle_Eye.jpg[/url]

[quote name='aminmessi' timestamp='1351942599' post='280385'] [b]سلام دوستان . نظر دوستان مدافع حقوق مردم سوریه بابت این تصاویر گرفته شده توسط [size=5][color=#B22222]ارتش وحوش آزاد[/color][/size] چیست ؟[/b] [b]در ضمن دوستان اگر ویدیوی دارند از اعدام میدانی تروریست‌ها توسط ارتش سوریه بگذارند تا ما هم ببینیم ...[/b] [url="http://cdn1.alalam.ir/sites/default/files/video/news/alalam-1351919458.flv"]http://cdn1.alalam.i...-1351919458.flv[/url] [url="http://www.alalam.ir/news/1371774"]http://www.alalam.ir/news/1371774[/url] [/quote] والا الان همه دنیا مدافع حقوق مردم سوریه هستند ، چه اسد چه شورشیان چه آمریکا ، چه ترکیه و ... منظورتون با کدومشون هست؟ ولی کلمه وحشی که گفتید صدق کامل دارد ، آخه کجای دنیا اسیر را قتل عام می کنند و با ادعا و افتخار فیلمش را هم پخش می کنند شوروی که با آن همه ادعا قتل عام اسرای لهستانی را بعد از مدت ها پذیرفت آنهم با شرمساری می خواهند رو دست جندالله بزنند

با تشکر فراوان به نظر می رسد که سلاحی است که در درگیری قوت قلب نفرات خواهد بود اما نکته جالب تر این سلاح برای من نه برد 2000 متری آن بلکه سیستم کنترل از راه دور آن است که کارایی آن را دو چندان می کند بویژه نیروهای گشتی که به کمین بر می خورند ، اگر مقایسه ای با کمین ها در سیستان یا کردستان انجام دهیم ، مشاهد می شود که در آغاز حمله کمین تیربارها جز اهداف اول می باشند و بعد دو سر ستون هدف قرار می گیرد که برای این منظور از تک تیرانداز استفاده می شود . حال اگر سیستم اتومات باشد برای ناکارآمدی آن یا باید چشم الکترونیک آن را زد که با چند تکنیک و محافظت سخت می شود یا با سلاح ضد زره آن را زد که این یعنی کاهش حجم آتش مفید دشمن برای مسدود کردن ستون . به شخصه این چنین سیستم های توماتیک علارغم هزینه بشدت مفید و کاربردی در گشت ها هستند و جلوی قتل عام گروه را می گیرند [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_RMG.50"]http://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_RMG.50[/url]

یک مورد یکی از دوستانم گفت که یک ماه پیش چند روز اینترنت دانشگاه آنها قطع شد و تنها سایت های داخلی دردسترس بودند و یاهو، گوگل و ... قابل دسترس نبودند، ممکن است بصورت نامحسوس اینترنت ملی وارد مدار شده باشد؟ بویژه با تهدید های جنگ سایبری

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1351739187' post='280014'] از این تاپیک بدم میاد، این تاپیک شده : 1- محل درگیری اعضاء با هم 2- باعث ایجاد کدورت و کینه نسبت به هم 3- خلوت کننده تاپیکهای مفید نظامی ( سایت میلیتاری، سایتی با موضوع نظامی هست!) 4- بی فایده، چون هیچ یک از طرفین عقیده خود را تغییر نخواهند داد( مثالش هم همین 136 صفحه بحث هست) 5- ضربه زننده به آینده سایت، چون افرادی که در این گونه تاپیکها از هم کینه بدل می گیرند و به هم منفی می دهند، در سایر تاپیکها هم چنین رفتار خواهند کرد. و . . . بنده اگه توی ین سایت کاره ای بودم، این تاپیک و مشابه اون رو ( غیر نظامی غیر مفید) قفل می کردم. 136 صفحه بحث شده و دعوا، که شاید در آینده جنگی در سوریه بشه، حالا بذارید هر وقت جنگ شد تاپیکی بزنید با عنوان جنگ سوریه با فلان. [/quote] اتفاقا این تاپیک یک نکته مفید دارد اگر از اول تاپیک شروع کنید و تا آخر بیایید و نظرات را نگاه کنید ، افراط و تفریط را در انتظارات بچه ها می بینید ، که خیلی از انتظارها هدف می شود و جای تحلیل را می گیرد، که این نکته برای خود من حداقل یک آینهو تجربه است که از روی حدس و انتظار و احساس در مورد اتفاقات آینده پیش بینی نکنم، بلکه اتفاقات و دلایل را کنار هم گذاشت تا اتفاق بعدی را حدس زد و با احتمال موفقیت هر گام درصد موفقیت پیش بینی چندی ماه را تخمین زد

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1351888572' post='280332'] [quote name='MOHAMMAD' timestamp='1351454635' post='279507'] اسی جان، البته داش علی از کابران قدیمی هستند، بله در کاربران جدید هم کاربران با سواد و خوبی وجود دارند، مثل عزیزانی که نام بردید. [quote]خيلي هاي ديگه كه رفتند ، بعضي ها متاهل شدند ، بعضي ها هم ديگه از سايت ( كلا از نت يا مسائل نظامي ) بريدند ، واقعا مشكلات و دغدغه تو جامعه امروزي زياده ، زياد ...[/quote] بله درسته، ولی خیلی ها هم از بی مهری بقیه کاربرا بریدن و رفتند، وقتی شما می بینید که تاپیک نظامی که شاید 20 ساعت یا بیشتر از وقتتو گرفته( با بقیه هزینه های مستقیم و غیر مستقیمش کاری ندارم)، با زیر 1000 بازدید و زیر 10 پست به تاریخ می پیونده، ولی تاپیکهای خاله زنکی و خبری غیر مفید در صدر اسکرول جای دارند، چه انگیزه ای برای افرادی مثل ابراهیم، فلانکر و بقیه ای که رفتند می مونه؟ بریم دعا کنیم امثال علی و سینا و کلنل و بعضی دیگه کاربرایی که اسمشون یادم نمیاد هستند و علی رغم همه این بی مهری ها دارند چراغ این سایت رو روشن نگه می دارند و الا خیلی قبلتر خود سایت هم به بایگانی تاریخ پیوسته بود. [/quote] . . محمد جان چي شد امير1357 رفت و محمد اومد ؟ [/quote] بعضی آدم ها وقتی هستند قدرشان را نمی دانیم و وقتی رفتند جای خالیشان شدید حس می شود جا دارد از این جا از جناب آقا علی ، آقا سینا ، جناب مهدوی3d ( که خیلی ارادت دارم) و همه دوستان که کار علمی و نظامی را در سایت روشن نگه داشته اند تشکر نمود ، واقعا ممنون

[quote name='mostafa_by' timestamp='1351861811' post='280245'] [quote name='arminheidari' timestamp='1351761435' post='280051']اما به نظر من این به شخصه توجیه بود چرا که هیچ توجیهی برای کشتن زنان، کودکان و غیرنظامی ها وجود ندارد در حالی که با زدن زیرساخت های ژاپن کم کم ژاپن فلج می شد و به دنبال آن به نظر می آید نکته چیز دیگری است : [color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]دو روز پس از بمباران هیروشیما و بر خلاف انتظار و میل آمر[/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]یکا، دولت [/font]شوروی[font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] به امپراتوری [/font]ژاپن[font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] اعلان جنگ داد و نیروهای [/font]ارتش سرخ[font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] شوروی به مواضع ژاپن در [/font]منچوری[font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] یورش بردند. ورود شوروی به جبهه جنگ اقیانوس آرام باعث شد که دولت آمریکا مصمم شود هرچه سریعتر جنگ را به نفع خود و بدون مشارکت شوروی خاتمه دهد. در این راستا استفاده بیشتر از سلاح هسته‌ای ساده‌ترین راه فشار بر ژاپن بود، و نیروهای مسلح آمریکا برای استفاده مجدد از بمب هسته‌ای نیازی به مجوز جدید دولت نداشتند؛ زیرا مجوزی که [/font]ترومن[font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] برای حمله اتمی صادر کرده بود اجازه استفاده از بمب‌های جدید را می‌داد.[/font][/color] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C_%D9%87%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B4%DB%8C%D9%85%D8%A7_%D9%88_%D9%86%D8%A7%DA%AF%D8%A7%D8%B2%D8%A7%DA%A9%DB%8C"]http://fa.wikipedia....شیما_و_ناگازاکی[/url][/quote] هرچند كه بحث تاپيك، درخصوص موضوع ديگري هست، ولي با اجازه‌ي شما بايد عرض كنم كه اين فرمايش شما، حداقل طبق مطالعاتي كه حقير داشته‌ام، كاملاً غلطه. ورود شوروي به جنگ به عنوان اهرم فشاري به ژاپن براي تسليم، تصميم اتخاذ شده در اجلاس يالتا بود كه از قضا درخواست ايالات متحده و تأكيد انگلستان بود. ورود شوروي به منچوري هم قبل از انفجار بمب‌هاي هسته‌اي ايالات متحده بود و از قضا برعكس اين ماجرايي كه عنوان شد، ابعاد فاجعه به گونه‌اي بود كه شوروي يكطرفه ترك مخاصمه كرد!! [/quote] خواهش می کنم و خوشحال می شوم اگر غلطی در نوشته ها است آن را اصلاح کنم منبع جملات شوروی که استدلال من هم روی آن بود از ویکی پدیا فارسی ( که غلط هم زیاد مشاهده در آن شده است) الان که منبع این جملات را چک کردم روجوع به منبع نکرد، حال خوشحال می شوم منبع قابل استنادتری در اختیارم قرار دهید بویژه بحث شوروی را در جنگ با ژاپن کمتر دیده ام ولی بخش انگلیسی هم نوشته بود [color=#000000][font=sans-serif][size=3]At two minutes past midnight on 9 Aug[/size][/font][/color][color=#000000][font=sans-serif][size=3]ust, [/size][/font][font="sans-serif"][size="2"]Tokyo ti[/size][/font][font="sans-serif"][size="2"]me[/size][/font][font=sans-serif][size=3], Soviet infantry, armor, and air forces had launched the [/size][/font][font="sans-serif"][size="2"]Manchurian Strategic[/size][/font][font="sans-serif"][size="2"] Offensive Operation[/size][/font][font=sans-serif][size=3]. Four h[/size][/font][/color][color=#000000][font=sans-serif][size=3]ours later, word reached Tokyo that the Soviet Union had[/size][/font][/color][color=#800000][font=sans-serif][size=3] declared war[/size][/font][/color][color=#000000][font=sans-serif][size=3] on Japan[/size][/font][/color] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki#Events_of_7.E2.80.939_August"]http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki#Events_of_7.E2.80.939_August[/url]

بخشی از درآمدهای اسرائیل از فروش غیر مستقیم تجهیزات نظامی به کشورهای حاشیه خلیج فارس و مصر ترکیه تامین می شود

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1351773389' post='280093'] سلام من قصد جنگ روانی ندارم و فقط تهدید اصلی رو نشون دادم! والبته منظور این نیست که همین فردا قراره اعراب به ما حمله کنن بلکه با توجه به قدرت نظامی و اعتقاداتشون و مخالفتشون با ما به نظر میرسه که تهدید بالقوه بزرگی برای ما هستن که ممکنه در طی سال های آینده تبدیل به خطر بالفعل بشن! اما در مورد بهم ریختن اقتصاد قطر و امارات با دو موشک ! باید گفت که حتی در صورت بهم ریختن و نابود شدن بعضی از تاسیساتشون بعد از پیروزی در جنگ میتونن اونا رو باز سازی بکنن ! اما مسئله اینه که باید دید اعراب چقدر توان موشکی ما رو تهدیدی علیه خودشون میدونن و چقدر به کارآمدی سپر دفاع موشکی اطمینان دارن؟ ممکنه در اثر تبلیغات و آزمایش های موفق سپر دفاع موشکی (پاک 3 و تاد و...) بر سر امنیت خودشون قمار انجام بدن که هم به ضرر اونهاست و هم ما! لاکهید مارتین: همه اعراب خلیج فارس سفارش موشک «تاد» داده اند [url="http://irdiplomacy.ir/fa/page/1900029/همه+اعراب+خلیج+فارس+سفارش+موشک+«تاد»+داده+اند.html"]http://irdiplomacy.i...» داده اند.html[/url] آمریکا 60 موشک "پاتریوت" به کویت می‎‌فروشد [url="http://www.asriran.com/fa/news/224844/آمریکا-60-موشک-پاتریوت-به-کویت-می‎‌فروشد"]http://www.asriran.c...-کویت-می‎‌فروشد[/url] [/quote] اتفاقا من با شما موافقم و فکر می کنم احتمال زیاد دارد که اگر جنگی درگرفت کشورهای حاشیه خلیج فارس بخشی از آن باشند که یک بحثی هم در مورد تاکتیک حمله آمریکا در تاپیکی کردیم ، نشان داد آمریکا نیاز به کمک و استفاده از هواپیما های کشورهای عربی دارد تا بتواند مناطق را از هر گونه احتمال پرتاب موشک حفظ کند ، بویژه در موج دوم و در سه روز بعد از آغاز جنگ که اصلی ترین تلفات به طرفین وارد شده است چرا که احتمالا یک ناو هواپیمابر کاملا نابود می شود و حدود 100 هواپیما فقط در اثر موشک باران آسیب می بینند و تلفاتی در درگیری با پدافند هم خواهد بود که همه این ها درگیری با جنوب ایران است و برای ورود به مرکز و حفظ قدرت نیاز به نیروی بیشتر می باشد . از سوی دیگر کشورهای عربی چشم طمع به خاک ما دارند بویژه امارات

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1351768408' post='280079'] [quote name='senaps' timestamp='1351766479' post='280069'] چرا دیگه..... میدونی با تموم شدن سریع جنگ، چقد جون ها حفظ شد؟! میدونید چقدر قدرت امریکا رو در اون زمان بالا برد؟!! [/quote] . . دوست عزيز در اون زمان ، جنگ در جبهه آلمان به پايان رسيده بود ، ژاپن هم ديگه مواد خامي براي صنايع نظامي نداشت ، سرباز آموزش ديده نداشت ، نمتونستند گلوله توليد كنند چون فلز نداشتند ، ژاپن شكست رو قبول كرده بود ، همه پالس هايي هم كه مشاهده ميشه ، آماده بودن براي پذيرش شكست بود ، اما آمريكا چون هنوز احتياج داشت به اين قدرت نمايي ، همه اينها رو ناديده گرفت .... در واقع شوروي هم به اين نكته پي برده بود ،براي همين به ژاپن حمله كرد تا در غنائم سهم بيشتري داشته باشد كه صد البته آن 300 هزار نفري كه ان موقع مردند و آن چند صد هزار نفري كه دارند زجر ميكشند ، همگي قرباني سياست شدند تا آمريكا به خواسته اش برسد ... [/quote] همانظور که گفتید احتمالا نکته اصلی شوروی است بویژه که استحکامات ژاپن در سمت حمله آمریکا بشدت تقویت شده بودند و تمام سرمایگذاری در آن سمت بود و قدرتی کمتر در سمت شوروی بود

اتفاقا دردسر اوباما و تحریم هایش بیشتر به ضرر ایران است تا سیاست هایی مثل بوش دشمنی که فکر می کند خطرناکتر است تا دشمنی که فقط با چاقو حرکت می کند