[quote]نتایج رسانه هایی مثل سی ان ان هم همین را تایید می کند. آنها سعی می کنند بخشی را بزرگ کنند، فاکس بخش دیگر را و العربیه بخش دیگر را و در نهایت وقتی ما یک سرچ تو نت می کنیم یک تصویر مناسب تر از حالت تک رسانه ای به دست می آوریم.[/quote] من با جناب میسالو موافقم برای درک واقعیت باید همه را دید و بعد کمی فکر کرد تا فهمید چه خبر است که باز هم چیزهایی می ماند اما در شرایط کنونی باید خبرگزاری های موافق و مخالف را دید و بعد فکر کرد متاسفانه رسانه ها تلاش می کنند و به جای مخاطب فکر می کنند و کمی مخاطبان را تنبل کرده اند که مخاطب خودش فکر کند و همه را ببیند تا فریب نخورد [quote]قدیما به آدمیزاد میگفتن دوتا گوش داری ! دو تا چشم داری ! و یک دهان ، یعنی دو بار ببین ، دوبار گوش بده و یک بار حرف بزن !! منتها الان این نظریه باطل شده[/quote] واقعا حرف منطقی است الان فکر کنم باید گفت ده بار گوش کرد ده بار دید هزار بار لمس کرد و حرف اصلا نزد

جالب بود اکثر عکس ها معادل در ایران دارند و شاید تنها بحث ایران روی تجهیزات عکس برداری باشد

[quote name='rpg7' timestamp='1349181096' post='275224'] [quote]ما سابقه از دست دادن خاک زیاد داریم از دست دادن بغداد و کربلا بگیر تا بحرین[/quote] قدرت ایران الان، با ایران زمان قاجار وحتی زمان دفاع مقدس قابل مقایسه نیست! بدون درنظرگرفتن تسلیحات، الگوبرداری مااز عاشورا وامام حسین (ع) خیلی از معادلات بهم زده [quote]تجربه عراق و حمله به آن برای کویت و عربستان دلپذیر بود که کلی پول هم به جیب زدند پس پشت سر آمریکا مشخص است که فکر بزرگ بودن بکنند و از سوی دیگر ویکی لیکس از کارهای عربستان برای تحریک آمریکا به حمله خبر داده بود[/quote] اتفاقا تجربه 1991 درس های خیلی خوبی به ما داده که هیچ وقت منتظر نشیم دشمن تا حداکثرممکن لجستیک بیاره وبعد حمله کنه! نه ما عراق 1991 هستیم ونه این امریکا، آمریکا گذشته است!(به گفته مقام معظم رهبری) [quote]از من که عربم بپرس ، عرب ها را هیچ وقت دست کم نگیر چرا که به ناگاه با دلیلی مسخره می جنگند آن هم جانانه و از سوی دیگر گاهی راحت دل می بازند[/quote] دست کم گرفتن حریف، مقدمه شکست بزرگ ولی ... همین بررسی ها ومانورها وساخت تجهیزات جدید و متناسب با تهدیدها نشون دهنده اشراف اطلاعاتی کشورماست [/quote] حالا از بحث اصلی هم خارج شدیم ولی منظورم این بود که کشورهای حاشیه خلیج فارس همکاری را با آمریکا خواهند کرد و حتی حمله مشترک هم خواهند داشت [quote]اتفاقا تجربه 1991 درس های خیلی خوبی به ما داده که هیچ وقت منتظر نشیم دشمن تا حداکثرممکن لجستیک بیاره وبعد حمله کنه![/quote] بله ما خیلی از جنگ عراق یاد گرفتیم و باید بگوییم تجارب عراق و آمریکا بسیار در بهبود و منطقی کردن استراتژی ما کمک گرفت

[quote] [right]خود یانکی ها واین کشورهای ارتجاعی بهتر از ما میدونن که هنوز مادر زاده نشده که بتونه خاک مارو بگیره![/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]هرچقدر پدافند ونیروهای منظم ما نابود بشن ولی امکان تصرف خاک با استفاده از سلاح متعارف وجود نداره[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]بدبینانه ترین مردم کشور ماهم در مقابل نیروی مهاجم دفاع میکنه[/font][/color][/right] [/quote] ما سابقه از دست دادن خاک زیاد داریم از دست دادن بغداد و کربلا بگیر تا بحرین فکر کنم تنها در جنگ هشت ساله که در این صد سال اخیر بود که ما خاک از دست ندادیم منظور من از خاک جزایر است ، که نسبت به سواحل ضعیف تر هستند و راحت محاصره می شوند [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مساله به همین سادگی ها هم نیست![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]هرکشوری که بخواد با امریکا همکاری کنه باید منتظر جواب وانتقام باشه[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]شرایط بعد جنگ طوری میشه که به همین سادگی ها مساله جبران نمیشه[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]برای ساخت یک پالایشگاه یا بندر تجاری چندین سال زمان نیاز داره[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ولی نابودیش چندین موشک فقط نیاز داره.. همین طوری هم نیست که بگن ما بعد[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جنگ هزینه هاش میگیریم![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]کشوری که بخواد ریسک همکاری حمله به ایران بپذیره باید خودش برای بحران اقتصادی[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]آماده کنه، حتی درسطح همین بحرانی که فعلا ما دراون هستیم!بهرحال سطح تحمل مردم[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]کشورهای عرب فکر نکنم بالا باشه [/font][/color][/right] [/quote] تجربه عراق و حمله به آن برای کویت و عربستان دلپذیر بود که کلی پول هم به جیب زدند پس پشت سر آمریکا مشخص است که فکر بزرگ بودن بکنند و از سوی دیگر ویکی لیکس از کارهای عربستان برای تحریک آمریکا به حمله خبر داده بود اون ها الان فکر نمی کنند آمریکا شکست می خورد بلکه فکر می کنند ایران شکست می خورد و همه تخم مرغ هایشان را در یک سبد گذاشته اند از من که عربم بپرس ، عرب ها را هیچ وقت دست کم نگیر چرا که به ناگاه با دلیلی مسخره می جنگند آن هم جانانه و از سوی دیگر گاهی راحت دل می بازند

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اگر فردوفقط یک مدخل ورودی داشته باشه که جای تاسف برای سازنده وطراحیش[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ولی اگه چندین ورودی داشته باشه قضیه خیلی فرق میکنه [/right][/font][/color][/quote] اتفاقا بحث سر همین مورد داشتیم که تایکش هم باید باشد و بحث شناسایی دشمن استفاده از مواد شیمیایی و چیزهای دیگری بحث شد اگر پیدا کردم تاپیک را حتما قید می کنم

[quote name='rpg7' timestamp='1349178143' post='275208'] [quote]از فرودگاه های کشورهای برادر حاشیه خلیج فارس[/quote] پیشرفت وتوسعه این کشورهای جنوب بخاطر صلح وآسایش این منطقه بوده آیا حاضر میشن که بخاطر ایران از خیر این سرمایه گذاریها بگذرن؟ خودشون میدونن که پرواز از کشورشون یعنی جهنم شدن کشورشون و سقوط جبران نشدنی اقتصادشون... [/quote] در مورد امارت و قطر حرف شما درست است اما عربستان و بحرین چی؟ تازه اونها می گویند اگر ایران شکست خورد هزینه جنگ و خسارت را دوبرابر از نفت ایران می گیریم تازه از خاک هم کسب منافع داریم بویژه امارات که دنبال جزایر است به نظر شما تصرف خاک و نفت طمع برانگیز نیست؟ این جدا از دعوای وهابی ها با ماست که باید آن را افزود

بحث اینترنت ملی و اینترنت جهانی و تعرفه های آنها بحث برانگیز شده است اما امیدوارم سایت های دانلود تو بخش اینترنت ملی باشند که ما هم دچار خود تحریمی نرم افزار نشویم

ایران کار خوبی که کرده است استفاده از تجارب حملات هوایی گذشته است ایران این اصل را برای خود پذیرفت که در جنگ هوایی شکست خواهد خورد پس تاسیساتش را پراکنده کرد و همه را در زیر زمین و زیر کوه ساخت که باعث می شود دشمن مجبور به عملیاتهایی بسیار سخت تر از معمول شود و نیاز به مهمات بیشتری شود و نیروی بیشتر اما همیشه بحث حمله به اچ 3 مرا به این فکر می اندازد که برای زدن اهداف همیشه راه حلی است و نباید غافل بود و سعی شود خودمان قبل از دشمن راه حل های ابتکاری را پیدا کنیم و آن راه ها را قفل کنیم برای مثال در گذشته یکی از دوستان گفت زدن دریچه های ورودی فردو

[quote name='rpg7' timestamp='1349176883' post='275196'] [quote]حتمالا موج اول حملات آمریکا بصورت حمله هوایی خواهد بود[/quote] چند سوال.. هواپیماهای مهاجم از کجا پرواز میکنن؟ کدوم کشور اجازه استفاده از باند خودش میده؟(البته با وجود تبعات بعد حمله) ناوهواپیمابر چقدر میتونه نزدیک بشه وتوانایی استفاده از ناو کدوم بمب افکن تاثیر گذار داره؟ آیا بمب افکن های دوربرد استراتژیک بدون حمایت شکاری ها میتونن وارد هوای ایران بشن؟ وآیا همراهی شکاری های احتمالی باعث کشف خود بمب افکن ها نمیشن؟ [/quote] از فرودگاه های کشورهای برادر حاشیه خلیج فارس و با کمی سوخت گیری هوایی از مناطقی دورتر، چون هدف ابتدایی تنها سواحل ایران باید باشد نه تهران یا اصفهان که تا باز شدن دروازه اصلی حمله به این دوشهر فقط تلفات و تبلیغات است در جنگ فاکلند ضعف نیروی دریایی به خوبی نمایش داده شد برای همین ابتدا سعی می شود نیروی هوایی مکان امن ایجاد کند و بعد نیروی دریایی بیاید بویژه که موشک های ما هم کم نیستند شاید بگویید بلند شوند ولی باندی برای فرود نخواهند داشت درست است اما باید در نظر بگیریم که در این جنگ احتمالی خیلی از اتفاقات تعیین کننده جنگ در اول جنگ خواهد افتاد و شاید 24 ساعت اول بویژه بحث آسمان اتکای اول آمریکا بر آواکس و هواپیماهای اخلاگر است و شکاری ها در پوشش این موارد ظاهر می شوند ادعای آمریکایی ها هم جنگ الکترونیک است پس عملکرد پدافند ما بسیار تعیین کننده تر از نیروی دریایی خواهد بود که اگر پدافند ما برد یعنی پیروزی ما در جنگ و اگر شکست خورد یعنی تلفات بسیار سنگین ما حتی با وجود تلفات آمریکایی ها

احتمالا موج اول حملات آمریکا بصورت حمله هوایی خواهد بود و در موج دوم ناوگان دریایی اش را می آورد بویژه ناوگان مستقر در دریای سرخ و اقیانوس هند پس تاکتیک دریایی ایران زمانی بهینه جواب می دهد که بتواند پدافند هوایی ایران بتواند موج اول آمریکا و کشورهای حاشیه خلیج فارس را دفع کند

قشنگی عکس ها عدم تصنع آنها بود و مشخص بود در هر لحظه امکان اصابت گلوله وجود دارد این تصاویر واقعا واقعی هستند ممنون

این اتفاق فقط بعد سیاسی دارد نه چیز دیگر از دید اطلاعاتی خیلی وقت است دستگاه های اطلاعاتی از این سازمان استفاده می کنند از دید مردمی این سازمان با حمله به ایران و اتحاد با صدام خودکشی نمود که با مرگ رجوی کلا مرد از دید عوامل بیرون کشور پول وجهه اشتراک اصلی است و ایدولوژی این سازمان و اثر روی نفراتش چیزی ناقص تر از کمونیست است ولی خطر اصلی حضور افرادی وفادار در تاسیسات نظامی و هسته ای ماست که ممکن است دردسر شوند و ماجرای لو رفتن بعضی اسناد اتمی توسط این گروه بود

[quote name='k98' timestamp='1348857128' post='274469'] [quote name='black-army' timestamp='1348851487' post='274453'] [quote name='k98' timestamp='1348850303' post='274450'] من از مساله این رعد 2 کمی نگرانم به خاطر ماجرای موشک حوت. یادتون هست که چه ابرو...شد فرداپسفردا تصاویری یا اسنادی منتشر نشه که.... اما امیدوارم به هرنهوی این موشک رابه دست اورده باشند یه رودست حسابی ویه پاسخ به داستان حوت باشه به روسها [/quote] میشه داستان اون حوت رو بگید ؟! [/quote] گفتن ندارهولی کار کار روسها بود.موشک هم اشکوالhttp://img4up.com/up2/56542229747001561740.png [/quote] منظورت خرید بود یا کپی چون در همین سایت همه گفتن این مشابه موشک روسی است و ساختار موشک هم ریختن بیرون ، حتی گفتن چندتا آمریکا گیر آورده است اما کسی بحث نکرد که خرید است یا کپی و ساخت داخل

تکنیک خیلی جالبی است

[quote name='IRINavy' timestamp='1348767977' post='274284'] این تکه الوار رو برای چی اینجا گذاشتن!!؟؟ [url="http://www.aja.ir/portal/Picture/ShowPicture.aspx?ID=09e1e505-b99f-43fc-bdf3-fe70e6d88968"]http://www.aja.ir/po...f3-fe70e6d88968[/url] [/quote] قبلا یک لوله یا میله فولادی معادل روی تانک ها دیدم

[quote name='ops' timestamp='1348753337' post='274256'] [quote name='Reichsmarschall' timestamp='1348752387' post='274250'] اگر دوستان برای من حکم ارتداد صادر نمیکنن باید بگم طرحش خیلی مشکوکه. هیچ نوع خروجی دودی روی اون مشاهده نمیشه. نه جت آبی هست و نه از راکتور هسته ای استفاده میکنه پس قطعا به خروجی نیاز داره. [/quote] سلام خدمت استاد خوبم مگه در نمونه های مشابه محل خروج دود مشخصه؟؟ [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/K32_HMS_Helsingborg_Anchored-of-Gotska-Sandoen_cropped.jpg"]http://upload.wikime...oen_cropped.jpg[/url] [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Nave_Duilio_modifica.jpg/800px-Nave_Duilio_modifica.jpg"]http://upload.wikime...io_modifica.jpg[/url] دو عکس بالا دمه دستی بود و نوع موتورش رو دقیقا بررسی نکردم(بیشتر به علت مدل طراحی و رادار گریزی قرار دادم) اما در نمونه های مشابه هم همین طراحی رو میبینیم. [/quote] در این سیستم ها تمام گرمای دود گرفته می شود و از سوی دیگر ذرات معلق آن نیز گرفته می شود که باعث تفاوت در دودکش در خروجی می شود همین امر باعث می شود دریچه خروج دود بسیار کوچکتر باشد

[font=comic sans ms,cursive][b]جنگ نامتقارن[/b][color=#000000] در اصطلاح به نبردهایی گفته می‌شود که طرف‌های درگیر در آن از توانایی نظامی یکسانی برخوردار نیستند[/color][color=#000000] و بر خلاف جنگ‌های کلاسیک [/color][color=#000000]فرمول مشخصی برای موقعیت‌های خاصّ نظامی ندارند بلکه از عملیات گوناگون، معمولاً برای استفاده از عامل غافلگیری برای ضربه زدن به دشمن استفاده می‌شود.[/color][/font] [font=comic sans ms,cursive]والا جنگ نامتقارن خیلی ساده یعنی جنگی که فرمول از پیش تعریف شده ای ندارد و کلاسیک نیست [/font] [font=comic sans ms,cursive]خیلی کم دیده شده است که جنگ نامتقارن بصورت تهاجمی دیده شود چون کسی با قوی ضعیف تر تا حالا به فکر حمله کمتر افتاده است[/font] [font=comic sans ms,cursive]------------------------------------------------[/font] [font=comic sans ms,cursive]در این تاپیک تلاش می شود به شناخت اصول و روش های جنگ نامتقارن در حالت تهاجمی پرداخته شود[/font] [font=comic sans ms,cursive]اما جنگ نامتقارن بصورت تهاجمی چطور است؟ [/font] [font=comic sans ms,cursive]اصول جنگ نامتقارن بر [/font] [font=comic sans ms,cursive]غافلگیری، [/font] [font=comic sans ms,cursive]ضربات زیاد و کوچک ولی نه ممتد در یک نقطه ، [/font] [font=comic sans ms,cursive]سرعت عمل، [/font] [font=comic sans ms,cursive]استفاده از روش های جدید و ناشناخته [/font] [font=comic sans ms,cursive]قطع لجستیک آب، آذوقه، مهمات [/font] [font=comic sans ms,cursive]جنگ روانی [/font] [font=comic sans ms,cursive]گام اول شناسایی [/font] [font=comic sans ms,cursive]در هر جنگی شناسایی و ارتباطات بحث اول است و فرقی در جنگ کلاسیک یا متقارن نمی کند [/font] [font=comic sans ms,cursive]در جنگ نامتقارن پهباد، دیده بان بصری، رادارهای گسسته و پسیو ... نقش شناسایی دشمن و ابعاد آن را دارند[/font] [font=comic sans ms,cursive]و هر گونه تحرک را گزارش و برای فرماندهان دید کافی به عمل می آورند[/font] [font=comic sans ms,cursive]گام دوم محاصره[/font] [font=comic sans ms,cursive]در جنگ نامتقارن در حالت تهاجمی در گام اول می بایست در کوتاه ترین زمان شریان های لجستیک دشمن قطع شوند و امکان پشتیبانی از نیروهای دشمن از حیث آب، آذوقه و مهمات برای دشمن سلب شود که معادل ایجاد محاصره برای منطقه هدف در جنگ کلاسیک است، فرق آن در امکان تردد نیروی قوی دشمن براحتی است اما تانکر سوخت، آب و مهمات که براحتی منهدم می شوند بوسیله مین، موشک و ... از بین می روند کشتن نفرات دشمن هم در حد عدم خطر و نابودی حمله کننده است و قصد فقط ایجاد جنگ روانی و گرفتن تلفات برای عدم تقویت انسانی نیروی دشمن در منطقه هدف برای تصرف است. [/font] [font=comic sans ms,cursive]کاروان تانک یا هوابرد و ... بدلیل قدرت بالا رها می شود مگر حامل مهمات و سوخت باشد که مهمات و سوخت زده می شود و فرار [/font] [font=comic sans ms,cursive]ادامه دارد...[/font]

چند منبع انگلیسی از حمله نامتقارن زیردریایی های آلمانی [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfpack_(naval_tactic)"]http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfpack_(naval_tactic)[/url] [url="http://www.uboataces.com/tactics-wolfpack.shtml"]http://www.uboataces.com/tactics-wolfpack.shtml[/url] [url="http://ww2today.com/6th-february-1942-torpedo-attack-on-a-convoy-in-mid-atlantic"]http://ww2today.com/6th-february-1942-torpedo-attack-on-a-convoy-in-mid-atlantic[/url] علت نامتقارن بودن این عملیات تعداد ناوهای دشمن بیشتر بود قدرت یک ناو در مقابل یک زیردریایی خیلی بیشتر بود امکان جنگ کلاسیک و سطحی کم بود

[quote][b]بحث جنگ الکترونيک از موارد مهم و مورد توجه نيروهاي مسلح ايران بوده است. در اين زمينه وضعيت ما چگونه بوده است و در مقايسه با کشورهاي منطقه در چه سطحي قرار داريم؟[/b] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]در بحث جنگال زمين پايه در نيروي هوايي کار زيادي انجام نشده اما در حوزه هواپايه اقدامات خوبي صورت گرفته است. از جمله تهيه سيستم هايي که مي توانند پرش فرکانس ايجاد کنند يا انجام جمينگ بر روي رادارهاي دشمن.[/right][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] الان هواپيماهاي ما قادرند جمينگ قدرتمندي را روي رادار کشورهاي همسايه ايجاد کنند. اين کار در داخل کشور در رزمايش هاي مشترک امتحان شده است.[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] به جرات مي توانم بگويم در مقايسه با کشورهاي اطراف و با توجه به تجهيزات بومي، پيشگام اين عرصه هستيم البته آن ها مي توانند تجهيزات روز دنيا را خريداري کنند. [/right][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نکته مهم مزيت هاي نسبي ماست که در قسمت حساسي هم چون رمزکننده ديده مي شود. در اين حوزه ما توانستيم با تکيه بر توان داخلي الگوريتم رمزکننده بومي طراحي کنيم.[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] در حقيقت[/right][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] اگر مي خواستيم از الگوريتم هاي خارجي استفاده کنيم، با توجه به دشمني هايي که عليه ما وجود دارد به سرعت لو مي رفت.[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] حتي در دانشگاه هوايي يکي از ۲ رشته کارشناسي ارشد رشته رمز است که تربيت نخبگان اين حوزه را در دستورکار دارد.[/right][/font][/color][/quote] یکم مبهم بود رزمایش مشترک منظور ارتش و سپاه یا سایر ارگانها است؟

[size=4][font=comic sans ms,cursive]روش حمله گله گرگ ها نمونه ای از حملات نامتقارن در طبیعت منبع به روایت و دید حیات وحش است اما نکات زیادی دارد [color=#000000][background=rgb(245, 245, 245)][color=#272F32]گرگ به عنوان يك درنده موفق در رأس هرم غذايي، در بين جانداران خشكي‌زي‌ قرار گرفته است. همتاي او در درياهاي عالم كوسه‌ها هستند با اين تفاوت كه گرگ‌ها از زندگي اجتماعي فوق‌العاده پيچيده برخوردارند و كوسه‌ها تك‌زي هستند و از نظر هوش، فراست، نظم گروهي و انضباط بين افراد داخل گروه خانوادگي، گرگ‌ها تقريباً در جهان درندگان، به جز خانواده سگ‌ها، بي‌همتا مي‌باشند. كليه افراد گروه، كه به ندرت از 10 قلاده تجاوز مي‌كند، از قوي‌ترين گرگ «رهبر» اطاعت مي‌كنند. به كرات و به هر مناسبتي افراد گروه مراتب اطاعت خود را نسبت به «رهبر» آشكار مي‌كنند.[/color][/background][/color] [color=#000000][background=rgb(245, 245, 245)][color=#272F32]اين عمل با ژست‌هاي بخصوص مانند ماليدن چانه به خاك، قراردادن سر بين دو دست روي زمين، روي زمين غلت‌خوردن و بيرون دادن اصوات بخصوص صورت مي‌گيرد. شكار، در فصل فراواني طعمه‌هاي بزرگ مانند گوزن، به صورت دسته‌جمعي صورت مي‌گيرد. [b]هر گرگ در هنگام شكار دسته‌جمعي موقعيت خود را مي‌داند و وظيفه‌اش مشخص است. رئيس گله يك طعمه را انتخاب مي‌كند.[/b] [b]طعمه معمولاً بزرگ و سنگين، پير، مريض و يا خيلي جوان و كند است.[/b] [b]پس از انتخاب طعمه، گله به حركت درمي‌آيد. گرگ‌ها به صورت درهم و به ظاهر بدون برنامه به حركت درمي‌آيند. هدف پراكنده و هراسان كردن گله طعمه است. چه بسا يك گوزن از كنار آنان مي‌گذرد و توجهي به او ندارند چون هدف مشخص است.[/b] [b]استراتژي نهايي منزوي‌كردن هدف است و حركت‌هايي كه گله انجام مي‌دهد همگي در راستاي همين هدف است. گاه تعقيب و گريز ساعت‌ها به طول مي‌انجامد و گاه پس از چند دقيقه نتيجه حاصل مي‌آيد. به محض جدا شدن طعمه از گله، افراد قبيله گرگ‌ها همگي گرداگرد طعمه جمع مي‌شوند و با به دندان گرفتن نقاط حساس مانند بيضه، پستان‌ها، پوست زير شكم، پوزه و لب طعمه(مثلا گوزن) او را به زير مي‌آورند.[/b] در جنوب كانادا، گوزن‌ها بسيار بزرگتر از گرگ‌ها هستند ولي مع‌الوصف گرگ‌ها به راحتي آنان را شكار مي‌كنند. [b]مطالعه روش شكار آنها نشان مي‌دهد كه پيوسته از يك روش استفاده نمي‌كنند، بلكه بر حسب موقعيت طعمه و شرايط محيطي، نقشه خود را طراحي مي‌كنند.[/b] [b]مي‌توان سيستم شكاري آنان را به حمله تيم فوتبال تشبيه كرد و يا حركت لشكريان در گذشته كه قلب سپاه و جناح‌هاي راست و چپ و با حمله گازانبري اصول كار را تشكيل مي‌داد.[/b] در حين حمله زوزه‌ها راهنماي رهبر گله براي صدور دستورات است. رهبر در قلب سپاه قرار دارد و بازوهاي راست و چپ را به جلو مي‌فرستد، يا به عقب فرامي‌خواند. جانوري كه در فصول بهار و تابستان در جنوب كانادا با گوزن‌هاي 450 كيلويي فراوان گرسنگي را برطرف مي‌كند، با فرارسيدن زمستان و مهاجرت گوزن‌ها به جنوب(شمال ايالات متحده) در محل مانده در منطقه پوشيده از برف با تغذيه از خرگوش و موش روزگار مي‌گذراند. در ايران، در هنگام كمبود طعمه، گرگ‌ها گياه‌خوار مي‌شوند و به هندوانه روي مي‌آ‌ورند. گرگ‌ها جزو حيوانات پرطاقت هستند كه يك روز كامل را مي‌توانند به طور پيوسته بدوند و طعمه را تعقيب كنند. سگ‌هاي امروزي از گرگ‌ها ي زمان گذشته رام شده‌اند. انسان خصوصيات اصلي گرگ‌ها را پسنديد و آنها را به اسارت درآورد تا پس از 7هزار سال سگ‌هاي كنوني حافظ مال و جان او باشند. صفت وفاداري كه در سگ‌ها مشاهده مي‌شود، ابتدا در گرگ‌ها ديده شد، ديد بسيار قوي، حس شامه تا حدود 10 تا 70 برابر انسان، طاقت در مقابل سرما و گرما(40- تا50+ درجه سانتيگراد)، توانايي توليد مثل (در هر بار 10 توله مي‌زايد) و قدرت جفت‌گيري با گرگ و شغال و سگ و در نتيجه توانايي توليد بچه‌هاي فراوان دورگه و بالاخره توانايي كنترل جمعيت جوندگان مانند موش‌هاي صحرايي، خرگوش‌ها، توله‌هاي شغال و روباه و... گرگ را جانوري قابل احترام در بين دوستداران حيات وحش قلمداد نموده است. از كشفيات مهم جديد در مورد توانايي‌‌هاي گرگ، قدرت خارق‌العاده ارتباط اين جانور با همنوعان خود است. اثبات شده كه گرگ‌ها از مسافات دور، بدون آن كه همديگر را ببينند، قادرند تقريباً آنچه مي‌بينند با يكديگر در ميان بگذارند و انتقال دهند. مثلاً اگر در منطقه‌اي يك گرگ به دو قوچ كوهي برخورد نمايد و نياز به نيروي كمكي داشته باشد، به راحتي با زوزه كشيدن، همنوعان خود را از اطراف فرا مي‌خواند و آنچه را كه مي‌بيند براي گرگ‌هاي ديگر شرح مي‌دهد.[/color][/background][/color] [color=#000000][background=rgb(245, 245, 245)][color=#272F32]در دشت‌هاي فراخ جنوب درياچه اروميه با شكاربان خليلي مشغول بررسي پرندگان مهاجر بوديم. غروب نزديك شد كه متوجه شديم يك گرگ به تعقيب ما پرداخته. فاصله او با ما حدود 60 متر بود. تا ما راه مي‌رفتيم او آهسته و با صبر ما را تعقيب مي‌كرد. وقتي مي‌ايستاديم او هم مي‌ايستاد و هر بار پس از توقف چند متري به ما نزديك مي‌شد. يك نهر آب كه هر آن عريض‌تر مي‌شد، مانع از رفتن ما به طرف ديگر كه دهكده قرار داشت، شده بود. پاي شكسته من مانع از قدرت رفتن از نهر مي‌شد. شكاربان خليلي نگران من بود و من نگران تاريكي. نهر عميق بود و در آن زمستان سرد، عبور از آن ممكن نبود. پس از آخرين توقف، گرگ تنها 30 متر از ما فاصله داشت. وقتي ما حركت كرديم او در جاي خود ايستاد، سر خود را به طرف تپه‌ها برگردانيد و يك زوزه طولاني با دندانه‌هاي زياد، از خود سر داد و سپس به تعقيب ما پرداخت. بعد از چهار پنج دقيقه شكاربان خليلي تپه را به من نشان داد كه از رأس آن چيزي با جهش‌هاي بلند به طرف پايين‌ سرازير بود. پس از چند دقيقه اين گرگ نيز به رفيق خود پيوست و هر دو ما را تعقيب كردند. با همان صبر و آهستگي و تداوم. پس از چند دقيقه مجدداً گرگ اول در جاي خود ايستاد و زوزه را سر داد. اين بار از جهت ديگر، گرگ سوم از تپه سرازير شد و به زودي در كنار آن دو قرار گرفت. بعدها فهميدم كه زوزه‌ها معني دارد. آنها به احتمال فراوان موقعيت نه چندان جالب ما را گزارش داده و درخواست نيروي كمكي كرده بودند...[/color][/background][/color] [color=#000000][background=rgb(245, 245, 245)][url="http://www.irandeserts.com/content/%D8%AF%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D9%87_%DA%A9%D9%88%DB%8C%D8%B1/%D9%BE%D9%88%D8%B4%D8%B4_%D8%AC%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1%DB%8C/%D9%BE%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86_2/%DA%AF%D8%B1%DA%AF.htm"]http://www.irandeser...ايران_2/گرگ.htm[/url][/background][/color][/font][/size]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1348660477' post='274025'] بنظرتون امکان داره برد شاهد 129 رو بطور کامل نگفته باشند(برای جلگیری از فشار بین المللی) چون مشخصاتش زیاد بهم نمیخوره! [/quote] مطمئنا مشخصات چه از لحاظ سیاسی و چه از لحاظ نظامی و اطلاعاتی غلط گفته می شود و معمولا این غلط گفتن به سمت کم تر بودن است اما در سیستم های خارجی فروشی این رقم به سمت بزرگتر است برای قیمت در ایران بدلیل عدم فروش مقادیر کمتر از واقع گفته می شود

[quote name='HIMLER' timestamp='1348654240' post='273993'] [right]یک سوال که حالا امید.ارم دوستان جواب بدهند[/right] [right]این شاهد129 و رعد مگر چه چیز خاصی دارند؟ که این همه تحرک و بحث ایجاد کرده اند؟[/right] [right]از یک تا صد چه نمره ای باب اهمیت می گیرند؟[/right] [/quote] بحث بخاطر شوق بچه ها است و در هنگام رونمایی زیاد رخ می دهد اما ارزش رعد در تقویت پدافند در ارتفاع پست موثر است و می تواند بعضی خلا های موجود را رفع کند ( با موشک بوک ام 1 مقایسه کنید) اگرچه هنوز پدافند در ارتفاع بلند مشکل دارد من خودم به رعد بدون توجه به قدرت یا ضعف در برابر جنگ الکترونیک 60 می دهم که اگر در مقاببل جمینگ مقاوم باشد 75 هم می دهم اما شاهد یک پهباد است که امید تقویت نیروی هوایی از راهی غیر معمول را متصور می سازد و امکان عملیات از طریق بی سرنشین ها را زیاد می کند شاهد در صورت اصلاحات بویژه در چرخ ها راحت بالای 70 می گیرد

[quote name='samalizade' timestamp='1348610199' post='273934'] بسم رب شهدا خیلی عالی بود فقط یک سوال [url="http://upload.iranvij.ir/image_mordad91/55707672373256836215.jpg"]http://upload.iranvi...73256836215.jpg[/url] این عکس واقعی هستش؟ اگه واقعیه ماله کدوم کشور؟ بعد چرا ین همه باهم مسلح اماده پرواز؟ [/quote] این یک تاکتیک است که در جنگ جهانی دوم متداول بود و با این روش در زمانی کم تعداد هواپیمای فعال زیادی بلند می شد و درگیر می شد در زمان جنگ سرد این روش تمرین می شد [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant_walk_(aviation)"]http://en.wikipedia....walk_(aviation)[/url] تاپیک در سایت [url="http://www.military.ir/forums/topic/21347-elephant-walk-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%81%DB%8C%D9%84-%D9%87%D8%A7-%D8%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%86/page__hl__%2Belephant+%2Bwalk"]http://www.military.ir/forums/topic/21347-elephant-walk-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%81%DB%8C%D9%84-%D9%87%D8%A7-%D8%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%86/page__hl__%2Belephant+%2Bwalk[/url]

[quote name='pckho0r' timestamp='1348604499' post='273906'] فکر می کنم رد کشنده های سامانه بوک رو پیدا کردم ولی شاید به صلاح نباشه اینجا معرفی بشه! نمیدونم به نظر دوستان اگه مانعی نداره معرفی اش کنم تا روش بحث کنیم؟! [/quote] دوستان این جور چیز ها به نظر من نگفتنش بهتر است ( منظور کشور و روش فروش و معامله) ولی اگر سامانه مشابه پیدا کردید و مقایسه کنید خوب است

جلوش قرار دارد تصویر بزرگ اول در همین صفحه