چرا مدام بچه ها روی نجم کلید کردن و مدام برای هر موشکی میگن این رادارش نجم یا 1000 المانی است؟

[quote name='kereshti' timestamp='1348568607' post='273780'] [right]نکته ای که سردار در اخر صحبت اشاره کردن این بود[/right] [right]غیر سنتنیل ما پهپاد های دیگری هم تونستیم از دشمن بگیریم که طبق صحبتشون رسانه ای نشده[/right] [right]من اخر صحبت رو دیدم کسی از شلیک سدید چیزی ندید[/right] [right]استفاده از چرخ های ثابت تو رادارگریزی اثر منفی نداره ؟[/right] [/quote] فکر کنم چرخ ها قابلیت جمع شدن دارند حداقل با مشابهت با نمونه خارجی می بایست قابلیت جمع شدن چرخ ها را داشته باشد چرا که چرخ ها اثر زیادی در مصرف سوخت در پرواز می گذارند

برای بدست آوردن پهباد هرمس بازار سیاه و پول به همراه سپاه قدس امکان پذیر بودن آن را زیاد می کند اما از سوی دیگر سابقه کار ایران روی پهباد به دوران جنگ و مهاجر ها بر می گردد پس ایران بی تجربه هم نیست و تجربه اش شاید معادل موشک سازی اش باشد اگر بیشتر نباشد اصول ایران روی خودسازی تجهیزات است و امکان ساخت از روی مدل خارجی و ارتقای آن را محتمل می کند

سامانه جنگ الکترونیک فکر کنم مهمترین بخش در جنگ نوین هوایی باشد اگر صاعقه توان نصب این چنین سامانه ای را داشته باشد و در حمله کمک صاعقه های دیگر باشد شکار آنها سخت می گردد

بعضی چیز ها برایشان دلیلی نیست و مدرکی هم برای رد آنها نیست بجز اظهارتی که گاها بدلیل سیاسی متناقض بیان می شود اما منطقا بحث روی اینچنین مواردی که شایعه و احتمالی در تاریکی می باشند بدون مدرک بیشتر گیج کننده است

ولی این پهباد من را به ساخت پهباد پریدیتور امیدوار کرد [url="http://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper"]http://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-1_Predator"]http://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-1_Predator[/url]

شاید الان بتوان از بچه هایی که باور نداشتند این تجهیزات و سامانه ها را قبل از نمایش کنونی ایراد گرفت ولی من اگر حفاظت اطلاعات بودم ازشان تشکر می کردم یادم هست افسر حفاظت به من این حرف را زد که هرچی را دیدی اینجا تکذیب کن و اگر لازم بود خود ما اطلاع رسانی می کنیم حتی اگر افتخار و حماسه بود چرا که دشمن از باور و تکه های حرف شما اطلاعات حساس را در می یابد به نظر من اثر این بچه ها خیلی مفید تر است چرا که این سایت و حرف های ما حتما رصد اطلاعاتی دشمن می شود و زیر سوال بردن آنها حدس های دشمن را هم زیر سوال می برد و با دلایل خوبشان دشمن را گمراه و مشکوک می کنند به نظرم این زاویه دید خیلی مهم است [quote name='rasoolmr' timestamp='1348519949' post='273702'] [quote name='master1986' timestamp='1348518681' post='273689'] [quote]این همون شلیکی که اثابتش نشان داده شد ...اما ..از روی ان ماشین های که اول ویدئو می بینید ( که اون میله ...را دارند ) شلیکی انجام نشد ![/quote] با سلام تصاویر رو خیلی تیز بینانه انتخاب کردی - نکته به جا و دقیقی بود -------------------------------------------------------------------------------- من بعد از 32 ساعت آمدم میلیتاری و حدود یه ساعت 15 صفحه از این تاپیک رو خوندم اون اوایل همه اساتید و صاحب نظران با هم داشتن هم نظر میشدن که ماکت سازی چقدر باب شده در صنایع نظامی!! آخرش هم همه داشتن هورا میکشیدن!! [b]کاری ندارم که دلیل انکار و شبه چی بود و . . . ولی واقعا متحیر شدم که چه قدر دوستان به صنایع نظامی | گفته های فرماندهان ارشد نظامی | رژه ها و ادوات به نمایش درآمده و . . . بی اعتمادند !! واقعا چرا ؟! [/b] [b]قدر مسلم اینکه نمیتونید بگید از واقع بینیه، چون معلوم شد که واقعیت چیز دیگه ایه .[/b] [/quote] نسبت به همه دوستان و اساتید سایت ارادت دارم و منظورم هیچکدوم از اعضای محترم که در این تاپیک نظر دادن نیست . ولی جو بدبینی در بین دوستان و اعضای سایت محصول افاضات پی در پی و بیدریغ برخی کاربران با افکاری مثلا شبه روشنفکرانه و سعی و تلاش اونها در دروغگو نامیدن خبرگزاریهای داخلی و مسئولان کشور و اشتباه نامیدن عملکرد مسئولین در همه وقایع هست . اسمش رو هم میذارن واقع بینی در هر اتفاقی سعی دارن بگن مسئولین دروغ میگن و یا دارن اشتباه میکنن و درست همونی هست که از بی بی سی و ... بشنویم بارها و بارها شاهد اهانت اونها به مسئولین کشور در شدیدترین وجه و بکارگیری الفاظی تند بودیم [/quote] من به خبرگزاری های داخلی هنوز با تردید می نگرم چون شاهکار زیاد داشتن و گاها سخنان مسئولین را بد گفته اند

یکی لطف کند دستاور های نشان داده شده را لیست کند من الان قاطی کردم

من داشتم حمله به اچ 3 نگاه می کردم و این همه خبر شد گفتم بوی جنگ می اومد که فعلا رفت تبریک می گم و خسته نباشید یه سوال دارم هدف رعد مگر پهباد کرار بود ؟ (یکی از دوستان اشاره کرد) مگر کرار به این راحتی ردیابی می شود؟

[quote name='Aspahbod' timestamp='1348501887' post='273551'] راست میگن. دوستان این چیه؟ [url="http://img.irna.ir/1391/13910631/80332968/80332968-3190011.jpg"]http://img.irna.ir/1...968-3190011.jpg[/url] [/quote] هرچی هست شبیه یک مخزن تحت فشار است ولی یک سوال اگر کرار را می زنیم پس دشمن هم کرار را می تواند بزند [quote name='M-ATF' timestamp='1348507065' post='273596'] دوستان حالا اون ژ3 لوله بلندا جدید بودن یا نه از قبل هم بودن؟ حالا اصلا ژ3 هستن؟ [color=#000000][font=monospace][background=rgb(194, 201, 211)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/_DSC1323.jpg[/img][/background][/font][/color] [color=#000000][font=monospace][background=rgb(194, 201, 211)][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/_DSC1319.jpg[/img][/background][/font][/color] [/quote] در رژه سال قبل هم بودن این ها فقط برای دفاع هوایی است یا زمینی؟

بعد از کلی فکر بالاخره یک حمله نامتقارن در تاریخ پیدا کردم که مثال خوبی است در بحث دریایی و در جنگ جهانی دوم توسط آلمان ها انجام شده است جنگ زیردریایی های آلمان علیه ناوگان بریتانیا در شروع جنگ به علت قرارداد شکست آلمان در جنگ جهانی اول آلمان توان تولید ناوگان دریایی را نداشت برای همین امر شروع به تولید زیردریایی کرد که جبران ناوگان سطحی را بکند که روشی نامعمول بود در جنگ بها طرح دونیتس زیردریایی های آلمان در هنگام شکار کاروان به روش گرگ ها کاروان را محاصره و نابود می کردند و سپس پراکنده می شدند روش گله گرگ ها روشی نامتقارن برای شکار ناوگروه های پرقدرت بریتانیا بود که سعی می کنم جزئیات بیشتری از آن بدست آورم و بنویسم

[quote name='kaftar' timestamp='1348429139' post='273354'] دوستان یه راهنمایی,اینا چی هستن؟یه توضیح کوچولو خواهشا! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/SAM_1284_01.jpg"]http://gallery.milit...SAM_1284_01.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/SAM_1286_01.jpg"]http://gallery.milit...SAM_1286_01.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/SAM_1285_01.jpg"]http://gallery.milit...SAM_1285_01.jpg[/url] [/quote] پل های نیروهای مهندسی ، روی خودش هم نوشته

شاید بزرگترین فشار در حمله نامتقارن بخش آخر است که می بایست منطقه فتح شود این کار بدلیل نیاز به حالت کلاسیک می تواند پر تلفات باشد فکر کنم می توان حمله شورشیان در سوریه را حمله ای نیمه نامتقارن نامید

بچه ها مواظب ورود آرزوها و شایعات به منطق خودمان باشیم

من به شخصه از طراحی کشنده ها و تریلر ها بیشتر از موشک خوشم آمد چرا که اگر سرمایگذاری درستی شود و به صرفه اقتصادی و عمومی برسد وسایل حمل نقلی داخلی را بهبود می دهد و کلی اشتغال می تواند ایجاد کند چه مستقیم و چه غیر مستقیم

[quote name='BlackBird' timestamp='1348321012' post='273024'] ایا تنها اینها منافقن یا هر کی با حکومتش مخالف باشه. با مخالفت با حکومت که کسی منافق نمیشه مگر حکومت امام معصوم. [/quote] مخالف مطمئنا منافق نیست حتی اگر مخالف پیغمبر خدا باشد منافق کسی است که حرفش با عملش همخوانی ندارد من خودم از حرف های جداشدگان این گروه را که در خارج اقامت دارند و هنوز با جمهوری اسلامی مخالفت دارند که شنیدم و دیدم در این گروه بحث جمهوری اسلامی بیشتر محل درآمد و حفظ قدرت است تا محل مخالفت و شاید نمود آشکار آن نفرات موجود در اردوگاه اشرف باشد که نمی دانستند موبایل چیست؟ یا اتفاقات رخ داده در جهان چیست؟ و کی ها رفتند و کی ها آمده اند [color=#000000][font="Tahoma,"]پیامبر[/font][font="Tahoma,"] اسلام[/font][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif] [/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]گفته است: «سه خصلت از علامت‌های منافق است اول [b]هنگامی که خبری را می‌گوید دروغ می‌گوید[/b] دوم [b]آنگاه که به او اطمینان شود خیانت می‌کند[/b] سوم [b]وقتی وعده‌ای می‌دهد تخلف می‌کند[/b].»[/font][/color] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%81%D8%A7%D9%82"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%81%D8%A7%D9%82[/url]

با این تحقیقات بهتر نبود این مساله پهباد را ایران مسکوت می گذاشت

جالب بود همه اش را نخواندم ولی بحث با اسرائیل بودن و پرهیز از جنگ را مطرح می کرد باید کامل بخونمش

[quote name='javad48' timestamp='1348323997' post='273047'] این فیلمی که اشاره کردید ترجمه شده و به زودی زیرنویسش منشتر میشه [/quote] والا صدا وسیما چند سال پیش نشونش داد و بحث قتل عام افسران لهستانی توسط شوروی ها را کمی نشان داد فیلم قشنگی بود

[quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نكته ايجاست كه دشمن ما براي تمامي اين راهكارها سناريوهاي خودش رو داره و ضمن برتري در ادوات از تجربه خيلي بيشتري هم برخوردار هست و قطعا از ستون پنجم و نيروهاي اطلاعاتي زبده اي هم برخوردار است[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]وارد شدن نيروها به چنين جنگي ممكنه حالت يكبار مصرف به نيروها بده پس بايد نيروهاي ما در كمين فرصت هاي مناسب بنشينند[/right][/font][/color] [/quote] گفتم گام اول شناسایی و اطلاعات است حال اگر خود ما حفاظت اطلاعات را نداشته باشیم و دمشن ما را کامل شناسایی نمود به کل و همان اول بازنده هستیم حالا هرچی هم حرفه ای باشیم چون وقتی دشمن بداند چه کار می خواهید بکنید برای آن طرح مقابله می کشد ولی اگر نداند شما چه می کنید اگر کاری هم کند بی ربط خواهد بود [quote]اول از همه به قول دوستمون باید از نظر هوایی دشمن رو تضعیف کرد و جنگ رو بر روی زمین کشاند.....[/quote] برای اینکار نباید از نظر هوایی شاخ به شاخ شد باید منابع سوخت را هدف قرار داد انبار مهمات را هدف قرار داد یعنی قطع منابع با روش مخفیانه و غافلگیرانه برای آزار و صدمه هم باید هواپیماهای ما با کمک رادار زمینی و غافلگیرانه به هواپیماهای باربری و سوخت و آواکس حمله کننده، و عملیات های بزن و درو را شروع کنند که استفاده از پهباد خیلی مفید است این ها اگرچه جنگنده نیستند اما جنگنده ها بدون آنها کاری نمی توانند بکنند و ستون فقرات نیروی هوایی هستند [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]جنگ نا متقارن جنگیه که توان طرفین یکسان باشه سلاحهاشون یکسان نباشه،[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]جنگ نا همتراز جنگیه که یکی از اون یکی قوی تر باشه، ممکه سلاحهاشون یکی باشه یا نباشه [/right][/font][/color][/quote] ممنون

شاید مسخره باشد اما در یک بازی می شد اهداف مجازی ساخت و به سمت دشمن برد دشمن برای نابودی آن موشک و توان می گذاشت و حتی آرایشش را باز می کرد در این بین نیروهای خرابکار از پشت که تمرکز کم شده بود حمله می کردند یا نیرو می کشتند یا یک ساختمان مورد حمله قرار می دادند حال می توان در حمله از اهداف فریب چه در آسمان و چه در زمین استفاده نمود هم موشک های هوایی و زمینی دشمن تحلیل می رود و هم مجبورند واکنش نشان دهند و کم کم داستان چوپان دروغگو شکل می گیرد و ما به عنوان گرگ کار زیادی میتوانیم بکنیم

[quote name='hamedof' timestamp='1348313515' post='272980'] کار سختی هست ولی همون طور که حزب الله در [b]جنگل[/b] تونست با استفاده از دیکوی و استتار از موشک انداز و توپخونه استفاده کرد ، ما هم می تونیم در چنین جاهایی استتار کنیم .... البته بستگی به نوع محیط دارد ....برای مثال کار دیگری که می توان کرد اینه که تور ام رو بزاریم پشت یک تریلر و حرکتش بدیم به منطقه .... اینطوری کمتر بهش شک میشه تا مستقیما یک تور ام دیده بشه ! اگر هم تور ام کشف شد ، خودش باید از پس 2-3 موشک شلیک شده بهش بر میاد .... بالاخره برای همین کار ساخته شده [/quote] یا سیستم را تفکیک کرده و با فرستنده مجزا و گیرنده مجزا و موشک مجزا به سمت هدف شلیک کنیم

پس بالاخره پول های مجاهدین خلق یک کارهایی کرد این حرف در مورد پول به نقل از رسانه های غربی است که یک بار با افراد سخنران صحبت کردند و آنها تایید کردند که برای حضور در آنجا پول دریافت می کنند بعضی از طرفداران هم آفریقایی تبارهای نیازمند است حیف منبعش دستم نیست و اگرنه می گذاشتم اگر کسی داشت بگذارد

[quote]وقتی بخواهیم تانک رو بزنیم مطمئنا اول به بالگرد ها برخورد می کنیم ! خوب برای این منظور سلاح دوشپرتاب زیاد مناسب نیست چون برد پوشش دهی بالگرد می تونه تا 8-9 کیلومتر برسه ، پس ابتدا باید با چند عدد موشک از سامانه هایی مثل تور ام بالگرد ها رو منهدم کنیم و وقتی که به 4 کیلومتری تانک ها رسیدیم ، برای مقطع زمانی کوتاهی می تونیم پوشش هوایی ایجاد کنیم تا تانک ها مشغول مانور دهی برای فرار بشند[/quote] کشیدن و رساندن سامانه ای چون تور ام 1 به خاک دشمن بدون دیده شدن سخت است اگر نشد نباشد که اشاره کردید من اصل غافلگیری را باید با اختفا ذکر می کردم ولی یادم رفت حال اکنون می گم برای زدن تانک که اولویت آخر است باید سعی شود در جاده وبمب جاده ای در خطوط ارتباطی دشمن استفاده نمود اگر چه موشک های حمله کننده از بالا خیلی خوب اند و ما دیده کمتر می شویم و خود شما هم روش جالبی را گفتید اما اگر قطع لجستیک و سوخت را بخوبی اجرا کنیم تانک ها خود به خود از کار می افتند یا عقب نشینی می کنند مثال ساده آدم خیلی قوی را در نظر بگیر که سه روز غذا نخورد چی می شود؟ [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته نکاتی هست که نباید فراموش بشه ! [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]1- تور ام باید همیشه از چشم دیدبان بصری و ماهواره محفوظ بمون هبا استتار ![/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]2- میزان آتشی که در هر دقیقه روی اون ها اجرا می کنیم بیش از 10-15 موشک هدایت پذیر در دقیقه باشه ! [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]3- نباید توی یک خط حرکت کرد و باید به شیوه های وختلق ZZ و یا ZO و ) به حرکت ادامه داد و همچنین باید فاصله نفرات حفظ بشه تا با یک گلوله دشمن چندین تلفات نداشته باشیم ....[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]4- به جای بالگرد میشه از پهپادی مثل کرار که سرعت بالایی هم داره استفاده کرد ! و اگر شاهد 129 آمادست و می تونه ارتفاع 2-3 کیلومتری از زمین بگیره و سپس مهماتش رو سمت تانک ها شلیک کنه ..... بعد هم پیشروی ..... [/right][/font][/color][/quote]

[quote name='Life' timestamp='1348311523' post='272970'] [right]به نظر من مهمترين عنصر در جنگ نا متقارن يا نا همتراز سرباز هستش[/right] [right]سربازي كه آموزش متناسب با نوع ماموريت محوله را ديده باشه[/right] [right]انگيزه و قدرت بدني و هوش بالا را هم دارا باشه[/right] [right]در جنگ نا متقارن سرباز بايد آمادگي چندين روز بي خوابي و گرسنگي را هم داشته باشد[/right] [right]ضمن اينكه بايد توجه كنيم با چه نيرويي وارد نبرد نامتقارن مي شيم آمريكا و ناتو يا نيروهاي ضعيف تر ؟[/right] [/quote] مسلما این نکته درست است بویژه که در عملیات این چنینی شناخت موقعیت مناسب و تشخیص هدف مناسب با هدف بی ارزش به عهده سرباز است چرا که بعضی اوقات شخص به ظاهر تنها است اما تله شکار شکارچی است یا کاروان نظامی را باید شناخت و ماشین مهمات و سوخت را سریع و دقیق شناسایی و منهدم نمود