[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]جناب[/right][/font][/color][url="http://www.military.ir/forums/user/46-arminheidari/"] arminheidari[/url][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] عزيز؛[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اينطورها هم نبوده كه يه هواپيما بخواد به سمت دهها ناو بره.[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]تا جايي كه من خوندم پروازهاي كاميكازه معمولاً دست جمعي بود و در هر نوبت از هر چند ده تا هواپيما، شايد چندتاشون مي‌تونستن حتي نزديك ناو هم بشن.[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اين هم برمي‌گشت به ديواره‌ي آتشي كه ناوها مي‌ساختن و حقيقتاً نفوذ از اون بسيار سخت بود![/right][/font][/color][/quote] فکر کنم یکم بد بیان کردم منظور حمله یک یا سه هواپیما به یک ناو در حالی که می بایست یک اسکادران در دیواره سوراخ ایجاد می کرد و اول سراغ یک ناو می رفتند و تا ناو را نزدند سراغ بقیه نروند بویژه ناو های گوشه

در مورد این قضایا کشورهای اسلامی خیلی مقصراند چه در قضایا مسلمانان در چین و چه در چچن و حالا در میانمار کشورهای مسلمان صدایشان دیرتر از نهادهای حقوق بشر و کشورهای غربی در می آید در حالی که در اگر یک یهودی زخمی شود اسرائیل تا کمتر از سه روز داستان را تا نزدیکی شورای امنیت می برد تمام این اتفاقات به خاطر ضعف و عدم توجه کشورهای اسلامی به مسلمانان می باشد در همین وقایع میانمار کشورهای اسلامی ناهمانگ و ضعیف عمل کرده اند و در ادامه کمک ها جنبه روکم کنی برای همدیگر خواهد داشت واقعا چرا ارزش جان یک یهودی اکنون از یک مسلمان بیشتر است ؟ چرا هنگام کشته شدن مسلمانان آمار صدها نفر به بالا می شود و یهودیان چند نفر ؟

در مورد پول کاملا موافقم در پروژه های زیرساختی و علمی پایه که مشکل اساسی صنعت و نظامی ماست که می توان با تعریف پروژه و ارائه هزینه بویژه در دانشگاه ها می توان آن مشکلات را رفع و راه تکنولوژی های پیشرفته را باز کرد متاسفانه الان چون پول کم است پروژه ها کاملا محدودند و گاهی حذف می شوند

[quote]ما در هیچ بخشی هیچ مشکلی نداریم جز پول ! دلیل هم براش دارم ، چون وقتی توی پروژه موشکی وارد شدیم ، موتور رو هم طراحی کردیم تا موشکی مثل سجیل رو بسازیم و الان هم هنوز داریم ادامه میدیم ، پس مشکل ما فقط بحث پول است ! وقتی پول باشه ، همه چیز حله ...... موتور های موشک هم چیزه کمی نیست! 1 نمونش موتور مرحله 2 سیمرغ که با مهندسی درستش کردیم! پس اگه پول بیاد ، با توجه به تجربه های موشک سازی (متالوژی) قطعا می تونیم موتور های خوبی بسازیم! [/quote] ولی فکر کنم در متالوژی هنوز مشکل داریم برای ساخت بعضی آلیاژ ها نیاز به ساخت کوره ای درون کوره ی دیگر کرد و کنترل درجه حرارت نباید بیش از 10 درجه خطا داشته باشد و باز فکر کنم چنین کوره ای هنوز نداریم

وزارت دفاع بیش از ما می داند که در موتور به مشکل نیاز دارد پس پروژه برای موتور و ساخت تعریف می کند در مطالعات نیز اگر کسی نیاز به مواردی از تجربه و اطلاعات داشته باشد می تواند پیش کسی که کمی مطلع است بپرسد ( حداقل داخل کشور) در کشور شرکتی مثل مپنا کار کرده است در نتیجه وزارت دفاع با توجه به نیازش می بایست از مهندسان درگیر در چنین کارهایی یا مشاوره یا استخدام کرده است و در کنار مطالب علمی و دانشگاهی کارهایی کرده است من خودم با توجه به ضعف ساخت و متالوژی فکر می کنم ایران به توانایی ساخت چنین موتورهایی رسیده باشد یا توانسته باشد کپی انجام دهد اما فکر کنم کپی عمر نصف واقعی داشته باشد که باز هم برای ما مورد قبول است حالا از دوستان کسی این نتیجه گیری را قبول دارد ؟

[quote] [right]به هر حال هر تاکتیکی تا یک مقطع زمانی مشخصی می تواند مفید باشد. وقتی دشمن یک بار یا دو بار دچار حملات دشمن شد ، روش مقابله با آن را نیز یاد می گیرد.[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]همانطور که دوستمون اشتوکا هم اشاره کرد ، کامیکازه های سال 1944 علیه ناوها آمریکا موفقیت آمیز بود. اما پس از آن آمریکایی ها هم روش مقابله با آن را یاد گرفتند و آن هم حرکت گروهی و تشکیل آرایش دفاعی بود. این روش موفقیت آمیز بود و چنان دیوار آتش سنگینی را علیه بمب افکن های ژاپنی ایجاد می کرد که بمب افکن های ژاپنی پیش از آنکه موفق بشوند خود را به ناوها بکوبند ، تکه تکه می شدند و به داخل دریا سقوط می کردند. یعنی نمی توانستند از دیوار آتش ناوها عبور کنند. [/font][/color][/right] [/quote] بحث من هم مقابله با این دیوار آتش بود بطوریکه ییک اسکادران می بایست صرف یک ناو هواپیمابر می شد تا یک ناو گروه وقتی یک اسکادران برای یک ناو می رود احتمال زدن بیشتر است تا زمانی که یک هواپیما برای یک ناو می رود ولی متاسفانه کسی برنگشت تا این مساله را بگوید و طرح در آخر شکست خورد چرا که شجاعت و از جان گذشتگی بدون فکر تنها کشتن جان و حماقت است بدون سود به یاران راستی برای فیلم ممنون بجز یکی دوتا از صحنه ها بقیه جدید بود

اشتباه خلبانان ژاپنی در حملات پراکنده بود به ناو ها بود که قدرت تهاجمی را کاهش می داد از سوی دیگر خلبانان ژاپنی به خاطر آبرو هرگز برنمی گشتند و گاهی خود را به زمین می زدند یا خودکشی می کردند که باعث شد کسی این نکته را به فرماندهان ژاپنی نگوید

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]تشکیلات صنایع دفاعی ترکیه به دستور رجب طیب اردوغان پروژه ساخت موشک بالستیک قاره پیما با برد دوهزار و پانصد کیلومتر را آغاز کرده است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] به گزارش کردپرس روزنامه زمان ترکیه خبر داد که یک مقام برجسته وزارت دفاع این کشور که نخواسته نامش فاش شود، اطلاعات مهمی در خصوص یک پروژه نظامی آنکارا، در اختیار این روزنامه گذاشته است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بنا به این خبر در نشستی با حضور وزیر دفاع، فرمانده کل نیروهای مسلح و رییس تشکیلات صنایع دفاعی ترکیه، رجب طیب اردوغان دستور داده تا همه اقدامات لازم برای ساخت موشک قاره پیما با برد دوهزار و پانصد کیلومتر انجام شود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در فاز نخست این پروژه موشکی به نام SOM و با برد هفتصد کیلومتر ساخته شده و قرار است در فاز دو برد آن به یک هزار و پانصد و در فاز نهایی به دوهزار و پانصد کیلومتر برسد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این موشک بر اساس الگوی فن آوری بالستیک های آمریکا، چین و فرانسه ساخته خواهد شد و بر اساس قواعد مکانیکی خاصی ابتدا به خارج از اتمسفر پرتاب شده و سپس با اجرای دستورات کنترل ماهواره ای به جو زمین بازگشته و به هدف از پیش تعیین شده اصابت می کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]منبع ناشناس روزنامه زمان همچنین خبر داده که آنکارا برای تکمیل فاز کنترل ماهواره ای این موشک توان علمی لازم را نداشته و به طور محرمانه از یک کشور اروپای شرقی برای اتمام تاسیس واحد کنترل، کمک خواسته است.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/260223/%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%82%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7-%D9%85%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/260223/%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%82%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7-%D9%85%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D8%AF[/url] ----------------------- یادم هست یه بحثی روش شده بود اما مهمترین نکته در این میان خواست ترکیه برای رسیدن به این فناوری است حتی شده برای تعدادی زیر صدتا یعنی گرفتن فناوری بیشتر منظور است تا کاربرد وسیع آن اگرحجمش هرگز به حجم استفاده ما نخواهد رسید

[quote]احتمالا شبیه جریان بمب اتمی هست. یه جایی خونده بودم که از پایه گذاران این عهد نامه آمریکا هست، ظاهرا این برنامه یکی از برنامه هایی هست که برای کنترل سلاح های کشتار جمعی و سلاح های غیر متعارف و بعضی سلاح های متعارف هست.[/quote] من هم همین حدس را درست می دانم بویژه کشورهایی که بحث کودتا و ضعف حکومتی در کنترل سلاح داغ است

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ترکیه یکی از امضا کنندگان رژیم کنترل تکنولوژی موشکی هست که طبق این عهد نامه حق تولید موشک بالاتر از برد 300 کیلومتر و وزن کلاهک 500 کیلوگرم ندارن.[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کشورهای امضا کننده:[/right][/font][/color] [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/91/Missile_Technology_Control_Regime.png/800px-Missile_Technology_Control_Regime.png"]http://upload.wikime...trol_Regime.png[/url] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]جزییات بیشتر:[/right][/font][/color] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime"]http://en.wikipedia...._Control_Regime[/url] [url="http://www.armscontrol.org/documents/mtcr"]http://www.armscontr.../documents/mtcr[/url] [url="http://www.mtcr.info/english/"]http://www.mtcr.info/englis[/url][/quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ممنون جالب بود [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]تا حالا نشنیده بودم [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ولی در این عکس آمریکا، فرانسه، انگلیس ، روسیه و برزیل و ژاپن حضور دارند که [/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]برای من عجیب است[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]برای شما عجیب نیست ؟ [/right][/font][/color]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]برداشت شما از این پست من کاملا اشتباهه[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اصلا این پست من هیچ ربطی به ظهور این قضایا نداشت![/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]منظور من این بود که اگه بخواد این طور پیش بره ارتش سوریه کار رو تمام که میکنه هیچ، در آینده وضعیت برای بعضی ها [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] هم در منطقه دیگه به این صورت نخواهد و باید منتظر رویدادهای ناگواری برای خودشون باشند و طرف مقابل هم کلی از دشمنان خودش رو از بین برده و......[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کجای این حرف من ربطی به ظهور و قضیه منجی داشت من یکی نمی دونم! [/right][/font][/color][/quote] من که با شما دوست عزیز نبودم تو این صفحه از ابتدا تا حالا بحث ظهور مطرح شده است حتی بعضی ها مطمئن بودند و من هم پرسیدم چرا این داستان برایشان داستان ظهور است چون با فکر داستان ظهور دچار دیدی غلط از واقعیت می شویم و آینده محتمل را نمی بینیم اگر خبر زیر هم بخوانید می بینید که آمریکا و اسرائیل از داستان سوریه می ترسند چون حکم شمشیر دو لبه است اسرائیل امن ترین مرز را با سوریه دارد حتی مصر هم مرزش مثل سوریه آرام و بی صدا نیست و هرچند وقت چیزی در می آید برای همین صهیونیست می ترسند که اگر اسد رفت سلفی و تندروها نیایند که یعنی دردسر و مشکلات نا امنی مرزی و ... [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/260572/%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF"]نخستین مخالفت آمریکا با مخالفان بشار اسد[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]با ادامه ناآرامی‌ها در سوریه و تشدید اقدامات گروه‌های مسلح علیه دولت بشار اسد، نگرانی‌ها از افزایش نقش گروه‌های تروریستی افراطی در این کشور شدت گرفته است. با این حال، این بار این دغدغه‌ها صرفاً معطوف به دولت سوریه نیست و بیش از همه، آمریکا را نسبت به چشم‌انداز رخدادهای سوریه نگران کرده است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش «تابناک»، با افزایش ناآرامی‌ها در سوریه، این نگرانی فزاینده در میان مقامات آمریکایی پدید آمده که گروه «القاعده» می‌خواهد با تغییر ماهیت اعتراضات، آن را به سمت خشونت هر چه بیشتر بکشاند؛ انجام حملات انتحاری علیه دولت، بخشی از اقدامات این گروه به شمار می‌رود. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]روزنامه «نیویورک تایمز» ضمن انتشار این خبر نوشته است، افزایش فعالیت‌های القاعده، به یک منبع جدی نگرانی مقامات امنیتی آمریکا تبدیل شده و در عین حال، دولت همسایه سوریه (عراق) را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به نوشته این روزنامه، هرچند رهبران گروه‌های سیاسی و نظامی مخالف بشار اسد، نقش‌آفرینی القاعده در کشمکش‌های سوریه را رد می‌کنند، القاعده موجب تغییر ماهیت منازعات در سوریه شده و سلاحی را که در استفاده از آن مهارت دارد (حملات انتحاری) علیه دولت اسد نیز به کار بسته است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]نیویورک تایمز می‌افزاید، شواهد در رابطه با اینکه سوریه در حال تبدیل شدن به پایگاهی برای افراط‌گرایان سنی مذهب است، افزایش یافته است؛ از جمله این افراط‌گرایان می‌توان به آنهایی اشاره کرد که زیر پرچم القاعده فعالیت می‌کنند. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در همین زمینه، مؤسسه مطالعات جنگ گزارش داده است که از ماه دسامبر ۲۰۱۱ تاکنون، دست‌کم ۳۵ بمب‌گذاری خودرو و ده حمله انتحاری تأیید شده در سوریه رخ داده که «جبهه نصرت» القاعده، مسئولیت چهار تای آنها را بر عهده گرفته است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به این ترتیب،‌‌ همان گونه که مقامات سوری و همچنین بسیاری از تحلیلگران بین‌المللی از مدت‌ها پیش به آن اشاره می‌کردند، افزایش ناآرامی‌ها در سوریه، تنها به نفع گروه‌های افراط‌گرا عمل کرده و موجب تقویت بیش از پیش آنها و گسترش حوزه ‌کاری‌شان شده است. [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بنابراین، هرچند آمریکا و دیگر دولت‌های غربی در آغاز کار، حمایت جدی خود را متوجه گروه‌های مسلح مخالف بشار اسد کرده بودند، اکنون این نگرانی در میان آنها پدید آمده که در صورت تداوم وضع کنونی و سقوط احتمالی بشار اسد، دولت بعدی نه تنها با آنان همسو نخواهد بود، بلکه عملاً یکی از جدی‌ترین تهدیدات را متوجه منافع آنها در خاورمیانه خواهد کرد.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/260572/%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/260572/%D9%86%D8%AE%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AF[/url]

یه سوال دارم چرا اینقدر بچه ها سوریه را داستان ظهور می دانند با این اوضاع اگر سوریه سقوط کند تا قبل از ظهور به ایران حمله شده است روس ها به خاطر اهمیت پایگاهشون در مدیترانه می بایست پای اسد بایستند اما تو این جریانات سوریه عدم کمک نظامی و نفر به سوریه باعث پشیمانی از سوی متحدین سوریه خواهد شد داستان سوریه فعلا آتش کوچکی است که اگر سوریه را بگیرد روس و چین و ایران را می گیرد تو تظاهرات اولیه در سوریه مردم بودند که اعتراض داشتند و اسد ظلم کرده بود اما الان این مردم نیستند و حتی شبکه های خارجی از حضور سلفی ها سخن به میان می آورند و تزریق سلاح از سوی عربستان، قطر و ترکیه حتی بعضی ها در غرب کم کم می ترسند حکومت دست وهابی ها و سلفی های تندرو برسد اگر دقت کرده باشید اسرائیل نسبت به بقیه سکوت کرده است و خیلی کم ازش حرف به گوش می رسد چون به فکر امنیت مرز خودش است و مشاهد می کنید که اولین نیروها برای کمک به دمشق از سوی مرز جولان آمدند چون این داستان برای اسرائیل راه رفتن روی تیغ است اما کشورهای عربستان و قطر برایشان فرقی نمی کند دور از آتش اند و هدفی دیگر دارند و دقت هم بکنید آتش اصلی را این دو کشور می ریزند تا بقیه

[quote]قبلا گفتم باز هم میگم ترکیه قانونی رو امضا کرده که حق تولید موشک بالستیک با برد بیش از 300 کیلومتر رو نداره بعبارتی اجازه بهش نمیدن[/quote] می تونی توضیح بیشتری نسبت به این قانون بدی؟ ممنون می شوم

[quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته مدل مخصوص ترابری این هلیکوپتر با کد Z-9B دارای ظرفیت حمل 10 سرباز مسلح است که 2 سرباز بیشتر از ظرفیت حمل نفرات UH-1N میباشد . ظرفیت حمل بار این دو هلیکوپتر تقریبا مساوی و معادل 2 تن میباشد که توجه به این مورد در عین در نظر داشتن وزن حداکثری 4100 کیلوگرمی Z-9B نسبت به وزن حداکثری 4700 کیلوگرمی UH-1N نشان دهنده ی چالاکی بالاتر Z-9 نسبت به UH-1N در عین توان حمل بار بیشتر است .[/right][/font][/color] [url="http://www.sinodefence.com/airforce/helicopter/z9w.asp"]http://www.sinodefen...icopter/z9w.asp[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_UH-1N_Twin_Huey"]http://en.wikipedia....UH-1N_Twin_Huey[/url][/quote] بله حق باشماست جای پوند و کیلوگرم در دو صفحه جابجا است و باعث شد اشتباه کنم توان بل کمی بیشتر است که باتوجه به وزن سنگینش زیاد به حساب نمی آید

[quote]خدا کنه کل این رپتور ها از دم عیوب کامل به جونشون بیوفته و هنوز نیومده رفتنی بشن و کل آمریکا جوان ناکام رپتور رو روی دیواراش بزنه. با اینکه به نظر سلاح کارایی میاد اما نمیدونم چرا چنین حسی رو نسبت بهش ندارم.در کل به نظر من کارایی ها و از لحاظ اقتصادی و عملیاتی اف 35 بهتر از اف 22 هست. [/quote] خدا کنه یک تکنولوژی رادارها و پدافند ما به حدی برسد که اف 22 و اف 35 دیگری ترسی نداشته باشند و بیشتر امیدوارم بینایی و رادار جنگنده های ما در شب و روز دشمن را براحتی و زودتر ببینند

جالبی این گزارش در بسط جنگ الکترونیک به فضای سایبری است از سوی دیگر به نوعی جنگ نوینی معرفی می کند که نفر نفر نمی کشد بلکه کامیپوتر بر علیه کامپیوتر است

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]حالا این بابا کی بود؟! [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote] این اطلاعات در باره او و کارهایش [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]مطالب در مورد او و زندگی اش از دید مارکسیست ها ( امیدوارم گمراه نشید ) [/right][/font][/color] [url="http://militaant.cloudaccess.net/2011-06-13-17-39-35/198--l-r.html"]http://militaant.clo...5/198--l-r.html[/url] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]از دید ویکی پدیا [/right][/font][/color] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D8%A6%D9%88%D9%86_%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%AA%D8%B3%DA%A9%DB%8C"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%[/url][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D8%A6%D9%88%D9%86_%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%AA%D8%B3%DA%A9%DB%8C"]4%D8%A6%D9%88%D9%86_%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%AA%D8%B3%DA%A9%DB%8C[/url] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ارتش سرخ برای اطلاعات بیشتر از ویکی پدیا [/right][/font][/color] [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4_%D8%B3%D8%B1%D8%AE"]http://fa.wikipedia....g/wiki/ارتش_سرخ[/url][/quote]

فکر کنم بیشترین نقش و کاربرد این هلیکوپتر انتقال نیرو باشد تا تهاجم بر اهداف ولی امکان نصب سلاح این امکان را می دهد که در هنگام پیاده یا سوار کردن نیرو یک منطقه امن برای مدت کوتاهی برای خود یا همراهانش ایجاد کند چیزی شبیه عملکرد هلیکوپترهای مسلح حمل نفرات در ویتنام اگر با هلیکوپترهای بل UH-1N که ایران هم دارد مقایسه کنیم هلیکوپترهای بل خیلی بهتر و قابلیت بار بهتری دارند و بار قابل حمل حدود دو برابر دارند [url="http://en.wikipedia.org/wiki/UH-1N_Twin_Huey"]http://en.wikipedia.org/wiki/UH-1N_Twin_Huey[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Harbin_Z-9"]http://en.wikipedia.org/wiki/Harbin_Z-9[/url] البته مزیت این هلیکوپتر نسبت به بل کوچک و داشتن ابعاد و وزنی به مراتب کمتر است که با این وزن توان حمل نزدیک به ظرفیت بل را دارد اما با اضافه کردن سلاح و موشک این توان حرکتی و برد کاهش می یابد

امیدوارم در پیروزی ارتش سوریه شعار نباشد و واقعیت باشد

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/260549/%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%D8%B9%D8%B2%D8%A7%D9%85-%D9%86%D9%8A%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF"]ايران قصد اعزام نيروي نظامي به سوريه ندارد[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح اخبار منتشر شده مبني بر تصميم ايران براي اعزام نيروي نظامي به سوريه را تكذيب كرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش ايسنا، سردار احمد وحيدي صبح امروز در حاشيه جلسه هيات دولت در پاسخ به پرسشي درباره اينكه گفته مي‌شود ايران مي‌خواهد براي كمك به دولت سوريه، نيروي نظامي به اين كشور بفرستد، با رد چنين مساله‌اي گفت: چنين چيزي نياز نيست و ما اعتقاد داريم كه دولت و ارتش سوريه از عهده وظايفي كه در راستاي مقابله با تروريست‌ها دارند، برمي‌آيند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وي با بيان اينكه "ايران هيچ نيروي نظامي در سوريه ندارد"، با محكوم كردن اقدامات تروريستي در سوريه اظهار كرد: اين اقدامات تروريستي محكوم است و دولت سوريه در حال مقابله با اين گروه‌هاي تروريستي است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزير دفاع در پاسخ به اينكه گفته مي‌شود ايران در حال حاضر در سوريه داراي نيروي نظامي است، تاكيد كرد: اين مطلب صحيح نيست و كساني كه اين مباحث را مطرح مي‌كنند به خاطر سرپوش گذاشتن بر اقداماتي است كه خودشان انجام دادند. ايران هيچ نيروي نظامي در سوريه ندارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وحيدي همچنين درباره روند ساخت هواپيماي بدون سرنشين آمريكا (RQ170) در ايران گفت: ما نمونه‌هاي ايراني اين هواپيما را از قبل داشتيم و داريم. ما درواقع در ارتباط با هواپيماهاي بدون سرنشين به موفقيتهاي خوبي دست پيدا كرديم و ساخت RQ170 نيز در حال دنبال شدن است و بنا نيست اطلاعات آن منتشر شود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وي همچنين در برابر اين مطلب كه اخبارهايي منتشر شده مبني بر اينكه روسيه از ايران خواسته موضوع S300 را از طريق مذاكره پيگيري كند و شكايت نكند، گفت: ما اعلام آمادگي كرده بوديم كه با طرف روس مذاكره كنيم و در واقع از طريق مذاكرات و گفت‌و‌گو اين موضوع را پيش ببريم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]دستاوردهاي جديد نظامي در اين ماه افتتاح مي‌شود[/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزير دفاع همچنين درباره آ‌خرين دستاوردهاي دفاعي كشور نيز اظهار كرد: ان‌شاء‌الله در اين ماه دستاوردهاي جديدي افتتاح خواهد شد كه از آن جمله مي‌توان به افتتاح خطوط توليد موشك‌هايي با دقت بالا و نيز يك نوع شناور پرنده مسلح از نوع جديد اشاره كرد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وي در ادامه، درباره طرح نمايندگان مجلس براي بستن تنگه هرمز و اينكه آيا وزارت دفاع در اين ارتباط رايزني‌هايي با مجلس داشته است يا خير؟ گفت: ما رايزني خاصي نداشته‌ايم و اين موضوعي است كه در خود مجلس دنبال مي‌شود و مراحل خاص خود را طي مي‌كند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وحيدي تاكيد كرد: جمهوري اسلامي ايران بزرگترين عامل امنيت در منطقه است و بر اين موضوع تاكيد دارد و اجازه نمي‌دهد امنيت اين منطقه به خطر افتد ولي در عين حال از منافع خود حفاظت مي‌كند كه بخشي از اين منافع، استفاده از آبهاي آزاد براي رفت و آمد كشتي‌هاست.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزير دفاع همچنين به هدف قرار گرفتن قايق ماهيگيري در خليج فارس توسط ناو آمريكايي طي روزهاي گذشته اشاره كرد و افزود: قايقي كه مورد حمله ناوهاي آمريكايي قرار گرفت مربوط به امارات بود و اين اتفاق در آبهاي آن كشور رخ داد. اين اتفاق نشان‌دهنده اين است كه اين ناوها حتي قدرت شناسايي قايق‌هاي كشورهاي دوست خود را ندارند. به همين علت است كه ما همواره تاكيد مي‌كنيم حضور اين ناو‌ها در منطقه موجب ايجاد ناامني‌ است.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/260549/%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%D8%B9%D8%B2%D8%A7%D9%85-%D9%86%D9%8A%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/260549/%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%D8%B9%D8%B2%D8%A7%D9%85-%D9%86%D9%8A%D8%B1%D9%88%D9%8A-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF[/url]

ممنون ، متاسفانه تاریخ بیشتر از کسانی که گل می زنند یاد می کند تا کسانی که گل را می سازند مطالب در مورد او و زندگی اش از دید مارکسیست ها ( امیدوارم گمراه نشید ) [url="http://militaant.cloudaccess.net/2011-06-13-17-39-35/198--l-r.html"]http://militaant.cloudaccess.net/2011-06-13-17-39-35/198--l-r.html[/url] از دید ویکی پدیا [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D8%A6%D9%88%D9%86_%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%AA%D8%B3%DA%A9%DB%8C"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%[/url][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D8%A6%D9%88%D9%86_%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%AA%D8%B3%DA%A9%DB%8C"]4%D8%A6%D9%88%D9%86_%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%AA%D8%B3%DA%A9%DB%8C[/url] ارتش سرخ برای اطلاعات بیشتر از ویکی پدیا [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4_%D8%B3%D8%B1%D8%AE"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4_%D8%B3%D8%B1%D8%AE[/url] این سایت ها انگلیسی است اما عکس های بدی ندارند [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Trotsky"]http://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Trotsky[/url] [url="http://www.britannica.com/EBchecked/topic/606722/Leon-Trotsky"]http://www.britannica.com/EBchecked/topic/606722/Leon-Trotsky[/url] این هم یک عکس [url="http://www.britannica.com/EBchecked/media/20814/Leon-Trotsky"]http://www.britannica.com/EBchecked/media/20814/Leon-Trotsky[/url]

ممنون ولی حجم ها را هم نگاه کن

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/260242/%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87"]اولین مکان دوره‌های آموزش موشکی سپاه[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در سالهای جنگ، طبق توافقی که با یکی از کشورهای عربی کرده بودیم، قرار شد تا به ما موشک بدهند اما گرفتن آموزش از آن کشور ممکن نبود و قرار شد این آموزش در "سوریه" باشد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش خبرگزاری فارس، روزی که قرار شد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در بحبوحه ایام دفاع مقدس برای پاسخگویی به موشکباران شهرهای ایران از سوی عراق، یگان موشکی خود را تاسیس کند، مهمترین مشکل پیش روی فرماندهان سپاه، نحوه خرید و آموزش استفاده از موشک بود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سختی کار البته از همان ابتدا معلوم بود چراکه هیچ کشوری حاضر نشد این موشکها را در اختیار ایران قرار داده و از آن مهمتر، مسئولین یگان موشکی سپاه را آموزش بدهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]با پیگیری مسئولین و فرماندهان بالاخره موشکهای مورد نظر از یکی از کشورها تهیه شد اما مشکل آموزش هنوز پای برجا بود تا اینکه قرار شد نسل اولیه یگان موشکی سپاه برای آموزش به "سوریه" بروند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]متن زیر، برشی است از خاطرات سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران درباره دوست قدیمی‌اش سردار شهید حاج حسن طهرانی مقدم بنیانگذار یگان موشکی سپاه که پیش از این متن کامل آن در خبرگزاری فارس منتشر شده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]فکری که حسن در اولین سفر به سوریه داشت[/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در مقطعی از جنگ، ما تصمیم به ساخت سلاح گرفتیم ولی بعد از بررسی معلوم شد که به خاطر ضعف زیرساختها در کشور، توان ساخت توپ را نداریم چون حتی برای ساخت لوله توپ هم مشکل داشتیم و حسن گفت فعلا همین ساخت قطعات توپ کافیه و بلافاصله سوییچ کرد روی ساخت کاتیوشا.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در موضوع موشکی هم او به شدت دنبال این بود که ما به موشک نیاز داریم و باید از این مسیر سخت عبور کنیم.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یک بار برای من گفت اولین باری که او با تعدادی از مسئولین سیاسی و نظامی به "سوریه" رفته بودند، آنجا موشکهای فراگ و اسکاد B را آورده و در میدان عملیاتی به آنها نشان دادند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]حسن می گفت من فقط تو این فکر بودم که چطور می شود اینها را به دست آورد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این تفکر حسن در زمانی بود که کشورهای دیگر هیچ چیزی به ما نمی دادند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]اولین دوره‌های آموزش موشکی سپاه در "سوریه" بود[/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در سالهای جنگ، طبق توافقی که با یکی از کشورهای عربی کرده بودیم، قرار شد تا به ما موشک بدهند اما گرفتن آموزش از آن کشور ممکن نبود و قرار شد این آموزش در "سوریه" باشد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وقتی اولین هسته موشکی برای دوره آموزش به سوریه رفتند، مدت زمان آموزش موشک های زمین به زمین، حدود دوسال است اما حسن و دوستانش بخاطر ضرورت جنگ، این دوره را شبانه روزی سه ماهه گذراندند ولی تازه بعد از این آموزش، کار موشکی ما آغاز می شد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]حسن، همان موقع تعدادی از بچه ها را فرستاد دانشگاه و برخی از دانشجویان با رشته های مرتبط را جذب کرد و اگر می شد این آموزش ها را از دیگر کشورها هم می گرفت و این گلوله برفی که حسن در سال 63 درست کرد، امروز تبدیل به بهمن شده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]اگر امروز ما از تنوع موشکی بالایی با سوخت جامد و مایع و با انواع هدایت و کنترل ها برخورداریم و یا اینکه از این پایه برای تولید موشک‌های حامل ماهواره نیز استفاده می شود، اینها عمدتا مدیون فکر حسن مقدم بود.[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/260242/%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87"]http://www.tabnak.ir/fa/news/260242/%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87[/url]

من نظری خلاف این را دارم گنبد آهنی برای موشک های و راکت های کوچک و خمپاره کاربرد دارد (که اگر چه در قیاس با موشک ارزان موشک گرانبهایی را فدا می کند) که در مقیاس با دیگر سامانه ها تفاوت چشمگیری دارد و دیگر سامانه ها به دنبال موشک های با ابعاد بزرگتری هستند و بالستیک هستند که حتی آماری درنزدن موشک دارند و هنوز مشکلات قابل توجهی در روبرویشان است با توجه به توانایی زدن هرچند در تعداد حملات محدود باز رسیدن به این فناوری در مقابله با این نوع اهداف کار بزرگی است بویژه برای دفاع از مراکز مهم اتمی و سیاسی و فکر کنم قیاس با پاتریوت مقایسه ای اشتباه باشد

[quote]والا من تعجب میکنم جناب ارمین حیدری عزیز هنوز صحبت موشک بالستیک میکنه(( صبق اون متن ویکی پدیایی که دوستمون در بالا گذاشتن موشک SOM یه موشک کروز هوا به زمینه نه موشک بالستیک))[/quote] از این بابت حق با شماست اما منظور من دقیقا فکر ساخت موشک بالستیک و بردبلند بود نه موشک کروز که البته موشک کروز هم می تواند از اهداف اولیه و بعد رسیدن به موشک های برد بلند بالستیک باشد که حتی ممکن است با اسرائیل در این زمینه همکاری کنند چه ضد و چه موشک شاید اینجا اسم موشک آورده شده باشد اما با توجه به تاپیک زیر [url="http://www.military.ir/forums/topic/19239-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%AF-2500-%DA%A9%DB%8C%D9%84%D9%88%D9%85%D8%AA%D8%B1-%D9%85%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D8%AF/page__hl__%2B%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A%D9%87+%2B%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%D9%8A%D9%83"]http://www.military.ir/forums/topic/19239-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%AF-2500-%DA%A9%DB%8C%D9%84%D9%88%D9%85%D8%AA%D8%B1-%D9%85%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D8%AF/page__hl__%2B%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A%D9%87+%2B%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%D9%8A%D9%83[/url] این فکر بالاتر از این موشک اسست و نباید این فکر را دستم گرفت [quote]خب مسلما اگه جنگی بین ایران و ترکیه در بگیره ترکیه توانمندی دور بردی ضد ایران نداره ستون فقرات نیروی هوایی ترکیه رو جنگنده های اف16 تشکیل میدن و با سوختگیری هوایی توسط کی سی 135 آر مگه چقدر میتونن تو آسمون ایران نفوذ کنن دسترسی به برخی از اهداف سخت محافظت شونده توسط اف 16 امکان پذیر نیست[/quote] دقیقا این یکی از امتیازات این فناوری است که برای ترکیه خوشایند است این اهداف در این فکر ترکیه نیز نمایان است [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]تصور من از خواست ترکیه برای دستیابی به موشک های قاره پیما چند چیز می باشد [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]- رقابت با کشور همسایه و ایجاد توازن قوایی هر چند تنها در فناوری و داشتن یک سلاح [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]- اعطای امتیاز سلاح استراتژیک به نظامیان که به گونه ای حمایت از نظامیان و بلعکس است [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]- داشتن سلاحی استراتژیک برای روز مبادا که هواپیما هایش کاری نتوانند بکنند [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]- داشتن فناوری برای تلاش برای ساخت تسلیحات ضد آن و همکاری با اسرائیل در پروژه هایی شبیه گنبد آهنی [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]- نمایش قدرت و بیان قدرت جهانی شدن با داشتن فناوری هسته ای و موشک های قاره پیما [/right][/font][/color][/quote]