دشمن خنگ - دشمن باهوش دیروز دوست خوبمان @mehran55 نکته ای گفتند که ساده ولی مهم بود لینک واقعیت این است که سینمای دفاع مقدس و فیلم های امنیتی بسیار دور از واقعیت ساخته می شوند. این اشکالات شامل چند دسته می شود. - دست خالی ایران و نبود امکانات و تجهیزات و خلاقیت رزمندگان - تلاش های رزمندگان ایرانی پیش از عملیات و شناسایی و آماده سازی - جان فشانی ها در حین عملیات، عبور از موانع و استمرار حمله به دشمن - تجهیزات قوی و پرتعداد عراقی ها، موانع سخت و حجم اتش زیاد - سرسختی عراقی ها و عدم تسلیم شدن و مقاومت تا اخرین دم - نحوه نمایش امدادهای غیبی فیلم های ضعیف بیشتر بر مبنای فیلم های رمبو بوده که در آن دشمن ضعیف جلو داده می شد تبدیل نیروی مقابل به گروهی نادان و بی دست و پا که یک تنه می شود دویست نفر از آنها را درو کرد اگرچه که در آن فیلم ها آمریکایی ها قدرت تسلیحات خود را به شدت به رخ می کشیدن از فیلم های موفق در زمینه نشان دادن قدرت دشمن می توان به فیلم های زیر اشاره کرد: فیلم سجاده آتش فیلم تنگه ابوغریب فیلم تونل باید این نکته را ذکر کرد که الزام به عدم نمایش دشمن ضعیف دلیل برای کار نکردن روی موضوعات دیگر در دفاع مقدس نمی شود و فیلم هایی با مضامین دیگر در دفاع مقدس جایگاه خود را دارند: فیلم هایی همچون روز سوم، براده های خورشید، اتش در خرمن، اتوبوس شب، هور در اتش، وصل نیکان و ... نقدی در مورد فیلم های دفاع مقدس از زبان سردار شهید حاج قاسم سلیمانی لینک گاهی میخواهیم ایثار رو نشان دهیم، ولی یه کاری میکنیم که همه ارزش های ما رو زیر سوال میبره یک فیلمی دیدم که چندتا بسیجی در یک فضای ارام و کنار میدان مین همدیگر رو در آغوش می گرفتن و بعد روی مین میپریدن تکه تکه میشد، این دروغه، این تهمته بچه های ما همون قدر که با معنویت بودن به همون مقدار با ابتکار بودن ما برای گرفتن یک تپه اگر یک شب طول میکشید، سه ماه زحمت می کشیدم و کار اطلاعاتی می کردیم

صحبت های دکتر فریدون عباسی در خصوص حمله تروریستی به نطنز شبکه سوم ساعت 19:20 23 فروردین 1400 برنامه پرونده ویژه * در حادثه قبل در میز بالانس بمب قرارداده شده بود و احتمالا بدلیل سنگینی و ضخامت میز با دقت کمتری در بازرسی برخورد شده است. * مشابه این اتفاق برای فردو افتاد سال 91 و برق و کابل کمک فردو رو همزمان زدند ولی چون پیشبینی شده بود و برق اضطراری هم اماده بود، عملیات آنها به سیستم اسیبی نرساند. * در خصوص نطنز سیستم برق و کابل ارتباطی با باتری شارژ ها در انفجار از بین رفته و از نظر فنی روی طرحشون خوب کار کرده بودن و برق سانتریفیوژها رفته است و آسیب دیده اند. * رژیم صهیونیستی تنها مجری هست و سیستم امنیتی آمریکا و انگلیس رو در راس و جلوتر باید دید که آنها جمع آوری اطلاعات را انجام می دهند. * ترور فخری زاده، قدرت سخت بایدن هست که در اومدن توانش را نشان داد. * ایران قصدی برای ساخت بمب اتم ندارد، پس طرح موضوع گریز اصلا موضوعیت ندارد. ما اورانیوم برای راکتور می خواهیم ، پس از نظر عقب افتادن زمانی این اتفاق تاثیری ندارد. فقط در مذاکرات مهم می شود که * نیروی انسانی ما مهم هستن نه تجهیزات مهاجرات نیروی انسانی ، اتلاف سرمایه هست، باید مانع مهاجرت سرمایه های ملی بشیم وقتی معیشت ما در خطر می افته که سرمایه انسانی ما مفت در دست دشمن میره ماشین سانتریفیوژ میشه جایگزین بشه ولی نیروی انسانی راحت نیست در ادامه حجت اسلام ذوالنور * ماموریت ها تقسیم نقش شده و اسرائیل بدون هماهنگی امریکا کار نمی کند و سیستم آمریکا بر مبنای چماق و هویج است * اونها میخوان سر میزه مذاکره ، آورده ایران رو کم کنن. * هدف دیگر مرعوب کردن مسئولان و مردم هست، ایجاد ترس برای امتیاز گرفتن * چون اقدام اساسی انجام ندادیم ، غرب به ما محل نذاشت و تنها وقتی قانون مجلس تصویب شد و اجرا شد، آمریکا شروع به تلاش کرد * بهترین دفاع، هجوم است باید دست برتر رو داشته باشیم قضایای این یک سال اخیر باعث جریحه دار شدن غرور ملی شده است * سازمان موظف شده است که سانتریفیوژ های آی ار 1 را کنار بگذارد و سراغ آی ار 2 ام برود * برای انرژی راکتورهای زیردریایی نیاز به غنی سازی 60 درصد هست. باتری های هسته ای ما رو به 63 درصد نیاز به غنی سازی دارد و باید وارد این شویم. ( اینم فرمان برای دوستمون @karmania20152015 که خواسته بود) * بحث ساخت تجهیزات نظامی غیر بمب هسته ای با استفاده از فلز اورانیوم مثل لعاب تانک مرکاوا، یا گلوله های جنگی * در صورت دسترسی به منافع اسرائیل بدون ملاحظه باید جواب داده بشه نباید بدهکار اسرائیل بمونیم * شروع برای ساخت موازی راکتور آب سنگین مشابه راکتور اراک -------------------------------------- * سوال از مذاکره کنندگان ، چه کرده اید که امتیاز تلقی شود توافق رو طوری جلو رفته که طرف بابت عدم تعهدش خسارت ندیده است. * ما در مذاکره جدید از قانون راهبردی عقب نشینی نمی کنیم دیگه بیشتر از این از جیب مردم خرج نمی کنیم برای بی تعهدی غرب * نقشه راه ایران و چین مورد توجه هست --------------------- یه نکته قشنگ تو صحبت ها بود اینکه اسرائیل رو اصلا به عنوان تصمیم گیر به رسمیت نشناختن و گفتن این کار رو به دستور امریکا انجام داده این بیان از نظر رسانه ای خوب بود، یعنی طرف رو حداقل در زبان خوار کردن و به رسمیت نشناختن و گرفتن حق تصمیم گیری از اسرائیل چه اینکه کار اطلاعاتی با سیا و انگلیس بوده است و چه اینکه موساد تنها به دستور امریکا اجرا کرده است.

ارزیابی صبر استراتژیک انفجار شبکه برق تاسیسات غنی سازی نطنز یکی از اتفاقات ناراحت کننده ای بود که یک سوال قدیمی را زنده کرد. آیا عدم پاسخ ایران به حملات تروریستی اسرائیل چه در داخل و چه در سوریه توجیه دارد؟ آیا صبر استراتژیکی که مسئولان می گویند رفتار درستی است؟ چگونه این مفهوم قابل ارزیابی است؟ پیشتر بحث شد صبر استراتژیک چیست و در چه موقعیت هایی کاربرد دارد؟ لینک اما کارامدی یک راه متفاوت از ماهیت آن است؟ چرا که شرایط محیطی بر کارامدی و به جا بودن راه بسیار موثر است. اولین راه برای ارزیابی درست بررسی هدف گذاری اولیه و حین مسیر است که می توان به نظریه هدف گذاری رسید که به SMART معروف است و یک راه کاربردی در این زمینه است. برای ارزیابی صبر استراتژیک، باید پارامترهای SMART را در مورد هدف گذاری بررسی نمود. در غیر اینصورت رفتار، صبر تعبیر نشده و تنها توجیه تلقی می شود. * هر امتیازی باید ارزش گذاری شود و بیش از مبلغ خاصی نباید برای ان هزینه و صبر کرد. تعیین هدف باید همراه با زمان باشد، یعنی بعد از گذشت زمان مشخص دیگر برای آن نمی توان صبر کرد و باید جلو رفت. * هدف بزرگ و اصلی در طی مسیر نباید گم شود و فدای ابزار گردد. * اگر اتفاقی تکرار شود ، به تدریج حکم عادت و حق را پیدا می کند و پس گرفتن و مخالفت با آن هزینه ای بسیار بیشتر دارد. پس چرخه عادت سازی، یعنی پاداش باید قطع یا تولید شود. برای مثال در خصوص رفتار دشمن پاداش اشتباه بوده و در خصوص رفتار درست از ما پاداش بسیار مهم است. * هدف گذاری باید تکه تکه، قابل اندازه گیری و قابل هضم و انجام باشد. تا توجیه و یا عدم توجیه صبر بصورت مداوم ارزیابی شود. ارزیابی عامل مهمی در ادامه تلاش برای رسیدن به هدف دارد و سیستم را از ناامیدی در نزدیکی هدف باز می دارد. * در حین صبر استراتژیک باید دنبال رفع ضعف ها و پیشبرد اهداف بود. پیشبرد اهداف تنها راه درست شکستن صبر استراتژیک است چون موقعیت و شرایط بازی به طور کامل تغییر می کند. تکمیل ارزیابی SMART با فرض کمال برای ارزیابی بهتر نظریه SMART، باید فرض های ساده کننده مطرح کرد و به حداکثر مرزهای ممکن رسید. برای مثال اگر در مذاکره هستیم ، فرض بگیریم که خواسته های خود را تمام و کمال بدست می آوریم و فلان امتیاز را تمام کمال می دهیم یا در یک موضوع راهبردی فرض کمال مطرح می شود که به نوک فناوری رسیده ایم و سوال نهایی را می پرسیم؟ آیا این همان چیزی بود که می خواستیم؟؟ فرض رسیدن به کمال کلید پرسش سوالات مهمی است که در آن ارزیابی کاملی از راهکار نشان می دهد. اگر چه این فرض اتفاقات پیش بینی نشده و راه های جدید در نظرگرفته نمی شود ولی ارزیابی خوبی از واقعیت انتهای راه در مقابل اهداف اولیه طرح را نشان می دهد. این روش همچون سناریو نویسی است و تنها در هدف گذاری باهم تفاوت دارند مقاله مدیریت بحران 2 - نوشتن سناریو لینک پرویز امینی در کانال شخصی خود نقدی را در این خصوص مطرح کرده است که به عنوان یک مثال ابزار ارزیابی قابل تامل است. لینک خلاصه صحبت این است که این تحلیل اگرچه ناقص است ولی مسیر درستی را برای ارزیابی انتخاب کرده و یک نمونه ارزیابی فرض کمال محسوب می شود.

رسیدن به هدف با موج احساسات یکی از شگردهای رسانه ای استفاده از موج احساسات انسانی برای رسیدن به اهداف غیر منطقی هست. این روش وقتی استفاده می شود که جامعه حاضر به پذیرش خواسته نیست و با ترکیب خواسته غیرقابل پذیرش با یک اتفاق انسانی جامعه را مجبور به انتخاب بین بد و بدتر می کند. نمونه هایی از این اتفاق رو در جنگ سوریه شاهد بودیم، چه بحث سواستفاده ترکیه از مرگ آوارگان سوری و چه سواستفاده کلاه سفیدها از تبعات جنگ برای تحریک آمریکا به حمله به سوریه. غرق شدن کشتی مهاجران سوری در نزدیکی سواحل «بودروم» در استان «مولگا» در جنوب غرب ترکیه عمران کودک سوری بعد از بمباران محله القاطرچی در حلب لینک خبر سخنرانی دختر سفیر کویت در آمریکا در جنگ خلیج فارس و عملیات آزادسازی کویت هم این احساسات برای گرفتن مجوز حمله به عراق استفاده شد که سخنرانی دختر سفیر کویت در آمریکا به عنوان یک پرستار بخش نوزادان در کویت نمونه بارز آن بود. ----------------- در کشور ما هم اشکالی از این کار دیده می شود. بویژه مسئول نماهایی که از خون شهیدان، ولایت فقیه و اهل بیت برای توجیه اقداماتشان استفاده می کنند. فیلم خروج اثری موفق در زمینه عملکرد نامسئولان مسئولی (فرماندار در فیلم) که زیرتابوت شهید می روند و دم از راه شهدا می زنند ولی برای مردم دردمند وقت ندارد

پاسخگو بودن مسئولین یکی از نکات مهم هست که هر سیستمی برای پیشرفت به آن نیاز دارد و متاسفانه ما .... دو بحث هست اول سیستم نظارت که بتونه سیستم های این شکل فناوری رو ارزیابی جاسوسی و خرابکارانه بکنه ارزیابی که صحبت می کنم در مورد نفوذ به سطوح بالای 7 هفت هست یعنی چند سطح فراتر از سیستم عامل و در عمق سخت افزار پس خود ارزیابی تکنولوژی میخواد و یک دانش عجیبی هست دوم یه جاهایی بهتره سیستم رو وارد کنی و کار رو جلو ببری ، این قضیه تو مدیریت ریسک دیده میشه، که شما ریسک این گونه خرابکاری ها رو می پذیری به قیمت از دست ندادن زمان طلایی و این زمان طلایی هست که باعث میشه شما در آینده کجا باشی صحبت در مورد زمان طلایی طولانی هست ولی همین قدر که اگر پروژه ای زمان طلایی اش رو از دست بده ، کل پروژه به شکست میرسه حال باید دید در این حوزه ما کجاییم برآورد من اینه که کار شده ولی پراکنده و بدون یک روح واحد و تکرارپذیر یعنی یک تجربه چندبار تکرار شده ولی اقدامی نشده که بصورت استاندارد از تکرار آن جلوگیری شود و بحث جزیره ای و وابسته به فرد است نه لزوما وقتی اتش پر باشد ، اونها باید جواب بدن و اگر ببینن، این جنگ به معنای باخت و بازی در زمین ماست، اوج حماقتشان است که حرکتی در حد جنگ بکنند البته آتش پر عقبه مقاوم می خواهد که مسئولان ما یکمی شل کن و سفت کنشون زیاده اهل ایستادن پای تصمیمشان نیستن جنگ سایبری خیلی وقت هست در جریانه و خبرهای حملات ما منتشر نمیشه

در فاز حملات تروریستی اسرائیل به تاسیسات و دانشمندان ایرانی چند حلقه مطرح است. اول سیستم جاسوسی و رصد فعالیت دشمن و دفع آن دوم سیستم دفاع افراد و تاسیسات در دفع حملات سوم حملات بازدارنده که دشمن اقدام به این قبیل رفتارها نکند مشخصا در فاز سوم ما مشکل اساسی داریم و پاسخ درست نمی دهیم این عدم پاسخ رو چقدر در صبر عاقلانه باید دید یا خالی بودن دست یا ترس از دشمن؟؟ در فاز اول و دوم بدلیل محرمانگی نه اطلاعاتی موجود است و نه اظهار نظری می شود انجام داد ولی اتفاقات ضعف های اساسی رو در این خصوص نشان میدهد در مجموع فاز سوم باید فعال و پاسخ های رسمی و علنی داده شود برای مثال زدن دیمونا

معجزه ای در راه نیست جز رویش کاشته ها صحبت دوستی منو یاد یکی از نکات مدیریت انداخت، صحبتی که از دل حس های گوناگون جامعه ما بیرون میاد این صحبت و جمله ها همه از دل واقعیت های پیرامون ما میان ولی چون منظم نیستن بصورت غر و ناامیدی بروز می کنن در حالی که اگر این صحبت ها کنار هم درست چیده بشن قطعات یک پازل از طرح ذهنی و مشکلات جامعه را نشان می دهند. در دل این جمله چه چیز نهفته است؟؟ تکرار مکررر یک وضعیت و افراد تکراری و ایده های تکراری ؟ انتظار برای تغییر توسط فردی دیگر؟ صبر و هزینه 8 ساله که آیا بشود یا نشود؟ در دیدگاه مدیریتی عامل اتفاق بسیار مورد توجه هست و بارها گفته می شود که خود باید سبب ساز باشیم تا اینکه معلول انتخاب های دیگران شویم اما چگونه؟ اول باید بدانیم چه می خواهیم و آینده را پیش بینی کنیم آینده پژوهی و اندیشی بر مبنای تجربیات دیروز، نیازها امروز و خطرات فردا انجام می شود. مقاله نوشتن سناریو این گام رو معرفی کرده است. نوشتن سناریو لینک دوم انتخاب مسیر مناسب برای رسیدن به هدف این یکی خیلی مهمه تو ایران همه اهداف قشنگ تعریف می کنن ولی تو اجرا و اولویت بندی ، پروژه و طرح رو به یک فاجعه تبدیل می کنن انتخاب طرح با داشته ها، مالی، امکاناتی، زمانی و دانشی انجام می شود و مدام و مرحله ای اصلاح و بهبود پیدا می کند. این بخش نقطه اشتراک تمام شکست های پروژه ای در جهان است. تجربیات شنیداری از یک مدیر - قسمت اول لینک سوم کاشتن بذر و نگهداری تا برداشت در آخر و ساده ترین کار گام برداشتن به سمت هدف است، بعد از آن در صورت درستی دو مورد قبل همه چیز بصورت عجیبی ساخته می شود اینکه می گویم عجیب ، واقعا عجیب است که هر اتفاقی بهترین اتفاق در پیشبرد پروژه است. در این مرحله بذر پاشیده می شود و آبیاری می شود و در زمانی کمتر از انتظار واقعی جوانه زده و رشد می کند. در حقیقت با اقدام اولیه و بذر که می پاشیم سبب اتفاقات دلخواه در اینده می شویم و ان وقت است که انتخاب های دیگران در پلن ما مشخص می شوند و در طولانی مدت انتخاب های مورد نظر ما را انجام خواهند داد. در مثال انتخابات دوستمان به 8 سال اشاره کرد و من می گویم در کمتر از 3 سال بهترین جواب از تلاش ما بدست می آید. برای مثال طرح شفاف سازی یا اصلاح مدیریت را بصورت ساده ارائه می دهیم و بعد انتشار آن را در دستور کار قرار داده و سبب می شویم که ذهن دیگران و جامعه با آن آشنا شود به تدریج فضا برای حرکت به سوی این هدف آماده شده و خواسته ها تحقق پیدا می کند. ----------------------------------------- این تاپیک تلاشی برای اصلاح مدیریت در کشور و صنایع نظامی هست و اولین گام را تغییر نگاه مدیریت با ابزار ساده و مفاهیم ساده و جذاب دیده است. تاپیک امنیت غذایی جامعه هم تاپیک ارزشمند دیگری هست که با هدف تغییر نگرش و نمایش اهمیت امنیت غذایی و راهبردی بودن این آیتم در اقتدار کشور توسط دوست خوبمان آقای @Overdose تهیه و در حال تکمیل است. لینک آینده را عمل امروز ما می سازد. اگر بفهمیم که کسی جز خودمان بارمان را حمل نمی کند، حتما حرکتی برای آینده خواهیم کرد.

عدم استفاده از فرصت تهدیدی بزرگتر از دشمن خارجی حقیقتا باید از مدیریت قراردادها توسط مسئولان ما باید ترسید واقعیتی که با بی پولی بر ملا شد در سال 92 تا 94 با این ایده که اگر فشار خارجی برداشته شود، به سمت برجام حرکت کردیم به امید آنکه بتوانیم اصلاحات اقتصادی رو انجام بدهیم و سروسامانی به اقتصاد کشور بدهیم برجام رخ داد ولی اقتصاد بیشتر از انکه فکر می کردیم ضربه خورد همه تقصیر ها به گردن ترامپ افتاد ولی هیچ کس نپرسید علت و ریشه در کجا بود؟؟؟؟؟ اکنون مثالی دیگر از زبان علاءالدين بروجردي سفير اسبق ايران در چين که چگونه امکان توسعه راه آهن سریع السیر در ایران در ازای پول نفت نادیده گرفته و رها شد. فکر کنم باز باید تاکید کرد که قراردادی همچون قرارداد 25 ساله با چین خطرناک نیست، بلکه بی مدیریتی و بی مسئولیتی یک مدیر برای یک فاجعه کافی هست. و متاسفانه مدیر بی مسئولیت کم در این دیار کم نیست. و بترسید از گل به خودی های این مسئولان خود بزرگ بین که در هر جناحی یافت می شوند

در خصوص یک نگرانی قضیه ساده هست، چیزی بخریم که کمک به تولید کنه نه مانع تولید ، هرچیزی که میخریم دو سه دست بعدش رو ببینیم / این یعنی داشتن برنامه و توجیه برنامه ، به نحوی که گپ های کشور رو پر کنیم و در هر پروژه بهبود زیرساخت داشته باشیم شما یک پکیج میخرید، یک کارخانه می خرید و نصب رو خودمون با پول ایرانی میدیم به پیمانکار ایرانی و تجهیزات از چین میاد و راه اندازی میشه، یعنی کالاها برای کارخانه از چین میاد و این یعنی پول نفت میره جای درست، پس این نکته راه حل داره، ولی از سمت دیگه مسئولان ما دنبال کالاهای نقد هستن و کالایی رو میارن که میزنه تو فروش تولیدکننده داخلی، این رو باید جست کالاهایی رو باید بیاریم که توجیه داره، مثلا هندوانه و با پول فروشش در ایران گندم رو با قیمت بالاتری از کشاورز بخریم و در توسعه مدیریت آب سرمایه گذاری کنیم یا مثلا میتونیم پنل های خورشیدی وارد کنیم و به قیمت خوب نیروگاه خورشیدی بزنیم و جای کار بسیار هست یا تجهیزات توسعه بندر و ریل تهیه کرد که خیلی استراتژیک هست و جای کار بسیار هست یا تجهیزات هوایی گرفت که خواست اکثر ما هست در مورد آب هم سیستم های شیرین سازی و تصفیه آب گرفت و این هم جای کار زیاد هست تو بحث جنگ افزار ما باید روی تکنولوژی تمرکز کنیم، برای مثال پلت فرم از چین گرفته شود و روی پلتفرم تجهیزات کنترل و دقت ایرانی نصب بشه، برای مثال در مورد تانک و نفربر به راحتی میشه آنها را از چین بدون سیستم کنترل تهیه کرد و در ایران با تجهیزات الکترونیکی خودمون کامل کنیم، تا هم تکنولوژی رو در داخل حمایت کنیم و هم بازگشت سرمایه داشته باشیم مهم این است که نذاریم پول نفت راحت دست دولت بیفته و خرج هزینه جاری و یا رانت بکنه

با سلام و تبریک عید و سال نو و نیمه شعبان نکته ای در تجارت و قراردادها هست مبنی بر اینکه مشکلات در جزئیات همیشه خود را نشان می دهد بسیاری از قراردادها در ظاهر شکل قشنگی دارند حتی قراردادی چون کاپیتلاسیون ولی در جزئیات و در عمل خود را نشان می دهند بویژه در مقایسه با دیگر قراردادها از این رو باید تمرکز خود را در جزئیات متمرکز کنیم و نذاریم جزئیات قضیه در لج بازی سیاسی و بحث بی فایده روی کلیات پنهان شود اما چگونه ؟؟ اول بیان نکات ضعف قراردادهای قبلی چین که باید به انها توجه کرد و مانع تکرارشان شد، قراردادهایی از جمله که شما گفتید مثل بین چین و بنگلادش دوم خواسته های مهم از این قرارداد، برای مثال انتظار تبادل نفت در قبال تکنولوژی و ساخت کارخانه مورد نیاز با نیروی انسانی ایرانی سوم مقایسه این قرارداد با قراردادهای کشورهای غربی با دیگر کشورها و تلاش برای استخراج نکات مثبت برای مثال ترکیه همیشه در قراردادهایش حق تولید تحت لیسانس و مونتاژ رو پیگیری می کرد در مجموع باید این دسته بندی رو بیان کنیم و یک چهارچوب کاربردی برای قراردادی این چنین تعریف کنیم که در آن نگرانی و تهدیدات، و فرصت ها و موفقیت ها ذکر شود تا بتوان در جزئیات به اهداف خود رسید. ------------------------------- حقیقتا باید از مدیریت قراردادها توسط مسئولان ما باید ترسید واقعیتی که با بی پولی بر ملا شد در سال 92 تا 94 با این ایده که اگر فشار خارجی برداشته شود، به سمت برجام حرکت کردیم به امید آنکه بتوانیم اصلاحات اقتصادی رو انجام بدهیم و سروسامانی به اقتصاد کشور بدهیم برجام رخ داد ولی اقتصاد بیشتر از انکه فکر می کردیم ضربه خورد همه تقصیر ها به گردن ترامپ افتاد ولی هیچ کس نپرسید علت و ریشه در کجا بود؟؟؟؟؟ بزرگترین ضربه ای که مردم خوردن عبارت بودند از : 1- شوک افزایش ارز و تبعات آن در قیمت مسکن و غیره ... 2- برشکستگی نهادهای مالی و بانکی (با سود های نجومی) 3- سقوط قیمت در بورس و نهادهای شبه هرمی 4- افزایش قیمت بنزین بصورت اعصاب خردکن در همه این موارد ترامپ و تحریم حداقل به طور مستقیم موثر نبودند ولی اشکال کجا بود؟ در حقیقت این اشکالات مدیریتی و سودهای ناجور بانکی دهه ها بود که در کشور وجود داشت ولی همیشه با پول مفت نفت و از خزانه کشور جبران این اشتباهات میشد پول نفت که قطع شد، پول در خزانه خالی شد و دیگر جبران اشتباهات از خزانه میسر نبود راهکار یا حل مشکل بود یا برداشتن از جای دیگر مسئولان هم رفتن سراغ جیب مردم و افزایش ارز، سودهای نجومی و هرمی و ... وقتی فشار اقتصادی زیاد شد و مردم صداشون دراومد تازه زنگ ها به صدا دراومد مشابه عینی مشابه عینی این اتفاق رو در فوتبال و قراردادهای تیم ملی فوتبال با ویلتموس و قراردادهای تیم های پرسپولیس و استقلال با مربیان و بازیکنان به خوبی مشاهده میکنیم وقتی مدیران به راحتی اشتباهات بدیهی خود را انکار کرده و جبران اشتباهات خود را از جیب مردم می کردند اینجا که دیگر ترامپ و تحریم مقصر نبود پس چه شد؟؟؟؟ به نگاهی به گذشته می بینیم که این اشتباهات عامدانه و شاید غیر عامدانه با اهداف مالی سال ها قبل تر هم انجام می شد ولی زیر پول مفت نفت پوشانده میشد و مردم هم دقت نمی کردن ولی الان که پول نیست و ارقام منجر به محرومیت می شود، همه چیز از زیر آب بیرون امده و رخ نمایی می کند در قضیه سخنگوی دولت مبنی بر عدم تمایل چین به افشای جزئیات به شخصه فکر می کنم بیشتر مقامات ایرانی مایل به افشا جزئیات نیستند کمی بحث تحریم ها و بیشتر تلاش برای رانت و داستان هایی از نوع قرارداد ویلموتس به نظر شما با این مسئولان بی تدبیر که به هیچ عنوان پاسخگو نیستن، پول مفت نفت چه می کند؟ خب بنده به شخصه با دیدن این شرایط به جای هزینه دادن روی مذاکرات و آوردن پول مفت نفت به کشور روی اصلاح رفتار این مدیران و پاسخگو کردنشان هزینه می کنم مدیرانی که یادشان رفته است که آخرتی هم هست

امضای قرارداد 25 ساله بین ایران و چین امروز امضا شد. مستقیم میرم روی حاشیه با این صحبت ها دو سوال مطرح میشود 1- چرا چنین پیش فرضی ایجاد می شود و مورد استقبال قرار گرفته یا رد نمی شود؟ 2- چه اقداماتی نیاز هست و چه انتظاری از چین و مسئولان ما باید داشت؟ در خصوص سوال اول ساده و خلاصه این صحبت ناشی از عواقب بی اعتمادی جامعه است لینک مقاله اما چطور؟ اندک اندک بی اعتمادی ها جمع گردد وانگهی دریای پیش فرض منفی شود در خصوص سوال دوم دوستمون @Overdose جمله خوبی گفت ، اگر چه که نمی دونم چرا اینقدر خجالت میکشه تو تاپیک صحبت کنه خلاصه این صحبت این هست که 1- به جای اینکه اقدام به واردات محصولات غیرضروری و بی فایده در اقتصاد کنیم، به سمت تبادل نفت در ازای تکنولوژی های مولد و استراتژیک برویم ، بویژه در زمینه انرژی، آب و مواد غذایی تکنولوژی های که علاوه بر اشتغال زایی و درآمد در کشور، سبب افزایش قدرت کشور در زمینه های اقتدار آفرین و تبدیل به قدرت منطقه ای و جهانی شود 2- به جای گرفتن ماهی به دنبال گرفت خط ماهی گیری باشیم 3- بیشترین نگرانی آسیب به صنایع داخلی هست که واردات اشتباه می توان همان نفس نیمه جان انها را بگیرد و تجربه می گوید بشدت دولت در واردات باید مواظب باشد. در تکمیل این نکات باید گفت که فناوری و علم تقدیم نمی شود بلکه باید فناوری رو قاپید و تنها تشنگان واقعی این کار را می کنند مقاله روایتی کاربردی از قاپیدن دانش در دوران دفاع مقدس و تلاش ها برای کسب تکنولوژی بدون درنظر گرفتن محدودیت ها لینک

دست ما هم تو زدن بسیار بازه بویژه که حساسیت دشمن تو خوردن بیشتر هست و اثر کار ما بیشتر میشه پس ورود به تقابل خاموش لازم هست، بدون اینکه مستقیم دیده شویم نحوه زدن حتما نیازی به نیروی دریایی نیست بلکه با کمک پهپادهای پنهانکار این کار به راحتی ممکن هست ناوهای نیروی دریایی می تونن حکم رادارهایی رو داشته باشن که گرای هدف رو دقیق بدن در خصوص حضور در کنار آب های ما، همین الان هم آمریکا حاضر هست اسرائیل هم زیردریایی اش وارد آب های عمان شده است پس اتفاق رخ داده است و ما از برنامه عقب هستیم ناوگان تجاری ما هم بیشتر از اینکه به سمت غرب جریان داشته باشه به سمت شرق جریان داره برای همین حجم ناوگان مورد بحث کمتر از حجم کل هست در مورد کشورهای امریکای لاتین هم با توجه به خطرات در جبل الطارق ، عبور از تنگه امید نیک بهتر هست علاوه بر این اسرائیل تلاش داره خودش رو در بنادر امارات تثبیت کنه، و با ایجاد ناامنی برای ناوگانش میشه تو این روند اختلال ایجاد کرد مشکل ما بیشتر از مالی بحث مدیریت منابع هست مدیریت منابع و استفاده از داشته ها مهمترین رکن در موفقیت ها و ناکامی های ماست درست پول نیست ولی از همون پولی که موجود هم هست درست استفاده نمیشه ولی مهمه که این عملیات ها در خفا انجام بشه، یعنی دشمن نفهمه از کجا و کی داره میخوره، یه جاهایی از سمت یمنی ها، و یه جاهایی از پهپاد ها، و شاید یه جاهایی از سمت زیردریایی های بی سرنشین علت هم فرار از پروپاگاندای اسرائیلی ها است.

بخش اول تا دوم رو با همون اقدامات ابتدایی و نسبتا کم هزینه میشه انجام داد و از بحران اولیه خارج شد بنظرم انجام این سه بخش تو سال 1400 بسیار مهم و راهبردی هست، اینکه بتونیم به این هدف برسیم و تو اون مناطق امنیت اولیه آب رو ایجاد کنیم در بخش مدیریت منابع آب روان و فصلی، احتمالا مطالعات کامل شده است و تنها بودجه و اجرا می خواهد که باتوجه به هزینه های سالیانه مقابله با سیلاب ها ، توجیه مالی اش بالا است و برگشت سرمایه اش یک ساله خواهد بود حداقل برای 40 درصد اول پروژه بماند که چرخش اقتصادی و کار تو منطقه خودش ضد بحران هست در فاز بعد بحث کشاورزی هست که باز با کمک دیم و کمک های علمی و هواشناسی میشه کمک های خوبی رو انجام داد میمونه کشاورزی مداوم که با حمایت از تولیدات گلخانه ای اول امنیت غذایی و مالی مردم رو تامین کرد و در گام بعد اقدامات خلاقانه بهتری انجام داد ----------------------------- یه نکته هم اضافه کنم که توسعه کشاورزی در افغانستان، یعنی ثبات در شرق کشور و موجب امنیت مرزی هم میشه درسته افغانستان مطالبات گستاخانه و سواستفاده داره، ولی باید صحنه رو بزرگ دید و ته همین حرف ها لزوم قوی شدن ایران در زمینه مدیریت آب در سیستان و بلوچستان است

نیاز شامل چند بحث می شود اول نیاز آشامیدنی دوم نیاز شستشو و مصرف روزانه سوم نیاز به مدیریت آب های سطحی و فصلی چهارم نیاز به آب های کشاورزی بخش اول رو میشه شبیه به قم مدیریت کرد بخش دوم هم با انتقال آب تصفیه از دریای عمان میشه جوابگو بود بخش سوم بحث عمرانی هست که حجم بالا داره ولی ضروری هست، هم از این حیث که تولید کار در منطقه ایجاد میکنه و هم اینکه مشکل سیل و آسیب ها رو برطرف میکنه بخش چهارم معضل بزرگی هست یعنی آب کشاورزی 1- یه بخشش رو با کمک کشت دیم میشه مدیریت کرد یعنی کمک کشاورزی و هواشناسی به مردم 2- و بخش دیگرش رو باید از دریا تامین کنیم تامین آب از دریا و شیرین سازی اون باید از طریق خورشیدی انجام بشه حداقل 70 درصد انرژی اولیه مربوط به ان حتما نیازی نیست که آب بصورت اسموز معکوس شیرین سازی بشه، استفاده از انرژی حرارتی خورشید و تبخیر خودش کلی موثر هست به راحتی میشه سیستم های شیرین سازی با کمک حرارت تهیه کرد و حجم بالایی از آب رو شیرین و به شمال سیستان پمپاژ کرد در واقع ما 80 درصد کار رو میتونیم سریع و با بازگشت سریع خودمون انجام بدیم ولی مشکل اونجایی هست که مدیران ما نسبت به اتفاق پاسخشون کند هست و زمان های طلایی رو راحت از دست می دهند

ساخت سد دیر یا زود توسط افغانستان انجام میشد بویژه که این طرح ها اتفاق جدیدی نبود و فقط اشغال افغانستان توسط شوروی اونها رو عقب انداخت ایراد رو باید در خود ما جست که روی طرح های ذخیره و کنترل آب در اون منطقه کار نکردیم و از سمت دیگر در دوران پردرآمد نفت روی انتقال آب شیرین به منطقه سیستان و بلوچستان کم کاری زیادی کردیم خب راه کار چیست؟ ایران از برتری جغرافیایی و دریا و نفت برخورد دار است به راحتی می تواند اول آب اشامیدنی مردم اون مناطق رو تهیه کنه ، با دستگاه های کوچک و پراکنده و دوم با کمک نور خورشید آب تصفیه برای مصارف شستشو و در نهایت شستشو زمین های شوره زده کشاورزی تهیه کنیم این ها تازه اول کار هست تامین آب کشاورزی همراه با تکنولوژی گلخانه ای قسمت دوم هست که دولت باید با کمک بخش خصوصی راه اندازی کند ---------------- افغانستان دیر یا زود مجبوره آب رها کنه، بویژه با سیلاب های فصلی و پر شدن سد اون وقت این آب رها شده حکم سیلاب خانه خرابکن پیدا میکنه برای این مساله هم باید سدهای کوچک و منطقه ای پیش بینی کرد تا جلوی سیلاب فصلی گرفته بشه و آب گیرهای منطقه ای ایجاد بشه و تغییر تو اکوسیستم منطقه ببینیم ما محکوم به احیای سیستان و بلوچستان هستم

به نظر میاد که همین شرایط برای ایران در جنگ فعلی سوریه هم رخ داده یعنی بیشتر بی عملی ما از سر عدم خواست سوری ها میاد تا تصمیمات ویا صبر ما ما هم باتوجه به رفتار سوری ها سیاست صبر استراتژیک رو در پیش گرفتیم تا در لحظه ای که اسرائیل تصمیم به جنگ تمام عیار می گیرد دستمون پر باشد از این بابت حسابی روی تقویت زیرساخت و تجهیزات در سوریه داریم کار می کنیم و حزب الله دیگری رو داریم پایه گذاری می کنیم از یک سمت دیگر جنگ سوریه و نبرد برای آزادی زمین های اشغال شده، ارتش سوریه را از ان وضع تاسف بار بیرون آورده و کمی طرز فکر هاشون رو عوض کرده به هرحال از محاصره دمشق تا آزادی حلب و رسیدن به ادلب راه دشواری بود در مجموع ایده رهبری که گفت سوریه را خود سوری ها باید آزاد کنند درست ترین اقدام بود و در انتهای این مسیر پر دل و خون، سوری ها محوری مستقل از مقاومت خواهند شد و ارتش همیشه بازنده نخواهند بود در تکمیل این صحبت از دید مفسر اسرائیلی عدم پاسخ ایران از این بابت هست که ایران نمی خواهد در برنامه بلند مدتش خللی وارد شود و تمرکزش را از دست دهد اسرائیل شیطنت می کند ولی حدش عدم تحریک ایران و گرفتن تلفات است. Emanuel (Mannie) Fabian https://twitter.com/manniefabian/status/1344404111169642496

مدیریت بحران 4 - تلاش برای سناریو نویسی ویدیویی رو جناب @HRA معرفی کردن که در خصوص سناریونویسی در مدیریت بحران ها صحبت می کرد. فارق از اینکه چه نگاهی به سخنران داریم، نیاز است که اهمیت شبیه سازی و پیش بینی حرکت مهره های شطرنج را به خوبی درک کنیم بازی جنگ یا گیم تئوری یک ابزار مهم در استراتژی امریکا هست که باعث حرکات هوشمندانه با کمترین هزینه می شود در یک شرایط طرف مقابل میل به کاهش بحران دارد و در یک شرایط طرف مقابل تمایل به افزایش بحران دارد - درک نقاط قوت و ضعف طرف مقابل - درک شرایط و لزوم به افزایش یا کاهش بحران ( بحران کنترل شده) - ابزار و نحوه مدیریت بحران - اولویت ها رو مبنا بذارید >>> 1- بقا ، 2- ثبات، 3- تعادل و 4- انسجام و... انواع پایه سناریوها سناریوهای جنگی سناریوهای اقتصادی سناریوهای سیاسی سناریوهای فرهنگی سناریوهای اجتماعی سناریوهای علمی - صنعتی از دل این سناریوهای ساده سناریوهای ترکیبی بیرون میاد که میز مدیریت بحران را طلب میکند جلسه634- دکترین استراتژیکی نظامی آمریکا ابزارهای مهم آمریکا: - ائتلاف و اجماع جهانی جهت پیشبرد اهداف ( چه ایجاد انزوا و چه حمایت از حمله) >>>> ضد استراتژی: 1- کاهش حساسیت ، 2- افزایش هزینه - سازمان ملل متحد و ابزار شورای امنیت >>>> ضد استراتژی: 1- افکار عمومی و رسانه 2- متحدین منطقه ای 3- پیمان های جهانی و منطقه ای - تضعیف دشمن و تضمین پیروزی پیش از نبرد >>>> ضد استراتژی: 1- تقویت خود 2- تمرکز بر روی ضعف های دشمن 3- افزایش هزینه های دشمن - درگیری در حداقل زمان ، در حداکثر بهره وری >>> ضد استراتژی: 1- فرسایشی شدن جنگ 2- گرفتن ابتکار عمل در روزهای ابتدایی 3- تحمل پذیری در روزهای نخست - حفظ ابتکار عمل و مدیریت صحنه نبرد >>> ضد استراتژی: 1- ارتقا سطح منازعه در موقع دلخواه 2- باز کردن جبهه دیگر و غافلگیر کننده علیه دشمن (زمین بازی دلخواه) - جنگ نیابتی و جنگ داخلی و جدایی طلبی ها >>> ضد استراتژی: 1- جنگ نیابتی و استفاده از متحدین 2- حمایت از مردم و از بین بردن فرصت نفاق 3- کاهش اختلاف داخلی https://www.aparat.com/v/eRGEJ مثال هایی که بحث شد دستگیری سربازان آمریکایی >>>> آمریکا تمایل به کنترل و محدود کردن بحران دارد اعدام شیخ نمر و داستان سفارت عربستان >>>> عربستان تمایل به افزایش تنش و بحران داشت نکته: در استراتژی آمریکا برخورد و عقب راندن دشمن یکی از امر پذیرفته شده است ولی مهم است که این برخورد زمانی صورت گیرد که کمترین هزینه را به آمریکا وارد کند وقتی وار تئوری با اطلاعات میدانی همراه میشه عملا میزان ریسک به صفر میرسه و پیروزی پیش از نبرد قطعی میشه از این نظر تئوریسین ها و استراتژیست های امریکا بسیار در پی چابکی و تطابق با واقعیت روز هستند تا از غافلگیری و از دست دادن فرصت ها جلوگیری شود. از این رو تمامی ضد استراتژی ها بعد از مدت یک الی دو سال از رده خارج می شوند و نیاز به بروزرسانی و جایگزینی دارند. این صحبت ها مربوط به سال 95 -96 است و تفاوت رفتار امریکا نشان می دهد چگونه خود را با شرایطی که ایران اماده کرده بود تطبیق و بروزرسانی کرده است. >>>>>>> امیدوارم که این صحبت های پایه ای برای سناریونویسی در انجمن و سطح کشور شود بویژه در سطح اتاق های فکر نظامی و کشوری ایران

لجستیک و پشتیبانی حلقه گمشده خیبر مرور خاطراتی متفاوت از دوران جنگ در برنامه "سلام صبح بخیر" با حضور محمد علی صمدی پژوهشگر و نویسنده جنگ به طور مشخص ایشون بر ضعف لجستیک و عدم پشتیبانی بعد از پیشروی های روزهای اول عملیات تاکید میکنه اینکه سه روز اول پیشروی میکردیم و نزدیک هدف می رسیدیم ولی بدلیل لجستیک ضعیف، روزهای بعد زیر موج حملات و لجستیک عراق قرار می گرفتیم در بدر ما به القرنه رسیدیم و شهید دادیم ولی نتونستیم ادامه بدیم فقط و فقط بدلیل ضعف لجستیک چیزی که عراق برای آن خودش را مهیا کرده بود و جاده ها و راه های اتوبان مانند ایجاد کرده بود سرعت اعزام دو لشکر زرهی عراق از شمال عراق به جنوب حداکثر 12 ساعت بود و برای ایران بیش از یک هفته بخش اول https://cdn.mashreghnews.ir/d/2019/09/27/0/2611554.mp4 بخش دوم https://cdn.mashreghnews.ir/d/2019/09/28/0/2612205.mp4

شد داستان مدال دادن به فرمانده ناو وینسن

این رو ندیدم دقیقا اسم فرماندهی که دستور شلیک رو داده نشون داد؟؟؟

در تمامی صحبت ها یک چیز مشخصه، دقت موشک های ایرانی بالا بوده است و این یک واقعیت برای آمریکایی ها خواهد بود نکته دیگر اینه که در تصاویر اتاق عملیات ایران، سردار حاجی زاده میگه هدف ما کشتن نیست باز نکته دیگر به رخ کشیدن ضعف ایران در نداشتن ماهواره است

تصاویر عجیب آخرین حضور سردار سلیمانی در دفتر کارش تصاویر فیلم آخرین باری که سردار به دفتر کارش می رود را نشان می دهد نمی دانیم این رفتار به رسم ارادت بوده یا به رسم اگاهی از شهادت ولی هرچه که باشد باوری را در اون نشان می دهد که منشا تمام رفتار ایشان بوده است. فیلم ویدیو در اپارات https://www.aparat.com/v/RQoVZ?playlist=366642

یک نکته ای وجود دارد به نام دادن شخصیت و اجازه تفکر به نیروهای متحد برخلاف کشورهای دیگر که نیروهای متحد ابزاری بله گو برای پیشبرد فرمان ها هستن ایران به نیروهای متحد خود اجازه تصمیم گیری و تفکر و حق انتخاب داده است این اتفاق شاید سبب اتفاقات ناخوشایندی شده باشد مثل حمایت حماس از تروریست های سوری ولی سبب رشد تفکر خود کفا و ایجاد یک تقاضا برای استقلال فکری شده است این اتفاق اگر ادامه پیدا کند، ترکیه و عربستان کم کم با این واقعیتی جدید روبرو می شوند که از صد موشک و سلاح قوی تر هست و ان انسان هایی هست که فکر می کنند، تصمیم می گیرند بی آنکه برده فکری متحدینشان باشند و این اتفاق امری جدید در خاورمیانه هست که سبب می شود نیروهای متحد ایران ریشه و عمق بسیار بیشتری پیدا کنند و در عرصه سیاسی و جولان های روزگار خود را ارزان نبازند.

با تشکر از زحمات جناب @aminor که واقعا یک دید واقعی و بدور از اثرات شبکه های مجازی ارائه میدن کاش چنین تفکر و ارائه ای در رسانه های رسمی هم وجود داشت تا اخبار واقعی رو با اطمینان از منابع خودمان دریافت می کردیم در خصوص حملات موشکی و پهپادی انصارالله، کیفیت حملات بسیار بالا بوده و حسابی باعث سردرگمی و خفت ارتش عربستان شده است. ولی شاید این نکته در مورد اهداف مفید باشد اهداف از نظر اثر نظامی، اقتصادی و خبری و سیاسی قابل رده بندی هستن - زدن مراکز نفتی و پایانه های صادرات نفت ( اثر اقتصادی، سیاسی و خبری) - زدن فرودگاه های بین المللی یا نظامی (اثر سیاسی و خبری ) - زدن رادارهای پاتریوت و سامانه های موشکی ( اثر نظامی، سیاسی و خبری) - زدن هواپیماهای اواکس یا سوخت رسان عربستان روی باند ( اثر نظامی، سیاسی) - زدن هواپیماهای اف 15 در فرودگاه ( اثر نظامی، سیاسی) - زدن کاخ سلاطین عربستانی ( اثر سیاسی و خبری) یمن که کوچک پنداشته میشد، کل عربستان رو داره به زانو در میاره عربستان باید تصمیم سختی بگیره ، ادامه این جنگ ممکنه به اتمام ذخایر عربستان منجر بشه و این میتونه مقدمه اتفاقات بدی برای عربستان بشه

چه چیزی باعث شد تصاویر به این دقت مجوز پیدا کنه؟ بویژه که اسرائیل می داند افرادی با کمک این تصاویر موقعیت یابی های دقیقی علیه اهداف در سرزمین اشغالی انجام می دهند چه در غزه و چه در جنوب لبنان و چه در سوریه به نظر میاد یکی از علل رو شاید در ماهواره نور باید جستجو کرد دسترسی ایران به تصاویر خودش باعث شده که اسرائیل از این محدودیت تصویر دست بردارد چون عملا دشمن از ان رد شده است و تنها باعث هزینه برای شرکت های داخلی خودش می شود