[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3] [background=rgb(247, 247, 247)] [right]من با این حرف مخالفم[/right] [right]این مساله ربط اصلی دارد به خواست استقلال که حتی گاهی اکنون نیز فراموش می شود و اگر می بینید در صنایع نظام پیشرفت کرده ایم فشار تحریم و خطر جنگ و درس های عبرت جنگ تحمیلی است[/right] [right]در آن شرایط بدون خواست استقلال به شرایطی چون ترکیه تبدیل می شدیم[/right] [right]از سوی دیگر باید گفت راه خدا به همراه سلاح ضامن امنیت و قدرت ماست که توکل به خدا و تلاش سلاح ساز است[/right] [right]و باز باید گفت در همین شرایط فعلی در مسائلی که تحریم نیستیم خرید و واردات کمر بخش از صنایع ما را شکسته است[/right] [/background] [right]چه شما مخالف باشید و یا موافق، شواهد و قرائن صحبت های بنده رو تایید میکنه. این درست نیست که هر وقت صحبت از ناکافی بودن پیشرفت های صورت گرفته و عقب ماندگی و ضعف کشور میشه، سریع شما تشریف بیارید و صحبت از راه خدا و امام حسین بکنید. این راه خدا بوده که به ما گفته با ابوقراضه های نیم قرن پیش به جنگ تسلیحات مدرن دشمن بریم؟ این راه امام حسین بوده که به ما گفته برید تجهیزات بدرنخور و درجه پنجم چین و کره شمالی رو بیاریم و بازتولید کنیم؟ بهتره شعار دادن و سخنرانی کردن رو بذاریم کنار و با عقلانیت بیشتری به وضعیت فعلی خودمون نگاه کنیم. توی این سال هایی که ما مشغول کپی کردن موشک های بدرد نخور چینی رعد و نور و نصر و زلزال و قدر و نازعات بودیم، همون ترکیه ای که شما ازش نام بردید مشغول بومی سازی تکنولوژی های بسیار پیشرفته و طراحی و تولید بومی و وطنی تسلیحات نظامی بودند. حالا اون وضعیت ترکیه ، این هم وضعیت [/right][/size][/font][/color] [right]با سلام [/right] [right] قسمت دوم حرفم مال شما نبود که من باید حرف آن دوست را قید می کردم[/right] [right] اما باید توجه داشت که استقلال منظور امکان استفاده، تعمیر و تولید سیستم یا سلاح مورد نظر در هر شرایطی و در هر مکانی بدون نیاز به کسی دیگر می باشد[/right] [right]ترکیه و عربستان با خریدها دارای قدرت آنی بالایی هستند اما در طولانی مدت خیر [/right] [right]اسرائیل یک نمونه خوب در استقلال تجهیزات نظامی است اگرچه خرید از دیگر کشورها دارد اما در موقع نیاز بدون آنها می تواند درگیر شود و اگر آمریکا کمک هم نکند باز ذخیره و توان کافی را دارد[/right] [right]و یک شعار دارند که می گوید کسی نمی تواند امنیت ما را تامین کند جز خودمان [/right] [right]خرید های شاه باتوجه به آن دوران کاری درست بود اما کافی نبود زمانی قدرت نظامی یک نفر کامل می شود که شعار بالا تحقق یابد [/right] [right]قدرت نظامی یک کشور زمانی حساب است که پایدار باشد شبیه اسرائیل نه وابسته همچون عربستان [/right] [right]البته ترکیه شروع به خودکفایی کرده است که عمق آن را من نمی دانم اما چون نیاز و تحریم ندارد رشدش کند است [/right] [right]شرط پیشرفت در هر زمینه ای اول خواست دوم مطالعه و تحقیقات با کمک سرمایه کافی است [/right] [right]ما در کشورمان در هر دو زمینه تا فشار نیاید مایه نمی گذاریم [/right] [right]خواست که تنها تحریم آن را بوجود می آورد [/right] [right]سرمایه که خدا می داند در این کشور چگونه غیب می شود[/right]

[right][quote][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جناب حیدری این یعنی اینکه در این مرکز اطلاعاتی برای موضوع ایران میزی در نظر گرفته شده و فردی هم مسئول این بخش شده به طور رسمی و این فرد تجهزیات و امکانات و نیروی لازم رو در اختیار رو به طور تخصصی وارد کار بر روی موضوع ایران خواهد شد.[/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]لزوم دریافت اطلاعات میان و بلند مدت برای بخی سازمانها و وزارت خانه های امریکا این موضوع رو برای اونها پیش آوردهو و شاید نیاز احساس کردن که فضای نبود اطلاعاتشون رو طوری پوشش بدن.[/font][/color][/right] [right][/quote][/right] [right]آمریکا یک کشور دست چندم نیست و با تجربه اطلاعاتی زمان جنگ سرد نمی شود احمق آن را فرض کر[/right] [right]سی سال درگیری با ایران زمان کافی به سازمان های اطلاعاتی برای استفاده از شیوه های جاسوسی و تدوین یک سلسله عملکرد و راهکار در جنگ اطلاعاتی با ایران می دهد [/right] [right]پس چیزی جدا از این حرفها باید باشد [/right] [right]من به شخصه فکر می کنم کسی مثل این شخص می بایست از تقابل سیستم های جاسوسی و موازی کاری آنها جلوگیری کرده و اطلاعات دقیق و واقعی به رئیس جمهور بدهد [/right]

[right][quote]با جرات میتونم این رو بگم که اگر برنامه نظامی رژیم سابق ادامه می یافت، الان آمریکا و روسیه و چین و اسراییل دنبال گدایی سلاح و تکنولوژی از ما بودند[/quote][/right] [right]من با این حرف مخالفم [/right] [right]این مساله ربط اصلی دارد به خواست استقلال که حتی گاهی اکنون نیز فراموش می شود و اگر می بینید در صنایع نظام پیشرفت کرده ایم فشار تحریم و خطر جنگ و درس های عبرت جنگ تحمیلی است [/right] [right]در آن شرایط بدون خواست استقلال به شرایطی چون ترکیه تبدیل می شدیم[/right] [right] از سوی دیگر باید گفت راه خدا به همراه سلاح ضامن امنیت و قدرت ماست که توکل به خدا و تلاش سلاح ساز است [/right] [right]و باز باید گفت در همین شرایط فعلی در مسائلی که تحریم نیستیم خرید و واردات کمر بخش از صنایع ما را شکسته است [/right]

[right]دوستان تمام مشکل بحث شما این جاست که خوب یا بد نگاه می کنید ، سیاه یا سفید ، صفر یا صد [/right] [right]هر کس کار خوب دارد و کار بد که ممکن است بدی بیشتر باشد یا خوبی [/right] [right]شاه نه شیطان بود و نه فرشته و نه معصوم [/right] [right]از نظر من [/right] [right]خریدهای نظامی شاه و برناه اتمی اش اگرچه هزینه سنگین بر کشور گذاشت اما واقعا برای کشور مفید بود [/right] [right]در زمان او ایجاد کارخانه هایی چون ایران خودرو و صنایع فولاد و ... برای اقتصاد خوب بود [/right] [right]اما در آنسو عدم توزیع یکنواخت ثروت و افزایش ظلم در کشور باعث سقوطش شد[/right] [right]ظلم و تو ساخت زیربنا و کارخانه کارهایی جدا از هم اند [/right] [right]حتی خدا روز قیامت کارهای ریز و درشت و خوب وبد انسان را تک تک به نمایش می گذارد و نمی گوید چون فلان کار را کردی آن کارت به شمارش نمی آید[/right] [right]ولی به نظر من درک شاه از پیشرفت و دروازه های تمدن اشتباه بود [/right] [right]او فکر می کرد اگر تکنولوژی تنها در کنار تمدن غربی جواب می دهد و دین آدم زیاد مهم نیست [/right] [right]و به تمدن و فرهنگ کشور ایمان نداشت وی همچنین خود را اسیر مجد گویی اطرافیان و چاپلوسان کرد که باعث فساد و ایجاد شکاف طبقاتی شد [/right] [right]البته باید گفت که بعضی ما نیز از راهی که شاه رفت و باعث سقوطش شد درس نمی گیریم و تنها بدور خود مجد گویان را جمع می کنیم[/right]

[right]ممنون[/right] [right] کاش یک مقایسه ای با مدل های قبل نیز انجام می شد[/right]

[right]حالا با تعیین این شخص چه تغییری حاصل می شود که تا اکنون انجام نشده بود؟[/right] [right]افسر اطلاعاتی مگرچه کاری انجام می دهد که تا حالا برای ایران تعیین نشده بود؟[/right]

ممنون و خوش آمدی کاربران این مسلسل چه کشورهایی می باشند؟

[quote]30 هزار دلار خرج موشک می کنند که راکت هزار دلاری روبزنند[/quote] درست است اما این سیستم اگر روی موشک های حماس و حزب الله جواب داد یعنی برای موشک های ایران هم جواب می دهد پس تستی برای حمله ماست و هدف موشک های ماست

از بیرون دشک لنگش کن گفتن راحت هست اگر فرصت یا توان یا صرف کافی بود اوباما یا بوش حتما حمله می کردند خیلی ها از یک مقام حرف زیاد می زنند اما وقتی وارد کارزار می شوند ابعاد مختلف را می بینند و می فهمند فاصله حرف تا عمل بسیار است

بنظر می آید عوامل دست پایین بخش اصلی بازداشت شدگان هستند ولی امیدوارم کسانی که راه آموزش و برنامه ریز هستند بویژه عوامل داخلی درون سازمانی معلوم شوند همچنین راه های جمع آوری و کسب اطلاع سازمان های اطلاعاتی شناسایی و راهکار مورد نیاز به دستگاه ها ابلاغ شود

ممنون جالب بود از کجا گیر آوردی؟

با سلام کسی می تواند زندگی و کارهایش را در تاپیک بگذارد؟

ممنون با امید مقالات بیشتر

با سلام و تشکر چطور ؟ با دریافت اطلاعات اپراتور زمین ؟

[quote]کسی از دوستان میدونه متوسط عمر این پنل ها چقدره؟ و آیا بعد از پایان عمر کاری، قابل بازیافت و یا تجزیه هستند؟ کلا از لحاظ زیست محیطی چگونه هستند؟[/quote] فکر کنم بالای 20 سال باشد حتما قابل بازیافت هستند بعلت سیلیس بالا براحتی قابل بازیافت هستند از لحاظ زیست محیطی اگر بازیافت نشوند قابل تجزیه نیستند ولی سیلیس مقدار بالا کی دنبالش نیست

دو صفحه اولش که درباره ضعیت اطلاعاتی قبل از انقلاب بود خیلی جالب بود و ارزش اطلاعات و دانستن حرکات دشمن را بیش از پیش مشخص کرد ولی نکته جالب تر حمایت از یک ملامصطفی خان بود که باعث فشار بر عراق شد همه این ها درس و راهکار است و تجربه که حتی می توان سر کشورهای عربی فعلی در آورد واقعا ممنون

با تشکر فراوان از همه زحمت کشان که نیاز کشور را به سوخت فسیلی کمتر کردند حتی اگر کم باشد اما شروعی است برای آینده و تکنولوژی انرژی نوین

دوستان ماشاالله یک راست رفتند روی تکبیر و شعار و مرگ بر دوستمان یک عرضی گفتند ولی کسی توسعه اش نداد و تنها جهت گیری شد اگر بحث عوض نظر دیگری است این جوری کسی نظرش عوض نمی شود و تازه رو لج می افتد و اگر بیان نظر و عقیده است آرام هم می شود گفت حال کسی می تواند اطلاعات بیشتری در مورد توضیح دوستمان بدهد که حداقل اطلاعات من کمی بیشتر شود [quote]در اوایل دهه‌ی 60 و هنگام نخست‌وزیری "میرحسین موسوی"، وزارت اطلاعات هنوز تاسیس نشده بود و امور امنیتی و اطلاعاتی کشور، در واحدی با عنوان "اطلاعات نخست‌وزیری" با مسئولیت "خسرو قنبری تهرانی" و "سعید حجاریان کاشی" انجام می‌شد. ظاهرا این افراد که از فعالیت‌های سپاه پاسداران ناراحت بودند، برای پی‌بردن به اطلاعات و فعالیت‌های نیروهای مرتبط با سپاه، دست به این اقدام زده‌اند. نقل از کتاب "سید عزیز" زندگی‌نامه‌ خودگفته سیدحسن نصرالله به کوشش حمید داودآبادی [/quote] از ویکی پدیا اینها در آمد http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%B3%D8%B1%D9%88_%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%B9%DB%8C%D8%AF_%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86 http://vista.ir/?view=article&id=294912 ممنون می شوم دوستان با دلیل نظر بدند و اطلاعات موجود را واقعی تر کنند

واحدهای شناسایی و عملیات از کی تشکیل شدند؟

کسی به موتورهای کمکی فکر کرده، مثل شاتل که دو موتور شتاب دهنده در مراحل اولیه دارد؟

دوستان کشورهای عربی چقدر اطلاعات عملیات قدرتمندی داشتند؟ یعنی چقدر از پشت خطوط دشمن اطلاع داشتند و شناسایی می کردند؟

فکر کنم اگر یکی در حرکت دچار نقص شد باید باند را تمام کند و از منطقه پریدن دور شود و در نهایت بریر آنها را بگیرد که نیاز به باند بلند می باشد با توجه به تصاویر باندها از نوع مجهز و با طول کافی هستند

ممنون آیا در ایران هم داشته ایم؟

من به شخصه سوریه را یک بازنده می بینم وقتی مقایسه ای با جنگ خودمان می کنم اصل اول که شناسایی و اطلاعات باشد که هیچ ( همین اصل تا اجرا نشد ایران به هیچ پیروزی چشمگیری در دفاع مقدس دست نیافت ) اصل دوم که می بایست از کنارها مواظب بود هم رعایت نشده و با اعتماد به نفس کامل درگیر شده است اصل سوم همیشه بعد از تک یک پاتک می آید و سوری ها اصلا آماده ی جواب اسرائیل نبودند

فکر کنم در فرانسه یک نیروگاه خورشیدی میزان برق بالای حد تعیین شده خود در طول روز را صرف پمپ آب در یک سد مصنوعی به بالا می کرد و در شب پایین آمدن آب انرژی برق تولید می کرد ذخیره کم خرج و قابل اطمینان انرژی