می خواهم راه های پیش روی ایران را یک بررسی کنیم - رفتن به پای مذاکرات : به معنی پذیریش حق امارات است - رفتن به دادگاه و کشور ثالث: با توجه به رشوه های کشورهای عربی بازنده ایم - حمله به امارات : جنگ با کشورهای عربی و غرب که همان جنگ با آمریکا است که ما نتیجه خوبی نمی گیریم - سکوت : همین حالا این روش را اجرا می کنیم - استفاده از کشورهایی مثل اروپا آمریکا در مذاکرات برای قبول یکپارچگی کشور : شمشیر دو لبه است چرا که می تواند برگردد در نتیجه سیاست قوی و یکپارچه می خواهد که در این زمینه رهبری باید مستقل و بدون حرف حدیث جناح های داخل عمل کند چون بحث مذاکره با آمریکا مطرح می شود - ایجاد بازدارندگی همچون جنگ سرد: حرف و حدیث از سوی امارات دارد اما در حالت تئوری جواب می دهد اگر دوستان راه دیگری می دانند هرچند غلط بگویند ممنون می شوم به نظر من بحث بازدارندگی بهترین گزینه است - طی این روش جزایر جنوبی و سه گانه به حد جنگ مجهز می شوند و برای دفاع مستقل و بدون پوشش هوایی آماده می شوند - در کنار آن سپر دفاعی قوی روی این منطقه و حتی حریم هوایی امارات ایجاد می شود و هرچند یک بار در نزدیکی مرز روی یک فروند دشمن قفل راداری توسط اف 14 ها از دور انجام می شود ( کمی ضعیف تر از داستان فاکس بت شوروی) - جنوب ایران برای صاف کردن وجب به وجب امارات در هر لحظه آماده باشد - جواب قوی در قبال موضع افراد ضعیف: کسانی همچون رهبری یا درجه پایین تر از اعضای مهم کشور که اگر حرفی می زنند حرف است جملاتی مثل جمله هاشمی رفسنجانی که يک بار در نماز جمعه گفت که امارات برای رسيدن به جزاير ايرانی خليج فارس بايد از دریای خون بگذرد" - اتمام حجت با عربستان و آمریکا و صحبت با آنها مبنی بر تجاوز و طمع به خاک ایران به ایران تاوانش نابودی است حتی به قیمت نابودی کشور - شکایت بین المللی از استفاده کنندگان نام جعلی خلیج فارس برای مثال از گوگل و بحث ادعا و درخواست کمک از جامعه جهانی در صحن سازمان ملل بابت این کار کشور های عربی

[quote]اگر منتظر آبروريزي نظامي هستيد همين الان به شوراي همكاري خليج(هميشه فارس) اعلان جنگ بديد. متاسفانه تفكر ما خيلي با واقعيت فاصله داره.[/quote] متاسفانه حرف شما درست است چرا که این اعراب در پناه آمریکا می جنگند و جنگ با آنها جنگ با غرب هم هست همین الان خلیج فارس را دارند از بین می برند و ما هیچ غلطی نمی کنیم http://www.tabnak.ir/fa/news/242136/%DA%AF%D9%88%DA%AF%D9%84-%D9%86%D8%A7%D9%85-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D8%B1%D8%A7-%D8%AD%D8%B0%D9%81-%DA%A9%D8%B1%D8%AF فکر کنم در مذاکرات بغداد ایران می بایست شرط حمایت از حق قانونی و یکپارچگی کشور را از غرب طلب کنند تا بدین وسیله حداقل این عده ی تازه بدوران رسیده را خفه کنیم غرب بدنبال خاک ایران نیست بلکه بدنبال منافع است اما این کشور های عربی متاسفانه بدنبال خاک و ناموس این کشور اند که این خطرناک تر است

[quote]برادر مصطفی الان فرض کن ما در شاخه های مختلف هوافضا خیلی ضعیفیم (مثل آیرودینامیک و...) و اصولا سایر کشورها هم با تجربه به این علوم رسیدن ( البته بعضی هاشونم شاید با غارت آلمان به اینجا رسیدن!) و تجربه رو تبدیل کردن به علم و دارن تو دانشگاه هاشون تدریسش میکنن! حالا ما میخوایم هواپیما بخریم ولی بهمون نمیفروشن ! دانش و امکانات بالایی هم نداریم(فرضا )تا یه طرح جدیدی ارائه کنیم و تو آزمایشگاه ها مورد ارزیابی قرار بدیم و در نهایت اشکالات رو برطرف و طرح رو تولید انبوه کنیم ! پس میاییم و یه اف 5 رو که آزمایش پس داده اوراق میکنیم از تمام قطعاتش الگو برداری میکنیم ( با روش های خاصی که وجود داره!) و بعدش شروع میکنیم به ساختنش! [/quote] شرمنده میان بحث می پرم فکر کنم در اسلام ما یک قوانین همیشگی داریم که در حالت عادی اجرایی هستند اما در حالت اضطرار می شکنند مثال واضح گوشت مردار است که اگر مجبور شدی و دیدی می میری باید بخوری وقتی شما در حالت مرگ و زندگی هستی و هر لحظه احتمال حمله و کشتن شماست حالت اضطرار بوجود می آید و شما برای تنها برای رفع احتیاج ضروری و حق حیات می توانی از اف 5 کپی هم کنی اما وقتی نیاز رفع شد می بایست اول درصد ساخت داخلی را درست کنی و بعد خسارت بنده خدایی که از او دزدی بدهی مثلا ایران از اف 5 کپی می کند وقتی نیازش رفع شد می بایست روی ساخت هواپیمای داخلی کار کند و بسازد و در کنار آن حق و هزینه ای به شرکت سازنده اف 5 بدهد

[quote] برادر آرمین امروزه موتورهایی مثل F119 , F-135 وجود دارن که در صورت نصب بر روی هواپیماهای مناسب قادرن اونا رو به سرعت بالای صوت برسونن اونم بدون پس سوز و البته سایر موتور ها هم با پسوز میتونن هواپیماهارو به سرعت بالای صوت برسونن مثل همین موتور TF-30 اف 14 که جزء اولین موتورهای توربوفنه! و البته موتورهای توربو فن بازدهی بالایی دارن ! اینو میتونید به وضوح در مقایسه رافال و اف 4 ببینید! [/quote] ممنون از توضیحات، جالب بود اما برداشت من از روی مطلب ویکی پدیا بود http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D9%86_%DA%AF%D8%A7%D8%B2 من اطلاعاتم در این زمینه کامل نیست، یک نگاهی کنید ببینید چقدر پرت گفته است یا نه

یک یادآوری برای دوستان موتور توربوجت برای سرعت های بالای صوت کاربرد دارد اما موتور توربوفن برای سرعت زیر صوت کاربرد و مصرف دارد

این جنگنده با توجه به هواپیماهای موجود خیلی خوب نیست اما برای چین با توجه به تعداد بالای موجود برگ خوبی محسوب می شود چرا که هر چقدر هم دشمن مدرن باشد باید در خط اول از پس صدها میگ برآید فکر کنم یکی از دوستان تاپیکی در این مورد زده بود

متاسفانه تجربه و تاریخ نشان داده که بمب اتمی بازدارندگی ایجاد می کند و جلوی جنگ را میگیرد اگر بمب اتم الان نبود آمریکا به کره شمالی حمله می کرد هند و پاکستان وارد جنگ می شدند دعوا سر منافع و مستعمره ها اوج می گرفت و یک جنگ جهانی دیگر را تجربه می کردیم

برای اجرای چنین قانونی باید یک برنامه مرحله ای باشد ابتدا حمایت از برنامه های داخلی، سپس ملزم نمودن فروشنده های نرما افزار به ارائه کد برای نرم افزار هایشان بعد ملزم کردن شرکت های خارجی به ایجاد یک دفتر برای ورود به دایره حمایت کپی رایت الزام فروشندگان به عدم فروش محصولات شامل کپی رایت و بعد کم کم ظرف چند سال کم کم بدون فشار بر مردم یا حرکت ضربتی می توان این قانون را نهادینه نمود دوستان راست گفتند این قانون شاید هزینه هایی درست کند اما آن سوی سکه امکان رشد برای شرکت های رایانه ای و حتی ایجاد دفتر برای ساخت نرم افزار از سوی خارج را ایجاد می کند

چطور به ایران رسید؟ از طریق بازار سیاه؟

همکاری با روسیه بعید است از سوی دیگر اجزای پدافند موشکی متشکل از رادار و بحث شناسایی، دوم فرماندهی و کنترل و سوم موشک است ایران در این زمینه روی بحث رادار تلاش زیادی کرده است که نمونه هایش را دوستان ذکر کرده اند اما در بحث کنترل و بحث ایجاد یک سیستم فرماندهی چیز زیادی نشنیدم اما با توجه به قابلیت های دیده شده از رادار بسیار محتمل است تمام بحث روی موشک می ماند که رابطه مستقیم با برد دارد ایران تلاش زیادی روی موشک نموده است ولی هنوز به درجه عالی نرسیده است اما خوشبختانه این قابلیت در نیروهای ما ایجاد شده که موشک های سلاح های دیگر را با رادار مورد نظر تطبیق دهند برای این کار ما موشک های اس 200 و شاهین و ... را داریم اگرچه قدیمی هستند ولی راهبردی هستند و کار می کنند حال اگر ایران توانست حلقه مفقوده که موشک باشد را حل کند دستیابی به سیستم هایی شبیه اس 300 دوراز ذهن نیست اما یادمان نرود کار یک شبه انجام نمی شود

من اول فکر می کردم اف 5 بدرد نمی خورد اما وقتی ساختار آئیرودینامیک و الهام آن برای ساخت اف 18 را دیدم و اینکه اف 20 با همین ساختار رقیب اف 16 شده بود دیدم مشکل بدنه نیست درست است که باز زیادی حمل نمی کند اما کوچک و فرز است و با داشتن یک سیستم راداری و موتور قوی و جدید می تواند دوباره به زندگی برگردد و در حد یک جنگنده نسل 4 کار کند ما مدام دنبال ساخت اف 14 هستیم ولی جنگنده شکاری مطمئن نداریم یاد مساله ای جالب است موشک های ایران امروز محصول کپی اسکاد روسی و بعد تغییر در اسکاد و بعد شهاب 1 و ... تا سجیل است و اف 5 امروز این اسکاد است اگر ایران توانست موتوری خوب برای اف 5 بسازد و رادار خوبی برای آن گذاشت راه برای ساخت هواپیمای بزرگتر باز می شود یادمان باشد در تحریم هستیم

عبور از کمر بند ون آلن کار نشدنی نیست و امکان عبور از آن با سپر یا بدون سپر امکان پذیر است هرچند سخت و پر مشکل باشد اما بحث روی تجهیزات باقی مانده پذیرش و درکش راحت تر است به همین دلیل روی این موضوع تاکید می کنم حال آیا ما از سفینه های آمریکایی عکس داریم؟ بله زیاد و روی این عکس ها بحث است شکل سیستم های روسی با آمریکایی یکسان است؟ خیر اگر عکس هایی با وضوح بیشتر داشته باشیم براحتی می توان مقایسه نمود و جواب قطعی گرفت یادمان نرود ما سفینه ای داریم که از منظومه شمسی خارج شده است و سفینه ای داریم که به مریخ رفته و همین طور به سیارک های اطراف زحل رفته پس خارج شدن از این منطقه و ورود به این کمربند محال نیست [quote]با این حال ، دولت شوروی برخلاف جنجال های رسانه ای آمریکا ، هیچگاه بطور علنی وارد رقابت برای فرود بر ماه نشد . اما بطور محرمانه در حال تست موشکهای مناسب برای ماموریت فرود انسان بر ماه بود ، یکی از این پروژه ها پروژه ی متشکل از سفینه ی فضایی LK بود که روی راکت عظیم N1 نصب میشد . [/quote] آمریکا بد است شوروی بدتر، همین روزها سالگرد حادثه چرنویل است، از سوی دیگر کره شمالی نمود یک حکومت کومنیستی فتح ماه چیزی نیست که کسی از روی آن بگذرد بویژه حکومتی ایدئولوژیک علت افت روس ها از دست دادن دانشمند مطرح خود و سرپرست برنامه موشکی و فضایی شوروی بود

[quote]عزیز من ،من می گم تا حالا تعداد زیادی کاوشگر بی سرنشین روی ماه فرود اومده که هر کدوم چند روز یا حتی چند ماه روی سطح ماه در حال تجسس بودن و قطعا اثری از خودشون روی سطح ماه باقی گذاشتن. شما چطور می تونی تشخیص بدی که رد چرخها و تجهیزات باقی مانده مربوط به اپولو یازده است یا یکی از این روباتها!؟ [/quote] ما عکس هایی از فضاپیما های آپولو داریم پس می توان مقایسه نمود، مگر اینکه بگوییم عینا سفینه ای بی سرنشین فرستاده اند این هم یک جواب دیگر [quote]كدوم يكي از كاوشگرا روي ماه حركت كردن كه اندازش از آپولو گنده تره!ميشه يه سند بهتري رو بياري.[/quote] ------------------------------ [quote]برگشت از ماه به سمت زمین [/quote] گرانش در ماه یک هفتم زمین است و در ماه جو نداریم پس با انرژی خیلی کمی می توان به فضا رفت در حالی که با یک گام فضانورد می تواند بیش از یک متر به هوا بپرد پس بلند شدن از روی ماه چیز سختی نیست تمام هنر سفر به ماه قرار گرفتن در مدار های منحنی شکل و حرکت با کمک جاذبه های دو سیاره است [quote]فضاپیما به صورت عمودی و با کمک چند موتور که در جهت مخالف روشن بودن به ارامی روی ماه نشست ( که همین رسوندن سرعت از 17 18 ماخ به نزدیک صفر شبیه معجزست! ) و اما هنگام بازگشت : دوباره همون موتورها روشن شدن و فضاپیما به ارامی از سطح ماه جدا شد و به سمت زمین اومد حتی با احتساب اینکه گرانش در ماه ضعیف تر از زمین است باز سوال اینه که سوخت لازم برای طی این مسیر از کجا اومده؟ موتوری که چند ساعت روشن بوده و ممکنه در هنگام فرود با ذرات شن بر خورد کرده باشه نیاز به یک حداقل اورهالی (نه تعویض) داره. چگونه جرم سرنشینان و ماهنورد و سوخت برگشت و خود سفینه را تحمل می کند. [/quote] ماه مثل زمین نیست شما جو ندارید پس هواپیما مفهوم ندارد شما که نمی خواهد بر نیروی خیلی بالایی غلبه کنید بلکه زمانی که سوار بر مدارید موتور ها به حالت کنترلی در می آیند تا سیستم متوازن و بدون شتاب پایین بیاید

این بحث از یادم رفته بود جالب است که برگشته است [quote]تمامی این ایرادات رو باید در آداب و رفتار پدرانمون جستجو کنیم ! چیزی که به ما هم به ارث خواهد رسید . توجهتون رو به ریشه این مشکلات جلب میکنم ؛ البته دید تیز و موشکافانه میخواد ... ؛ [/quote] پدران ما زیاد اشتباه نکردن بلکه در زمان خود زندگی کردن اما خواستشان از نسل بعد اشتباه است که می خواهند آنها در زمان پدرشان زندگی کنند نه در زمان خودشان این مساله ناشی از عدم شناخت خود است نسل قبل علارغم کارهایش که کمی موفق بود هیچگاه نتوانست به یک خودشناسی خوب برسد و در شعار ماند همانطور که گفتم اصول همیشه ثابت است و فقط شکل و رنگ با زمان تغییر می کند احسان به پدر و مادر ، رعایت حقوق مردم و ... از هزار سال پیش از زمان نوح و قبل تر تا به حال وجود داشته است تنها اشکال عوض شده است پس آموزش اصول همیشه کارآمد است بعلاوه تحلیل و استنتاج چیز هایی که در خود قرآن هم آمده است [quote]حالا اینطور به ماجرا نگاه کن که به یکباره این کشور با جنگ مواجه میشه و سیل عظیم مهاجرت ها و تغییرات اجتماعی ناخواسته اتفاق میفته ؛ در زمانی بسیار کوتاه جامعه ایرانی از 30 درصد شهری به 70 درصد شهرنشین میرسه و رابطه معکوس میشه ! نکته عجیب تر انفجار جمعیتی در این مدت هست . چه اتفاقی افتاد ؟! جمعیتی که روابط و شکل زندگیشون بر اساس قاعده اول شکل گرفته بود به یکباره وارد شهر شدن و تعدادشون زیاد شد و همون سبک از روابط و هنجار ها رو اینبار توی جامعه شهری دنبال میکنند ! . [/quote] این همون اصول است ،دیده اید که می گویند شهرستانی و روستایی و تهرانی و ... چرا که اموزششان فرق می کند در صورتی که قانون و احترام به قانون باید یکسان آموزش داده شود و برای همه یک شهرستانی به خاطر روابطش ممکن است از جامعه خود بعضی قوانین را هرگز یاد نگیرد و این آموزش است که باید این کار را انجام دهد برای مثال فرهنگ آپارتمان نشینی، عبور از خیابان، استفاده از ابزار عمومی، احترام به مامور قانون، رجوع به قانون و ... اینترنت که آمد همه چیز را آورد اما اصول را چون جوانان یاد نگرفتند با سعی و خطا درک کردند که تاوان بعضی خیلی سنگین بود تفاوت نسل از آنجا ایجاد شده که بحث از روی کلیات بر روی جزئیات رفته است برای مثل نسل قبل می گوید بشین یک این کار را بکن یا این کار را نکن در حالی که می خواهد بگوید یک شبه نمی توان پولدار شد در حالی که اصول می گوید هرکس پولدار شد یک شبه نشد و جانش درآمد و مثالش هم زیاد است مثل بیل گیتس ما انسان ها روی اصول همیشه توافق داریم اما همیشه به جای تعمیم اصول یک راست جزئیات را قانون و اصول می کنیم در غرب مشکلی مثل ما را دارند اما با این شیوه مشکلشان را کم کردند -------------- دوستامان گفتند هزینه را که می خواهد بدهد من می گویم هرکس بدهد در طولان مدت صد برابر بدست می آورد اگر در مدارس هزینه یاد دادن به رعایت قانون صد تومان باشد هزینه مقابله با عدم رعایت قانون صد هزار تومان است آموزش راهنمایی و رانندگی را ببینید که ا وقتی از مدارس و با طرح همیار پلیس شروع شده چقدر اوضاع بهتر شده است بچه می گوید پدر تو خلاف میکنی پدر چه بگوید می گوید حق باشماست و درست رانندگی می کند یکمی شاید بعضی جاها خارج رفتم اما منظور بیشتر تاکید بر آموزش اصول و قانون در هر جایی از کشور است چه روستا چه شهر تا فرهنگ یکسانی نسبت به قانون تولید شود و با معیار شدن قانون مشکلات کمتر شود

در یک تاپیک دیگر ذکر نمودم که بهترین را قطع رابطه اقتصادی و سیاسی و تقویت نیروی محافظ جزایر است حتی خطوط ارتباطی هوایی با دبی مسدود شود و پرواز به دبی ممنوع شود شاید سخت گیرانه است اما رفتن به سمت ترکیه صد شرف دارد به امارات من این حرف را به عنوان یک عرب خوزستانی می زنم در این مورد متاسفانه متاسفانه و باز متاسفانه بهتر است سیاست اسرائیل را کمی ببینیم اسرائیل همیشه می گوید امنیت ما را تنها خود ما می توانیم تامین کنیم و در مورد امنیت و مرز ها با هیچ کس مذاکره نمی کنیم و هرگونه پاسخ و ابزار پاسخ را برای خود محفوظ می داریم من فکر کنم اگر دید خدایی و لفظ خدا را به این حرف ها را اضافه کنیم، این یاوگویی های امارات پایان می یابد

[quote]دوستان دقت داشته باشند که این عکسا هر چند مهمه اما هیچ چیزو ثابت نمی کنه ، چون ممکنه اثر کاوشگر های بی سرنشین باشه که اتفاقا تا حالا تعداد زیادیش هم توسط کشورهای مختلف به ماه ارسال شده. که در واقع یه جور ربات هستند و سطح ماه رو جستجو می کنند. من تعدادی از همین عکسا و دقیقا با همین مضمون از سطح مریخ دیدم که مسیرحرکت این کاوشگر ها و محل فرودشون توش مشخص بود. پس نتیجه می گیریم که اینم دلیل مستدلی نیست. [/quote] اتفاقا اجسام به جا مانده بهترین دلیل برای تایید یا رد موضوع هستند چرا که به هرچه استناد کنیم باز ایراد به آن وارد است در ثانی عکس تجهیزات در ماه می بایست با تصاویر رفتن به ماه بخواند که یک دلیل قوی تر برای رفتن انسان به ماه است اگر دوستان این عکس ها را کلا قبول نمی کنند باید منتظر سفینه های ایران یا چین باشند که به ماه می روند و عکس های نزدیکتری می گیرند اما دلایل دیگر عدم نیاز به رفتن به ماه است و اهداف ناسا دیگر فرق نموده است و شرکت های خصوصی تلاش می کنند با هزینه کمتر و تجاری فضا را بصورت عمومی تسخیر کنند بودجه ناسا بشدت کم شده است بطوری که شاتل ها کنار گذاشته شده اند

ممنون از مطلبتون واقعا اسم جوجه تیغی بهش می آید بی قیافه اما خطرناک و کاربردی [quote] این هویتزر می تواند در مجموع 15 گلوله را با خود حمل کند و با ریتم 8 گلوله در دقیقه نیز به اجرا آتش بپردازد. یعنی این هویتزر می تواند در کمتر از دو دقیقه همه 15 گلوله خود را شلیک کند[/quote]

[quote]تا اونجایی که من می دونم مواد تشکیل دهنده ی مواد ترکیبی که هواپیما باهاش ساخته شدن رو به درستی نمیشه شناسایی کرد نظرتون راجب این موضوع چیه ؟ ( این حرف از خودم نیست، ی استادی هستش به نام دکتر عرب که یکی از استاد های متالوژی به نام کشور هست )[/quote] مواد تشکیل دهنده را می توان شناسایی نمود اما اینکه با چه فرآیندی ساخته شده است و چند مرحله ای بوده است را نمی توان فهمید البته حدس هایی می توان زد اما نیاز به تاسیساتی کوره ای دارد که بعضی را ما نداریم، اما می تواند دانشگاهی برای افزایش توان باشد ساخت شمشیر در فیلم جمونگ را یادتون هست، ساخت شمشیر نمونه خیلی ساده و پیش افتاده است که فرایند ساخت اهمیت می یابد

در این موارد اگر شاگردان و متخصصان خوبی در این زمینه تربیت شده باشد واقعا از خود سوخت و چند نوآوری ارزشش بیشتر است امیدوارم این سردار عزیز شاگردان خوبی نیز برای ادامه راه تربیت کرده باشند

[quote]بنظر من بمباران درسدن رو بیشتر از اینکه تو قالب جنگ جهانی دوم بخوایم تحلیل کنیم باید تو چهار چوب جنگ سرد (که آغازش از همون سال آخر جنگ جهانی دوم در غرب و شرق حس میشد) تحلیل کنیم ، دو تا نظریه در این مورد هست ، بخصوص وقتی متوجه این نکته میشیم که بمباران درسدن درست چند ساعت قبل از رسیدن واحدهای پیشروی ارتش سرخ به پایان میرسه (در پایان فیلمی که از بمباران درسدن ساخته شد هم به این نکته اشاره شد) . دو تا نظریه در این مورد وجود داره : یکی اینکه غرب میخواسته با بمباران درسدن شوروی رو مرعوب قدرت بمباران هواییش کنه ، دوم اینکه آمریکایی ها میخواستند دست روسها به تاسیسات صنعتی درسدن نرسه .[/quote] از دیدگاه جالبی نگاه کردید شهر درسن در مرزهای شرقی آلمان واقع است و در دوران جنگ سرد در حوزه آلمان شرقی بود و با توجه به خواست غرب برای عدم دستیابی به شوروی به تسلیحات آلمان باید این سوال را پرسید که چه تسلیحاتی در درسن بود؟ تاسیسات و مراکز اتمی نازی ها، مراکز ساخت موشک یا هواپیمایی ؟ در تاریخچه نظامی این شهر Albertstadt آمده است که در سال 1871 ساخته شد و ظرفیت 20 هزار نفر را داشته است که مدتی از دور خارج شد اما در جنگ جهانی دوم کمی فعال شد اما پایگاهی برای شوروی در حمله و بعد از حمله مورد استفاده قرار گرفت اما این وسعت بمباران آنهم با بمب آتش زا دقیقا هدفش چه بود نمی دانم اما نتیجه اش مرگ صد ها هزار نفر بود http://en.wikipedia.org/wiki/Dresden

[quote]انگلوساکسونها انگلهایی هستند به شکل سگ...مسول این کشتار فقط خود مقامات نازی بودن چون به بدکسانی رحم کردند [/quote] با عرض شرمندگی این جمله می شود نژاد پرستی در جای جای تاریخ اقوام مختلف دست به قتل عام بی گناهان زدند از اسکندر گرفته، چنگیز خان، ... ، آقا محمد خان، ... هیتلر، چلچیر،استالین، ...، صدام، شارون ... پس نمی شود یک نژاد را انگل یا پست یا غیره نامید و برعکس در زمان حمله اعراب عده ای با استفاده از قئرت و بی شرافتی به نام اسلام دست به قتل عام و جمع کردن مال کردند، پس آیا همه اعراب بد هستند؟ یا چون صدام عرب بود و یا امارات و عربستان عرب هستند و یا یزید عرب بود باید گفت همه اعراب بدند و باید نابود شوند؟ درست است که هر قوم با توجه به نژاد مهارت ها یا ضعف هایی دارد اما این دلیل بر پستی نیست چیزی که حضرت محمد (ص) با اشرافیت قریش در زمان خود مقابله کرد و تقوا را تنها فرق واقعی انسان ها بیان کرد

[quote]این دستور چرچیل در راستای تحقق بخشیدن به برنامه پیشنهاد شده از سوی مورگنتا، وزیر خزانه داری روزولت بود. وی پیشنهاد کرده بود که برای اطمینان حاصل کردن از اینکه آلمان دیگر هیچگاه قدرت نیابد، می بایست به گونه ای به این کشور حمله کرد که این کشور تکه تکه و منزوی شود و برای همیشه از لحاظ صنعتی فلج بماند. [/quote] از قضای روزگار وجود شوروی باعث شد آمریکا، انگلیس و فرانسه تلاش جدی برای بازسازی آلمان کنند تا به عنوان سد دفاعی در مقابل کومنیست وا ندهد معمولا فاتحین همیشه تاریخ را می نویسند و هرگز اجازه نمی دهند کسی به آنها ظالم بگوید و همیشه خود را منجی می نامند اسکندر مقدونی که با این همه قتل عامش به عنوان قهرمان شناخته می شود و این رسم تاریخ است و تنها حساب، حساب خداست

[quote]بله درسته. تمام اطلاعات نفتي هنوز از سيستم بدوي استفاده ميكنن. حتي اطلاعات مالي! اين سايتها هم فقط جنبه اطلاع رساني دارن ولاغير. در نتيجه هيچ تاثيري روي خود وزارتخونه نداره. چه برسه به توليد. با توجه به نارضايتي عميقي كه بين خود كاركنان نفتي هست احتمال داخلي بودن اين ويروس به نظر من كه زياده.[/quote] سیستم بدوی کلمه درستی و مناسبی نیست بهتر است بگوییم سیستم های آنالوگ و دستی چیزی که خود نفتی ها می گویند و تنها بخش کوچکی به سیستم های دیجیتال و خودکار مجهز شده اند سیستم های کنترل نیز چه دیجیتال و چه آنالوگ بصورت استاندارد مستقل از بیرون است و ورود الکترونیک به آنها با مجوز امکان پذیر است ( این اصل چه در کامپیوتر های نیروگاه ها، پالایشگاه ها، مراکز بهره برداری نفت و ... اصلی استاندارد و جهانی است و اجرا می شود تاثیرش هم همانطور که گفتم تنها ایجاد اختلال در ارتباطات دیجیتال و نامه نگاری الکترونیک چه داخل و چه خارج از وزرات نفت و تابعه است احتمال داخلی بودن ویروس چیزی خیلی بعید است چون بیان شده قابلیت این سیستم شبیه ویروس چرنویل اما بروز است و تکنولوژی کارکنان شرکت نفت، در زمینه نفت، برق ، مکانیک و عمران و... است و دیگه بلد نیستند و نمی توانند ویروس طراحی کنند

سخنگوی وزارت نفت در اولین اظهارنظر رسمی درباره حمله سایبری به وزارت نفت با بیان اینکه اطلاعات اساسی وزارت نفت صدمه ندیده است چرا که سرور‌های عمومی از سرور‌های اصلی جدا است گفت: از همه اطلاعات اصلی و غیر اصلی بک‌آپ داشتیم و مشکلی از این بابت وجود ندارد. علیرضا نیکزاد در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس؛ با بیان اینکه توان نرم‌افزاری و مهندسی ما برای مقابله با حمله سایبری کافی است گفت: به کمک دیگر دستگاه‌ها نیاز چندانی نداریم. وی تأکید کرد: این حمله سایبری به مسائل و اطلاعات اساسی وزارت نفت و شرکت ملی نفت صدمه نزده است چرا که سرور‌های عمومی از سرور‌های اصلی جدا است چنانکه حتی کابل‌کشی‌های آنها هم جدا است و به اینترنت هم متصل نمی‌شود. سخنگوی وزارت نفت اضافه کرد: تنها مسائل و اطلاعات عمومی صدمه دیده چنانکه در بخش اتوماسیون اداری و سیستم EOR نیز تنها اطلاعات عمومی سیستم دچار صدمه شده است. وی با بیان اینکه این حمله در قالب نفوذ یک ویروس انجام شده است گفت: ویروس مادربرد های کامپیوتر‌ها را سوزانده و برای پاک کردن اطلاعات اقدام کرده است. وی در پایان تأکید کرد: از همه اطلاعات اصلی و غیر اصلی بک‌آپ داشتیم و مشکلی از این بابت وجود ندارد. http://www.tabnak.ir/fa/news/240144/%D8%B3%D8%AE%D9%86%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D9%86%D9%81%D8%AA-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D9%88%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%AF --------------------------------------------------------------------------------- در ادامه امروز روز گذشته (يك‌شنبه) يك حمله سايبري به سايت اينترنتي وزارت نفت و برخي شركت‌هاي تابعه آن انجام شد كه ظاهرا اين اتفاق تنها مربوط به سايت‌هاي وزارت نفت نبوده و برخي از سايت‌هاي صنعتي را هم شامل شده است. به گزارش ايسنا، گفته مي‌شود اين حمله سايبري كه از اسفند 90 دراين حوزه اتفاق افتاده و در روز گذشته به اوج خود رسيده ناشي از ورود ويروسي به نام "وايپر" است كه اطلاعات برخي از رايانه‌هاي اين شركت‌ها را پاك كرده است. يكي از مسئولان روابط عمومي وزارت نفت با تاييد ايجاد مشكل فني در رايانه‌هاي برخي از سازمان‌هاي تابعه ارائه اطلاعات دقيق در اين زمينه را به آينده‌اي نزديك موكول كرد. در اين زمينه يك كارشناس امنيت شبكه به ايسنا گفت: ممكن است اين اتفاق به وسيله ويروس "وايپر" انجام شده است، البته با توجه به اينكه تعدادي از كامپيوترها و سرورها به يكباره دچار مشكل شده‌اند اين احتمال كه يك حمله سازمان‌دهي شده سايبري نيز باشد وجود دارد. او البته اظهار كرد كه تاكنون اين موضوع قطعي نشده است و منتظريم تا نتيجه قطعي اعلام شود. وي همچنين خبرداد: اين‌ ويروس كه مي‌تواند اطلاعات را بدون بازگشت در كامپيوترها پاك كند و سرورها را از كار بياندازد،علاوه بر وزارت نفت در برخي از سايت‌هاي صنعتي ديگر نيز گزارش شده است. اين كارشناس امنيت شبكه در پاسخ به اين سوال كه چرا با توجه به سابقه موضوع در سال گذشته، اقدام خاصي براي مقابله با چنين حمله‌هايي نشده است، گفت: با توجه به اين كه سال گذشته اطلاعات كافي در اين زمينه در دسترس نبود، نتيجه خاصي حاصل نشد ولي اين احتمال وجود دارد كه فعاليت ويروس "وايپر" برنامه‌ريزي شده باشد چراكه به تدريج كار خود را شروع كرد تا زماني كه تعداد زيادي از كامپيوترها و سرورها را آلوده كند و يكباره كليه آنها را از كار بيندازد. به گفته وي تاكنون هيچ كدام از آنتي‌ويروس‌هاي خارجي و سازمان‌ها رصدكننده امنيت اينترنت گزارشي در اين خصوص منتشر نكرده‌اند. ضمن اين كه شبكه انرژي نفت ايران (شانا) نيز ديروز با همين مشكل مواجه بوده است. وي با اعلام اين‌كه اگر وضعيت پيش آمده به دليل ويروس باشد راه مقابله و مسدود كردن آن وجود دارد، گفت: اگر حمله سايبري باشد به دليل گستردگي آن به دليل آن‌كه هدف‌هاي بزرگتري مدنظر دارد، كار كمي سخت مي‌شود. گفته مي‌شود پليس فتا نيز براي بررسي بيشتر اين موضوع وارد عمليات شده است. http://www.tabnak.ir/fa/news/240204/%D9%88%D9%8A%D8%B1%D9%88%D8%B3-%D9%88%D8%A7%D9%8A%D9%BE%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA-%D9%86%D9%81%D8%AA-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%83%D8%B1%D8%AF ------------------------------------------------------ به نظر می آید که حملات شدیدی بر ضد اطلاعات موجود در وزارت نفت انجام شده است که گفته می شود این حملات ویروسی بوده است با توجه به شناخت من از وزارت نفت اکثر سیستم ها هنوز دستی، آنالوگ و حالت قدیمی و جدا از اینترنت هستند و سیستم های جدید و دیجیتالی مجزا از اینترنت و با مجوز قابل اتصال به محیط خارج می باشند این حملات بر تولید نفت هرگز اثری نمی گذارد، و با توجه به حضور کاغذ بازی و ثبت قرار داد ها و خواست بوسیله کاغذ و دستی حداقل حفظ 60 درصد اطلاعات تحت هر شرایطی ممکن است تنها مشکل احتمالی قطع ارتباط بین سازمان های نفت و اینترنت، قطع ارتباطات موجود در وزارت و زیر مجموعه است و در مورد اطلاعات از بین رفتن اطلاعات تنها هزینه و زمان برای بازیابی و رایانه ای کردن مجدد اطلاعات ایجاد می کند که در مورد طرح های اکتشاف، تولید، خرید و ... کمی دردسر و هزینه و زمان ایجاد می کند [color=red] تاپیک ادغام شد. sina12152000[/color]

کاش یک فکری برای نشانه گیرش هم می کردند، من بشخصه و از دید دوستانم سیستم هدف گیری ژ3 را بر سیستم نشانه گیری کلاشینکف ترجیح می دهم حالا دوستانی که تجریه دارند نظرشان چیست؟