[quote]ربطی به تاپیک نداره ولی از دوستان ماجرای این اف -14 رو اطلاع داره: [/quote] این عکسی را که گذاشتی باید به خلبانش یک مدال افتخار داد که یک جنگده با اهمیت را زنده نگه داشت ( البته قبلا برای بازگرداندن جنگنده دارای نقص فنی و انصراف از یک ماموریت جنگی به پایگاه درجه افتخاری دادن)

[quote]دارو های توهم زا ‏بر اساس آمار سرشماری ملی سال 2006 ‏ در ایالات متحده، حدود 39 ‏میلیون نفر از افراد12 ‏سال به بالا حداقل یکبار از دارو های توهم زا استفاده کرده اند. مواد مخدری چو ن ماری جوانا،LSD, PCP ‏فقط مورد افراد معتاد کوچه و خیابان نیستند و محققان نیز به فکر استقاده از انها علیه نیرو های دشمن افتاده بودند. روی گروهی از داوطلبان ارتش ایالات متحده در بین سال های 1955 ‏تا 1972این دارو ها مورد آزمایش قرار گرفتند و نتیجه آن شد که استفاده از انها به عنوان سلاح کارایی چندانی ندارد. با این وجود. !رتش اقدام به تولید گلوله های توپ با استفاده از ماده quinuclidinyl benzilate نمود. این ماده در آزمایش های صورت گرفته، باعث به خواب رفتن افراد (و یا حالتی شبیه خواب) برای چندروز می شود. در سال 1981آکادمی ملی علوم ایالات متحده اعلام نمود در آزمایش های انجام شده هیچ مورد بیماری برای داوطلبان گزارش نشده است . در سال 2007 بود که دکتر جیمز کچام در کتابی با عنوان (( جنگ های شیمیایی : راز های فراموش شده )) به انتشار اسناد و نتایج این تحقیقات پرداخت. [/quote] در جنگ ویتنام برای افزایش شجاعت مورد استفاده قرار گرفت که اثرات دیگری هم چون حمله به هم قطار را هم نشان داد، منبع رسمی ندارم و شنیده است اما دریک فیلم نشان داده شد که اثر دارو های توهمی را در جنگ ویتنام نشان می داد که چون فیلم سینمائی بود نمی توان آن را منبع ذکر نمود شایعاتی مبنی بر استفاده ژاپنی ها برای خلبانان بیان شده است [quote]سرباز 24 ساعته شاید خواب را بتوان بزرگ ترین د شمن یک سرباز به حساب آورد. بسیاری از عملیات در هنگام شب و موقعی که سربازان در خواب به سر می برند، صورت می پذیرد. در همین راستا نیز نیز ارتش کشورهای مختلف از مواردی چون آمفتا مین ها برای افزایش سطح هوشیاری سربازان استفاده می کنند. به تارگی نیز از داروهایی با نام تجاری Provigil استفاده می شود که بدون ایجاد بیماری برای افراد، باعث می شون تا انها بتوانند به طور، پشت سرهم تا 40 ساعت بیدار بمانند. با این وجود آژانس تحقیقات پیشرفته د فاعی ایالات متحده.(DARPA) در حال کار روی روش های جدیدثری برای جلو گیری از خواب سربازان است. یکی از این روش ها Transcranial Magnetic ‏نام دارد که به وسیله تجهیزات الکترو مغناطیس صورت می پذیرد. [/quote] حشیش در زمان جنگ جهانی اول برای این کار مورد استفاده سربازان آلمانی قرار گرفت اما بعد از مدتی سربازان به مرده متحرک تبدیل شده بودند به همین دلیل مصرفش قطع شد الان هم بعضی اوقات سربازان مرزی از ترس جان و سر بریدن از این مواد استفاده می کنند که بدتر از مرگ سرشون در می آید

در جنگ محافظ میدان مین میزنشون در صلح این میکوب ها 60 درصد مین ها را منفجر می کنند و 20 درصد را به عمق پایین تر می برند و 20 درصد دیگر را نصفه و لبه پیرده آماده انفجار می کنند با یک تخریب چی که صحبت می کردم گفت ما خودمون ترجیح می دهیم بدون این وسایل کار کنیم چرا که اولا نظم میدان را بهم می زند در ادامه خطر مین های ناقص را بیشتر می کند البته در زمین صاف باز امکان مانور برای پاکسازی خیلی بیشتر است ابتدا میکوب چند بار رد می شود سپس بلدوزر یا لودر خاک را برداشت می کند و با ماشین های شبیه الک از هرگونه شی اضافی را خارج می کنند در نهایت بعد از چندین تست زمین آماده تحویل می شود از سوی دیگر همه زمین ها صاف نیستند، نی زار، باتلاق، سطح شیب دار و کوه در این موارد انسان بی دفاع باید به جنگ مین زنگ زده می رود از سوی دیگر باید فکری به حال پوشش گیاهی بعد از مین روبی نیز باید انجام شود و اگر نه خاک مدام بلند می شود و زمین های اطراف و مردم اطراف آسیب می بینند

[quote][quote]بنظر می آید اسکورت هواپیما ها اول تامکت بوده و بعد به فانتوم عوض شد[/quote] ماجرا این بوده که این سوخوها وقتی میرفتند بحرین فانتومها اسکورتشون کرده بودند . بعد یهویی سوخوها کرمشون میگیره و ارتفاع رو بیشتر میکنند تا جایی که فانتومها قادر به رهگیری نبودند! اما دفعه بعد ماجرا فرق کرد... هواپیما های روسی موقع برگشتن از بحرین دوباره همین کارو تکرار کردن و فانتومهای اسکورتو جا گذاشتن اما یهو دو تا f-14 ایرانی بالای سرشون ظاهر میشه و بعد دیگه روسها مثل بچه آدم راشونو ادامه میدن و جنگولک بازی در نمییارن![/quote] ممنون این توضیح خیلی مفید بود هرگز فکرمون هم به قضیه نمی رسید

انشاالله من خودم زیاد فکر نمی کنم و رویا نمی بافم و انتظار هم ندارم تا اگر پیچ هم رو کردم بگم دستتون درد نکند و داستان رژه تکرار نشود

بنظر می آید اسکورت هواپیما ها اول تامکت بوده و بعد به فانتوم عوض شد هواپیمای سوخت رسان روسی احتمالا در هوا به سوخو ها سوخت داده است تمام هواپیما های روسی بدون موشک بودند ولی احتمالا توپشان پر بوده است ( فکر من است) ولی خیلی جالب بود من فکر می کردم همین جوری و بدون اسکورت رد می شن البته بدون سلاح واقعا تصاویر جالبی بود و واقعا ممنون

داخل یک تاپیک دیگه گفتم حالا تکرار می کنم منابع مشترک ما در چند حوزه است سمت عراق ( فعلا ایران دست بالا را دارد اما عراق دارد می رسد) سمت کویت ( اخباری هست اما من دقیق اطلاعی ندارم) سمت امارات و قطر ( دارن به نامردی می خورن و ما خیلی عقبیم) سمت دریای خزر ( ایران صفر بقیه مصرف می کنند که مقدارش با وجود صفر ما مهم نیست ) حوزه هایی مثل آغاجری، اهواز، مارون، گچساران، مسجدسلیمان در داخل اند ولی بیشترین تولید از این مخازن است نیاز است که واقعا آن حرکت جهادی و انقلابی ( با فکر ) انجام شود دنیا هم نخرید که می خرد به درک حداقل به چینی ها بگیم برامون سکو بسازن و تا یه مدت برداشت کنند تا به برداشت امارات و قطر برسیم، شده با سود بیشتر که بتوان جلوی عرب ها و غرب ایستاد کاملتر و دقیق تر http://www.iranpetrotech.com/education/learning-papers/offshore-education/%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%D9%8A-%D9%85%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9-%D9%86%D9%81%D8%AA-%D9%88-%DA%AF%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86

[quote]نه دولت هم به دنبال این موضوع هست اما وضعیت این اجازه رو نمیده . امام خامنه ای چندین ماه پیش اشاره ای ضمنی داشتن که ما باید به جایی برسیم که بتونیم چند ماه نفت رو بر روی دنیا تحریم و قطع کنیم. از همون زمان من به این مسئله نگاه یک استراتژی در کوتاه مدت رو داشتم و مطمئنا دولت هم خیلی وقت پیش روی این موضوع کار می کرده اما در بلند مدت نظر همه اقتصادیون و دولت بر قطع کامل وابستگی به درآمد های نفتی هست البته نه به معنای عدم فروش بلکه به معنای تامین هزینه های جاری و عمرانی از راهی دیگر. اما الان در بلند مدت باید به فکر این موضوع باشیم باید به جایی برسیم که درآمدهای نفتی فقط به خزانه و توسعه کشور برود و تمام هزینه های سالانه باید از راه های دیگری تامین بشود.[/quote] متاسفانه دولت با افزایش درآمد این حرکت را انجام نداد و بیشتر خود را اسیر پول نفت کرد حالا بحثی بر استفاده نیست، بحث بر سراین است که الان ما صنایع داخلیمان از این پول استفاده نکردند در صورتی که دولت های قبل بدلیل قیمت پایین دلار به اجبار به این سو واداشته شده بودند منابع مشترک ما در چند حوزه است سمت عراق ( فعلا ایران دست بالا را دارد اما عراق دارد می رسد) سمت کویت ( اخباری هست اما من دقیق اطلاعی ندارم) سمت امارات و قطر ( دارن به نامردی می خورن و ما خیلی عقبیم) سمت دریای خزر ( ایران صفر بقیه مصرف می کنند که مقدارش با وجود صفر ما مهم نیست ) حوزه هایی مثل آغاجری، اهواز، مارون، گچساران، مسجدسلیمان در داخل اند ولی بیشترین تولید از این مخازن است نیاز است که واقعا آن حرکت جهادی و انقلابی ( با فکر ) انجام شود دنیا هم نخرید که می خرد به درک حداقل به چینی ها بگیم برامون سکو بسازن و تا یه مدت برداشت کنند تا به برداشت امارات و قطر برسیم، شده با سود بیشتر که بتوان جلوی عرب ها و غرب ایستاد

در مورد لشکر 27 محمد رسول الله فقط این مطلب در ویکی پدیا بود http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D8%B4%DA%A9%D8%B1_%DB%B2%DB%B7_%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%84%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87 این ویکی پدیا را به این دلیل تاکید می کنم که بیشتر افراد و گوگل ویکی پدیا را اولین منبع انتخاب می کنند و آن را بی طرف تر از بقیه فرض می کنند ( بر مبنای تاریخ نویسان خارجی که قضایای ایرانی را واقعی تر بیان نموده اند ) در مورد لشکر امام حسین یک مطلب هم در ویکی پدیا نبود

عالی بود کاش در ویکی پدیا هم بتوان قرار داد

[quote]در بالا موضوع رو توضیح دادم اما فقط یک نکته بگم هیچ کدام از کشورهای عضو اپک تولیدی برابر اونی که اعلام می کنن ندارن و بیشتر از این مقدار به طور عملی برداشت میشه ول نه به طور معمول بلکه از راه های دیگه ای هم فروخته میشه. در مورد بقیه صحبت هم بحث فنی خود نفت ایران هست و به بحث اصلی ما و تحریم ربط خاصی نداره. [/quote] دو پارگراف اول برای افزایش اطلاعات دوستان بود، من که می دانم چون بچه مناطق نفت خیز هستم اما بحث دوم بر روی نتیجه گیری خود غرب بر روی اثر این تحریم ها بود این پارگراف: [quote]سهم نفت ایران را به راحتی عربستان می تواند تولید کند اما مشکل از بین رفتن توان اضافی جهانی برای حوادثی نظیر لیبی است این ترس است که دست به عصا عمل می کنند ایران مطمئنا نفت خود را می فروشد و اروپا این را می داند اما این وسط گرگ هایی نظیر چین و ترکیه بحث کاهش قیمت را وارد می کنند مثلا 25 درصد تخفیف ( یادمان باشد 1 درصد در ازای یک میلیون بشکه 50 دلاری یعنی 500 هزار دلار برای هر روز )[/quote] اما در کل من هر چی فکر کردم تنها راه فرار از این تحریم کاهش نیاز کشور به درآمد نفتی است و اگرنه شدیدا ضربه خواهیم خورد برای شروع هم تمام توان را از منابع داخلی به منابع مشترک ببریم و مشتری های شرق را داشته باشیم و اضافات را هم در مخازن استراتژیک ذخیره کنیم البته دولت با سیاستی مثل این کاملا مخالف است آخه کی میاد درآمد خود را تخته کند؟

سایت سوباشی الان فعال است یا نه؟ اگر دوباره این سایت را زدند سایت های وابسته نیز از کار خواهند افتاد؟ ( خودم فکر نکنم) یا تنها مستقل می شوند؟

[quote]اونها یک مشکل عمده دارن و اون اینکه در کوتاه مدت توان جایگیزینی ۸ میلیون (اگر اشتباه نکنم) در روز نفت ایران رو ندارن این شش ماه رومی خوان تا به نوعی مخازن و استخراج در لیبی و عربستان و قطر و.... رو جایگزین تمام نفت ایران کنن در این شرایط حتی چین هم ممکنه ما رو تحریم کنه.[/quote] واقعا فکر می کنی ایران 8 میلیون تولید می کند؟ تنها فقط زمان شاه ایران به تولید 6 میلیون رسید و بعد از آن هرگز به این تولید نرسید تازه مخازن ایران به علت عدم بازسازی و استراحت به شدت به سمت اتمام میل می کنند و هر ماه فشارشان هم افت می کند در حالی که مخازن عراق بعد از یک مدت استراحت بدلیل جنگ به شدت سرحال شده اند ( نه به اندازه شروع ) اصولا ساختار مخازن ایران و عربستان به شدت با یکدیگر از نظر جنس متفاوت می باشند مقدار برداشت از هر مخزن حداکثر 50 درصد است بعد از آن می گویند مخزن مرد سهم نفت ایران را به راحتی عربستان می تواند تولید کند اما مشکل از بین رفتن توان اضافی جهانی برای حوادثی نظیر لیبی است این ترس است که دست به عصا عمل می کنند ایران مطمئنا نفت خود را می فروشد و اروپا این را می داند اما این وسط گرگ هایی نظیر چین و ترکیه بحث کاهش قیمت را وارد می کنند مثلا 25 درصد تخفیف ( یادمان باشد 1 درصد در ازای یک میلیون بشکه 50 دلاری یعنی 500 هزار دلار برای هر روز )

شرمنده شعار است تجربه نشان داده هرجا سود باشد سرمایه آنجا می رود حال اگر دولت می خواهد تولید را به اوج برساند باید همین فعلی ها را فعلا تقویت کند سپس با سود آوری همین ها اقدام به تکثیر می کنند وقتی امنیت اقتصادی درست شد سرمایه خودش به سمت تولید می رود متاسفانه همه می خواهند یک شبه انقلاب یا جهاد کنند و کشور را به مقاوم اول تولید برسانند ولی نگاه نمی کنند که خود غرب خودش را کشته تا به این جا رسیده است یک شبه غرب به اینجا نرسید قبول دارم مردم ما توان فوق العاده دارند اما اگر می شود پیامبران و امامان این کار را می کردند مشکل این است که کسی حاضر نیست به خود زحمت دهد و صبر کند تا درخت بروید برای مثال: صنایع موشکی ما کلی صبر کرده و زحمت کشیده تا به اینجا رسیده باز هم با توان موشکی شوروی و آمریکا کلی فاصله دارد

خوب باز کردی کاش کسی از ما نفت نخرد تا مسئولان و مردم یا بگیرند و تلاش کنند و از این اعتیاد کشور سوز رها شویم

کاش نیاز ما به درآمد نفت با همین تحریم ها از بین برود کاش دولت تلاش کند به جای درآمد نفت صنایع دیگر را هل دهد تا درآمد ایجاد کند و از شر این نفت راحت شویم متاسفانه پول مفت نفت بلای جان این کشور شده است کاش ما یاد بگیرم مثل آمریکا نفتمون را برای خودمون نگه داریم و تنها از حوزه های مشترک استفاده کنیم آنهم برای خودمان یا پالایش نه مفت ساده برای فروش

[quote]بحث اموزش شدیدا مطرح هست اما بخاطر گستردگی مسایل و طولی بودنشون چیزی نیست که از عهده یک نظام آموزش و پروش بر بیاد بلکه باید در تمامی سطوح فرهنگی و پرورشی کشور بخصوص رسانه ها موثرند !... [/quote] مشکلی که در آموزش مطرح است، این نکته می باشد که نسل قدیم در آموزش شرایط را همچون شرایط زمان خود فرض می کند اما نسل جدید در شرایطی متفاوت قرار دارد که پیشرفت ها این تفاوت را بیشتر می کند. اما اصولی در آموزش است که نسبت به زمان و مکان ثابت اند برای مثال تحلیل و استنتاج، سود و پس انداز، صرفه جویی، احترام به حقوق دیگران، عدم توهین به دیگران و ... این اصول شاید در دوران متفاوت شکلشان متفاوت شود اما همانند که بودند یا فقط حالت ترجمه از حرفه ای به حرفه ای دیگر بر آن حاکم است متاسفانه این اصول در کشور ما کمتر پرداخته می شود اما در جوامع غربی سعی در ترویج این اصول خیلی بیشتر از ماست برای مثال حق شهروندی و قانون مداری یا استفاده از امکانات بانکی در مدارس ابتدایی تدریس می شود [quote]برای نمونه عرض کنم ؛ خیلی از عزیزان فکر میکنند که اگر همه روستاها برق کشی بشن ، جاده بهشون برسه و امواج تلویزیون به معنای پیشرفت و رفع محرومیت هست !! بسیاری از این جاده ها باعث شدن که روستا ها خالی بشن ؛ در واقع با این طرح های توسعه ای بخصوص با الگوها و شیوه های غربی پس از اجرا در جوامع دیگر خلاف اون چیزی که مد نظر هست اتفاق میفته ؛ مثلا همین توسعه روستا ها سبب تنبل شدن روستا نشینان ؛ کاهش سطح زمین های کشاورزی و کاهش دامپروری شده ؛ طوری که بعضا بجای اینکه گله داری کنند تاکسی خریدن انداختن تو جاده باغها رو برای تفریح اجاره میدن ؛ و بجای گوشت گوسفند و مرغ طبیعی سوسیس مصرف میکنند !! خوب روستایین دیگه با حداقل ها میسازند !! و عجیبه که بیکاری به روستاها رسیده و همش ناشی از همین تغییر اجتماعی هست که به تغییر فرهنگی منجر میشه و بخصوص رسانه ها که با رسیدن به روستا سلیقه ها و ذائقه های فکری این مردمان رو تغییر دادن و ...... [/quote] منظور از شهر نشینی یا روستانشینی بحث درآمد، رفاه و آسایش خانوادگی برای خود و خانواده است در این میان وقتی امکانات به شهر ها می رود و روستاها نه درآمد دارند نه امکانات مشکلات پدید می آید همین نکته گردشگردی در باغات نکته مثبتی در تولید درآمد است چون درآمدش از تولید محصول بیشتر است در اینجا بحث تنبلی نیست بحث سود است که با مکانیزه کردن و افزایش بهینه سازی کشاورزی و در ادامه آن افزایش سود و کاهش دردسر تولید هم بالا می رود یادمان نرود توسعه تکنولوژی برای راحتی انسان یا به قول خودمان تنبلی انسان است در مورد امکانات هم اینترنت یک شیوه عالی برای بردن امکانات به روستا ها است برای مثال اکثر کنفرانس های علمی در تهران می باشد و من شهرستانی می بایست مدام به تهران برم پس در نتیجه کوچ می کنم راهش این نیست که اینترنت قطع شود تا من مطلع نشوم و نروم راهش این است که سرعت بالا برود و من بتوانم به صورت مجازی در این کنفرانس شرکت کنم و حال په بصورت زنده و چه به صورت غیر زنده اطلاعات را از این کنفرانس دریافت کنم مطمئنا هزینه هم برای من کمتر از یک چهارم در می آید گرفتن وقت که دیگر هیچ روی همین سرعت اینترنت حرف می زنم سرعت که بالا رود توان دریافت مقاله و کارهای علمی بالا می رود، نیازی نیست که حضورا به جایی بروم بلکه با کمترین هزینه و زمان به بررسی و دریافت علمی می پردازم که این همان دهکده جهانی است اما در کنار این مسئله مطمئنا امکان تماشای اینترنتی کانال های تلویزیونی و دریافت فیلم و حتی کارهای خلاف بالا می رود حال از نظر سود زیان کدام یک از دو مسئله بالا برای کشور سود بیشتری دارد در مورد اولی سودی بیشتر از بودجه تولید می شود و مصرف سوخت دقیقا نصف می شود مسئله کار بانکی اینترنتی، ایمیل، ثبت نام، پیدا کردن محل خرید، خرید، رزرو و ... را مطرح نکردم متاسفانه در کشور ما بعضی نهاد ها برای جلوگیری از کاهش درآمدشان از بعضی پیشرفت ها جلوگیری می کنند برای مثال همین مخابرات با افزایش سرعت اینترنت و استفاده از تماس های اینترنتی و تصویری کلی از در آمد مخابرات افت می کند حتی موبایل ها هم به جای تماس از اینترنت استفاده می کنند آنهم تصویری ( حالا در بحث تلفن بحث امنیت کشور وجود دارد که بحثی در آن نیست و راهکار خود را دارد و این تنها یک مثال است) به قول نسل قدیم این کارها تنبلی است ینی در خانه ماندن "مگر مرد می تواند عصر بدون لباس خاکی به خانه برگردد" اما نسل جدید می گوید استفاده از تکنولوژی برای صرفه جویی در استفاده از منابع و زمان یعنی کاهش شدید هزینه ها نسل جدید می گوید ما مقداری هزینه می کنیم و کل هزینه ها را کاهش می دهیم شاید درآمدمان کمتر باشد و زحمتمان کمتر شود ولی از آن سو هزینه های واجبمان شدیدا افت می کند و حالت تفریحی می شود

[quote]با سلام ... جناب arminheidari عزیز ... این تاپیک پیرامون تهاجم فرهنگی صبحت نمیکنه ؛ هر چند که ابزار اصلی تهاجم فرهنگی برتری فناوری هست و به نوعی بوجود آورنده همین تاخر فرهنگی (مثل پدیده ماهواره) .. اما صحبت بر سر خود مسئله هست .. [/quote] متاسفانه برداشت من خلاف منظور شما بود عیب ندارد با کمک شما تصحیح می کنم [quote]چون جامعه انعطاف ارزشی نداره چنین مشکلاتی پیش میاد ؟ یا تعاریف ارزشی و هنجار های اجتماعی ما مشکل دارند ؟! بخصوص اینکه پدیده مذکور رو بعدا با موبایل بیشتر پررنگ تر و نمود یافته تر در جامعه بخصوص میان دانشجویان دختر و پسر و بخصوص کاردانی ها شاهدیم ! . به نظرت ایراد از موبایل هست ؟ موبایل رو سرکوب کنیم ؟ جوانان رو سرکوب کنیم ؟ برای پدیده های فناورانه و فیزیولوژیک فرهنگ سازی کنیم در حالی که نیاز ؛ اختراع ؛ کاربرد و شیوع اون پدیده ای محلی نیست و جهانی هست ؟! [/quote] امیدوارم این کمی مربوط باشد از نظر این که مشکل ما با فناوری های روز چه است و جامعه چرا این بازخورد را می دهد باید گفت که موبایل، اینترنت و ... ابزار های زندگی هستند که هرکدام فرهنگ خاص خود را دارند و این فرهنگ وابسته به زمان و مکان است برای رفع این مشکل درباره فناوری هایی که از خارج از عادت محیط می آید می بایست دولت اقدام به فرهنگ سازی کند تا زمانی که ابزار عموم یافت مشکلات کمتری در جامعه بوجود بیاید نه اینکه بعد از بوجود آمدن مشکلات کاری انجام گردد مثالش هم در جامعه ما پر است اما چند دلیل در بوجود آمدن مشکلات است: 1- عامل پنهان و عوارض مشهود اما بعضی مشکلات برای مثال مزاحم تلفنی را از طریق آموزش روابط اجتماعی می بایست درست می کردیم نه با اعمال بر تلفن مزاحم تلفنی از مشکلات تلفن نیست بلکه بروز عوارض عدم آموزش مناسب فرهنگی و روابط اجتماعی است که در مزاحم تلفنی و مزاحم خیابانی، تقلید کورکورانه ... نمود می کند 2- تفاوت شدید فرهنگ نسل ها نسبت به اختلاف سنی مشکلی دیگر که در جامعه در این ربع قرن بوجود آمده تفاوت شدید نسل ها نسبت به فاصله سنی آنهاست پیشرفت تکنولوژی تفاوت زیادی در فرهنگ نسل ها و خواست هایشان ایجاد کرده است که شاید نه در اصل موضوع بلکه بیشتر در شیوه است نسل پدران و مادران ما با فرهنگی متفاوت بزرگ شده اند و نسل فرزندان با فرهنگی که شاید برای فرهنگ اولیا شدیدا خلاف عرف باشد ( معنی غلط بودن نیست ) [quote]هر چي ميخوايد بگيد اما فرهنگ ما واقعا كم داره.وگرنه كم نمي اورد.يه جوون غريزه داره.نميشه غريزه رو سركوب كرد.وقتي يه جوون پول نداره زن بگيره.4 سال رفته دانشگاه حالا بيكاره.با اين همه مخارج ميره تو خيابون دنبال ...نتيجش بجاي ازدواج همين روابطه.از اون طرف هم شوهر كم مياد.اگه يكم مقايسه كنيد با 10 سال پيش ميفهميد فرهنگمون داره به كدوم سمت ميره.به قولي يكي از دوستان بايد به بچه هامون بگيم:بابا جون كاندوم استفاده كن.كاندوم.با عرض پوزش[/quote] این دلیلش نمود ترکیب دو عامل بالا است که فرهنگ نسل پدران و مادران که برای ازدواج مشکل کمتری داشتند با شرایط موجود برای جوانان امروز مطابقت نمی کند به صورتی دیگر خواست و هدف نسل قبل برای نسلی که شرایط محیطش ( مثل جمعیت، هزینه، وسایل حمل نقل، مشکلات مالکیت، ...) با قدیم یکسان نیست باعث قفل شدن سیستم می شود برای مثال برای نسل قدیم زندگی با خانواده پدر مشکل نبود و واجب بود اما اکنون این موضوع برعکس شده است یا در قدیم مرد خانواده تصمیم گیرنده و فکر کننده بود اما اکنون مشورت، همکاری و ... مطرح است

[quote]اینکه فکر میکنید اون فیلم ها درباره انسان نوعی بودند من موندم شما از کجا به چنین نتیجه عجیبی رسیدید ! ! ! فکر میکنم که اصلا پیام فیلم رو نگرفتید [/quote] بحث فطرت انسان ها است. برای همه مردم ربا، دروغ، خوردن مال یتیم، ظلم، دزدی، تهمت و .... بد است فرقی نمی کند شما آمریکایی باشد یا ایرانی یا چینی یا روس یا اروپایی به هر حال وجدان و فطرت انسان، او را میل به کمک به هم نوع می کند برای مثال یک نفر غرق می شود فرقی نمی کند چه دینی داری یا اهل کدام دسته ای اگر شنا بلدی می پری و کمک می کنی این فطرت انسان دوستی است صندوق صدقه مخصوص ایران نیست در خود آمریکا کلی موسسه خیریه است که غذا به فقرا می دهد و خیلی ها داوطلبانه کمک می کنند حلالم کن یا کلید اسرار می گفت انسانی ظلمی کرد و خدا در دنیا جوابش را داد یا کمکی در وقت نیاز به کسی کرد و سال ها بعد به جلویش آمد مثالی که همه مردم دنیا قبول دارند این است که[b] از هر دست بدی از همان دست می گیری[/b] [quote]در مورد صحبت کلیشه ای انسان های سفید و سیاه و خاکستری نظری ندارم چون اونو فرار از مسولیت میدونم و مجوز ضمنی برای ارتکاب هر کاری [/quote] انسان خاکستری انسان های جامعه و معمول اند برای مثال خودم را می گم نماز می خوانم روزه هم می گیرم اما بشرم و خطا می کنم دانسته یا ندانسته ، به کسی ظلم می کنم یا دروغی میگم یا کار خطایی می کنم گاهی درصدد جبران می آیم گاهی بدتر می کنم نه آدم مطلقا خوبی چون معصوم هستم نه چون شیطان آدم مطلق بدی هستم در فیلم هم همین است آدم خاکستری آدم مطلق نیست آدمی است که هم خوب است هم بد، وجدان دارد و او را سرزنش می کند و مدام شیطان سعی در گمراهی اش دارد همین آدم های پیرامون شما اکثرا آدم های خاکستری اند کی هست که ادعا کند که هیچ کار بدی نکرده یا هیچ کار خوبی نکرده است گاهی به گربه خیابانمون غذا می دیم گاهی دنبال گربه می افتیم ----------------------- متاسفانه یا خوشبختانه انسان ها در شرایط ناراحت کننده احساس هم نوعیشان اوج می گیرد برای مثال وقتی یک پدر یا مادر برای بچه اش به هر دری می زند احساس هم دردی دیگر انسان ها را بر می انگیزد شاید این یکی از علت هایی باشد که فیلم های ناراحت کننده از ایران بیشتر تو بورس بودند و بیشتر جایزه می گرفتند یادم هست یکی از منتقدین سینمایی ایتالیا گفت در حین فیلم جدایی نادر از سیمین گریه کردم این حس هم نوع پنداری است در مورد فیلم هایی که در ایران ساخته می شود می توان هزار مثال از خانواده های امروز آورد اما پرداخت ها اصلا خوب نبوده و نتیجه گیری به بدترین وجه شکل گرفته است

[quote]هیچ ایرانی از اون فیلم هایی که شما نام بردید احساس افتخار نمیکنه بلکه فقط باعث سرافکندگی و شرمندگی ایرانی هستند . [/quote] باز هم نظرم همانند شما نیست چرا که بیشتر روی موقعیت های و عملکرد انسان نوعی مانور دادند تا ایرانی بودن قضایا ولی این که این فیلم ناراحت کننده است، بله موافقم [quote]در آمریکا هیچ فیلم سیاه نما ساخته نمیشه و اونها بشدت بر ساختار و فیلم نامه و ساخت اثر هنری نظارت کامل دارن و هر چی که ساخته بشه در نهایت در جهت تایید فرهنگ آمریکایی هست حتی اگه انتقادی دارند و معضلی رو نشون میدن قصد سیاه نمایی وضع موجود کشورشون رو ندارن بلکه نقد هست و در جهت تقویت ساختارهای فرهنگی کشورشون و رفع نواقص کارشون هست[/quote] کاش این جمله برای ما صادق بود [quote]اما آثاری که در سینمای ایران تولید میشه اغلبشون اهانت به پیشینه و فرهنگ و ملیت کشورشون هست . اغلب سینماگرانم هیچ تعلق خاطری به کشورشون ندارن . اونها نه تنها اغلب هیچ واقعیتی رو بیا نمیکنن بلکه اغلب با بزرگ کردن بیش از اندازه واقعی برخی معضلات و آدرس غلط دادن باعث کجی و انحراف و اهانت بیشتر به فرهنگشون میشن . مثالهایی که در مورد سریال ها زدید نمونه های بسیار خوبی هستن چون اونچه در کلید اسرار و حلالم کن به نمایش در اومد درش شما هیچ نوع نگرش با سوءنیت و ضد دین و یا فمینیستی و اهانت به فرهنگ خودی مشاهده نمیکنید بلکه در جهت تقویت حس شرقی و فرهنگ بومی و حتی دینی هستند اما آثاری که در کشور خودمون ساخته میشن حتی اونهایی که با جنبه مثبت ساخته میشن بدون استثنا دارای رگه های بسیار قوی فمینیستی هستن و رگه های پنهان سکولار در همه اونها نهفته هست و با اهانت های شدید و پی در پی به مردان و پداران و نمایش سوپر من های زن و نمایش زن های فوق بشری و مردهای فوق العاده ضعیف و ترسو و گریه کن و ذاتا بد و خبیث و عامل هر نوع بدبختی و کجی و انحراف و ... و نیز برخورد و تقابل میان خانواده ها و نمایش خانواده های از هم پاشیده بگونه ای که هیچ نوع خانواده سالمی شما مشاهده نمیکنید و جامعه ای دروغگو و دزد و شارلاتان و مادیگرا و منحرف حقه باز و زیرآب زن و ...که همگی غیر واقعی هستند روی اعصاب هر بیننده ای راه میرن و باعث انزجار بیننده حتی بیننده زن میشن . این نوع آثار که در ایران همه گیر در همه هستند نشان دهنده بیماری غیر قابل علاج و سرطانی روشنفکری در ایران هست . و آثارسینمایی که شما ازشون دفاع کردید علاوه بر داشتن ضعف های نامبرده فوق به مراتب دارای ضعف های شدیدتر و اهانت بارتری هستند و بعلاوه جنبه سکولار و ضدیت اونها با دین کاملا آشکار هست . [/quote] من نمیگم روشنفکری ، میگم تفکر شعاری متاسفانه در اکثر فیلم های ایرانی شعار به شدت دیده می شود آدم های یا سفید اند یا سیاه برای مثال سریال کلید اسرار یا حلالم کن در مورد آدم های خاکستری بحث می کردند آدم هایی مثل من و شما، و بدون شعار و با تکیه بر عمق انسانیت هر انسان ( چه غربی چه شرقی، چه ایرانی و چه خارجی) در صورتی که آدم ها در فیلم های ما اکثرا حالت مصنوعی دارند من خودم در سریال "نابرده رنج" بوی انسان خاکستری را دوباره شنیدم که آخر سریال دوباره مصنوعی شدند اما بحث سکولار و فمینیست و نمایش های غیر واقعی گفتین یک نکته دارد این که ما دارای سه نسل با افکار متفاوت هستیم که همدیگر را درک نمی کنند و تفکراتی یکسان ندارد از سویی در جامعه ما کاری در بازشناسی جامعه انجام نشده است در جامعه ما افرادی جامعه را جامعه سال 57 تصور می کنند عده ای جامعه را همچون غربی تصور می کنند و عده ای ایده آل می نگرند که همه مخالف جامعه امروز ماست پدران و مادران ما در خانواده هایی بودن که اولیا در صورت غلط گفتن باز حرفشان حرف آخر بود از سویی دیگر بچه ها در دنیایی هستند که می گوید هر انسان می بایست سرنوشت خودش را خودش تعیین کند از آن سو جامعه مدام درصدد انکار مشکلات خود است و بجای درمان و رفع آنها مدام انکار می شود برای مثال اعتیاد، ایدز مدام در کشور ما انکار می شد و حالا تازه مسئولان فهمیده اند که با آموزش و نشان دادن مشکلات و رفع آنها می شود در مقابل این معضلات مقاومت رفع کرد و درصدد رفع بر آمد این ها همه باعث می شود خانواده های ما دچار مشکلاتی شوند که همه ناشی از [b]عدم شناخت خود، خواسته های خود و محیط اطراف[/b] است [quote]بچه ها یکم درمورد ترکیه قضاوت یک طرفانه نکنید من خودم بچه تبریزم وقوم خویشی ازآذربایجان وترکیه داریم والبته چندبار هم به ترکیه رفتم مردم ترکیه به غیراز سایر کشورهای همسایه با مردم ایران مهربانتر وخوشترند اما آنها چند گروه وحزبهایی دارند که هدفهای غیردینی ولایئک رودنبال میکنن شیعیان این کشورحتی تاچندسال اخیر نمیتوانستند مراسم عاشورا بگیرن تا برسه به کارهای غیره ما تمام این تاوانهایی که میدیم از روی دینی هست که بهش ایمان داریم یعنی ما از فلسطین ومظلموها از ته دل حمایت میکنیم حتی جنگ با ابر قدرتها رو به جان دل میخریم اما آنها یه روز سیاست بازی میکنن وروز دیگر باهم غذا میخورند من خودم موندم چه برسه به سیاست مداران کشور اگه دو رو باشیم دینمون اجازه نمیده (رسول خدا میفرماید منافق بدتر از کافراست) واگه تک روهم باشیم باید تاوان پس بدیم.[/quote] اصلا بحث توهین به ترک ها و دیگران نیست بحث سر عدم شناخت خود و نمایش خود در سطح جهانی است اگر ما خود را در سطح جهانی خوب معرفی می کردیم دیگر این مشکلات پدید نمی آمد یا اگر می آمد خود به خود از بین می رفت

[quote]منظور من از اونچه که در بالا گفتم دقیقا امثال همین فیلم هایی هست که شما نام بردید . (نماد روشنفکری سکولار از خود بیگانه و جدا افتاده از مردم که با شعف تمام به فرهنگ بیگانه نگاه میکنه و هویت خودش رو در مردن فرهنگ ملی و یا جدایی از فرهنگ ملت خودش میدونه و با شیدایی و اعجاب از بیگانه یاد میکنه و آرزوی مرگ برای کشورش میکنه ) معتقدم امثال این تفکر هست که برای دیگران این حق رو ایجاد کرده که بخودشون اجازه بدن هر جور که بخوان درباره کشور ما قضاوت کنند . ما نمیتونیم بیگانه رو مقصر بدنیم چرا که از داخل کشور خودمون و با سرمایه خودمون این اجازه رو بهشون دادیم . اگه بخواد کسی به فرهنگ ایرانی فحاشی کنه بهتر از این فیلم ها پیدا نمیکنه . اگه بیننده ایرانی از دیدن اونها ذره ای احساس غرور ملی کنه میتونه درباره این آثار خوشبین باشه اینها نه تنها هیچ نشانی از فرهنگ و اعتقادات و سنت های ما ندارند بلکه مخربترین وجهه رو از ایرانی نشون میدن و بیننده رو از داشتن فرهنگ و ملت خودش سرافکنده و شرمنده میکنه . اوج ذلت ، حقارت و از خود بیگانگی یک ایرانی درباره فیلم های آقای مجیدی هم حرف زیاده (ایشون هرچند که کارهای ارزشمندی دارند ولی اونچه که در همه آثار ایشون مشهوده اینه که سنت و فرهنگ ایرانی رو مساوی با فلاکت میدونن و سیاهی و فقر و بدبختی) گویا برای ایشون رابطه علم و دین و یا رابطه دین و پیشرفت هنوز نامفهوم مونده و قادر به درک و هضم اونها نیست . به شخصه متاسفم[/quote] من این فیلم ها را دیدم و نظر شما را ندارم این فیلم ها اگر چه ترادژی و ناراحت کننده هستند ولی باز حقیقتی ساده در جامعه ی ما هستند و هزاران مورد از آن را در جامعه خود می بینیم ما باید حقایق خود را درست نشان دهیم نه این که به صورت گزینشی با آن برخورد کنیم اگر بگوییم مثلا در کشور ما ایدز نداریم که ایدز از بین نمی رود باید نشان داد، راه مقابله پیدا کرد و مردم را به سمت کاهش و از بین بردن پیش برد نه این که بگوییم هرکی بگوید در ایران ایدز هست مزدور است یا فریب خورده، مثال دقیق انکار در افراد معتاد است حالا این فیلم ها بحث اجتماعی دارند اما ما کلی موضوع داریم دفاع مقدس، تاریخ ایران باستان، تاریخ ایران بعد از اسلام و ... فیلم های هالیودی را اگر نگاه کرده باشید در همه موضوعات هستند نصفشون هم سیاه نمایی از مظاهر آمریکا دارند اما اصل مفهوم را می رسانند و تاثیرشان را می گذارند چون این فیلم ها برای مخاطب جهانی درست شده است ولی فیلم های ما برای بخشی از مخاطب داخلی درست شده است چه برسد برای مخاطب خارجی برای مثال "کلید اسرار" تولید کشور ترکیه را دیده اید و "ممکن است برای شما اتفاق بیفتد" تولید کشور خودمان خودتان بگویید کدام مخاطب جهانی را در بر می گرفت کدام بیشتر تاثیر می گرفت خود من بعد از هر قسمت کلید اسرار تلاش کردم خودم را اصلاح کنم اما مدل ایرانی را بعد از 10 دقیقه می زدم کانال دیگه یا سریال "حلالم کن" که از شبکه دو پخش شد واقعا تاثیر گذار بود نمی دانم شاید ما آدم ها را سیاه و سفید نشان می دهیم ولی در این سریال ها آدم ها خاکستری اند

[quote]عجب میکنم چرا بعضی ار دوستان ما با کوچکترین چیزی بحث سیاست خارجه و فلان را پیش میکشند!! میخواهید وزارت امور خارجه ما برای یک فیلمه صد من یک غاز چه عکس العملی نشان بده؟ [/quote] بله حق با شماست کمی زود قضاوت کردم برای این مشکل باید در فیلم جواب داد نه این که توهین کرد باید فیلم ساخت و در جهان نشان داد نه اینکه دروغ بگیم بلکه حقیقت موجود را نشان دهیم که هم مخاطب جذب کند هم تبلیغ کشور شود برای مثال اگر در فیلمی آمریکایی ها را در اقتصاد ضعیف بشماریم کسی باور نمی کند چرا که خوب تبلیغ کرده اند حتی اگر دلیل و مدرک بیاوریم در این مسئله می بایست از وزارت ارشاد و صدا وسیما ایراد گرفت که به جای کار فرهنگی هرکاری می کنند الا کار فرهنگی و حرکت برای نمایش در سطوح جهانی برای مثال ما چند فیلم در عرصه جهانی برده ایم که خیلی تاثیر بگذارد ( فقط نگیم چون ایران را خوب نشان می داد معروف شد) بذار بشمارم: بچه های آسمان جدایی سیمین از نادر درباره الی من دور فیلم نیستم بقیه اش را شما بگین اگه بالای 10 رفت نه اصلا بالای 5 رفت

[quote]1) بقول برادر سعید، اولین موج حمله ما به ناوگان امریکا نخواهد بود. [/quote] چرا ؟ این صفحه یه خوبی داشت که غرور و انتظار فراتر از توان را از بچه ها دور می کند

اگر وزارت امورخارجه واقعا قدرتمند بود این جوری نمی شد متاسفانه کم کم توهین به ما عادت شده کسی هم جلوش رو نمی گیرد تنها چیزی که می تونم بگم این است که دلم گرفت و ناراحت شدم

[quote]تمام اینایی که گفتی رو صهیونیزم به وجود آورده !! چه طور شما اسرائیل رو دشمن اول نمیدونین در صورتی که طالبان ، وهابیت و... رو صهیونیزم به وجود آورده؟[/quote] مگه صهیونیست چند وقته بوجود آمده است قبل از جنگ جهانی اول که فلسطین دست مسلمانان بود چی؟ بعد از فروپاشی عثمانی تازه صهیونیست ها داشتن قدرت می گرفتند و بیشتر دور جنگ در فلسطین بودند تا این زمان مدام مسلمانان از انگلیس ضربه می خوردند خود روس ها به نام شوروی ترکمنستان، آذربایجان و ... را گرفتند و به مسلمانان امل می گفتند افغانستان را کی از ایران جدا کرد؟ کی آل سعود را به قدرت رساند؟ کی در عراق حکومت دلخواه آورد؟ کی صهیونیست ها را تقویت کرد و یهودیان را از اروپا کوچ داد؟ کی ... اسرائیلی ها بجز در خرید زمین از فلسطینی ها همیشه اهدافشون برای همه معلوم بود اسرائیلی ها چه در قدیم و چه در حال می گفتند از نیل تا فرات اما بریتانیایی ها ...