اگر وزارت امورخارجه واقعا قدرتمند بود این جوری نمی شد متاسفانه کم کم توهین به ما عادت شده کسی هم جلوش رو نمی گیرد تنها چیزی که می تونم بگم این است که دلم گرفت و ناراحت شدم

[quote]تمام اینایی که گفتی رو صهیونیزم به وجود آورده !! چه طور شما اسرائیل رو دشمن اول نمیدونین در صورتی که طالبان ، وهابیت و... رو صهیونیزم به وجود آورده؟[/quote] مگه صهیونیست چند وقته بوجود آمده است قبل از جنگ جهانی اول که فلسطین دست مسلمانان بود چی؟ بعد از فروپاشی عثمانی تازه صهیونیست ها داشتن قدرت می گرفتند و بیشتر دور جنگ در فلسطین بودند تا این زمان مدام مسلمانان از انگلیس ضربه می خوردند خود روس ها به نام شوروی ترکمنستان، آذربایجان و ... را گرفتند و به مسلمانان امل می گفتند افغانستان را کی از ایران جدا کرد؟ کی آل سعود را به قدرت رساند؟ کی در عراق حکومت دلخواه آورد؟ کی صهیونیست ها را تقویت کرد و یهودیان را از اروپا کوچ داد؟ کی ... اسرائیلی ها بجز در خرید زمین از فلسطینی ها همیشه اهدافشون برای همه معلوم بود اسرائیلی ها چه در قدیم و چه در حال می گفتند از نیل تا فرات اما بریتانیایی ها ...

اسرائیل تنها اراضی فلسطین را اشغال نموده و به کشتن مردم فلسطینی و لبانی پرداخته است حرکات اسرائیل همیشه بصورت دشمن در روبرو بوده و کاری که به آن خیانت گفت نکرده است مثل کفار در مکه در مقابل پیامبر اما انگلیس و وهابی ها و طالبان علاوه بر این کار ها صد هزار بار خیانت کرده اند و تفرقه و جهل و خرافات در بین مسلمانان توزیع کرده اند حال به نظر شما اسرائیل باز می تواند بزرگترین دشمن باشد ؟ دشمن که در روز با پرچم می جنگد خیلی بهتر از دشمنی است که نقاب دوست به چهره می اندازد و از پشت خنجر می زند

برای مقابله با تهاجم فرهنگی می بایست ابتدا آگاهی آموخت و فکر و دانش در جامعه تزریق نمود سپس فرهنگ خودمان را نشان دهیم با کم کاستی و قدرتش در ادامه فرهنگ غرب و شرق هم نشان دهیم و از زیان و سودشان هم حرف بزنیم متاسفانه در مملکت ما برای عدم توجه جوانان به غرب، فرهنگ غرب را خلاف آنچه که هست نشان می دهند و وقتی کسی با واقعیت روبرو می شود راحت جذب می شود به قولی ندید بدید بازی در می آورد از سوی دیگر ما کجای فرهنگمان را خوب نشان دادیم که ادعا کنیم توانسته ایم با فرهنگمان جلوی غرب و شرق ایستاده ایم جوانان ما نه فرهنگ ایران باستان را می شناسند نه فرهنگ ایران بعد از اسلام متاسفانه ما تنها شعار دادن خوب یاد گرفتیم و شنیدم، فرهنگ 2500 ساله، فرهنگ ناب اسلامی و ... که تنها غرب از آن استفاده می کند و ما فقط پزش را می دهیم خنده دار است د[b]شمن فرهنگ ما را بهتر از ما بلد است[/b] تا زمانی خود را نشناسیم وضع همین است در کل : یاد دادن دیدن و شنیدن و فکر کردن خود شناسی ( امام علی (ع) رویش تاکید فراوان نمود ) دیگر شناسی عمل برای ارتقای فرهنگی این 4 اصل می تواند جامعه را تکان دهد کاری که غرب انجام می دهد و ما نه

کدوم کشور تو آزادی ادعا ندارد؟ این جنگ سخت افزاری رسانه ای است ما بی بی سی را از کشور بیرون کردیم، پارازیت روی ماهواره انداختیم آنها هم پرس تی وی را انداختند بیرون جنگ شاخ و دم ندارد [quote]حقوق بشر ، آزادی بیان ، دموکراسی [/quote] این تعاریف برای اتباع انگلیس صدق می کند نه خارجی ها یعنی انگلیس حرف می تواند بزند ولی خارجی خیر در داخل کشور خودمون هرکی از خارج حرف بزند می گوییم دخالت در امور داخلی و یا بازی رسانه ای بیگانه نهایت منظورم این است بین خودمان وای ووی ندارد بحث تبلیغ رسانه ای برای مظلوم نمایی و زدن دشمن چیزی دیگری است اما بی طرفانه از کی تا حالا وسط جنگ شیرینی دادن

خیلی جالب است واقعا ممنون فکر کنم در تاپیکی بچه های بدنبال ساخت نمونه ایرانی بودند

[quote]دشمن اول ما شیطان بزرگ(امریکا) و انگلیس و صهیونیسم بین الملل و در رده های بعدی نوکران و سگان اونها در منطقه مثل همین وهابی ها و بهایی ها[/quote] شعاری و پیش داورانه قضاوت نکن آمریکا تنها بعد از کودتای 28 مرداد رسما اقدام به استعمار یا کارهایی این چنین کرده است ولی انگلیس و روسیه از اواخر زمان نادر شروع به این کار کردند و بچه هایی درست کردند که بدتر از خودشان عمل می کنند مثل طالبان و وهابیان و... دزد دانا می کشد اول چراغ خانه را. حال چراغ این دنیا آگاهی و دانش است که نور بینایی است و نور عقل است حال سوال کدام گروه یا کشور مخالف علم و تفکر است ؟ کدام در پی ترویج تعصب و خشک مغزی و خرافات است؟

[quote] اشتباه نکنین. در قاعده ارتش امریکا طرحی موفق خونده میشه که کمترین تلفات انسانی رو برای مواجه نشدن با افکار عمومی داشته باشه. تصاویر صدها تابوت در فرودگاه های امریکا تاثیرش از بمب اتم هم بیشتره... [/quote] قبول دارم که تعداد کشته برای آمریکا و رسانه ها اهمیت زیادی دارد اما اگر دو ناو گروه هواپیمابر را زدی می شود داستان آب که از سر گذشت چه یک وجب چه چند وجب هم خود آمریکا احساس تحقیر می کند و با عصبانیت می کوبد هم سربازان آمریکایی از روی انتقام می جنگند دوستان در مورد بسیجی عراقی در پستی حرف زدند حالا دیدید یک آمریکایی با هواپیما کوبید به ناو ما چه می شود؟ حال بحث این است که نمی شود از همین حالا گفت که آمریکایی ها ترسو هستند اسرائیلی ها هم که ما در جنگ سی و سه روزه ترسو خطابشان می کنیم بعد از هفته اول هدفی برای زدن نداشتند و سربازان در حالت جنگ و گریز و کمین درگیر بودند و نمی دانستند موشک از کجا می آید

[quote]چون سربازان غربی از مرگ هراس داشته و گریزان [/quote] این یک تحلیل احساسی است در طول تاریخ بارها شاهد بودیم که غربی ها در جنگ حالت شجاعانه و تا آخرین قطره جنگیدند بویژه در لحظه ای که شکست نزدیک باشد در جنگ صلیبی در جنگ داخلی آمریکا در جنگ جهانی دوم و اول پس این نتیجه گیری کمی رویایی و احساسی است آنها هم انسان اند و در شرایطی انسان از دنیا می گذرد و می ایستد و ربطی به گرایش هایش ندارد [quote] مثلا از دیدگاه کلاسیک، اگه ما حتی یه ناو هواپیمابر امریکا رو غرق کنیم، پیروز محسوب میشیم چون مهاجم نتونسته با تلفات کمتر از 6% ماموریتش رو انجام بده. از دیدگاه اقتصادی، با ورود به جنگ درهر صورت شکست خوردیم، چون با بحران بسیار بزرگ و غیرقابل تصوری مواجه میشیم. از دیدگاه اعتقادی، توان پیروزی رو داریم و نتیجه این نبرد بستگی کامل به مردم و ایستادگی اونها (یعنی ما!) داره. و ... [/quote] برنده جنگ کشور هایی هست که وارد جنگ نشدند مثل روسیه چین من همیشه ترسم این است که بعد از پایان جنگ آیا توان ایستادن در مقابل گرگ هایی چون روسیه و چین را داریم؟

[quote]دوست عزیز تکنولوژی الان ما با تکنولوژی زمان جنگ خیلی خیلی متفاوته الان ما در زمینه جنگ الکترونیک واقعا پیشرفته ایم واقعا قابل مقایسه با هیچ زمانی نیستیم- نمیخوام ادعا کنم اطلاعاتی دارم اما بعضی حرفها رو نمیشه زد اصلا نمیشه زد خوشبختانه از زمانی که میر سیاری فرماندهی نیرو شدند نیروی دریایی جهش بزرگی کرده و شما به عینه میبینید واقعا پیشرفتهای زیادی داشتیم در مورد رویارویی احتمالی باید بگم ما اصلا دست و پا بسته نیستیم که هیچ بسیار هم ابتکار عمل داریم- نیروی دریایی واقعا امیر بلامنازع خلیج فارس و دریای عمان هست همه این حرفها منهای توان بازدارندگی و پاسخگویی موشکی کشور هست[/quote] دوست من، من هم می دانم ایران واقعا در زمینه جنگ الکترونیک پیشرفت کرده است اما این رویارویی مستقیم در حرکت ناوچه ها است یک جسم بزرگ در دریا بدون سنگر همانطور که ما می گیم راحت ناوهای دشمن را می زنیم دشمن هم می تواند این قدرت را داشته باشد بحث من این است که چقدر می توانیم بزنیم و بعد غرق شویم؟ چون بعید است که در این نبرد ما ناوچه هایمان غرق نشود به همان دلیل نبود سنگر در آب و توانایی دشمن مگر بگیم مثل اسرائیل در مقابل سوریه شود

یک سوال اگر همین الان جنگ شود ناوچه های ما دچار داستان قدیمی می شوند یا می توانند حداقل تلفاتی قابل قبول بر دشمن وارد کنند قبل از غرق شدند من خودم به سیستم موشکی و جنگ الکترونیک امیدوارم ولی به علت عدم پوشش هوایی لقمه چرب برای دشمن است

ما می توانیم با هزینه کم چنین زیردریایی هایی بسازیم آلمان نازی ظرف 5 سال این همه را ساخت این چند نوع از زیر دریایی ها را نگاه کنید http://uboat.net/types/ixb.htm http://uboat.net/types/viic-41.htm http://uboat.net/types/viic.htm

من این سه صفحه را خوندم حس نژادپرستی را زیاد دیدم این نژاد پرستی مانع تفکر می شود درست است که هر نژادی به یک کار اشتباه یا درست معروف است اما نمی شود آن را بهانه مسخره کردن گذاشت یک زمانی ژاپنی ها چینی ها را احمق می نامیدند الان چین دنبال آمریکا در قدرت اقتصادی و نظامی است واقعیت این است که نیروی هوایی عربستان بشدت از ما قوی تر است و در نبرد احتمالی امید ما روی توان پدافند و تاکتیک های نبردهوایی از قبیل کاهش برد عملیاتی با سرنگونی تانکر های سوخت رسان و آواکس با تامکت هایمان است در کل جنگ با عربستان زیاد برای ما منفعت ندارد تنها بحث انتقام دو فانتوم است و یک تو گوشی است نه چیز بیشتر و برای آمریکا نمایش سیستم های ایران و برنامه ریزی برای مقابله با آنها

[quote]از شما بعید به نظر می رسید شما هم این افسانه ها رو باور می کنید که موج انسانی و این حرفها؟؟ مگه تعداد نیروهای عراق از ایران بیشتر نبود؟ [/quote] اون چیزی که من از کسانی که در کربلای 5، تنگه چزابه، خیبر و... شنیدم این مسئله بود که ما برای وجب به وجب این زمین ها شهید دادیم تا پس گرفتیم آمار ها هم نشان می دهد ما بیشتر شهید می دادیم در صورتی که عراق بیشتر اسیر می داد اصلا عراقی ها تا آخر جنگ زیاد دور اسیر گرفتن نبودن و بیشتر شهید می کردن و بیشتر حجم اسیر نظامی و غیر نظامی را در آخر جنگ برای گرفتن دست بالا در مذاکرات گرفتند بویژه در سال آخر که تا نزدیکی اهواز دوباره آمدند حتی شنیدم یکی از فرماندهان عراقی مورد علاقه صدام به علت کشتن اسرا در آخر جنگ به دستور صدام کشته شد حال دقت حرف های من را دوستان مثل آقا نجف و ،آقای آرمانی باید تایید کنند [quote]با بالا گرفتن احتمال درگیری در منطقه شبانه ناوهای هواپیمابر منطقه رو ترک و در حال استقرار در اقیانوس هند هستن. [/quote] فکر کنم بهترین شیوه مقابله با این ناوگان موجود در اقیانوس هند زیردریایی های ما می باشد که هنوز تعدادشان کم است فکر کنم نبرد زیردریایی های آلمان در اقیانوس اطلس و دریای شمال تجربیات خوبی برای ما داشته باشند دوستان در تاپیک های قبل از ورود زیر دریایی های فاتح و بعثت در سال آینده گفتند که جای خوشحالی دارد اما کافی نیست اکنون تنها برگ ما در مقابله در اقیانوس هند موشک های ما هستند بعلاوه پهباد ها که کافی نیست فکر کنم تعداد زیردریایی های ما برای دفاع از خلیج فارس و دریای عمان کافی باشند از سوی دیگر در جنگ بنادر و پایگاه های زیردریایی ما بمباران خواهد شد و بارگیری مجدد زیردریایی به راحتی مقدور نخواهد بود پس زیردریایی های ما حالت یک بار مصرف پیدا می کنند پس تعداد 40 الی 50 زیردریایی برای پیروزی خوب در اقیانوس هند و دریای عمان نیاز است مگر ساخت زیردریایی هایی که آلمان ها به آن گاو شیری می گفتند که زیردریایی های آلمان را در اقیانوس بارگیری مجدد می کردند در نتیجه باید بتوانیم زیردریایی های مادری بسازیم که در دریا یا در زیردریا زیردریایی های ما دوباره تجهیز و بارگیری کنند و نیازی به برگشت نباشد بویژه در شرایط جنگی ( زیر دریایی که از روبرو جفت می شود و اژدر، سوخت و آذوقه و تصفیه هوا می دهد که این کار از طریق مجرای اژدرها هم قابل انجام است در کف دریا) یا ساخت پایگاه های سری دریایی برای بارگیری زیردریایی های ما بدون روی آب آمدن ( این خیلی به صرفه نیست) این کار ماندگاری زیر دریایی های ما را به بالای 3 ماه می رساند http://uboat.net/types/milkcows.htm

[quote][quote] بیشتر تاپیک مرگ بر انگلیس شد اما واقعا دشمن اصلی هرکس جهل آن شخص است وقتی در جامعه خود از فکر کردن و تفکر و علم جدا می شویم آن وقت دیگری ما را استعمار می کند در تمام طول تاریخ زمانی که جهل در میان مردم بالا رفته هزار بدبختی از هزارسو سرازیر شده است اگرچه از سوی انگلیس و روسیه یا هر کس دیگری آمده ولی ما اجازه ورودش را داده ایم وهابیت هم از جهل و عدم تفکر است کمی شبیه شعار اما واقعیته راستش بجز جهل دشمنی برای مسلمان های نیافتم اگر هم بود از نتایج جهل بود[/quote] sina12152000 فرمودند: ما هم به نتیجه شما رسیدیم اگر تاپیک را کامل مطالعه می کردید راجع به این موضوع صحبت شده است. برای همین هم به دشمن بعدی مسلمانان بالاخص شیعیان پرداخته شده است.[/quote] 1- وهابی ها و طالبان حال منظور این است کسانی که در ارتقای این جهل و جلوگیری از ورود علم و تحصیل دست دارند دشمنان ما هستند وهابی ها اولین مورد هستن چرا که همه ما شاهد جلوگیری از تحصیل زنان و مردان و مانع بحث در مورد دین می شوند و سعی در حفظ افکار بسته و خرافاتی دارند بطور کلی فکر کردن را حرام کرده اند و مخالفان را می کشند 2- انگلیس و روسیه انگلیسی ها و روس ها هم همینکار را در طول قاجار و مشروطه انجام دادند و بوسیله عاملان ایرانی و خشک مغز خود مانع دسترسی مردم به علم و آگاهی شدند مثالش را زیاد در سریال های خودمان دیده ایم همین فرقه هایی که شما میگید را که ساخت؟ مثال واضح این عاملان افکار طالبانی در افغانستان است که مدرسه دختران را به آتش کشیدن و دختر بچه ها را کشتند یا به نام اسلام افکار اعراب جاهلیت را زنده کردند افکاری که پیامبر با آن ها شدیدا مبارزه کرد و حتی سوره کوثر در یکی از این زمینه ها نازل گردید 3- اسرائیل 4- آمریکا آمریکا و اسرائیل در این زمینه بشدت از این دو مورد قبل عقب هستند و کارشان هم قابل توجه نیست و به نوع حرکتشان مشخص است و از روبرو می جنگند اسرائیل تنها در مناطق اشغالی مانع تحصیل می شود ولی آمریکا در این زمینه سابقه ای چندان ندارد

[quote]دوست عزيز 117 با ديد مسلح شناسايي شد نه رادار اينو ميدونستي.[/quote] استفاده از دیدبان های بصری در آرایش پدافند خیلی موثر است که اکنون به کار گرفته شده است [quote]آفرین ! بعد از شناسایی شدن با چشم موشک رو با نیروی عشق هدایتش کردن و با قدرت ذهن کوبیدنش به اف 117 ...[/quote] وقتی دیده شد و محل تقریبی اش را دیدی زدنش خیلی راحت تر است حتی با سیستم های راداری به این علت که زوم کردی روی منطقه ای خاص و فاصله را به مراتب کم کردی بویژه اگر در ارتفاع پایین که نزدیک شوی دیده نشدن راحت تر است یا سیستم کنترل موشک چند گانه باشد و در مرحله آخر راداری باشد یا حرارتی به هر صورت باز این روش ترکیبی در ایران به کار بسته شده است و حرف این دو دوست نقض یکدیگر نیست

[quote]Ehsan_animator قابلیت عملیاتی تا متوسط 60 روز امکان قوس تا 300 متر در شرایط عملیاتی سرعت زیرسطحی 18 نات و سطحی 10 نات قابلیت های ضد راداری تا جایی که امکان دارد چه از نظر کاهش صدای تولیدی در موتور چه از نظر طراحی بدنه و مواد بکار رفته در آن مجهز به سونار پیشرفته و سنسورهای مدرن و امکان برقراری ارتباط مخابراتی امن و مطمئن با شناورهای سطحی و هواگردها تا بردهای بالا از نظر تجهیزات تعداد 10 اژدر قابل شلیک و همراه با 5 لانچر شلیک _ بهره مندی از موشک هایی در کلاس حوت و همچنین قابلیت شلیک موشک های کروز و حدالامکان بالستیک [/quote] این نکاتی که فرمودید کاملا اصل نیاز ما را تشکیل می دهد ما چیزی مثل نیروی زیر دریایی آلمان در زمان جنگ جهانی دوم نیاز داریم که زیردریایی های ما بتوانند برای مدت زیادی در دریا بمانند حتی اگر شد باید بتوانیم زیردریایی های مادری بسازیم که در دریا یا در زیردریا زیردریایی های ما دوباره تجهیز و بارگیری کنند و نیازی به برگشت نباشد بویژه در شرایط جنگی ( زیر دریایی که از روبرو جفت می شود و اژدر، سوخت و آذوقه و تصفیه هوا می دهد که این کار از طریق مجرای اژدرها هم قابل انجام است در کف دریا) یا ساخت پایگاه های سری دریایی برای بارگیری زیردریایی های ما بدون روی آب آمدن ( این خیلی به صرفه نیست) فکر کنم توجه به ساختار زیردریایی های آلمان خیلی کمک دهنده و آموزش دهنده است

واقعا عملیات کربلا 5 محشر کبرا بود و به قول کسانی که بودند آخر دنیا واقعا ایمان و اخلاص اثر خودش را در ایستادگی نیروها در اجرای عملیات نشان داد کاش دوستان اطلاعات بیشتری در باب فتح این سنگر های ن شکل می دادند از کجا رخنه کردند و دشمن چه مقابله ای کرد

[quote]راست ي اون دوستمون كه50 تا زير دريايي مي خواست شاهد از غيب رسيد http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=20128[/quote] 50 تا را از این بابت می گم که با بمباران پایگاه های دریایی امکان بارگیری مجدد زیردریایی های زیاد آسان نیست ولی تاپیک دوستمون نشان خوبی است

[quote]هیچ بعید نیست حضور عمده نیروهای غربی در دریای عمان و اقیانوس هند ،بیم تنهایی رو به کشورهایی چون عربستان و کویت تزریق نماید. هیچ بعید نیست قطر در این فرصت طلائی خورده حسابهای وعده داده شده به عربستان رو تماما و نقدا تقدیم عربستان نموده و بی حساب شونده.... هیچ بعید نیست که با اولین شلیک ،لیگ بزرگ جام تک حذفی و شگفت انگیزی آغاز شود ..... تا خدا چه خواهد ...[/quote] خالی شدن عرصه توسط آمریکایی ها کمی شاید اعراب حاشیه خلیج فارس را باد کند یا بترساند در این میان درگیری کشور های عربی دور از ذهن نیست اما احتمال جنگ بر ضد ایران هم هست حساب کرده اید چقدر پول و سود از جنگ ایران و اعراب نصیب غرب می شود

من هنوز روی ویندوز xp ماندم و روی سون نرفتم حالا ویندوز هشت اومده البته در شورع این نسخه تا یک سال و تا آپدیت های جدید این نسخه خیلی قدرتمند نخواهد بود اما با امدن آپدیت های 1 2 3 این ویندوز با قدرتمند و کارا می شود

[quote]بازخوانی تصویری عملیات اخوندک : ( قسمت دوم )) (( سهند ، جوش ))[/quote] این قسمت دوم منظور چیه؟

من تا جایی که اطلاع کسب کردم کسی با آوردن منابع و بانک های اطلاعاتی به داخل مشکلی ندارد اما می پرسند می خواهد اینترنت جهانی قطع شود یا خیر؟ من هم همین سوال را می پرسم ولی فکر نکنم این امکان پذیر باشد حداقل برای دانشگاه ها که از منابع بانکی چون ساینس دایرکت، پری کوئست و .... استفاده می کنند از سویی شما داستان های مربوط به ایمیل ملی را حتما به خاطر دارید یا نه؟ من آنچه از آن قضایا فهمیدم برای ثبت نام شخص تمام مدارک اصلی از جمله اسکن کارت ملی، اسکن شناسنامه، و کلی تعهد نامه پر می کرد تازه با دادن هزینه یک ایمیل با محدویت فضایی و مشکلات زیاد نصیبش می شد گاهی هم اصلا نمی دادند در صورتی که ایمیل یاهو، جیمیل و... با امنیت بالا سرعت بالا و امکانات بالا خیلی قابل دسترس تر است در نهایت یک طرحی که می توانست عالی بشود به علت شتاب زدگی و عدم ابتکار و عدم زیرساخت مناسب به جای خوبی نرسید این مسئله حداقل من را نسبت به این اینترنت بدبین می کند علارقمی که می تواند کلی مزایا داشته باشد من این مزایا را می نویسم که [b]این مزایا در صورت عدم برنامه ریزی درست به معایب تبدیل می شوند[/b] - سرعت دسترسی بالا به منابعی از جمله کتاب، فیلم، ارتباطات بانکی - امنیت بالا در عدم دسترسی دیگران به اطلاعات شخصی و بانکی افراد - کاهش هزینه اینترنت - امکان انجام کارهای اداری از خانه و ....

[quote]منظور از ترس الزاما بزدلی نیست ؛ هدف این بود که متوجه بشیم آمریکا آسیب پذیر هست و بدلیل همین آسیب پذیری هست که خودش رو به چنگال ایران گرفتار نمیکنه و این معنی جز ترس و نگرانی ندارد ...[/quote] دقیقا آنها فهمیده اند که آسیب پذیرند پس استراتژی جدید خود را طوری تنظیم کرده اند که قوتشان روبروی نقطه ضعف ایران بیفتد اگر تا قبل از آغاز جنگ دارای 60 زیردریایی در سمت دریای عمان و اقیانوس هند باشیم این شیوه آمریکا هم تا حدی خنثی می شود ولی در شرایط کنونی حرکت خوبی انجام داده اند فکر کنم الان درک اهداف عملیات ارتش در دریای عمان و خلیج فارس راحت تر باشد

ایمان به یک کار خواست ایجاد می کند و خواستن ایده و ابتکار پیش رو می گذارد این عکس خودش به تنهایی کلی حرف می زند گذشت، صبر، فکر، ابتکار، ... ( به قول دوستمون فتح همه این ها می شود ایمان) که اکنون کم می بینیم در همه سطوح و اقشار