ترامپ هم منظورش مراکز فرهنگی و تاریخی بوده و هم بیت رهبری وقتی وقاحت از حدی بگذره تصورش سخت و عجیب میشه و آدم فکر میکنه خودش داره اشتباه برداشت می کنه

تحلیلت درسته ولی باید یکم تصویر بزرگ تر رو دید آمریکا تلاش داره تو افغانستان نفوذش رو گسترش بده و ایران رو از اونجا حذف کنه در عراق هم همین مساله دیده میشه بویژه بحث نظامیش برای اینکه ایران بیرون بره باید طرفدارانش سرکوب بشن الان با فاطمیون رو با داعش میارن و فردا گروه تروریستی میخونن و بعد عملیات علیه این گروه

این مصاحبه رو لطف می کنید؟

حقیقت در مورد هر جنگنده ای و در مورد سوخود 34 این هست که این پرنده ها تنها یک قالب با توان موتوری مشخص و قدرت مانور مشخصی هستند اینکه بخواهیم روی رادار و جنگ الکتورنیک و حتی موشک اونها حساب ویژه ای باز کنیم اشتباه است 1- بهترین تکنولوژی به ما داده نخواهد شد و فناوری دسته دوم هست 2- فناوری داده شده دست دشمن هم هست پس روز حساب ، کارت ما برای دشمن رو هست در نتیجه مشابه صنایع هوایی رژیم صهیونیستی ، هر جنگنده جدید خریداری شده باید با رادار و سیستم های جنگی بومی آپدیت بشه و اگرنه عملکرد مورد انتظار رو نخواهد داشت

جدا از بحث این فرد، دو تعریف برای تروریست داریم اولی تعریف دولت ها هست که بر اساس منفعت خودشون بیان می کنن و دومی بر اساس رعایت معیارهای اخلاقی هست و اینجا بحث مورد نظر ما هست اگر برای پول کاری رو انجام دهید می شوید مزدور یا اجیر شده اگر بدون پول کاری رو انجام دهید میشوید داوطلب اگر معیارهای اخلاقی رو زیر پا بگذارید میشوید جنایتکار و اگر معیارهای اخلاقی رو رعایت کنید میشوید مبارز حالا جنایتکاری که داوطلبانه جنایتی رو انجام می دهد میشود تروریست در تعریف اخلاق هم معیار مشخصه: آنچه برای خود دوست داری برای دیگران دوست بدار و انچه برای خود دوست نمی داری برای دیگران دوست ندار برای مثال کسی دوست نداره بچه اش سر بریده شود پس حق ندارد سر بچه ای رو ببرد

در شروع داستان سوریه همه گفتند اسد رفتنی هست اما ایران امد و اکنون بیشتر سوریه ازاد شده است و الان دعوا سر ادلب هست و ترکیه دارد نیرو می آورد تا ادلب رو حفظ کند سوریه بازو خون رسان حزب الله لبنان بود و در صورت قطعش ما الان باید نگران حزب الله می بودیم این تصویر بزرگ هست در تصاویر کوچک بله حرف شما دیده می شود و ایراد شما هم وارد است متاسفانه انسجام و مدیریت یکپارچه رو وقتی نداشته باشیم چنین اتفاقاتی رخ می دهد و تضاد با برنامه اصلی مشاهده می شود جملات اخرتون خیلی مهم است سوریه از دست تروریست ها خارج شده و تنها در ادلب درگیر هستیم الان باید خطوط ارتباطی و نقاط تولید سرمایه رو تقویت کرد تا وارد فاز دوم سوریه یعنی توانمندسازی شویم بویژه تکمیل حزب الله سوریه

وقتی از نگرش به آینده در مورد نیروی هوایی صحبت میکنیم ما در آینده با توجه به تعاریف جنگنده های نسل پنجم و ششم و زمزمه های نسل هفت حداقل نکاتی مطرح می شود و باید نیازهای اینده رو مشخص کنیم - پنهان کاری - هوش مصنوعی - شبکه سازی و لینک سازی - بدون سرنشین - جنگ الکترونیک - موشک های فایر اند فورگت دوربرد و نزدیک برد - هزینه تولید و نگهداری پایین

اون 49 درصد باقی شناخت خود است که همیشه فراموش می شود و اصول مدیریت کنترل کیفیت بر همین 49 درصد است

یکی از بزرگترین مشکل بحث ها عدم تفکیک بحث ها هست متاسفانه در تمام ارزیابی ها چهار بخش 1- استراتژی، 2- تاکتیک 3- تسلیحات و مهارت 4- لجستیک جای همدیگر بحث می شوند در حالی لازم و ملزوم هستن همانطور که گفتید - استراتژی راهبرد برای دستیابی به اهداف است و برای این راهبرد ابزارهایی به نام تاکتیک ها تعریف می شود - ابزار تاکتیک هم تسلیحات و مهارت است - و تسلیحات و مهارت هم نیازمند آموزش و تمرین و توسعه دانش هست استراتژی ها معمولا ایستا هستند چون اهداف بزرگ و طولانی مدت دارند و برای پوشش شرایط دینامیک و غیرمترقبه از زیر استراتژی (استراتژی های محدود) و دستورالعمل های شرایط خاص استفاده می شود تاکتیک ها کاملا دینامیک هستند اگرچه اصولشان ثابت هست ولی اصول حکم حروف الفبا و تاکتیک ها حکم کلمات را دارند (استراتژی هم حکم جملات) تاکتیک ها معمولا به تسلیحات و آموزش وابستگی شدید دارند از سوی دیگر اصولی چون نیاز به غافلگیری و موثر بودن سلاح باعث می شود که برای هر زیراستراتژی چندین تاکتیک اختیار شود تا در صورت ضدحرکت از سوی دشمن استراتژی فدای تاکتیک نشود لجستیک هم یعنی میزان امکان و زمان ادامه طرح در مورد سلاح و آموزش که صحبت زیاد است و دوستان استاد در تعیین استراتژی و تعیین راهبرد چند آیتم مهم است اهداف، نیازها، تهدیدها، فرصت ها، لجستیک معمولا اهداف اینگونه فرض می شود که در بهترین حالت چه اهدافی مدنظر است ؟ در بدترین حالت چه اتفاقی می افتد ؟ آرمان و هدف والا چیست ؟ برآورد اهداف واقعی چگونه است ؟ در مورد نیازها، تهدید ها و فرصت ها چند جمله مهم است - نیاز مادر اختراع است - هر چالشی می تواند یک فرصت باشد و می تواند یک تهدید باشد - شناخت مساله (شناخت و شناسایی مداوم دشمن) 50 درصد حل آن است

اشتباهاتی رو که میگی درست هست ولی بعد از تجربه ترور و شهید کردن شهید موسوی دبیرکل حزب الله ، شاهد پیشرفت حزب الله بودیم که در جنگ 2006 علارغم تمام تلاش اسرائیل و جنایت هاش باز به اهدافشون نرسیدن بعد از شهادت عماد مقنیه هم حزب الله راه پیشرفت رو ادامه داد این موارد هم باید کنار اشتباهات دید که نشون میده علارغم هیئتی رفتن برنامه هایی هم ایجاد و انجام شد صبر استراتژیک رو تعریف کردم یعنی عدم گسترش جنگ با هدف توسعه برنامه اصلی برای ضربه زدن به دشمن در این شرایط شما تا جای ممکن تنها به دفع حملات بسنده میکنید و اقدام به گسترش نیرو و درگیری شدید نمی کنید بلکه تنها مواضع دفاعی رو تقویت می کنید ولی در این میان و در پشت پرده صنایع و برنامه هایی در حال اجرا هست که با پشتوانه آن تغییر موازنه رخ می دهد این تعریف کلی هست و وابستگی کامل به برنامه دارد مثال ساده می زنم فرض کنید در سربازی هستید و کسی مدام به شما گیر می دهد درگیری یعنی اضافه خدمت و آسیب دیدن، درگیر نشدن یعنی اجازه آزار بیشتر ولی در این میان حساب می کنید که یک ماه دیگر من ترخیص می شوم پس یک ماه صبر می کنم و سعی می کنم با ایجاد مانع از ازارها جلوگیری کنم و بعد از یک ماه ازارهای او اتوماتیک قطع می شود در ظاهر شما سکوت می کنید ولی در عمل برنامه ای به نام مدت خدمت در حال گذار است که یک ماه بعد تمام می شود باز هم بر می گردد به استراتژی و شرایط در ظاهر درست است ولی اگر پارامتری به نام زمان رو در اون ندیده باشی وضعیت بر می گردد مثال حمله ناپلئون به روسیه و فتح مسکو ولی تاخیر ها سبب شد که سرما برسد و قطع لجستیک ارتش ناپلئون و نابودی یک ارتش بزرگ این همان تعریف محاصره قلعه هست تاریخ نشون داده که اگر محاصره کننده ها مقاومت می کردند بعد از مدت زمانی دشمن خسته میشد و منطقه رو ترک می کرد همچنین در این مدت همیشه با ایجاد برگ های برنده مثل نیرویی خارج از قلعه یا سلاحی جدید معادلات عوض میشد صبر استراتژیک یعنی کسب زمان برای ایجاد راه حلی جدید به نظرم اگر روی این جمله مانور بدهید خیلی بهتر صبر استراتژیک نقض می شود تا خود ایده رو هدف قرار بدید چون صبر استراتژیک یک راهکار قوی هست برای مردان سخت کوش ولی یک فریب است برای ادم های بی برنامه

وابستگی شدید به نقشه بزرگ دارد اگر برنامه موثر دارد که در حال توسعه هست میشود صبر استراتژیک اگر برنامه ای ندارد و در فکر از دست دادن داشته های فعلی هست می شود ترس استراتژیک اگر در حال رفع خلاها و سوراخ های نفوذ جهت عدم تکرار اتفاق هست میشود واقع بینی استراتژیک خب با این تعاریف در کدام دسته هست؟

تمام این سناریو سازی و تهدید ها برای ترس فرماندهان سپاه برای عدم سفر به مناطق و کشورهای عضو مقاومت هست، می خواهند شرایط رو طوری کنن که سهولت در ارتباطات و سفر مثل قبل ممکن نباشد و ما مجبور بشم مثل خودشان تحت تدابیر شدید سفر کنیم راه کار ترامپ زدن یک پهباد دیگه، یا نشوندن یک پهباد دیگه هست. ترس از خوردن کتک برای ترامپ تنها راهکار هست، # باید قویتر شویم

شاید این سامانه همتراز با ارتقا سامانه موشک های تاو باشد که در مقابل اخلال گر های عراق مقاوم شده بود و این بازی ادامه دارد اخلال و ضد اخلال و مقاوم سازی سامانه جدید و ضد سامانه اینجاست که اهمیت بهینه سازی منابع برای دستیابی به حداکثر ضربات مهم میشه

Navardامروز 10:55 PM سفارت آمریکا: اگر می خواهید اسرائیل را ترک کنید ، همین الان این کار را انجام بدهید islfkامروز 10:56 PM تا وقتی مارو به عنوان قدرت مستقل منطقه ای به رسمیت نشناسن هر توسعه ای محکوم به نابودی هست. به فرض ما مذاکره کردیم موشک هامون رو محدود کردیم و توسعه ی صنعتی و اقتصادی پیش گرفتیم. الان فقط با امریکا سرشاخ هستیم ولی اون موقع باید با عربستان، ترکیه، پاکستان، امارت هم "مذاکره" کنیم! shirazzامروز 10:56 PM @Yavantgarde این دست خبرها رو بخونید مربوط به خرداد ماه 98 https://www.mashreghnews.ir/n...8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87 وقتی استراتژی ما نه جنگ و نه مذاکره بود. با گرانی بنزین عملا بحران ایجاد کردیم.. سیر تحولات 6ماه اخر سال 98 از گرانی بنزین کلید خورد.. از نظرم خودزنی بود. تبعاتش هنوز گریبانگیر کشور هست. vilayatmadarامروز 10:56 PM @Yavantgarde برادر من دوست دو دستی کشور رو تقدیم آمریکا کنیم تا دوستان راضی بشن shirazzامروز 10:57 PM البته الان زمان مذاکره نیست. با سیر اتفاقات چند مدت گذشته، مذاکره یعنی سقوط. اگر هم روزی حاکمیت قصد مذاکره داشته باشه با دولتی خواهد بود که شخصی همچون ترامپ در راس نباشد. mohammad741741امروز 10:58 PM @Yavantgarde مذاکره کنیم باید چیزی بدیم دقیقا خودشون گفتن چی بدیم اونا رو بدیم چطوری مزخوایم از کشور دفاع کنیم ؟ مذاکره کردن دقیقا در این شرایط یعنی همینی هم که داریم نابود کنیم راحت بیان لیبی دوم رو کلید بزنن Yavantgardeامروز 10:59 PM @arminheidari آن‌چه که به ما بقا میده شاید اگه درصدی بگیم ۱۰ درصدش هم در اختیار نداشته باشیم. سالها مانور دادن روی پروکسی ها امروز روشن شده که نه تنها امنیت نمیاره بلکه خودش باعث ناامنی میشه ! اقتصاد ما و روابط و مناسبات سیاسی ما بازدارندگی ایجاد می‌کنه ؟! وابستگی علمی و صنعتی بقیه به ما ایجاد می‌کنه ؟! دقیقا کدوم مولفه بازدارندگی رو در اختیار داریم ؟! ما در حال حاضر یک کارت بازی هستیم .. اگه نیستیم روشنگری کنید !! arminheidariامروز 11:02 PM @Yavantgarde پیشنهاد می کنم صفحه دوم تاپیک جنگ هیبریدی رو بخونید و بعد بحث رو ادامه بدید، در اونجا مطابق با استراتژی واردن و حلقه هایش حملات و ضربات امریکایی ها رو بحث کردیم Yavantgardeامروز 11:02 PM @arminheidari اهداف مشخصه !!! دیگران هدفشان از مذاکره چیه ؟! شما انتظار داری همه چیز رو بدست بیاری اما چیزی ندی ؟! این طبیعیه که شما یک سری امتیاز میدی و یک مقداری هم می‌گیری !! arminheidariامروز 11:03 PM http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=530411 arminheidariامروز 11:04 PM @Yavantgarde چیزی بدست بیاری، به من نشون بده از مذاکره چه چیزی میتونی بدست بیاری ؟ بعضی چیزها خریدنی نیست arminheidariامروز 11:04 PM ادم ها همه چیز رو حاضر و آماده از مغازه ها میخرن ولی چون هیچ مغازه ای دوست نمی فروشد مانده اند بی دوست Yavantgardeامروز 11:04 PM @mohammad741741 @vilayatmadar @shirazz فرقی نخواهد کرد... با رویکرد فعلی هم فرجام نابودیه ! منتها شاید دیگه مثل‌ جنگ جهانی دوم اشغال نشیم و میلیون ها کشته ندیم و زیرساخت‌های ایجاد شده نابود نشه ! حداقل سرزمین فعلی کمی در امان می‌مونه... Yavantgardeامروز 11:07 PM @arminheidari عرض کردم ما در حال حاضر قدرت مانور زیادی نداریم ، پس باید متناسب با موقعیت دنبال دستاورد باشیم ! مبادله پایاپای برای زمانیه که دو نفر هم‌سطح باشن نه وضعیت فعلی ما که باز هم میگم یک کارت فشار هستیم ! پ arminheidariامروز 11:07 PM @Yavantgarde نمی دونم تو زندگیت چقدر چالش داشتی، ولی لحظاتی میرسه که مطمئنی که نابود میشی ولی به هردلیلی تسلیم نمیشی و مقاومت میکنی یا حداقل تسلیم رو به فردا موکول می کنیم و ناگهان در اوج ناامیدی اتفاقی می افته که در اون 2+2=1000 میشه و می بینی تمام اون اتفاقات بد یک سری اتفاقات برای این معادله بود mohammad741741امروز 11:07 PM @Yavantgarde دقیقا کی تضمین میده ما موشک هایمان رو نابود کردیم همه چی رو ریختیم دریا مارو مثل لیبی نکنن؟ اصلا امریکا هیچ با همین کفتارهای دور برومون یک جپحالی میدن بهمون که تمومی نداره کسی شمشیرش رو جلوی دشمن نمیندازه پایین تا امنیت بدست بیاره arminheidariامروز 11:09 PM @Yavantgarde مبنای صحبت شما اینه که اگر با امریکا صلح کنیم ظرف 5 سال اقتصاد ما درست میشه و یا بهتر میشه، در حالی که مشکل اقتصاد ما نه خارج بلکه مدیریت اشتباه داخلی هست، قیمت ارز رو امریکا بالا نبرد، قیمت سوخت رو امریکا بالا نبرد بلکه مدیریت فاسد و اشتباه ما بالا برد، پس تا فساد رو حل نکنی مذاکره معنایی نداره چون اونوقت فساد از یه طریق و چهره دیگه میاد و کشور رو نابود میکنه arminheidariامروز 11:13 PM @Yavantgarde متاسفانه مطلب جنگ هیبریدی رو ساده نگاه می کنید و از کنارش ساده رد می شید و برای نتیجه مذاکره چیزی فراتر از ممکن براش متصور میشید و این مشکل هست، باید تصور دقیقی از امتیازهایی که می خواهید بگید و حداکثر امتیاز و حداقل امتیاز رو شرح بدید و در ازای اون بگید چه می دهید ، اگر این موضوع رو مشخص نکنید عملا شما خودتون رو فریب دادید vilayatmadarامروز 11:14 PM @Yavantgarde واقعا چی بگم بهتون خیلی ساده لوحانه فکر میکنید vilayatmadarامروز 11:15 PM @Yavantgarde همین رویکرد رو در کشور عراق انجام دادن ببین آخرش چی شد برادر من arminheidariامروز 11:18 PM @Yavantgarde در مورد برگ های برنده ایران، 1- زدن اسرائیل و نابودی آن 2- زدن پایگاه های امریکا در منطقه 3- زدن ناوگان دریایی امریکا در خلیج فارس 4- اخراج آمریکایی ها از منطقه حداقل برای یک ماه ( اگرچه که با کمک ناوگان مدیترانه و اقیانوس ارام برمی گردند ) 5- قطع کامل نفت 6- پیشبینی نابودی ماهواره ها و فضا arminheidariامروز 11:18 PM @vilayatmadar حق نداریم نظر دیگران رو ساده لوحانه خطاب کنیم، اگر حوصله جواب نداریم سکوت کنیم بهتر هست arminheidariامروز 11:20 PM @Yavantgarde در جنگ ویتنام ، در افغانستان امپراتوری های زمان شکست خوردند، پس اصلا فکر نکنید که در این جنگ بازنده مطلق هستید ، این جنگ جنگ اراده ها هست vilayatmadarامروز 11:27 PM @arminheidari برادر من برای هر حرفی نباید جواب داده بشه میخوای چه جوابی بهش بدم وقتی خودش بهتر از من جواب سوال خودش رو میدونه بعضی از دوستان فکر میکنن آمریکا به فکر دوستی با ماست اما ما هستیم که این دوستی رو قبول نمی‌کنیم نمیدونم کی به دشمنی عمیق آمریکا با ما پی خواها برد Yavantgardeامروز 11:27 PM @arminheidari با عرض معذرت من این چیزها رو شعاری می‌دونم. هرچند زندگی شخصی کلا چالشه اما تعمیم دادنش به موضوع کلانی مثل امنیت ملی نادرسته ! ما دهه‌هاست که با این شعارها خودمونو فریب دادیم و در برابر بی کفایتی ها دم فرو بردیم و حال اینهم جایگاهمون ... Yavantgardeامروز 11:29 PM @mohammad741741 هیچ تضمینی وجود نداره واقعاً ! حتی ممکنه بدتر از لیبی به سر کشور بیاد هرچند ممکنم هست شخصیت قدرتمندی مانع از آن‌چنان سرنوشتی بشه... بهر تقدیر احتمالا این سرنوشت محتوم ماست و اما چیزی که متفاوته انحای تحقق این سرنوشته !! Yavantgardeامروز 11:30 PM @arminheidari خیر بارها در بین صحبت هام اشاره کردم این وضعیت ایران کارش از سال و ... گذشته ! این کشور از رفرم گذشته ! اصلا حتی شاید به یک ملت جدید نیاز داره !!...هیچ امیدی به ساختار کودن پرور نمیشه داشت. Yavantgardeامروز 11:34 PM @arminheidari در مورد برگ های برنده ... از ۶ مورد ۵ تاش لوث شده هستن. مورد اول هم عرض کردم، اسرائیل کشور ضعیفی نیست که بشه براحتی باهاش جنگید اونم به تنهایی حالا اگه حمایت آمریکا رو هم داشته باشه قطعا کار سخت تر خواهد بود... چرا فکر میکنیم فقط ما برگ برنده داریم ؟! در مورد زدن ماهواره و... هم والا من نمی‌دونم با چی میشه همچین کاری کرد ( ابزاری نداریم) اما بفرض ورود به این حیطه چه تضمینی هست اشتباهی نزنیم مگه ما از پروتکل های ناوبری ماهواره‌ای های آمریکا اطلاع موثق داریم !! Yavantgardeامروز 11:34 PM @vilayatmadar کدوم بخشش ساده لوحانه‌س ؟! Yavantgardeامروز 11:37 PM @arminheidari در مورد دستاوردهای مفروض از مذاکره هم عرض کردم که شما باید بین توانایی و اهداف تناسب قائل باشید !!! شما انتظار داری در شرایط فعلی آمریکا کلید واشنگتن رو بهتون بده ؟! شما یک نگاه به داخل داشته باش.. حدود یک ماه و نیم از اعلان رسمی از شیوع کرونا گذشته هنوز بیشتر بخش های درمانی لباس مناسب ندارن !!! دقیقا ما چی داریم ؟! اول اینو مشخص کنیم بعد با گزینه های دیگری مقایسه کنیم Yavantgardeامروز 11:40 PM @arminheidari البته تا مفهوم شکست رو چی بدونیم.. ولی در هر صورت مثلاً شما از سمت ما چه اراده‌ای می‌بینید ؟! ملت ما بجایی رسیده که عملا در مورد هرچیزی بی تفاوته اراده چه چیزی رو داره ؟! ما ملتی سرکوب شده و تحقیر شده هستیم . این یه حقیقته که نمی‌شه انکارش کرد !! islfkامروز 11:40 PM اگر ایران با کشور های منطقه مصالحه کنه به ضرر امریکاست و اگر با امریکا مصالحه کنه به ضرر کشور های منطقه! مشخصه در چنین وضعیتی هیچکدوم دوست ندارن تغییر خاصی اتفاق بیوفته و همدیگر رو خنثی میکنن و اصولا بدشون نمیاد ما بصورت کنترل شده و مهار شده همینطوری باقی بمونیم.! این وسط تنها کسی که میتونه شرایط رو تغییر بده خود ما هستیم و باید خارج از چارچوب تعیین شده اونها حرکت کرده و خودمون رو بالا بکشیم Navardامروز 11:41 PM دوستان کره شمالی قیل ما از islfkامروز 11:41 PM تا الان هم اگر با ما دشمنی میکنن فقط سر اینه که میخوایم در چارچوب تعریف شده ی خودمون بازی کنیم نه چیزی که اونها دیکته میکنن. islfkامروز 11:41 PM نفوذ منطقه ای، توسعه ی توان موشکی، فعالیت هسته ای و... در این چارچوب قرار میگیرن Navardامروز 11:42 PM سیاست ادمی مثل ترامپ یا در کل امریکا سیاست تعقیب تا نابودی نه آشتی جویی... ahmad1361امروز 11:44 PM بسم الله الرحمن الرحیم.............جوری دوستان از بدبختی مملکت میگن خود کلمه بدبختی هم شرمنده میشه ، بنظرم اینگونه نیست اگر هم بااامریکا جنگی بشه مرگ یکبار شیون یکبار ahmad1361امروز 11:45 PM بسم الله الرحمن الرحیم............نمیگم ماامریکا را درهم میکوبیم (توهم این موضوع رو ندارم ) مسلما خیلی اسیب میبینم ولی اونها هم شدیدا اسیب میبنند Yavantgardeامروز 11:45 PM @islfk برای اغلب کشورهای دنیا (بجز تک و توکی) اولویت با منافع ملیه ! یه گاومیش رو در نظر بگیر .. دوست داری از شیرش تناول کنی یا شاخ هاش ؟! کشور منطقه نمیاد منافع سرشار از ارتباط با جهان رو فدای ما بکنه !! bds110امروز 11:45 PM قطعا اینقدر بدبخت نیستیم لیبی یا کره شمالی بشیم نه انقدر خوشبخت که قد غرب بشیم نهایت در قد پاکستانی افریقا جنوبی ویا اسراییل بشیم راه زیاده برای اصلاح شجاعت و صداقتش نیست با مردم امان از مصلحت اندیشی یک عده islfkامروز 11:53 PM @Yavantgarde عرضم این هست که اگر ما با امریکا وارد روابط عادی بشیم کشور هایی مثل ترکیه امارات پاکستان و حتی خود روسیه و چین متضرر میشن در مقابل اگر بخوایم روابط رو با کشور های عربی عادی کنیم امریکا بازار تسلیحات و هزینه های امنیتی اعراب رو تا حدود زیادی از دست خواهد داد در چنین شرایطی که ما با هر دو طرف سرشاخ هستیم هر دو طرف یعنی امریکا+اسراییل و کشور های منطقه چندان هم ضرر نمیکنن ولی این موازنه وقتی به هم میخوره که ما با توسعه ی نفوذ منطقه ای، قدرت موشکی و صنعت هسته ای منافع طرفین رو به خطر بندازیم و اصطلاحا برای خودمون کارت بازی درست کنیم! و از این کارت ها در جهت منافع ملی خودمون استفاده کنیم arminheidariامروز 11:54 PM @Yavantgarde این نکته رو بگم و بحث رو بسپارم به دوستان، همونقدرکه ما از جنگ تمام عیار می ترسیم آمریکا هم می ترسد و اسرائیل بیشتر، با این حرف میخوام بگم تو برخورد ها خیلی مهمه که از دید خودمون برای امریکا متصور نباشیم

angel20امروز 10:06 PM @islfk سردار زد ! عین الاسد خورد ! بعد دوباره زد؟ angel20امروز 10:06 PM @arminheidari خطاب به دوستمون گفتم که ترور مسولین خودشون در دسترس هست ! مطمئنا وارد این بازی نخواهند شد shirazzامروز 10:07 PM ایران برای واکنش نشان دادن هم با مشکل طرفه. شما حمله موشکی به عین الاسد، حزب حدکا به یاد بیارید. ما چندپایگاه مشخص داریم که حملات از اون مکان ها انجام شده. اماده سازی روند شلیک. خط کشی و.. برگ برنده ما فشار روی امارات و عربستان هست که به نوعی جلوگیری کنن از بالاگرفتن تنش. همونطوری که بعد این تحولات، حمله به خاک عربستان از سر گرفته شد. این روند موقتی هست. از یک جای دیگه از کنترل خارج میشه. حاکمیت واقعا پلن قابل توجهی در اختیار نداره. اینم بخاطر حجم پروپاگاندای هست که پیرامون قدرت نظامی شکل گرفته. تا چندماه پیش اگر بحث جنگ پیش میامد،عموما میگفتن ناوهواپیمابر غرق میکنیم و این داستان ها. حالا که گوشه ای از واقعیت ها مشخص شده. دیگه نه کسی صحبت از بستن تنگه هرمز میکنه نه چیز دیگری. دشمن هم برای مین ریزی به طور مرتب رزمایش برگزار کرده. متاسفانه موقعیت کنونی حاصل نوع عملکرد ما هست. حتی نیروهای نیابتی ما در یمن بهتر از ما واکنش نشون میدن. این نشان دهنده اینه ما در کشور بشدت دچار تضارب آرا هستیم islfkامروز 10:07 PM @angel20 البته قیاس درستی نیست! ارزش معنوی سردار قابل قیاس با هیچ چیز مادی نیست.! ولی از نظر ارزش عملیاتی گی بیشتر ضرر کرد؟؟ ما یه مغز متفکر از دست دادیم و دشمن چی از دست داد؟ چند تا سرباز پاپتی! mohammadhosseinامروز 10:08 PM @angel20 آیا پاسخ ایران یک سطح بالاتر از زدن سردار بود ؟! angel20امروز 10:09 PM @islfk زدن عین الاسد برای ارام کردن کشور بود! هدف قابل قیاسی در جبهه دشمن در مقابل این سردار بزرگ وجود نداره islfkامروز 10:09 PM ما سنتکام رو بزنیم و دشمن یه پادگان ما رو؟ جواب میدیم؟ majid363امروز 10:09 PM شاید عربستان به تلافی حملات حوثی ها بخواد به ایران حمله بکنه حضور امریکا هم برای پشتیبانی از عربستان هست و یا از کنترل خارج نشدن بحران arminheidariامروز 10:10 PM متاسفانه موقع عمل دولت انسجام لازم رو نخواهد داشت و اونجایی که دست ما رو می بنده عدم انسجام برای پاسخ به آمریکا هست، متاسفانه دولت دنبال مذاکره هست angel20امروز 10:10 PM @islfk سید حسن نصرالله حرف قشنگی زد! خیلی ها اسلحه دارن ولی کیه که جرعت داشته باشه لوله این اسلحه رو سمت امریکا گرفته و شلیک کنه angel20امروز 10:11 PM جرعت شلیک خودش یه عامل بازدارند ست mohammadhosseinامروز 10:11 PM @majid363 عربستان به هیچ وجه این کار رو نمی کنه مگر اینکه واقعا گاو باشه arminheidariامروز 10:12 PM https://www.aparat.com/v/UJDb...B%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C arminheidariامروز 10:13 PM بعد از دو ماه از پاسخ ایران به آمریکا، دوباره این شرایط رو مرور کنیم ، حاج قاسم رو زدن، الاسد رو زدیم و گفتن تلفات نداشته و ما گفتیم 80 نفر، و هواپیمای مسافربری mohammadhosseinامروز 10:13 PM @angel20 البته بحث جرات هست و بحث تاوان دادن . یک نگاه به وضعیت اقتصادی ایران و دیگر کشورهای منطقه بندازید بد نیست . اون هم کشوری که از همه ی اونها پتانسیل بالاتری داره islfkامروز 10:14 PM @angel20 این که از بدیهیاته ما خیلی قبلتر هم نشون دادیم که جرعت شلیک داریم(جنگ نفت کش ها) ولی موقعی میشه رضایت داشت که توان دادن پاسخ هم سطح و مدیریت تبعات اون رو داشته باشیم arminheidariامروز 10:18 PM چند هواپیمای حامل نظامیان و مستشاران آمریکایی امروز در میان تدابیر بی‌سابقه امنیتی در پایگاه عین الأسد در منطقه هیت واقع در غرب الأنبار فرود آمدند. Yavantgardeامروز 10:18 PM بنظرم بهترین کار مذاکره برای کنترل تنش هاست. با این آرایش درگیر شدن مملکت قطعیه و این مقدار زیرساختی هم که فراهم شده دود میشه رو هوا... با توجه به استعداد موجود کشور مطمئن نیستم حتی فرصت واکنشی داشته باشیم !! بعد از یک هفته برنامه ریزی کل توان کشور شد شلیک چندتا موشک تاکتیکی حالا در صورت یک حمله همه جانبه به زیرساخت های کشور قطعا همه قفل میکنن. arminheidariامروز 10:20 PM @Yavantgarde مذاکره یعنی خودکشی، یعنی این پیام که ما در ضعف هستیم، داستان دو راننده دیوانه Yavantgardeامروز 10:21 PM @arminheidari مگه ما در ضعف نیستیم ؟! arminheidariامروز 10:22 PM @Yavantgarde بهتر بگم تسلیم بدون شرط islfkامروز 10:24 PM هدف اصلی ایرانه و گروه های مقاومت با وجود اینکه در جغرافیای ایران حضور ندارن ولی برای ایران عمق استراتژیک به وجود میارن، در چنین شرایطی که هدف اصلی ایران هست، حمله به مقاومت به مثابه ی حمله به ایران هست اگر اونها از دست برن فقط حلقه ی محاصره ی ما تنگ تر میشه، اگر از اونها حمایت کنیم یعنی از خودمون دفاع کردیم! Yavantgardeامروز 10:27 PM @arminheidari با مسلط بودن به روابط و مناسبات میشه این تسلیم گریزناپذیر رو تعدیل کرد. چرا جنگ دوم ایران اشغال شد اما ترکیه قسر در رفت ؟! همیشه ایران باید گاو پیشونی سفید باشه ؟! بنظر من توافق برای حفظ مملکت بهتر از کشوندن اون به سمت نابودی مطلقه. شما فکر میکنی در پس اولین برخورد موشک‌ به ایران همه چیز برای یک مقاومت قهرمانانه فراهمه ؟! اصلا مردم ایران می‌پذیرین در شرایطی مثل یمن مبارزه کنن ؟! همچنین کلا استعداد رزمی کشور چقدره در حدی هست که یک حمله همه جانبه رو کنترل کنه ؟! شکی نداشته باشید آمریکا یا وارد جنگ نمیشه یا تمام توانشو میاره روی کار.. فکر حمله محدود رو از سر باید بیرون کرد. arminheidariامروز 10:27 PM @islfk پیشبینی اینطوری هست که امریکا به مقاومت حمله سراسری در عراق و ابوکمال میکنه ، ایران هم دستش برای کمک بسته هست و فرماندهان میدانی با ارتباطات از ایران خواهند جنگید، در این میان مقاومت به پایگاه های امریکا حمله میکنه، درگیری ادامه پیدا می کنه ، اسرائیل به سوریه حمله میکنه حمله وسیع هست، برای عدم ورود ایران تهدید ها اغاز میشه و با داستانی مثل یمن و جنگ 2006 روبرو هستیم و تنها اینجا خداست که یاری بخش هست ahmad1361امروز 10:28 PM بسم الله الرحمن الرحیم............دوستان گرامی خواهشا کمی متفاوت نگاه کنید ان یک هفته دلیل داشت اگر به زدن بود جا برای زدن زیاد بود خیلی زیاد ، ولی اینکه متناسب باشد دشمن را بیش از اندازه تحریک نکند و هزاران فاکتور دیگر باید در نظر گرفته میشد والا دست عملیاتی ایران بسته نبود بنظرم دقت موشک ها این را میگوید و طلاع رسانی قبل زدن arminheidariامروز 10:30 PM @Yavantgarde اگر تسلیم بشیم همون بلایی رو سرمون میارن که سر تسلیم شدگان به داعش میارن، شبیه داستان تسلیم سربازان سوری به داعش و کشتن همه بصورت فله islfkامروز 10:31 PM @arminheidari عراق که زیر نفوذ ماست ولی امیدوارم سکوتی که در سوریه در قبال حملات اسراییل اختیار کرده بودیم دلیل موجهی داشته باشه. https://www.yjc.ir/fa/news/5386294/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%DB%8C-%D9%88%D8%AD%D8%B4%D8%AA%D9%86%D8%A7%DA%A9-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%D8%AA%D9%84-%D8%B9%D8%A7%D9%85-200%DA%A9%D9%88%D8%AF%DA%A9-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-18- https://www.aparat.com/v/IhEK2/%D8%B1%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%B1_%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA_%D9%87%D8%A7_%D8%A8%D8%A7_%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%B1_%D8%B4%D8%AF%D9%87_%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4_%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87 arminheidariامروز 10:35 PM @Yavantgarde ما محکومیم به مقاومت تا آخرین قطره خون و اگرنه بلایی سرمون میارن که بدتر از مرگ هست ahmad1361امروز 10:36 PM بسم الله الرحمن الرحیم............اینکه ما برنامه نداشتیم حرف دقیقی نیست بنظرم ، تعداد زیادی سناریو بود ولی خوب اینکه چه اسیبی بزنیم مشخص نبود بعدش هم حقیقتا اینکه دوستان میفرمایند برنامه ریزی داشته باشیم نمیشود که مثلا برای هر موردی برنامه داشت خود امریکا هم اینگونه نیست Yavantgardeامروز 10:36 PM @arminheidari قیاس مع الفارغه بخدا... نمیدانم چرا دچار این جهان‌بینی شدیم. مگه تو دنیا فقط ما هستیم و یک قاتل ؟! مذاکره و تعامل و... برای ما فقط منجر به سر بریدن میشه ؟! ما همین الان هم با این شرایط بسمت هلاکت شدن میریم فقط مدلش فرق می‌کنه !!! ضمنا معنی مذاکره تسلیم نیست ! همچنین ما چاره ای جز توسعه روابط نداریم یا اینکه وارد یک درگیری با کشورهایی بشیم که ابزاری برای ممانعت ازشون نداریم. در کل باید در اندازه خودمونیم اقدام کنی arminheidariامروز 10:38 PM @Yavantgarde مذاکره ای که شما میگید و مذاکره ای که اونها مدنظر دارند زمین تا آسمان فرق میکنه، تصور شما یک مذاکره پایا پای هست ولی اونها تسلیم بی قید شرط رو به عنوان مذاکره میفهمن Yavantgardeامروز 10:38 PM کل برنامه فیلدمارشال های ما اینه که پایگاه های آمریکا یا ناوهاش زیر تیغ تشریف داره.. خب فقط اوشون متوجه آسیب پذیری پایگاه های آمریکا میشن ؟! بنظرم تمام سناریوی پاسخدهی عزیزان همینه و بس arminheidariامروز 10:39 PM @Yavantgarde برنامه ایجاد بازدارندگی برای عدم جنگ هست، و این زیر تیغ بردن ها برای شروع جنگ هست، نه جنگ و نه مذاکره Yavantgardeامروز 10:40 PM @arminheidari مذاکره پایا پای بین دو تا هم تراز برقرار میشه ما میتونیم مذاکره همتراز داشته باشیم ؟! مذاکره راهی برای بدست آوردن حداکثر منافع موجوده ! چه دلیلی وجود داره اصرار بر مواضع سیاسی که جز هزینه برای ایران نداره ؟! ahmad1361امروز 10:40 PM @Yavantgarde بسم الله الرحمن الرحیم.........پایگاه و منابع حیاتی هر کشوری که امریکا از اون بر علیه ما اقدام کند arminheidariامروز 10:41 PM @Yavantgarde ما در مذاکرات هسته ای به اینجا رسیدیم وای که امروز شرایط بد هست، خب چه تضمینی داره مذاکره جواب بده ، اونهم بعد از این همه رفتار اشتباه، مذاکره یعنی جایزه به رفتار اشتباه ترامپ و اجازه به تکرار اون Yavantgardeامروز 10:42 PM @arminheidari فرض اصلی این برنامه اینه که آمریکا از پایگاه هاش حمله می‌کنه ! تمام پروپاگاندا ها چند دهه‌ی اخیر روی همین اصل چیده شده، در نگاه کلی تر ما در برابر آمریکا بازدارندگی خاصی نداریم . arminheidariامروز 10:43 PM @Yavantgarde فرض اصلی اسرائیل هست islfkامروز 10:43 PM مذاکره وقتی عملی عقلانی هست که اونها مارو به عنوان یه قدرت منطقه ای به رسمیت بشناسن نه اینکه بگن برای امنیت اسراییل باید توسعه ی موشکی رو متوقف کنی و خلع سلاح بشی! Yavantgardeامروز 10:43 PM @ahmad1361 هیچ کشوری پایگاه هاشو در اختیار آمریکا نمیذازه. دریایی فراخ وجود داره و ده‌ها زیردریایی اتمی و ناو و رزم ناو و... حمله به کشور‌های اطراف هم مجوز همراهی دیگران با همه.. arminheidariامروز 10:43 PM @Yavantgarde با فرض مذاکره که همین الان حرفش هم اشتباه هست، سر چه چیزی میخواهید مذاکره کنید؟ arminheidariامروز 10:45 PM @Yavantgarde امنیت با مذاکره و پول بدست نمیاد بلکه با تولید برگ برنده ایجاد می شود، امروز و در این بحث همه میگیم ما نیاز به برگ جدید داریم و باید برگ جدیدی رو کنیم Yavantgardeامروز 10:46 PM @arminheidari هیچ تضمینی وجود نداره !!! مذاکرات هسته‌ای هم بعد از یک نرمشی بود که نتیجه ورشکستگی مملکت بود!! انتظار قهرمانانه بودن نباید داشت هرچند در حد خودش دستاورد بزرگی بود ... امروز هم جز این راه، راهی دیگر وجود نداره ! یا جنگ و نابودی سخته یا همین ذره ذره نابود شدن و کنترل کشوری که بطور طبیعی در آسیای غربی استعداد زیادی برای رشد داره... ahmad1361امروز 10:46 PM @Yavantgarde بسم الله الرحمن الرحیم..............اگر دیگو گارسیا رو زدیم چه میخواد بکنه اگر ناوشو توی دریایی سرخ زدیم چه میخواد بکنه ؟ arminheidariامروز 10:47 PM @Yavantgarde ما در مذاکرات هسته، توان هسته ای رو متوقف کردیم تا زمان بدست بیاریم و سیستم اقتصادی رو اصلاح کنیم ولی نتیجه اش رو الان می بینیم، تفکر مدیران ما واردات بود Yavantgardeامروز 10:47 PM @arminheidari قربانی کردن اسرائیل اصلا کار سختی نیست‌ وقتی قرار باشه تهدید واقعی برای همیشه رفع بشه موشک خوردن اسرائیل هم توجیه پذیر میشه ! ضمنا اسرائیل ارتشی کاملا قدرتمند و حرفه ای داره ! فک نمیکنم بهمین راحتی بشه باهاش رفتار کرد. ahmad1361امروز 10:47 PM بسم الله الرحمن الرحیم..............ایران یک وجب دو وجب نیست بشه از دریا بدون پشتیبانی مشخصی باهاش وارد جنگ شد مثلا میخواد پایگاه قطر و بحرین رو تخلیه کنه قبل جنگ ؟ Yavantgardeامروز 10:48 PM @arminheidari سر بقا مذاکره کنید همین |: سر اینکه فرصتهای توسعه میده برای بازسازی کشور arminheidariامروز 10:50 PM @Yavantgarde هدف از بازدارندگی جلوگیری از جنگ هست، ابزارهایی که به ما امکان بقا میدن همون چیزهایی هستن که اونا میخوان از ما بگیرن، مثل این میمونه که بگن اسلحه ات رو بده ما بهت حمله نمی کنیم، وقتی اسلحه رو دادی دیگر هیچ تضمینی برای حمله نکردن نداری Yavantgardeامروز 10:51 PM @arminheidari تولید یک سری پیش نیاز داره! وجود ساختار فکری مناسب و‌ وجود اضلاع قدرت توسعه یافته ... امنیت با شعار بدست نمیاد بزرگوار! ما الان در امنیت هستیم ؟! هر روز استرس جنگ و هر روز سگ مرگی ؟! کدوم برگ برنده ؟! برگ برنده میتونه مثلاً معرفی چیزی باشه که طرف حساب شما بهش حساسه و بعد در مورد اون مذاکره کنید.. اما باز هم تضمینی نیست که بدون رفع تمام موانع دستاوردی داشته باشه ! ترمیم روابط ایران با جهان و‌ بیرون آمدن از کارت فشار دیگران بودن سالها زمان میبره Yavantgardeامروز 10:53 PM @ahmad1361 با چی می‌خواهید دیه گو گارسیا رو بزنید ؟! بفرض چندتا موشک هم سمتش شلیک شد و از سیستم دفاعی رد کرد و خساراتی به بار آورد ! با ناوها و زیردریایی هابی که سالها در دریا گشت میزنن چه می‌کنیم ؟! arminheidariامروز 10:53 PM @Yavantgarde در فنون مذاکره گفته میشه اولین گام شناخت اهداف خود و شناخت اهداف دیگران هست، شما میگید مذاکره سر بقای خودمون و عدم تهدید حمله در حالی که طرف مقابل میخواد تهدیدش رو تثبیت کنه تا اراده اش رو تحمیل کنه، این یعنی پارادوکس Yavantgardeامروز 10:54 PM @arminheidari سیستم اقتصادی با یک سال و دو سال درست نمیشه ! این همه فساد و ناکارآمدی و گزینش های اشتباه براحتی درمان نمیشه ! مذاکرات هسته‌ای شروع خوبی بود اما عزیزان از اون فرصت هم بیشتر برای تقویت جایگاه خودشون استفاده میکردن نه بهبود وضعیت ملت و کشور arminheidariامروز 10:55 PM @Yavantgarde پیشنهاد می دهم نگرش جدید به حلقه واردن و جنگ هیبریدی رو در تاپیک ببینید، شانس رسیدن ما به نقطه مشترک رو بیشتر میکنه

arminheidariامروز 9:26 PM عملیات احتمالا تا کمتر از یک هفته دیگر اغاز می شود و حمله از اسمان برای زدن مراکز مقاومت و دستگیری فرماندهان مقاومت است، در این جنگ ایران نباید به مقاومت کمک کند و لازم باشه حملات محدود به ایران ، تا قبل از انتخابات باید از ترامپ استفاده بشه و ترامپ هم فکر کنه خودش ایران رو مهار کرده است islfkامروز 9:27 PM برای زدن تعداد محدودی موشک به عین الاسد فرمانده نیرو مستقیما در منطقه ی عملیاتی حضور داشت در چنین شرایطی امکان سازماندهی نیرو ها با توجه به نبود سابقه ی قبلی برای حمله ی گسترده ی موشکی به پایگاه های امریکا زیر سوال هست. این نظر منه البته. ما شاید غافلگیر نشیم ولی امکان پاسخ سریع رو هم نداریم MR9امروز 9:27 PM @arminheidari اگر قصدی برای جنگ باشد ، یک چنین شکلی را باید در نظر داشت ( دومینو ) angel20امروز 9:27 PM @arminheidari مردشوری این عملیات ببره که عالم و ادم ازش خبر دارن ! majid363امروز 9:27 PM با این کرونا اوضاع اقتصادی امریکا ضعیف می شه از طرفی مذاکره با کره شمالی هم فایده ای برای ترامپ نداشته الان مذاکره با ایران می تونه برگ برنده ترامپ برا انتخابات باشه شاید حمله محدود فرضا به یک ناو ایرانی به بهونه حمل سلاح به یمن ----- اینجوری می تونن با کشتی و بالگردملوان های ایرانی را نجات بدن ژست حقوق بشر هم بردارند mohammadhosseinامروز 9:28 PM @islfk بعید می دونم دنبال چنین چیزی باشن یعنی بسیار بعید می دونم . بهترین کار برای کشوندن ایران پای مذاکره همین روشی هست که از دوران اوباما داره پیگیری می شه و در دوران ترامپ شدت گرفته . الان ذخایر ارزی ایران به حدود 80 میلیارد دلار رسیده و با ادامه ی این وضعیت قطعا با سرعت بیشتری منابعمون تموم می شه. آمریکا همین روش فعلی یعنی زدن دست و پای ایران رو در عراق سوریه بدون دادن هزینه ی چندانی ادامه خواهد داد arminheidariامروز 9:29 PM راهکار مقاومت در عرصه نظامی، 1- موشک های پنهان و حمله مداوم به مقرهای آمریکا 2- اصل پراکندگی در عین قابلیت تجمع در صورت فرمان 3- پهبادهای انتحاری 4- موشک های دوش پرتاب و از نوع یمنی 5- جنگ الکترونیک mohammadhosseinامروز 9:30 PM @majid363 مشکل یا مسئله ی آمریکا در عدم حمله به ایران بحث اقتصادی نیست همین الان هم اقتصاد آمریکا اینقدر قدرت داره که به راحتی از پس هزینه های اقتصادی جنگ احتمالی بر بیاد ضمن اینکه ذخایر ارزی کشورهای عربی حاشیه ی خلیج فارس هم کاملا در اختیارش هست MR9امروز 9:30 PM @arminheidari مهره اول ضربه بخورد ،3 حالت هست ، یا باید تا انتها رفت که هیچ بنی بشری نیست که روند را بتواند پیش بینی کند که اخرش چی هست و یا اینکه یک سمت ماجرا باید کنار بکشد ، یا اینکه هر دو به یک نقطه مشترک برسند arminheidariامروز 9:30 PM بودجه اخیر برای کرونا و شرایط اقتصادی احتمال ورود به رکود رو تقویت میکنه، راهکار چیه؟ جنگ islfkامروز 9:31 PM @mohammadhossein شاید. ولی یه درصد احتمال بدین گذر زمان به نفع ما بشه و ما در حال توسعه ی سلاح هسته ای باشیم اگه از نقطه ی غیر قابل بازگشت عبور کنیم مجبور هستند یه جور دیگه با ما کنار بیان sohrabiraniامروز 9:31 PM باتوجه به تحرکات گسترده ترکیه درسوریه همینطور امریکا وامارات یه یرنامه چند مرحله ای دارن اول حمله گسترده درعراق وسوریه یرای ازبین بردن اسد ومحور مقاومت وبعد محاصره ایران ازطریق دریا وزمین فکرشو کنید اون موقع بدون نیاز به جنگ میتونن به همه خواسته هاشون برسن MR9امروز 9:32 PM @arminheidari حالا سئوال اینجاست ، آیا میشود شق چهارمی را در نظر گرفت ؟؟ سناریویی وجود دارد angel20امروز 9:32 PM دوستان 2 تریلیون دلار همین چند روز پیش دادن برای نجات اقتصاد کشورشون ! برای چی باید وارد جنگی هزینه بر با ایران بشن اونم الان؟؟؟؟ arminheidariامروز 9:32 PM حالا این حمله میتونه یک پیروزی باشه یا یک شکست که اگر شکست بشه میشه تکرار داستان شوروی در افغانستان و حتی فروپاشی Navardامروز 9:33 PM @angel20 همه عالم میدونستن ایران انتقام خون سردار سلیمانی رو میگیره. ولی نمیدونستن کی و کجا و چگونه!!! داستان امریکا هم همینه. همه میدونیم یک کاری میخواد کنه ولی نمیدونیم چیکار!! اینکارها معمولا برای دادن پیام بطرف مقابل انجام میشه. البته این کارو حزب الله عراق رو بزارید کنار پیشگیری از جنگ و گرنه نمیگفت! تا همین الانشم جو ضد امریکایی راه افتاده در عراق با همین شایعات! ولی مطمئن باشید تیم جنگ طلب داره وارهایی انجام میده . این تمرینات و این تسلیحات فقط برای مقابله با ایران. نه نمایش islfkامروز 9:34 PM @angel20 شاید هزینش رو بقیه تقبل میکنن! arminheidariامروز 9:35 PM سناریو دومینو رو متوجه نشدم ولی دو راننده دیوانه رو دیروز تو تاپیک صحبت کردم @MR9 arminheidariامروز 9:35 PM http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=530969 bds110امروز 9:36 PM پدافند غیر عامل در زندگی مردم ایران نقشی ندارد در هر صورت بعید توان اداره چند روز جنگ در ایران وجود داشته 15 تا همسایه داریم همشون چشم طمع به خاک ما دارند مطمن باشید کنفوانسیون ژنو ... پشکی بیش نبوده کشور بدون اب برق تمام دپو های گندم مواد غذایی زده خواهد ما و مردم گرسنه میمانیم islfkامروز 9:36 PM @angel20 اصلا بحث اشغال ایران مطرح نیست این بدیهیه که اشغال نظامی ایران هزینه ی سرسام آوری داره. بحث سر تسلیم کردن ایرانه bds110امروز 9:37 PM بنظرم برای ترور حسن نصرالله و از بین بردن حزب الله اماده میشند arminheidariامروز 9:37 PM @MR9 ولی نکته ای که گفتید درسته طبق داستان دو راننده دیوانه باید شکل گاوباز رو بازی کنیم و راه حل قوی شدن، چابک شدن و خلاق بودن است که نیاز به شناخت دشمن دارد majid363امروز 9:38 PM @mohammadhossein جنگ با یاران قراره به کجا ختم بشه اشغال ایران که بسیار بعید هست ایران خیلی بزرگ تر از عراق و افغانستان هست حمله محدود به ایران که ممکن است پاسخ ایران گسترده تر بشه اما یک حمله به یک ناو ایرانی به بهونه حمل سلاح به یمن با توجه به بهانه نقص قطعنامه های سازمان ملل اینجوری شاید اجماع جهانی هم پشت این حمله باشه islfkامروز 9:38 PM اینکه بیایم با دست خودمون خودمون رو خلع سلاح کنیم و بعد برن سراغ پروژه ی بالکانیزه کردن ایران و هزار و یک جور داستان دیگه.. majid363امروز 9:40 PM اگر هر چی مخفی داریم الان وقت رو کردنشونه angel20امروز 9:41 PM @Navard بهانه وجود امریکا در خاورمیانه فقط نارامی هست ! ایران بهترین بهانه برای حضور امریکا در منطقه ست برای اعراب ! همه چی بر وفق مراد بوده تا اینکه مهار ایران از دست آمریکا در رفته ! عملا درگیری های رخ داد نمونه دستگیری نیروهای دریای امریکایی شکار گلوبال و پالیشگاه های عربستان! ترور یک فرمانده درسته پیروزی برای اونهاست ولی یه چیز واضح رو نشون داده اونم خشم امریکایی ها است خشم زمانی ایجاد میشه که اوضاع بر وفق مرادت نباشه ! arminheidariامروز 9:41 PM @islfk این احتمال زیاد هست که ترور شهید سلیمانی گام اول برای حمله به مقاومت در منطقه باشد angel20امروز 9:42 PM @Navard زمانی عملیات نظامی وقوع پیدا میکنه که رسانه بعد از اون خبرش رو بده نه قبلش ! وگرنه اون عملیات شکست خورده arminheidariامروز 9:42 PM @angel20 عملیات طوفان صحرا رو یادتون نمیاد؟ Navardامروز 9:43 PM دوستان من یکبار قدیم گفتم. من روز موشک باران ایران در یکی از ستاد ها بودم. جنگ با امریکا فکرش هم رعب اور. جنگ احساسی میشه نه منطقی‌. ما فکر کردیم فقط ما اینطوری هیجان داریم. هر لحظه میگفتم خب الان یک موشک میخوره به فلان مکانی که نزدیک ماست. ولی خب بخیر گذشت. یک روزی که گلوبال هاوک زدن همین حس رو داشتیم. من فکر کنم این حوادث دمینو وار مارو به سمت یک حادثه بزرگ دارند سوق میدن. این عادی سازی تنش این هیجان از دل همه میگیره و کسی دیگه از رودرویی و جنگ ابائی نخواهد داشت angel20امروز 9:43 PM @islfk عربستان حج رو برای چند ماه از دست داده - خسارت پالایشگاه هاش - هزینه نبرد با یمن - سقوط قیمت نفت - به نظرت بازم توان داره هزینه گران نبرد امریکا با ایران رو هم بده ؟ arminheidariامروز 9:44 PM @MR9 شکل چهارم که توی مدیریت هم بحث میشه همون داستان گاو باز هست ولی این گاو بازی برگ بازی میخواد و ما چه برگی میتونیم به اون بدیم mohammadhosseinامروز 9:44 PM @islfk فرضا ایران به سمت سلاح هسته ای بره و صاحبش بشه . در اونصورت دیگر حمایت های نصفه و نیمه ی چین و روسیه رو هم نخواهد داشت چون تحمل یک کشور هسته ای برای همه سخت هست . این داستان رو ب Navardامروز 9:45 PM @angel20 جنگ عراق رو مطالعه بفرمایید. امریکا قشنگ گفت من حمله میکنم و ... نیرو های عراقی یک بازه ی چند هفته ای فرصت داشتن عقبه ی احتنالی امزیکا رو بگیرند ولی هیچ کار نکردن. angel20امروز 9:45 PM @islfk جمهوری اسلامی یعنی دشمنی با امریکا و صهیونیسم ! تسلیم شدن جمهوری اسلامی یعنی نابودی اساسش ! تنها راه نابودی جمهوری اسلامی تصرف کشور هست ! و این هیچ وقت حاصل نخواهد شد حداقل بعد از دیدن تشییع سردار توسط جهان arminheidariامروز 9:47 PM @Navard بیان قشنگی از دومینو شدن قضایا گفتید majid363امروز 9:47 PM شاید دیگه آمریکا می خواد کار خاورمیانه را تمام کنه بره دبنال دشمن اصلیش چین arminheidariامروز 9:48 PM @majid363 متاسفانه الان بدترین موقع جنگ آمریکا هست، چون در حالی در منطقه میجنگد که خاک آمریکا در حال نبرد با کرونا هست Navardامروز 9:48 PM @angel20 روزی که ایران مخالف امریکا بر تنگه ی باب المندب و دریایی مدیترانه و تنگه هرمز و ... اشراف داشته باش. اون روز اقتصاد امریکا در خطر قرار میگیره. مخصوصا اونم در زمانی که ایران سباست تهاجمی میگیره ومیگه حتما امریکا باید خازج شه از منطقه. یعنی همه چیز ایت منطقه مهم برای من. یادت نره دو پادشاه در یک اقلیم نمیگنجند . ایران و امریکا هم همینطور‌. بقول فردریک کبیر بهترین قاضی بین پادشاهان توپ هاشونه. اینا دلایل کافی برای تضاد منافع هستش. مخصوصا برای ایرانی که رو به فروپاشیه. و امریکایی که داره وارد بحران میشه arminheidariامروز 9:49 PM ما تا دیروز داشتیم بحث می کردیم باید خاک آمریکا رو زد ولی الان خاک آمریکا روزهای سیاهی رو پشت سر میذاره و کل کشور تعطیله majid363امروز 9:49 PM @arminheidari جنگ وحدت میاره موتور اقتصادی هست mohammadhosseinامروز 9:49 PM @majid363 بنده حرفم این هست که حمله ی مستقیم به خاک ایران بسیار بعیده و همچنین زدن ناوهای رسمی مون هم حالا تو یه سطح پایین تر ولی اون هم واقعا بعیده ضمن اینکه اصولا ایران با ناو تجهیزاتی به یمن نمی بره . ضمنا آمریکا از این حمله ی احتمالی به چی می خواد برسه angel20امروز 9:50 PM @arminheidari خوده ترامپ داره میگه ما به کسی نمیگیم میخوای بزنیمتون تا فرار کنید ما یهو میزنیم شما رو ! حرکات این دولت جدید در امریکا هم واضحه همیشه بدون اخطار یا اعلام خبری اقدام نظامی کردن ! arminheidariامروز 9:50 PM @majid363 جنگ وحدت میاره، ولی نه وقتی که کرونا داره تو خیابون های نیویورک داره جولان میده islfkامروز 9:51 PM @arminheidari موافقم. همون موقع هم عرض کردم مناقشات ما با امریکا به دو دوره ی قبل و بعد از شهادت سردار سلیمانی تقسیم میشه. Navardامروز 9:52 PM @arminheidari اتفاقا اذعان عمومی امریکا دشمن دولت هستند در هر جنگی. کرونا مانع جبهه گیری مردم امریکا علیه جنگ میشه arminheidariامروز 9:53 PM فرض کنید امریکا با مقاومت در عراق درگیر بشه، ( اسرائیل ممکنه وارد بشه ممکنه وارد نشه) بعد در عقبه کرونا کشور آمریکا رو فلج کرده و در این میان اگر مقاومت در عراق و سوریه از بین نرفت ما شاهد داستان شوروی هستیم، یک شکست، یک تلفات سنگین، یک رکود بزرگ angel20امروز 9:53 PM @Navard رفتار صدام دیوانه رو با ما مقایسه نکنید ! صدام سگ هاری بود که غلاده ش از دست صاحب جدا شده بود ! میخواستن ارومش کنن برگردوننش سرجاش نتونستن ! چون مهره خودشون بود یادتون که نرفته ! نتونستن کنترلش کنن با تهدید با قطع نامه تحریم ! اخرش مجبور شدن سرشو بزنن islfkامروز 9:54 PM @angel20 عرض کردم که اگر حمله ای هم در کار باشه حمله محدود ولی با تاثیرات بسیار زیاد برای ما خواهد بود که مکمل حلقه ی فشار اقتصادی، رسانه ای و ... باشه و مارو به سمت مذاکره سوق بده @mohammadhossein mohammadhosseinامروز 9:54 PM @majid363 خوب جنگ وحدت میاره در مورد ایران هم صدق می کنه ahmad1361امروز 9:55 PM بسم الله الرحمن الرحیم............زدن پالایشگاه خلیج فارس خیلی وقته مد نظرشون مشکل واکنش ایرانه arminheidariامروز 9:55 PM تو این داستان یمن رو هم بیارید تو محاسباتتون و توانی که از عربستان در یمن گرفتار شده است Navardامروز 9:56 PM @angel20 جهت یاداوری. ایران کشوریه که تو بدتزین و بحرانی ترین جو ممکن. نفت کش انگلیس رو گرفت. متهم به زدن نفت کاش ها ور امارات شد. مجموعه نفتی ارامکو رو زد. و به پایگاه عین الاسد حمله موشکی کرد. فقط جهت یاد اوری بود. islfkامروز 9:56 PM امریکا نگفته که میخواد به ایران حمله کنه، فقط گمانه زنی میکنند که حمله به حشد الشعبی و بقیه در راه هست. bds110امروز 9:56 PM بنظرم چیزی بعد ترور حاج قاسم دیدیم نشون میده سپاه هیچ برنامه ندارد یک هفته بیخوابی کشیدن سر دار سلامی و حاجی زاده بعدش فضاحت حمله به عین الاسد و زدن هواپیما - بنظرم حتی امریکا با ترور رهبری پاسخ سنگینی از ایران دریافت نکنه ایران توانایی جنگنیدن چند هفته ای رو ندارد ولی توانایی انتحار دارد بستن تنگه همرز ارزشی ندارد قبلش نیرو دریایی و پدافند هوایی و زمینی سلاخی شدند مثل دمپایی پوش های یمنی اب در هاون بکویم وتمامی زیر ساخت ایران نابود شده arminheidariامروز 9:56 PM @islfk مجوز حمله به حشد شعبی و مقاومت عراق صادر شده است arminheidariامروز 9:57 PM اگر حاج قاسم بود وضع برای آمریکا حتما به شکست می انجامید ولی الان روی بی برنامگی و گیجی مقاومت حساب کردن islfkامروز 9:57 PM @arminheidari یه فرض دیگه اینکه در چنین شرایطی از فرصت استفاده کنن ضربشون رو بزنن و بعد خیلی اتفاقی واکسن کرونا کشف بشه و انبار های پر از واکسن که برای کل مردم امریکا کافیه شروع به توزیع واکسن کنن bds110امروز 9:58 PM پدافند غیر عامل و سایبر در راس امور است والسلام bds110امروز 9:58 PM پدافند غیر عامل و سایبر در راس امور است والسلام mohammadhosseinامروز 9:59 PM @bds110 پدافند غیر عامل که توی داستان کرونا نشون داد چقدر کار ازش برمیاد در بحث سایبری هم که وضعیت بشدت بدتر هست arminheidariامروز 9:59 PM @islfk این ویروس از نوع سرماخوردگی هست و شانس واکسن براش خیلی کم هست، ولی فرض محال محال نیست bds110امروز 9:59 PM https://www.aparat.com/v/k4gel تهدید گستاخانه آمریکا برای ترور رهبر انقلاب در صورت حمله موشکی ایران Navardامروز 9:59 PM @bds110 خب زیاد همه چیز رو یکطرفه و ناامیدانه نگاه نکنید. ایران هم دشمنو میزنه. قدزت اتش اونا کاهش میدا میکنه angel20امروز 10:02 PM @bds110 شک نکن ترور ترامپ هم کار اسونیه ! arminheidariامروز 10:02 PM ما الان برگ هایی رو نیاز داریم که معادلات رو عوض کنه، همانطور که آمریکا برگ رو میکنه ما هم برگ رو کنیم، برای مثال آمریکا به مقاومت حمله کند و ایران ناگهان ماهواره های جاسوسی رو بزنه، یا جنگ الکترونیک شدید راه بندازه islfkامروز 10:02 PM @angel20 ما تا وقتی که امکان پاسخ مستقیم(متعارف) در خاک امریکا به پشتوانه ی داشتن قدرت هسته ای رو نداشته باشیم چکار میخوایم بکنیم؟ در هر سطحی که پاسخ بدیم طرف مقابل در یک سطح بالاتر پاسخ میده و این کار تا جایی ادامه پیدا میکنه که یکی جا بزنه، فرمونو کج کنه و مطمئنا اونی نیست که چماق بزرگتری داره mohammadhosseinامروز 10:04 PM @bds110 تو بحث سایبر ما عملا هیچ چیزی از خودمون نداریم از سیستم عامل بگیر تا تجهیزات دفاعی مثل فایروال و utm و ... . اینجا جایی هست که آمریکا بشدت دست بالا رو داره arminheidariامروز 10:04 PM @angel20 ترور ترامپ کار درستی نیست چون علارغم اسیب هایی که به ما زده ولی خوی تکبرش امریکا رو زمین میزنه، اگر گزینه ترور باشد پمپئو و مقامات سیا است

islfkامروز 7:19 PM پایگاه k1 رو هم تخلیه کردن bds110امروز 7:30 PM @islfk تا التنف عین الاسد هر پایگاه که در مرز سوریه عراق دارند خالی نکند فایده ندارد احتمالا پاتریوت تاد مستقر کنند در مرز عراق سوریه angel20امروز 7:42 PM @bds110 الان به شدت نقل و انتقال امریکایی ها رصد بشه ! هر هلیکوپتر و پرنده ای که از مقر های تخلیه شده باید باید رصد و ثبت شود و ورود های به عین الاسدو حریر نیز رصد و ثبت شود ! اینطوری میشه خیلی چیزا رو تشخیص داد angel20امروز 7:48 PM باید چشم (ماهواره) امریکاییا کور شه ! خیلی مهمه چشمشون از دست دادن بازی رو باختن ! متأسفانه زدن ماهواره چیزی نیست که انداخت گردن گروهکی ! واضح وعلنی نشون میده کار ایران هست ! angel20امروز 7:51 PM مسئله ای دیگر هم اینه کی میدونه این ماهواره ها مال کیه! خیلی از کشور ها ممکنه ماهواره های جاسوسی خود را مخفیانه به آسمان پرتاب کرده باشن! تشیخص ماهواره دشمن از میان کشور های دیگه سخته ! angel20امروز 7:55 PM یکی از اهداف میتونه این باشه : KH-11 Kennen : ماهواره جاسوسی دیداری آمریکا angel20امروز 7:59 PM این ماهوار سکوی پرتاب ماهواره ما رو تحت نظر داشته spiderkillerامروز 8:16 PM آمریکا به آمریکایی های ساکن اسراییل گفته در اسرع وقت تخلیه کنید. منبعش تایمز اسرائیل Navardامروز 8:26 PM @spiderkiller خب ظاهرا طوفان از چیزی که فکر میکنیم زودتر اتفاق میوفته. اونم در بدترین موقع ممکن!! دوستان از فکر اسیب زدن به ماهواره های امریکا بیاید بیرون چون همون بلا سر ماهواره های محدود ما میاد در اینده. فرق اینه که امریکا شرکتی مثل اسپیس ایکس داره که ماهواره بر های چند بار مصرف میسازه و راحت میتونند جایگزین کنند ماهواره هارو ولی ما چی. ما هر وقت تونستیم اون حجم از ماهواره بفرستیم فضا اونوقت فکر جنگ باهاشون باشید‌. ولی میشه پدافند غیر عامل رو موثر تر انجام داد. eshqaliامروز 8:28 PM @Navard احتمال ترور رو هم مد نظر داشته باشید. Navardامروز 8:33 PM @eshqali خب دیگه کیو میخوان ترور کنند؟ این حجم از نیرو و این حجم از تدابیر برای یک کار بزرگ تر. یعنی در حد از بین بردن مقاومت در عراق و بخش بزرگی سوریه shirazzامروز 8:35 PM @Navard اگر خاک ایران رو مورد هدف قرار بدن چی؟ به نظرم این تحولات. مانور b 52 برای گروه مقاومت نیست. در سناریوی بدبینانه چند نقطه از خاک کشورمون ممکنه مورد تهاجم قرار بگیره! Navardامروز 8:38 PM @shirazz در فاز اول میخوان ارتباط قطع کنند بین عراق و سوریه. من بهترین محور آغاز عملیات رو اردن میبینم. یک محور داسی شکل هم کویت به سوی بصره . این تحرک زمینی برای راه انداختن یک جنگ داخلی وحشتناک در عراق کافیه که البته اینبار بازنده محور مقاومت!!! و احتمال فراوان در مرحله بعد از حمله به ایران هم ترسی نداشته باشند. متاسفانه تحرکات وحشتناکی دارن امریکایی ها mohammadhosseinامروز 8:44 PM با توجه به وضعیت فعلی حمله ی آمریکا به ایران رو بسیار بعید می دونم مگر اینکه در درگیری احتمالی نیروهای نیابتی با آمریکا اتفاقات خاصی رخ بده. سیاست آمریکا در قبال ایران همونی هست که اززمان اوباما دنبال می شه یعنی تمرکز روی تحریم ها والبته فشار تهدید نظامی به ایران و برخورد مستقیم با نیروهای ایرانی و نیابتیش در خارج از کشور . ahmad1361امروز 8:45 PM @Navard بسم الله الرحمن الرحیم..............روی طرفین به زدن ماهواره هم باز بشه ضرر رو امریکایی ها میکنند چون زدن ماهواره راحته ساختن و فرستادنش سخت islfkامروز 8:49 PM راه ساده اینه که خودتون رو بزارید جای دشمن. ترجیح میدین وارد یه نبرد فرسایشی با بازو های ایران در منطقه بشید؟ همون کاری که سالهاست تحت عنوان جنگ نیابتی در حال انجامه ولی نتیجه چی شده؟ یا اینکه ترجیح میدین مستقیم به ریشه حمله کنید تا ساقه ها تضعیف و از هم گسسته بشن و عملا کارایی خودشون رو از دست بدن. اگر قرار باشه حمله ای صورت بگیره در همین بحبوحه ی بحران کرونا صورت خواهد گرفت اگر حمله نکردن یعنی خطر تا مدتی دفع شده. ما چکار میتونیم بکنیم؟ تقسیم وظایف بین گروه های تحت حمایت و خودمون به عنوان بازیگر اصلی islfkامروز 8:52 PM بعد از ترور سردار امریکا به ایران حمله نکرد ولی در اماده ترین سطح قرار داشت. یعنی امادگی کامل برای درگیری همه جانبه. اگر قرار باشه حمله ی سنگینی به نیرو های مقاومت در منطقه بشه طبیعیه که احتمال دخالت مستقیم ایران هم لحاظ بشه و در آمادگی صددرصدی قرار بگیرن. حتی اگر ایران واکنش سختی نشون نده MR9امروز 8:52 PM @islfk کار اول ما این هست که آنقدر قوی بشیم که کار به جنگ نکشد . همین را درست انجام بدیم ، نباید نگران جنگ و تبعاتش بود Navardامروز 8:53 PM @ahmad1361 خب شما در مورد اسپیس ایکس تحقیق کنید متوجه منظورم میشین. این شرکت هزاران ماهواره رو فرستاده فضا و از ماهواره بر چند بار استفاده میکنه. فرستادن ماهواره برای منو شما هزینه داره نه امریکا. البتع جنگ بشه مجبور به این کاریم. البته اگه با روسیه و چین بتونیم ساخت و پاخت کنیم. چون امریکا بی ماهواره میشه ما از گلوناس و بیدو استاده میکنیم!! در کل ریسکش بالاست. تا امریکا نزد ما نباید کاری کنیم. من میگم اهمیت زدن خاک آمریکا اینقدر دز جنگ آتی بالاست که نمیشه اینجا نوشت توضیحات رو. بار ها گفتم اینجا و تو تاپیک ها. اما امریکا میخواد مقاومت رو نابود کنه و به ایران حمله نمیکنه. بگم که نابودی محور مقاومت یعنی تمرکز دشمن روی ما . اونوقت کار ایران رو تمام شده بدانید. ایران اگه کار این گروه ها رو تمام شده ببینه باید علیه امریکا وارد عمل بشه وگرنه کار ما تمام. فقط یک چیزی بگم bds110امروز 8:53 PM @islfk ترس از اینه در خفای کرونا حملات بیولوژیک کنند به مردم ما ویا صنعت کشاورزی و دامپروی عملا قحطی میشه در مملکت Navardامروز 8:55 PM در فیلم سلطان محمد فاتح یک شب سلطان خوابی میبنه. خودش تعبیر میکنه میگه یا ما قسطنطنیه رو نابود میکنیم یا اونا مارو نابود میکنند. دقیقا داستان ما هم همینه. یا ما نابود میشیم یا نابود میکنیم ahmad1361امروز 8:57 PM @Navard بسم الله الرحمن الرحیم................بله در جریانش هستم اونها هم راه داره زدنشون ، ان شالله جنگ نشه ولی عرضم اینه که قرار به اون بخش برسه اونی که خونه شیشه ایی بزرگتری داره اسیب بیشتر میبینه islfkامروز 8:58 PM @MR9 شاید ترس اونها هم از همینه و کرونا همون فرصت طلایی هست که منتظرش بودن ahmad1361امروز 9:02 PM بسم الله الرحمن الرحیم...............اولا اگر در عراق کودتا بشه امریکا بنظرم وضعش بد میشه چون الان نیروها واضحند و رو بازی میکنن بعدش قاچاق انواع سلاح زیاد میشه و دیگه واقعا امنیتی نخواهند داشت تصورشون شاید اینه بتونن یک گروه رو بزنن و نیستش کنن اینم اشتباهه چون به محض اینکه یک گروه رو بزنن ایران اون گروه رو در صدر حمایت قرار میده و تقویت میشه خود ایران هم بزنن بازم بستگی داره کجا رو بزنن و که چی بعدش جواب بدیم ahmad1361امروز 9:04 PM بسم الله الرحمن الرحیم..........دوما اینکه اگر به سرزمین اصلی حمله کردند و ابعادش فاجعه بار بود باید زد به سیم اخر ، چون اگر نزنی به سیم اخر ، سقوط حتمیه دیگه باید ترس رو گذاشت کنار ، الان وقت خوبی برای امریکا نفت مفت ، گرفتاری کشورها منطقه براثر بیماری و.....البته این حماقت دشمنه که داره اشتباه میکنه یک چیزیو که قابل بیان نیست سردار قاانی و مجموعه سپاه قدس رو دست کم گرفته islfkامروز 9:06 PM از دیگو گارسیا b52 بلند میکنن مستقیم میاد سمت ما شلیک کروز شبیه سازی و تمرین میکنن و بعد سرشو کج میکنن برمیگردن این چه معنی میتونه داشته باشه Navardامروز 9:08 PM @ahmad1361 @islfk دقیقا باید تهدیدات رو جدی گرفت. آنچه مشخص است الان آرامش قبل طوفان و حتما بک اتفاقی خواهد افتاد. ahmad1361امروز 9:13 PM @islfk بسم الله الرحمن الرحیم............میتونه تهدید و ارعاب باشه فقط اگر واقعا رخ داد باید حساب اینو بکنن که خلاصه این هواپیما باید یک جایی برگرده بشینه شاید جایی برای نشستن پیدا نکرد glassyboxامروز 9:14 PM به نظرم با توجه به شیوع کرونا حتی درون ارتش آمریکا ( تاثیرات واقعی و و روانی ناشی از آن) این ارتش ریسک یک اقدام ماجراجویانه رو نخواهد پذیرفت angel20امروز 9:16 PM بیخیال دوستان امریکا برای چی الان باید به ایران حمله کنه با این همه تراکم نیرو در یک پایگاه عین الاسد ! دقت حملات رو یادتون هست انشالله؟ shirazzامروز 9:17 PM @islfk منم پایینتر اشاره کردم. این حجم نیرو، امادگی. وجود دو ناوهواپیمابر در موقعیت امن . گزارش تاسیسات/سایت تست کرمان. فقط پندمی کرونا باعث شد برنامه های اونها موقتا دچار خلل بشه. این تحولات برای زدن گروه های مقاومت نیست. گروه های که چندماه پیش خبرش اومد مقرها رو ترک کردن. وقتی که فرودگاه تاسیس نشده کربلا هم میزنن دقیقا دیگه چی مونده نزده باشن در خاک عرا angel20امروز 9:18 PM @shirazz نه کرونا نمیتونه عامل باشه ! چون در این موقعیت تفکیک نیرو ها بهترین حالت هست نه تجمعشون در یک پایگاه islfkامروز 9:21 PM احتمال حمله گسترده به مقر های مقاومت در عراق و سوریه و یا حتی اجرای عملیات false flag و حمله مستقیم به ما وجود داره شما حساب کنید با این اوضاع اگه به تاسیسات جنوب یا بوشهر حمله بشه چه اوضاعی میشه angel20امروز 9:22 PM اتفاقا بهترین موقع برای کودتا هست! یکی از مهم ترین عوامل جلوگیری از کودتا واکنش مردم هست ! مردم عراق الان ترس از کرونا دارن ! به نظرتون بیرون میان برای جلوگیری از کودتا مثل اتفای که در ترکیه رخ داد؟ mohammadhosseinامروز 9:23 PM @islfk چرا باید به ایران حمله کنه ؟! islfkامروز 9:23 PM @mohammadhossein مذاکره arminheidariامروز 9:24 PM باتوجه به دستور ترامپ برای زدن مقرهای حشد شعبی به نظر میاد این آرایش برای زدن ستون فقرات و مغز مقاومت در عراق و در ابوکمال است، این اقدامات هم نه برای زدن ایران برای مهار ایران برای عدم پاسخ هست و ورود به داستان هست، چون نمی دونن گستره داستان به کجا میرسه

ما دو دسته نظریات داریم، صحبت های مربوط به امثال ترامپ و پمپئو و صحبت های مربوط به کارشناسان دفاعی و منطقه مشخصا در گفته های ترامپ پیروزی پشت پیروزی و افتخار و تنها توسط ترامپ و ... از این صحبت های می شنویم که نشان دهنده ذهن بیمار و خودبینی رو می دهد که از هر فرصتی استفاده می کند که من خود را نشان دهد و تمجید شود به گفته کارشناسان محال است که عملکرد سپاه قدس با شهادت سردار متوقف شود چرا که اجرا کار با فرماندهانی بود مثل قاآنی که در صحنه رسانه نیستند و حتی ترور فرمانده ایرانی در یمن هم شکست خورده است حتی خود آقای سلیمانی تا قبل از داعش در رسانه ها دیده نمی شد ( خودم یادمه یک عکسی از دوستان در همین سایت در هواپیما ازش گرفتن که گفتیم فرمانده قدس این شکلی هست و چه ساده بین مردم هست) ولی ارزش آقای سلیمانی در دو چیز مهم بود که به شخصیت کارزماتیک شناخته می شود در حقیقت او بر قلب ها حکومت می کرد و روابط قوی ایجاد می کرد دوم فکر تغییر دهنده بازی بود که ایران را از شرایط اسیب پذیر در سال 2003 و بعد از اشغال عراق به فاتح افغانستان و عراق و برنده سوریه تبدیل کرد ------------------- این دیالوگ در استاتوس arminheidariامروز 10:57 AM یک گفتگو رو گوش دادم که برای شهید سلیمانی، صفاتی رو ذکر می کنند از دید دشمن که جالب بود1- فروتنی و خضوع 2- تغییر دهنده قواعد بازی 3- عملگرا 4- مولد روابط و تسلط بر قلب ها 5- با دانش کلاسیک از جنگ تحمیلی و دانش جنگ غیرکلاسیک از دوره مبارزه با قاچاقچیان در شرق MR9امروز 11:01 AM @arminheidari سلام علیکم- هفت خط نخست arminheidariامروز 11:08 AM @MR9 این کلمات و ویژگی فقط برای بیان شخصیت نیست بلکه برای بازتولید شهید سلیمانی مهم است، چون مسیری رو تولید میکنه که نقطه راهنماش چنین مردی هست و اگر کسی گفت من رهرو راه این شهیدم می شود با این المان ها او را سنجید MR9امروز 11:16 AM @arminheidari البته فقط درحرف هم نباید باشد ، این هم اول به خودم توصیه می شود که دنباله رو حقیقتی این شهید باشیم ، بویژه عملگرا بودن به جای شعار دادن و حرف زدن arminheidariامروز 11:19 AM @MR9 فکر می کنم لازم باشد که نشون بدیم راه سلیمانی برای همه ما با هر جایگاهی باز هست و این مسیر ما رو به خدا و سالار دشت کربلا نزدیک میکنه، متاسفانه از شهدای دفاع مقدس همچون باکری و کاظمی و همه و همه برای ترسیم این مسیر استفاده تئوریک نشد و امروز وظیفه ما هست که به جای نمایش حاله ای از نور و مسیر بسته، یک مسیر مشخص اگرچه پرزحمت رو نشون بدیم که همون راه سلیمانی هست و 100 درصد جواب میده arminheidariامروز 11:23 AM @MR9 هرکدوم از این صفات یک ترم دانشگاهی هست که در همه ابعاد زندگی ما کاربرد دارد، فقط دو نکته - تغییر دهنده قواعد بازی و - مولد روابط و تسلط بر قلب ها دو موضوع مهم امروز روز در مدیریت هستن که ما الان نمونه عملی اون رو داریم و این گنیجه بی نظیری هست با تشکر از جناب mr9

اگرچه که جز اینگونه شهادت برای سردار دل ها ممکن نبود و اگر نمی شد اشک او از دلتنگی جاری بود ولی امریکایی ها و صهیونیست ها عالی رتبه ترین فرمانده ما رو نزدن بلکه غرور ملی ما رو زدن غروری که همه چیز داشت از فروتنی، از ایستادگی، از مقاومت، از شجاعت، از انسانیت، از خرد، از توکل و همه و همه شاید امروز پمپئو و ترامپ و رفیقش نتانیاهو هل هله سر دهند و ما هر سال با یاد شهدای مظلوم دشت کربلا بزرگ می شویم و مظلوم جنگیدن و مظلوم شهید شدن در حالی که جز تلاش و توکل چیزی نداشته باشیم برایمان یادآور تنهایی تمام انبیا الهی بویژه سالار دشت کربلاست

به این میگن حمله زنبوری کل تاپیکت درچند دقیقه تصرف شد البته با اجازه تمام صحبت ها در راهبرد ایران عدم ایجاد جنگ بدون تغییر مسیر هست یعنی موشک، پهباد، و نیروهای نیابتی همه و همه برای جلوگیری از جنگ و عدم آسیب به کشور و مسیر اصلی هست اگر مسیر به هم خورد و ایران صد در صد وارد جنگ شد باخته، هر چند آمریکا شکست بخوره چون هرچه ایران فرصت و زمان پیدا کنه، قوی تر میشه و در نهایت مقابله با اون سخت تر میشه 40 سال پیش ایران چه بود الان چه هست و 40 سال دیگه چه هست؟ اگر مسیر پیشرفت موشکی و دیگر صنایع جلو رود و اقتصاد مقاومتی مبتنی بر تامین و تولید اقلام اساسی در داخل و فناوری های اصلی و لبه علم در کشور جابیفته ، مهار ایران از امروز هم سخت تر هست

MR9امروز 6:04 PM @angel20 حالا اگر شما قصد دارید ضربه بزنید ، باید در سه حوزه کوتاه ، میان و بلند مدت برنامه ریزی داشته باشید ، این هم نیازمند فاکتورهای مشخص داخلی هست که موضوع بحث ما نیست bds110امروز 6:06 PM همچین سلاح تخیلی تولید کنیم مثل G.I. Joe Navardامروز 6:13 PM مطلب جالب در توییتر:نیویورک تایمز گفته پنتاگون به دنبال طرح حمله‌ی نظامی به حشدالشعبی است. منابع من هم می گویند: عراقی ها خودشان را برای درگیری شدید با آمریکا آماده می‌کنند. آمریکا: به دنبال واکنش به حمله عصبه‌الثائرین به تاجی، برتری تبلیغاتی و تعیین حکومت و مسیر جدید عراق در عصر پساسلیمانی است. @MR9 islfkامروز 6:18 PM روی گروهای مقاومت زیاد حساب نکنید از بین این گروه ها حزب الله اصلی ترین هست که اونم احتمالا همزمان با درگیری ما با امریکا با اسراییل درگیر خواهد بود islfkامروز 6:19 PM حشد الشعبی درگیر جنگ داخلی MR9امروز 6:19 PM @Navard شاید هم مواجه با دوره ناشناخته عصر " قاآنی" !!!!! Navardامروز 6:23 PM @MR9 بقل شما و حرف این توییت جنگ تبلیغاتی مهمتر از جنگ در میدان نبرد عمل خواهد کرد. تشویش اذعان عمومی عراق و تزریق حس شکست و نیاز به تغییر در مردم عراق پایان کار!!! angel20امروز 6:35 PM @MR9 اینا سنتکام هم نداشتن با ارتباطات پیشرفته ای که دارن مشکل مدیریتی واسشون پیش نمیاد! تو سرزمین خودشون مردم کشورشون روستاهای اطراف پادگان هم میشن یه ابزار دیدبانی برای پایگاه یعنی کلا سرزمین خودشونم از خودشون دفاع میکنن ولی توی عراق بحث فرق میکنه همه ازشون تنفر دارن روستایی ببینه یه گروه دارن میرن سمت پادگان امریکایی بیشتر پوشش براشون ایجاد میکنن ! بحث پشتیبانی به علت فاصله بسیار دور پایگاها از هم به نظرم کارایی زیاد نداره برای گروهی که به قصد تخریب و بمب گذاری وارد یه پادگان بشن ! عملا تا رسیدن پشتیبانی کارشون تموم کردن و رفتن ! اگر این حملات هرکدومش با موفقیت کار بکنه میتونه کلا یه پایگاه رو از کار بندازه چه بسا بتونن تصرف کنن با کلی اسیر گیری که اون موقع دهن امرکاییا سرویسه رسما MR9امروز 6:45 PM @angel20 عرض شد ، زیاد احساساتی نباید شد ، این مسائل " تنفر" و غیره و ذالک شاید در اخبار خوشایند باشد ولی در واقعیت ، روند به شکل دیگری هست ، از کجا اطلاع دارید که بخشی از عراقی ها برای خلاص شدن از دست ما ، با انها همکاری نکنند ؟؟ فقط دیدن یک سمت ماجرا که مساله را حل نمی کند MR9امروز 6:47 PM @angel20 اتفاقا" فلسفه ایجاد فرماندهی های مستقل ( مثل سنتکام ) این هست که فرمانده هر منطقه به حوزه تحت پوشش با صرف وقت بیشتر ، اشراف پیدا کند ، سایر بازوهای اطلاعاتی هم این به ان کمک می کنند برای تسهیل کار و پیشبرد امور MR9امروز 6:47 PM @angel20 مثل همون کاری که سپاه از چند سال پیش شروع کرد .... MR9امروز 6:52 PM @angel20 قبلا گرفتاری امریکایی ها این بود که مثلا یک فرمانده را از فورت براگ یا وست پوینت برمیداشتند می گذاشتند فرمانده عملیاتی و این آدم تا بیاید با محیط اشنا بشود ، دوره کاری اش تمام میشد و می رفت ولی الان با تقسیم فرماندهی ها و دادن اختیارات بیشتر ، هر فرماندهی در ارتش امریکا ، اختیاراتی را دارد که تا قبل از این نداشت ، فرماندهی کل ارتش و زیر مجموعه اش هم فقط مقررات درگیری را استاندارد سازی می کنند تا روند برنامه ریزی شده جلو برود

MR9امروز 5:11 PM @Navard @worior اصل کار ما .... بازدارندگی متعارف هیبریدی " ترکیبی " eshqaliامروز 5:12 PM @worior ظاهرا هر دو طرف سعی دارن با بالا بردن تنش ها بازدارندگی ایجاد کنن که خب تهش معلومه MR9امروز 5:12 PM @worior @Navard بازدارندگی هوشمند ، اسفند نود و شش http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=513328 Navardامروز 5:12 PM http://gallery.military.ir/al...s/10392/ETPviKGUMAACamk.jpeg این تصویر هم برای جناب انجل. راهکار برای تولید انرژی مورد نیاز mohammadhosseinامروز 5:13 PM @eshqali جنگ با یک کشور هسته ای و یک ابر قدرت نظامی هم اولش معلوم هست هم آخرش iامروز 5:14 PM @mohammadhossein تحلیل گرهای نظامی این نظر رو ندارن. اگر معلوم بود آمریکا لحظه ای شک نمی کرد. تعارف نداره که eshqaliامروز 5:15 PM سناریوهای حمله رو که بررسی کنیم مشخص می شه چرا تا الان حمله نکردن. امکان حمله به شکل متداوم در میان مدت رو ندارن. نقاطی که می خوان از اون ها به ایران حمله کنن محدوده و این خیلی دستشون رو می بنده Navardامروز 5:15 PM @MR9 مطالب بسیار کاربردی طی دوساعت رد و بدل شد کاش به تاپیک کشیده میشد eshqaliامروز 5:15 PM ضمن اینکه کشورها هم اجازه حمله از خاک اون ها رو نمی دن MR9امروز 5:15 PM @Navard جنگ از آن حالت شلیک گلوله اش بیرون آمده ، الان سرنوشت یک جنگ در حالت کلاسیک خودش ، قبل از شروع ، در مخازن فکر کشورها شروع میشود ، و فقط یک بخش کوچکش درگیری نظامی در میدان هست .. به همین دلیل هست که عرض می شود باید روی بخش اولش متمرکز شد MR9امروز 5:16 PM @Navard این مقاله اخیر بنده در نآورد را با فرصت بیشتری مطالعه کنید .. از درون این مطلب ، حداقل 2-3 تاپیک جدید در می آید angel20امروز 5:17 PM @Navard برادر سخته همچین چیزی عملی بشه ! طبق حرف خودتون بر فرض اینکه یه نیروگاه 10 مگاواتی بذارن واسه این لیزر! ولی نمیشه همچین نیروگاهی رو حالت استندبای قرار داد تا هر وقت لیزر خواست روشن بشه نیروگاه هم استارت بخوره mohammadhosseinامروز 5:17 PM @eshqali آمریکا شک می کنه چون اینجا گرویی داره و اگر اقدامی نمی کنه برای اینه که نمی خواد اسرائیل صدمه ای ببینه و البته می خواد پرستیژ خودش به عنوان کشوری که هیچ کس دنبال درگیری مستقیم باهاش نیست رو حفظ کنه . ضمن اینکه همین الان هم با همین تحریم ها خیلی راحت راه نفس ایران رو گرفته و وضعیت رو روز به روز برای ایران سخت تر می کنه بدون اینکه هزینه ای انجام بده. تازه از اونطرف هم با فروش سلاح به دول عربی منطقه بخشی از هزینه هاش توی منطقه رو تامین می کنه woriorامروز 5:19 PM @MR9 مثل اینکه اصلا تو سایت نگذاشتم، http://www.military.ir/forums...%88%D8%A7%D8%B2%D9%86%D9%87/ iامروز 5:19 PM @mohammadhossein الان ۲۰ ساله که منتظره! اون نتیجه ای رو که می خواستن البته از مذاکرات و تحریم ها نگرفتن. وگرنه الان وقت نتیجه گرفتن بود Navardامروز 5:19 PM @angel20 این نیرو گاه سه سال بطور دائمی فعالیت میکنه و بعد اون هم سوخت هسته ای باید جابه جا بشه. این یک بخشی از اون سلاح های جدید در تقابل با کشوری مثل ایران eshqaliامروز 5:19 PM ۱۰ سال ** woriorامروز 5:20 PM کلیت اینه که همه این تکنولوژی ها وخرج کردن ها برای موازنه تا زمانیه که یکی ابتکار عمل رو دست نگرفته تا ضربه سمی وارد کنه، اگر کسی اینکار رو کرد حریف صرفا فرصت داره از ابزارهاش تا قبل از مرگش حتمیش استفاده کنه،... MR9امروز 5:20 PM دوستان دقت کنید ، برای دفاع از پایگاه هوایی دربرابر تهدیدات ، برای حملات راکتی 6000 متر ( 6 کیلومتر ) و برای منپدها ، 4-15 کیلومتر woriorامروز 5:21 PM @Navard گمانه ها میزدن واسه این قدر 110 angel20امروز 5:21 PM @Navard خوب توانش کجا میره این برقی که تولید میکنه باید مصرف بشه لیزر دائما که روشن نیست Navardامروز 5:21 PM @MR9 جهت مقابله با تونل!؟؟ MR9امروز 5:22 PM @Navard تونل نیست ، شعاع ایجاد لایه دفاعی هست mohammadhosseinامروز 5:22 PM @eshqali والله تا اونجایی که من یادم هست هیچ موقع توی این چهل ویک سال اینقدر ایران زیر فشار نبوده و تایید کنندش هم همین اعتراضات اجتماعی و اقتصادی چند وقت اخیر هست . آمریکا اینبار روی جایی دست گذاشته که با ادامه دادنش می تونه کار رو بسیار برای ایران و ایرانی ها سخت تر کنه. فراموش نکنیم که تحریم اقتصادی مثل جنگ نظامی نیست که موجب تحریک احساسات یا حس وطن پرستی برای مقابله با دشمن بشه بلکه دقیقا اثر معکوس داره و موجب سیبل شدن حکومت میشه Navardامروز 5:23 PM @angel20 وقتی تا این مرحله. پیشرفت داشتن واقعا این حرف شما کار سختی براشون نیست!! @worior پس امیدوارم که جدی باشه Navardامروز 5:23 PM @MR9 نه کلا گفتم اخه بعد جنگ سوریه این تهدید جدید هم باید در نظر گرفت. فکر کنم اسراییل کارهایی کرده باشه MR9امروز 5:24 PM @Navard امریکایی ها یکبار در ویتنام پایگاه هوایی اشون زیر حملات خمپاره ای ویتنام شمالی قرار گرفت ، حداقل 4-5 فروند اف-4 را روی زمین از دست دادند ، این تجربه ای شد که مقررات درگیری خودشون را دائم به روز کنند ، چون حرف 10-20 میلیون دلار که نیست ، در یک پایگاه ، حداقل چند میلیارد دلار هواپیما و .. حضور دارد و قطعا از ان دفاع می کنند MR9امروز 5:25 PM @Navard متخصص تونلها ، idf هست ، چون تجربه قرار گرفتن جلوی حزب ا.. را دارند ، Navardامروز 5:25 PM https://www.khabaronline.ir/amp/1369900/ Navardامروز 5:26 PM @MR9 بله دقیقا همین مطلب رو اشاره کردم. لی بازم خطر جدی و خاموش هستند. مخصوصا در کشوری مثل افغانستان که کشوری مثل ایران در ان نفوذ چشمگیر داره MR9امروز 5:26 PM @worior ++++++++ جالب بود . ممنون MR9امروز 5:27 PM @Navard البته این هم باید گفته شود که این دفاع و روشهای ان مطلق نیست ، میشود ان را دور زد و از کار انداخت ولی نیازمند سلاح های خودش هست و نه صرفا راکت پراکنی بی هدف !!! Navardامروز 5:35 PM @MR9 البته اگر در سپاه چند Company of Heroes باز حرفه ای داشته باشیم :') MR9امروز 5:36 PM @Navard خوب بستگی دارد هوش رایانه را چقدر جدی بگیریم ، میشود راحت هوش مصنوعی را فریب داد ولی فریب دادن حریف انسانی سخت تر هست MR9امروز 5:38 PM @Navard هر چند این war game را باید با کامپیوترهای قدرتمندتر اجرا کرد تا قضیه واقعی تر باشد Navardامروز 5:39 PM @MR9 انشالله که هوش دشمنان ما در حد هوش مصنوعی بازی جنگ های صلیبی باشه وگرنه اگه یکم فراتر بره دیگه کارمون زار MR9امروز 5:39 PM @Navard بنده هیچ وقت ، در هیچ موقعیتی ، دشمن و هوشش را دست کم نمی گیرم Navardامروز 5:40 PM @MR9 بنظرم باید از این فرصت در عصر ما برای یک رزمایش مجازی که دشمن همه جانبه درش لحاظ شد استفاده کرد. نتایج جالبی میشه ازش گرفت. ولی نمیدونیم همچین شبیه سازی وجود داره اصلا یا نه! MR9امروز 5:41 PM @Navard اینجا که احتمالا بعید هست ولی در میرامار ( مقر اصلی تاپ گان ) یکی باید باشد ان هم برای رزم هوایی ( هوا به هوا ) و گرین فلاگ ( رزم هوا به زمین ) MR9امروز 5:44 PM @Navard نقل قولی از اسکندر کبیر http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=438230 Navardامروز 5:44 PM @MR9 البته هر طوری لحاظ بشه باز استثنا باقی میمونه. برای مثال رزمایشی که امریکا و پاکستان گذاشتن و در حالی که امریکا تصور میکرد مانعی از اف۱۴ راه تمام میراژهای پاکستانی رو بسته پاکستانی ها با حرکت غافل گیرانه خودشون رو به پشت اف۱۴ ها رساندند و چند تیر موشک اگزوست به سمت ناوهواپیمابر شلیک کردن(تمرینی) islfkامروز 5:44 PM @mohammadhossein درست میفرمایید MR9امروز 5:44 PM @Navard اساسا پیروزی در جنگ به معنای استفاده از موقعیتهای استثنایی هست angel20امروز 5:49 PM @MR9 بهره وری حداکثری از نقطه ضعف حریف ! حریف ما امریکاست نبرد کلاسیک نقطه قدرت اون ! پس نبرد چریکی که نقطه ضعف اون در خارج از سرزمین خودش هست بهترین راهکاره islfkامروز 5:50 PM نبرد چریکی؟؟؟؟؟؟؟؟؟ islfkامروز 5:51 PM برای نبرد چریکی باید قبلش قید خیلی چیزا رو بزنی islfkامروز 5:52 PM یمن رو نگاه کن angel20امروز 5:53 PM منظورم مگه ایران هست ! مقابله ایران و امریکا معلومه که کلاسیک میره جلو ! من منظورم گروهک های مقاومت هست MR9امروز 5:57 PM @angel20 خوب ، امریکایی ها با ایجاد فرماندهی شش گانه خودشون ( که یکی از انها سنتکام هست ) دیگر خارج از سرزمین خودشون ندارند متاسفانه ، هر فرماندهی برای خودش یک بازوی کامل هست برای تبدیل حوزه خودش به یک اردوگاه رزمی مستقل MR9امروز 5:58 PM @angel20 شش فرماندهی ، شش ناوگان که اینها برای خودش بازوی زمینی و هوایی هم دارد و در زمان مقتضی ، هر کدام درگیر شدند ، بقیه ان را پشتیبانی می کنند . سیاست خارجی انها هم طوری برنامه ریزی شده که در هرزمان ، فقط در یک حوزه درگیری سخت افزاری داشته باشند MR9امروز 6:00 PM @angel20 استراتژی دفاع فراقاره ای ( 2020 - 1783 )

Navardامروز 4:51 PM @MR9 فک کنم منظور جناب انجل تیک اف بصورت تیک اف افغانی معروف باشه . که روس ها برای اضافه بار بالگرد هارو در یک مسیر طولانی در ارتفاع پایین به پرواز در میاوردن. بالگرد ها این مدل فرض شدن:/ MR9امروز 4:51 PM @angel20 این هم محصول مشترک البیت - بویینگ https://www.ainonline.com/avi...-partner-offer-dircm-systems angel20امروز 4:52 PM @MR9 همچین چیزی روی پرنده کوچک شدنی نیست برادر ! لیزری به این قدرت نیاز مند ادوات بزرگ هست و از همه مهم تر توان این لیزر پر قدرت چطور تأمین میشه تو هلیکوپتر و جنگنده؟؟؟؟ Navardامروز 4:52 PM @islfk مطمئن باشید ۱۰۰ تن هم ایران برسونه به امزیکا که البته اینکار شدنی هست. جنگ به سرعت نتیجه اش بر میگرده islfkامروز 4:53 PM طوری نباشه که بچه ی امریکایی از اضافه وزن رنج ببره و بچه ی ایرانی از سو تغذیه جنگ اینده هر چی که باشه باید اون روی تاریک جنگ رو به یانکی های ناز پرورده نشون بدیم که بفهمن دنیا فقط امریکا نیست MR9امروز 4:53 PM @Navard آن تیک آف مشهور را که روسها برای خالی کردن نیرو روی کوه ها و ارتفاعات استفاده می کردند ، میدونید چند بالگرد به همین دلیل توان موتورش را از دست داد و ته دره رفت ؟؟ MR9امروز 4:54 PM @angel20 به تاریخ خبر دقت کنید ، 2013 ، الان 2020 هستیم ، دنبالش را بگیرید MR9امروز 4:55 PM @angel20 یک زمانی به برادران رایت هم می گفتند پرواز انسان ، دیوانگی محض هست ولی چی شد ؟؟ گذر زمان حلش می کند بخصوص اینکه سرمایه گذاری در این حوزه ها وحشتناک بالاست angel20امروز 4:55 PM @Navard فرقی در طول تیک اف نداره هر حالت میتونه بلند شه در دید یه دوش پرتاب با برد 5 کیلومتری قرار بگیره Yavantgardeامروز 4:55 PM ترکیه هم دیگه تعارفات رو‌ گذاشته کنار.. به ادعای منابع ترکی کارمندان رسمی سفارت ایران در ترکیه در قتل مسعود مولوی نقش داشتن !!! قاشقچی ورژن ایرانی !! MR9امروز 4:56 PM @angel20 ضمن اینکه الزاما قرار نیست فقط یک روش دفاع وجود داشته باشد ، مسیرهای مختلفی هست از جمله تصویری که ارائه شد angel20امروز 4:56 PM @MR9 رشته من برق هست ! لیزر برای تولید این توان حرارت بزرگ که از فاصله یک کیلومتری مثلا بخواد تاثیر گذار باشه باید یه نیروگاه بذاری تو هواپیما MR9امروز 4:57 PM @angel20 این روشها در ترکیب با هم بطور قطع تلفات را به کمترین میزان خودش می رساند Navardامروز 4:57 PM @MR9 از اولین پست این استاتوس که این بحث شروع شد. دقیقا مطلب این بود که امریکا به سرعت خودشو برای یک نبرد با ایران آماده کرده و این پیشبینی یک بخشش از روی سلاح های جدید آمریکاست نه از روی تحرکات. ما احتمالا یک چهار سالی دستکم تا رسیدن بحالت بازدارندگی مجدد فاصله داریم. اون هم با ساخت یک موشک قاره پیما یا زیر دریایی های بیشتر که تدارکات رو بزنند در ورای مرزها ما و البته فرستادن ماهواره به فضا جهت اشراف اطلاعات حداکثری برای کشف آنی آتشبار های زمین پایه و متحرک دشمن angel20امروز 4:58 PM الان واسه اینکه یه لیزر حرارتی که بتونه زنگ اهن رو از فاصله 30 سانتی متری از بین ببره به ادواتی اندازه یک کولر 18 هزار پنجره ای نیاز داره ! حالا خودت مقایسه کن Yavantgardeامروز 4:59 PM @islfk واقعیت اینه با استعداد فعلی در صورت درگیری گسترده امکان رسیدن به عصر پیش از تمدن برای ایران وجود داره... با چی میخاییم به آمریکا آسیب برسونیم ؟! شک نکن اگر حمله ای محدود هم انجام بدن و زیرساخت ها رو بزنن نباید انتظار پاسخ کامل داشت. پس از اون هم اتوماتیک سقوط خواهیم کرد... بعضی چیزها آنقدر تکرار شده خودمونم باورمون شده !!!! MR9امروز 4:59 PM @angel20 مسیر توسعه فناوری بسته نشده که می فرمایید امکان ندارد ، یک روزی لیزر را فقط در فیلمها می دیدیم ولی الان کاربرد نظامی واقعی دارد Navardامروز 5:00 PM @worior با پیشران سلمان میشه یک موشک قاره پیما راحت تر و کوچکتر ساخت. البته میشه موشکی مثل خرمشهر رو به طرح یک قاره پیما نزدیک کرد angel20امروز 5:01 PM @MR9 خب میدونم دوست عزیز ولی با چیزی که من از برق میدونم این لیزر زمانی حاصل میشه که بتونن یه حجم عظیم از انرژی رو در یک جایی کوچک ذخیره یا تولید کنن! این چالش کمی نیست این چالش به هدی بزرگه که میتونه دنیا رو تکون بده ! woriorامروز 5:01 PM @mohammadhossein یک جنگ معمولی با بودجه عمومی دولت اداره میشه، ولی در جنگ آخرالزمانی اول دولت و جبهه های خودی فتح میشه، بنابراین حد و حدود و میزان موفقیت در جنگ معمولی کاملا واضح و مشخص هست،... MR9امروز 5:01 PM @Navard اصولا پیش بینی کمیت سال را قبول ندارم ، بازدارندگی هم قطعا" مطلق و کامل نیست ، چون به محض تولید یک سلاح بازدارنده از سمت شما ، حریف ، ضدش را تولید می کند ، بازدارندگی یک مفهوم سیال هست که مفهومش دائم در حال تغییر هست ، یک روز موشک ، یک روز هواپیما ، یک روز سایبر ، یک فضا و ... mohammadhosseinامروز 5:02 PM @islfk اولین نیاز در برخورد و مواجهه ی مستقیم با یک قدرت هسته ای که ابرقدرت دنیا هم هست سلاح هسته ایه و البته داشتن موشک بالستیک قاره پیما با قابلیت حمل کلاهک هسته ای یا زیردریایی های سنگین و پنهان کار که بتونن خودشون رو به نزدیکی آمریکا برسونن. وقتی سلاح هسته ای نداشته باشی مجهزترین ارتش رو هم که داشته باشی بازهم ضعیفی . بماند که کل تمرکز ما برای هدف قراردادن اسرائیل و همپیمانان عرب آمریکا و نهایتا پایگاه های آمریکایی هست . با این وضع اقتصاد و مدیریتی که وجود داره همین که مملکت سرپا بمونه باید کلاهمون رو بالا بندازیم MR9امروز 5:02 PM @angel20 ورود انسان به هوا ، بعدش فضا ، شکافت اتم و.... همه دنیا را تکون دادند ، این هم مثل آن Navardامروز 5:03 PM @angel20 مشکل اینه که خود مسئولین ایرانی مخالف گفته های شما هستند و ادعای استفاده از لیزر در پدافند و حتی ضد ماهواره رو دارند. برای رساندن انرژی لازم برای یک لیزر هوایی راهکار هایومختلفی هست که البته ما اطلاع دقیق نداریم ولی طرح هایومشباه زمین پایه مثل راکتور های کوچک هسته به وزن چهل تن با تلید ۵ تا ده مگاوات تولید شده که شما میتونید با یک سی ۱۷ حملش کنید! woriorامروز 5:03 PM @bds110 این تصاویر تحلیلگران غربی رو که میبینم یاد موشک شهاب 6 و 7 میفتم که همینطور طبقه بهش اضافه میکردن میرفت بالا، هر چی طبقات بیشتر میشد بردش هم بلندتر میشد... bds110امروز 5:04 PM https://www.aparat.com/v/MmD8z بازدارندگی مدرن Navardامروز 5:04 PM @MR9 بله من کاملا با حرف شما علی الخصوص سیال بودن موافقم ولی خب واقعا مجبوریم این فاصله فعلی رو به سال مشخص کنیم MR9امروز 5:04 PM @Navard تعاریف استاتیک از بازدارندگی مدتهاست که عمرش تمام شده ، ( همون دهه 60-70 میلادی ) ما الان با یک مفهوم ترکیبی از بازدرندگی روبرو هستیم که شامل ارتش ، دولت ، اقتصاد ، و... هست .که درصدهایش دائم دارد تغییر می کند MR9امروز 5:07 PM @Navard بازدارندگی نظامی ... مرداد نود وهفت http://www.military.ir/forums...ndComment&comment=517262 MR9امروز 5:07 PM @Navard بازدارندگی تنبیهی : یعنی اگر متجاوز درک کند که در صورت آغاز نبرد با حمله متقابل سر وکار دارد ، از منظور خودش دست می کشد . MR9امروز 5:07 PM @Navard بازدارندگی ممانعتی : یعنی به جای حمله به دشمن ، به شکلی عمل کنیم که مانع از دسترسی به هدفهای نظامی ان بشویم ، که این خودش مانع از رسیدن انها به هدفهای سیاسی اش میشود . MR9امروز 5:08 PM @Navard این دو تا مستقیم با هم ارتباط دارند و هر دوتای اینها ، با یک مفهوم یکتا مرتبط هستند ، مفهوم homeland defense یا همون دفاع سرزمینی . حالا چند سال پیش مفهوم " دفاع پیشگیرانه " را هم مطرح کرده بودم . angel20امروز 5:08 PM دوستان مسئله تأمین توان این لیزر یه چالشه و مساله مقاومت خود لیزر یا هر چیزی که این لیزر رو حمل میکنه چالش دیگه ست MR9امروز 5:09 PM @Navard حالا بررسی کنید ، کدوم یکی مناسب حال ماست ؟؟ اولی ، دومی یا ترکیبی از اولی و دومی ؟ mohammadhosseinامروز 5:09 PM @islfk ضمنا اینکه انتظار دارید چنان ضربه ای به کشوری بزنیم که اخیرا فقط 2200 میلیارد دلار بسته مشوق مالی برای نجات اقتصادش تصویب کرده واقعا غیر منطقی هست اون هم برای کشوری مثل ما که به این وضعیت دچار شدیم . ما در8 سال ریاست محمود نهایتا طبق آمار بانک مرکزی 618 میلیارد دلار از فروش نفت بدست آوردیم که رسیدن به این رقم در آینده ی نزدیک و حتی دور هم بسیار سخت و شاید غیرممکن باشه. بدون اقتصاد قوی هیچ موقع نمی تونی کشور قدرتمندی بشه هرچقدر هم که موشک و تجهیزات و نیروی نظامی داشته باشی Navardامروز 5:10 PM @MR9 واقعا هر چی این بحث ها ادامه پیدا میکنه ادم با پیچیدگی هر چه بیشتر جنگ های اینده رو به رو میشه. واقعا در اینجا اهمیت دانشگاه های مدرن شده ای بر پایه دافوس و ... که بصورت تخصصی در همه رسته های نظامی دانش رو ارتقا بده ضرورت پیدا میکنه eshqaliامروز 5:11 PM @Navard توی جنگ ایران با آمریکا روزهای اول قابل پیش بینی هست. اما بعدش برای هیچکس مشخص نیست که چی می شه

angel20امروز 4:27 PM @MR9 راکت زمین به زمین به منظور حمله به پایگاه و همزمان مستقر کردن کمین بادوش پرتاب ها در پایگاه های هوایی امریکایی در منطقه MR9امروز 4:30 PM @angel20 خوب ، در خصوص راکتهای کوتاهبرد ،که موجب افزایش غافلگیری انها را باید فراهم کند ، اقدام متقابل مشخصی وجود دارد ، قرنطینه کردن محیط اطراف پایگاه در یک شعاع مشخص و دشمن فرض کردن همه چیزهایی که در این شعاع وجود دارد ( با توجه به برتری هوایی و رصد مداوم فضایی ، در یک جنگ که میزان هوشیاری بالاست ، غافلگیر کردن انها تقریبا به 0 متمایل میشود angel20امروز 4:30 PM @Navard شکست آمریکا به عنوان یک کشور مردم سالار توسط مردم خودش اتفاق می افته همین الان خیلیاشون میگن چه غلطی میکینم تو خاورمیانه ما ؟ حالا حساب کن تلفاتشون بره بالا چه تجمعات بزرگ و گسترده ای در مقابل کاخ سفید و پنتاگون ایجاد بشه MR9امروز 4:32 PM @angel20 در خصوص دوش پرتاب ها هم ، اول هواگردهای رزمی و غیر رزمی و حتی مسافری به اندازه کافی به سیستم های دفاع در برابر دوش پرتابها مجهز شدند و میشوند ، ضمن اینکه عین وضعیت قبل ، وقتی محیط پایگاه در یک شعاع مشخص قرنطینه بشود ، عملکرد دوش پرتابها پس از تیک اف هواگردها و رسیدن به یک ارتفاع مشخص ، هم کمتر و کمتر میشود angel20امروز 4:32 PM @MR9 نه اصلا چون اگر میتونستن این حملات رو پیش بینی و خنثی کنن قبلیا رو خنثی می کردن ! نمونش حمله چند وقت پیش که چندتا کشته دادن! MR9امروز 4:33 PM @angel20 دقت نکردید ، عرض شد "زمان جنگ " و نه الان . دستورالعملها برای زمان جنگ متفاوت هست ، چون درگیر شدن با اهداف در زمان صلح ( غیر جنگ ) تابع یکسری قوانین هست و در زمان جنگ تابع قوانین دیگر ///// اصطلاح Rules of engagement را بررسی بفرمایید angel20امروز 4:34 PM @MR9 در لحظه تیک اف بعید میدونم سرعت و قدرت مانور مناسب برای مقابله با موشک ها رو داشته باشن MR9امروز 4:35 PM @angel20 عرض شد ، محیط اطراف پایگاه را به شعاع مشخص قرنطینه می کنند که دوش پرتابها یا راکت اندازها به برد موثر خودشون نرسند angel20امروز 4:37 PM 3 کیلومتر مربع رو چجوری قرنطینه میکنن؟ توضیح بدید MR9امروز 4:37 PM @angel20 اسراییل حتی برای هواگردهای غیر نظامی خودش هم سامانه دفاعی توسعه داده islfkامروز 4:38 PM .فرض میکنیم در نبرد احتمالی امریکا تمام تجهیزاتی که داره رو به دور ترین پایگاه ها منتقل کنه و درون استحکامات زیر زمینی قرار بده و بعدش با حمله ی گسترده با موشک های کروز دریاپایه و بمب افکن های مستقر در اروپا شرق اسیا و دیگو گارسیا استحکامات ثابت مارو هدف قرار بده و بعد با ناو های هواپیما بر از فاصله ی امن سعی در ایجاد برتری هوایی با پوشش 24/7 ماهواره ها آواکس ها و مهمات دور ایستا و با زدن پدافند ما بکنه. ما در مقابل چیا رو میز داریم؟ angel20امروز 4:39 PM @MR9 سامانه های تدافعی هر پرنده در لحظه تیک اف بدرد چیش میخوره ! شما گفتی قرنطینه میشه توضیح بدی ؟ woriorامروز 4:40 PM @islfk جنگ آخر زمان دیگه؟! توش آمریکا و روسیه فقط موفق میشن،... MR9امروز 4:41 PM @angel20 به این درد که جلوی خسارت را بگیرد ، اینها به جای حرف زدن ، رفتند دنبال راه کارهای مقابله Navardامروز 4:42 PM جالب پروژه هایی تعریف شده که موشک های بالستیک رو در فاز ترمینال مورد هدف قرار بدن. اون موقع دنیا برای ما دیدنی خواهد شد:) woriorامروز 4:42 PM https://www.aparat.com/v/hfTD...A%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7 woriorامروز 4:43 PM @islfk اما اگر جنگ آخر زمان نباشه، فقط ماییم که میتونیم تا ابد ادامه بدیم، از ما قوی تر داعش،... woriorامروز 4:43 PM از داعش قویتر طالبان. woriorامروز 4:44 PM طالب ها در یک جنگ غیر آخر الزمانی شوروی و آمریکا رو هم شکست دادن... islfkامروز 4:44 PM @worior ادامه دادنش که کاری نداره مهم اینه چیا از دست میدیم Navardامروز 4:45 PM @worior طالبان توده جمعیت و مردمی ندارند که خواست و نیازی به همراه داشته باشند. جنگ بر سر یوگوسلاوی دقیقا این نکته پر اهمیت رو مشخص میکنه. گرسنگی ساخته شده توسط امریکا ملت به جون یک ارتس میتونه بندازه woriorامروز 4:46 PM @islfk جنگه دیگه. MR9امروز 4:46 PM @angel20 خوب به نقشه نگاه کن ، نیروی هوایی آمریکا ، په په نیست که اجازه بدهد دوش پرتابها و راکت اندازها راحت به پایگاه هوایی با چندین میلیارد دلار هواپیما نزدیک بشوند angel20امروز 4:46 PM @MR9 همچین چیزی رو تابحال ندیدم میشه یه اسمی از این سامانه دفاعی به من بدید بررسی کنم چی هست؟ MR9امروز 4:46 PM @angel20 محصول مشترک امریکا ، اسراییل و آخری هم محصول یک شرکت المانی mohammadhosseinامروز 4:47 PM @worior البته اگ هدف اشغال خاک یا حضور زمینی باشه بله ولی اگر فقط زدن زیرساخت ها و تاسیسات نظامی و هسته ای هدف باشه چطور می خوان آمریکا رو شکست بدن angel20امروز 4:48 PM @MR9 اون فیلمی که هلیکوپتر امریکایی داشت می نشست تو پایگاه رو دیدی که پخش کردن ؟ MR9امروز 4:48 PM @angel20 هر پایگاه هوایی ، دو لایه دفاعی دارد که این دو لایه ، برای خودش بالگرد ، پیاده نظام ، زرهی ، و... و... در اختیار دارد که 24 ساعته محیط را پایش می کنند MR9امروز 4:49 PM @angel20 این برای البیت سیستمز هست islfkامروز 4:50 PM امریکا در ویتنام پیروز نشد ولی 14 میلیون تن بمب روی ویتنام ریخت. اگر قراره اینطوری پیروز بشیم که سلاح سنگین تر از کلاش لازممون نمیشه بحث سر اینه که بعد از 40 سال فشار همه جانبه و انزوا ماهم بتونیم حداقل اگر 14 میلیون تن بمب رو سرمون ریخته میشه 1000 تن مواد منفجره برسونیم به خاک امریکا MR9امروز 4:50 PM @angel20 http://www.nationshield.ae/in...ion-missions/en#.Xn9A44gzaCo

eshqaliامروز 3:05 PM ایران برگ برنده داره ولی هیچ کشوری همه برگ هاش رو رو نمی کنه. فکر می کنم الان یک مانور اون هم با پهپادها راهگشا باشه. البته به سمت سلاح های جدیدتر دقیق تر و با تکنولوژی بالاتر هم باید بریم Navardامروز 3:05 PM @bds110 اساسا ایران نباید وارد جنگ فضایی بشه. ما شاید الان به گلوناس و بیدو دسترسی داشته باشیم ولی معلوم نیست چه خواهد شد. ما احتمالا در شرایط جنگ ماهواره های خودمان را حتما خواهیم داشت. زدن ماهواره های امریکا یعنی بی ماهواره شدن خودمون. بی ماهواره شدن هم یعنی شلیک های مهیب دشمن به تاسیسات ساخت تدارکات ما و این یعنی شکست خوردن ما!!! Yavantgardeامروز 3:05 PM هزینه ۵۰ تا ترایدنت برای آمریکا چقده؟! Navardامروز 3:06 PM @eshqali یک گروهی که یک قلعه رو محاصره میکنه بعد یک فشار طولانی و گرسنگی محاصر شدگان نهایت برای گرفتن نتیجه و سقوط قلعه یک حمله سراسری میکنه. ما هم از این قضیه مستثنی نیستیم eshqaliامروز 3:07 PM @Navard اگر تحریم ها و مذاکرات نتیجه دلخواه اون ها رو می داد که خیلی به جنگ نزدیکتر بودیم. Navardامروز 3:09 PM @eshqali اگه امریکا به عراق حمله کرد بدونید به ما هم حمله میکنه دیر یا زود! من هر طور نقشه رو نگاه میکنم قائم و بوکمال در چنگ امریکاست و اگه از اردن حمله کنند محور مقاومت رو دو نیم میکنند و این یک شکست نظامی برای ماست و در مرحله بعدی جنگ رو به عمق خاک عراق ادامه میدن که البته با این همه گروه معارض در عراق برتری با امریکاشت Navardامروز 3:10 PM یعنی کافیه خبر پیشروی امریکا در اون وسعت به گوش عراقی ها برسه که عراق برای محور مقاومت بشه جهنم. چون گروه های معاند جنگ داخلی و کودتا راه میندازند eshqaliامروز 3:11 PM @Navard کودتا مطرح شده. البته تا زمان استقرار پدافندهاشون در پایگاه های یعنی یکی دو هفته فرصت هست. Navardامروز 3:11 PM @eshqali یک تاکتیک لو رفته ساده نیست که اتفاق بیوفته. اینا در مراحل بعد حمله آمریکا اتفاق باید بیوفته که کارایی داشته باشه Navardامروز 3:13 PM احتمالا ایران هم بویی برده از ماجرا و وسعتش. چون دیروز به سفارت سوئیس هشدار داده شده که هر گونه تعرضی به ایران به شدیدترین شکل ممکن پاسخ داده میشه!!! Yavantgardeامروز 3:14 PM شکی نیست که اینبار در هر تهاجمی خود مناطق ایران هم جزو اهداف خواهند بود... والا تمام شواهد نشون میده دست اندرکاران آمریکا به این نتیجه رسیدن که باید وارد درگیری نظامی بشن ! داستان نه جنگ و نه مذاکره هم برای آمریکا معنی نداره.. Navardامروز 3:20 PM @Yavantgarde این نتیجه از دست کم چند سال قبل چیده شده. برنامه تسلیحاتی جدید امریکا انگار گلچین شده برای ایران. برجام هم احتمالا بخشی از این پلن یود و همینطور روی کار اوردن مضحک ترامپ! arminheidariامروز 3:24 PM @Navard موشک ضد ماهواره در مقابل موشک اتمی با قدرت راهبردی تر angel20امروز 3:24 PM @bds110 بمب اتم بزنیم تو کشورهای همسایمون برای بازدارندگی !!! به نظر من بزرگترین بازدارندگی برای امریکا ماهواره هاشه ! باید چاقو رو بیاریم به سمت چشمش ! Navardامروز 3:30 PM @arminheidari منم موافقم ولی بعلت عدم جبران خسارات ما در یک نبرد فضایی احتمالی و احتمال فرستادن تعداد محدودی ماهواره از جانب ما به فضا. اینکار ریسک نابودی کامل امکانات فضایی مارو بهمراه داره. اونم در حالی که ما برای هدایت پهپادها و موشک های دوربرد مون بصورت دقیق نیاز به اطلاعات این ماهواره ها داریم. چه در بعد ارتباطی و چه در بعد مکان یابی و چه در بعد اشراف اطلاعاتی. این بحث اشراف اطلاعاتی بنظرم در جنگ آتی خیلی مهم. ماهواره ها میتونند مسیر شلیک موشک های دشمن رو کشف کنند. یا شلیک توپخانه دوبرد و یا هر چیز دیگه. اینکار رو هیچ پهپادی نمیتونه کنه. و ماهواره یک ادرس دقیق به تیم موشکی میده برای زدن اون اهدف. ایران بی علت به سمت ارزان سازی موشکی در برد هزار کیلومت. نرفته. یک دلیل همین شلیک های بدون محدودیت هزینه به سمت اهدف هجومی دشمن! ایرانم احتمالا فهمیده در جنگ اتی با تهدیدات جدیدی روبه رو میشه. برای همین ایران به سرعت درحال گسترش برنامه فضایی و موشک های تاکتیک و حتی پیشران سلمان هست angel20امروز 3:32 PM @Yavantgarde میدونی مشکل تحلیل های جنابعالی چی هست پاسخ ایران رو اصن در محاسباتت نمیاری ! پاسخ ایران میتونه تصفیه خانه ها و پالایشگاه هی کشور های خلیجی باشه میتونه نیروگاه های مهم اسرائیل باشه میتونه پایگاه های امریکایی در منطقه باشه ! اینا چیزاییه که ما میدونیم و خدا عالمه چه چیز های دیگه ای هست که ما نمیدانیم و ایران میتونه باهاش پاسخ بدهد! پس تهدید ایران چه از جانب اعراب چه از جانب غرب عواقب غیرقابل پیش بینی خواهد داشت Navardامروز 3:33 PM احتمالا پیشران سلمان این ظرفیت رو داره که به یک موشک فعلی ما متصل بشه و یک کلاهک در یکی از مدارات قرار بگیره و سپس این کلاهک با پیشران سلمان به سمت اهداف دشمن حرکت کنه. در واقع پیشران سلمان به معنی تمام شدن محدودیت برد برای ما محسوب میشه. البته یک روش جدید محسوب میشه!!!!!! و پیچیدگی های زیادی برای ما داره ولی امکان پذیر angel20امروز 3:36 PM @Navard برتری نیروهای غربی نیرو هوایی اونها هست که با دوش پرتاب ها به مشکل جدی میخورن و در شرایطی که زرهی وارد میدان نبرد نکنن هیچ طوری نمیتونن بر کل منطقه تسلط کامل داشته باشن Yavantgardeامروز 3:37 PM @Navard خب بهرحال چهار دهه تصادم آراء نهایتا شرایط رو بسمتی هدایت می‌کنه که برخورد نظامی رو اجتناب ناپذیر می‌کنه ! در این مسیر آمریکایی‌ها محدودیت‌های ایران رو ندارن و قطعا مسؤلین و ارشد های عاقل تر و دانا تری برای هدایت این مسیر دارن !! در هر صورت حداقل باید منتظر اقدامات سنگین علیه زیرمجموعه‌های حشد الشعبی در عراق بود که ممکنه به خود ایران هم تسری پیدا کنه MR9امروز 3:37 PM @angel20 دوش پرتاب ؟؟؟ وقتی مهمات دورایستا دارند ؟ Navardامروز 3:37 PM @angel20 ما در استاتوس کامل بحث کردیم و دلیل اوردیم که در مرحله نخست به احتمال بالا امریکا دست به استفاده از این برتری هوایی نمیزنه و از تاکتیک ها و سلاح های جدید استفاده میکنه. اون چیزی که شما میگین برای مرحله دوم نبرد. که تقریبا کار تمام شدست. Navardامروز 3:40 PM امریکا تا حالا در هر جنگی شرکت کزد چنان انعطاف پذیری و تاکتیک پذیری از خودش نشون داده که دشمن وارد یک شوک بزرگ میشه. برای نبرد با ماهم گلچینی از جدیدترین پروژه ها و تاکتیک هاشونو رو میکنند. بله اگه ما با با امریکای نبرد۲۰۰۲ بجنگیم شاید پیروز بشیم ولی اینطور نخواهد بود. اخبار نظامی رو مطالعه کنید تا متوجه حرفم بشین. دوستان در تاپیک اخبار برتر نظامی مطالب خوبی قرار دادن Yavantgardeامروز 3:42 PM @angel20 خیر برادر!! من اینطور نگاه نمیکنم ! یکسری واقعیت وجود داره ! ما گاهی بیش از حد دچار توهم میشیم و جایگاهی که درش قرار داریم رو فراموش میکنیم !! اصولاً در یک درگیری با آمریکا شاید اصلا نیازی به پایگاه های آمریکا در منطقه‌ نباشه چه برسه به اعراب !! ضمن اینکه بازی نفت هم ضرری به آمریکا نمیرسونه هیچ با تحت فشار قرار دادن اروپا و چین به نفع آمریکا تموم میشه !! شما یک مسأله رو در نظر بگیر ! اگه قرار باشه حمله آمریکا از زیردریایی هاش باشه چیکار میکنیم ؟! مگه قراره فقط با کروز و هواپیما حمله اول رو شروع کنن ؟! چه تضمینی هست ابتدا چندتا بالستیک به پالایشگاه ها یا نیروگاه های برق نزنن و بعد از اینکه زمینه فراهم شد تهاجم بعدی رو شروع کنن ؟! ضمن باور کن کشورهای عرب پدافند غیرعامل رو خیلی بهتر از ایران رعایت میکنن برغم وسعت کمتر angel20امروز 3:47 PM @MR9 جوابگو نیست نیروی امریکایی طرفش یه کشور نیست که بخواد تاسیساتش از دور بزنه این گروهک ها میتونن هر جا باشن از هر جا اقدام به راکت پرانی کنن شما حساب کنی از چندین نقطه مختلف اقدام به راک اندازی سمت پایگاه امریکایی بشه چجوری میخواند دفاع کنن؟ چند نفر داریدوش پرتاب کنار عین الاسد استتار کرده باشن در لحظه تیک اف پرنده های امریکایی نمیتونن شکار شون کنن؟ angel20امروز 3:58 PM @Navard در این شکی نیست که امریکا زیر ساخت های ما رو میتونه به صورت جدی مورد تهدید قرار بده! ولی باز هم سوال اینجاست پاسخ ایران چه خواهد بود شما میتونی ابعادش رو محدود کنی بهم بگی چیه این پاسخ؟ ایا امریکا با این نبرد به هدفش میرسه ایا با این نیروی نظامی محدود که در منطقه دارد میتونه در انتهای نبرد تهران رو تصرف کنه یا وادار به پذیرش شکست کنه پذیرش شکست یعنی انتهای جمهوری اسلامی و پایان سپاه به نظرت اینا ها با حملات موشک و هوایی به تنهایی حاصل میشه مطمئنا تمام نمیشه نبرد ادامه پیدا میکنه و ممکنه قصه عوض شه MR9امروز 3:59 PM @angel20 عزیز فرمودید دوشپرتاب ، احتمالا منظور سامانه های کتفی دفاع هوایی مثل سام-7 یا مشتقاتش هست ، نیروی هوایی امریکا که تازه کار نیست ، ان ها پروتکلهای دفاع از پایگاه های هوایی در زمان جنگ را دارند . ضمن اینکه تجربیات ارتش شوروی در افغانستان هم بررسی کردند MR9امروز 4:00 PM @angel20 این را بررسی کنید ، مقاله یک سرگرد پدافند هوایی امریکایی هست در خصوص عملکرد استینگر در افغانستان ، نتیجه گیری ان را مطالعه بفرمایید http://www.military.ir/forums...D8%AA%D8%A7%D9%86-1989-1979/ islfkامروز 4:01 PM امریکا متاسفانه گولاخ تر از این حرفاست. تا زمانی که قدرت پاسخ در خاک امریکا رو بصورت متعارف و به پشتوانه ی قدرت اتمی نداشته باشیم هر سناریویی به ویتنام ختم میشه که شاید امریکا درش برنده نباشه ولی ما بازنده ایم angel20امروز 4:07 PM @Yavantgarde مگه میگم ما ضربه نمیخوریم همین اماراتش میتونه بزنه ! بحث عواقب پاسخ هست تو اگر مسئول امارتی باشی حاضری واسه یه درصدم که شده نابودی کشورت رو واسه حمله به ایران قمار کنی Navardامروز 4:12 PM @angel20 ما از جنگی حرف میزنیم که امریکا همه اینارو فدا کنه. و قطعا در یک جنگ با ایران این مستعمره ها فدا میشن. مهم اینه که شما نمیتونید خطوط لجستیک امریکا رو بزنید یا اینکه شما نمیتونید سازنده این لجستیک رو بزنید و این یعنی ادامه دار بودن قدرت اتش دشمن روی ما و البته ایجاد دیوار آهنین در مقابل نیروهای خوب مسلح نشده ما!! جنگ جهانی دوم رو خوب مطالعه کنید تا ببینید چه گروهی فدا شدن تا المان نابود بشه و امریکا چگونه جنگید. قدرت تولید و لجستیک امریکا برای ما خیلی خطرناک. وقتی یک کشوری میتونه در دوران جنگ جهانی ده ها ناو هوایپما بر بسازه فکر کنم به معنی کامل نشون بده قدرت صنعت یک کشور رو !!! برای عمین تاکید میکنیم ایران بره به سمتی که بتونه خطوط تدارکات و لجستیک دشمن در دور دست هم بزن. اینکه تصور کنیم امارات مانع امریکا میشه فکر اشتباهی امارات و عربستان زیر سایه امریکاست که موجودیت دارند Yavantgardeامروز 4:13 PM @angel20 مگه اصولاً قراره امارات با ایران بجنگه ؟! Navardامروز 4:14 PM در جنگ جهانی انگلیس بعنوان یکی از محور های حملات هوایی به المان بار ها و بارها مورد حمله قرار گرفت ولی چون لجستیک امریکا اسیب نمیدید این صنعت المان بود که زیر بمباران تاب جنگ را نیاورد نه صنعت امریکا!! ژاپن هم داستان مشابهی داره. این خیلی مهم که خطوط تولید و تامین ما باقی بمونند و بهمون میزان خطوط تدارکات دشمن نابود بشه. شاید برخرد یک موشک به امریکا نتیجه جنگ رو به نفع ما عوض کنه ولی برخورد چند هزار موشک به عربستان حتی یک ذره هم باعث عقب نشینی امریکا نشه angel20امروز 4:18 PM @MR9 پروتکلشون دیدیم تا یه راکت میخوره به پایگاهاشون اولین اقدامشون فرستاندن پرنده هاشون هست من میگم اگر در پایگاه های هوایی اینا در کل منطق کمین کنن چقدر تلفاتشون میره بالا؟ angel20امروز 4:20 PM @MR9 مقاله رو مطالعه کردم خب این مقاله هم حرف از زهر دار بودن دوش پرتاب ها برای پرنده ها داره Navardامروز 4:21 PM @angel20 تصور اشتباه شما رو هی منو دوستان گوشزد میکنیم . بیخیال پایگاه های امریکا بشین. لقمه چربو نرمی برای ما هستند. ولی تحت شرایطی ممکنه برای شکست امریکا کافی نباشند که هیچ نقطه ضعف ما هم باشند( امریکا حتما با تاکتیک و سلاح های نوین خواهد جنگید که نیازی به پایگاه هوایی ندارند) در مرحله بعد و نابودی بخش بزرگی از تاسیسات دفاعی و نظامی ما اونوقت نوبت به حملات هوایی هم میرسه angel20امروز 4:23 PM @Navard این جنگی که شما ازش حرف میزنی با حریفی در حد اندازه روسیه و چین هست که پیرزوی در این نبرد ارزش فدا کردن خیلی چیز های دیگر رو داره نه ایران ! شما مسئله اینجور نگا کن چی قرار گیرت بیاد با این همه هزینه MR9امروز 4:25 PM @angel20 اول مشخص کنید ، منظور شما از راکت ، راکت زمین به زمین هست یا دوش پرتاپ ؟؟؟ چون اول گفتید دوش پرتاب ، بعد گفتید راکت می خوره به پایگاه ، بین این دوتا فرق هست . روش مقابله هم متفاوت Navardامروز 4:26 PM @angel20 مشکل اینه که فکر میکنید امریکا رحم میکنه . و منتظر وای میسته که به ما امتیاز بده. امریکا هیچ امتیازی نخواهد داد و راهش رو خواهد بست